Új hozzászólás Aktív témák
-
Brúnó52
csendes tag
Sziasztok!
Kérdésem, hogy a Yashica 300-as kisfilmes géppel, a Yashica CS-220 autó vakuval TTL funkció működik?
Illetve a Topca (carera) 300AF vaku használható rendszervakuként, esetleg TTL funkcióval?Válaszotokat előre is köszönöm.
-
Epiph
tag
válasz Brúnó52 #9851 üzenetére
Érdeklődni szeretnék van-e olyan állvány ami olcsó (lehetőleg 10K alatt) és még érdemes megvenni.. használt is szóba jöhet lényeg kicsire összelehessen csukni és lehetőleg könnyű legyen aukciós oldalakon nézelődtem de nem merek rendelni amíg nem kapok hozzáértő válaszokat. Köszi előlre is!
[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
Van állványos topik is. Ez attól függ, hogy mit szeretnél rá rakni. 10k alatt nem lehet megbízható állványt kapni, hacsak nem valami kisebb kompakt alá akarod.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Peetry
senior tag
üdv.
obi leképezési arányát szeretném számolni, de nem vagyok benne biztos hogy a fogalmakat jól értelmezem.
-szóval fókusztávolság, ami ugye adott egy fixnél, illetve változtathatom zoomnál (focal length)
-objektív legkisebb élességállítása, az az a távolság az érzékelő síkjától, ahol még élesre tud állni? ez függ a fókusztávolságtól?
-tárgytávolság, amilyen messze van a céltárgy az érzékelő síkjától
-munkatávolság, amilyen messze van a céltárgy az obi frontlencséjétől.Ezeket jól értem? És ez esetben ha egy obi leképezési arányát akarom, akkor úgy veszem hogy a tárgytávolság= legkisebb élesreállíthatósággal.
konkrétan van itt ez a calculator Dimensional Field of View Calculator része, és ide nem vagyok benne biztos hogy tárgytávolságnak mit kell beírni.
köszi
-
Zinho
aktív tag
Én optikai tanulmányaim alapján tudok csak segíteni. Aszerint a tárgytávolság a tárgy és jelen esetben az obi frontlencséje közti távolság. (A képtávolság a hátsó lencse, és az érzékelő közti távolság.)
Munkatávolságot én nem láttam a "Dimensional Field of View Calculator" résznél.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Helló
van egy Fuji Finepix S8000FD gépem. Nem rég vettem /használtan/ és teljesen jól bánok vele szerintem. / kapott táskát is /
Szóval nem ütöm dobálom vagy ilyesmi viszont a következő problémám van. Néha mikor bekapcsolom és kitolja az objektívét akkor megakad ilyen érdekes hangot ad mintha a motor küzdeni akarna a kitolással de valami nem engedi. Aztán visszahúzza és kiírja hogy objektív hiba. Viszont ha utána negyed óráig nem nyúlok hozzá akkor simán kitolja és lehet vele fényképezni. Sajnos már 2x hagyott a szarban szerencsére gond nem lett belőle.Előéletéről nem sokat tudni az eladó azt mondja, nála nem csinálta. Bár ő saját bevallása szerint csak beszámolta, és nem használta csak próbálta....
Kérdéseim:
Mi a baja ?
Mennyibe fog ez nekem fájni ?
BP-en esetleg zuglóban tudtok-e valakit aki nem kéri a gatyámat a javításért ?Előre is köszönet a segítségért
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz HUfantom #9857 üzenetére
Pl a 3. találat.
Vagy a másik.
Persze árat nem tudok.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
copass
veterán
válasz HUfantom #9857 üzenetére
én is jártam így egy új fuji finepix s5800-al asszem, ugyanezt írta ki, kikapcsoltam,bekapcsoltam, megjavult, aztán megint előjött párszor.
másnap vittem vissza photohall, hogy izé ez most hogy? persze volt más is ami zavart, kijelző képminősége borzalmas volt ,videó közben eszméletlen alapzaj,stbstb.
ment a hát-hát, vettem egy másik gépet. úgy látszik ez fuji betegség."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
őstag
Azért reméljük semmi komoly mert a fene akar egy zsák pénz kiadni a javításra...
Hát azért sosem volt egy profi gép nekem csak mesterséges fénynél zajosak a képek de akkor nagyon. Viszont természetes fénynél tök jó képek készülnek vele. Persze nem összehasonlítható egy rendes géppel.“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
Peetry
senior tag
feltettem a táskát topicban is a kérdésem, de ahogy nézem az nem pörög itt talán előbb kapok választ.
szóval én is fotóstáskát keresek, hátizsákot. aminek bele kéne férni
canon 500d obival (akár 70-200) - jó lenne markolattal
még 2-3 obi
vaku
egyéb apróságok (memkártya, töltők, elemek, stb)A lowepro mini trekker-el szemezek, erről mi a vélemény?
szempont lenne hogy pesti viszonylatban biztonságban tudjam benne a felszerelést, de azért nem árt ha könnyen előlehet venni. -
fi:zi'k
nagyúr
Fastpack 350
Az egyetlen bajom vele, hogy kicsit nagyobb mint egy átlag hátizsák.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
kiskornel
addikt
Épp hogy csak elég lesz. Gyakorlati tapasztalat...
Van itt ilyen is a neten, de ez csak parasztvakítás: [link].
A következőket kell figyelembe venned: legyen egy fakk a legnagyobb obidnak. Legyen egy fakk középen a legnagyobb obi + fényképező.
Másik oldalt egy 580EX-nek, ami ~ 70-200 obi térfogatának felel meg.
Az alsó részekbe pakolás nem praktikus. Oda tényleg csak olyat, amit nagyon ritkán használsz.
Én egy picivel nagyobbat vennék.Ami aggasztó az az aláhúzott méret: 28 X 12.5 X 37 cm. Vagyis állva nem fér el egy normális obi... annak legalább 14-15-nek kell lennie, hogy megfeleljen...
Mondjuk a képen látható 17-40-nek mindegy, mert nincs 10cm, de pl: egy 17-55-ös kicsit ki fogja dudorítani. Egy 100-as macro már megint csak fekve mehet bele...
Ha a mélysége kicsit nagyobb lenne, ez egy jó cucc lenne...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz fi:zi'k #9863 üzenetére
Háát... most csak úgy a saját gondolataimat mondom el... remélem kijavítasz, ha hibázok.
van egy vázad, és egy 70-200-as obid. Mint ahogy itt is ábrázolják, a váz az obival együtt elfér középen. Na de mit csinálsz, ha egy kisebb obit teszel fel? Hova teszed a 17,2cm hosszú 70-200-as obit, mikor a belső mélysége a raktérnek 15,5cm? Ha elfekteted, olyan bazi nagy helyet foglal, mint nagykáta...
Felülre is szabad obikat pakolni???[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz kiskornel #9865 üzenetére
Mivel szempont volt a "könnyű" hozzáférhetőség is, így jobb ötletem nincs. Én is sokat agyaltam egy megfizethető, kellően nagy, "gyors" hozzáférést biztosító táskán.
Ha ez mind feltétel, akkor nincs jobb ötletem. Ha nem kell a gyors hozzáférés, akkor persze már sokkal több alternatíva lehet.Én felül most a 2. vakut tartom, meg egyéb kacatokat. Egyébként csak egy általános rekesz van felül. Tehát oda csakis külön tokban lehet sérülékenyebb dolgokat.
Btw, nekem a Mini Trekkerről nem gyors hozzáférés jut eszembe.
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
őstag
Elvoltam a boltban. Sajnos rábasztam mert a képstabilizátor lassan megdöglik és az okozza a hibát. Viszont ha kikapcsolom akkor a teljes gép tökéletesen működik így van egy S8000FD-m ami néha "visszavedlik" S8000-re.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
Throme
veterán
válasz HUfantom #9867 üzenetére
Az "fd" az face detection, tehát marad s8000fd csak stabilabban kell fogni vagy növelni az iso-t, és/vagy csökkenteni a záridőt.
Egyébként tényleg jó kis gép csak nekem az auto WB beállítással kissé kékes tónusú képeket készített napsütésben.
Ja és szeret CA-zni.Már nem használom, de szerencsére nálam még nem jött elő semmilyen probléma...
Mikika: még ha javítható, akkor se biztos, hogy megéri. Azért lehet kap egy másik használtat, már ha marad ennél a típusnál
[ Szerkesztve ]
-
őstag
hát 28ért vettem a gépet és azt mondták hogy olyan 30-35 + munkadíj mert a stabilizálót csak objektívvel együtt lehet cserélni. Azon gondolkodom vajon a tulaja tudta-e hogy baja van
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
Epiph
tag
Üdv mint nagyonkezdő fotós, kérdésem lenne eddig automatikus beállításokkal használtam az s2950 es gépemet és pár napja elkezdtem a manuális modot tanulmányozni + néhány olvasmányt, kicsit megkeveredtem biztos tud valaki segiteni... a kérdés: olvastam, hogy lehet állítani expoziciót (expozíció eltolás néven láttam) pl.: amikor egy tárgy hátulról van megvilágitva, vagy szemből akkor optimálisabb lesz ha állítok rajta. Az expozició állítás végül is a zársebesség? Ha nem akkor hol lehet ezt az expozíció eltolást állítani?
-
zolka78
senior tag
Egyszerű, tömör, nagyon alap.
Pontosabb, komolyabb elmélet.Bármilyen fotós könyvet megnézel válazst kaphatsz az alap kérdéseidre.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
-
fattyu
veterán
válasz zolka78 #9872 üzenetére
ööö bocs de szerintem hibás is csak úgy belenézve.
1/500 másodperc 4-es rekesszel,
1/125 másodperc 5,6-os rekesszel
Ott a 250 jönne szerintem... ha már valaki ír valamit akkor jól.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
flash-
veterán
valaki egyszer itt irta hogy a fehéregyensúly beállításra a legjobb a tenyér..
ez vicc volt vagy tényleg?hisz a tenyér az nem fehér és nem is szürke...valami egyszerű szürkelapot szeretnék fehéregyensúly beállításhoz
papírboltban lehet sima szürke lapot kapni?ha igen az jó az ilyen beállításokhoz?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
zolka78
senior tag
Hát ezt nem én írtam, de igazad van. Ott rosszul van számolva, nem egy FE-t vett alapul. De különben amúgy is csak példa az egész, a lényeg az expozíció elmélete. Ezeket a párosításokat szerintem amúgy se veszi figyelembe senki, mert egy adott helyzet adott fényviszonyaihoz állítod be a blendét és a záridőt is.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
kriszwells
aktív tag
Üdv!
Bridge gépről váltanék a közeljövőben dslr-re. (Canon 1100d, eos 550, nikon d 3000, d3100 kb.)
Úgy olvastam hogy egy jó objektívet sok évig használ egy ember, míg magát a gépet gyakrabban kell cserélni. Ilyen szempontból mi érné meg a legjobban? Egy egyszerűbb gépet de hozzá egy jó objektívet, vagy a gép legyen jobb és alap obi és majd később egy jobb obit hozzá, gondolom pénztárca függő is a dolog, de mégis?pl. nikon d5100 alap obival vagy azonos árban canon 1100d és egy jobb obi (és később a gépet cserélni érdemes vagy a géphez egy jobb obit?)
Kösz!Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
fattyu
veterán
válasz kriszwells #9878 üzenetére
az üveg marad ez tény.
Ettől független én az 550d alá nem mennék, és nem herélném ki a kitobival.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Zozzant
addikt
válasz kriszwells #9878 üzenetére
Hiába van jó vázad ha szar az objektív, a cél a jó obi, a többi csak mellékes (de egyénileg fontos). Az objektív készíti a képet! a váz feldolgozza.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Throme
veterán
válasz kriszwells #9878 üzenetére
Jobb eredményt érhetsz el jó obi és gyengébb váz kombóval, mint fordítva, de én nem mondanám, hogy akkor vegyük meg a legalapbb vázat mert úgy is le lesz cserélve.
Ahhoz magadat kell ismerned, hogy a fotózás most egy múló szeszély vagy komolyan gondolod.
Utóbbi esetben szerintem olyan vázat válassz ami rejt magában valamit amit később még kihasználhatsz mert feltehetően jól fog jönni, de nem kell majd vázat cserélni miatta.
Pl most egy D5100 mert abban már a D7000 szenzora van.
Vagy ha pl fontos lehet a kihajtható LCD akkor a legolcsóbb olyan vázat ami rendelkezik vele.
Ilyesmire gondolok és nem arra, hogy FF géppel kezdjél mert majd csak kihasználod minden tudását.
Nikon fórumon pl 1-2 fórumtárs igen hamar lecserélte a D3100 gépet mert rájöttek, hogy valami többre van szükségük. Valamennyit biztos buktak rajta... -
Ruszki
senior tag
Üdv!
Egy gyors kérdés!?
Van olyan adapter ill. átalakító Canon eos gépekhez(350,400,450) amivel régebbi menetes objektíveket lehet rajtuk használni?
Pl.:egy Praktica obit!?Az optimista a fényt látja az alagút végén, a pesszimista a sötétet az alagútban, a realista a közeledő vonatot, a mozdonyvezető pedig a három idiótát a síneken.
-
Peetry
senior tag
jobb üveg, gyengébb váz, de szerintem olyan vázat célszerű nézni ami jó ideig elég lesz beláthatólag. szóval ha már most tudod hogy kevés a d3100 akkor a jobb üveg miatt nem érdemes azért megvenni szerintem.
azzal meg nem értek egyet hogy kitobival kiherélnéd az 550D-t, a 18-55 IS egy jó kitobi, kezdésnek tökéletes tud lenni.
De nikon 18-105-ös kitje is elég jó véleményekkel bír és kellemes átfogást biztosít, kezdésnek egy d5100-al szerintem jó párost alkot. -
Morgal
tag
Mennyibe kerül mostanában egy használt Canon 50D (max 10k expoval, minden gyári tartozékával?
-
copass
veterán
a kitobi bőven jó kezdésnek, aztán majd veszel hozzá amit akarsz.
én canon 1100D-t vettem, haveromnak nikon 3100D-je van, mert neki kellett az 1080 videó, nekem elég a 720 is, én tudok időzített képeket csinálni géppel vezérelve, nikon nem tud.
el kell döntened mit szeretnél csinálni vele, obival szegbeverés nem ér!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fattyu
veterán
Bocs de ez szerintem butaság. A kezdők akik fotózni akarnak nem azért veszik kitobival a gépet mert elég az. Hanem mert nem tudja mi az hogy nem 3.5ről indul hanem 2.8 végig, vagy ne adj isten fix üveg esetén az 50mm az 1.4 nem pedig 5.6. Arról meg végképp fogalmuk sincs hogy üvegnek karaktere lehet és hogy az üveg az nem csak annyi hogy üveg...
18-55 IS kitobi éles ahhoz képest ami ezt írhatjuk javára. De se kis dof se kevés fény. és az 5,6ot nem menti meg az erős szenzor sem ha netán véleményes fényben szeretnél valamit csinálni.
Szóval maradjunk annyiba hogy a kitobi arra jó hogy valami legyen a gépen. Ha egy hónap mulva tudna venni valami értelmes obit akkor tegye félre a lét addig mert a kitobi bukó amint lesz BÁRMI helyette... én az 50 1.8 plasztikfantasticot nem szedtem le a gépről amint meglett mert körbefutja a kitobit minden téren. és az egy darab fix volt. Inkább azzal oldottam meg. Nyilván kinek mi az igény és milyen környezetben használja ha a meglevő nem sok fény előfordul a lehetséges használat között akkor kitobi kuka.
Kifejtettem sokat nem tudok hozzáfűzni eztán.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
zolka78
senior tag
Vagy éppenséggel tudja, hogy mennyit ér a kitobi csak nincs pénze gyorsan jobbra, vagy nem is kell neki jobb mert nem használná ki azokat az előnyöket. Ezer ok szól a kitobi mellett. Az, hogy neked nem jön be és megtehetted a váltást jobbra az nem jelenti a kitobi szarságát. Azért láttunk már eget verően jó képeket itt a fórumon a kitobiktól. Nagyon sokan nem akarják lecserélni a kitobit egy drágább jószágra mert bőven megfelelő a képminősége. Sőt, láttunk itt már olyat aki munkára használta a kitobit, és nem volt kivetni való a képeiben.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
fattyu
veterán
válasz zolka78 #9894 üzenetére
nem a cucc teszi a fotóst.
Sosem mondtam ilyet.
Van aki telefonnal csinál jobb képeket mint én. Ezt is számtalanszor mondtam.Vitatkozunk tovább azon hogy az általam lentebb felsoroltakra tök alkalmatlan a kitobi?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Peetry
senior tag
magyarul fix 2.8-as obitól rosszabbal ne vegyen inkább gépet? szerintem ez a butaság.
Nem kell mindenkinek az a minőség ami neked. Nagyon sokan elvannak (akár igény, akár pénz miatt) kitobival. és elárulom neked hogy énis úgy vettem meg a gépet hogy tudtam mi az hogy 2.8 meg 3.5. tudod van aki utánaolvas, nem kell egyből lenézni mert kezdő.az 50 1.8 meg pont hogy rossz példa. mivel árkategóriájában a legjobb rajzú kb. jóhogy nem azt mondod hogy egy kezdő egy fix 50essel induljon, mert csak az üti meg a minőséget.
Nem vitatkozunk, de ez egy fórum, ahol mindenki elmondhatja a véleményét mint ahogy te is tetted. És nem árt ha a kezdő nem csak a tiedet látja miszerint ha gépet akar venni, akkor számoljon kezdésnek 100-ezres (normális) obikkal.
-
kiskornel
addikt
Tényleg eléggé limitált a használata. Kitobit nagyjából kint, napfényben lehet használni. Beltérben már több kehélye is van. Bimbam vakuval erős árnyékokat vet, egy komoly vakuval meg indirektben kell villantani, és az se árt, ha nem egy vaku van. Úgy mondanám, hogy körülményes a használata. Ráadásul a fókuszrendszer is pontatlan lesz, mert ugye nem fényerős. Minden képet ellenőrizni kell katt után, mert kétséges a pontossága.
CA sem írható a javára. Az éles kép mellé ugyanakkor élettelen képet ad. Nem életlen, élettelen. Ugyanazon beállításokkal egy ÜVEGBŐL készült obi szebb színeket ad.
Túrázáshoz jó is, meg nem is. Ha árnyékos helyre mész, már kell az állvány. Cserébe kicsi a súlya, viszont vigyázni kell rá nagyon, mert MŰANYAG lencsés.
Forog a frontlencséje, szűrőzés (CPL) körülményes.Majd később, ha esetleg hozzájutsz egy-két fényerős obihoz, és használod is őket, rájössz, hogy mennyivel szebb az élet velük. Ha lefeded velük a kitobit, akkor hidd el, nem fogod még1x visszarakni.
És akkor felmerül a kérdés, hogy miért van mindenkinek 30-40k-t érő kitobija, ha nem használja. Kolléga szerint ez pénzkidobás, hiszen hamar ki lehet nőni. Persze ezen tanulja meg mindenki, hogy mekkora az akkora gyújtótáv, stb...
Szóval bármennyire is fáj, arányaiban annyi szolgáltatást kapsz az obihoz, mint amennyi az ára.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kriszwells
aktív tag
válasz zolka78 #9894 üzenetére
Kösz mindenkinek a válaszokat! Egyébként, "Vagy éppenséggel tudja, hogy mennyit ér a kitobi csak nincs pénze gyorsan jobbra, vagy nem is kell neki jobb mert nem használná ki azokat az előnyöket." valami ilyesmi van nálam. Azt nem tudom h később mennyire használnám ki, a pénz az ami befolyásol eléggé.
Kezdőnek nem mondanám magam, lassan 5 éve fotózom, igaz azóta a fuji s5700esemmel, kb 2 éve volt az h azt mondtam minden funkcióját ismerem, használom ami kellett és már látom hogy mik a határai. Ilyen gépről akarok váltani, kicsit komolyabb képet ha tudnák csinálni se lenne rossz, de igazából a fuji hátrányait akarom megoldani. Amik ilyenek h gyakran fotózom eseményeket a faluban, és a kultúrtermi és templomi fények nagyon rosszak, vaku nélkül egy kép se, vakuval is csak azok elfogadhatók melyek nem több mint 4 méterről készültek. (arról nem is beszélve ha a kultúr színpadja hatalmas piros függönnyel van körbetakarva, ami szépen ragyog a képen, csak minden más mellette sötét ) Napfényes kültéri képekkel nincs bajom. Ilyen cél az elsődleges, aztán ha pénz vagy motiváció is úgy hozza valami más felé is lehet nézni, természetfotó, makró stb, amihez persze több pénzt kell beleölni, nah meg erőfeszítést.[ Szerkesztve ]
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
Peetry
senior tag
válasz kriszwells #9898 üzenetére
ezesetben viszont valóban felejtős a kitobi, és valami 17-50, 17-55 lesz a nyerő inkább.
-
zolka78
senior tag
válasz kiskornel #9897 üzenetére
Teljesen igazat adok neked abban amit írtál. Csak a kitobi használhatóságának és "értékének " is van egy másik felhasználói oldala. Amikor vettem a DSLR-t akkor minden tekintetben kitobival volt érdemes megvenni, pedig tudtam, hogy előbb vagy utóbb úgy is cserélni fogom. Tami 17-50-re cseréltem, ha árba nézzük akkor emellett csak a 17-85, 18-135 és Sigma 17-70 jöhetett volna számításba. 17-85, 18-135 volt a kezeim között, gyorsan ki is húztam a listáról, nem éri meg rá költeni. Sigma 17-70-ből hármat próbáltam, kakik voltak. EF-s 15-85, EF-s 17-55 lett volna igazán előre lépés, de ez meg már az anyagi limiten van túl, azt a pénzt meg már másra költöm. Az L obik meg már más dimenzió. Akkor már sokkal nagyobb marhaságnak tartom 60D-t és 7D-t árulni 17-85-el és 18-135-el kitben. A tami obimnak klasszisokkal jobb a képe mint a 18-55 IS-nek, de ezt a különbséget nem veszik észre a környezetemben, ez is szép kép, az is szép kép alapon vannak. Az általad említett dolgok között nekem csak az obi anyagminősége, és a nem forgó front lencse az igazi plusz, meg a kép minőség, de sokaknak ez nem jelent annyi pluszt. Karácsonyi vásárra, estére még is a kitobit kotortam elő, mert nem mindegy, hogy 1/15s záridővel még tudok fotózni, vagy akár 1/8s. A taminál ez már nem megy stabi hiányában. Régi manuál fixek, tényleg jók, nekem is van egy 50mm pancolar - sőt tervben van egy 35mm M42 is - nem tartom olyan nagy durranásnak mint sokan mások, még is a képét nagyon szeretem és ez a lényeg, de a felhasználhatósága szerintem igen csak korlátozott. A lényeg, hogy van egy másik oldala is a felhasználóknak.
(#9895) fattyu én nem vitázni akarok, csak van egy másik vélemény tábor is
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- 3D nyomtatás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Renault, Dacia topik
- ldave: New Game Blitz - 2024
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Gaming notebook topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- RAM topik
- További aktív témák...