Új hozzászólás Aktív témák
-
betyarr
veterán
üdv!
remélem jó helyre írok.van egy nem épp mai gépem,canon powershot a510,és minden egyes bekapcsolásnál be kell állítani az időt rajta.van valami belső akkuja ami kipurcant,vagy egyéb gond lehet?
-
trialboj
őstag
egy 550d-ből pl hány fps-t lehet maximum kicsikarni, ha hajlandó vagyok áldozni a képminőségen? Tehát ha slow motion videót készítenék akkor van erre opció, vagy csak utólagosan lehet belassítani?
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
zgospel
őstag
válasz trialboj #9353 üzenetére
60, de azt ha pl 24 fps-en játszod le akkor 40%-ra tudod lassítani framevesztés nélkül.
Van egy twixtor nevű plugin ami további lassításokat is lehetővé tesz úgy, hogy közben számol a képkockák között és majdnem olyan lesz, mintha eredetileg is annyival lett volna felvéve a film. Persze nyilván helikopter propellert nem tudsz vele belassítani.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok,
ma el akarok menni fényképező tatyót venni. Tudja valaki, hogy a Bluechipnél raktárkészlet is van, vagy csak rendelést lehet átvenni az üzletben?
Köszi előre is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
04ahgy
nagyúr
F70-be szeretnék filmet, fekete-fehéret. Milyet javasoltok?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Mercutio_
félisten
Ahoj szakik!
IE-ről áttértem Chrome-ra (Win7 64 bit) és keresek valami olyan programot vagy plug-in-t ami azt tudja, mint IE alatt az Opanda exif viewer (jobbkatt a képen, és a menüből kiválasztva kiírta az exif adatokat)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
04ahgy
nagyúr
Pont egy ilyen mérges kislánnyal kellett demonstrálni a plugin tudását?
Az én kérdésem még áll: a digitális gépem (D90) mellé beszereztem egy F70-t. Olyan filmet szeretnék bele, ami nem a szokványos szürkeárnyalatos fekete-fehér végeredményt adja, hanem azt a klasszikus, telt feketével, nagyon enyhe sötétbarna tónussal rendelkezőt.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Balinov
félisten
.186 alatt megy, fotozz.hu-s keppel probaltam, ott eljotott a jobb klikkes menu, sajat fliker accountomon levo kepnel meg nem. ki erti ezt
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
matyi94
senior tag
Sziasztok! A mai nap folyamán rendelnék 50mm f/1.8-as Canon obit 220V-tól. Szükségem lenne hozzá 52-es uv szűrőre értelem szerűen ugyan onnan. Melyiket tudjátok ár/értéket figyelembe véve ajánlani?
Legyen szép napod!
-
Wyll
őstag
Lightroom-ban van olyan gomb, amit ha develop módban megnyomok, akkor ideiglenesen megmutatja, milyen volt az eredeti kép?
Ez menüből a View - Before/After - Before Only, aminek a jele \, de ezt magyar billentyűzetről (Alt+Q) nem igazán veszi be. Nem lehet ezt a bill. parancsot átállítani mondjuk?
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
attiati
veterán
Nem tudjátok hogy lehet kikapcsolni a vakut egy ezer éves HP Photosmart 635-ön?
Egyáltalán mit jelent angolul a vaku / vakus fényképezés? Milyen címszavakat keressek?
-
total90
veterán
Csövi!
D5000-en van olyan, aki megtalálta hol kell kikapcsolni a zajszűrést? Vagy ebben a gépben olyat nem is keressek
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Wyll
őstag
Igen, csakhogy én nem osztottan szeretném megnézni hogy milyen volt előtte, és nem is egymás mellett, hanem vagy teljes egészében az eredeti látszódjék, vagy sehogy.
Szóval ahogy írtam is, a \ -re kéne valami alternatív megoldásMegbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
"Ertsd ugy, hogy video vagashoz meg photoshophoz nem CPU/RAM/GPU kell hanem nagy, es szinhu, bekalibralt monitor, valamint megfelelo billentyuzet (videovagashoz ez a... minek is nevezik... trackball? pl. egyszeruen nelkulozhetetlen), illetve photoshophoz en meg rajztablat is hasznalok."
Na azért ez így ebben a formában nem teljesen igaz. Igenis kell a processzor meg a videokártya számítási teljesítménye, mert a Photoshop CS4 és a Lightroom v3 óta (ami gyakorlatilag egy Adobe Camera Raw némi extra körítéssel) is aktívan használják az nVidia CUDA és az ATI STREAM adta számítási kapacitást. És jóval gyorsabban számolnak úgy. Összehasonlításképpen: teszt jelleggel lekonvertáltam egy egymagos AMD Athlon 3200-as gépen egy 1300 képből álló anyagot. Canon 40D rawok, csak jpeg-be konvertálás. Az egymagos gépen 10,5 óra (!!!) volt. Egy mostani modern gépen (Core 2 Quad) ATI STREAM támogatással 37 perc. Az én gépemen (Core i7 2600K, nVidia CUDA támogatással) 26 perc...
Ugyanez HD videók tömörítésénél is: nagyságrendekkel gyorsabb GPU-s támogatással a h264 konvertálás.
Ami igaz, hogy a színhelyes munkához a kalibrált (nagyszínterű) monitor elengedhetetlen, az olyan játékszerek pedig mint a Wacom tábla csak javítanak a "felhasználói élményen", nagyban megkönnyítik az ember munkavégzését. Egyszer kellett végigrajzolnom egy 20 fős csoportképet egérrel, hogy ki lehessen cserélni a hátteret mögöttük (a fotózásnál nem volt lehetőség chromakey háttér használatára)...Ínhüvelygyulladás lett a vége. Akkor döntöttem el, hogy kerül amibe kerül, de veszek egy Wacom táblát. Életem egyik legjobb döntése volt.
Summázva: bizonyos határokon belül minden géppel lehet fotót stoppolni és videjót vágni, de a sebesség a lényeg: a munka örömét veszi el az, amikor hosszú percekig (órákig) vársz a gépre, hogy ne csak homokórázzon...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz trialboj #9335 üzenetére
Az alapvető probléma, hogy a Lightroom belsőleg ProPhoto RGB színtérben dolgozik, viszont nem tud sRGB-t softproof-olni monitorra...Magyarán az életben nem fogsz benne színhelyes képet látni, amíg az Adobe össze nem kapja magát és meg nem írja rendesen a programot. Van hozzá egy sRGB softproof plugin, de az többet nem működik, mint igen, magyarán használhatatlan. Jelenleg a Photoshop CS5 az egyetlen, ami korrektül softproofol monitor RGB-be, azon azt látod, amit kell (feltéve, hogy bekapcsoltad az opciót).
A dolog másik fele, hogy a vázban a képstílusok és a színtér beállítás csak a váz jpeg motorja által kiköpött képekre érvényesek, a raw fájlokra nem! Ezért más teljesen a raw és a váz jpg kinézete.
A "fátyol" az AA (anti-aliasing) szűrő miatti lágyulás (Canon vázak sajátja az erősebb AA szűrő: kevésbé moaréznak, mint pl. a gyengébb szűrővel rendelkező Nikon vázak, amiknek alapból élesebb a képük emiatt), ezt a "clarity" csúszka eltolásával hozhatod helyre ízlés szerint. Plusz a "Camera calibration" fülön állíts be "camera faithful"-t, az felel meg a standard vázprofilnak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz trialboj #9344 üzenetére
"Azt írtad, hogy a creative style nincs hatással a raw képre, pedig ez előbb egyszerre készítettem raw jpgt és mindkét képen megvolt ez a túlzott színhatás. Miután berakom Lrbe, még mindig megvan a kis ikonokon. Viszont mikor rákattintok 1 mpre megjelenik az erős kontrasztos kép, s utána lebutítja a színeket."
Ez azért van, mert az LR első lépésben csak a rawba épített jpeg-et olvassa ki gyorsnézeti képnek, majd később egy háttérfolyamatban lekonvertálja magának a rawot gyorsnézetre. Ekkortól látod úgy, hogy "kimosták" a nézőkép színeit, de az a raw valódi kinézete.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
total90
veterán
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
theboobaq
aktív tag
Hello
Valaki tudna valami linket ahol Canon 5D mark II, 550D vagy ilyen gép sampleöket lehet leszedni?
FullHD-ben és a "nyers formátum" lenne a jó.Előre is köszi.
-
theboobaq
aktív tag
válasz ROBOTER #9388 üzenetére
Arra gondoltam h ami a fényképezőből kijön nyers videoformátum. Mintha fognám és a memóriakártyáról lementeném a gépemre. Azért gondoltam mert szeretnék videovágással és képszerkeztéssel foglalkozni RaW-okat sikerült már szereznem viszont Full HD video smaple-öket ezeknek a gépeknek csak youtubeon találtam ami már ugye nem az a formátum ami kijön közvetlen a gépből.
Bocsi ha kicsit furán magyarázom.
-
FireShadow
senior tag
Nikon D70emen 100% vagy nagyobb nagyításban több képen is szereplő pöttyöket látni. Photoshopban nyomtam egy 0 tolerances magic wandet egy beégett fehér képre amin ugye kijelölte ahol talál valamit, utána ezeken a helyeken kerestem hibákat több képen is és van sok közös pont. Mi lehet ez, por vagy bad pixel a szenzoron, érdemes lenne újat venni vagy másnál is előfordul az ilyen? Vannak továbbá nagyobb foltok is az fehérrel van bekarikázva és csak a világos képeken látszik. Ugyanaz a pixel pötty van hogy vilagit van hogy sötét, nem igazán értem nincs benne logika.
Itt vannak a képek: [link] A pirossal bekarikázottak a lényeg, és bele kell nagyitani különben nemigazán látszik. A képek hogy milyenek az egy más téma, olyanokat kerestem amin látszódik
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
*Ropi*
félisten
Forrása? Hát innen-onnan. Főként az Adobe hivatalos terméktámogatási fórumáról (ahol mellesleg eléggé gusztustalan módon annyival intézték el a dolgot amikor felmerült a probléma, hogy a usernek nem kell érteni a program működéséhez, csak használja ahogy működik és perkáljon érte). De egyébként bárki rájön előbb vagy utóbb, akinek van szeme és használja is, én is magamtól kezdtem el utánanézni, mert csípte a csőrömet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz FireShadow #9391 üzenetére
Több összetevős a képlet:
1, mocskosul koszos a szenzorod, ez már a csak szervízben nedves tisztítással lejövős kategória. Egyúttal az objektívedből is kifújathatod a port.
2, magas ISO-ból és hosszú expozícióból eredő képzaj, ezt a Lightroom simán kiszedi a megfelelő beállításokkal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
tbs
addikt
válasz FireShadow #9396 üzenetére
Artwork Fotó, olcsó. Nem bug - kosz.
-
*Ropi*
félisten
válasz FireShadow #9396 üzenetére
Ha jól tudom, a Nikon D70-ben nincsen szenzortisztító funkció, csak manuálisan lehet megcsinálni. De inkább bízd szervízre, nagyon könnyű a szenzort összekarcolni, arra meg nincsen garancia. Olyan 2-3000 Ft-ba kerül kb. tbs jól írta, az Artworkben megcsinálják, vagy a Nikon Magyarországnál.
A hotpixeleket a szervízben kimappelik (kizárják a képalkotásból), de ezek korántsem biztos, hogy azok. Ne feledd: nyáron a nagyobb környezeti hőmérséklet miatt a szenzor is jobban melegszik, így a zaja is nagyságrendekkel nagyobb, mint télen. Tehát, ami nyáron hotpixelnek tűnik, télen simán jól működik (no persze kivételek mindig vannak).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
FireShadow
senior tag
Köszi az infókat!
A mapping ha már nem garis akkor mennyibe kerülhet ha tényleg az a baja? Esetleg tisztítás után újra letesztelem majd az új obikkal, télen és ha akkor is pöttyöz akkor mapping. Az hogy kizárják a képalkotásból azt azt eredményezi hogy felveszik ezek a pixelek a környező pixelek információjának átlagát, mint egy logoaway vagy contentaware fill photoshopban, vagy hogy képzeljem el? Addig is asszem elkezdem használni a lightroomot.
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
fattyu
veterán