Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim-Y
veterán
-
padi68
senior tag
Sziasztok,
20eFT alatt milyen fotóshátizsákot ajánlatok, jelenleg amihez kellene: Nikon D5100, 18-55 + 55-300 obi, pár kisebb kiegészítő....
kösz
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
tbs
addikt
Pl. -> [link]
De érdemes rákeresni a "kata bag" kifejezésre az ebayen. A Kata cuccokat nekem rendszeresen egy dél-koreai srác küldi, EMS-el 1 hét alatt itt van (+20$), anélkül ~3-4hét.
A linkelt zsák egy kifejezetten jól pakolható cucc. Kedves barátnőmnek van ilyenje, Canon 450D + kis/nagy kitobi + EXvaku + állvány + notebook + kaja + iratok + biztonsági ruházat. 100%-ban repülőtér és repülőcsomagtartó kompatibilis. Lábnál a turistaosztályon is elfér. Akcióban meg kényelmes hurcolni. Egy hátrányát látom: produkciós hirtelenségben nehéz előkapni a cuccot.
-
tbs
addikt
-
padi68
senior tag
válasz ClintEastwoo #8907 üzenetére
Köszönöm!
Nekem hátizsákra lenne szükségem...
Hülye voltam, mert kedden Barcelonában láttam egy Katát 100Euróért, ami itthon 50eFt körül vanhttp://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Throme
veterán
Nem is gondoltam, hogy az ebay-t futtatod itt (egyébként használom én is és bevált dolog),csak kíváncsiságból rákerestem itthoni árakra. Árgépen néztem:
[link]Hadd kérdezzem meg, hogy mennyire és hogyan kellett bizonyítanod a hibát? Nekem mindig ez a "félelmem", hogy vissza lehet ugyan küldeni a rossz cuccot, de én fizetem a visszaküldés költségét. Aztán ha megérkezik még mindig mondhatják, hogy nem náluk tört el, jött szét...stb.
-
tbs
addikt
Dobtam nekik egy mélt (futottam, eltört), hogy van egy ilyen gondom (fénykép included), írták hogy küldjem vissza. Megtettem, ~1 hónap múlva küldtek egy tök újat és kértek egy international szlaszámot... Nem nyűkösködtek semmin.
Megjegyzem, hogy pár Pentax cuccommal is volt már ilyesféle dolgom - ott sem szaroztak, pedig azok nagyságrendileg egyel feljebbi árkategóriásak. (Sok éve lejár garanciás kompakt és egy DSLR objektív.)
szerk.: Ja, árgép. Oda ritkán írok bármit is.
[ Szerkesztve ]
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Pár hete volt egy próbálkozásom Hold-fogyatkozás apropójából, ott eléggé vacak képeket sikerült lőnöm, főleg túlexponálás okán. Miután itt kiokosodtam általatok, alig vártam, hogy megint jó fényviszonyok legyenek. Tegnap már összeraktam a szerkót, mert telihold volt, de mire kiértem az udvarra, befelhősödött. Most viszont még messze a vihar, igaz hatalmas szél van, de azért lőttem párat. Szemmel úgy tűnt, tiszta a levegő, sehol felhő, Hold ragyog mint a Nap...
És mégis, ilyenek lettek a képek...
Látszik, hogy próbáltam játszani a záridővel f11 mellett, és egyszer még a blendét is átraktam f16-ra. Ezzel nem is volt baj, már nincs túlexpózva egyik sem szinte, sőt, inkább alul... de valahogy mégis elmosódik mindegyik. A legutolsó kép - ami szerintem a legjobban sikerült - azt kézből lőttem, falnak támasztva a gépet.
Most 2 lehetőség van: vagy az állvány mozdul be (még mindig a szar, párezer ft-os, kompaktokhoz való HAMA), vagy a gépem nem fókuszál rendesen?
Kérem a tanácsaitokat!Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Throme
veterán
Helló!
Szerintem nem rossz a géped, csak feleslegesen nagy f számot használsz, ami a záridő rovására megy. Mondjuk az állvánnyal lehet gond mert pl a 0435 kép nem lett jó, pedig egy állvánnyal 1/25 idő nem tétel.
Időzítővel csinálod és expo késleltetéssel?Azért ezek jobbak lettek a múltkorinál.
Szerintem a záridőnél a sokat emlegetett reciprok értéket minimum tartsd meg, viszont simán használhatsz f5,6 (vagyis 200 mm-en 6,3 ha jól tudom) beállítást. A hold olyan messzi van, hogy nem lesz gondod. A záridő alacsonyan tartásáért valszeg az iso-t picit fel kell tekerni...Ma/tegnap én is lőttem holdat. Átküldöm mail-ben, jpg-ben. Ha tetszik akkor próbáld azokat az értékeket beállítani, vagy azok közelébe. Illetve variálni.
Az hogy más optikát használok nem befolyásolja a dolgot. Ez sem fényerős obi.
-
Andie
őstag
Köszi a tippeket, és a képet. Várom
Távirányitóval lövöm el a képet, ezzel is csökkentve a lökést.
Megpróbálok heggeszteni valami fix rögzitést, a korláthoz, vagy mittomén, addig is amig be tok szerezni egy komolyabb állványt. Egy bebetonozott géppel már csak tudok éles képet csinálni??
Az f értéket egy how-to oldalon olvastam, meg asszem itt is irtatok a 11-es szabályról - azért próbáltam ott. De megnézem ezt is amit ajánlottál.Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Throme
veterán
elküldtem....
És azt írták, hogy miért jó az f11? Lehet én csinálok valamit rosszul....
Szerintem, ha pl iso 800 és 1/800 körül lősz akkor nem lesz szükséged állványra.Ja és amit múltkor is beszéltünk. fénymérés spot (a holdról vegye) és fókusz is "makró módba" (single point) és ez is a holdon legyen.
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
Bemozdult képek, illetve légköri zavarok. Nagy nappali melegnél ez van. (Mondjuk a legelső szvsz tűrhető. )
Gyúrj egy izmosabb állványra + fejre, és lőj télen képet.
Illetve csatlakoznék az előttem lévő kollégához: felesleges "túlrekeszelni". Szinte minden objektív F8 környékén performál a legjobban, de F6.7-en is már bőven jónak kell lenniük. Ha kicsi a luk, akkor már a diffrakció sem elhanyagolható, főleg hiperfokális távokon. (A Hold távolság az. )
-
Andie
őstag
Sziasztok!
(tbs-nek is irok, csak nem lehet egyszerre két "válasz"-t nyomni )
Köszi a sok tanácsot! Mostmár azért csak összejön!
Majd ma este is próbálkozok. A téli, hideg napokra még várni kell, de majd rágyúrok!
Kezdek megnyugodni, hogy a hosszú záridő + vacak állvány miatti bemozdulás miatt vannak a hibák. Megkaptam a képeket, köszi Throme. Lényegesen szebbek, és persze nagyobbak, részletesebbek - főleg a magasabb megapixel miatt, nomeg a helyes beállítások miatt.
Bár nekem sajna csak egy 200-as telém van, meg 10 megapixelem, de gondolom hasonló beállítások ennél is kell, hogy működjenek. Megpróbálom ezt az f6.7-et, 1/500 körüi zárral.Most rákeresetem a "how to photo moon" -ra a googlén ismét, és itt van néhány oldal a kínálatból.
Többnyire ezt a f11-16 közötti apertúrákat ajánlják.
Mondjuk a dúrván szép képek valami brutál telével készülhettek, gondolom 500 és 800 végállásban.Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Throme
veterán
Sok sikert!
Egyik oldalra találomra rákattintottam...
Azt írja "setting your camera for a “daylight photo” can be a solution" hmm szerintem este nem lesz kielégítő.
És a beállítások:
Aperture at f/11
ISO 100 (you don’t want any noise on your photo and it’s so bright there is really no need to go above 100)
1/125 – 1/250
Én ezt ma igyekszem kipróbálni, de gyanítom 11-es rekesszel és iso 100-on nem fogok tudni hozni ilyen záridőt.... Kár hogy az oldal nem csatolt egy - bizonyíthatóan - ilyen beállításokkal készült hold fotótÁllványt én azért nem használok mert hosszabb záridőt nem alkalmazok erre a "feladatra". Ha így teszel akkor egy fényes korongot fogsz kapni. Első holdjaim ilyenek lettek. Szerintem a 10Mp és a 12Mp nem olyan óriási eltérés.
-
kiskornel
addikt
Nos ahogy írták 1/1xx sec-es záriő elég. Nem kell szűk rekesz, inkább olyat válasz, ami a fényképezőgéped sweet pontja (ahol a legélesebb képeket kapod).
A holdra mérj fényt, s ne expózd túl.
A lehető legnagyobb telédet használd.
És válassz egy olyan helyet, ahonnan lehet fényképezni. A város és légköre - mint egy búra veszi körbe - jól ismert a csillagászok körében. A felszálló meleg levegő hatalmas probléma. - szóval hagyd el a várost, keress egy erdősebb területet, dombtetőt, és onnan lövöldözz a holdra. Bár a fényszennyezés ezesetben nem érint, de a felszálló meleg levegő igen.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
Chapel
addikt
Sziasztok,
Erre tud valaki mondani valamit?
Azt már lecsekkoltam hogy az alapértelmezett beállítás sRGB-n áll, tehát az rendben, nem ott a bibi.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
oli83
tag
Sziasztok!
Egy gyors kérdést had tegyek fel.
Két gép között vergődök.
Panasonic Lumix DMC-TZ20 vs. Panasonic Lumix DMC-TZ18.Kérdés csak az, hogy megéri a plusz-költséget a TZ20-as. Ha csak a GPS-szel, meg az érintő kijelzővel jobb akkor szerintem semmi képen. Olyat halottam, hogy TZ18-as csak SD kártyát szereti, SDHC-t már nem annyira. Ez igaz?
Eddig még TZ18 nem volt a kezemben, ennek is újabb menüje van, mint a TZ20-nak, vagy csak az érintő kijelző miatt rakták bele az új menüt?
Van esetleg valami különbség még esetleg a két gép között?
Mi az, ami miatt TZ20 felé billenne a mérleg?
Aksik kb. mennyi kattintást bírnak?üdv.: oli83
-
donpedro13
csendes tag
Üdv
Szeretnék diákat szkennelni jó minőségben, amit talán meg is tudnék csinálni a HP Scanjet 3970-el ami van itthon, csak sajnos a HP jó ideje nem támogatja a régi scannereket, így a diaszkenner része nem működik. (Próbáltam már 3 gépen is, win7, xp, plusz virtuális xp-vel, de sehol sem akar elidnulni a HP programja. Ezek után nem veszek HP terméket az biztos, eltelik 10 év és nincs hozzá értelmes driver...)Síkágyasat, amiben van diaszkenner nem akarok venni, mert már van egy, inkább akkor már egy külön diaszkennerre tenném a voksom. Eléggé el vagyok veszve a márkák között, tudna valaki ajánlani konkrét modelleket? Az értékhatár max. 30 ezer forint körül lenne.
Előre is köszönöm
-
BullZeye
veterán
Lehet már volt kérdés, de nem leltem.
Van itthon kb 2 zsáknyi régi fénykép(10-30éves), amit szeretnék a gépre vinni, egy része matt, másik része fényes. Mi a lehető legegyszerűbb módja, hogy "gyorsan" és szépen végezzek velük?
Gondoltam kölcsön kérek egy scanner-t, de azok nem dolgoznak túl gyorsan sajnos, így egyenként nem lenne megoldás ez sem.
Másik gondolatom, hogy esetleg scanner-re rárakok 3-4 képet amennyi ráfér, és valami programmal automatikusan szabdalom utána. De ilyen progit ami magától megcsinálta volna nem találtam.
Milyen más lehetőségek vannak erre a műveletre?
-
KTU
addikt
más képe van a 2 gépnek TZ18 CCD, TZ20 CMOS
mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya is, CMOS erősebb videóban ill. sorozatban CCD kromatikus aberráció (lila csíkozás erős fényforrásnál), CMOS "Rolling Shutter Effect" [link] stb.
Memóriabővítés jellege SD/SDHC/SDXC mind2 gépnélitt hasonlíthatod össze a képeket
DMC-ZS10 / DMC-TZ20
DMC-ZS8 / DMC-TZ18[ Szerkesztve ]
"Sajnálom, a válaszok készen vannak, csak jól kell kérdeznie."________Magyar Xiaomi Mi 10 Lite 5G #monet____https://t.me/MagyarXiaomiMI10Lite5G
-
BullZeye
veterán
Más ötlet pl egy ilyesmire készült scannelő program. Értem ezalatt, hogy automatikusan kivágja/felismeri a széleket. Pl scanner tetejére rakni egy UV zöld papírt, és ami elüt az UV zöldtől az ott él, és ott vágni kell, és ezt ő automatikusan megcsinálja. Valamint vízszintesbe hozza a képet, ha esetleg ferdén raktam volna be. Ne adj isten kapásból szín korrigál is, mint photoshop.
-
Andie
őstag
No megpróbáltam azokat a beállításokat, amiket ajánlottatok. Határozottan jobb lett az eredmény! 5,6 ill 6,3 apertúrával ISO 100-200 körül játszadoztam, sikerült elérni az 1/200, 1/250 záridőt is. Voltak vadhajtások is (iso 1600 ), de igazából a legszebb ez lett:
Ezt raw-ban fotóztam (tényleg kicsit jobb minőséget ad!), és 5,6 - 1/250, iso 200 mellett.
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
pigsty
aktív tag
Sziasztok, bocsánat, hogy ilyet itt kérdezek meg;
Panasonic FZ-38-am van, melyik előtétet vegyem meg rá?
Elsősorban fotózni szeretnék, kevés videó lesz (elvileg a blooming miatt oda javasolják a ND szűrőt), de egyes vélemények szerint fotózáshoz is jól jön a ND szürő.
Olvastam, ajánlott legalább valami szűrőt venni a lencse védelmére.DMW-LMC46 vagy DMW-LND46E
elég drága, nem hittem volna, hogy 6500-7200 között van az ára, hagyjam, vagy ajánlott megvenni?
Ugyanerre a gépre az LCD védelmére mit érdemes venni? Fóliát? Mást? 3'' a mérete?Üdv!
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
Andie
őstag
Ezt nektek! - fotóztam a tanácsaitokért
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
sylas
tag
Sziasztok
Kérdésem következő lenne
Van egy Pentax K200D-m lassan 3 éveMostanság alig használom, így eladnám és vennék egy bridge gépet - nem régen láttam meg a finepix hs 20ast
Mit vesztenék vele, ha lecserélném a pentaxot(mely témák, felhasználásoknál jelentene hátrányt a hs20as?)
Eddig, ha úgy adódott az volt zavaró, hogy pl nagyobb obi volt a gépen, de kisebb nem volt nálam, aztán jól jött volna
Tudom a bridgenél nincs cserélhető obi így a képminőség is romlik, így egy obiban kell meglenni az adott gyújtótávnak
Szal nem tudom mekkora hátrány lenne egy csere kisebb kat. gépre - Hobbi célra használtam a pentaxot(természetfotózás,pár rendezvény, repülőnap, kiállítás stb, de csak hobbiként saját célra)
A múltra csak emlékezni tudunk - ha szembetalálkozunk vele, meg sem ismerjük.Gondolatban haladhatunk ugyan visszafelé, de az idő közben mindig előrehalad"
-
Andie
őstag
Köszi!
Azt képzeld el, hogy rá kb 1 órára (úgy 23.00 fele) volt egy brutális alig pár méterre tőlünk. Szabályosan hallottam a jellegzetes sistergő hangot - állítólag ilyenkor jön létre a csatorna a villámnak - és egy tized másodperccel rá iszonyatos csattanás, dörrenés, mintha 100 ágyút sütöttek volna el közvetlen az ablak alatt. Akkora villanás volt, mintha hirtelen nappal lett volna. Aszittük összedől a ház, szegény kisfiam is felriadt sikítva.
Biztos vagyok benne, hogy 100 méteren belül csapott be, de most nézelődtem itt az udvaron, át a szomszédhoz is, sehol nem láttam égésnyomokat...Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- További aktív témák...