Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
Miért jó ha egy gép tud akár iso1600 felett, ha a legtöbb esetben iso100 körüli értékekkel éles csak igazán a kép?
Konkrétan nagyon lesem ezt a pana fz-8-ast, de iso 100 felett már elég gány a kép.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
cigam
félisten
válasz Speeedfire #8551 üzenetére
Egyrészt marketing, mint a megapixel szám. Másrészt az el nem készült fotónál nincs rosszabb. Igaz kicsit zsizsikes, kicsit homályos, de a pillanat megvan.
Ugyanakkor az slr kategóriában az érzékelő mérete miatt nem okoz akkora problémát, mint a kis kompakt gépek esetén.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Speeedfire
nagyúr
Hááát. Menjenek a marketinggel a fenébe.
Ez a fotós téma, keményebb így mint gondoltam. Tegnap még mondom pana marad, később lesz csak dslr. De most meg már a pék tudja...lehet nézelődök másik bridzs gépek között is. Am' melyik a legnagyobb használt fényképezőgép piac nálunk? Szokott valaki ebayről gépet venni? Azon is agyalok, csak használtban egy +30k-s gép...
Teljes a tanácstalanság.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
cigam
félisten
válasz Speeedfire #8553 üzenetére
Na igen. Ez olyan mint a folyóhomok. Minél mélyebbre süllyedsz, annál nagyobb bajban vagy
Sajna 30k-ból max egy jobbfajta kompakt gépet kapsz, annak minden kompromisszumával. (Samsung WB600 35k a boltban)
De!
Mert egy "de" mindig van Mit kezdesz a fotókkal? Ha csak monitoron/tv-n nézed max 10x15-ös papírképet rendelsz belőle, bőven elég a kompakt. Ha megnézed monitorméretre kicsinyítve (fullHD is csak 2mpixel!!!), már nem is olyan borzasztó a végeredmény mint 1:1 nézetben.
Tesztoldalakról töltsd le a kiválasztott kompakt gép tesztfotóit, és egy belépőszintü SLR gép képeit. Látsz akkora difit, ami az árban jelentkezik?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Speeedfire
nagyúr
Használtban nézem őket, meg más kategóriát, mint a samsung. Első körben a pana fz8 és a fuji s1800 között nézegettem. De a pana még mindig jobb szerintem, esetleg drágábban egy fz28/38. (50k+)
Elsősorban gépre lenne a kép, nem lenne kinyomtatva vagy előhívatva. Inkább magam szórakoztatására lenne, a jobbakat meg talán kinyomni flick-re vagy fb-re.
Mi számít belépő szintű dslr gépnek?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
ClintEastwoo
tag
válasz Speeedfire #8555 üzenetére
a gyártók legolcsóbb dslr-jei
-
JohnyBlue
őstag
válasz Speeedfire #8555 üzenetére
Én teljes szivembol tudom neked ajanlani az olympus E-xxx rendszert. keves expoval viszonylag piri penzert megkapod oket. az objektivek arukhoz kepest jo minosegunek mondhatok. en az enyemmel maximalisan megvagyok elegedve.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ClintEastwoo #8556 üzenetére
JohnyBlue: Ezek a zárcsere árak eléggé eltántorítottak, de a canon eos 350d és a 30d nagyon megtetszett. Főleg mert barátom ezeket ajánlotta.
A 30d jobb lenne a sok expo miatt, de egy ilyen gép + optika kevés expoval is nagyon sok lenne.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vbm
csendes tag
Szeretnék tanácsot kérni.
Gépem: NIKON D3100 váz + 18-55 VR, + 55-300 VR objektív.
Makro fényképezéshez kiegészítésként elégséges-e közgyűrű készlet, és milyen?
Meg lehet-e úszni makro objektív, állvány, külső vaku nélkül?Köszönet!
-
ClintEastwoo
tag
válasz Speeedfire #8558 üzenetére
Ha dslr-t akarsz venni, akkor ne egy zárcsere tántorítson már el... Nem egy mindennapos dolog, lehet hogy életed végéig kiszolgál...
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ClintEastwoo #8560 üzenetére
De ha nem...nem egy olcsó dolog és akkor kitudja, hogy legközelebb nem lesz-e már baj vele...
10k körüli expoval még oké lenne, de ezek sokba vannak nekem egy megfelelő obival. Amúgy is a bridzs gép az első számú áldozat.
Szerintem rakok még hozzá és pana fz-28 lesz belőle.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
cigam
félisten
válasz Speeedfire #8562 üzenetére
Ez csak kifogás. Legalább annyira jó érv, minthogy a holnapi szülinapomra mentőt kérek, mert a 40-45 közti 42-es lábméretű férfiaknál legnagyobb az infarktus veszélye.
A bridge is be tud dögleni, pláne ha már nem fiatal. Nekik is van "tervezett" üzemidejük.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Speeedfire
nagyúr
Oké, de akkor sem mindegy hogy 30-40k-t "kockáztatok" vagy 80-100k-t.
Idővel biztos cserélem dslr-re ha jól megy a fotózás és később is érdekelni fog. Egyelőre csak hobbinak szánom, mert érdekel a dolog. Meg a mostani fuji a850 elég gány képeket csinál...
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
A Zéé
addikt
Sziasztok!
Nagy dilemmában vagyok, és fotózásban jártasabb személyek véleményeit szeretném kikérni.
Szeretnék venni egy "komolyabb" fényképezőt, de nem tudok dönteni. Amire a gépet használni szeretném: mindenféle általános dolog, illetve néha egy kis kreatívkodás, "művészkedés". Nagyon tetszenek a kék órás, napnyugta környéki, éjszakai képek, illetve a látványosabb tájképek, különösen azok, ahol dinamikusak a fények, valamint a fény-árnyék változatossága. Ilyesmiket szeretnék majd idővel én is készíteni. Makró, és portré, videó mód nem különösebben érdekel.
Eddig a Panasonic Fz38 (esetleg 45) volt a kiszemelt, viszont nem sokkal nagyobb összegért már lehetne venni jó állapotú, alig használt Dslr-t is. Alap esetben óckodom a használt elektronikai eszközök vásárlásától, de pl. 85-90k környékén több még 1-1,5-2 évig garanciás (ami akár még több is, mitn az új gépé), kevés expós, kitobis Nikon D3000-et lehet találni, ami már megfontolandó kategória.
Ehhez kapcsolódóan lennének kérdéseim:
- Valóban kell-e tartanom a használt tükrösöktől, illetve milyen hibákat kellene keresni, ha ebbe az irányba mozdulnék el?
- Nikon D3000-nél nincs Live View mód, és sose használtam még olyan gépet (leszámítva a régi analógokat, de akkor még nagyon fiatal voltam) amiben ne lett volna, és kicsit tartok tőle, hogy nem tudnám megszokni. Akik Dslr-t használnak mennyire szokták a Live View-et használni?
- Optikáknál az utángyártott optikák (pl.: Sigma, Tamron) milyen képminőséget adnak? Érdemes foglalkozni velük, vagy inkább ne? (egy 150-200mm végállás környékű obit szeretnék majd venni a kitobi mellé, ha Dslr lesz)
- Dslr-nél mennyire számít a CCD vagy CMOS érzékelő? Pontosabban mennyire lenne hátrány a CCD?
- És úgy általánosan ki milyen irányba indulna el 80-90k összegből? Később tudnék kigazdálkodni pénzt egy +obira. Konkrét géptípusokra is kíváncsi lennék, bár ha tükrös, akkor nekem a Nikon tűnik a legszimpatikusabbnak, aztán Canon, Olympus, Pentax. Persze, ha van valami Best Buy ajánlat, akkor ez a sorrend változhat is akár.u.i.: bocsi, hogy ilyen hosszú lett, de állandóan vacillálok a drágább, nehezebb, kicsit macerásabb, de jobb képminőség, és az olcsóbb, könnyebben kezelhető, de kompromisszumos képminőség között, és egyszerűen nem tudok dűlőre jutni, ezért kérnék tanácsokat.
Just a simple Lineman...
-
Petzval
senior tag
Nagyon kicsi a százalék a használt gépeknél ami rossz vagy hamar elromlik.Azok az optikák amiket a Sigma Tamron gyárt nem utángyártott optikák hanem ezek a cégek nagymúltú profi optikagyártók amelyeknek ugyanúgy vannak olcsóbb optikáik mint drágák akár a gépek gyártóinak. A Sigma EX macro sorozat pld minden gyártmányú gépekhez csúcsteljesítményt ad.A 150mm-es Sigma EX macro a világ legjobb optikája.
És ha tartósságot várok el akkor a Pentax a vezető ebben és az is köztudott hogy az összes márka között a Pentax a legkompatibiliseb az optikákkal.
Én inkább úgy vélem hogy a Nikonról hallottál legtöbbet. Adott hogy venni kell egy kitobis DSLR-t és aztán utána bővíteni az optikákat.Pld a 40 ezres árban a Tamron 70-300-as optikája az adott árért jó teljesítményt ad.[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
Szia!
"- Valóban kell-e tartanom a használt tükrösöktől, illetve milyen hibákat kellene keresni, ha ebbe az irányba mozdulnék el?"
Ha nincs széthajtva a zárszerkezete, akkor különösebben nem kell tartani semmitől. Az expószám ellenőrzése viszont nem mindig egyszerű. Pentaxnál könnyű, Canonnál általában szerviz, vagy esetleg firmware-es trükközés, a Nikont, Sony-t, Oly-t nem ismerem ebből a szempontból.
"Akik Dslr-t használnak mennyire szokták a Live View-et használni?"
Nekem pl. nincs LV, és nem is hiányzott soha. A DSLR-ben pont az a lényeg, hogy a keresőbe nézel, ahogy az Petzval is írta. Annál élőbb kép nincs, és sokkal stabilabban meg tudod tartani a vázat, ha az arcodnak is nekitámasztod.
"Dslr-nél mennyire számít a CCD vagy CMOS érzékelő? Pontosabban mennyire lenne hátrány a CCD?"
Ha nem kell LV, vagy nagy ISO-n (3200 felett) is tűrhető képminőség akkor semmi hátránya nincs a CCD-nek.
"80-90k összegből? Később tudnék kigazdálkodni pénzt egy +obira. Konkrét géptípusokra is kíváncsi lennék"
Pentax K10D.
Azt még vedd figyelembe, hogy szürkületi, éjszakai képekhez, de még tájképekhez is elkél egy állvány. Egy DSLR alá adott esetben sokkal masszívabb (nagyobb, nehezebb, drágább) kell, mint egy kompakthoz. Mondjuk ha főleg nagyobb látómezejű optikát használsz, akkor egy erősebb gorillapod is elég lehet, nekem bevált éjszakai, városi képekhez.
Az elérhető képminőség miatt én azt mondom, hogy inkább a DSLR-en gondolkodj.
Éjszakai képeknél meg egy kompakt általában pont hogy nehezebben kezelhető. A manuális beállításokat menüből kell kibogarászni, és az LCD-n nem is biztos, hogy rendesen látod, hogy mit komponálsz.[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
"nekem a Nikon tűnik a legszimpatikusabbnak, "
Éjszakai, szürkületi fotózásnál esetleg hátrány lehet, hogy az alsó kategóriás Nikon vázak nem tudnak tükörfelcsapást (mirror lock-up), és nem kellően masszív állvánnyal így nagyobb arányban mozdulnak be a képek.
90 k környékén nincs nagy mozgástered, főleg ha mindenáron ragaszkodsz a garancia meglétéhez. Ebben az esetben tényleg gyakorlatilag a Nikon D3000 az egyetlen lehetőség. Olcsó, egyszerű, de egész jó gép, ha nem zavar, hogy nincs magyar nyelvű menüje.
-
ClintEastwoo
tag
válasz Speeedfire #8565 üzenetére
Szerintem akkor kocsit se vegyél, mert elég drága mulatság a motorcsere... Jah, hogy nem fogsz vele évi 500.000 kilómétert menni? Ki tudja, menj biztosra inkább, járj gyalog
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ClintEastwoo #8571 üzenetére
Némi szarkazmust vélek felfedni a szavaidban.....
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
ClintEastwoo
tag
válasz Speeedfire #8572 üzenetére
Elnézést, de legalább ennyire abszurd érv volt a zárcserés dolog. Ha nem lehet meggyőzni akkor nem, én megpróbáltam
-
Speeedfire
nagyúr
válasz ClintEastwoo #8573 üzenetére
Már miért lett volna az? Nagy valószínűséggel meghal 30k körül a zár ezekben a gépekben. Ha szerencsés az illető akkor 60k fölött is megy.
Veszek egy gépet 60-70k körül, majd behal a zár és 40k a javítása??? Szerintem egyáltalán nem abszurd. Ha tényleg tudod pénzt gyűjteni akkor oké egy canon 30d obikit-tel. De ez kb 90k körül mozog... Most meg csak 30-40k van rá.Az esetek többségében a tartósságra törekszek, illetve hogy best buy legyen az.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Vrtboy
tag
Sziasztok,
Kicsit lehet hogy off, de azért ide írom:
A kérdésem valahogy úgy festene, hogy pro és kontra milyen érvek vannak egy belépő szintű DSLR (Canon EOS 500,550, NIkon D5000, D5100 stb..) és ez a kompakt gép mellett: http://www.sony.hu/product/dsc-h-series/dsc-hx100v
Vagy szólhatna úgy is, hogy ezek a mai kompakt gépek (mint pl a linkelt sony) agyonverik ezeket a Dslr-eket? Vagy hogy lehet ezeket összehasonlítani...lehet egyáltalán?
Üdv,
V!
-
TayRol
veterán
sracok, egy lama kerdes:
adott egy nikon mh 18a tolto es hozza egy el3e akku. ha felteszem a toltore (amin ket led van, egy charge es egy end) akkor az end folyamatosan villog, a charge nem csinal semmit. ez normalis vagy sem?
koszi!
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz Speeedfire #8574 üzenetére
"Nagy valószínűséggel meghal 30k körül a zár ezekben a gépekben."
Ezt honnan veszed?
Ha ennyire parázol, akkor ne erőltesd, vagy spórolj újra, mi nem fogunk dönteni helyetted.
Amúgy sem a zárcserére kellene sokat költened, hanem optikákra, amik alsó hangon kezdődnek 40-50 körül használtan. -
csakb
őstag
"A kérdésem valahogy úgy festene, hogy pro és kontra milyen érvek vannak egy belépő szintű DSLR ... s ez a kompakt gép mellett"
Röviden: képminőség, bővíthetőség és használhatóság vs. kompaktság.
"Vagy szólhatna úgy is, hogy ezek a mai kompakt gépek (mint pl a linkelt sony) agyonverik ezeket a Dslr-eket? Vagy hogy lehet ezeket összehasonlítani...lehet egyáltalán?"
Agyonverik? Legfeljebb árban.
Hasonlíts össze egy pick-upot egy biciklivel. -
kiskornel
addikt
A kompakt részhez: ha elhiszed a 30x-os optikai zoommal tökéletes eredményt kapsz dumát, akkor az való neked. Biztos viccből kerül egy normáli optika többe, mint ez a kompakt gép (még a Sonynál is!!!)
A Nikon vs Canon háborúban most a Nikon áll jobb pozícióban. Sok szép új obit adtak ki, és a vázaik is jók. Sokkal több képviseletük, forgalmazójuk van, mint a Canonnak. 3 év garik is mellette szólnak.
Nézz utána a speckó dolgoknak, mert nem tudom mire szeretnéd használni.(#8574) Speeedfire: szerintem se való neked tükörrefis gép ilyen hozzáállással. A 30k meghalra meg az a válaszom, hogy az oldalon átlagos élettartamnak több, mint 100k expot adnak meg pl. a 30D-re... az bármely kompaktnak a dicsőségére vállna...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Vrtboy
tag
válasz kiskornel #8582 üzenetére
Én már túl vagyok a vásárláson. Családtag szeretne ilyen gépet, és mivel igen jók voltak a paraméterei a gépnek (kompatknak) és mivel néhány hetes tükröm tükröm mond meg ...tulaj vagyok így nem tudtam érvelni neki, hogy miért ez vagy miért az.. ezért dobtam fel ezt a kérdést...
-
t_a_m_a_s
őstag
Akkor a családtagot kell kifaggatni, mit szeretne fotózni és mekkora táskát szeretne ehhez magával hordani, mennyi pénzt szeretne beleölni stb.
Ha te is tükrös tulaj vagy, bizonyára el tudod mondani neki, miért azt választottad. A tükrössel szemben a kompakt kompromisszumosabb képminőséget tud, viszont kisebb helyet foglal, nem "kell" bővíteni, megveszed, használod. Egyszóval univerzálisabb, főleg ha nem akar komolyabban fotózni a gazdája.Holnap majd jól beletépünk...
-
kem
addikt
Sziasztok!
Ajánlanátok nekem valami jó netes írást vagy egy jó könyvet a vakuzásról?
David Prakel: Világosítás c. könyvét már kinéztem, de nem tudom ez mennyire szól a vakuhasználatról. Speedlite 430EX-em van egyébként.Köszi!
-
#98593280
törölt tag
Üdv! SONY DSC-HX9V fényképezőgépről lenne szó és kérdés az, hogy Full HD sorozat kép felvételhez és Full HD videó felvételhez milyen sebességű SDHC kártyát szükséges venni. Ezeket nézegettem: A-DATA 16GB SDHC Class 10 , ez elvileg ilyen sebességű:
- Olvasás: 18-20Mbps
- Írás: 13-16MbpsMásik, ez gyorsabb: Sandisk SD CARD 16GB EXTREME HD VIDEO SDHC
Ez elvileg 20Mbps sebességű.Itt pedig azt írják, 17 és 24Mbps sebesség kell a full hd videó írásra.
Mit vegyek? -
ClintEastwoo
tag
Én is nemrég vettem meg azt a könyvet, még nem volt időm elolvasni, de a címe szerint is a világosítással foglalkozik, legyen az ákármi : természetes fény, vagy stúdió vagyku vagy rendszer vaku, mind1, professzionális szinten beszél a fényről. Na mire ezt megírtam belenéztem neked, kitér a rendszervakuzásra is
-
Integra
titán
srácok,
panasonic tz7-ben hol kell beállítani, hogy a fotóra rögzítse a dátumot és az időpontot is? képi bizonyítéknak kell fotó és erre a pár fotóra szeretném rögzíteni emiatt a dátumot és az időpontot. de sehol se találom ennek a beállítását...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Geffry
aktív tag
Üdv!
Igazából csak olyan kérdésem lenne hogy mennyit érhet egy Panasonic LS80 -as masina? Dobozával mindenével, hibátlanul.
A mennyit adnál ezért az alkatrészért topicba nem illett volna, itt viszont nem láttam ilyen jellegűt... szóval a megértéseteket előre is köszönöm!
A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...
-
TeeJay
félisten
modell fotózáshoz egy ilyen softbox vajon elég lenne?
[link]
árban egész jó, a Nikon SB-900 vakumhoz használnám amit a D90-el sütnék el
és így a cuccot tudnám vinni azokra a helyekre ahol hölgyeknek fotózok akár portré képeket
akár egész alakos fotókatgondolom szebb fényeket adna mintha a vaku simán a vázon lóg
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
rokkercsavo
csendes tag
Helló!
Nekem az lenne a kérdésem, hogy miért lehetséges az,hogy a fuji s1500-as gépemről feltenném a képeket, és kb. 5 kép után lefagy a számítógép? Ha fel van téve a szoftver, ha nincs. Azóta pedig már átesett a gép egy rendszerfrissítésen.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Politika
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gaming notebook topik
- Hardcore café
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...