Új hozzászólás Aktív témák
-
VINIKOR
senior tag
Édesanyámnak vettem régebben egy Canon A460-as fényképezőt. 26.000 Ft-ért. Automatában gyönyörű képeket készít, VGA videóval.
Tudnátok felsorolni ilyen tudású gépeket, ami automatában szép képeket készít és esetleg 720p HD videót készít. 30.000 Ft környékén.
Köszi.
-
theiron
csendes tag
Én nem adnám el azt a vázat, inkább vennék egy nagy átfogású objektívet. Nem biztos, hogy azzal fogsz díjnyertes fotókat készíteni, de hobbi célokra tökéletes lehet. Még így is minőségibb képeket fogsz tudni vele készíteni, mint azzal a Finepix-el.
A csirke az oviban, gyerekek a sütőben. Jöhet a megérdemelt pihenés!
-
Petzval
senior tag
Pld vízesés szökőkút fényképezésekor jól jön az ND szűrő erős napsütésben, mert a gyors zársebesség "megfagyasztja" a vízet a szűrő fényvisszatartó hatása miatt hosszabb zárídő lesz és a víz elmosódása a mozgás miatt jobban kijön.Gyárt a Panasonic kimondottan lencsevédő szúrőt, általánosan meg UV szűrőt használnak.
-
slett27
addikt
Egy kis segítség kellene. Samsung ES30-as fényképezőnek hogy hívják az USB adatkábelét ?
Nem mini, mert az trapéz alakú, nem micro mert az jellemzően telefonokba megy és lapos. Ennek meg egyedi félkör alakja van és nem tudom a pontos meghatározást, hogy hogy nézzek utána.
Köszi előre is a segítséget !
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
scream
veterán
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem volna,hogy Winre milyen hasonló program van mint Macre az Aperture ?
-
pigsty
aktív tag
válasz Petzval #8953 üzenetére
köszi a választ, igen, ezt tudom, ám vízesés,elszökőkút helyett talán inkább nagyon intenzív zivatart fotóznék, ami a napokban volt ahol szintén "befagy" a esőcsepp,
azért is kérdeztem, hogy egy tök sima lencsevédőért nem fizetnék 6000-et, csak Panasonic gyártású szűrőlencse jó a fz38-ra?Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
pigsty
aktív tag
erről tapasztalat?vajon jó lenne rá? gyanúsan olcsó
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
ZeN973
tag
Sziasztok ,
Kénytelen vagyok megválni egy eos 400d től , mivel pénzhiány miatt nem tudok normális objektíveket venni hozzá.
Tudna valaki ajánlani helyette valami komolyabb bridge gépet?
Üdv.
ZeN"to punish and enslave"
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Ma hirtelen felindulásból vettünk a gyereknek egy Fuji AX200 típusú fényképezőt, az előző gépe nagymosás áldozata lett. A HD videó miatt esett a választás erre a gépre, egyszerű, automata gép kellett. Összeraktam itthon, csináltam pár tesztképet. Első reakcióm: Ez borzalom, hétfőn viszem vissza. No, nem a D90-em minőségét vártam, de ilyen homályos, életlen, mosott, alacsony dinamikájú képeket a mobiltelefonom készít. Illetve még jobbakat is. Beltéri képek nagyon rosszak, pedig vakuval készültek. Kültér valamivel jobb, de ezt is tizenötször übereli a 4 éves Canon A530-asom.Még a kép közepe sem egészen éles, hátmég a szélek.. 3 Mp-en készültek csak a képek, ez is borzalom. Két képet megmutatnék, egy beltérit, és egy kültérit. Legyetek szívesek nézzetek rá, és mondjátok meg, ezt visszavigyem az Edigitalhoz, ugye? Beltéri kép mind ilyen, nem bemozdult.
Kültér
Beltér[ Szerkesztve ]
-
somé
őstag
válasz Zoli bácsi #8963 üzenetére
Nyugodtan vidd vissza, ez tényleg borzalom.
Az edigitalt hívd fel, hogy visszaviszed, vagyis jelezd
Amikor beviszed vigyél memóriakártyán képeket.Minden kép ilyen vagy ez a két legrosszabb?
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
Zoli bácsi
őstag
Nos, hogy a kézremegést kiküszöböljem, bementem a gyerekszobába, ajtó tokhoz hozzászorítottam a kezem, úgy lőttem:
Hát nem borzalom?Lehet másik gépet kérni, elvileg 3 napon belül leszek, vagy csak javítást, szerintetek?
-
somé
őstag
válasz Zoli bácsi #8965 üzenetére
Készíts ISO100-as beltéri képet...
[ Szerkesztve ]
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
Dolphine
addikt
Nemcsak a Panasonic szűrő jó a gépedre. A lényeg, hogy a szűrőméret stimmeljen. A Te esetedben ez 46mm!
Nekem egy FZ45-m annak a szűrőmérete 52mm. Az objektív előtt van egy UV-szűrő amit a védelem miatt használok. Márkája Kenko. Közel 3000 Ft volt.
[link]
ND-szűrő, na az Panasonic, ugyanis sikerült akciósan megvennem. Sőt még most is alacsony az ára!
[link]
Van egy Cirkuláris Polárszűrőm az meg Hoya. e-Bayen keresztül rendeltem, mindennel együtt volt 5.200 Ft.Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Dolphine
addikt
Most vagy nekem sikerült jól, vagy egy bridge kép másképpen működik, de nekem elég hamar sikerült a Holdat lefényképeznem.
A gép egy Panasonic FZ45. Használtam háromlábú állványt. Volt rajta az optikai zoomon kívül digitális zoom is.
A kép tulajdonságai:
Időpont: 07.13. 21:57
ISO: 125
Zársebesség: 1/40
Blende: 5,2
Program mód és időzítőNem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
Zoli bácsi
őstag
Néztem az automatán készült képek ISO400-on készültek. Sajnos nem vehetem vissza fixen az érzékenységet, mert beltérben legtöbbször kevés. 12 éves gyereknek nem mondhatom, hogy manuálisan állítsa az értékeket.
Az a véleményem, hogy ISO 400-on 3 MP-re leméretezve nem ilyen képeket kellene készíteni egy kompaktnak 2011-ben. -
somé
őstag
válasz Zoli bácsi #8969 üzenetére
Erre gyanakodtam, ISO400-on annyira zajt szűr, hogy a végredmény siralmas.
Viszont ISO100-on csak a kép közepe nevezhető élesnek, vagy az sem, gyanítom, ettől jobb erdmény nem várható ettől a masinától.
Egy próbát megér visszavinni és ráfizetni esetleg egy másik gyártó kompaktjára.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
Petzval
senior tag
válasz Zoli bácsi #8963 üzenetére
Ez egy 20 ezer Ft alatti a legolcsóbb gép.Annak megfelelően semmit nem lehet várni tőle.Amikor képminőséget vársz ezt is figyelembe kell venni. Én nem látok olyan hibát amire hivatkozhatnál. Ez olyan gép ahol már az is eredmény ha a rokonodat felismered, és ez nem vicc.Arra hivatkozhatsz hogy annyira gyenge képet csinál amit nem gondoltál.
A 3Mp-től vajon mit vártál? Attól csak rosszabb lesz a kép! A 400 ISO egy tévedés!
Pld az utolsó szobabelsős kép kifogástalan a gép nem rossz![ Szerkesztve ]
-
ZeN973
tag
Érdemes Ausztriába vagy Németországba gépet venni?
"to punish and enslave"
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Petzval #8971 üzenetére
Nos, volt több kompakthoz szerencsém, tudom, hogy sokat várni nem lehet tőlük. Azt hiszem, azt viszont jogosan várom, hogy egy mobiltelefon műanyaglencsés, vaku nélküli képeihez képest jobb képeket készítsen. Az utólsó kép ISO100-on készült, de automatán az is rossz lenne. Az előző kompakt, valami Samsung, amit az asszony kimosott, 15 ezer forint volt, de beltérben is ezerszer jobb képeket készített, nem mosta szét a képet ilyen extrém módon ISO 400-nál. És a képek szélei sem lágyultak szét ennyire. A 3MP-től meg azt vártam, hogy leméretezve jobb lesz a minősége, mert ha megnéznék egy képet 12 MP-en, lehet aztmondanám valami kici kínai festette a gép belsejében ecsettel.
Azt látom, hogy a 4-5 éves Canon A530-am óta a képminőség az alsó kategóriában nem lett jobb, sőt... -
cigam
félisten
válasz Zoli bácsi #8974 üzenetére
Azt próbáltad, hogy a 12Mpixeles fotókat te méretezed le a gépen? Nem lehet hogy a 3Mpixel azt jelenti neki, hogy a CCD-nek csak a közepét olvassa ki?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Petzval
senior tag
válasz Zoli bácsi #8974 üzenetére
"Az előző kompakt, valami Samsung, amit az asszony kimosott, 15 ezer forint volt, de beltérben is ezerszer jobb képeket készített, nem mosta szét a képet"
Ilyen összehasonlításnak nincs értelme.
-
kiskornel
addikt
válasz Zoli bácsi #8974 üzenetére
Vidd vissza, és beszéld meg velük. Adjanak egy normális példányt, ami a meghatározott speceken belül van. Vizsgálja be a gyártó, ha akarja.
Azért az a szöveg, hogy egy 20k-s fényképezőtől mit várunk... Ilyet nem szabad mondani. Nézzétek már meg, mennyire homályos képe van. Ennek az optikája nem látott csiszolt üveget.
Hányszor b**ztak át ilyenekkel. Megvettem az 5k-s cpl szűrőt, és láttam, hogy valami nem stimmel a képekkel. Sokkal homályosabbak, mint kellene. Aztán megvehettem a 21k-s Hoyat, azzal már nem volt problémám.A gond az, ha drágább gépet veszel, az se garantálja, hogy éles képet készít majd. Nagyobb az esélyed rá, de manapság semmire nincs gari.
Amúgy meg a nagy képmegosztókon találhatsz képeket, amik ilyen típusú géppel készültek. Összehasonlíthatod velük, és odaállhatsz a kereskedőhöz, hogy nem stimmel a dolog. A gond az, hogy már minden határidőből kifutottál, így már vszínű csak az marad, hogy javítják a géped.Ha neten veszed, vásárlás után 9 napod van, hogy jelezd, visszaküldöd, és visszaadják az árát. Még indokolni sem kell.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
somé
őstag
válasz kiskornel #8977 üzenetére
Ezért írtam neki, hogy jelezze a bolt felé a visszaviteli szándékát, tegnap vette, így benne lesz a 3 munkanapban.
Netes vásárlás, tudomásom szerint 8 nap, és kizárólag akkor élhetsz vele, ha nem bontottad ki a terméket. szép is lenne, használgatod bő 1 hétig, elviszed kirándulásra, aztán bejelented, hogy csere vissza a pénzre. Ilyen nincs.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
fireproof
őstag
Sziasztok. Kéne nekem egy polar szűrő. Ti innen melyiket választanátok? Hoya HD Circular Polar 67mm milyen minőségű? megéri az árát? Valamint miben más az a szűrő amihez oda van írva hogy WIDE?
-
kiskornel
addikt
Nem is rád utaltam. A 3 munkanap az csak minőségi panasz esetén jelent cseregarit. Utána a gari javításra terjed ki.
A netes vásárlásnál: lehet hogy csak 8 nap. A fogyasztóvédők általában ez miatt marasztalják el a boltokat, hogy rendeléskor elfelejtik tájékoztatni erről a vevőket. Én megmondom már isten tudja hányszor vásároltam, rendeltem a netről, és még sose tájékoztattak a (akkor ezek szerint) 8 napos visszavételi jogról. Vagy annyira apró betűkkel lehetett kiírva, hogy azt még 400%-os nagyításban se láttam (ez mondjuk nem igaz, mert mindent végig szoktam mindig olvasni).
Én úgy tudtam, ez a kipróbálásra is kiterjed.Egyszer volt gondom obival, szó nélkül vették vissza. Visszaküldtem, választottam másik obit a választékukból.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz fireproof #8985 üzenetére
Őszíntén szólva. Az isten se tudja neked megmondani, hogy milyen sorozat, melyik tagja, amit ott árulnak. A Pro1 digital sorozatnak is kicsit olcsó, nemhogy a HD sorozat tagja.
Túl nagy az eltérés árban. Egy 10-essel kevesebb, mint a hivatalos forgalmazóé. Szerintem ez nem az a szűrő, amit kiírtak.Amúgy a Hoya-ábol már a normál szűrők is baromi jók, de a drágábbak (Pro1, HMC, HD, stb...) csalhatatlanok. CPL-ből csak márkásat érdemes venni.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
fireproof
őstag
Értem köszi.
-
cigam
félisten
hamár felhoztátok, egy kérdés: Létezik, hogy egy Hoya körkörös polárszűrő 72mm-es menettel 23k. Vagyis annyiba kerül (kb), mint maga a gép (Panasonic FZ20)?!
Létezik olcsóbb alternatíva?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
kiskornel
addikt
Az a baj az ilyen dolgokkal, hogy nem tudod őket kipróbálni. Mármint bemehetsz az üzletbe, fel is tekerheted a szűrőt, abból még nem jössz rá, hogy ellenfényes helyzetekben, surlófényeknél hogy viselkedik. Meg hogy milyen minőségben megy át rajt a fény. Mekkora ütést tud elviselni (védelem funkció), mennyit tart vissza a fényből, mennyire tólja el a színeket, stb...
Tehát nincs mit tenni, vagy megveszed a jót, és fizetsz, vagy pedig kockáztatsz ilyen Hama, Soligor, Tanya meg hasonlókkal, hogy aztán megvehesd a drágábbat.
Akik azt mondják, ez nem számít, azok mág nem találkoztak a másik oldallal.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
eeXaa
addikt
Sziasztok! Slr vásárlás előtt àllok, s lenne egy költői kérdésem...
Melyik cég kínálja a legjobb minőségű ALAP dupla kit obit, belépőszinten, vagy melyik váz esetében kerüljem el feltétlen a kitobit pl. a "gyenge" minőség miatt...
...gondolok itt az elmúlt kb. 2 év termésére..
..gyakorlatilag ezen múlik, hogy milyen gépet veszek...
..a válaszokat előre is köszönöm! -
somé
őstag
válasz kiskornel #8984 üzenetére
"....az elállási jog az alábbi esetekben nem gyakorolható (8 nap):
(-)....Hang-, illetve képfelvétel, valamint számítógépi szoftver példányára vonatkozó szerződés esetében, ha a csomagolást a fogyasztó már felbontotta."
Az elállási job szinte minden weboldalon olvasható, csak meg kell keresni, erről nem kötelesek tájékoztatni külön, minden vevőt, azzal a vevőnek kell tisztában lennie.
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
kiskornel
addikt
[link] - ezennel a vitát lezárom:
"Kipróbálhatjuk-e, használhatjuk-e a terméket az elállási határidő alatt?
Természetesen igen, hiszen pontosan ez az elállási jog lényege, hogy a 8 munkanapos határidő alatt megbizonyosodhassunk arról, hogy a termék alkalmas a rendeltetésszerű használatra és megfelel az egyéni használati céljaink teljesítésére, tehát a csomagolás felbontása és a termék kipróbálása nem vezet az elállási jogunk elvesztéséhez (kivéve CD és DVD lemezek esetében). Mint ahogyan utaltunk már rá, amint eldöntöttük, hogy nincsen szükségünk a termékre, ezt követően már ne használjuk, óvjuk meg állagát, hogy minél jobb állapotban tudjuk azt a kereskedőnek visszajuttatni."
és ez a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság oldaláról van.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
slett27
addikt
#8954-re pls valaki...
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek