Új hozzászólás Aktív témák
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Tegnap én is próbálkoztam a Holdat fotózni - sajnos nem túl jó eredménnyel.
Az amúgy tűéles és minőségi képeket készítő Nikon D60-am most valamiért nem nyújtotta a várt eredményt. Nem tudom, minek tudható ez be?
Feltöltöttem ide egy mintát, tán ez a "legszebb".
Láthatóan életlen, homályos a kép, pedig a betekintőben, szabad szemmel élesnek láttam.
Állványról próbálkoztam természetesen, autófokusszal, távirányítóval oldottam ki, 1/50 körüli záridővel.
Próbáltam a 18-105 és a 75-200-as obikkal is, mindegyiknél a max zoomon.Mi lehetett a gond? Arra gondolok, hogy elég alacsonyan állt a Hold, és ráadásul Dél felé, pont Budapest felé fotóztam (Tahitótfalu irányából), és a pára, plusz a fényszennyezés... De lehet, hogy prózaibb oka van, én szúrtam el valamit...
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Mr.Csizmás
félisten
-
Andie
őstag
válasz Mr.Csizmás #8752 üzenetére
Persze, VR off-on volt...
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
csakb
őstag
Szerintem több tényező okozhatta összességében az életlenséget.
1. Pontatlan AF - érdemes manuálisan belőni a fókuszt, tesztfotókkal.
2. Az 55-200 200 mm-en, teljesen nyitott rekeszen nem remekel annyira. Mondjuk nem is annyira rossz, de a kis szoftság a Holdon meglátszik.
3. Exponáláskor lehet, hogy kicsit beremegtette az állványt/fejet a tükörfelcsapás, a távirányító ez ellen nem véd. A D60 nem is tud MLU-t, ha jól tévedek. Általában nincs is rá nagy szükség, de ez most kivételesen egy olyan szituáció, amikor nagyon hasznos.
4. A nyugtalan levegő szintén elkeni egy kicsit (vagy nagyon) a részleteket, főleg ha alacsonyan van az ojjektum. Városi környezetben, az épületekről, utakról felszálló meleg levegő különösen sokat ronthat a helyzeten.A fényszennyezés az élességen nem ront.
-
Andie
őstag
Köszi a részletes elemzést!
1.) Úgy érted, hogy MF, és tized mm-enként állitani a fókuszgyűrűt, lőni 1-1 képet, amig ránagyitva élesnek nem látom? Próbáltam egyébként ilyet, 2-3 képpel, de végül az AF-re biztam...
3.) Mi az az MLU ? Egyébként ez nagyon valószinü, amit írtál. Kis szar HAMA állványon voltam, összes láb kihúzva, egy kis szellő felboritja. Erre nem gondoltam. Kell vegyek egy jobb, nehezebb állványt.
4.) Nagyrészt erre gyanaxom, de ezzel inkább magamat nyugtatomMegpróbálok ma este pár fotót csinálni megint, kiküszöbölve a fenti hibákat.
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
csakb
őstag
Hű, bocs, de figyelmetlen vagyok!
Az IS/VR/SR/akármi alapvetően ugye a kis elmozdulásokat hivatott kompenzálni, és alapvetően a kéz remegésére van optimalizálva. Egy állványon vagy egyáltalán nincs remegés, vagy kis amplitúdójú, gyors rezgések vannak. Ezeket vagy nem is képes detektálni a gyorsulási szenzor, vagy túlreagálja néha. Ha atomstabil az állvány, vagyis nincs semmi elmozdulás, akkor is be tud gerjedni néha a stabilizálás, valami pozitív visszacsatolási jelenség miatt. Pont annyira, hogy életlen legyen a kép.
Egyébkán állítólag az újabb rendszerek ha nem érzékelnek a detektálási limitig elmozdulást, vagy csak gyors, kis amplitúdójú rezgést, akkor inkább lockolják a lencséket. Vagyis "megsejtik", hogy állványon van a gép.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
-
csakb
őstag
válasz Mr.Csizmás #8761 üzenetére
Ha ezt tudja a D60, akkor érdemes használni.
-
csakb
őstag
válasz Mr.Csizmás #8763 üzenetére
Aha. Akkor valószínűleg ez lehet az életlenség forrása.
-
Andie
őstag
válasz Mr.Csizmás #8763 üzenetére
"Mókuska" - ez jó
Köszi Cicuska a sok infót, ez a gép mostmár valóban megérdemel egy komoly állványt. A mostanit igazából egy kis kompakt géphez kaptam még kb 10 éve. Mindjárt nézek is egyet. Van valami ajánlatotok?tbs: Ezt a hiperfokális dolgot magyarázd meg lécci
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Mr.Csizmás
félisten
megválaszolom helyette:
az a fókusztáv ami a legnagyobb mélységélességet adja ki"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
tbs
addikt
válasz Mr.Csizmás #8769 üzenetére
Az a fókusztáv szöveg elég fura... Hiszen tárgytávolságtól és rekesznagyságtól függ...
Szerk.: Szóval, Mókuska , az a fókusztáv, aminél a mélységélesség a végtelenbe nyúlik. Régebbi manuális obikon ezek a fura jelölések a rekeszgyűrűn. Az objektív optikai lehetőségeihez képest végtelenben lévő tárgyak leképezésekor a fókuszt nem érdemes a "végtelen" állásba rakni, hiszen jóval rövidebbre állítva is tökéletesen éles lesz a tárgy, és megmenekülünk a klasszikus végállások okozta problémáktól is. (Front/back fókusz, hogy a legelemibbeket említsem.)
[ Szerkesztve ]
-
Andie
őstag
válasz Mr.Csizmás #8769 üzenetére
Most lámáskodok egy kicsit, elnézést, de nemigazán értem ezt a dolgot. 2x is elolvastam amit linkeltél, sőt, kerestem egy másik lapot is. Itt már táblázatban irják le ezt a dolgot.
De ezt hol tudom beállítani?
Mert a fókusztávot tudom állitani az objektiven, 18-105 vagy 55-200 között ugye. Vegyünk most mondjuk a telét.
A blendét tudom állitani 5,6 - 22 között.
Tehát a táblázat szerint a legnagyobb érték (238,10) az 200-as fókusz esetén 5,6 blendénél lesz. Ezt a párost kell beállítanom?
(azthiszem ösztönösen ezt állítottam egyébként, az apertúrát kinyitottam maxra, és rátoltam 200-ra a fókuszt - hisz igy kapja legnagyobb nagyitásnál a legtöbb fényt az optika)
Jól értelmezem?
De akkor nem értem a táblázatot, hisz mint látszik: minden fókusztávolság esetén a legkisebb blendénél van a legnagyobb hiperfokális táv...Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Mr.Csizmás
félisten
fáradok
Mókuska: ezt nem tudom elmagyarázni, mert a kézi üvegeimen ösztönből állítom, nem számolgatok, digitális üveggel meg ott az AF (ami tegnap szépen cserbenhagyott a kib. holdnál )
btw. levontam a konzekvenciát, holdat manual üveggel fogok fotózni
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
hegyimorc
senior tag
A legnagyobb hibája a rossz helyre került fókusz (plusz, lehet, hogy be is mozdult - de ezt a fókusz miatt nem nagyon lehet megmondani -, és túlexpós is)
Ezt kb ugyanakkor csináltam kézből, gyengébb géppel, gyengébb obival. (Lumix GF1+45-200 kitobi) A teljes fogyatkozást ezzel a géppel kézből esélytelen lett volna, de amikor a kép készült, akkor már elég fényes volt.
Ha nem expozod túl, lehetett volna gyorsabb záridővel és lehetne kicsit rekeszelni is. Próbáld meg este, simán csak kézből M módban, manuális fókusszal. Szerintem jobb lesz.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz Mr.Csizmás #8776 üzenetére
Bár D60-am sosem volt, de a GF1 előtt D40x és D3000 is volt a "kompaktom". Bármelyiket jobbnak tartom mint a GF1-et.
Ráadásul egy D60-at rendesen meg is lehet fogni, nem úgy mint egy GF1-et.
Pixelsűrűségben előnye van a GF1-nek, és persze méretben.(De amikor nem számít a méret, Nikont cipelek)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
padi68
senior tag
Sziasztok, a Scott Kelby könyveit hol tudom letőlteni?
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
sbazsi
veterán
-
Andie
őstag
válasz hegyimorc #8774 üzenetére
Fantasztikus kép!!!
Bár csak tudnék énis ilyet lőni!! Azt mondod, hogy elvileg az 55-200-assal maxon ugyanilyen lenne nálam is?
Milyen beállításokat használjak kb? (záridő, rekesz, stb?)
Milyen körülmények között készült a kép? (Hold magassága, fényviszonyok, stb)Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Throme
veterán
Ma próbálok pü-ben átküldeni egy holdas képet. EXIF-fel együtt természetesen.
Régebben nekem is olyan lett a "holdam" mint amit linkeltél. Kiégett, vagy homály...stb.
Kézből (azért érdemes megtámasztani valamin) képstabival fényképezem. Fókuszt spot-ra (vagy hogy hívják, mintha makróznál) és a fénymérést is spot-ra (gyakorlatilag csak a holdra mérjen rá) állítom. Lényeg, hogy csak a holdról vegyen információt a gép, mind fókusz, mind fénymérés terén. Záridőt kicsire (asszem 1/800) és az ISO-t ehhez mérten kissé feljebb állítom. Ha a fénymérés csak a holdat veszi alapul, akkor nem kell az egekbe emelni az iso-t. Próbáld meg "S" módban. Rekeszérték jó amit az "S" mód ad.
Nekem így sikerült - szvsz - normális képet készítenem. Persze egy 300mm max gyutáv esetén azért kell corp-olnom, de egy 12Mp képpel ez nem olyan nagy probléma.Amíg nem megy át a kép és nem lesz számodra elfogadható, addig a fentiekkel ne foglalkozz
-
hegyimorc
senior tag
ISO alapon mert ha nagyon megemeli az ember zajos lesz és részletszegény, obi rekeszelve kb 8-ra - mert nyitva nem olyan jó, főleg egy olcsó kitzoom nem -, a zársebesség még így is 1/250s körülire adódik. (nyilván nem a teljes fogyatkozásnál, hanem akkor amikor már van fénye a holdnak, de teleholdnál vagy részleges fogyatkozásnál van)
Fókusz, expo manuális.
A beillesztett kép kb fél órával a teljes fogyatkozás vége után készült (23:36), de ez a hold alapján is látszik.
Budapesten csináltam, felhő nem volt, de egyébként semmi különös.
Az írtam le, amire nekem akkor lehetőségem volt. Ha lett volna állványom, használtam volna és csinálhattam volna hosszabb záridővel is képet, de nem szabad elfelejteni, hogy a hold elég gyorsan mozog a földhöz képest. Szerintem sacc/kb 2s már látható elmozdulással jár.
A képet nem tartom jónak, csak arra hoztam példának, hogy ha az ember megpróbálja kizárni a hibáit, akkor egy olcsó kitozoommal is csinálhat valami használhatót.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Balinov
félisten
Sracok,
milyen angol nyelvu fotos konyvet ajanlatok egyik baratomnak szant ajandekkent?
Amit tudni kell:
srac es baratnoje nagy turazo
Pana Bridge geprol valtott Canon 600D vazra (obi-t passzolom, de elkepzelheto, hogy nem a 18-55IS kitobi)
Bridge gepevel eleg jol bant, sok szep kompozicioju, jol exponalt kepeket lattam mar tole?Koszi
BalinovPS: Bocs,hogy nem a fotos konyves topikba, de itt azert nagyobb a mozgas
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
csakb
őstag
válasz Balinov #8788 üzenetére
Szia!
Én Brian Peterson könyveit tudom ajánlani. Pl. az Understanding photography-ban minden benne van, rengeteg példával, ellenpéldával, ötlettel, és nem idióta stílusban.
Ha sokat túráznak, és a tájképek érdeklik őket, akkor esetleg hasznos lehet Michael Frye-tól a Digital landscape photography.
-
Balinov
félisten
Koszi mindkettotoknek. Viszont jol feladtatok a lecket, ugyanis ahol tervezem a vasarlast konyvesboltban aruljak mind a 4 ajanlott konyvet, szoval szukiteni kene. tegyuk fel a srac tisztaban van az alapveto muszaki es kompozicios dolgokkal, akkor melyik konvy(ek) maradnanak a listaban?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
Cod4 (steames ajandekkent) melle vennek, szoval nem akarok 100€-t kolteni, viszont a David Norton-os konyvek igy a honlap alapjan tetszenek. Na majd jol belelapozok
Coxer: irjal PM-et, mi kell, valszeg OK lesz, mert augusztusban megyunk par hetre haza es talan elfer az A320 gyomraban
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
cOxeR
Ármester
(#8795) Balinov
Köszi, majd megnézegetem mi érdekel, de ha átdobod az üzlet nevét, akkor könnyebb dolgom lesz.
(#8796) csakb
Megnézegetem ezt az oldalt is, köszi! -
padi68
senior tag
Sziasztok, fotótartozékokat hol érdemes megvenni?
táska, állvány/egy láb...
főleg az ár dominál.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Steam topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Házimozi haladó szinten
- PlayStation 5
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...