Új hozzászólás Aktív témák
-
Canon500D
csendes tag
Sziasztok!
Teljesen kezdő vagyok a témában, vasárnap megyek az első, alap tanfolyamra, ahol megvilágosodom, hogy mi, mire, milyen hatással van. Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy holnap megyek a Tropicariumba és szeretnék néhány használható képet lőni. Tudnátok adni néhány beállítási tanácsot?
Előre is hálás köszönet!
Fishi
Kockázat nélkül nincs rizikó...
-
kem
addikt
Sziasztok!
Szeretnék magamnak buherálni vaku hosszabbító kábelt. Az alap ötlet ilyesmi lenne, csak kihagynám belőle a TTL-t, meg ilyenek. Az lenne a kérdésem az öreg rókáktól, hogy hogyan adja le egy gép a vaku jelet? A vaku papucs közepén lévő érintkezőt zárja a sínnel? Egy Zenit pl. hogyan ad le ilyen jelet ha nincs benne elem?
Köszi!
-
qfm
senior tag
Sziasztok,
ha egy objektív front lencséjén szabályos kör alakú foltok találhatóak, az mitől lehet?
Gondoltam gombásodásra, de egyáltalán nem hasonlít az általam talált gombásodás fotókra. Bevilágítottam ledes lámpával, találtam még apróbb szintén szabályos köröket, de semmilyen szál szerű, vagy absztrakt formát nem. Olyan mintha ezeken a részeken a védőréteg le lenne válva az objektívről. Fotón csak az a kettő látszik ami szabad szemmel is (két apró kör alakú folt, minimálisan sötétebb mint a kép többi része). Próbáltam tisztítani kívülről, nem változott semmi, tehát valószínűleg nem szennyeződés.Ötletek? Esetleg csinálhatok róla fotót ha sikerül, de jó lenne valami tipp, mi is ez. Mert ha tényleg gomba lenne, vagy bármi visszafordíthatatlan, akkor tudnék most olcsón másik objektívet helyette, ezt meg használnám kevésbé kímélve.
-
qfm
senior tag
-
ttower
aktív tag
Sziasztok!
mecablitz 50 AF-1 vakuhoz Sony papucsot merre és milyen áron lehetne venni?
üdv ttower
It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
doktordrog
aktív tag
Sziasztok!
Egy Samsung géppel készítek fotókat 3072x2304 méretben. Kb három megás egy darab, és elég szemcsés közelről. Szeretném egy részét a google fényképekbe feltölteni, cél minél többet. Érdemes -e tömöríteni? Nem szeretném, hogy nagyon a minőség rovására menjen. (Infranview levitte a harmadára a méretét és talán közelről látok csak különbséget, ezért gondolom, hogy van értelme) Ha igen mivel, és mibe?
köszi
-
csakb
őstag
válasz doktordrog #8809 üzenetére
Szia!
Szerintem nem tömöríteni kell, hanem átméretezni. 1600 x 1200-ben máris vagy negyedekkora lenne a mérete egy képnek, a zaj sem látszana annyira, webre meg bőven elég.
A google fényképek alatt mit értesz? A picasa-t? Ahhoz van kliensprogram is, amivel könnyen, gyorsan tudod adjusztálni a képeid, és fel is tudod szépen tölteni. Egyben az átméretezést is meg lehet csinálni vele feltöltés közben.
-
Alexios
veterán
válasz doktordrog #8812 üzenetére
Lehet,hogy más iso értékkel készültek, a zajosabbak magasabbal, míg a kevésbé zajosak alacsonyabb érzékenységen
-
szőröscica
addikt
válasz doktordrog #8814 üzenetére
Szia!
Egyrészt a kis kompakt fényképezőgépektől csodát nem kell várni, gyakorlatilag ha nem verőfényes napsütésben fényképezel, akkor mindegyik kép zajos lesz kinagyítva, ez annak köszönhető, hogy kicsi a képérzékelőjük.
Az ISO érték a képérzékelő érzékenységét jelenti, rosszabb fényviszonyok között az automatika felemeli, de ez azzal jár, hogy zajos lesz a kép.
-
padi68
senior tag
Sziasztok, szerintetek?
1. várjak hátha megjön a D5100?
2. vegyek D3100-et?
3. vagy vegyem meg a D90-et?
Természetesen 18-105 obival lenne mind a 3.
Ma kaptam levelet ill. 5% kedvezményt ha nem várok és mást veszek....http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
brutte
aktív tag
Miután már az 5000-s szériának is odaadták a jó LCD kijelzőt, ezzel még jobban csökkentve a távolságot a D90-től, így talán érdemes azt választani. Még alátámasztja a +4MP és a Full HD videó is.
Nekem D90 van. Egyrészt a gép megfogásán látszik már, hogy sokkal komolyabb mint a 5000 széria, pedig amikor én vettem, akkor a D5000 volt, ami nagyobb mint az új D5100. Továbbá a kis segédkijelzőt említeném, ami roppant praktikus.
Nem tudom mennyire fontos a videó neked, bár ha nagyon az lenne akkor sajnos
canontkéne venned.. akkor talán megéri az 5100. Ha nem akarsz idegeskedni, hogy fél év múlva a 5100 30-40k olcsóbb lesz akkor meg a D90."Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Morgal
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Lowepro Nova 5 AW-t használok kényelmesen bele is fér minden, viszont majdnem mindenhova biciklivel járok és eléggé kényelmetlen akárhova is eljutni vele, inkább visszahúz a munkában mint segítene. Ezért gondolkoztam azon, hogy valamiféle hátitáskát vegyek.
A felszerelésem nem túl sok: Canon 30D, Canon 70-200 F4 L, Canon 17-40 F4 L, Canon 50 F1.8, Sigma DG 500 Super, az F4-es obikhoz napellenzők, kábelek, memóriakártya olvasó, állványgyűrű, Lens Pen.
Konkrétan a Lowepro Slingshot 202 AW-t néztem ki magamnak, de nem tudom hogy ez beleférne-e - a jövőben nem igazán tervezek több felszerelést venni.
-
-
qfm
senior tag
Erre senkinek nincs tippje?
Nem fizikai sérülés, nem külső behatás (legalább az egyik már a kezdetektől ott volt, csak akkor még külső szennyeződésnek hittem), gomba szerű jeleket sem látok. Egyszerű gyári hiba lenne? Vagy belülről lehet valami folt a front lencsén?
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
-
qfm
senior tag
Annyiban befolyásolja, hogy kicsit sötétebb a kép azon a területen. Igazából főleg akkor feltűnő a képen ha egyszínű rész van azon a területen, és az világos. Pl. felhőknél jól látszik, igaz ps-el könnyű javítani, csak rá akartam jönni mi is ez. Jobb képek.. megpróbálok felrakni, az a baj, hogy igazán akkor látszik ha mozgatod az objektívet, mert akkor jön ki a szín különbség, anélkül csak egy szürkésebb valami mint a képen is. De megpróbálom.
Köszönöm a reakciót mindenesetre.
-
macman507
aktív tag
Hello!
CANON - IXUS 220 HS-hez kéne egy olyan memóriakártya, ami kb 10 ezer-ből kijön és a lehető leggyorsabb.
HD videózáshoz, meg sorozatlövéshez úgy tudom nem árt ha gyors, meg egyébként is.
SD / SDHC / SDXC ezek mennek bele.
Előre is köszönöm a válasz!
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
-
kiskornel
addikt
Hmm. kell egy fakk a váz+70-200 méretre. Kell egy külön a 70-200-nak; Kell még egy álló hely egy kisobinak (a másik vagy a vázon lesz, vagy a 70-200 helyén, ha az van épp fent). meg egy a vakunak...
Minimum Flipside 400 AW méret ajánlott: Link
Merem ajánlani, mert ilyenem is van.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
padi68
senior tag
Kösz mindenkinek a segítséget!
Nem egyszerű a döntés. Kedd-szerda magasságában elmegyek Budaörsre/220V/ és megnézem mind 3 versenyzőt. Ott talán már sikerül döntenem....
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Henker2
addikt
Üdv! Jelenleg egy FujiS5600-as gépem van. Most szeretném lecserélni és a tanácsaitokat szeretném kikérni. Mire cseréljem, mely gépek felé nézelődjek? Használt gépet szeretnék venni és kb. 40k-m lenne vásárlásra. Maradnék mindenképpen a kompakt gépeknél. Vannak kiszemeltjeim, de kíváncsi vagyok ti miket ajánlotok.
Előre is köszi a válaszokat!
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
Henker2
addikt
válasz Henker2 #8828 üzenetére
Csak megirom, hogy én miket nézegettem:
De ha tudtok más masinát ajánlani ne kimeljetek. Esetleg az általam felsorolt gépekről egy-két tapasztalatot irhatnátok, vagy mondhatnátok, hogy mégis melyik lenne jobb választás.Amiket néztem eddig:
- FujiS1800
- FujiS2500HD
- Sony DSC-H50Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
.impulse.
csendes tag
Üdv mindenki
nemrég megvettem életem első dslr-jét, és nyúzom is rendesen, úgyhogy bármennyire is vigyázok rá, az objektívek, szűrők bizony hamar koszolódnak. a kérdésem az, hogy mi a legjobb módja ezek tisztításának?
-
ToBeY
nagyúr
Ha az SD kártyát fényképezőbe veszem (kompakt) mennyi jelentősége van hogy Class 4 vagy 6?
-
ToBeY
nagyúr
És egy 14MP kép kb háby MB foglal?Elegendő a 4GB kártya ha nem fotózom túl sokat?
-
Balinov
félisten
-
qfm
senior tag
Azért valljuk be, ezt nem lehet így kijelenteni. Könnyedén lehet csinálni azonos fényképezővel olyan képet ami 1mb-al nagyobb mint a másik. Nem mindegy mennyi képi információ, szín, és tömöríthető elem marad a képben. Ráadásul a minőség beállítható szokott lenni, lehet hogy egy sok információt tartalmazó kép, a lehető legkisebb tömörítés mellett volt akkora. Lentebb lehet venni a felbontást, és fentebb rakni a tömörítést ha zavar, de én inkább nagyobb kártyát vennék, filléres különbségek vannak méretbe.
4 és 8gb-os kártya között, van maximum 1000ft különbség, de lehet hogy sokat mondtam. Cserébe nem kell a kártyán aggódni. Közben megnéztem, még hivatalos helyről is csak 500ft a különbség a kettő között.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz .impulse. #8831 üzenetére
Szia!
A Lenspent tudom ajánlani. Meg azt, hogy ne suvickold sűrűn az optikákat, mert a poros cucc még mindig jobb, mint a karcos.
Puceválás előtt a porszemeket kivétel nélkül seperd le a lencséről. Finoman, óvatosan, egy puha ecsettel.
A löttyöktől tartsd távol magad, különösen a tiszta szesztől. Ujjlenyomatot esetleg izopropil-alkohollal (ez nem oldja az optikai ragasztókat) és éppen csak benedvesített, nem szöszölő optikai törlőkendővel, vagy nem szöszölő gyapotvattával lehet szépen leszedni. Megteszi egy lehetőleg sokszor mosott, puha, 100%-os pamut szövetdarab is. De csak nagyon óvatosan locsolni, mert ha befolyik az obejktívbe, az életben nem szárítod ki.
Szerezz be egy körtepumpát is, azzal tudod a legjobban lefújni a porszemeket a szenzorról.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
A szenzoron a koszok jelenlétét úgy tudod ellenőrizni, hogy egy hosszabb gyútávú optikát raksz fel, lerekeszeled vagy f/32-ig (vagy ameddig csak lehet), és manuálisan végtelenre állított fókusszal készítesz egy képet valami homogén felületről. A legjobb a tiszta égbolt, esetleg egy jól megvilágított, üres papírlap, vagy minta nélküli fal.
-
Canon500D
csendes tag
Sziasztok!
Hát, így utólag is köszönöm a temérdek és végig olvashatatlan mennyiségű hozzászólást és jóindulatot!
Tényleg hatalmas segítség vagytok! Bizton tudom, hogy ez vitaindító lesz (pedig nem annak szánom), de ha én is ennyi segítséget nyújtanék a tengeri akvarisztikában, sok-sok élőlény kötött volna már ki a "fajansz vízesésben"...Kockázat nélkül nincs rizikó...
-
Balageaxe
csendes tag
Sziasztok!
Egy gyors kérdésem lenne. Melyiket?
http://cgi.ebay.com/KENKO-52mm-52-PRO1D-PRO1-Digital-DMC-UV-Filter-/330426763691?pt=Camera_Filters&hash=item4ceef849ab
vs
http://cgi.ebay.com/HOYA-52mm-52-HD-Digital-Multi-Coating-UV-Filter-/330426763953?pt=Camera_Filters&hash=item4ceef84ab1
thx
Balage -
csakb
őstag
válasz Canon500D #8846 üzenetére
Szia!
Nem értem, hogy ezt miért nekem címezted.
Talán meglepő lesz, de egyikünknek sem az a munkája, hogy fórumokon tanácsot adjon. Legalábbis nekem nem. Amihez van kedve az embernek, ahhoz hozzászól, amihez nincs, ahhoz meg nem. Ha elsüllyed a hsz-ed, akkor hozd fel újra legközelebb.
Remélem, nem húzták le a tropikárium wc-jében a fényképezőgéped, mert nem válaszolt neked senki.
Meamaximaculpa.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Telekom mobilszolgáltatások
- Építő/felújító topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mesterséges intelligencia topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Marvel Snap
- További aktív témák...