Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Rivendin #9949 üzenetére
attól függ, milyen koncert, milyen fényekkel, milyen körülmények között monopod nélkül a telével pl kis eséllyel tudsz kézből megtartani 1/5s záridőt, de nem is érdemes, ha közben az énekes ide-oda rohangál. hacsak nem svenkelsz, mert akkor lehet hosszabb idő is. ha kis hely, és vakuzol valamennyire, akkor hosszú idővel a háttér még szép színes is lehet, kísérletezés kérdése.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Rivendin #9953 üzenetére
ha nem akarsz belőlük plakátot csinálni, akkor nyugodtan told fel az érzékenységet (de plakáton is lehet hangulata), és akkor nem esélytelen, ha van fény. ezeket pl egy 70-300 f4-5,6-tal lőttem. nem mondom, hogy nem lett volna jó valami 2,8-as objektív, de megoldható
de ha elég közel leszel a színpadhoz, akkor a nagylátó is jól jöhet néha.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
KoRner™
tag
Sziasztok!
Elnézést, hogy ide írok, de nem találtam analóg fényképezőkkel foglalkozó nagyobb topicocat. Egy rövid kérdésem lenne, ismerős venne analóg SLR gépet.
Melyiket érdemes?
-Zenit 12 XP
vagy
-Zenit TTLSajnos nem találok a TTL-ről semmi normális leírást, vagy bemutatót, angolul se, úgyhogy nem sikerült döntenem. a 12 XP jónak tűnik.
Előre is köszi a segítséget!
-
csakb
őstag
válasz KoRner™ #9956 üzenetére
Szia!
"Sajnos nem találok a TTL-ről semmi normális leírást, vagy bemutatót, angolul se, úgyhogy nem sikerült döntenem."
Ez elég fura. Én találok. Csak pár példa:
* Az összes Zenit, sok géphez angol leírással
Szerintem mindkettő ugyanolyan jó, ha minden funkció működik.
-
.impulse.
csendes tag
sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy hogyan tudok vakuval magasabb záridőt elérni? Jelenleg egy D90-et használok egy Nissin Di622-es vakuval, és a maximális záridősebességem 1/200. Hogy tudnék ennél is gyorsabb záridőt elérni?
Btw a vakut a géptől külön használom. Ha rádiós vagy kábeles módon kötöm össze őket, az növelheti a záridő sebességét? Vagy ez csak SB vakukkal megoldható? Esetleg a vázon múlik? Előre is köszönöm a válaszokat!
-
KoRner™
tag
Szia, bocsánat, hogy félreérthetően írtam, olyan leírást nem találtam, ami teszt jellegű, és bemutatja a gép előnyeit, hátrányait.
A 12XP-ről meg találtam oldalakat.
A linkek, amiket adtál viszont nagyon hasznosak, köszönöm, legközelebb majd figyelmesebben guglizok.
Bee-nek is köszönöm a választ, utána nézek!
-
veterán
válasz .impulse. #9959 üzenetére
ha a vaku tud hss-t (high speed sync) akkor azzal, egyébként sehogy.
a nikonnak valószínűleg 1/200s a szinkronideje, ennél rövidebb időnél már nem lenne olyan pillanat, amikor a zár teljesen ki van nyitva, így a képkocka egy részén lenne csak meg a vaku hatása. ez a szinkronidő mutatja a zárszerkezet tényleges sebességét, régebben 1/30 vagy még hosszabb volt az átlag
hss módban a vaku nem egyet, hanem sok kicsit villant, így az egész kép meg lesz világítva, cserébe sokkal kisebb a max. teljesítmény.
a lényeg, a vázon múlik sőt olcsóbb rádiós kioldókkal megeshet az is, hogy még a szinkronidő is túl rövid, hosszabb időt kell választani.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
kiskornel
addikt
válasz .impulse. #9959 üzenetére
Sehogy. A Di622 (internetes források szerint) nem tudja az FP-t (nagysebességű szinkron). Min szinkronja 1/250s, de a vázadnak még annyi sincsen. Szóval 1/200s a MINIMUM (és nem maximális záridősebesség).
Hogy kicsit gonosz legyek:
"hogyan tudok vakuval magasabb záridőt elérni?" - erre a válasz, egyszerűen. Fogod, és 1/100s-ra tekered, az máris magasabb záridő. Vagy tekerd 1/60s, de az 1/50s is pont magasabb...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
KoPy89
tag
Sziasztok!
Régi családi képeinket, képeink negatívjait szeretnénk digitalizáltatni, kit/kiket ajánlotok?
segítséget köszi előre is!
-
JoHnni
senior tag
Üdv!
Van egy Oly E-Pl1 gépem, szeretném magam jobban belevetni a fotózás világába. A kérdésem az lenne hogy mi az összefüggés az érzékenység és a dinamika közt? A manual azt írja hogy AUTO módban Iso200-ról indul hogy kiegyensúlyozza a dinamikus tartományt a zajjal. Mit jelent ez? Mikor mehetek Iso200 alá?
...:''[*\www.alfaamore.hu/*]'' :...
-
szekelyhidiM
csendes tag
Nem digi téma ! Van-e valakinek Nikon F50d filmes fényképezőgépe ?? Milyen......????
-
Peetry
senior tag
válasz szekelyhidiM #9966 üzenetére
pont azt kérdezi, hogy hogy tud lemenni 100ra
-
JoHnni
senior tag
válasz szekelyhidiM #9966 üzenetére
Ebben a kategóriában nem hiszem hogy gondot okozna a magasabb iso érték használata. Engem konkrétan a dinamikus tartomány érdekelne... mit jelent ez és miért romlik ennek az értéke az érzékenység csökkenés hatására? De jó lenne ha tudnám
...:''[*\www.alfaamore.hu/*]'' :...
-
kiskornel
addikt
Egyszer engem is leugattak, mert azt mertem mondani Oly ügyben, hogy állítsd ISO100-ra az érzékenységet. Ha utána néz valaki, akkor a net tele van olyan adatokkal, miszerint ISO200-on nagyobb a dinamikai tartománya, mint ISO100-on. A magas értékeknél veszik el info. Pl. egy leírás itt.
hatása: ami iso200-on még nem ég be, ugyanazon expoval iso100-on már beéghet. Kevesebb árnyalatot tudsz visszanyerni a csúcsfényekből.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Rolly
veterán
termékeket szeretnék fotózni van egy közepes tudású gépem (Sony DSC-R1) és abban kérnék segítséget, hogy hogyan lehet ilyen fénysátrat vagy mit építeni.
Olyanra gondoltam, hogy 1x1x1m -es kartonból kirakott doboz belső oldalán fehér famentes papír és valamilyen égőkkel megvilágítani a tárgyat ... ami a fontos, hogy szort fény legyen és ne legyen direkt világítás mert nem szabadna a termékeknek megcsillagnia...
Hogy lehet ilyet ha nem is profin de olyan minőségben összerakni, hogy az megfelelő minőséget lehessen fotózni.
illetve milyen izzókat használjak a színhűség miatt? hagyományos, halogén, energiatakarékos esetleg led? ...
[ Szerkesztve ]
-
tabu3x
tag
Kicsit fejleszteném a rendszerem, Sony NEX-ről vmilyen DSLR-re nyergelnék át.
A kérdések félkövéren, így könnyű megtalálni őket a sok saláta között:-)
Az előzmények, ill. a váltás oka röviden:
A NEX jó volt addig a pontig, amíg megelegédtem a családi események/utazások/kirándulások jó minőségben történő fotózására, de közben kedvet kaptam a komolyabb fotózáshoz.
A NEX korlátaiba már a családi képek készítésekor is belefutottam: közepesen világos helyeken mire megvan a fókusz, addigra a téma nincs meg, vagy ha a téma megvárja, akkor sokszor jön a "nagy zöld négyzet", azaz a fókusz vhol máshol van... Egy egyszerű gyakorlatias példánál maradva, normál szobai megvilágítás mellett rohagáló gyereket lekapni szinte lehetetlen. A man. fókusz gyakorlatilag csak statikus témáknál használható, és ha a téma a kép szélén van, hát odaléptetni a nézetet miközben félig lenyomva kell tartani az exp. gombot szinte lehetetlen vállalkozásnak tűnik...
Tehát, az első problémám a fókusszal van, a másik pedig az objektív kínálattal. Eleve kevés, néhány obi van csak, és tudásukhoz mérten drágák, szerintem. Van vmi új nagy fényerejű, de az meg tán túl sok/drága is egy relatíve olcsó NEX-hez.
Három dolog foglalkoztat most engem, az egyik a SONY 580, a másik a Nikon 7000, a harmadik pedig Pentax K-5.
Mindhárom (állítólag) elég jól teljesít LV módban, és ez fontos nekem, mivel megszoktam és szeretem a Live View-ban való fotózást. Valóban elég gyors az AF LV módban ezeken a gépeken? Van-e vkinek tapasztalata ezekkel a gépekkel?
Mindháromban ua. a szenzor van, és ahogy elnéztem a tesztképeket, bizonyos ISO szintig (3200) JPEG-ben teljesen egyformák, RAW-ban pedig e szint fölött sincs nagy difi.
A Nikont (18-105) és Pentaxot (18-135) kitobival választanám (első körben), a Sonyt pedig vagy Sigma 18-250, vagy Sigma 18-125 (erre egyébként az írják, h Sony gépeken nem ha működik az OS. <-Viszont, ez most nagyon nem világos nekem, mert a Sony vázban van a stabi, akkor nem mindegy, h az obi OS-e működik vagy nem? ) obival. Esetleg a Tamron 18-270 PZD verziója, de ettől kicsit félek (minőség, sebesség tekintetében).
Tehát, első körben egy mindenre nagyjából jó, és nagy hiányosságokkal nem rendelkező, viszonylag gyors obit szeretnék. A kérdésem obi ügyben: ezeket Sigmákat, ill. a Tamront lehet-e egy lapon említeni a Nikon ill. a Pentax említett obijaival?
A Sonyval kapcsolatban: valóban alig kapni hozzá olyan obit, amiben van AF (és OS)?
Árban egyébként nagyjából egy szinten van mondhárom gép-obi kombó, mindnek van előnye is, hátránya is:
A K5 videó monó hangja elég érthetetlen, de ezt a békát tán lenyelném. Más "baja", akár működési, akár funkcionális hiányossága van-e?
A Nikon D7000 állítólag világos helyeken túlexponált képeket készít(?)
A Sony auto ISO módja P módban 100-1600 között működik. Ez most valóban akkora nagy hátrány, vagy egyszerűen elég a másik kettőhöz hasonló exp. beállítások eléréshez, ha zársebesség prior módba kapcsolva beállítom a zársebességet, és ehhez állítja a gép az ISO-t, stb.-t?
Bizonytalan vagyok még a Sony-val kapcsolatban, hogy vajon a valós fényképek készítesekor is tud olyan képminőséget, mint a Nikon D7000 és Pentax K-5, vagy ezt csak a stúdióban készült tesztképeknél tudja...?
Későbbi, az obiparkot érintő fejlesztés terén melyik gép a jobb a választás?Ha vki, bármelyik géppel kapcsolatban személyes impresszummal tud szolgálni, azt is nagy örömmel és köszönettel veszem:-)
-
fattyu
veterán
dslr ek phase detect afje nem működik live view alatt. vagy igen de akkor tükör csap kép megszűnik fókuszál visszakapod a képet. Nyilván mozgó témáknál már helyből nem ott lesz a fókusz mire visszakapod a képet...
A kontraszt afje meg többnyire csapnivaló a dslreknek vagyis ha LVben fókuszálsz az határozottan ócskább lesz mint a nexed... Vagy szokjál át keresőre vagy gyorsabb MFT rendszer felé érdeklődj ahol pengébb az af. Javaslom a milc topikot ott megaszondják minek a legpengépp a sebessége fókusza. szerintem. A többi amíg ezt nem tisztázod elég felesleges.ja és olcsóbb váz de jobb üveg kombó meghálálja magát... tudom a vázra van kütyüizgalom de az üveg a lényeg... egy szint felett legalábbis. eszerint hiába van a penge d7000 szenzor ha nyakonöntöd egy lassú kitobival.
azt meg már tényleg csak halkan hogy az afnek kell a fény. egy félhomályos szobában köhögni fog. ez ennyi. Gyorsabb obival tudsz neki segíteni hogy több fényt kapjon és biztosabban találjon fogást de az meg a dofot csökkenti ergó a tévedések meg felerősödnek... Fény nélkül nehéz ez...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
tabu3x
tag
Ok, köszi.
MFT rendszeren most nem gondolkozom, mert a gyors fókusz mellett jó képminénőséget is jó lenne elérni magasabb ISO szinteken, és tán a NEX után ez visszalépés lenne, már ami a képminőséget illeti...
Elsődleges gépnek egy kompromisszumoktól mentes megoldást szeretnék, amit aztán lehet fejleszteni is...
Ha kevés a fény, szívesen belenéznék a keresőbe és használnám az MF-et, ha nem körülményes. Pont ez az egyik bajon most, miszerint a NEX-en az MF gyakorlatilag statikus témáknál használható csak... -
fattyu
veterán
Nem érted. a live view fókusz egy átok a dlsreken. Ha neked az lenne a fő csapás és csak végszükség esetén fanyalodsz a keresőre akkor ne vegyél dslrt. ( kivétel tána sony meg az áteresztő tükre de nincs tapasztalatom )
A MF ha manuál fókuszt akar jelenteni akkor nem értem mitől hiszed hogy egy másik vázon jobb lesz. te csinálod... ha te csak statikus témát tudsz lekövetni vele akkor egy másik vázon is csak az fog menni. Arra költöd a pénzed amire akarod de neked egy jobb m4/3 váz kéne szerintem a leírt szokások alapján.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
tabu3x
tag
Biztosan jó gépek, de ahogy olvasgattam azt tapasztaltam, hogy a jelenlegi, számomra elérhető Canonok (550D, 600D, esetleg 60D) LV-je nagyságrendekkel lassabb mint mondjuk a Nikon D5100/D7000, vagy Pentax K-5 LV módja, és hát kereső is sötétebb, kisebb, mint más gyártóknál...
Egyébiránt az 550D/600D képminősége biztosan a toppon van, és az általános sebessége is OK, csak az a fránya LV mód ne lenne olyan lassú... -
A Zéé
addikt
arról nem is beszélve, hogy iszonyat kényelmetlen a dslr-t kompaktként eltartani magadtól, ha az élőképet akarod használni. Öcsém pl nem akarta a keresőt használni az én kis d3100-amon, de 3 kép után rájött, hogy használhatatlan így a gép pedig az egy kicsi és könnyű váz, nem egy D7000...
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
fattyu
veterán
LV: én csak állványról tárgyfotónál használom hogy milire ott legyen a fókusz ahol akarom. Erre jó a belenagyítás mellett kézzel fókuszálva. Másra alkalmatlan kb.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
tabu3x
tag
Hát, ha próbáltad volna (igen, az MF=manuál fókusz) a manuál fókuszt a nexen, akkor nem csodálkoznál azon, ha tutira szeretnék menni, és nem kidobni egy nagy rakás pénzt vmire, ami aztán nem működik, vagy más szóval nem hozza azt, amit várok tőle:-)
LV-ben fotózni szeretnék, de nemcsak ebben: ha körülmények olyanok, jöhet a nézőke is, nincs vele bajom. Pont a választás szabadságát szeretném megtartani, és/vagy a körülményekhez legmegfelelőbb módot választani.
-
A Zéé
addikt
Én meg csak éjszakai képekhez, szintén állványról, hogy fenn legyen a tükör, és a csapkolódása ne rázza be az állványt
tabu3x
én is csak azt tudom mondani mint fattyu, hogy ha az LV-ben fotózás szempont, akkor valami mirrorless, különben csalódni fogsz a dslr-ben is.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
tabu3x
tag
Ok, nyilván nem minden esetben kényelmes.
Képzeljük el a következő szitut: tömegben állva, a pódiumon lévő eseményeket szeretném megörökíteni... Ugye, ilyenkor a tömeg fölé emeli az ember a gépet...
Ha nincs normális LV, akkor lehet "vaktában lövöldözni", aztán ha nagyot merít az ember, akkor csak fog is valamit. De ha csak egy lehetőséged volt lőni, és az kaki, akkor az egész konfig nem ér egy vasat sem... -
tabu3x
tag
Na jó, megmondon a frankót, miért szeretnék olyan gépet, aminek az LV módja is használható (ha nem is rohangáló gyerkőcre a sötétített szobában, de legalább a tavon úszkáló kacsára lehessen lőni vele):
asszonypajtás kivágna, ha egy olyan gépet kéne kézbe vennie, ami nem elég hogy rohadt nehéz, de még bele is kell néznie, mert különben nem működik..:-) -
Peetry
senior tag
remélem azzal tisztában vagy, hogy LV-ben a kontrasztérzékelős AF lassabb dslr-en mint a kompaktokon, és nem ebben szeretnél előre lépni. Lehet használni LV-t fáziskülönbség elvű AF-el, amikor fókuszálsz, lecsapódik a tükör, ezesetben a fókusz majdnem ugyanolyan gyors, mint lyukon kukucskálva, és csak az obi határozza meg a sebességét. Így már a canon is bekerül a képbe gyors fókuszhoz meg usm/hsm motor kell.
-
copass
veterán
-
tabu3x
tag
Tökéletes meglátás, nem előre lépni szeretnék LV-ben, csupán ebben a módban is használni az új gépet.
Előre lépni viszont minden másban szeretnék.
No, ez a tükörle-fel-csapás érdekelne... Nem bánnám, ha az eredetitleg igen borsosnak talált kombó helyett egy megfizethetőbb alternatíva kerülne képbe, nincsenek márka preferenciáim... -
d@minator
addikt
Sziasztok! Abban tudtok e segíteni, hogy miért sárgul be vagy kékül be egy felvétel? Valamilyen Nikon kompakt gép. A bnőm panaszolta de én is tapasztaltam csak nem igazán értek hozzá. Az automatikus fehéregyensúly beállítással van gond?
-
copass
veterán
válasz d@minator #9996 üzenetére
jó a tipp, fehéregyensúly mászik el,ezért sárga vagy kék, ez normális.
utómunkával kiszedhető, persze ha nem ég be a sárga/kék teljesen.
tutorial ps-re[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
d@minator
addikt
-
fattyu
veterán
válasz d@minator #9998 üzenetére
ezzel tudni kell élni. Canon fél meg milás vázai máig rühellik az izzók fényét és olyan szépen elhajlik pirosba automata wb mellett hogy ihaj. Ezért van az utómunka...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
copass
veterán
válasz d@minator #9998 üzenetére
nem géphiba, ez ilyen, a nagy vasak is megcsinálják ezt ugyanúgy vaku nélkül.
jpegview ennél egyszerűbb nincs.
picasában is lehet, színhőmérsékletnek híjják, de azzal nem tudsz annyira finom állítani, de az auto módja is elég jó.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...