Új hozzászólás Aktív témák
-
Új 7.0.44 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
OS X(Voltak 7.0.43-asok is, de azok 1 óra alatt elavultak...
)
-
Nimrod
addikt
Visszatértem, 7.0.42 fut a laptopon mint a kisangyal. A régi projectek futnak (LHC, SETI, Spinhenge, SZTAKI és Enigma), bár most valamiért csak SZTAKI csomagokat kezdett tölteni, látom Spinhenge meg még mindig halott.
-
zoleek
tag
Rossz topikba ment.
Sorry..... -
válasz
Ric4m0nd #992 üzenetére
Nem onnan gyűjtögetem, mert oda nem mindent raknak ki (vagy ha kirakják, akkor csak pár nap késéssel). Csak megnézem, hogy a http://boinc.berkeley.edu/dl/ oldalon van-e újabb felrakott kliens, és azt közzéteszem itt. Mint például a következő verziót, ami speciel már kint van a hivatalos oldalon is, mint béta:
7.0.42 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit
OS X(Korábbi ki nem linkelt verzió volt még a 7.0.41-es tesztverzió is, de mivel a 42-esekkel ezek elavultak, így nem is linkelem ki az amúgy csak Windows alá készített megoldásokat.)
-
Új 7.0.40 tesztverziók:
Windows 32bit
Window 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit
OS X -
Q.R.
csendes tag
Sziasztok!
Segitenétek a cikk pontos! lefordításában!
Introduction to Rainbow Tables
By Martin Westergaard Jørgensen on October 19, 2012
Rainbow tables are a tool used to reverse one-way cryptographic hashes such as MD5, NTLM and SHA1. Using complex mathematical formulas, it can cover large password key spaces in a short timeWhy should you use rainbow tables?
The common way to try and reverse a cryptographic hash is to either use brute-force or use a dictionary.Brute force is done by hashing every single possible password, or key, in the keyspace and comparing the result to the target hash. This can be computationally infeasible as the passwords gets more complex. For example a password with a length of 7 characters based on uppercase, lowercase, numbers and symbols can take up to 65.5 trillion tries. Even with many computers and a way to distribute the work, it will take a long time to cover the full keyspace.
Dictionary attacks takes another approach to the problem. It doesn’t try the full keyspace, but restricts it to the words that seems most likely. With the above example of a 7 character password, it is not likely the user used a password like xVdg#12 but instead simple words like ‘Article’ that are easy to remember. By only testing for passwords that are most likely, it is possible to quickly test for long passwords.
Rainbow tables are a middle ground between brute force and dictionary attack. Rainbow tables cover most of the keyspace (usually > 99.9% of the keyspace) and does it in a time that is much faster than brute force attacks. The key to doing this is by using precomputed files, rainbow tables, with complex mathematical formulas to reverse the cryptographic hashes. The reasoning behind rainbow tables is most of the work is done once upfront, so you don’t have to do very much work when you need to reverse a hash.
Advantages of rainbow tablesTime savings
Rainbow tables usually recovers the hash faster compared to brute force attacks due to the work done upfront.
Space savings
To store every single 7 character password possible for the given example, it would require a least 417 TB of space - rainbow tables only need around 80 GB of storage space, depending on your generation options. -
További 7.0.39 tesztverziók:
Linux 32bit
Linux 64bit -
Q.R.
csendes tag
Sziasztok!
kis segítséget kérek!
DistrRTgen-re lett befogva a pc, de valamiért nem küld (a gépemre?) GPU-s adatcsomagokat a project. Server állapotát nem tudom hol lehetne megnézni. Az oldalukon nem láttam.
(Milkyway fut jelenleg...gpu-n, DistrRtgen meg cpu-t viszi) -
Q.R.
csendes tag
-
Q.R.
csendes tag
-
Hosszú idő után új 7.0.38 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit -
Ric4m0nd
aktív tag
Ajánlom figyelmetekbe:
BOINC Points összefoglaló táblázat a GPU és CPU teljesítményekről
GPU Benchmarks GFLOPS teljesítmények.
-
Ric4m0nd
aktív tag
Ha ismernénk a módszert, amivel hordozható verziót lehet készíteni, akkor a legújabbat (7.0.28) is át lehetne alakítani. A hivatalos oldal szerint a legutolsó támogatott telepítős változat a (6.12.34). Bizonytalan, hogy amit te használsz rendben végzi-e a feladatokat, illetve kapsz-e utánuk kreditet.
-
Ric4m0nd
aktív tag
Amennyiben asztali gépekről van szó, üresjáratban akár 100%-on is mehetnek. Ha a hűtésük megfelelő és halkan üzemelnek, akkor alig észrevehető. Géphasználat idejére pedig leállnak a projektek. Érdemes a memóriában hagyni az alkalmazásokat felfüggesztésük alatt.
Az én megoldásom mégis az lenne, hogy folyamatosan fussanak, de csak a processzor magok felét dolgoztassák 100%-on. Amikor ugyanis a processzor-időnél változtatod a %-ot, akkor a terhelés ki-be kapcsol, és ezt követi a ventilátorok üzemelése is, ami észrevehető.
-
Zsombe
senior tag
válasz
Ric4m0nd #977 üzenetére
Sajnos ebben a formában Ubuntu felejtős, mert céges környezetben nem kapnék Neten Ubuntu alól. Windowsba bejelentkezéskor kismillió script fut le, ami beenged a belső hálóra + kiosztja az engedélyeket a Net használatra.
De azért köszönöm!Egyelőre akkor marad a portable verzió és bízom abban még jó ideig támogatott kliens lesz.
-
Ric4m0nd
aktív tag
Wubi.exe-vel tudod Windows alól telepíteni az ubuntu valamelyik verzóját, amivel külön tudsz bootolni. Tehát ha úgy is tudsz dolgozni, hogy nem Windows-ban vagy, akkor futhat egész nap a BOINC. Javaslom a C:\-re telepíteni a linuxot, mert akkor látja a teljes D:\ meghajtót, amin a többi Windows-os fájl is elérhető. A telepítőablakban kiválasztod a disztribúciót. Pl. Xubuntu, vagy Lubuntu - amit javaslok. Kevesebb erőforrást igényelnek, így több marad a kutatásokra. Javasolt telepítési méretnél nagyobbat is kiválaszthatsz ha van elég hely a C:\ meghajtón. Az ubuntu törlését szintén Windows alól tudod végrehajtani, uninstallálással mint más programokat.
Kétféle rendszergazda van, az egyik tiltja a BOINC telepítését, a másik pedig telepíti az összes általa kezelt céges gépre. Na ő az, aki nagy számítási teljesítményt ér el és elősegíti a kutatásokat. A világnak olyan emberekre van szüksége, akik tesznek is valami hasznosat, nem csak ülnek a babérjaikon.
-
Zsombe
senior tag
válasz
Ric4m0nd #975 üzenetére
Szia!
Ezt sajnálattal olvasom.
Cégnél már próbáltam meggyőzni a rendszergazdát a BOINC létjogosultságáról, de elutasított azzal, hogy veszélyforrást jelent, mert mi van, ha a terhelés miatt tönkremegy a gép, elfüstöl, stb... Paranoid személy.
A Wubi Windowsos ablakban fut? Vagy csak win alól telepítem az Ubuntut, de külön kell, hogy bebootoljak? -
Ric4m0nd
aktív tag
Szia! Ismerem a portable verzió készítőét. Sourceforge szabad licenc alatt készítette azt a 6.10-es verziót. A BOINC fejlesztői azonban megkérték, hogy újabb verziókat már ne készítsen belőle, úgyhogy felhagyott vele.
Indoklásként azt üzenték, hogy a vállalati környezetben nem kívánt telepítések elkerülésért a továbbiakban nem készíthetnek hordozható verziót.
Két megoldás marad csak, hogy a céged adminisztrátoraival megegyezel a telepítésben, vagy telepítesz a Windows mellé egy Ubuntu-t a Wubi.exe-vel Windows alól.
-
Zsombe
senior tag
Sziasztok,
Azt szeretném kérdezni, hogy BOINC portable 6.10.18-nál létezik-e újabb verzió? Sajnos a normál Boincot nem tudom feltelepíteni a munkahelyi gépemre, mert nincs admin jogosultságom.
-
7.0.36 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit
OS X -
C0d3r
addikt
válasz
BigBlackDog #969 üzenetére
Szia!
Majestic-12, ebben a projektben a sávszélességedet használhatod fel egy keresőmotor fejlesztésére, konkrétan weboldalak feltérképezése a feladat (linken bővebb infót találsz az egészről. lásd még: MajesticSEO). Amolyan Google rivális.
Én is részt veszek benne 2007 óta, 1 éve kezdtek el osztalékot kínálni az adományozott sávszélességért, negyedévente kb. 3.000 Ft-nak megfelelő GBP-t utalnak a Paypal számlámra. Tehát ezzel se leszel milliomos, de - akárcsak a többi hasonló DC projektnek - nem is ez a fő célja.
2007 óta futtattam mindenféle sebességű nettel, 1-től kezdve 25 mbit-ig, sok-sok GB-os, idővel már TB-os forgalmat generálva havonta, de szerencsére a szolgáltató nem morgott érte.Ha érdekel ez a fajta projekt, írj és szívesen segítek bármiben, pl. a program megfelelő beállításában.
-
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Bocsánat a kicsit off kérdés miatt, de talán itt kapok legnagyobb eséllyel választ. Tud valaki olyan élő, működő projektről, ami terheléselosztáson alapul a BOINC-en kívül? Nemrég ismerkedtem meg még a Bitcoin világával is, itt gyakorlatilag fizetnek a gép feláldozott teljesítményéért (más kérdés, hogy a villanyszámlára sem elég ennyi résztvevőnél).
Érdekelne még, hogy ezeken kívül tudtok-e még ilyenről? -
zoleek
tag
válasz
Core2duo6600 #965 üzenetére
Szia.
Gondolom azért mert 'optimalizált' (Lunatics) csomagot futtatsz. Annak nincsen grafikus megjelenítő része.
Üdv:ZoleekSeti@Home Prohardver! 4. hely
-
További 7.0.33 tesztverziók:
Linux 32bit
Linux 64bit
OS X -
Új 7.0.33 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bitVolt 7.0.32 is, de csak pár órát élt, és egyből frissítették is; így azt nem is linkelem ki.
-
Core2duo6600
veterán
Hello
Miért nem tudom kinyitni a setinél a grafikus ablakot ?
-
Ric4m0nd
aktív tag
Kedvező hír a Windows 8-at használóknak!
Version 7.0.28
released: 29 June 2012Fix: Fix installer for Windows 8 (Windows Only)
Fix: Fix issue with screensaver shutdown logic. (Windows Only)
Fix: Fix issue where the client reports that the science applications exited with a status code of 1. (Windows Only)
Fix: Fix log growth issue. (Windows Only)
Fix: Don't assign CUDA jobs to a GPU where only OpenCL has been detected on an Nvidia GPU.
Fix: Fix GPU naming issue when there is more than one GPU by a vendor in the machine. -
Nyaralásom alatt jött két frissített tesztverzió-család is, amiből már csak a frissebbeket linkelem ki:
-
-
Ric4m0nd
aktív tag
válasz
jackbacsi87 #958 üzenetére
BOINC eseménynaplójában nézd meg, hogy felismerte-e a GPU-dat! Ott kiírja, amennyiben számításra megfelelőnek találja. Továbbá a Feladatok fül alatt ahol futtatja a csomagokat, oda is ki szokta írni, hogy (pl.1 GPU + 0.5%CPU). Ezen kívül pedig ellenőrizd, hogy milyen kutatási projektet használsz, mert van köztük olyan ami még nem használja.
-
Nimrod
addikt
válasz
jackbacsi87 #958 üzenetére
Én onnan tudtam, hogy beindult a vga hűtése.
-
Ric4m0nd
aktív tag
Futtat valaki közületek [Windows 8 CP 64bit] + [VirtualBox v.4.1.16] + [BOINC 7.0.25 (64bit)] kombinációval > [Test4Theory (LHC2.0)] projektet?
-
További 7.0.28 tesztverziók:
Linux 32bit
Linux 64bit -
Ismét új tesztverziók, ezúttal a 7.0.28 verziószámmal:
Windows 32bit
Windows 64bit
OS X -
Még ezek is 7.0.27 tesztverziók:
Linux 32bit
Linux 64bit -
7.0.27 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
OS X -
Ne csodálkozz, az AMD GPU-ra írt megoldások aktívan támaszkodnak a procira is (mint a képeden is látni: "0,05 CPUs + 1.00 ATI GPUs" - vagyis ennyi procierőt használ a VGA mellett is). Ha pedig a procit leterheled más számítási igényű dologgal, akkor a VGA-hoz is ritkábban tud besegíteni, így pedig a VGA dolga is kevesebb (többet pihen, mert a proci is többet foglalkozik mással).
Ezen úgy lehetne segíteni, hogy a 'milkyway' számítási progiját/motorját magasabb prioritásra teszed (meg nem mondom, hogy mi a neve; de a feladatkezelőben a folyamatok között meg lehet találni); így viszont az azon a proci-magon számoló SZTAKI fog egy kicsit jobban lelassulni - vagy maradsz a 3 procimag használatánál, és a negyediket meg hagyod a MW-nek. -
Ueda
senior tag
Egy újabb érdekesség és lehet csak számomra, mert eddig nem ATI-val számoltattam vagy nem figyeltem fel rá. 4 magon futtatva a sztaki-t a milkywayhome teljesítménye lecsökken majdnem a felére. míg 3 magon 100 százalékon tud futni. A GPU Load-on lehet ezt megfigyelni. Kicsit kutatkodtam a feladatkezelőben is és bár a milkywayhome prioritása normálon van, a sztakié alacsonyon, mégis akadályozza. A képek :
-
Ueda
senior tag
Elnézést kérek, mert tágan fogalmaztam. A 7xxx sorozatra említett kiforratlanságba a drivert is beleértettem. Vagy a stabilitást. Ma csak az AMD videókártya illesztőprogramot telepítettem fel. A "parallel" SDK-t például nem, vagy a HDMI-t sem, meg a videótranszkódolót sem. Ilyen kizárásos alapon próbálom, ki, hogy van-e kedvező változás. Jelenleg 5 hibátlan mini collatz-nál tartok, tehát úgy néz ki működik. A GPU-Z-ben a Directcompute 5 mellett pipa van, tehát ehhez úgy néz ki elég csak a videókártya illesztőprogram, mindenesetre a GPU számolás megy Collatz alatt. Viszont a "parallel" SDK hiányában a MilkyWayHome bele sem szagol a kártyában, mert hiányolja az OpenCL meghatjót. Az alapprobléma az, ha mindent feltelepítek a catalystból, akkor hiba csúszik a számolásokban és szinte mindegyikben.
-
Csak megjegyzés: attól, hogy a VGA számításilag ront egy BOINC projektben, még nem a VGA kiforratlan, hanem sokkal valószínűbb, hogy az az optimalizáció; az a számítási program nincs megfelelően felkészítve arra a GPU-ra (hiszen a 7000-es sorozat már teljesen más belső működésű, mint az eddigi HD-s modellek; így egy-egy közelítő számítás akár pontosabb is lehet, vagy egy-két optimalizációnak számító sebességnövelő algoritmus okozhat gubancokat (akár számítási sorrend csere is történhet) - minden attól függ, mennyire van jól megírva az a kód). Ha a VGA-nak lenne gondja, akkor azt észre lehet venni a megjenítés hibáiban (akár játékok alatt, akár 2D-ben is előjöhetnek grafikai anomáliák), vagy a rendszeres fagyásokban.
-
Ueda
senior tag
Nemrég vettem Radeon 7750 kártyát. Per pillanat úgy néz ki, messze nem kiforrott szériáról (7xxx) van szó, mert nagyobbrészt hibásan számol nálam. Collatz Conjecture alatt más 7xxx (Pitcairn, Tahiti) kártyák is sok hibás feladatot adnak. Azért feltünő ez, mert az előző Geforce 9800 GT kártyával sosem volt hiba, bármit is számoltattam vele.
Viszont a számítási teljesítmény növekedés nagyobb mint amire számítottam. A specifikációk alapján 2,5x gyorsulást vártam ( 300 vs. 800 Gflops) , de a gyakorlatban 5x gyorsabb Collatz Conjecture alatt. Ami a 9800 GT alatt 4-5 óra volt, az HD 7750-el megvan 50 perc alatt.
Próbálkozok, már másodjára telepítek újra rendszert, most mini collatz-al tesztelek amit 6 perc alatt kiszámol. Most úgy tünik jó lesz, mert már van 2 feladat ami jó lett kapásból.
Ha valakinek van kedve és el tud igazodni a részletekben, annak belinkelem a Collatz alatti fiókomat : [link] -
További 7.0.26 tesztverziók:
Linux 32bit
Linux 64bit -
7.0.26 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
OS X -
Ric4m0nd
aktív tag
válasz
Moonline. #943 üzenetére
Nagyszerű hír! Tudsz valami részletes információt a fejlesztésekről?
BoincWiki oldalon elég szűkszavúan fogalmazták meg az újdonságokat.Summary of New features
-Localized and accessible Simple GUI
-OpenCL Support
-Improved Virtual Machine Support
-REC-Based scheduler -
Moonline.
aktív tag
A 7.0.25 hivatalosan is ajánlott verzió lett!
-
Újabb 7.0.25 tesztverziók:
Linux 32bit
Linux 64bit -
További 7.0.25 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit -
Illetve most már van 7.0.25 - OS X tesztverzió is.
-
7.0.24 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit -
Szépen megy a számozás...
7.0.23 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit
OS X -
Nimrod
addikt
Részemről úgy döntöttem, hogy leállok a BOINC futtatásával, mivel a gép éjjel-nappal megy és ott, ahol alszom is. Átpakolni nem tudom máshova, így meg zavar.
Lehet hétvégente napközben ráeresztem, de nem valószínű. Úgy vettem észre akkor tud szépen dolgozni a netbookon, ha folyamatosan megy. -
Már megint gyors a váltás; biztos valami kisebb hibát javítottak hirtelen (utánanézni lusta vagyok, így csak tippelek
).
7.0.22 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit
OS X -
7.0.21 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit
OS X -
7.0.20 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit
OS X -
C0d3r
addikt
-
További 7.0.18 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bitEzek már a hivatalos letöltő-oldalra is ki lettek linkelve (ha valakinek ez kell
).
-
C0d3r
addikt
válasz
jim_raynor70 #925 üzenetére
SZTAKI-nál egy ideig csak KOPI-s csomagokat osztogattak, ami nem fut Windows-on, látszik is a teljesítményen.
SETI-nél múlthéten valami tárhely gond volt, szokásos karbantartás keretein belül orvosolták, most meg memóriahibával küszködnek. -
7.0.17 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit7.0.18 tesztverzió:
OS X -
Nimrod
addikt
Ismét jönnek a csomagok.
-
válasz
jim_raynor70 #920 üzenetére
Nálunk megy a SZTAKI és az Einstein is; bár a SETI nálunk is leállt.
Ja, az utolsó stabil van fent. -
Nimrod
addikt
Netbookon 7.0.3-ról frissítettem 7.0.8-ra, mert ma már nem jött egy új csomag sem. De így sem kapok, szóval részemről most pár nap szünet lesz szerintem.
-
7.0.15 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit
MAC OS X -
Moonline.
aktív tag
A grafikus megjelenítés már nem elérhető a legújabb verziókban?
-
C0d3r
addikt
BOINC hivatalos oldaláról veszik az elérhető tesztverziókat, oda meg valamiért nem teszik mindegyiket ki.
-
Az egy dolog, hogy oda mit linkelnek ki - szerintem inkább lustaságtól függ.
Újabb 7.0.14 tesztverziók:
Linux 32bit
Linux 64bit -
Újabb frissítés...
7.0.14 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
MAC OS XDurván 12 órával ezek előtt volt egy 7.0.13 MAC OS X tesztverzió is - csak a történelmi hűség kedvéért.
-
Újabb frissítés az egész családnál.
7.0.12 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit
MAC OS X -
Nimrod
addikt
Érdekes, hogy a SZTAKI mintha picit dominálna az Enigmával szemben. Nekem legalábbis most úgy tűnik, hogy ritkábban kezd neki Enigma csomagoknak, pedig nem állítgattam prioritást. Ráadásul egy SZTAKI csomag feldolgozása 20-30 óra, míg az Enigma 2-4 óra körül van (netbookon). Számomra az is érdekes, hogy egyszerre nem kombinálja a kettőt. Tehát most például négy csomag van feldolgozás alatt, 2 SZTAKI és 2 Enigma, de ebből csak a 2 Enigma megy egyszerre, a 2 SZTAKI addig szünetel. Azt meg hol figyelembe veszi, hogy 60 percenként váltania kéne, hol nem.
-
Gyorsak voltak, vagy csak én voltam lassú.
7.0.11 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit
MAC OS X -
Hirtelen egy nagyobb ugrás; vagyis itt a 7.0.10 első darabja...
-
7.0.8 tesztverziók:
Windows 32bit
Windows 64bit
Linux 32bit
Linux 64bit -
Gyulus11
csendes tag
Szerintetek nem kevés 699 GFLOPS sebesség a videokártyámat illetően? Ennyit ír a BOINC!
De egy Einstein feladat jelentésében ezt találtam "Using CUDA device #0 "GeForce GTX 460" (336 CUDA cores / 1048.32 GFLOPS)" Most a konfigurációm 699 GFLOPS-ot bír kihozni, de a tényleges sebesség 1048.32 GFLOPS lenne?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NBA és kosárlabda topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hosszabb bemutatót kapott a Borderlands 4
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Windows Insider Program
- Autós topik
- További aktív témák...
- Vidd haza a jövő RAM-ját már ma!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 7400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 SUPER 6GB Rampage Everest 500W
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest