- Fórumok
- OS, alkalmazások
- Debian GNU/Linux
- (kiemelt téma)
-
10200 - 10101
10908 - 10901 10900 - 10801 10800 - 10701 10700 - 10601 10600 - 10501 10500 - 10401 10400 - 10301 10300 - 10201 10200 - 10101 10100 - 10001 10000 - 9901 9900 - 9801 9800 - 9701 9700 - 9601 9600 - 9501 9500 - 9401 9400 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2023-12-13 04:47 Téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
csixy
addikt
-
Rowon
nagyúr
Szívesen! Ugyan még nem próbáltam ezt a megoldást, mert mindent a Testing ISO-val telepítettem, de a Debian weboldala egy káosz... ott megtalálni az ISO-kat egy rémálom.
Testinggel szórakoztam már a gépemen és elég jó, viszont hosszú távon nem ajánlják. Ennek ellenére Redditen is olvastam már, hogy valakinek 5-10 éve Sid vagy Testing fut a gépén és még nem futott biztonsági problémába.Most nem reklámozom a tanár urat, de ezen az oldalon egészen jól és áttekinthetően összefoglalja a Debian ISO-k megtalálási helyét: [link]
-
cigam
titán
A Debian jelenlegi állása szerint úgy tudom, hogy a Testinget érdemesebb a Stableből elkészíteni. [link]
Külsős útmutató: [link]
De a lényeg, hogy teljesen felfrissíted a Bullseyet, hogy minden csomag friss legyen rajta, majd "sudo apt edit-sources" és itt, ami Bullseye, azt átírod Bookwormre. Ha Testingre írod át, akkor örökké Testingen fog maradni a rendszered, ha pedig Bookwormre, akkor a következő Stable kiadáson fogsz maradni.
Ezt követően update, upgrade, újraindítás, majd egy full-upgrade és kész.
Köszi!
-
Rowon
nagyúr
A Debian jelenlegi állása szerint úgy tudom, hogy a Testinget érdemesebb a Stableből elkészíteni. [link]
Külsős útmutató: [link]
De a lényeg, hogy teljesen felfrissíted a Bullseyet, hogy minden csomag friss legyen rajta, majd "sudo apt edit-sources" és itt, ami Bullseye, azt átírod Bookwormre. Ha Testingre írod át, akkor örökké Testingen fog maradni a rendszered, ha pedig Bookwormre, akkor a következő Stable kiadáson fogsz maradni.
Ezt követően update, upgrade, újraindítás, majd egy full-upgrade és kész.
-
cigam
titán
Már kipróbáltam, hogy 11.6-ra a backports-ból felteszem a frissebb kennelt, hogy beröffenjen a laptop wifi kártyája. Frissítés közben dobott egy hosszú listát a hiányzó ami firmware-erről. Ezért most megnéztem volna "egyben".
-
csixy
addikt
Debian 12 bookworm.
noki@csokolom:~$ uname -a
Linux csokolom 6.1.0-3-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.8-1 (2023-01-29) x86_64 GNU/Linux
Pöpecz, de úgy bealszik, hogy csak a power kapcsolóval tudom kényszerleállítani. Utána már be lehet röffenteni.Meg lehet ezt valahogy javítani?
-
Rowon
nagyúr
-
cigam
titán
-
#63718632
törölt tag
Kellő erősségű hardver után az sem fog érdekelni, hogy pillanatnyilag mennyit eszik a rendszered. Egy időben rá voltam kattanva a különböző "conky" konfigokra, hogy szépen kiírassak mindent. Aztán xfce-ben a panelra rohadt sok mindent ki lehet rakni.
Nálam ezek szépen, lassan kikoptak.
Nem mondom, hogy ingerszegény lettem, csak beláttam, hogy a rendszer ezek nélkül is pöpecül megy.
De mondom, ehhez az állapothoz mindent is ki kell próbálni. Amíg van ingerencia, affinitás. Addig ütni kell a vasat. Utána úgy sem fog kihűlni.
-
Rowon
nagyúr
Azt is nézegettem és az is Debian Stable alapú. Jó kis rendszer. Ami még tetszik benne, hogy az antiX-ból átvették ezt a jópofa asztali kijelzőt, ami mutatja a rendszerhasználatot és az időt. Nem tudom pontosan, hogy mi a neve.
-
#63718632
törölt tag
A pár évvel ezelőtti önmagam látom benned :-) . Rohadt sokat VBox-oztam, mindent is abban próbáltam ki. Aztán kialakult egy állapot, amikor "megtalálod" magad a linux világában és utána csak használod. Én beágyazódtam az MX-hez.
-
Rowon
nagyúr
-
#63718632
törölt tag
-
Rowon
nagyúr
Itt megkeresed a
[Seat:*]részt és alatta az#autologin-user=usernamerészt.Kitörlöd az autologin elől a "#" jelet, majd a username helyére beírod a felhasználó nevét és kész.
-
Rowon
nagyúr
-
cigam
titán
-
Rowon
nagyúr
-
sh4d0w
félisten
Sziasztok,
A rendszer Debian Stable Mate DE-vel. A kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom beállítani, hogy bootolás után adott felhasználó automatikusan jelentkezzen be a rendszerbe, felhasználónév és jelszó bepötyögése nélkül.
Létezik-e erre Matéban grafikus felület, mert megmondom őszintén, hogy egyenlőre nem találtam, a terminálos rész pedig számomra kevésbé világos.
Szerintem a grafikus telepítő ajánl ilyen lehetőséget. (Tévedés jogát fenntartom.)
-
Rowon
nagyúr
Sziasztok,
A rendszer Debian Stable Mate DE-vel. A kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom beállítani, hogy bootolás után adott felhasználó automatikusan jelentkezzen be a rendszerbe, felhasználónév és jelszó bepötyögése nélkül.
Létezik-e erre Matéban grafikus felület, mert megmondom őszintén, hogy egyenlőre nem találtam, a terminálos rész pedig számomra kevésbé világos.
-
fap333
aktív tag
Azzal kezdeném, hogy a _TORRNET_ mappának megváltoztatnám a tulajdonságát úgy, hogy a deluge_torrent csoport és fap333 user legyen a tulajdonosa (bár mindenki írhatja olvashatja, problémát nem jelent)
sudo chown -R fap333:deluge_torrent /media/ssd/_TORRENT_
Ezzel két legyet egy csapásra, mivel a nobody:nogroup fájloknak is lesz gazdája.
A deluge-ot állítsd le, és szervíz fájlban módosítsd kedved szerint, pl:[Service]
Type=simple
UMask=000
User=debian-deluged
Group=debian-deluged
ExecStart=/usr/bin/deluged -d
Restart=on-failureHa újra elindítod a torrentet már fap333:deluge_torrent lesz az újonnan létrejövő torrentek tulajdonosa, és mindenki tudni fogja olvasni/törölni/futtatni. (Ezért veszélyes a 777-es jogosultság)
Ezután már a samba config is menni fog a leírásomnak megfelelően.
És sikerült is! Köszönöm a segítséget!
-
cigam
titán
Helló!
Szóval pontosan ez van. A torrent a deluge_torrent csoportban lévő deluge_torrent felhasználó alatt fut, és nem fér hozzá senki más.
Ha jól gondolom, akkor a kérdésem változik arra, hogy hogyan lehet rávenni a deluge torrentet, hogy úgy hozza létre a letöltött fájlokat, hogy azokat bárki tudja írni/olvasni...Szerk:
Vagy ha a samba konfigurációs fájlba beleteszek egy 'force user'-t, és azt a usert beleteszem a deluge_torrent csoportba, akkor azzal is megoldódhat a problémám?
Gondolkozok most így, hogy visszaolvastam a bejegyzésemet
Azzal kezdeném, hogy a _TORRNET_ mappának megváltoztatnám a tulajdonságát úgy, hogy a deluge_torrent csoport és fap333 user legyen a tulajdonosa (bár mindenki írhatja olvashatja, problémát nem jelent)
sudo chown -R fap333:deluge_torrent /media/ssd/_TORRENT_
Ezzel két legyet egy csapásra, mivel a nobody:nogroup fájloknak is lesz gazdája.
A deluge-ot állítsd le, és szervíz fájlban módosítsd kedved szerint, pl:[Service]
Type=simple
UMask=000
User=debian-deluged
Group=debian-deluged
ExecStart=/usr/bin/deluged -d
Restart=on-failureHa újra elindítod a torrentet már fap333:deluge_torrent lesz az újonnan létrejövő torrentek tulajdonosa, és mindenki tudni fogja olvasni/törölni/futtatni. (Ezért veszélyes a 777-es jogosultság)
Ezután már a samba config is menni fog a leírásomnak megfelelően.
-
fap333
aktív tag
Olvasd el az fstab-hoz linkelt oldal második felét

Az ls -al paranccsal ki tudod listázni, hogy milyen jogosultságok kellenek egy adatott mappa eléréséhez. A jogosultságoknak nézz utánna rengeteg magyar leírás van róla, ezt itt nem részletezném.
Ha kilistázod a torrent mappa könyvtárát jogosultságokkal, akkor elmesélem mik a lehetőségek.
Látatlanban azt mondanám, hogy a deluge létrehozott magának egy users/csoportot, és csak az fér hozzá most ehhez a mappához.Helló!
Szóval pontosan ez van. A torrent a deluge_torrent csoportban lévő deluge_torrent felhasználó alatt fut, és nem fér hozzá senki más.
Ha jól gondolom, akkor a kérdésem változik arra, hogy hogyan lehet rávenni a deluge torrentet, hogy úgy hozza létre a letöltött fájlokat, hogy azokat bárki tudja írni/olvasni...Szerk:
Vagy ha a samba konfigurációs fájlba beleteszek egy 'force user'-t, és azt a usert beleteszem a deluge_torrent csoportba, akkor azzal is megoldódhat a problémám?
Gondolkozok most így, hogy visszaolvastam a bejegyzésemet
-
cigam
titán
cigam: Köszönöm az előző segítségedet, az fstab-ba írt sorok tökéletesen megoldották a problémámat
És most lenne egy új gondom is:
Néhány - a debian rendszeren lévő - mappát szeretnék megosztani SAMBA-n keresztül. Azt szeretném, hogy belső hálóról csatlakozva külön authentikáció nélkül bármilyen eszközről legyen írási/olvasási jogom a megosztott mappához, és annak minden fájljához.
A probléma valahol ott van, hogy a deluge torrent is ebbe a mappába tölt, és a letöltött elemeket nem tudom olvasni se.
Valami jogosultsági problémám van, de sajnos nem tudom, hogy mi...
Olvasd el az fstab-hoz linkelt oldal második felét

Az ls -al paranccsal ki tudod listázni, hogy milyen jogosultságok kellenek egy adatott mappa eléréséhez. A jogosultságoknak nézz utánna rengeteg magyar leírás van róla, ezt itt nem részletezném.
Ha kilistázod a torrent mappa könyvtárát jogosultságokkal, akkor elmesélem mik a lehetőségek.
Látatlanban azt mondanám, hogy a deluge létrehozott magának egy users/csoportot, és csak az fér hozzá most ehhez a mappához. -
fap333
aktív tag
cigam: Köszönöm az előző segítségedet, az fstab-ba írt sorok tökéletesen megoldották a problémámat
És most lenne egy új gondom is:
Néhány - a debian rendszeren lévő - mappát szeretnék megosztani SAMBA-n keresztül. Azt szeretném, hogy belső hálóról csatlakozva külön authentikáció nélkül bármilyen eszközről legyen írási/olvasási jogom a megosztott mappához, és annak minden fájljához.
A probléma valahol ott van, hogy a deluge torrent is ebbe a mappába tölt, és a letöltött elemeket nem tudom olvasni se.
Valami jogosultsági problémám van, de sajnos nem tudom, hogy mi...
-
Rowon
nagyúr
Üdv,
Talán az újszülött és a régi poén esete: most észleltem, hogy bullseye-backportsból tölthető a 6.0-s kernel.
-
cigam
titán
Sziasztok!
Ismét lenne egy kérdésem hozzátok:
Adott egy vékonykliens, amin debian 11 fut. USB 3.0 porton keresztül szeretnék csatlakoztatni egy SSD-t olyan módon, hogy az állandóan rajta lenne. Tehát olyan módon kellene felcsatolni, hogy az folyamatosan elérhető legyen, illetve újraindítás vagy kikapcsolás/bekapcsolás után is automatikusan ugyanott legyen, mint eredetileg.
Kérlek segítsetek, hogy ezt hogyan tudom megoldani parancssorból.
Köszönöm előre is!Beírod az fstab-ba. Ez a fájl mondja meg, hogy induláskor mit hova csatol fel.
Itt a cikk első részében részletesen elmesélem a teendőket. -
fap333
aktív tag
Sziasztok!
Ismét lenne egy kérdésem hozzátok:
Adott egy vékonykliens, amin debian 11 fut. USB 3.0 porton keresztül szeretnék csatlakoztatni egy SSD-t olyan módon, hogy az állandóan rajta lenne. Tehát olyan módon kellene felcsatolni, hogy az folyamatosan elérhető legyen, illetve újraindítás vagy kikapcsolás/bekapcsolás után is automatikusan ugyanott legyen, mint eredetileg.
Kérlek segítsetek, hogy ezt hogyan tudom megoldani parancssorból.
Köszönöm előre is! -
Apollyon
Korrektor
-
#63718632
törölt tag
-
csixy
addikt
-
Rowon
nagyúr
-
ubyegon2
félisten
-
csixy
addikt
-
ubyegon2
félisten
Tehát még most is Testing van a gépen, viszont a biztonsági támogatottsága nem valami jó, konkrétan jelenlegi tudomásom szerint a Testingre kerül utoljára bármilyen biztonsági javítás az összes branch közül. Így felraktam VM-re a Stablet és azon kisérletezgettem, hogy sikerülhet-e valahogy játékra alkalmasabbnak varázsolnom. Hiába vannak új csomagok Testingen, ha egyszer nem a biztonságos használatra találták ki.Nem igazán van fogalmam a hálózati biztonságról és konkrétan torrentezek (legális dolgokat osztok meg), így van bennem egy ilyen ösztönös tartás, hogy torrentezés közben betámadják a sérülékeny rendszeremet. Ami talán egy beavatott-tabb személy részére sületlenségnek hangzik, vagy mégsem, nem tudom, jobbnak érzem a békességet.
Így a VM-be felrakott Stablehez hozzáadtam a backports repókat és upgradeltem, majd neten nézelődtem, hogy van-e valami kerülőút a frissebb csomagok Stablere telepítéséhez, de valszeg nincs.
Ja a biztonság...hát most, hogy itt írogatod, mitől parázol, valaki poenból tuti lecserél majd pár családi videót kecskéspornóra a gépeden!

-
urandom0
őstag
Tehát még most is Testing van a gépen, viszont a biztonsági támogatottsága nem valami jó, konkrétan jelenlegi tudomásom szerint a Testingre kerül utoljára bármilyen biztonsági javítás az összes branch közül. Így felraktam VM-re a Stablet és azon kisérletezgettem, hogy sikerülhet-e valahogy játékra alkalmasabbnak varázsolnom. Hiába vannak új csomagok Testingen, ha egyszer nem a biztonságos használatra találták ki.Nem igazán van fogalmam a hálózati biztonságról és konkrétan torrentezek (legális dolgokat osztok meg), így van bennem egy ilyen ösztönös tartás, hogy torrentezés közben betámadják a sérülékeny rendszeremet. Ami talán egy beavatott-tabb személy részére sületlenségnek hangzik, vagy mégsem, nem tudom, jobbnak érzem a békességet.
Így a VM-be felrakott Stablehez hozzáadtam a backports repókat és upgradeltem, majd neten nézelődtem, hogy van-e valami kerülőút a frissebb csomagok Stablere telepítéséhez, de valszeg nincs.
FBI OPEN UP!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

-
Rowon
nagyúr
Tehát még most is Testing van a gépen, viszont a biztonsági támogatottsága nem valami jó, konkrétan jelenlegi tudomásom szerint a Testingre kerül utoljára bármilyen biztonsági javítás az összes branch közül. Így felraktam VM-re a Stablet és azon kisérletezgettem, hogy sikerülhet-e valahogy játékra alkalmasabbnak varázsolnom. Hiába vannak új csomagok Testingen, ha egyszer nem a biztonságos használatra találták ki.Nem igazán van fogalmam a hálózati biztonságról és konkrétan torrentezek (legális dolgokat osztok meg), így van bennem egy ilyen ösztönös tartás, hogy torrentezés közben betámadják a sérülékeny rendszeremet. Ami talán egy beavatott-tabb személy részére sületlenségnek hangzik, vagy mégsem, nem tudom, jobbnak érzem a békességet.
Így a VM-be felrakott Stablehez hozzáadtam a backports repókat és upgradeltem, majd neten nézelődtem, hogy van-e valami kerülőút a frissebb csomagok Stablere telepítéséhez, de valszeg nincs.
-
ubyegon2
félisten
-
Rowon
nagyúr
.debformátumban letölthetnéd a friss firmware-amd-graphics_20230210-1_all.deb fájlt, de ha telepítenéd, egyből elakad "firmware-linux-nonfree csomag törés" szöveggel, ha a firmware-linux-nonfree csomagot raknád fel előbb, hogy kicselezd, az meg elakad "firmware-linux csomag törés" szöveggel...egyszóval a függőségek miatt ez így nem fog menni. Legalábbis nekem ez történt, mivel kipróbáltam.Ha meg a sources.list-et bővíted frissebb verzió repojára, akkor az az egész rendszernek nekiugrik.
Köszi!
-
ubyegon2
félisten
Sziasztok,
A jelenlegi Stable kiadásban egy 2021-es firmware-amd-graphics csomag van. Próbáltam backportsból frissíteni, de szintén egy 2021-es csomag van benne, csak pár hónappal újabb.
Másik repóból tudom-e frissíteni, vagy ez nem ajánlott? 2021-es driver azért nem mai, nyilván a Stableben nem az újság a cél, hanem a stabilitás, ezt értem.
.debformátumban letölthetnéd a friss firmware-amd-graphics_20230210-1_all.deb fájlt, de ha telepítenéd, egyből elakad "firmware-linux-nonfree csomag törés" szöveggel, ha a firmware-linux-nonfree csomagot raknád fel előbb, hogy kicselezd, az meg elakad "firmware-linux csomag törés" szöveggel...egyszóval a függőségek miatt ez így nem fog menni. Legalábbis nekem ez történt, mivel kipróbáltam.Ha meg a sources.list-et bővíted frissebb verzió repojára, akkor az az egész rendszernek nekiugrik.
-
bhonti
aktív tag
-
Rowon
nagyúr
-
bhonti
aktív tag
-
Rowon
nagyúr
-
bambano
titán
elvileg működhet, de én nem ezt mondtam az előző hsz-emben.
-
Rowon
nagyúr
Tehát a Debian honlapjáról letöltök külön egy testing csomagot, majd terminálból feltolom. Ez így működhet? Viszont updatelni megint csak manuálisan fogom tudni, ha jól gondolom, mert sources.list-ben csak az alap bullseye és a bullseye-backports repók vannak megadva forrásnak.
-
bambano
titán
Sziasztok,
A jelenlegi Stable kiadásban egy 2021-es firmware-amd-graphics csomag van. Próbáltam backportsból frissíteni, de szintén egy 2021-es csomag van benne, csak pár hónappal újabb.
Másik repóból tudom-e frissíteni, vagy ez nem ajánlott? 2021-es driver azért nem mai, nyilván a Stableben nem az újság a cél, hanem a stabilitás, ezt értem.
fel lehet tenni a firmware-ket lokálisan is.
letöltöd a másik csomagot, kicsomagolod és felrakod lokálisan. -
#63718632
törölt tag
Sziasztok,
A jelenlegi Stable kiadásban egy 2021-es firmware-amd-graphics csomag van. Próbáltam backportsból frissíteni, de szintén egy 2021-es csomag van benne, csak pár hónappal újabb.
Másik repóból tudom-e frissíteni, vagy ez nem ajánlott? 2021-es driver azért nem mai, nyilván a Stableben nem az újság a cél, hanem a stabilitás, ezt értem.
Tedd fel a Timeshift-et a rendszeredre, egy ilyen művelet előtt nyomjál egy visszaállítási pontot. Aztán tedd fel a frissebb csomagot, ha borul a bili, visszaállsz. Ha műkszik meg örülsz. Ilyen szinten szinte senki sem tesztel. Te leszel a próbababa.
-
Rowon
nagyúr
Sziasztok,
A jelenlegi Stable kiadásban egy 2021-es firmware-amd-graphics csomag van. Próbáltam backportsból frissíteni, de szintén egy 2021-es csomag van benne, csak pár hónappal újabb.
Másik repóból tudom-e frissíteni, vagy ez nem ajánlott? 2021-es driver azért nem mai, nyilván a Stableben nem az újság a cél, hanem a stabilitás, ezt értem.
-
urandom0
őstag
Alapvetően én is Leap párti vagyok, de látván, hogy milyen régi Gnome van benne, inkább a Tumbleweedet telepítettem fel. Viszont valamit nem volt teljesen okés a telepítés folyamán, mert alapvető csomagok hiányoznak, a Gnome control center például el sem indult, amíg a libvulkan1 csomagot fel nem telepítettem.
Nem tudom, hogy a pendrive hibás-e, avagy a Tumbli, de szerintem én is dobok fel inkább egy Leap-et másik pendrive -ról.Írtam ide.
-
urandom0
őstag
Feltettem a Gnome Boxest, mert megmondom őszintén kicsit tartok a KVM telepítésétől. Nem vagyok tisztában magával a telepítés módjával és, hogy milyen csomagokra van szükség a normális működéshez. A Synaptic szerint tartalmaz a rendszerem "qemu" tartalmú csomagokat és, ha beírom terminálba, hogy "sudo kvm", akkor felugrik egy ablak, de kb. ez nekem még magas, mint a Tátra.
A Gnome Boxes full egyszerű, most felraktam rá az OpenSUSE Leapet. Tök egyszerű használni.
Alapvetően én is Leap párti vagyok, de látván, hogy milyen régi Gnome van benne, inkább a Tumbleweedet telepítettem fel. Viszont valamit nem volt teljesen okés a telepítés folyamán, mert alapvető csomagok hiányoznak, a Gnome control center például el sem indult, amíg a libvulkan1 csomagot fel nem telepítettem.
Nem tudom, hogy a pendrive hibás-e, avagy a Tumbli, de szerintem én is dobok fel inkább egy Leap-et másik pendrive -ról. -
Rowon
nagyúr
a kvm telepítése egyszerű, mivel nem kell telepíteni.
a kvm-et szokták köríteni libvirt-tel, hogy ne olyan hosszú parancssori cuccokkal kelljen indítani. felrakod a virtual machine managert, és ennyi, az majd pakol mellé mindent, amire szerinte szükség van, és utána klikkelgethetsz ebben is, mint a virtualboxban."felrakod a virtual machine managert, és ennyi"
Jól gondolom, hogy ez a virt-manager csomag?
-
bambano
titán
Feltettem a Gnome Boxest, mert megmondom őszintén kicsit tartok a KVM telepítésétől. Nem vagyok tisztában magával a telepítés módjával és, hogy milyen csomagokra van szükség a normális működéshez. A Synaptic szerint tartalmaz a rendszerem "qemu" tartalmú csomagokat és, ha beírom terminálba, hogy "sudo kvm", akkor felugrik egy ablak, de kb. ez nekem még magas, mint a Tátra.
A Gnome Boxes full egyszerű, most felraktam rá az OpenSUSE Leapet. Tök egyszerű használni.
a kvm telepítése egyszerű, mivel nem kell telepíteni.
a kvm-et szokták köríteni libvirt-tel, hogy ne olyan hosszú parancssori cuccokkal kelljen indítani. felrakod a virtual machine managert, és ennyi, az majd pakol mellé mindent, amire szerinte szükség van, és utána klikkelgethetsz ebben is, mint a virtualboxban. -
Rowon
nagyúr
Feltettem a Gnome Boxest, mert megmondom őszintén kicsit tartok a KVM telepítésétől. Nem vagyok tisztában magával a telepítés módjával és, hogy milyen csomagokra van szükség a normális működéshez. A Synaptic szerint tartalmaz a rendszerem "qemu" tartalmú csomagokat és, ha beírom terminálba, hogy "sudo kvm", akkor felugrik egy ablak, de kb. ez nekem még magas, mint a Tátra.
A Gnome Boxes full egyszerű, most felraktam rá az OpenSUSE Leapet. Tök egyszerű használni.
-
Rowon
nagyúr
A KVM kb. a legszélesebb körben használt virtualizációs megoldás. Rengeteg nagy forgalmú szervernek ez adja a virtualizációs rétegét, a Linux mellett MacOS-on is használdják, de pl. az Android Studio Linuxos változatának virtuális gépe is KVM-en alapul.
Otthoni felhasználás során nem annyira elterjedt, és emiatt nincs is annyira kényelmes felülete, mint a Virtualboxnak vagy VMWare-nek. De pl. a Gnome Boxes is KVM alapú, megpróbálhatod azt is.Köszönöm! Tudatlanságomnál már csak szerénységem nagyobb mértékű. Nézek egy tutorialt hozzá Tubeon, ha van, illetve a Gnome Boxesre is ránézek.
Inkább más Linux disztrók kipróbálása végett kellene a virtualizáció. Windowsos gépem van egy tartalék, az végülis nem fontos.
-
urandom0
őstag
A KVM kb. a legszélesebb körben használt virtualizációs megoldás. Rengeteg nagy forgalmú szervernek ez adja a virtualizációs rétegét, a Linux mellett MacOS-on is használdják, de pl. az Android Studio Linuxos változatának virtuális gépe is KVM-en alapul.
Otthoni felhasználás során nem annyira elterjedt, és emiatt nincs is annyira kényelmes felülete, mint a Virtualboxnak vagy VMWare-nek. De pl. a Gnome Boxes is KVM alapú, megpróbálhatod azt is. -
sh4d0w
félisten
A KVM kernelszintű virtualizáció, iszonyú gyors, alig van overhead. Windows virtualizációhoz mindenképpen kelleni fognak a virtio driverek a vm-ben futó Windows-ra.
-
Rowon
nagyúr
Javítom magamat. A Sid repókban van a Vbox, azt viszont nem raknám fel. Szóval marad ez a KVM, bár nem tudom mennyire van a Vbox szintjén funkcióban? Elég ismeretlennek tűnő szoftver.
-
Rowon
nagyúr
-
bambano
titán
-
Rowon
nagyúr
Sziasztok,
Debian Testingre lehetséges Virtualboxot telepíteni? -
Rowon
nagyúr
-
bambano
titán
Üdv,
Bookwormben módosítottam a sources.listet és hozzáadtam a sorok végéhez a non-free-firmware komponenst.A kérdésem az lenne, hogy mind a négy lehetséges komponenst érdemes használni, vagy pl. elég kevesebbet? Arra gondolok, hogy a non-free-firmware tartalmazza a non-free-t is, vagy ilyen nincs, mert ezek mind különállóak?
direkt úgy találták ki, hogy ne legyen benne.
-
Rowon
nagyúr
Üdv,
Bookwormben módosítottam a sources.listet és hozzáadtam a sorok végéhez a non-free-firmware komponenst.A kérdésem az lenne, hogy mind a négy lehetséges komponenst érdemes használni, vagy pl. elég kevesebbet? Arra gondolok, hogy a non-free-firmware tartalmazza a non-free-t is, vagy ilyen nincs, mert ezek mind különállóak?
-
Friczy
senior tag
Nem fog frissülni, csak akkor, ha apt-vel teszed fel.
-
kzs
tag
Egy olyan kérdésem van: ha valamit elöször shellböl (curl ... | sh) telepitek, viszont utana felveszem az apt repositorijat => fog frissülni apt update/upgrade-re?
(Konkretan a tailscale -röl van szo.) Köszönöm a tippeket elöre is
-
bambano
titán
nem.
azt jelenti, hogy valahogy meg kellett oldani azt a problémát, hogy a non-free nem kötelező, de néha mégis, mert a firmware-ek esetén nem tudod kikerülni.
ezért a free kategóriába nem beférő, de szükséges cuccok, amik most a firmware-ek, mostantól elkülönülnek. -
Sidorovich
senior tag
CTRL+ALT F1 F2 F3 stb stb? vagy CTRL+ALT backspace ?
Köszi a tippet, rövidesen kipróbálom amint újra előállt ez az állapot. Ha továbbra is ez van és nem reagál, szerintem felrakok egy Ubuntu Servert is, hátha ott nem jön elő. Próbálom belőni, hogy most a szoftver vagy a vas a hibás.
-
Rowon
nagyúr
-
Rowon
nagyúr
Sziasztok,
Feltelepítettem a Bullseyet, majd frissítettem az összes csomagot backportsra. Frissítést követően letöröltem a Steamet, mert valamilyen érthetetlen okból nagyon lassú volt a letöltési sebesség rajta és gondoltam újratelepítem.
Valamiért nem engedi, ezt írja ki a terminál:
****@****-desktop:~$ sudo apt install steam[sudo] **** jelszava:Csomaglisták olvasása... KészFüggőségi fa építése... KészÁllapotinformációk olvasása... KészNéhány csomagot nem lehetett telepíteni. Ez azt jelentheti, hogyegy lehetetlen állapotot kért, vagy ha az unstable disztribúcióthasználja, akkor néhány igényelt csomag még nem készült el vagy kilett mozdítva az Incoming-ból.steam:i386 : Függ ettől: libudev1:i386 de az nincs telepítésre megjelölveAjánlja: libasound2-plugins:i386 de az nem telepíthető
E: A problémák nem javíthatók, sérült csomagokat fogott vissza.Jelzem, inkább feltelepítettem a testinget. Probléma megszűnt és az új Gnome felület is szebb.
-
bambano
titán
-
eladohardver
őstag
Sziasztok!
Adott egy ASUS PN41 barebone PC, amiből kis házi szervert csinálok. Felraktam rá egy alap Debiant, desktop environment nélkül, csak konzolos. Az idő 98%-ban SSH-n használom persze a gépet, de rádugtam a nappaliban a TV egyik szabad HDMI portjára, ha BIOS-ban szeretnék turkálni vagy hogy újraindítás után beírjam a LUKS passphrase-t.Arra lettem figyelmes, hogy egy idő után elmegy a kép. Fél/1 nap múlva ha ránézek, "No signal", hiába nyomkodom billentyűzetet, várnám hogy előjön a login a futó OS-hez, de semmi. SSH-n ekkor is működik, elérhető a gép. Ha újraindítom, újra lesz kép. Ez mitől lehet?
Azt vártam, hogy ha odaülök és átkapcsolok arra a forrásra, napom múlva is ott vár a Linux konzol vagy login ugyanúgy, ahogy indulás után, vagy legalább billentyűnyomásra előjön, de semmi.CTRL+ALT F1 F2 F3 stb stb? vagy CTRL+ALT backspace ?
-
Sidorovich
senior tag
Sziasztok!
Adott egy ASUS PN41 barebone PC, amiből kis házi szervert csinálok. Felraktam rá egy alap Debiant, desktop environment nélkül, csak konzolos. Az idő 98%-ban SSH-n használom persze a gépet, de rádugtam a nappaliban a TV egyik szabad HDMI portjára, ha BIOS-ban szeretnék turkálni vagy hogy újraindítás után beírjam a LUKS passphrase-t.Arra lettem figyelmes, hogy egy idő után elmegy a kép. Fél/1 nap múlva ha ránézek, "No signal", hiába nyomkodom billentyűzetet, várnám hogy előjön a login a futó OS-hez, de semmi. SSH-n ekkor is működik, elérhető a gép. Ha újraindítom, újra lesz kép. Ez mitől lehet?
Azt vártam, hogy ha odaülök és átkapcsolok arra a forrásra, napom múlva is ott vár a Linux konzol vagy login ugyanúgy, ahogy indulás után, vagy legalább billentyűnyomásra előjön, de semmi. -
Rowon
nagyúr
Sziasztok,
Feltelepítettem a Bullseyet, majd frissítettem az összes csomagot backportsra. Frissítést követően letöröltem a Steamet, mert valamilyen érthetetlen okból nagyon lassú volt a letöltési sebesség rajta és gondoltam újratelepítem.
Valamiért nem engedi, ezt írja ki a terminál:
****@****-desktop:~$ sudo apt install steam[sudo] **** jelszava:Csomaglisták olvasása... KészFüggőségi fa építése... KészÁllapotinformációk olvasása... KészNéhány csomagot nem lehetett telepíteni. Ez azt jelentheti, hogyegy lehetetlen állapotot kért, vagy ha az unstable disztribúcióthasználja, akkor néhány igényelt csomag még nem készült el vagy kilett mozdítva az Incoming-ból.steam:i386 : Függ ettől: libudev1:i386 de az nincs telepítésre megjelölveAjánlja: libasound2-plugins:i386 de az nem telepíthető
E: A problémák nem javíthatók, sérült csomagokat fogott vissza. -
Friczy
senior tag
Azokat az érveket olvastam, elég bő lére volt eresztve, korántsem precíz leírással, de nem akartam belekötni. Én se akarom folytatni, csak kíváncsi lettem volna szakmai oldalról indokra, látom, nincs. Minden jót.
-
sh4d0w
félisten
Van, aki nem látja át. De pl. én is úgy telepítek, hogy van root jelszó, de a napi használatban van sudo is, amit beállítok a sudo csoportra és beteszem a useremet. Nem látom be, hogy ez hiba lenne.
Root jelszóra meg azért van szükségem, mert ha bármilyen ok miatt safe módra van szükség, akkor megáll, és root jelszó kell, ha nincs, akkor ott nem tudsz mit csinálni.Várom a magyarázatot, hogy ez szerinted miért hiba. (tekintsünk el azoktól, akik a sudo-t globálisan nem szeretik)
Nem fogom meg egyszer leirni, majkimiki is leirta az erveit. Felolem ugy hasznalod, ahogy akarod.
Root jelszo meg nem kell a safe modhoz
-
csixy
addikt
Engem nem csapott be. Konstatáltam, hogy nem értem, hogy minek a root és megmaradtam a "hagyiományos" sudózós user mellett. Természetesen belépéskor a jelszó megkövetelése. Apukám mondta anno: Járt utat a járatlanért el ne hagyj! ... A root jelszavát is ellophatják gondolom ... akkor lehet a rendszert bedarálni, mielőtt elviszik a bankot.
-
Friczy
senior tag
Van, aki nem látja át. De pl. én is úgy telepítek, hogy van root jelszó, de a napi használatban van sudo is, amit beállítok a sudo csoportra és beteszem a useremet. Nem látom be, hogy ez hiba lenne.
Root jelszóra meg azért van szükségem, mert ha bármilyen ok miatt safe módra van szükség, akkor megáll, és root jelszó kell, ha nincs, akkor ott nem tudsz mit csinálni.Várom a magyarázatot, hogy ez szerinted miért hiba. (tekintsünk el azoktól, akik a sudo-t globálisan nem szeretik)
-
eladohardver
őstag
Miért megy a flame!?
-
bambano
titán
azért is jó a sudo, mert lehet bele bugot rakni, mint nemrég...
-
sh4d0w
félisten
Azért, mert szemmel látható, hogy okosabbak próbálnak lenni azoknál, akik összerakták a rendszert, de valójában nem értik, mit csinálnak.
-
Friczy
senior tag
Azért mert sokan nincsenek tisztában vele, hogy Debian telepítésnél 2 féle rendszert lehet fölrakni. Ez mindig is így volt, amíg csak a klasszikus Debian telepítő (grafikus és konzolos) volt. Ordít a képernyőről a root jelszó megadása műveletnél!
HA ÜRESEN HAGYOD, AKKOR A USER A SUDO HASZNÁLATÁVAL TUD EMELT JOGOKKAL MÓDOSÍTANI A RENDSZEREN.
Ebből egyértelműen következik, hogy a telepítő szkriptben itt egy elágazás van. Két féle eredmény születhet.
1: Kitöltöd a root jelszavát és nem lesz sudo.
2: Kihagyod a root jelszót (üresen hagyod-enter), akkor lesz sudo.
Így kétféle képpen lesznek beállítva a környezeti változók is, annak fügvényében, hogy mit választottál.
Bambano kolléga reflektált a legjobban az eseményre.
Sokan elkövetik azt a hibát, hogy megadják a root jelszavát, aztán meg keresik a sudo-t a rendszeren. Utána telepítik a sudo-t (mert lehet), meg piszkálják a sudoers-t, meg a környezeti változókat.
Innen jönnek a nagy lesések.
Jó ideje úgy látom, hogy csak én különböztetek meg Debian telepítéseket a két metódus alapján. Van root-os Debian, meg van sudo-s Debian. Vagy az egyiket választod vagy a másikat. A harmadik variáns a root-os/sudo-s Debian, amikor a nagy eszmélés után veszik észre, hogy nincs sudo.
Én nem értem, hogy sokan hogyan üzemeltetnek hivatás szerűen debianos szervereket, amikor ilyen egyértelmű dolgokon kell magyarázatot adni a környezeti változók alakulása miatt. Aztán jön a heggesztés, hogy biztos bugos a "debillány", meg nem jók a környezeti változók. Ezt ide meg oda írd be és egyéb faszságok.
A default sudo-s Debian telepítés a Calamares telepítő megjelenésével került előtérbe.
Ez azokban az ISO-kban érhető el, amikor a Live rendszerre bootolsz és abból indítod a telepítőt. A Calamares telepítőben nincs kérdés a root jelszavát illetően, default sudo-s Debian lesz a végeredmény.
Ez azoknak lehet újdonság, akik mindig minimal netinstall-ból vagy a hagyományos grafikus Debian telepítőből építenek rendszert.
De az összes ilyen Calamares-t tartalmazó LiveISO elindítható közvetlen a hagyományos telepítővel vagy a konzolos telepítő felülettel is. Abban viszont ott a lehetőség a root jelszó kihagyására vagy megadására.
Az elmúlt 1 évben a jó isten tudja hány Debian telepítőt végig nyomtam az összes létező permutációban.
Úgyhogy nem a környezeti változókat kell basztatni, hanem odafigyelni, hogy mit akarok.
Attól ez nem kétféle rendszer, hanem egy rendszer eltérő beállítással. Azt pedig nem értem, miért tartod hibának, ha valaki ad root jelszót és utólag telepít sudo-t.
-
Friczy
senior tag
Nem ártana a sudo csomagot feltenni hozzá.
Na meg ha su parancsot használsz, akkor felesleges az su után a root, mert amúgy is root leszel alapból. Viszont a 'sima' su helyett
su -
parancsot adj ki, akkor meg fogod találni a shutdownt -
#63718632
törölt tag
... hát ebben a beszélgetésben én teljesen elvesztem...
Nálam teljesen friss a telepítés, a debian.org oldalról letöltött image-t raktam fel. Nem grafikus telepítéssel ment a dolog, root jelszót adtam meg telepítésnél, valamint a folyamat végén nem kértem grafikus felületet, csak SSH-t, és az alatta lévő "szokványos programok" telepítését.Azért mert sokan nincsenek tisztában vele, hogy Debian telepítésnél 2 féle rendszert lehet fölrakni. Ez mindig is így volt, amíg csak a klasszikus Debian telepítő (grafikus és konzolos) volt. Ordít a képernyőről a root jelszó megadása műveletnél!
HA ÜRESEN HAGYOD, AKKOR A USER A SUDO HASZNÁLATÁVAL TUD EMELT JOGOKKAL MÓDOSÍTANI A RENDSZEREN.
Ebből egyértelműen következik, hogy a telepítő szkriptben itt egy elágazás van. Két féle eredmény születhet.
1: Kitöltöd a root jelszavát és nem lesz sudo.
2: Kihagyod a root jelszót (üresen hagyod-enter), akkor lesz sudo.
Így kétféle képpen lesznek beállítva a környezeti változók is, annak fügvényében, hogy mit választottál.
Bambano kolléga reflektált a legjobban az eseményre.
Sokan elkövetik azt a hibát, hogy megadják a root jelszavát, aztán meg keresik a sudo-t a rendszeren. Utána telepítik a sudo-t (mert lehet), meg piszkálják a sudoers-t, meg a környezeti változókat.
Innen jönnek a nagy lesések.
Jó ideje úgy látom, hogy csak én különböztetek meg Debian telepítéseket a két metódus alapján. Van root-os Debian, meg van sudo-s Debian. Vagy az egyiket választod vagy a másikat. A harmadik variáns a root-os/sudo-s Debian, amikor a nagy eszmélés után veszik észre, hogy nincs sudo.
Én nem értem, hogy sokan hogyan üzemeltetnek hivatás szerűen debianos szervereket, amikor ilyen egyértelmű dolgokon kell magyarázatot adni a környezeti változók alakulása miatt. Aztán jön a heggesztés, hogy biztos bugos a "debillány", meg nem jók a környezeti változók. Ezt ide meg oda írd be és egyéb faszságok.
A default sudo-s Debian telepítés a Calamares telepítő megjelenésével került előtérbe.
Ez azokban az ISO-kban érhető el, amikor a Live rendszerre bootolsz és abból indítod a telepítőt. A Calamares telepítőben nincs kérdés a root jelszavát illetően, default sudo-s Debian lesz a végeredmény.
Ez azoknak lehet újdonság, akik mindig minimal netinstall-ból vagy a hagyományos grafikus Debian telepítőből építenek rendszert.
De az összes ilyen Calamares-t tartalmazó LiveISO elindítható közvetlen a hagyományos telepítővel vagy a konzolos telepítő felülettel is. Abban viszont ott a lehetőség a root jelszó kihagyására vagy megadására.
Az elmúlt 1 évben a jó isten tudja hány Debian telepítőt végig nyomtam az összes létező permutációban.
Úgyhogy nem a környezeti változókat kell basztatni, hanem odafigyelni, hogy mit akarok.
-
fap333
aktív tag
... hát ebben a beszélgetésben én teljesen elvesztem...
Nálam teljesen friss a telepítés, a debian.org oldalról letöltött image-t raktam fel. Nem grafikus telepítéssel ment a dolog, root jelszót adtam meg telepítésnél, valamint a folyamat végén nem kértem grafikus felületet, csak SSH-t, és az alatta lévő "szokványos programok" telepítését. -
bambano
titán
Minimális telepítés SSH server only. Így néz ki mindegyik telepítés minden esetben kérte PATH=$PATH:/usr/sbin -t
és így néz ki a /etc/profile minimál telepítés és ssh szervernél:
if [ "$(id -u)" -eq 0 ]; then
PATH="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
else
PATH="/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games"
fi
export PATH -
eladohardver
őstag
-
bambano
titán
Nincs mit kinyomozni rajta... Debian 10 óta így települ... usernek be kell írni .bashrc-be ha sudo-val akar dolgozni... Ha rootként akkor nyilván a root-ként kell a bashrc.be bedobni ...
debian-xx.x.x-amd64-netinst.iso-ból telepítve... Ha jól emlékszem debian 12 ben is be kellett nyomni ezt a sort: PATH=$PATH:/usr/sbina központi profájl és a bash rc belerakja a megfelelő könyvtárakat a path-ba.
eddig minden egyes debianomon belerakta.
az meg, hogy a /usr/bin-t is rakja bele külön a path-ba, teljes tévedés.
itt max. az a kérdés, hogy az önálló /sbin váltást /usr/sbin-re sikerült-e levezényelni az adott konkrét telepítésen. -
sh4d0w
félisten
Nincs mit kinyomozni rajta... Debian 10 óta így települ... usernek be kell írni .bashrc-be ha sudo-val akar dolgozni... Ha rootként akkor nyilván a root-ként kell a bashrc.be bedobni ...
debian-xx.x.x-amd64-netinst.iso-ból telepítve... Ha jól emlékszem debian 12 ben is be kellett nyomni ezt a sort: PATH=$PATH:/usr/sbinAkkor nekem miért nem kellett?
A kutya inkább ott lehet elásva, ha a telepítésnél írt be root jelszót, akkor szvsz nincs sudo.
-
bhonti
aktív tag
Kipróbáltam, hogy az alapfelhasználóként bejelentkezve beírtam a
sudo su -parancsot, viszont ekkor is az jön vissza, hogy sudo parancs nem található. Amivel át tudok lépni a root felhasználóra távolról az asu --parancs.@bambano: tudnál valamit írni róla, hogy hogy tudom ellnőrizni a sudo beállításaimat? minek kellene lennie egyáltalán?
Bocsánat, ha esetleg értelmetlen dolgot kérdezek, de a linuxot soha nem tanultam, csak most ismerkedek vele, innen-onnan próbálom összeszedni a szükséges információkat...
Köszönöm. Igen, ha nincs telepítve sudo, akkor akár simán "su -" elegendő...
-
eladohardver
őstag
szerintem érdemes lenne kinyomozni a valódi hibát, mert ez így nem oké.
a /usr/bin az biztosan benne van a PATH-ban, azt mégegyszer hozzáadni nem sok értelme van. A root PATH-jában benne kell lenni a /usr/sbin-nek is, különben rootként nem tudtál volna rebootolni.tehát vagy a sudo-d van rosszul beállítva, vagy lehet, hogy a /sbin link hiányzik.
Nincs mit kinyomozni rajta... Debian 10 óta így települ... usernek be kell írni .bashrc-be ha sudo-val akar dolgozni... Ha rootként akkor nyilván a root-ként kell a bashrc.be bedobni ...
debian-xx.x.x-amd64-netinst.iso-ból telepítve... Ha jól emlékszem debian 12 ben is be kellett nyomni ezt a sort: PATH=$PATH:/usr/sbin -
cigam
titán
Kipróbáltam, hogy az alapfelhasználóként bejelentkezve beírtam a
sudo su -parancsot, viszont ekkor is az jön vissza, hogy sudo parancs nem található. Amivel át tudok lépni a root felhasználóra távolról az asu --parancs.@bambano: tudnál valamit írni róla, hogy hogy tudom ellnőrizni a sudo beállításaimat? minek kellene lennie egyáltalán?
Bocsánat, ha esetleg értelmetlen dolgot kérdezek, de a linuxot soha nem tanultam, csak most ismerkedek vele, innen-onnan próbálom összeszedni a szükséges információkat...
Tedd fel a sudo csomagot. Alapból nincs telepítve. [link]
Honnan hogyan telepítetted a debian-t hogy ilyen fura lett az alap konfig?
Pl. Általában tiltani szokták a root felhasználót, és az első felhasználó bekerül a sudoers-be. Ilyenkor már telepítéskor felteszi a sudo-t. -
fap333
aktív tag
Kipróbáltam, hogy az alapfelhasználóként bejelentkezve beírtam a
sudo su -parancsot, viszont ekkor is az jön vissza, hogy sudo parancs nem található. Amivel át tudok lépni a root felhasználóra távolról az asu --parancs.@bambano: tudnál valamit írni róla, hogy hogy tudom ellnőrizni a sudo beállításaimat? minek kellene lennie egyáltalán?
Bocsánat, ha esetleg értelmetlen dolgot kérdezek, de a linuxot soha nem tanultam, csak most ismerkedek vele, innen-onnan próbálom összeszedni a szükséges információkat...
-
bhonti
aktív tag
és akkor ott is hozzáadhatja a .bashrc-hez amit írtam fentebb...
Vagy akinek van kedve egyszerűen kipróbálja amit írtam és örül. Nem kell írni semmit bele...
-
bambano
titán
Köszönöm mindenkinek az építő jellegű hozzászólásokat!
Megoldódott a dolog. Valóban a .bashrc végére kellett beírni azt a két sort: PATH=$PATH:/usr/sbin
PATH=$PATH:/usr/bin
Csak éppen nem a saját felhasználó mappájában, hanem a root felhasználó mappájában. És így már műkönek szépen a parancsok.
Mégeszer köszi!
szerintem érdemes lenne kinyomozni a valódi hibát, mert ez így nem oké.
a /usr/bin az biztosan benne van a PATH-ban, azt mégegyszer hozzáadni nem sok értelme van. A root PATH-jában benne kell lenni a /usr/sbin-nek is, különben rootként nem tudtál volna rebootolni.tehát vagy a sudo-d van rosszul beállítva, vagy lehet, hogy a /sbin link hiányzik.
-
fap333
aktív tag
és akkor ott is hozzáadhatja a .bashrc-hez amit írtam fentebb...
Köszönöm mindenkinek az építő jellegű hozzászólásokat!
Megoldódott a dolog. Valóban a .bashrc végére kellett beírni azt a két sort: PATH=$PATH:/usr/sbin
PATH=$PATH:/usr/bin
Csak éppen nem a saját felhasználó mappájában, hanem a root felhasználó mappájában. És így már műkönek szépen a parancsok.
Mégeszer köszi!
-
eladohardver
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
-
10200 - 10101
10908 - 10901 10900 - 10801 10800 - 10701 10700 - 10601 10600 - 10501 10500 - 10401 10400 - 10301 10300 - 10201 10200 - 10101 10100 - 10001 10000 - 9901 9900 - 9801 9800 - 9701 9700 - 9601 9600 - 9501 9500 - 9401 9400 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fórumok
- OS, alkalmazások
- Debian GNU/Linux
- (kiemelt téma)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Projektor topic
- Autós topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Lightyear - befektetési app
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Revolut
- További aktív témák...
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Eladó PC játékok - sok ritkaság!!!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- NEC MultiSync V422 42" Monitor
- 27% - Intel xeon E5 2630 / RX550 / 16GB / 512GB / 500W Konfiguráció
- Eladó Apple iPhone 12 Mini 64GB fehér / 12 hónap jótállás
- 27% - HEIGAOLA MiniPC - / 10.1" Érintőképernyő! Intel J4125 / 8GB RAM /128GB SSD
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Persze, így WM-en merek betyárkodni, rendes rendszeren még körültekintő vagyok. Jó rendszer a Debian, egyszerűen csak felrakod és megy.
Ott nem láttam ilyesmit, vagy pedig elkerülte a figyelmemet.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

