Aktív témák

• #8397 brd nagyúr kali #8388

  2010-09-03 16:49:49 #8397

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz kali #8388 üzenetére

  Azért azt te is érzed, hogy ez kissé' mellébeszélés, mert azt pl. könnyedén megtehetnék, hogy odaírják: PPPoE esetén max. ennyit tud átvinni (mármint a router belső, NAT része), sima TCP/IP esetén ennyit, stb. és akkor már kevesebb panasz lenne olvasható (csak egy eszközükön mérnék le, és mondanák el vazze', már nem kellene felhasználók millióinak a fórumokból információt szerezni a szarjukról ). Nem, ami most van, hogy WAN oldal, 10/100 MBit, mert még a leggagyibb hálókártya is tud pl. 60-80 MBit-et a 100-ból, ha viszont ezt NAT-olni is kell, az már más tészta...

• #8390 Atapi senior tag kali #8388

  2010-09-03 09:28:17 #8390

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atapi

  senior tag

  válasz kali #8388 üzenetére

  hasogasd még a szőrszált...
  de ha már ilyen szakszerűen fogalmaztál, nyilván azt is tudod, hogy megfelelő peremfeltételeket is meg lehet (és kell is) határozni egy-egy mérésnél, így ezek eredményei adott szórással ugyan, de reprodukálhatók. evégett tájékoztató jellegű speckót igenis tudnának adni a gyártók. más kérdés, hogy ez nem érdekük. de ennek elkendőzésére ne arra hivatkozzunk már, hogy jajjdenemlehetésges, mer' azt ők se nem tudhatják, hogy ha vége lesz a világnak, mert belecsapódunk a napba, akkor milyen sávszélesség csökkenés lesz tapasztalható a fokozott gammasugárzás és drasztikus hőmérséklet emelkedés következtében

Aktív témák