-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
vandor01
senior tag
válasz
Kolondrum
#71233
üzenetére
"meg minden"?
na azt azert nem! nalam van kb 30repuloszerkezet!
ezt mindet regelni 30x4100ft meg mindre biztositast kotni 30x15e ft......
na persze....talan egyet fogok kb 300grammosat aztan mehet a reptetes!
de ez is lesz vagy 4100+2000+15000... alsohangon 20eft/ev!de en csak hobbista bokorugro vagyok nalam ennyi meg beleferne....
de ezzel meg nem vagyok 100%-an legalis
mert mi van a masik 29db repulo szerkezettel?azokrol mar nem is beszelve akik legterengedelyt is kernenek 30nappal elotte 7 nap hosszra 9000e ft-ert.... ha meg vmi lakott terulet? akkor ott meg neminemu hatastanulmany vagy biztonsagi elemzes vagy mik kellenek meg!.....
kesz vege closeshop vagy illegal de akkor meg jonnek a NER pribekek!
Éles az új szabály: csúnyán megüti a bokáját, aki így reptet drónt
aki pedig tilosban jár, nagyra nyithatja a pénztárcáját -
vandor01
senior tag
válasz
Kolondrum
#70344
üzenetére
én megcélzom az aksival: 120grammot ide azert fer be gép boven!
3collos 2S brushed 85-90grammegy 450mah 3S aksi 40-45 gramm a tobbivel kell gazdalkodni..
a 75grammos brusless gepbe befer 2" - 2,5" es meg 3" is!
pl fogpiszka vagy Kaidju project!
https://rotorbuilds.com/build/16964
sajna a 4S 3coll mar tulmutat a 120grammon mar az aksi is 55-65 grammwhoop es fogpiszka meg boven legalis jatekos lesz!.....
-
ezoltan
tag
válasz
Kolondrum
#70344
üzenetére
Nem legalizálták és meghatározták a szabályokat,hanem illegalizálták,ennyi.
Én örülnék a legjobban,ha szabályos keretek között,licence-et kiváltva teljesen nyugodtan repülhetnék.
Most,ahogy eddig is,lakott területtől,emberektől távol repülök továbbra is,teljesen nyugodtan... -
Fuhur
kezdő
válasz
Kolondrum
#70304
üzenetére
Épp a DJI társtopicba írtam, hogy a törv. tervezetbe (ami sajna már a beterjesztés küszöbén van) akad sok "apróság" ami miatt a legális hobbi használat gyakorlatilag reménytelen.
Pl fizetni kell a nyilvántartásba vételért és külön a használatért éves díjat. Ez utóbb a tervezet szerin 160 ezer HUF körüli
De van még benne jó pár "érdekesség" pl. letöltendő büntetési tétel...
Ha olvasgatni akarjátok:
[link] -
blu79
addikt
válasz
Kolondrum
#68405
üzenetére
Szia, én csak tegnap nem vettem elő egyáltalán de én is 100%-on tettem el . Most nem vok otthon de amint hazaérek megnézem hogy állnak az akkuk. De sztem nem jó 100%-on eltenni... én sem töltöm ezentúl 100ra ha tudom h aznap nem repülök vele... tölteni fogom de nem várom meg a 100-at mert sztem nem jó ha ugy tároljuk.....a boltba is sztem ilyen 50 körülre vannak töltve...
-
tirszin
senior tag
válasz
Kolondrum
#68349
üzenetére
A DC, mindegy hány volt, annyit jelent, mintha csak az üres vezeték lenne csak ott. Ha épp a közelben gyorsít egy szerelvény és tüskésen veszi fel az áramot, hiába DC a rendszer, lesz zavaró kisugárzása. Az 50 Hz-es váltóáram sem lenne vészes egyáltalán, ha szinuszosan a van terhelve. De ha nem vagyunk erősáramú szakemberek az adott cégnél, a terhelőáramok milyenségét nem nagyon tudjuk sajnos.
-
blu79
addikt
válasz
Kolondrum
#68345
üzenetére
Van táv hozzá ... a repeater meg úton van
elvileg már itthon postán valahol... alirol taska meg akkuk is vannak ..
A gyári akkut töltöttem maxra és azzal teszteltem udvaron pici szél volt azért .... de elég hamar lemerült úgy éreztem .... remélem a hidegebb idő miatt volt....
De élvezetes nagyon a drón ... majd holnap is tesztelem udvaron , eddig nagyon tetszik és kellemes csalódás -
MR007RM
addikt
válasz
Kolondrum
#68325
üzenetére
Teljesen igazad van. Már nagyon várom mit fognak kitalálni, de egy dologban egészen biztos vagyok, ami most van semmivel sem lehet komolytalanabb és nagyon más mint ami lesz. Balesetet, kárt senki sem tehet, sem kémkedhet, sem zavarhat másokat, ha ők annak vélik a légterükben. Persze vegyék észre......
Most is bevihetnek ha olyat teszel, így hagyjuk mi fog történni.Engem a múltkor elővett a föld tulajdonosa mert rossz helyre tévedtem. Leszólított és megkérdezte mit keresek ott, válaszoltam, és ezt követően jól elbeszélgettünk erről-arról. Nem volt semmi baj, sőt mehetek ha akarok, de szóljak rá telefonon előtte ha arra tévednék. Amúgy szereti a drónokat is és a modelleket is.
stb.....korábban voltak ott és szemeteltek ezért elzavarta őket. Nincs itt világvége a témában. Csak okosan kell csinálni. Le kell kommunikálni. Értelmes emberek vagyunk, mindent meg lehet beszélni.....szerintem.
Na most neked elárulom, de ne mond el senkinek, nem véletlen vettem azt a drónt amim most van.
Ha ki lehet játszani a rendszert, vagy ki kell akkor a versenydrónok, amit te raksz össze, határozod meg mivel rendelkezzen, vagy az olyan mint nekem egy köztes analóg jeles kész csomag nincs annyira kitéve a jövő törvényeinek, mert úgy is kevesen értenek hozzá, azok meg tudják hogyan kezeljék. pl....gyorsan gondolok a hideg van fel sem röppen a drón, mert okos drón és nem engedi. Már a drón beszól neked nem kell ide ember sem. A szoftver meg fogja mondani mit tehetsz és mit nem. Persze értek én sok mindent csak nem fogadom el magamra nézve. 
Boldog Karácsonyt!
-
#68323
Peaceliker
addikt
Kolondrum
#68321
Peaceliker
addikt
válasz
Kolondrum
#68321
üzenetére
Nekem most 110mm m2m a legnagyobb gépem (vagyis nem, mert van 1 5" 200as körüli is, de az idén nem repült), legkisebb 65mm (lesz). De ezeken ugye elég hányás kép jön, nem nézelődésre való, hanem repülés élvezetére
Magasságra kb 10m re megyek azt is csak elvétve, inkább fákat, bokrokat, tereptárgyakat kerülgetem.persze, város szélén repülgettem kis erő és szántó mellett 5 colos géppel, rendőr is ment el mögöttem nem 1x, le sem szartak. 1x hívták rám őket, akkor kertes házak melletti pusztán repültem. Jogos volt, mert nem halk (hanem bazi hangos
) egy ilyen gép powerloop közben 
akkor is annyi vt, hogy megkértek, hogy ne itt repüljek. Én sem kötekedtem, ők is tök normálisak vtak, kicsit még gépekről is kérdezősködtek, mert érdekelte őket. Azóta nem repülök ott, ennyi...illetve kis 3"ossal mentem ki, azt is beljebb, hogy ne zavarjon senkit. -
MR007RM
addikt
válasz
Kolondrum
#68253
üzenetére
Szerintem jó választás. Verseny drónnal én mondjuk biztos befürödnék a nehezebb irányítás miatt, de az is igaz azzal a kijelölt területen mindenem meg lenne a kihasználáshoz. A nagy kamerás drónok tulajdonosai meg szívnak a szabályok betartása mellett, kamerázhatják mindig ugyanazt a fűszálat a fa tövében, néhanapján esetleg a mellette lévőt.
Kivétel ha valaki a szakmájához használhatja. Építkezés, esküvő stb......
-
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Kolondrum
#67819
üzenetére
10 ciklus = tízszer volt feltöltve és lemerítve. 6,5 óra az minimum 15-20 ciklus ezeknél a kamerás drónoknál, ha 15-25 perces repidővel leosztod. Egyik érték sem vészes.
Ha valaki túlmeríti, akkor akár egyből ki is nyírhatja, bár ezt ugye az appok igyekeznek meggátolni. Az akksi pedig egy cserélhető és mellesleg elég drága alkatrész, így persze hogy érdemes figyelni mennyit ment.
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Kolondrum
#67800
üzenetére
Német drónos oldalon és fb csoportokban orrba szájba ajánlják belépő (ár)szintű, de komoly tudású drónként. A képminősége kiváló, a stabilizálás és az üzemidő is remek. Két dologgal szokott gond lenni ahogy olvastam:
1) az app és annak frissítései alkalmanként használhatatlanok (és ugye itt telefonról/tabletről kezeled nem úgy mint az A3-at)
2) a kamerafelvétel esetenként rossz színhőmérsékletű lesz szoftveres bug miatt, de az utómunkában két kattintással korrigálható.Szóval jelentősen olcsóbb egy Mavicnél, de megvannak a hátulütői is...
-
MR007RM
addikt
válasz
Kolondrum
#67800
üzenetére
Hát ahogy néztem eddig nem lett siker széria. Nem nagyon követem. Fogalmam sincs, utána kell járni megéri-e. Ott sem igazán vannak szenzorok ha az valakit érdekel. Az összecsukhatós lábú és nagyobb antennával az A3-mal szemben, telefon, tablet kell hozzá.......az itteni topikja(Fimi drónok...Logout.hu) úgymond behalt, kihalt
Máshol kell kutakodni.
Az A3 szépen repül, van róla csomó videó. Mondjuk még én is ismerkedem vele, nem rég kezdtem mint te a komolyabb drónozást. -
MR007RM
addikt
válasz
Kolondrum
#67797
üzenetére
[link] Ezen nem gondolkoztál? Olcsó,mert nincsenek szenzorok. Nekem kell is a fenének. Várom a tuning cuccaimat, aztán irány tesztelni.
(Persze nálam nem szempont a 4k kamera, vagy lesz később és akkor felszerelek rá valami külsőt....talán Dji Osmo és társai, bár ez csak terv és még nem tudom hogyan muzsikálna.) -
válasz
Kolondrum
#67794
üzenetére
Hali!
Nem igazán. Ami kell az rajta van. A méregdrága Mavic 2 Pro-n van körbe egy csomó érzékelő, a falnak nem megy neki, de pl. a bokorba simán berepül. Ezek az érzékelők jobbára csak a nagyobb tárgyakat érzékelik alacsonyabb sebességnél. Ha csapatod akkor nekimegy bárminek még a parás Phantom4 is.
Elég megoszló, lakott területen a sok WiFi miatt panaszkodnak rá az emberek. Teljesen hektikus módon zavarja meg. Valamikor 3 router között simán stabilan navigál, valamikor meg egy lakótelep játszóterén fel sem tudsz szállni.
Hogy mennyire értéktartó, azt majd megmondja a piac. Ha sokan nyűgösnek találják majd a WiFi problémát, akkor lesz bőven penetráció a használt piacon és le fog esni az ára. Egyébként drónt nem azért vesz az ember mert befektetés, hanem, hogy szórakozzon/dolgozzon vele. Gutenmorgenzi
Van benne GPS, barometrikus és optikai magasságmérő is. Ha jelet veszt akkor beindul a RTH, akkor az előre paraméterezett magasságon hazamegy nyílegyenesen, mert para van. Tehát, ha házak között repteted, akkor fel kell mérned a legmagasabb ház magasságát, majd a fölé beállítanod ezt az értéket. Pl. panelek között nyomod. Azok 33-36m magasak + van a tetejükön pár antenna is. Legyen akkor az RTH 50m mert az tuti. Elküldöd pár házzal odébb és eldobja a kapcsolatot. A drón egy darabig vacilál, forgolódik hátha kap jelet. Ha ez nem jön össze 10 mp-ig, akkor fellövi magát az 50-re, majd kb fél méteres pontossággal leszáll oda ahonnét felküldted. Fontos, hogy amikor indítod, a repülést, várd meg míg beszól a tabletbe, hogy "return point updated" addig ne mozgasd vízszintesen a madarat!
A gimbaljára is panaszkodnak, hogy kicsit akadozva-ricegve stabilizál, főleg svenkelő mozgásnál látszik. Ha még nem drónoztál akkor lehet, hogy érdemes pár infót még összeszedned (akár én is szívesen válaszolok), mert máshogy kell ezeket a fél-autonom vezérlésű gépeket reptetni, mint az analóg drónokat.
Egyébként jó kis gép, brutál repülési idővel (negyed óra- húsz perc után már úgyis lekívánja az ember a gépet, mert fárasztó annyit koncentrálni) , a 250 grammot okosan megtartja az elektronika enyhébb szélben is. -
Geller72
veterán
válasz
Kolondrum
#64242
üzenetére
Nincs. Ami van, az gagyi. Tényleg meg kell érteni, hogy ez még nem az a szint, mint amit megpróbálnak neked hazudni a promóban. Amikor autót akarsz venni és meghúzol egy határvonalatt, hogy ennyit szánok rá, ott is látod, hogy nincsenek csodák. Itt meg még úgy sem. A technológia, ami azt tudja, amit elvárnál ezen a szinten (és még az sem hibamentes, sőt eléggé kompromisszumos) az drága. És annak az alja messze sokkal feljebb van, mint amit te erre szánsz. Ha nem gond kidobni ennyi pénzt (nem egy nagy összeg) akkor vedd meg azt és majd meglátod, hogy azért a pénzért mit kaptál.. A szénkefés motorok lehet hogy elmennek 6-8 óra repidőt,de lehet, hogy 6 percet. És onnantól neked kell berendelned az alkatrészeket, cserélned a meghibásodott cuccokat. Egy akku nem akku..stb. Tőlem nem egy ember vett gépet úgy, hogy előtte nem hallgatott azokra, akik jót akartak neki, megvették a gagyit, ami a kukában végezte. Erős kompromisszumokkal a Dji Spark az, ami itt belépő lenne a megfelelő szoftverezettséggel, de mondom, erős kompromisszumokkal. Ezek például nekem annyira nem felelnek meg, hopgy én még azt sem venném meg. A belépő szint itt 120-150k az említett gépnél (is) felszereltségtől függően. Elég sok időnek el kell telnie ahhoz, hogy ez olcsó és jó is legyen. És még nagyon messze vagyunk ettől... Az első kompromisszummentes gép nagyjából a Mavic Pro széria szintén a dji-tól, de az 1000 eurótól indul kb. Alapszettben..
Ez ennyi. Én minap motorokat nézegettem. 900 és 1000 ccm közt legyen, ne legyen 10 évnél idősebb. Pedig 10 éves motor nem fiatal már. A legolcsóbb motor 1.550.000 ft a hahun... Pedig nekem 50k-ért jobban tetszene...de nincs.. -
ezoltan
tag
válasz
Kolondrum
#64227
üzenetére
"minta videók alapján arra amire nekem kell jó lesz"
Ezek szerint már döntöttél,de egy ilyen hmm... izébe csak repkedni teljesen felesleges szerintem pénzt,főleg ennyit beleölni (gyakorlatilag kidobni).Stabilizálatlan kamera,gyenge felbontás,erőtlen (és valószínűleg rövid élettartamú)kis kefés motorok,hatalmas lag,korlátolt hatótáv.
Nem szabad "csodát" várni ezektől,hidd el,csak segítő szándékkal írjuk amit írunk.
Ezek így 2019-ben nagyjából olyan videóminőséget nyújtanak,mintha azt mondanád,tartasz egy Nokia 3650-et panorámafotók készítésére.Volt már nem egy ismerősöm aki szintén "erre jó lesz" alapon berendelt pár ilyen csodát,de a végén a Hárombetűsnél kötöttek ki mindannyian.Nagyjából tényleg egy Spark a minimum szint amennyiben erre a célra használnád a gépet,egyébként kizárólag csalódás fog érni.
Ha a repkedés öröme a cél,whoop….de mégegyszer,kamerás gépek esetén ez még sajnos nagyon nem az a szint anyagilag,amiben érdemes és ajánlott gondolkodni (ennyiért szűkösen két darab Spark-akksi belefér,csak az összehasonlítás kedvéért).
-
-
Geller72
veterán
válasz
Kolondrum
#64227
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy kezdődik a promó vidi hogy "Better than Mavic Air?"
Miközben 1020-as kefés mocik vannak rajta. Ha amúgy is ennyit szánsz az egészre, akkor teljesen mindegy, mi itt mit mondunk. Induló ár:74 euró - a kuponok. Ennyibe kerül egy kínai, jobb minőségű akciókamera. Csak a kamera. Itt meg minden IS ennyi lenne. Nem gyanús?
Az 5G wifi (nem tudom, hogy jött ez ki nekik..) itt azt jelentheti, hogy támogatja a wifi a dual módot is. De mivelk az sem kerek 5Ghz, ezért - és mert nem tudnak egy normális leírást sem hozzátenni - lehet akármi is. A leírásban csak wifi video transmissiont írnak. Gondolom, van két felbontás, amiből az 1080p itt is kamu, csak a 720p-ből van "átalakítva", csak mert a szenzor itt is csak 720po képes. . Az 5g meg valszeg az lesz, amit írtam is. Tud (ha tud) mindkét sávon dolgozni a wifi.Annyit gondolom, már tudsz, hogy mit jelentenek a kefés motorok.
. Sok szerencsét. -
Geller72
veterán
válasz
Kolondrum
#64222
üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Olvass egy kicsit utána szerintem. Két dolog van. Az egyik, ami rf az a "távírányításhoz használt" freki, a másik pedig az FPV analóg kamerakép frekije. A wifis gépek még a nagy gyártók esetében is minimum neccesek, én annyira írtózom tőlük, hogy semmilyet sem vennék, még Dji gépet sem, ami ilyen alapú. (Tello/Spark/Air). Ha totál kezdő vagy a témában és nem racerben, hanem kameraplatformban gondolkodsz, akkor gyakorlatilag jelen pillanatban nyugodt szívvel belépőnek a Mavic/Mavic 2 széria az, ami ajánlható. (Ha nem Phantom a cél). Van sok más, biztosan jönnek majd ajánlatok másra is, de én már sokszor kértem beszámolót Fimi A3, X8, Mi 4K, Parrot.. etc gépekről, hogy jöhetne már valami bíztató, de még ide senki nem írt ilyet. Egyet sem. Ha annyira jók lennének és megbízhatóak, gondolom, másról sem olvasnánk, mint Dji gyilkos kommenteket. De nincsenekj., ez valahol xar is, mert amíg nincs tisztességes konkurencia, az nekünk sem jó. A 117 Zhino a Hubsantól is elvileg van már, de ott is HD WI-FI Video Transmission van, ami vagy van 1km, vagy nincs. Inkább ugye nincs. A promó vidik többsége a góbi sivatagban készül, ahol nulla tereptárgy van, nulla nehézségi szinttel, nulla szélben, nulla interferenciával. A való világ meg nagyon nem ilyen.
. De a sivatagos terepoen is, ahogy láttam a vidiket, 800m-nél már rogyott meg az FPV képe. Sík egyenes szakaszon. -
Saccco
nagyúr
válasz
Kolondrum
#30323
üzenetére
Ha nem akarsz túl sokat költeni, de mégis érdekel a FPV, akkor egy Tiny Whoop szerű gépet keress.
Nézőpont kérdése, de egy ilyen készlet összehozása annyira nem drága. Én is akartam egy racert építeni, de főleg anyagi okok miatt nem jött össze, most viszont whoopozni szeretnék...
Szóval a költségek:
- egy quad, ami elbír egy kamerát ~3-5.000ft
- egy kamera, ez lehet komplett megoldás 5-8.000ft, vagy külön kamera 2.000ft+adó 2.500ft+antenna 400ft, utóbbit forrasztani is kell
- egy vevő 3-4.000ft + akku vagy powerbank 500-5.000ft
- egy kijelző/szemüveg 10-15.000ft vagy Easycap (utv007) 1.500ft + telefonNekem még nincs meg minden, de nálam így fest:
- Eachine E010 3.000ft
- kamera 1.400ft
- adó 1.600ft
- vevő 2.900ft
- táp 500ft
- easycap 1.500ft
- powerbank (már volt) 3.000ft
--- összesen kb.13.900ft -
mobbo
senior tag
válasz
Kolondrum
#30327
üzenetére
én azt se értem miről beszélsz, én se magyarázom egy horgásznak hogy ne dobja vissza
ha akarsz venni p3/p4/mavic/akármi akkor vegyél egyet, ne minket oltsál, hogy nekünk kell e drón vagy nem
ha repülni akarok repülhetek repülővel/gyrokopterrel/helivel, kb bármikor, ez nem azt váltja ki
ahogy egy benzinmotoros rc autó se az autóvezetést -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Kolondrum
#30323
üzenetére
Tudom, hülye vagyok, de tisztára az az érzésem, hogy csak szondázod az egybesülteket.
Senki nem fog és nem is akar rábeszélni erre a mókára. Mindig megpróbáljuk a lelkes újoncokat visszarángatni a földre, és mindenkit arra kérünk, hogy aludjon rá párat, mielőtt úgy dönt, hogy beszáll. Mindenki vidáman posztolja a saját kis rémtörténeteteit is, hogy súlya is legyen a szavainknak. Folyamatosan mondjuk, hogy ez a hobby átmeneti elmezavarnak túl drága és túl sok vele a szopás.
Ha valami pszichológiai esszéhez, vagy egy cikkhez gyűjtesz anyagot a "drónosok" lelkivilágáról, azzal sincs baj, de azt játsszuk le priviben.
-
#30324
Teréz Atya
senior tag
Kolondrum
#30323
Teréz Atya
senior tag
válasz
Kolondrum
#30323
üzenetére
Hmm, hat attol fugg, hogy mit akarsz csinalni. Ha csak filmezni, fotozni, hat akkor 99%, hogy egy P3A / P4 kiszolgal es nem is nagyon fog megmakkanni. Mondjukra logikus, jo messze repul mindentol.
FPV-nel szerintem meg az a jo, ha relative kozel vagy, igy viszont utkozhet a geped - > javitas. Ez sem annyira veszes, kibirhato. Az a baj, ha beakadsz, aztan mindig talalsz egy kifogast h uj gepet vegyel, vagy "csak" alkatreszeket. -
#30319
Teréz Atya
senior tag
Kolondrum
#30305
Teréz Atya
senior tag
válasz
Kolondrum
#30305
üzenetére
En mar 2 P4 arat elkoltottem, vagy ha ugy tetszik 1,5 Inspire, a tobbseget racerre, vagy hasonlo izere. Nevezzuk "sleeper"-nek. Az uj projektem egy relative keritesszaggato racer utan egy FPV repulogep lesz. Ezzel az a baj h csak a vezerloelektronika majd ketszaz dolcsi, motorokat, szervokat nem szamolva. Lenyegeben egy Parrot Disco szerut akarok epiteni. Ellenben az uj orulte, a tiny whoop-ozas meg filleres.
A videozas sosem erdekelt, repulo szelfibot nem kell. -
Jackal2
senior tag
válasz
Kolondrum
#30309
üzenetére
Nekem többet tölt a szerelőasztalon a kameraplatformom, mint a levegőben
pedig van rajta FPVEddig 2x volt olyan, maradandó pillanat, amit érdemes lett volna felvenni:
- aratás, kombájnok, felvettem
- a nyúl azt hitte sas vagyok és alattam szaladgált, ezt nemEzt fél évnyi repülés után
-
kimista
aktív tag
válasz
Kolondrum
#30309
üzenetére
a szabályok azért vannak, hogy áthágjuk
főleg ezeket a tarthatatlan irreális 'szabályokat'
nekem is volt videózásra gépem, de tényleg megunja az ember egyhamar.. eleinte én is odavoltam meg vissza, aztán lekerült a kamare és manuálban verettem amit bírt.. utána váltottam racerre, és nem igazán mennék már vissza kamerázni. (habár tervezem h csinálok egy foldable videógépet, vagy gyűjtök egy mavic-ra, de havi 1x repülnék vele kb) -
Jackal2
senior tag
válasz
Kolondrum
#30300
üzenetére
1 millió forintnyi alkatrész
Igazából van, attól függ, mint rakok össze belőle. Ogre Mark II 85.000 alapból, rárakom a gimbalt + kamerát az még 50.000 + FPV+FPV monitor+telemetria, máris 150-200.000-nél tartunk.
Ha ugyan ezt T-motorból csináltam volna akkor +50.000 egyből
-
válasz
Kolondrum
#30162
üzenetére
A 4 az igen, de nincs vele tapasztalat. Neked olyan kéne ami pl a csuklódon lévő dolgot követi és a motorod miatt rohadt gyors
Bár ennyit nem áldoznék egy gépre. És sajnos a fákkal nem nagyon tudnak mit kezdeni.Ezt úgy lenne jó kivitelezni, hogy veszel egy gyors drónt ami elvisz egy kamerát, és egy motoros társad mögötti személy vezérli.
De ha gondolod kötünk mögéd egy talicskát én beleköltözök és videózom amit szeretnél.
Szerk: A Hubsan követi a távot és itt van valakinek. Nem is drága.
elvileg már itthon postán valahol... alirol taska meg akkuk is vannak ..
) egy ilyen gép powerloop közben 
akkor is annyi vt, hogy megkértek, hogy ne itt repüljek. Én sem kötekedtem, ők is tök normálisak vtak, kicsit még gépekről is kérdezősködtek, mert érdekelte őket. 
Hidd el, tudom. Kb 2 hét után eladtam anno az enyémet, mert a 100+- méter az semmi....![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy kezdődik a promó vidi hogy "Better than Mavic Air?"
. Sok szerencsét.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3127, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN T4 Plus CHIEFTEC 700W
- Honor 90 /12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 256GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4003, 100% Akkumulátor
- Lenovo Legion Pro 5 (16" QHD+ 240Hz, i7-14700HX,RTX 4070 8GB, 32GB RAM,1TB SSD) eladó BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest