Aktív témák
-
workoli
csendes tag
Hoppá!
Ezeket már más is elmondta, csak átlapoztam egy oldal fölöt...
De ha már megint a billentyűt koptatom, akkor egy Abszolút módszer.
Az eleje ugyanaz.
A továbbiak:
1. Amíg még nem voltál a neten, telepíts Norton Ghost-ot, és a Win98-as partíciódat mentsd/mentesd le egy CD-re/DVD-re.
2. Bootoláskor, ha az XP indul, akkor a registryben a HKEY_LOCAL_MACHINESofwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRunOnce kulcs alól indíts el egy programot, ami visszaírja önmagát ugyanide, és elindítja a Ghostot, ami visszapakolja a Win98-at a CD-ről. (persze a CD-nek mindig a meghajtóban kell lennie)
Ez a módszer már-már egy vírus szívósságával működik, és bár az XP soha nem kapja meg ami az internetről származik, (azt sem amit Te akarnál) van két szépséghibája:
1. A Linux kilőve... (Nem tudok olyan programot, ami ezt a Linuxon megoldaná...)
2. A WinXP boot ideje minimum 15 perc.
Viszont Ez atombiztos. ;-)) -
workoli
csendes tag
A biztonságos:
1. Használj WinXP-t, vagy más olyan op-rendszert pl:Linux, aminek NEM FAT rendszerű a winchestere (partíciója)
2. Netezéshez használj Win98-at, tűzfallal, miegymással. (A Win98 nem tudja kezelni az NTFS-t, ill. a Linux file-rendszerét)
3. Az abszolút biztonsághoz figyeltesd a gépen futó programokat, és ha általad nem ismert, illetve a listádon nem szerplő nevű, v. architektúrájú program indul, akkor lődd ki, ha nem megy nyomj reset-et... -
amargo
addikt
olvastam az 5leteket, de nem az egészet..
de milenne, ha a nem biztonságos netezésre használt oprendszered Linux lenne.. UHU vagy suse.. ezek eléggé könnyüek, és a játékra ott lenne a win xp. igy linuxot nem igazán ferőz meg semmi, vagy nagyon durván :))
nálam igy volt, és semmi bajom nem volt.
csak egy 5let volt a sok közül -
beeboy
addikt
köszi, erre gondoltam
ezt nem tudod véletlenül?
kollégám gépén át akarom állítani, hogy ne automatikusan kapcsolódjon az adsl ha fellép a hálóra, és nem találom (w2000 oprendszer)
egy pillanatra látni, ahogy bevillan a kapcsolódási ablak, de aztán ennyi.
ott látom, hogy szürke a pipa, de nem találom, hol kell kiszedni -
[amne]
senior tag
Azt hiszem értem mire gondolsz, de én másra céloztam.
Vegyük akkor továbbra is azt a felállást hogy NTFS partíción XP, másodlagoson pedig FAT. Nem tudom elképzelni hogy olyan szinten el lehetne a kettő szeparálni, (egyik oldalról oké el van de másikról ugyebár nincs) hogy semmi féle forgalom ne legyen FAT->NTFS irányába, mert az XP mondjuk meghív vmilyen alkalmazást a FAT-ról. Oké tegyük fel hogy a tökéletes felhasználó soha nem telepít a FAT-ra (nincs tökéletes felhasználó), de maga az XP is szvsz a folyamatos atyáskodása miatt vmilyen módon karban tartja a FAT-ost is. Nem tudok konkrét példát hozni de érdekelne egy a gyakorlatban. Egy hasonló konfigot összekéne hozni és a FAT partíciót megfertőzni, szerintem átterjedne NTFS-re is. -
#30
[amne]
senior tag
Warlock_42
#25
[amne]
senior tag
válasz
Warlock_42
#25
üzenetére
Erre gondoltam én is, nem ezt írtam? :t
-
WN31RD
addikt
Nyilván úgy értetted, hogy neten keresztül kaphatsz-e (mert más forrásból: rackben idegen vinyó, floppy, pendrive, CD-ROM, stb. nyilvánvalóan kaphatsz).
Ha nincsen hálózati kapcsolat, akkor a hálózatról nem kaphatsz vírust, és nem is támadható a géped hálózatról. A gond akkor van, ha van hálózati kapcsolat, de mégsem látszik az ikonja. Ilyesmi ritkán, de előfordulhat, pl. ha meghal a shell (explorer), és újrainduláskor nem találja meg az összes régi tálca ikont (Win 98/ME-re jellemző, 2K/XP-re nem). Előfordulhat az is, hogy a hálózati kapcsolattal babrálsz valamit (pl. ki-be kapcsolgatod), és ennek hatására tűnik el az ikon, de a kapcsolat valójában megmarad (nekem sikerült egyszer ezt összehozni W2K alatt, de már nem tudom, hogyan). Végül pedig lehetséges az is, hogy már megfertőzte a gépedet valamilyen rosszindulatú program, és az tünteti el a hálózati kapcsolat ikonját.
A fentebb vázoltak azonban (kivéve az újrainduló, de ikonokat nem találó 98/ME shellt) elég valószínűtlen lehetőségek, tehát nem elsősorban ezektől érdemes tartani. -
WN31RD
addikt
Legjobb tudomásom szerint magától nem csinál ilyet a Windows.
Csakhogy mi számít magátólnak?
Mondok egy érdekes példát:
A Windows XP shelljében (Explorer) volt egy hiba, amely azt eredményezte, hogy ha valaki egy speciálisan hibás .mp3 file fölé vitte a kurzort, akkor az .mp3 file adatait azonnal megjelenítő rutin egy hibája miatt az .mp3 file-ban levő rosszindulatú kód (vírus) átvehette az irányítást a rendszer fölött. (Ez az egyetlen példa arra, hogy .mp3-ak vírust tartalmazhattak - jellemzően a Microsoft platformon történt meg...)
No most ezt a Windows magától csinálta vagy nem? Sok ember szerint igen, pedig az ilyen hiba azért elkerülhető (tehát mégsem egészen magától történik)... :)
Az ilyesmik miatt mondom azt, hogy nem kevés tudás kell már csak ahhoz is, hogy az ember óvatosan tudjon bánni egy potenciálisan fertőzött partícióval.
Egyébként igazad van abban, hogy az óvatlan vagy felkészületlen felhasználó kezében a Windows magától is veszélyes, és úgymond ''magától'' is csinál hülyeségeket. -
#25
Warlock_42
senior tag
[amne]
#23
Warlock_42
senior tag
FAT-ról NTFS-re nem, mert az oprendszer (98, 95) egyszerűen nem olvassa azt a partíciót. Innetől kezdve pedig minden hátsó tevékenység kizárva.
Fordítva viszont elképzelhetőnek tartom. Ha XP-s helyre viszem a HDD-met, utána otthon törölgethetem az XP által rádobált mindenféle ajándék könyvtárat, meg filet. -
WN31RD
addikt
A vírusok megszüntetése és az új, biztonságos(abb) rendszer felépítése a gyakorlatban pl. így nézhet ki:
- Egy partíció teljes legyalulása (újraformázás) pl. az XP (2K) telepítőjével.
- Az XP (2K) telepítése előtt (tehát ha azzal formázunk, akkor első lépésként) a biztonság kedvéért az összes többi partíció letiltása egy erre alkalmas programmal. Ha elsődleges FAT32/16 partíciók vannak, akkor DiskEditor (és komoly felkészültség) szükséges, egyébként az összes logikai partíciót le lehet tiltani egy szokásos partíciómanagerrel olyan módon, hogy a logikai partíciókat tartalmazó elsődleges partíciót tiltjuk le.
- XP (2K) telepítése, hálózat nélkül
- Az esetlegesen CD-ROM-on levő tuti biztonságos Service Pack-ek és egyéb hotfixek telepítése
- Vírusirtó telepítése
- Legújabb vírusdefiníciós file-ok telepítése
(Ha ehhez hálózat szükséges, akkor előzőleg egy tűzfalat is fel kell rakni és beállítani.)
- Elrejtett partíciók visszakapcsolása
- Vírusellenőrzés az összes partíción a legdurvább beállításokkal
- Ha korábban nem történt meg, akkor tűzfal telepítése és beállítása
- Az esetlegesen még hiányzó Service Pack-ek és hotfixek telepítése, most már netről
(Sokat dob a biztonságon, ha az egész rendszer egy különálló gépen levő jól beállított Linux/*BSD tűzfal mögött van.) -
[amne]
senior tag
Nem ismerem elég jól a vírusok működését ezért a következő az csak találgatás, de szerintem Windows esetében, nem csak a felhasználón múlik, a Win elég sok dologt ''akar elvégezni helyettünk'' ezért szerintem simán előfordulhat hogy a felhasználó beavatkozása nélkül átterjed a FAT-ról NTFS-re a vírus, a Win háttérben folytatott tevékenysége miatt. De mint mondtam ez pusztán találgatás egy laikustól aki sokat gondol mágáról. :)
-
WN31RD
addikt
Attól, hogy az XP/2K látja a FAT-ot, még nem kerülhet vírus a gépére. A veszélyt az jelentheti, ha a felhasználó, vagy egy általa (vagy esetleg a rendszer által automatikusan) elindított nem biztonságos program hozzáfér a FAT partíción levő adatokhoz.
Pont erről beszéltem egyébként. Emiatt szükséges az elővigyázatosság. -
Fawkes
őstag
-
-
[amne]
senior tag
Nade ha a gyengébb biztonságú 98SE vagy ME partíciót megtámdaja valami, akkor még ugyanúgy veszélyben van a biztonságosnak hitt partíció is mivel: az oké hogy NTFS-t nem látja de mivel XP/2000 látja a FAT-ot ezért haez van elindítva akkor ugyanúgy használja a FAT partíciót is, behívja az adatokat, kezeli, a vírusaival együtt. Remélem többnyire érthető voltam, itt is meleg van.
Amúgy topicindítónak: szvsz ez már túlzott paranoia :) érdemesebb lenne szépen megcsinálni egy OS-t jó védelemmel, saját példámat tudnám elmondani, WinXP megy a saját tűzfala, plusz fentvan a Norton Intenet Security 2003, jól bekonfigolod rendszeresen frissíted és nem lesz probléma. Nekem is ma Kazaa közben 3-4 vírus akart beférkőzni, még le se töltötte a fájlt mári törölte. Az hiszem egész jó lett a védelem de tesztereket nem kérek :) -
WN31RD
addikt
Ne gondold azt, hogy ezzel automatikusan teljes biztonságban tudhatod az 1-es oprendszeredet. Hacsak nem tiltod ebben le a hálókáryát (modemet), akkor ez is támadható lesz netről. Továbbá mivel hozzáfér a 2-es (nem biztonságos) oprendszer adataihoz, innen is átkerülhet bele egy vírus, féreg, trójai, vagy egyéb kártékony dolog. Nagyon elővigyázatosnak kell lenned ahhoz, hogy az utóbbi lehetőséget elkerüld. (Abból, hogy ilyen kérdést tettél föl, az következik, hogy feltehetően nincsen még elegendő szaktudásod ahhoz, hogy minden esetben a szükséges mértékben körültekintő tudj lenni... Úgyhogy csak óvatosan!)
-
WN31RD
addikt
Egy viszonylag egyszerű megoldás:
Az 1-es (biztonságos) oprendszered legyen Windows XP (esetleg Windows 2000), amit NTFS partícióra telepítesz. A 2-es (nem biztonságos, netezésre való) oprendszered pedig legyen egy Windows 98 SE (esetleg ME vagy sima 98). A Windows 98/ME csak a FAT típusú partíciókat látja, ezért (hacsak nem raksz fel külön erre való progit) nem tud hozzáférni az NTFS-en levő XP-hez, míg az XP természetesen korlátozás nélkül fogja tudni használni a FAT partíciót.
A két oprendszer közötti váltáshoz használhatod az XP ''bootmanagerét'', de sokkal kényelmesebb egy direkt erre való programot feltenni, pl. az XOSL-t ([L]http://www.xosl.org/[/L]).
Sok sikert! -
Fawkes
őstag
Mégegyszer mert ez sem érthető.
Van 2 vinyóm egyik rack hordozni cuccokat másikon meg van oprendszer meg játékok meg minden progi.......Azt szeretném hogy úgy lehessen netezni hogy ami letöltök az egy másik partícióba vagy vinyóra kerüljön.De ahhoz hogy mennyen egy másik partíción vagy vinyón a net ahhoz kell egy oprendszer.Így lenne két oprendszerem és az egyik lenne a netes letöltős a másik meg a játékos progis...
Azt szeretném elérni ha véletlen egy vírus kerülne a netes oprendszerre az ne tudjón garázdálkodni az 1-es oprendszeren.És az 1-es oprendszerrel tudjak adatokat áttölteni az 2-es oprendszerről és a 2-esről ne lehessen hozzáférni az 1-eshez.Ennyire tellett.
Szóismétlés rulz :)) -
Fawkes
őstag
Arról van szó hogy amit letöltök minden cuccot a 1-es oprendszerrő el tudjam érni a 2 es oprendszerről viszont egy kbyte adat se tudjon átszivárogni.Csak az 1-es oprendszer tudna róla másolni.De a lényeg az hogy Mintha egy MÁSIK gépen neteznék és oda töltök le cuccokat.Ennél jobban ilyen melegben nem nagyon tudom elmagyarázni.
-
beeboy
addikt
én úgy gondoltam, hogy egyszerre egy vinyó megy, és akkor olyan mintha másik géped lenne egy oprendszerrel.
hülye megoldás de tuti, de biztos segítenek profibbak is.
viszont ha két os-t használsz egyidőben, tehát úgy teszed fel a 2-at, hogy már van első, akkor az xp létrehozza a boot.ini-ben a választási lehetőséget, hogy melyikkel akarsz indulni (xp-n és w2000-n nem kell külön boot progi ez biztos)
én egy vinyót, de két os-t használok külön partíción, és magától létrehozta a lehetőséget.
viszont azt nem tudom, hogy ha az egyik os-en letiltod a meghajtót, az a másikon attól még látszani fog, vagy nem, illetve hogy ettől még hozzáférhetnek-e progik mondjuk dos módban, ezt ki kéne próbálnom, de most nem tudom. -
Fawkes
őstag
Hi all!
Azzal a kérdéssel fordulnék hozzátok hogy hogy lehetne megoldani azt hogy[szóism :( ] a net egy úgy fusson mintha egy másik gépen neteznék.Na magyarul azt szeretném hogy amit letöltök ahonnan indul a net az teljesen el legyen szeparálva a C: és a többi meghajtótól.Ezért gépet venni nem akarok úgyhogy valami megoldás ha lenne az jó lenne.
Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- BestBuy topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- BestBuy ruhás topik
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Warhammer 40.000
- További aktív témák...
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E6540! I7 4600U / 8GB DDR3 / 128GB SSD! / HD8790M
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus Maximus VIII Hero i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman i3 NEO 700W
- AKCIÓ! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest