-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sarajhvh
tag
válasz
SchumiBácsi
#65396
üzenetére
A mi kis túrázós csapatunkba is nagy népszerűségnek örvend a Fenix, de nem a szép szemükért szeretjük őket.
Van pár db. Olight, Nitecore, egy-két Armytec, de többségében Fenix, mert a strapabírásuk, megbízhatóságuk példás! -
#65396
SchumiBácsi
őstag
sarajhvh
#65390
SchumiBácsi
őstag
válasz
sarajhvh
#65390
üzenetére
SR95S UT volt kifundálva annak idején, de hiába a sztem körültekintő tervezés, meg a levegő járta reflektor, úgy sem bírta az 1250lument végig, ha bemelegszik lemegy 800lumenre emlékeim szerint és úgy marad.
A TK61 több időt ígért végig 1000lumennel kapcsolgatás nélkül. A ledómolás következtében már többet is tud mint az Olight valamennyi paraméter megtartása mellett. A lumen ugyan kisebb lett, de a cd az 340kcd kontra 250kcd a Fenix javára.
Ezen kívül az akku kezelés is jobb, nem csak futásidőben hanem kapcsolásban. A 7.4V két darab sorba kötött akkut jelent, rendszerint 26650. A Fenix igaz csak 18650 de soros és párhuzamos egyszerre, Convoy L6 26650 és soros. Lemerült Fenixből 3.6V minden cella kivételkor, Convoy ami azonos elvű az Olight-al tud olyat hogy 3.7V körül el kezd szétválni a feszültség, azaz egyik akku jobban csökken mint a másik, szóval ha lemerült a lámpa szinte biztos hogy az egyik akku már bőven 3.6V alatt van.
-
sarajhvh
tag
válasz
SchumiBácsi
#65382
üzenetére
Ez igen! Van pár különleges lámpád!
Az Olight márkával volt valami problémád? -
#65389
SchumiBácsi
őstag
WestBam
#65388
SchumiBácsi
őstag
válasz
WestBam
#65388
üzenetére
Amíg túráztam (a legenda szerint) ha úgy volt mindig bezsákoltam 1-2db lámpát hogy a havernál is legyen egy ha besötétedik.
Egyszer 3an mentünk és csatlakoztak is útközben, összevetés miatt nálam volt az összes így a végére 4fős csapat mindegyikének jutott lámpa. Érdekes formáció lehetett kívülről.
A legemlékezetesebb az volt amikor a már lemódolt TK61 volt nálam és visszafelé valami halvány pontszerű a távolban. Hát odavilágítottunk a többiek közepes fényerőn én meg maximumon 340kcd sugárral. Sztem a portya ott ért véget mert hogy a vadász ezután félóráig nem látott semmit az biztos
A terepjáró rendszáma kezdett fényleni 400méterről
Na igen a méret. Toldás nélkül annyira ezek se nagyok, főleg a TK75. Csodálkozott is elsőnek az itthoni forgalmazó miért akarom toldani, hát a futásidő miatt. Külföldi érában meg már senkit se érdekelt.
-
#65388
WestBam
Topikgazda
SchumiBácsi
#65382
WestBam
Topikgazda
válasz
SchumiBácsi
#65382
üzenetére
Nem is tudom hol kezdjem, talán ezzel: Jézus mekkora lámpáid vannak
Így már értem, hogy miért aggódsz a turbó miatt, de ekkora fényre azért alap esetben szerintem senkinek nincs szüksége huzamosabb ideig, kb. életében egyszer.
Nekem is voltak izmosabb lámpáim, de én azt vettem magamon észre, hogy a "nagy" lámpákat nem viszem soha magammal, inkább beteszek a zsákba/zsebbe 3-4 sima kisebb lámpát, mint egy ekkora méretű vadállatot. Szépen el is adogattam őket. Nekem kb. a zsebem a mérethatár. Ha elfér benne akkor jó, ha nem akkor nem is annyira kell az nekem. Ez alól a "nagy" throwerek kivételek persze, de azokat célirányosan használom, és nem túl gyakran, de jó, hogy vannak (Javelot pro és MH40GTR). A fentebb említett lámpákkal nyilvánvalóan egy napon nem lehet említeni a kis fenixet, vagy ilyen 1-2 akkus zseblámpákat
-
zaskar
senior tag
válasz
zaskar
#65383
üzenetére
-szabi- : köszönöm, igyekszem. Nálam a fejlámpák főleg futáshoz vannak használva.
Továbbá szeretnék tanácsot kérni egy másik lámpa beszerzése előtt, bár úgy sejtem, hogy az itt jelenlévők többnyire más kategóriájú lámpákban utaznak...:) De hátha több a tapasztalat.
Szóval a Wuben mellé szeretnék venni egy könnyebb súlyú fejlámpát is, lehetőleg akku + AAA hibrid működéssel. Nem túl nagy a választék, leginkább az alábbi kettő jöhet szóba:
- Petzl Actik Core , akku 1250 mAh - megrendelve BF- kor 13200 Ft-ért, de csak januárban érkezne be,
- Nitecore NU35, akku 590 mAh - ezt is megkapnám BF áron, 11 ezerért, ez azonnal átvehető lenne.
Az akku kapacitása miatt inkább maradnék a Petzl-nél, de van esetleg olyan érv, ami a Nitecore mellett szól?
Kissé tartok tőle, hogy a Nitecore 210 lumenes fokozata (számomra ez lenne a leggyakrabban használt fokozat) az ígért 4 óra helyett max. 2 órát tudhat. Bár tesztet nem találtam, de más Nitecore lámpák hasonló méretű akkuval a tapasztalatok alapján kb. ennyit tudnak. Számomra pedig az akkus lenne a fő használati mód, az elemes csak másodlagos. -
#65385
MittuDomain_
őstag
MittuDomain_
őstag
Srácok, mi erről a vélemény?
Warsun X608
Akksi a csomagban, 17$ + szállítás. A kupont most nem kerestem ki, hírlevélben jött ajánlat. -
zaskar
senior tag
válasz
tigipuf
#65381
üzenetére
Nekem éppen ma jött meg a Wuben H1 Aliról, még 11.11.-én rendeltem, 26.26 USD volt, pontosan 7971 Ft, szállítással együtt. Próbaképp el is mentem vele futni, szerencsére az akku viszonylag jól fel volt töltve. Az első benyomásaim pozitívak, nekem pl. az, hogy viszonylag nehezen forgatható, inkább előny, mert biztosan nem fordul el futás közben. A kezelést nekem is szoknom kell, én az extra funkciókat, mint a piros fény meg a villogás, nem keverném a sima vilagítási fokozatokkal, egyébként sincs rájuk nagy szükségem. Mindazonáltal így az első próba után azt mondom, ez a lámpa megéri az árát, korrekt kivitel, korrekt csomagolás. Korábban írtam, hogy a 80 és a 450 lumen közé elfért volna még egy fokozat, ezt fenntartom, de elboldogulok vele így is.
-
#65382
SchumiBácsi
őstag
WestBam
#65365
SchumiBácsi
őstag
válasz
WestBam
#65365
üzenetére
Persze. Ezek mindegyike Fenix - ezt a vonalat kaptam fel az Olight helyett.
A TK61 az 1000 variáns de valójában csak 800lumen mert le lett dómolva. Rendkívül szűk spot és kevés szórt fény. Ahol a TK75 gyengül, ott kezd el rendesen világítani
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
TK75 2900 és 4000 változatban van, mindkettő extenderrel és 8db akkuval. Csináltam állványadaptert ami egyszerre fogadja a kettő lámpát. Vihető állvány nélkül kézben vagy ha fényjeleket kell messzire adni, az állványt lámpástul a nyakamba veszem és 2méter magasan van a két reflektor. Mindent is látni
TK76 2800 de arról nem volt szó. Kedvenc lámpám a szórt fény miatt. Ez is bővítve és 8akkuval megy.
Convoy L6 ebből 4db, mert tetszett és olcsó volt. Ha szükség lesz rá ennek is csinálok adaptert és 4db egyszerre, ha valamikor nem lesz elég a 2×TK75... itt 2×26650/lámpa.
Mindegyik kedvező áron külföldről, kivéve a 61-et és az első 75-öt.
A TK76 kiállta a próbát: egyszer leborította egy állatkert 2méter magasról közvetlen betonra. Szerencsére a tubusra esett hosszirányban, mert ha reflektorral ér földet akkor kuka. Megúszta annyival hogy a spot fény enyhén vibrál - sztem egy forrasztás engedhetett valahol el a becsapódás miatt, a két terítőfény kifogástalan.
Ezekből sztem egy se kapható már, csak a Convoy. A TK76-ért kár, de most sztem nyelek egy nagyot és ha van még egy magyar webshopban megveszem 80k-ért még1szer mert tényleg qrvajó a lámpa. Évekkel ezelőtt külföldről 38k volt extenderrel... na mind1.
Ha valaki vásárolgatni akar támpontként leírom hogy a TK61-el gyakori használattal 7évig ment 4db 2900mAh Panasonic NCR18650PF cellás akku. Ha korábban van multiméter és normálisabb használat, benne van a 10év, mert az elején gyakran volt sokáig merítve. Az egyik nemrégiben megszakadt - 0V feszültségű lett... maradék 3db-ből a kettő legjobbat kölcsönzöm házon belül fejlámpához mert UitreFlra akkuval jött. Ezek szerint van olyan jó az UltraFire hogy már hamisítják, kár hogy a 18650 súlya egy normál ceruzaelemével vetekszik
Régi TK75 8db 3400mAh Panasonic NCR18650B, új TK75 és TK76 szintén 8db de már 3500mAh KeepPower, Convoy mind KeePower 5200mAh. A TK61 újonnan már Efest akkut kapott 3400mAh-ásat. Mindegyiket Xtar VP4 tölti 4db 18650 egyszerre és 500mAh/cella, 26650ből kettőt egyszerre 1000mAh/cella. Sztem nagyon jó töltő, van belőle 4db, ha hirtelen kell sokat tölteni.
Újonnan 4-5ezer lumentől nagyobb lámpát nem tervezek venni mert visszakapcsolnak, ha meg nem akkor sütnek/nem elég nagyok. Valamilyen Acebeam volt ami ígéretes 6000 meg 10000lumennel fokozatmentesen variálható fényerővel, de ott is volt valami ami miatt nem vettem meg. Az RC40 az bejövős lenne, 3500 és 6000lumen létezik belőle, de beépített akkus és a kisebbik a TK75 miatt eleve okafogyott, a nagyobbiknak lenne létjogosultsága ha elcsípnék egy igen kedvező akciót
-
tigipuf
senior tag
Na majd elválik,remélem hozza az E 05 közeli minőséget,akkor nem lesz gond.Nekem volt már xanes fejlámpám, a d25,szeretem ezeket a formavilágú fejlámpákat,mágneses pipalámpának ott a sofirn.Lehet eretnekségnek hangzik,de én a convoy s2+-t is használom ilyenkor este ha az esik a kezembe éppen.(alis fejpántban,amit itt is linkelgettek régen).
-
Ra3
őstag
-
#65372
-szabi-
addikt
MittuDomain_
#65369
-szabi-
addikt
válasz
MittuDomain_
#65369
üzenetére
-
sarajhvh
tag
válasz
WestBam
#65359
üzenetére
Abban viszont igazad van, hogy az 1000-1200 Lument a TK-35ue, és az LR-35r is hhasonló ideig tudja tartani (3 óra) .
Az LR-35 ben több a cunder, de hat ledet kell etetni, amiknek azonos teljesítményen nagyobb az áramfelvétele, mint a másik lámpában az egy db. lednek?
Vagy a driver-nek kell több áram? -
-szabi-
addikt
Hi
Ment a háttérben a TV benne a mediashop.
Felkaptam a fejem mikor egy lámpa került szóba.
Beépített töltés, piros-fény, stroboszkóp, üvegtörő, öv-vágó, kés, konzervnyitó, olló, stb.
Panta Safe Guard 1+1 multifunkcionális zseblámpa
üdv -
#65365
WestBam
Topikgazda
SchumiBácsi
#65363
WestBam
Topikgazda
válasz
SchumiBácsi
#65363
üzenetére
"Nekem ettől a legkisebb lámpám is kétszer nagyobb méretű és csak 1000lumenes. Van még 3000 és 4000lumenes is, de azokat már a szabadba se nagyon fogod meg puszta kézzel 5-10perc járatás után, viszont nem kapcsol vissza. Ugyanaz a konstrukció van még 5100lumenbe is de csak pár percig tudja aztán visszavesz 2500-2600körülire - nem is kellett."
Típust is írnál ezekhez? Engem érdekelne, bár nem valószínű, hogy ilyen böszme lámpákat cipelnék bárhová is, de ki tudja?
-
sarajhvh
tag
válasz
SchumiBácsi
#65363
üzenetére
Persze, értelek! Nekem elsősorban az a lényeg, hogy pár percenként pár másodpercre, max egy percre lássak.
Van nekem Fenix TK-35 ue 3200Lum. lámpám, amivel nagyon meg vagyok elégedve.
Ez is két akkus, ha kell pár percig a magas fokozaton látok vele, kisebb fokozaton meg elmegy órákat, ez a lényeg.
Szeretem ha van energiatartalék anélkül, hogy cserélni kellene akkut, viszont ha villantani kell, akkor adott a dolog. -
#65363
SchumiBácsi
őstag
sarajhvh
#65362
SchumiBácsi
őstag
válasz
sarajhvh
#65362
üzenetére
A WestBam által linkelt teszt szerint kb. az van ahogy írtam. Ha nem hűtöd akkor 2000lumen körül fog tovább világítani illetve egyre alacsonyabb fényerőn ha még mindig melegszik. Nyilván szabadban lesz hűtés, így ha télen túrázol ne számíts olyan hosszú futásidőre mint nyáron még High módban sem.
Nekem ettől a legkisebb lámpám is kétszer nagyobb méretű és csak 1000lumenes. Van még 3000 és 4000lumenes is, de azokat már a szabadba se nagyon fogod meg puszta kézzel 5-10perc járatás után, viszont nem kapcsol vissza. Ugyanaz a konstrukció van még 5100lumenbe is de csak pár percig tudja aztán visszavesz 2500-2600körülire - nem is kellett.
Ha csak alkalomszerűen adsz teljes kakaót mert egyébként közepes fényen használod, jó választás de ha folyamatosan kell nagy fény akkor nem. Mostanság kihalni látszik az a fajta munkaköröm amikor órákig kellett magas vagy turbó fény éjjelente hetekig, az ilyen 5-10perc alatt visszaveszek konstrukció szóba se jöhetett.
-
sarajhvh
tag
válasz
SchumiBácsi
#65358
üzenetére
Nézzél csak utána a teszteknek!
-
#65360
WestBam
Topikgazda
SchumiBácsi
#65358
WestBam
Topikgazda
válasz
SchumiBácsi
#65358
üzenetére
Ebben a tesztben egészen korrek a futásidő görbéje, majd negyed óra után vesz vissza ~2000 lumenre légmozgás nélkül szobában. Ennél a gyakorlatban tehát jobban muzsikálhat.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
sarajhvh
#65357
üzenetére
Sokkal inkább izgi a sztori, hogy mit csinálsz ilyenkor kint egy mikrobuszban, mint a lámpa. Nem teljesen illegális kijárási tilalom idején kint lenni és esetleg még "járni" is egyet? Én mennék nagyon, de jelen helyzetben sajnos
Ilyen párás, nedves időben egyébként lámpát fotózni is sokkal vacakabb, tényleg irtó sokat elnyel a fényből, de csak akkor ha előre világítasz. Amint jön valaki szemben egy lámpával már látod is, hogy vakít nagyon is, csak előre nem lehet vele rendesen látni.
Nézd, ha nem téma az, hogy mennyibe kerül és elfogadod azt, hogy két közepes akku van hozzá tartozékban akkor nincs mit mondani ellene. Biztosan jó lámpa, kettő akkus 21700 lámpát nem is igazán tudok így hirtelen. Ami hasonló és szerinetem is érdekes, az az Acebeam X10. Viszont a száraz adatok alapján a fenix jobban sikerült, magasabb a fényáram és magasabb a fényerő is abban. -
#65358
SchumiBácsi
őstag
sarajhvh
#65355
-
sarajhvh
tag
válasz
WestBam
#65356
üzenetére
Nem is a 10.000 lumen, mert az pár másodperc lehet szerintem, de a 2-3000 lumen az jól jön, pláne most is kint vagyok egy éjszakai kis kiruccanáson, igaz autóban (mikrobusz) pihengetek, alszok, de elég sokat kimegyek járni egyet, az avar tiszta nyirok, ami a fény nagy részét elnyeli, aki látott mér ilyet annak nem kell bizonygatni.
Ilyen esetekben elkel a lumen, ha az ember látni szeretne, nem csak botorkálni!
Mondjál már valami pozitívat a lámpáról, hogy nagyobb zsongással lelkesedjek érte.
Jövő héten, valószínű már a disztribútornál a lámpa. -
-
sarajhvh
tag
válasz
bedvóter
#65351
üzenetére
A Fenix LR-35r lámpával 450- lumennel elvilágítok egész éjszaka (8óra), 3000-lumennel elvilágítok egy órán át.
4000- lument tud 45 percig, ha meg villantani kell, ott van a még nagyobb teljesítmény.Az említett lámpák közül egyik sem képes ilyen teljesítményre.
Tudom, elég a kevesebb fény is, de mostanában ráéheztem a lumenre. -
Ra3
őstag
Legutóbb mikor akciós volt az S21A gb-n későn reagáltam és megrdágult, alin a hivatalos Convoy store-ban most 17.4usd ingyen szállítással, ha veszel 200 pontért 15/2-es kupont akkor el lehet hozni kicsivel 4600ft alatt.
Bónusz hogy minden színben és driverrel lehet kapni, árban is egyformák. -
z123456z
őstag
válasz
-Gabesz-
#65347
üzenetére
Nekem van egy xanes 3320, ugyanaz a led, nagyobb akku, szintén 1800 van megadva. Szerintem nagyon erős a fénye, bár nincsen összehasonlítási alapom ( de már úton van egy ft03 ), és nem is tesztelgettem. Egy biztos, korom sötétben brutálisan megvilágítja a házszámokat. Viszont a közepén lesz egy sötétebb folt. A foncsoron van egy megfolyás, vagy gyűrődést, tehát a minősége...3000 forintos. De a fém részek kifogástalanok.
-
-
-Gabesz-
senior tag
Van most ez a Xanes XHP50 1800lm lámpa 3k pénzért.
ismeri valaki, megéri? -
sarajhvh
tag
válasz
WestBam
#65342
üzenetére
Igazad van, mint mindig!
A kevesebb kandela, több szórt fény, nekem egy lámpás sétánál nagyon bejön, azért is kedvelem a hasonló lámpákat, viszont egylámpás túra esetünkben nincs, úgyhogy a kézi lámpa lehetne throwerebb is.
Egy Tőled megszokott tesztnek én is jobban hiszek, (bár a Fenix szerintem a realitás talajára épít) csak nincs minden általam kedvelt lámpáról hasonló kivesézés.
Ha megveszem a PD 40r V2-t, és vége lesz ennek az egész katyvasznak, egy elemlámpa talin megméregetjük őket! -
#65343
SchumiBácsi
őstag
gyapo11
#65331
SchumiBácsi
őstag
válasz
gyapo11
#65331
üzenetére
Értem köszi!
Akkor vannak nem módosított lámpák azokat kell plafonnal vagy dobozzal megmérnem/hitelesítenem. A módosított lámpát megfogom mérni pontosabban is az első módszerrel mert lényegében tökéletes kört vetít, így elméletben van összevetés is majd.
Egy időre viszont megpihen a téma mert zajlik egy jó kis esemény mostanság ezt figyelgetem esténként amíg az időjárás nem kapcsol hogy itt a december, a végtelen köd időszaka
-
WestBam
Topikgazda
válasz
sarajhvh
#65341
üzenetére
Gyárilag nincs, illletve hamarabb hiszek egy tesztelő általá készített futásidő diagramnak, mint a gyári rajznak, ami aztán vagy igaz, vagy nem.
A fényáramot mindig a hozzá tartozó fényerővel együtt nézd, mert az sem feltétlenül élhető minden helyzetben, hogy a lámpa világít mint állat, de nem látsz vele túl távolra, vagy ha távolabbra szeretnél látni akkor magasabb fokozatban kell járatnod.
A példádnál maradva: LR35R alacsony fokozat 450lm és 2686cd mellett 8:20 futásidőt ír.
MH12S közepes fokozata 300lm és 3700cd mellett 7:15 futásidőt adnak meg.
A kettővel kb ugyan azt fogod látni, csak picit több szórt fényt ad a fenix, cserébe a két akku ellenére is "csak" 1:15 futásidő többletet nyújt. Nyilván szerepet játszik ebben az, hogy az MH12S 5000mAh kapacitásból gazdálkodik, míg az LR35R pedig 8000mAh kapacitásból. Ha fejleszteni akarsz akkor kezdheted kettő 5000mAh akku vásárlásával. Azért az már szabad szemmel is jól látható összeg, ha a gyári akkut megveszed hozzá.
Sokkal szimpatikusabb a PD40R v2, az sokkal jobb adatokat nyújt szerintem: 350 lm mellett 4687cd fényerő és 8:30 futásidő és ugyan úgy 1 darab 5000mAh akkuval érkezik. Sokkal inkább érdekes lenne a gyakrolatban is öszevetni ezt az MH12S modellel. A futásidő többletet szerintem a vége felé fokozatos halványodással éri el a Fenix, nem ennyivel jobb az elektronika alatta, bár ezt már tényleg csak méregetéssel lehetne eldönteni. Ennek ellenére mindkettő jó lámpa lehet, a kecses forma miatt nekem a Nitecore üdvöskéje nagyon bejön, igazi zseblakó. Persze megvannak ennek is a gyenge pontjai, mint midnen lámpának, de azért ez már egészen korrekt darab. -
sarajhvh
tag
válasz
WestBam
#65332
üzenetére
Köszönjük a cikket Mikulás!
Valóban jól sikerült, ütős kis lámpa.
Nekem bejön még az i 4000r, csak hát őt is 5000mah eteti, így a magasabb fokozatoknál igen rövid az időkorlát, ami egyértelmű.
Ezért vettem szemet a Fenix LR-35r lámpájára.
Mert az igaz, hogy lehet akkut cserélni pl a Nitecore MH 12s, vagy a Fenix PD 40r v2 lámpákban, ha magasabb fokozaton "1000 Lumen körül, vagy inkább alatta" akarom üzemeltetni relatíve folyamatosan, de csak a két akkus lámpa tudja a magasabb 1500-2000 Lument hasonló ideig produkálni, ami megint csak egyértelmű.
A Nitecore -nál nincs az a fokozat visszalépős diagram, mint pl. a Fenix-nél? -
-
WestBam
Topikgazda
Ezen a héten egy (szerintem) baromi jó elemlámpáról írtam, a Nitecore MH12S típusról. Régóta kerestem a P12GT-hez fogható, vagy legalább vele felérő lámpát, de házon belül nem igazán találtam, csak az MH12GT volt a kínálatban, de az ugye a P12GT tölthető változata, tehát alapjaiban azonos lámpa. Nemrég megszüntette a gyártó a P12GT és MH12GT gyártását, de szerencsére jött az MH12S és tudta hozni a régi kedvencem szintjét, mellette pedig még némi pluszt is adott. Persze van ami negatív irányba változott, nekem a legnagyobb fájdalmam a taktikai övtok, mert én a gyöngyvászon tokot jobb szeretem, de a + és a - nagyjából egálra jön ki. Szerintem egy nagyon ütős, a kor igényeinek megfelelő elemlámpát dobott piacra a Nitecore ezzel a modellel. Persze ez outdoor felhaszálás esetén igaz, hordozható méret mellett.
-
#65331
gyapo11
őstag
SchumiBácsi
#65329
gyapo11
őstag
válasz
SchumiBácsi
#65329
üzenetére
Az alapelv az, hogy a plafon minden pontjáról a tér minden irányába indul fény, a spotból is, a spillből is és az egész fényfolt minden pontjából, amit a lámpa vetít, és a luxmérőre mutató fénysugarak elérik a műszert minden irányból. Tehát az összes fénnyel arányos értéket kapsz. Persze ez függ a lámpa és a plafon távolságától is, meg a műszer és plafon távolságtól is. Ezt csak egy szorzóval tudod átváltani lumenre, legegyszerűbben egy ismert lument kibocsátó lámpával hitelesítve. Utána már ugyanazokat a távolságokat tartva a többi lámpáról is tudni fogod a lument, mivel feltételezzük, hogy a plafon minden pontja mindenféle fényerősség esetén is ugyanolyan arányban veri vissza a fényt. Tehát ha az ismert lámpával 100 luxot mérsz, és a lámpa 800 lument bocsát ki, akkor az 50 lux értéket adó lámpa 400 lument.
-
#65330
z123456z
őstag
MittuDomain_
#65324
z123456z
őstag
válasz
MittuDomain_
#65324
üzenetére
Köszönöm. És melyiket érdemesebb? Észrevehető az az 1-2 ezer lumen különbség átlagos felhasználásra?
-
#65329
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
őstag
Köszi a tanácsokat a mérésekkel kapcsolatban. A szobás/plafon módszert továbbra se értem: a plafonra felmegy a fény onnét szétverődik. Ha egy fal közepén mérek a műszerrel nem azt fogom kapni mint egy sarokban pl.
Vagy itt az az alapelv hogy a megszórt fényt megmérem adott távolságban és azt kell más elvek alapján átszámolni, de hasonló módon ahogy a legelső mérésemnél nagyjából zajlott?
Mert ahogy mértem ott meghatároztam a spot területét és a mivel a luxmérő értelmezésem szerint gyakorlatilag lumen/m2 mutat, "meg kellett oldani" hogy a kb. lumen kijöjjön.
Ha a plafonról visszavert fényt mérem ott ez annyiban változik hogy ha lemérem pl. 2méter távolságból, lesz egy új értékem, és akkor már egy gömbfelülettel kell kombinálni vagy hogy?
Most még ismerkedek ezzel a témával és eddig a legkönnyebbnek tűnő módszert néztem meg. Persze pontatlan de a felbontást tudom növelni azzal hogy többször mérek. Nyilván a fény homogenizálása egyszerűbbnek tűnik hosszú távon, ha megértem a számolás menetét legyen szó szobáról vagy cipős dobozról.
-
ZolkoW
őstag
válasz
Tamás9x
#65325
üzenetére
Érdekel, ha lesz megfejtés, most gyorsan ránéztem a Nitecore Low-temp árakra, és amibe azok kerülnek, abból vehetsz kb. 2 korrekt normál akksit, és egyiket tárolhatod a meleg kabátzsebedben, amíg szükség nem lesz rá ;)
Ráadásul 18650-ben találok csk, 2900-asokat, ennyit lehet, hogy tud egy normál 4200-as, vagy 5000-es 21700 is. Csak hangosan gondolkodtam, nem lebeszélni akarlak.
(én egy Samsungot és egy Xtart használok hozzá, de huzamos ideig nem voltam velük hidegben) -
Sziasztok Lumintop B01-hez milyen aksit lenne érdemes venni, ami bíná a minuszokat is. A papírformát ismerem persze, de most tapasztalati érdekelne
21700 oylan árban van, hogy rossz választás miatt nem felezném a kapacitását, és vennék másikat, csak mert... Előre is köszönöm -
#65324
MittuDomain_
őstag
z123456z
#65323
MittuDomain_
őstag
válasz
z123456z
#65323
üzenetére
Az FT03 bitang jó cucc (mindkettő), nem fogod eladni.
Nem vagyok a lámpában töltés híve, de azAstrolux korrekt munkát végzett, e miatt sem kell aggódni.Ha bizonytalan vagy, tudok neked egyet mutatni @Bp XI., de persze este lenne értelme.
Ha nem jön be, zéró bukóval eladható itthon aprón.
-
z123456z
őstag
Sziasztok. A kétféle ft03 elég jól be van akciózva bg-n, 11 ezer környéke mindkettő akkuval együtt. Melyik jobb választás, és számít e bármit is az a 150 méternyi hatótáv a gyakorlatban? Igazából semmilyen célom nincs velük, csak legyen. A mostani egy xanes valami, a sötét közepű xhp50 leddel és 1800 lumennel. Házszámokat világítani ez is jó, összehasonlítási alap nélkűl ennek is brutális a fénye, de valamiért nagyon vonz ez az astrolux, és még az ec01 is. Azt hittem ez elmúlt, de most megint rámjött. Jobb árban nem hiszem, hogy lesznek valaha.
És még egy kérdés. Ha megveszem, és rájövök, hogy tök felesleges nekem, el lehet adni ezeket, van piaca?
-
#65322
gyapo11
őstag
SchumiBácsi
#65319
gyapo11
őstag
válasz
SchumiBácsi
#65319
üzenetére
Meg lehet mérni, de az összes fényt bele kell számolni a lumenbe. Tehát középről elindulva addig kell mérni, amíg van fény, ha már 0-át mutat a műszer, ott van vége a mérésnek. Közben ugye csökkenni fog a lux, és sajnos nem egyenletesen. Elvileg akkor lesz pontos, ha minden különböző lux értéket egy körgyűrűre számolunk, a körgyűrű olyan széles ahol a lux értékek megegyeznek. Ha 1 cm-enként más luxot mérsz, akkor 1 cm széles körgyűrűkkel számolt értékeket kell összeadni.
Az alapképlet: lumen=lux*felület, vagyis az azonos lux értékű felületekkel számolt lumeneket kell összeadni.
Nagyon egyszerű lenne a spot, korona, spill és azon kívüli közvetlen fényt megmérni és az adott felületekkel kiszámolni a lument, de a gyakorlat ennél bonyolultabb a sok körgyűrű miatt. Vagy becsülni kell, mondjuk a spill a spotnál 100 lux a külső szélén meg 30 lux, akkor az egész felületre megbecsülöd 50 luxra, így gyorsabb a számolás, de nem lesz olyan pontos. Látszik, hogy integrálni kell egy folyamatosan változó fényerőt, az elméleti megoldásban ugyanis végtelen számú végtelen keskeny körgyűrű értékeit kell összeadni, ez az integrál függvény lényege.
Lehet olyat is próbálni, hogy cm-enként megméred a luxot, beviszed egy táblázatba, rajzolsz belőle egy görbét és ott integrálsz.
De lehet, hogy a cipősdoboz vagy a plafon egyszerűbb integráló eszköz. -
ks52
csendes tag
válasz
-szabi-
#65310
üzenetére
Köszönöm!
Befejezve a tegnapi eszmefuttatásom a Convoy M26C-ről, még néhány gyári adatot közölnék a tegnapi lámpákról: Convoy M26C 98000 Cd, 4000 lm, hatótáv: 626m; Acebeam L30 34600 Cd, 4000 lm, 373m; Olight R50 pro seeker 15600 Cd, 3000 lm, 250m, a mért eredmények is kb. ezt támasztják alá. Eredményes választást.
-
#65320
ZolkoW
őstag
SchumiBácsi
#65319
ZolkoW
őstag
válasz
SchumiBácsi
#65319
üzenetére
ha a lumen érdekel, akkor mindenképpen valahogy homogenizálnod kellene a fényt, mert a luxmérőddel nem ugyanazt fogod kapni, ha azt a spot közepébe, szélése, stb. teszed. Erre szokták használni a csőkígyós megoldásokat, és a plafonos is erre törekszik.
-
#65319
SchumiBácsi
őstag
Vlah
#65318
SchumiBácsi
őstag
Értem, majd kijárom a módját de azért a lámpát nem fogom megbontani
Tudom hogy van temérdek veszteség, de ha a fénysugárba teszek egy műszert és mérek végeredményében az adja meg azt a tényleges fénymennyiséget ami a lámpából kijön. Pl. üveg nélkül nem használom a lámpát így nem érdekel hogy nélküle mennyit tud, az egységes egész érdekel, az összes létező veszteséggel.
Az a lényeg hogy kissé macerásan de közelítőleg meg lehet mérni a jelenlegi módszerrel.
-
#65318
Vlah
tag
SchumiBácsi
#65317
Vlah
tag
válasz
SchumiBácsi
#65317
üzenetére
a fény kb 1/3-a nem is érinti a reflektort, ez a fény nincs benne a mérésedben. szóval, ha a spotban 900-at mértél akkor összesen kb 1300-ra kellene kijönnie. És akkor a koronával még nem számoltál. Lehet, hogy a spill töredék megvilágításban, viszont hatalmas területen van... A többi elméletben helyes, csak vaalószínűleg nagyobb a hiba, mint a ceilingbouncenál.
Amúgy többféle mód is van lumenbecslésre. Pl megnézed a led jelleggörbéjét és megméred az áramot, a reflektoron, lencsén kb 10-15% veszteség van, a driveren, meg a többin kb még 10%. a Dóm leszedés is kb 15%. -
#65317
SchumiBácsi
őstag
Vlah
#65314
SchumiBácsi
őstag
Annyira nem szenvedés mert mérni azt szeretek
De a plafonról visszavert fénynél hogy számolom ki? Az első számítás nekem logikusabban adja és tulajdonképpen csak több mérés kellene a nagyobb pontossághoz.
Ez a TK61 brutális, a ledómolás miatt közelre gyakorlatilag használhatatlan. Ezt a kb. 21centis spotot 3méterről vetítette. A koronája se túl nagy ellentétben a spill de annak a fénye meg szinte elhanyagolható: a közel 26000lux spothoz 30lux spill tartozott. A koronát kacifántosabb megmérni de nem lehetetlen.
A Fenix sztem becsületes cég és mivel ez óriás lámpának számít biztos vagyok benne hogy az 1000lumen az 1000lumen eredetileg. A dómolás tudtommal elvesz 20% lument ami szerint 800lumen lenne így, az első nem alapos méréssel végül 896lumen, azaz ~10% lett a hiba ami itthonra sztem megteszi.
De akkor az eredetileg felvázolt gondolatmenetem végül alkalmas így?
-
maszibmw
tag
válasz
FBLLMAG
#65302
üzenetére
Sziasztok !
A tapasztalatom az összehasonlítással a következő:
- a régi p7r spot fénye sokkal koncentráltabb, ezáltal távolra jóval erősebbnek hat
- a p7r core flood átmérője egyáltalán nem kisebb, sőt, ez mindössze optikai csalódás volt a fény árnyék határ elmosása miatt
- ami legjobban zavar, az a színhőmérséklet, ami a p7r core esetében jóval hidegebb
- ami viszont nagyon az új modell felé billenti a mérleget az az, hogy a régi modell 2-3 perc járatás után folyamatosan veszít a fényerejéből ( mindkét modell 1000 lumenen járatva ), ami a pár perc járatás után látható veszteséget okoz a régi modellnek, gyakorlatilag spot módban is leveri ennyi idő után a core, a régi modell elveszíti a !jelentős! előnyét ebben a szegmensben, ami az elején koránt sem mondható el.
Talán ez megmagyarázza azt is, hogy a régi modell, és az új modell 1000 lumenes működési ideje megegyezik, kereken 2h, annak ellenére, hogy a régiben 18650 es, míg az újban 21700 as akku van.És ime egy pár ( vaktában mobillal ellőtt ) kép a ma estéről...
Flood p7r:
Flood p7rc:
Spot p7r:
Spot p7rc:
Lámpák:
PWM !!! :
Spot kép:
-
#65314
Vlah
tag
SchumiBácsi
#65311
Vlah
tag
válasz
SchumiBácsi
#65311
üzenetére
Szerintem ezzel nem érdemes sokat szenvedni, már, ha a játék részén túl vagy, mert annak nyilván jó, csak aránytalanul sok munkával jár.
A lámpa fénye hotspotban valahol 50-70% körül lehet reflektor esetén, a mélységétől függően, TIRnél talán jobb is lehet az arány, azok nagyon sokfélék emiatt kevesebb is lehet, a többi szórt fény, korona, spill stb. Sima lencsénél a legegyenletesebb a fény, ott lényegében csak egy egyenletes spot van, ott egész jó lehetsz ezzel.Ha lument akarsz mérni vannak a plafonról visszavert értékek amiket ugyancsak tudsz luxmérővel mérni.
Ha van egy lámpád, aminek elhiszed az adott fokozatán a lumenjét, azzal összevetve már kb 20%-os hibával egész jól mérhetsz -
#65311
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
őstag
Üdv all! Egy kissé rendhagyó kérdés
Szert tettem egy egyszerű fénymérőre. A kezdeti döbbenet után (eddig is tudtam hogy nagyjából nincs lámpa ami a napfénnyel vetekszik) szeretnék a segítségével lument is számolni. Olvasgattam a témában és azt találom hogy ha a fénymérő 1LUX értéket jelez akkor a fényforrás 1lument ad, feltéve ha az általa adott összes fény csak 1m2 felületre vetül mind1 mekkora távolságból. Ha 2m2 a bevilágított felület, 1LUX az már 2lumen fényforrást feltételez ugye?
Ezzel az eljárással az egyik lámpámat (Fenix TK61) megmértem és a következő jön ki: hotspot kb. 25900LUX, ennek átmérője éppen 21cm volt. r2×3.14 ami 346cm2. 10000cm2-t (1m2) osztom a 346cm2-el és kijön 28.9 körül. Ezután a 25900LUX-ot elosztom a 28.9-el és ezzel 896 lument kapok. Helyes és/vagy pontos számításnak vehető hogy ha ez a lámpa egyébként 1000lument tud, de le lett dómolva aminek következtében egyébként elméletileg csak az eredeti fényáram 80%-a lesz?
A legalacsonyabb fényerőn 20lumen a hivatalos, ott emlékeim szerint 17lumen jött ki - most a legmagasabb fényre koncentráltam.
A módszeren több méréssel tudok még finomítani mert a hotspot kb. 5cm közepét vettem csak alapul, a szélein ettől azért némileg kevesebb fény van. Arra voltam kíváncsi elsősorban hogy mérések után ki tudom e számolni ezt, és aki jártas ebben a témában most megerősíthetne hogy ez a megoldás így jó? Köszi előre is!
-
ks52
csendes tag
válasz
-szabi-
#65307
üzenetére
Csak összehasonlításképpen okostelóval lux-ot mérve kb 3,5 m-ről a következők jöttek ki, maxon mérve: Convoy M26C 5580 lux, Acebeam L30 4417 lux, Olight R50 pro seeker 2706 lux. Komolyabb fényképező apparátom jelenleg nincs és okostelóm sem a legspécibb erre a célra -esti fotózás- ezért ajánlanám az internetes "revűket" amelyek egész jól visszaadják a lámpa terítését és fényerejét. Igazából egyszerű fizikai okok miatt vettem meg, a tömegének nagysága -akku nélkül 266g- miatt ez a lámpa bírja legtovább a max fényerőt, az egy akkus lámpák közül, de mégse olyan "böszme" a lámpa a nagy tömege ellenére.
-
ks52
csendes tag
válasz
bedvóter
#65305
üzenetére
A nagyobb fényerejű, a 70-es, távolba nekem bőven megfelel az Olight m3xs-ut javelot vagy a lumintop GT mini, ez az új jövevény had versenyezzem az olight R50 seeker pro-val vagy az acebeam l30-al, de gondoltam arra, hogy veszek hozzá sst 40 ledet meghajtóval, mert ehhez mindent kehet kapni és csereberélek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Rendszergazda topic
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- EA Sports WRC '23
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- LG mosógép és hőszivattyús szárító összeszerelő konzollal
- !!AKCIÓ!! Vadonatúj, bontatlan iScooter iX6 elektromos roller, 1 év gari 45 km/h, 1000 watt
- Eladó WHIRLPOOL PACW29HP Hűtő-Fűtő Mobilklíma Fekete
- Mazzer Mestre/Super Jolly K30 késekkel!
- Egyedi Cube Stereo Hybrid 160 E-Mountain Bike (Jó Állapotban)
- Panasonic CF-20 ütésálló, ipari notebook & tablet számlával, garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Dell Latitude 5530 i7-1255U 16GB 512GB 15.6" FHD TouchScreen Nagyakksis! 1 év teljeskörű garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3925, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi