-
Fototrend
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter
#67199
üzenetére
Ezért kell tesztet olvasni vásárlás előtt.
Más megoldás nincs, míg a szabvány engedi, vagy míg nem lesz újabb , kevésbé engedékeny szabvány, bár látható a mindennapokban, hogy ennél sokkal komolyabb eszközöknél is megoldják a "trükközést".
Egy futásidő grafikonnal ha lemérik a gyári akkuval nem lehet trükközni, ez a független, vagy elfogult tesztelőkre is igaz (elvileg). A szubjektív vélemény az lehet részrehajló, de a mérések azok a valóságot tárják elénk az esetek 99%-ban. Rám is mondtak már minden márka irányába elfogultságot, és valóban megvannak a "kedvesebb" márkák de nem szoktam elvetni semmit és senkit, ha valamiért megtetszik. Nyertem instán az XTAR-tól egy töltőt, de becseréltem egy jó öreg Pacer-re, mert érdekelt milyen. Ha már a futár így-is úgy-is hozza gyorsan hozzácsaptam két T1-es variánst is, mert fotón megfogott a forma, hogy nem klasszikus "Reparon"
Gyakorlatban pedig... ha végre rendeződnek a dolgaim akkor lesz időm írni cikket, majd kiderül, hogy mi a véleményem. Annyit súgok, hogy a T1-UV-t szerintem ne vegyétek meg, a "sima" T1 viszont határozottan tetszik eddig. -
WestBam
Topikgazda
válasz
bedvóter
#67190
üzenetére
Mert Te sem ellenőrizted, megakadtál a számoknál.
Mint fentebb is írta ZolkoW a szabványba elvileg belefér. Gyakorlatilag a felhasználók jelentős hányada megnézi, hogy melyik futásideje a több, a Fenix nyert, megveszi, így ők "nyertek". Ez még mindig üzlet, amibe némi ferdítés belefér. Bár ez már szerintem is meredek, hogy 300 lument sem tart stabilan, vagyis az, hogy annak a hatoda az igaz. -
#67197
Cyborg
őstag
MittuDomain_
#67163
Cyborg
őstag
válasz
MittuDomain_
#67163
üzenetére
Tetszik ez a zsebrakéta, elgondolkodtam egy ilyenen.
Esti futáshoz jól jönne egy ilyen, néha odavillantani, ahol rezzen a bokor. Van egy convoy s12-őm, de egy fejgombos lámpa sokkal kényelmesebb futáshoz.
Tartósan mennyit bírhatnak ezek, 1000 lumen?
Az emisar azért jobban tetszik, a süllyesztett gombjai miatt. Tudom, lockolható ez is, meg anduril, de akkor is. -
ZolkoW
őstag
válasz
bedvóter
#67190
üzenetére
Van olyan szabvány, ami így határozza meg az üzemidőt, hogy 10% fényerőig lecsökkenve.. a 22 óra még így is nagyon nem, bár csak azt látjuk, hogy 2,85 V-ig merült, nem tudjuk, mennyit ment volna még, valószínűleg nem újabb 15-öt, amíg 2,5-ig meríti az akkut (ami a legtöbbnek már nem egészséges szint). Ilyen szabványt kitalálni mondjuk....
-
-
gyapo11
őstag
válasz
FBLLMAG
#67177
üzenetére
Ne legyen rá szükség, nekem egy lámpám van, aminek van üvegtörő tüskéje, de arra sincs rácsavarozva és a lámpát sem hordom magammal. Az autóban viszont van üvegtörő kalapács anyósülés hátán levő zsebben, van elég súlya is, meg hát erre a célra készült, csak be tudom törni vele az üveget.
-
gyapo11
őstag
válasz
xcsabo
#67175
üzenetére
A gyertya porcelánjával láttam videót, egy kis darabját dobta neki egy csaj és ripityára tört az üveg. Nem ragasztott, hanem edzett, és nem beszerelve volt, hanem a földön nekitámasztva valaminek. Tehát 0 tömeg, csak baromi kemény gondolom az a porcelándarab. Ragasztottra szerintem kell a tömeg, tégla, kő, bármi nehéz.
-
-
#67175
xcsabo
őstag
MittuDomain_
#67173
xcsabo
őstag
válasz
MittuDomain_
#67173
üzenetére
Asszem így is kell. Szerintem gyertyával is így csinálják a tolvajok.
Bár nekem sikerült a kb. 2 kilós butorlap sarkaval is kitolni a szelvedot legutóbb
-
#67174
Lacerta
aktív tag
MittuDomain_
#67173
Lacerta
aktív tag
válasz
MittuDomain_
#67173
üzenetére
Pontosan erről van szó.
Ha be kell törni az autóba ( főleg ha a sajátomba ), akkor nem a legdrágább üvegfelületet fogom választani. A legkisebbet viszont rohadt nehéz betörni, erővel is.
Ha pedig ennek a lámpának elkezdem ütni a tetejét, akkor elég esélyes, hogy a lámpa is megy utána a kukába. Nagyságrendileg árban kb. ugyanannyi kár, mint az oldalablak.
-
#67173
MittuDomain_
őstag
Lacerta
#67172
-
Lacerta
aktív tag
válasz
FBLLMAG
#67169
üzenetére
Szép ez, jó ez, de tapasztalatból mondom, hogy két szépséghibája azért van a koncepciónak.
Az egyik, hogy nem vagyok meggyőződve, hogy egy ilyennel be lehet törni az autó ablakát. Ismerem a demó videókat, de amikor valós helyzet volt, nekem egy kb. 3 kilós full fém fotóállvány volt a kezemben, és az edzett acél lábtüskével előre sokadik, lendületes ütésre sikerült. Nagyon féltem a végére, hogy félremegy, és átütöm a kasznit.
A másik, hogy ha be kell törni, ez szinte biztosan a bezárt autóban lesz.
-
#67171
-szabi-
addikt
MittuDomain_
#67163
-szabi-
addikt
válasz
MittuDomain_
#67163
üzenetére
EA01S tényleg jópofa, de félek olyan lehet, mint HC33 ahol max fényerő csak felvillanásig elérhető.
-
FBLLMAG
senior tag
Ha autóval közlekedünk, jól jöhet a Nitecore VCL10 az autóba. Ha nincs probléma az USB kimenet segítségével akkut, mobilt tölthetünk vele.
De ha probléma van, kereket kell cserélni, le kell állnunk az autóval, esetleg autóüveget kell betörnünk vele, arra is használható. Mágnes az oldalában, így könnyedén felpattintható az autó oldalára. A led sziget lehajtható kerékcsere esetére. És az érkező gépjárművet is észreveszi és jelez neki. Automatikusan.
Az alján meg ott az üvegtörő tüske. Remélem nem lesz rá szükség. 
-
#67168
FBLLMAG
senior tag
MittuDomain_
#67163
FBLLMAG
senior tag
válasz
MittuDomain_
#67163
üzenetére
Mind a 2 lámpánál ott a húha faktor.
Az első esetében, ilyen kis méret mellett, nem hiszem, hogy túl sokáig tartja azt a 11000 lm fényáramot. Kb 1000 lm lehet a reális, huzamosabban. 1/10 fényerőre léphet vissza. Másik dolog, hogy a 11000 lm esetében, 100 W -tal húzza le a 20 Wh -ás akkut. Percek alatt lemeríti. Ráadásul ez a teljesítmény már fűteni is tud. Gyorsan.
1300 lm -ből 1300 m. 325 cd/lm. Nagyon szűken hord. Kb 1 m átmérőjű spot 100 m távolságban. Vadászoknak jó lehet, másoknak nem annyira. De ezt Te is leírtad.
-
#67167
xcsabo
őstag
bbsofficial
#67166
xcsabo
őstag
válasz
bbsofficial
#67166
üzenetére
Ja kb. Csak talán kisebb az egész lámpatest.
-
#67165
xcsabo
őstag
MittuDomain_
#67163
xcsabo
őstag
válasz
MittuDomain_
#67163
üzenetére
Én az elsővel szemetek már egy ideje csak a gyártó oldalán alin. Most megint van az xhp-val szerelt. Igazából nem tudtam eldonteni hogy melyikkel jobb.
-
#67163
MittuDomain_
őstag
MittuDomain_
őstag
Eltérő téma.
A BG-n az Astrolux EA széria árai kezdenek becsúszni áfa határ alá.
Láttátok, érdekel még valakit rajtam kívül?
EA01S 44,4$ szállítással, kupon: BGEA01S
EA02 54,7$ szállítással, kupon: BGEA02Ez a 02 durva, SBT led kicsiben. Használati értéke lehet, hogy nem sok (bár vadászok, sziasztok!), de a wow faktora kiemelkedő.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#67161
üzenetére
Így van. De nem állt szándékomban a Convoy lámpákat használókat megsérteni. Csak arra akartam rámutatni, amit Te is írtál. Átlag Józsinak, aki csak a ház körül használja, kutyát sétáltat esténként, annak ez nem számít. És felesleges is drágább lámpát vásárolnia. Pláne nem valami bonyolultabb kezelési felülettel. Csak egyszerűen. Ráadásul jól is néznek ki az ilyen lámpák. Ezt is írtam.
Csupán az én felhasználásomnak, nem akar rendesen megfelelni. Ma is még este 6 órára jön hozzám ügyfél. Kb 1 óra. Csak utána tudok hazamenni, és a rendhagyó esti sétámra kimenni a vasútállomás felé, ahova az egész utcába elfelejtettek közvilágítást rakni (egyik oldalról bokrok, másik oldalról tüzép és fémgyűjtő telep, minek a világítás
). Megint lámpázok majd 1 kicsit. Lehet, hogy a tóig is elgyalogolok a bicikliúton. -
gyapo11
őstag
A driver hatásfokokról beszéltetek pár napja, és a Convoy is szóba került. A 7135-ös áramgenerátor ic ugyan nem pwm, cserébe minimum 0.2 V-nak kell rajta esni és 350 mA áram folyik közben rajta. Ebből következően pocsékolja az áramot és hővé alakítja, ez a driver hatásfokát is rontja.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#67158
üzenetére
Az Armytek Prime A1 PRO belseje megegyezhet a Prime A2 PRO belsejével. Vetítési képük is azonos. Csak az A1 rövid csővel, tokkal kerül kiszállításra, és A1 van ráírva.
Engem nem érdekel a pontos fényáram. Hogy a 150 lm valójában 150 lm. Azt viszont le tudom mérni, hogy adott távolságból, milyen fényesen világítja meg a járdát pl. És ahogy használom, esti sétánál a lámpáimat ( Armytek Prime lámpák 34 lm, Fenix LD22 30 lm, BLF A6 70 lm, Convoy S2+ 50 lm), a szórt fényük hasonlóan fényes. Mérve is. Áram, feszültség mérés nem érdekel. A lámpa viselkedésével kapcsolatban nem ad semmi infót. Hasznosabb az üzemidő görbe, az adott fokozathoz. A 34 lm, 95 lm fokozatokon 2x 3 Wh -ás akkukat, a magasabb fokozatokon 2x 2,28 Wh -ás akkukat használtam.
Melléképületben, szobában, beltérben, a spot ép oly fontos mint a szórt fény. Nagyobb távra meg a spot lényegesebb számomra.
Ennél sikerült a lámpát kicsit megböknöm.Így ha szeretnéd, visszaszámolhatod a fogyasztást.
-
gyapo11
őstag
válasz
gyapo11
#67158
üzenetére
Csináltam is egy mérést: 96 cm-ről 5000 lux stepless lámpával, a spotot mértem csak, 17 cm az átmérője. A 96 cm-t könnyű átszámolni 100 cm-re, a spotot könnyű átszámolni 20 cm-re, a 2.4 V-ot könnyű átszámolni 3.7 V-ra. De ha nincs teljesítmény, akkor semmit nem tudtunk meg a két lámpa viszonyáról. Az én lámpám 1.27 A-t vett föl.
-
gyapo11
őstag
válasz
FBLLMAG
#67157
üzenetére
Igen, ezek az adatok kellenek az összehasonlításhoz, meg még más is. Mert hiába tudom, hogy egy lámpa 1 m-ről a spotban mekkora luxot ad, ha nem tudom, hogy mekkora a spot, és ugyanez igaz a spillre is. Az A2-nél megadtad ezeket az adatokat is, 20 cm és 90 cm átmérő, az A1-nél csak a luxot, méreteket nem. És kell valami adat a teljesítményre, a feszültség megvan az akkuk ismeretéből, ehhez kell még vagy az áram, vagy hogy a lámpa melyik fokozatban adja ezt a fényt. Ha az áram van megadva, akkor bármilyen más lámpával hasonlítható azonos teljesítményen, ha a fokozat, akkor szerintem csak azonos lámpával, mert hogy hasonlítok egy A lámpa X fokozatát egy B lámpa Y fokozatához, pláne ha valamelyik lámpa stepless. Pl. beállítom 1 m-ről az 5000 luxot a spotban, és mit tudtam meg ebből? Lemérhetem a stepless lámpám áramfogyasztását, tudom a teljesítményt, de mit hasonlítok össze ha a te mérésedben nincs áram adat. Tudjuk, hogy nálad 2.4 V a feszültség, de ebből nem tudjuk, hogy mekkora áramot vesz föl, és így azt sem, hogy meddig fogja bírni.
Elhiszem a gyártónak, hogy az a fokozat pl. 150 lm? Én nem hiszem. Ha egy független mérés lenne mindkét lámpáról, az esetleg, de ennek az esélye kicsi. De még ha tudom is, hogy X fokozatban hány lm, nem tudom hogy mennyi áram, ezért nem tudom hogy mekkora teljesítmény, és nem tudom, hogy mennyi ideig tudja azt a teljesítményt. Pedig azt is szeretnénk tudni, hogy pl. egy Armytek egy Convoyjal összevetve mit ad. Hogy pl. azonos teljesítményt fogyasztva azonos fényt ad-e, vagy azonos fényhez azonos teljesítmény tartozik-e vagy valamelyik többet fogyaszt.
Így lehetne összehasonlítani a drágább és olcsóbb lámpákat.
Szóval jó hogy csinálsz méréseket, de ha nincs meg minden adat, ami a hasonlításhoz kell, akkor sajnos fölöslegesen dolgoztál, mert nem lehet hasonlítani. Mert akkor fogok egy gagyi lámpát, fölnyomom turbóra és lemérem 1 m-ről, hogy 20 ezer lux, tehát 4-szer jobb a lámpám mint az Armytek.
Tehát kell a teljesítmény, adott távolságról a fő méretek, spot, spill és a lux adatok. -
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#67154
üzenetére
Az Armytek Prime A2 PRO spotban mért értéke 5000 lux 1 m távolságból, 2 db AA eneloop akkuval. 1000 lux a fénygyűrű közepén.
Az Armytek Prime A1 PRO spotban mért értéke 6000 lux 1 m távolságból, 1 db keepower 14500 -as, 1000 mAh -ás akkuval. 1200 lux a fénygyűrű közepén.
Ezt mértem. Erre gondoltál?
-
Lacerta
aktív tag
válasz
Tartarus
#67155
üzenetére
Köszi! A Convoy fórumot ritkán szoktam olvasgatni.
Lehet hogy igazad van a postával, de amióta COVID van ( meg 99%-ban előtte is ) nem nagyon jellemző, hogy kínából bármi 2 hét alatt ideérjen. Főleg ingyenes szállítással.
Viszont amiket mostanában rendeltem a KD-tól, azok kb. annyi idő alatt jöttek luxemburgi feladóval. Régebben a KD is lassan jött, de akkor Hongkongból. Csak innen tippelem. -
Tartarus
tag
válasz
Lacerta
#67138
üzenetére
Innen. Simon már kapott mintákat belőlük elvileg.
Luxemburgból szerintem azért kaptad, mert luxemburgi posta, azaz kínai csomagot ott címkézték át. Legalábbis nekem már jött úgy alis csomag. Szóval nem tudom tényleg ott adták-e fel ha onnan kaptad
Akkukat is úgy kaptam holland postával, de igazából Kínában adták fel őket.
De remélem tényleg összeállnak és EU-s raktárakból küldik majd a cuccokat. -
gyapo11
őstag
válasz
FBLLMAG
#67143
üzenetére
Köszi, ez így már majdnem OK, lehet hasonlítani bármelyik lámpához. Csak az áram értékek hiányoznak (és a feszültség, igazából a felvett teljesítmény), vagy legalább a fokozat és a lux értékek a spotra és a spillre. Nekem a spillen kívüli érték nem fontos, nem is minden lámpának van ott fénye. A luxot vehetjük objektív értéknek, nincs benne az emberi szem színérzékenysége.
-
-
#67149
bbsofficial
aktív tag
MittuDomain_
#67117
bbsofficial
aktív tag
válasz
MittuDomain_
#67117
üzenetére
Köszi ez jó ár.
januárban 14USD volt 1db.
Meggondolom. -
Lacerta
aktív tag
@mindenki:
Van az elsődleges PWM.
Ez kapcsolóüzemű konvertereknél létezik. A DC-DC konverzió miatt meg van szaggatva a bemenet, ezt küldi rá a driver a tekercsre ( nagyon egyszerűsítve ). A kimenő teljesítményt a kitöltési tényező határozza meg, ezért PWM. Nem stabilizált drivereknél fix kitöltési tényező van ( ezért csökken a fényáram a feszültség esésével ), stabilizáltnál van visszacsatolás, a led áramát mérik ( egy áramérzékelő ellenállással ), és annak alapján állítja be a PWM vezérlő a kitöltési tényezőt. Kisebb bemenő feszültség, nagyobb kitöltés, és fordítva.Másodlagos PWM.
Lineáris meghajtó és DC-DC is.
Mindkettőnél, a kimeneti áramot egy ellenállással állítjuk be egy belső referenciához képest ( lásd primer pwm, bár a lineáris meghajtónál nem okvetlenül áramérzékelő ellenállás ).
Ha egy másik teljesítményértéket akarunk beállítani, akkor vagy az ellenállás értékét kell változtatni, vagy a referencia értéket.
Az ellenállás értékének a változtatása nem nagyon megy ilyen kis méretekben megbízhatóan.
A referencia a lineáris meghajtóknál nem, vagy csak ritkán ( 7135-nél nem ) változtatható, DC-DC-konvertereknél megoldható, de az alkalmazható teljesítmény átfogás nem túl nagy. Ugyanis az áramérzékelő ellenálláson eső feszültségre szabályoznak, és ha ez túl nagy, akkor nagy lesz a veszteség, ha meg kicsi, akkor kicsi a jel a zajhoz képest. Műveleti erősítővel ( illetve azon alapuló célerősítőkkel ) kiterjeszthető a tartomány, de plusz alkatrész, plusz költség, célvezérlő kell hozzá ( nem biztos hogy elég egy mezei mikrokontoroller ).
Sokkal egyszerűbb, ha driver mindig maximum teljesítményen megy, csak nem folyamatosan.
Ezt nagyon egyszerű, buta PWM-mel meg lehet oldani, hisz van stabil kimenetünk, csak osztani kell.
DC-DC drivereknél lehet a primer PWM-mel is kombinálni, de nemigen szokták. Talán az Eagtac büszkélkedik néhány lámpájában ilyennel.Harmadlagos PWM:
Stroboszkóp mód, SOS, egyéb epilepszia-friendly üzemmódok.
Ha ezek az adott lámpában nem, vagy nem csak 100% intenzitással mennek, akkor a másodlagos PWM-et kapcsolgatják ki-be. -
Vlah
tag
válasz
Lacerta
#67139
üzenetére
Én úgy láttam pariban vannak, a 3535 nagy előny valóban, az emitter felülete valamivel nagyobb, mint az osramnál. A luminus megoldásait is üdvözlöm, a 4 mm2-es Led pont jó lesz a C8-ba.
A PWM-nél nyilván a LED fényszabályozására gondoltam, te meg gondolom a koverter belső szaggatására, ami a feszültségváltáshoz kell.
-
#67145
Vlah
tag
Chris Kiki
#67127
Vlah
tag
válasz
Chris Kiki
#67127
üzenetére
Ez azt vizsgálja, h mennyi veszteség van a driveren a lineáris és a FET-es direkt + PWM hajtás közt.
Amint az előbb is említettem és a cikkben is írja, a LED, működik rosszabb hatásfokkal, mivel a PWM terhelés alatt nagyobb áramon üzemel, szaggatva. Nagyobb áramon a LED fényhasznosítása (hatásfoka) romlik.Tehát pl.az S2+-ban az alacsonyabb fokozatokon is a LED 2,8 A-en működik, csak az idő törtrészében, ezért az
alacsonyabb fokozatok is a max hatásfokán működnek. Ezért is javasolt a 3-4x7135 verzió az alacsonyabb melegedés, fogyasztás és a.használhatóbb alsó fokozatok mellett.Másrészt ez a két általam nem ideálisnak nevezett driver, amit én nem szeretnék látni a lámpáimban. A buck, a boost és a buck-boost amik a szívemnek kedvesek. Természetesen a Convoynak is vannak már szívemnek kedves driverei, de speciel az s2+-ban nincsenek, és sajnos buck driverek sincsenek. Emiatt csak a 6-12V-os LED-ekhez, illetve az AA/AAA lámpákhoz van "jó" meghajtás.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#67137
üzenetére
Ez igaz. Az üveg, ha nincs kezelve, 4% -os veszteséget okoz oldalanként. Ez fontosabb a távcsöveknél, messzelátóknál a több lencse végett. De a lámpáknál is, ezért van a lencséken felületkezelés.
Egészében kell nézni a lámpát is. Hatásfok, milyen formájú fény, milyen erős fény, az adott fokozaton mennyi ideig, a lámpa használhatósága, stb.
Az Armytek prine esetében, 1 m távolságból, 20 cm átmérőjű a középső fénykör (spot). Ezen kívül található a 90 cm átmérőjű, fényesebb fénygyűrű, továbbá a 180° -ban terítő halovány szórt fény. Ez a cipőm orrától világítja meg a talajt, utat. De valóban gyenge, olyan 15% -át használhatja az össz fényáramnak. A középső fénykör kerek 5000 lux -ot mutat. Kb 20% esik erre. Vagyis a 90 cm -es fénykörre esik a maradék 65%, azaz 455 lm. 0,6 nm felületre. 758 lux átlagban. A Convoy esetében 750 lm eshet a szórt fényre, ami kb 1,35 nm. Ez 555 lux átlagban. Kb ezt is mértem, és ezt is látom. A BLF A6 még szélesebb szórt fénnyel dolgozik. Ezért írtam, hogy ennek a 70 lm -jának szórt fénye hasonló fényes mint a Convoy S2+ 50 lm -os szórt fényével, hasonló a még szűkebb szórt fénnyel rendelkező Fenix LD22 30 lm -os szórt fényével, és igen az Armytek Prime 34 lm -os fénygyűrűje is hasonló fényes.
-
#67141
MittuDomain_
őstag
MittuDomain_
őstag
Nekünk nem biztos hogy megéri, de laikusnak, akár ajándékba ennyiért jó szvsz. Szépen dobozolva is van.
Nextool 4tool ED20 26,99$ + szállítás.
Kupon: BGYW39Pro:
XHP50.2, 21700 akksi a csomagban, USB-C töltés.Kontra:
A lencse nagyon fura. (Ez lehetne pro is, minden esetre ilyet még nem láttam...)
Nincs moonlight, 25lm az alja.
A fokozatok nem túl jók: 25-530-2200lm, plusz a nélkülözhetetlen stroboszkóp.
A runtime hihetetlen. (3h 2200lm-en.), Persze, tuti visszaveszi, de tájékoztathatná erről az egyszeri használót. -
-
Lacerta
aktív tag
válasz
Tartarus
#67122
üzenetére
Gyóóó! Ezek honnan vannak?
Az SFT-10-W már egy ideje kinn van a Luminus honlapján, de adatlap nincs róla. Ha a színes SFT-10-eseket nézem, nagyon ütős, bár nem túl nagy teljesítményű throwerbe való emitter lesz.
A Kaidomain szokott ilyen egzotikus cuccokat tartani, és ahogy néztem, mostanában Luxemburgból hozza a posta, amit tőlük rendelek.
...amúgy rá is lehet náluk kérdezni, ha valami nyalánkságot akar az ember. Én az Osram P8-cal voltam így. Megkérdeztem, kirakták.
De gondolom a többi forgalmazó is meg fogja oldani. Már Alin is gombamód szaporodnak az EU-ból szállító eladók. -
gyapo11
őstag
válasz
FBLLMAG
#67136
üzenetére
Egy érdekes műszaki kérdés az egyes lámpák led és driver hatásfoka, de végső soron a kijövő fény a fontos. Ott van még a tükör/TIR és az üveg, és csak az üveg 8 %-ot vett le ZozzV6 egyik mérésénél.
Szóval jó az ismert lámpával való hasonlítás, de nem a hatásfoké, hanem a fényé, vagyis hogy mekkora áramfogyasztással mekkora és milyen erős fényfoltot produkál. Mert ebben benne van minden, és egy viszonylag olcsó műszerrel mérhető a lux.
Te szoktál is ilyet írni, hogy 1 méterről ekkora a folt. A Convoy S2+-t mondjuk hogy ismerjük, elég lenne az Armyteket lemérni, ha nem egyenletes a fény az egész foltban, akkor persze külön le kell mérni az egyes területeket.
Így aztán az Armyteket bármilyen más lámpához is tudnánk hasonlítani. Sajnos azt nem tudjuk, hogy ez a fényerő hogyan változik a nem stabilizált lámpánál az akku merülésével, az egy másik mérés. De egy frissen töltött akkuval azért jó összehasonlítás. Ha tényleg 1.6-szor kevesebb fény jön ki egy Convoyból azonos áramnál, az azért már ütős.
Persze nem biztos, hogy van azonos áramot felvevő fokozat, akkor gondolom 2 olyan fokozatot kell lemérni amik között van a másik lámpa fokozata és grafikonon húzni közéjük egy egyenest, ez közelítőleg jó lehet. -
FBLLMAG
senior tag
-
-
#67134
blueye
veterán
MittuDomain_
#67117
blueye
veterán
válasz
MittuDomain_
#67117
üzenetére
Koszi, ebbol begyujtottem egyet, azaz kettot
-
Tartarus
tag
válasz
FBLLMAG
#67131
üzenetére
Nincs Armytek lámpám. Értem te kedveled, ezzel nincs is gond. Oké hogy hasonlítod az almát a körtéhez, én is jobban szeretem az almát. Nem bírom a körtét
Rákerestem A1-re. Nekem nem szimpi nagy mérete egy kis cellához. De Convoy-t se értem miért írod le, meg hozod ki rossznak amiért egy régi típus neked nem jött be, ráadásul egy olyan amit 7-8$-ért lehetett akkoriban is szerezni és hasonlítod egy nálánál nagyságrendileg drágább cucchoz.
Szóval nincs értelme márkákat egymáshoz hasonlítgatni, mikor kínai gyártókra eleve jellemző, hogy nagyon nem egyenletes a termékeik minősége. Például Sofirn minden lámpájába más és más driver-t rak, attól még vannak egész jó ár/érték arányú darabjaik.
Convoy S2+ pedig csak egy host, egy darab alucső amibe olyan driver és LED kerül amilyet csak a fogyasztó szeretne... -
#67129
FBLLMAG
senior tag
Chris Kiki
#67124
FBLLMAG
senior tag
válasz
Chris Kiki
#67124
üzenetére
Írtam privátot.
-
Tartarus
tag
válasz
Chris Kiki
#67124
üzenetére
Totál igazad van. Ráadásul Convoy kijött egy csomó új driverrel (boost, buck, linear is van) és amit FBLLMAG elvben bemért az a kőkorszaki Attiny13+AMC7135*4-8 akármennyi. Ráadásul AA elemes Armytek-hez értelmetlen hasonlítani a régi drivert ami S2+ -ban van / volt.. Ahhoz akkor már az új T2-t lehetne hasonlítani (AA/14500-ast)
-
#67125
Vlah
tag
Chris Kiki
#67124
Vlah
tag
válasz
Chris Kiki
#67124
üzenetére
Azért ez nagyon nem így van. Nagy különbségek vannak a driverben és a Convoy hatásfoka tényleg ennyi körül van. A fő különbésg abból adódik, hogy a pwm-es lámpák egy nagyobb áramon szaggatják a fényt nagy frekvencián, ahol a led hatásfoka gyengébb. A convoy, az összes veszteségi szablyzós meg a FET-es lámpák is ezt csináják sajnos(ezért kerülöm őket).
-
#67124
Chris Kiki
senior tag
FBLLMAG
#67096
Chris Kiki
senior tag
válasz
FBLLMAG
#67096
üzenetére
A fizikát pedig tényleg nem lehet átlépni. Csak az nem mindegy, hogy milyen a lámpa hatásfoka. Ezt nem akarjátok elfogadni. A Convoy lámpámé 50 lm fokozaton nincs 90 lm/W, ezért a 11 Wh -ás akkuval 20 órát üzemel. Az Armytek lámpám 140 lm/W hatásfokkal rendelkezik, ezért 2 db AA NiMh akkuval, 34 lm fokozaton, több mint 20 órát üzemel.
Itt valami tévedés lesz!
Egy lámpa hatásfoka 2 dologtól függ, az emitter és a driver hatásfokától. Azt ugye már megbeszéltük, hogy se a Convoy sem az Armytek nem gyárt emittert. Így két lehetőség maradt.
1. Mindkét lámpádban ugyan olyan emitter van. Ekkor a lámpád ugyanakkora fényerőnél ugyanakkora fogyasztással fog bírni, függetlenül attól, hogy Convoy vagy Armytek felirat van a tubuson.
2. A két lámpában különböző emitter van. Röviden megfogalmazva, ez esetben felesleges az összehasonlítás. Minden emitternek van egy lm/W karakterisztikája. Az egyik 50lm-nél tud 90lm/W-ot a másik 300lm-nél.A másik dolog a driver hatásfoka. És most ne keverjük ide a konstans elektronikát meg a hasonló extrákat, mert nem ez a témakör. Itt sincsenek csodák. A mai driverek 90% hatásfok körül tudnak. Lehet, hogy az Armyteké 92%-os a Convoy-é 88%-os, de ennyi. Persze a drivereknél is terhelésfüggő a hatásfok, de mivel két azonos emitter kihajtását hasonlítjuk össze, nemigen lesznek különbségek azonos fényerőnél fogyasztásban.
Egy szó mint száz az, hogy a Convoy 90 lm/W az Armytek meg 140 lm/W egyszerűen nem igaz.
-
tomcsi23
veterán
válasz
Polemius
#67108
üzenetére
Nofene, mi lett vele?
Adok egy szavazatot az Opus BT-C 700-ra. Más típusú és méretű akkukat ugyan nem kezel, de az AA/AAA NiMH akkukhoz egy kiváló töltő. Sajátosságként még annyit megemlítek, hogy a nagyobb belső ellenállású akkukkal is kímélően bánik, ami a töltés idejének megnövekedésével járhat. -
WestBam
Topikgazda
Sajnálom, hogy ennyire elharapódzott a cicaharc, sajnos nem tudok minden nap órákat fent tölteni az oldalon, az elmúlt pár napban pedig nem is néztem fel egyáltalán.
Nyomatékosan szeretném megkérni a társaság azon tagjait, akik eddig egymásnak feszültek (szerintem mindenki aki magába néz fel fogja ismerni, hogy róla van szó), hogy engedjék el ezt a vitát! Felesleges és ténylegtök unalmas.
Nem szeretnék állást foglalni az ügyben, csak azt kérem, hogy a személyeskedést és a másik piszkálását (akár burkoltan is) legyetek kedvesek "otthon hagyni", erre tényleg nincs szükség. Amennyiben nem változik a helyzet akkor azokra akik nem tudnak viselkedni moderációt fogok kérni.
Köszönöm az együttműködéseteket! -
#67117
MittuDomain_
őstag
bbsofficial
#67115
MittuDomain_
őstag
válasz
bbsofficial
#67115
üzenetére
Hogy legyen rendes ON végre.
BG akció:
Nitecore TIKI 2db esetén az egyik ajándék. 23,05$/2db
A szállítás drága, 2,76$.szerk: bbsofficial, ennyiért sem érdekel a Tiki? Nem emlékszem, mennyi volt januárban.
-
#67116
Ra3
őstag
bbsofficial
#67115
Ra3
őstag
válasz
bbsofficial
#67115
üzenetére
Lumintop Tool AA, értelemszerűen AA akkuval/elemmel vagy 14500-al megy.
Érdemes alin figyelni, március végén lesznek akciózások, eladói kuponok, alis kuponok is előfordulhatnak.
Én kicsit több mint egy éve 9 dollárért csíptem meg onnan, most szállítással együtt 20 dollár a normál ára, abból azért biztos lehet faragni 15 környékére. -
#67115
bbsofficial
aktív tag
bbsofficial
aktív tag
Sziasztok,
Azért ON is legyen: EDC-t keresek inkább budget kategóriában, beépített akkuval/AA/18650 méretben, lényeg, hogy kisebb legyen az S2+-nál és ne húzza le a zsebem. Unortodox akkuméreteket nem szeretnék: drága és bonyolult beszerezni.
Nitecore TIKI-ről sajnos lemaradtam a januári akcióban, de látom, hogy a leírás ellenére 300lm-t csak néhány percig tart, ennyi fényáramot pedig szeretnék hosszabb ideig.
Oké nagyon aranyos, de őszintén én nem tudom elképzelni, hogy egy tartalék lámpát csak azért tartsak magamnál, mert tud 80-100 lm-t. Közelítőleg ennyit tud a telefonom LED-je, ami jellemzően fel van töltve, mindig a zsebemben van és általában viszek extra powerbankot is. Ha pedig célzottan szükség lesz fényre nem az extrakicsi EDC-t fogom magammal vinni.
Tudtok esetleg további típusokat a fenti paraméterekkel kb. TIKI és S2+ között?
-
Vlah
tag
válasz
FBLLMAG
#67113
üzenetére
Az ott talált gyári táblázatból, nem a mérésekből. Nekem nincs erre türelmem, de már korábban ellenőriztem. A fent emített kritikát fenntartom a sofirn lámpa 140 lm/W sőt még afellett is teljesít. Már úgysem árulják úgyhogy a vita gyakorlati jelentősége csupán annyi, hogy az olcsó lámpák is tudnak kiváló hatásfokot, stabilizált áramot és megbízhatóságot is. Tényleg gyengébbek, mint az olight, vagy a zebralight, de az előny lényegében elhanyagolható. Úgyhogy a kampányod ezekkel az érvekkel nem állja meg a helyét.
-
Vlah
tag
válasz
FBLLMAG
#67109
üzenetére
Amikor futásidőt nézel convoy esetében 3000mah-s akkuval számolsz, ha a hatásfokot vizsgálod, akkor, meg 3500mah-sat. Érdekes.
A sofirn adatlapján téves adatokból dolgoztál, a 26650es adatokra kisebbet adtak meg, mint a 18650-re. A zeroairen találsz futásidő diagramot, áramfelvételeket, illetve kiszámolhatod a 18650esre is a gyári adatokat. 140 lm/W körüli értékek a reálisak, lényegében ugyanazt tudják mint az elit lámpák a különbség elhanyagolható.
Megjegyezem a gyár által megadott táblázatok nem megbízhatóak, ez még a zebralightra és az armytekre is igaz, nemhogy a sofirnra. A te ízlésednek megfelelően ezek a lámpák mind stabilizált fokozatokkal bírnak.
-
#67111
Donki Hóte
veterán
Polemius
#67108
-
FBLLMAG
senior tag
Skillhunt H03
3 lm > 450 óra > 104 lm/W
20 lm > 75 óra > 115 lm/W
70 lm > 25 óra > 135 lm/W
160 lm > 11 óra > 135 lm/W
365 lm > 5 óra > 140 lm/W (szerintem ez is 135 lm/W)
490 lm > 3,5 óra > 132 lm/WSofirn SP33 V2
15 lm > 111 óra > 83 lm/W
150 lm > 16:37 óra > 125 lm/W
400 lm > 4:55 óra > 98 lm/W
1000 lm > 1:17 óra > 64 lm/WManker E03H AA NiMh akkuval
50 lm > 125 lm/W
140 lm > 140 lm/WParancsolj. De jobb lenne a rendes futamidő görbe szerint számolni.
-
Polemius
senior tag
Sziasztok!
Nagy bánatomra elhalálozott a VOLTCRAFT IPC-1L töltőm.
Első gondolatom az volt, hogy veszek ugyanilyet. De úgy látom, már nem forgalmazzák. (?)Van ár/érték arányban hasonló, vagy jobb megoldás?
AA és AAA akkukat használok elsősorban*, és jó lenne ha az utód is tudna regenerálni, tesztelni, töltőáramot állítani, stb. Gondolom a polaritáscsere elleni védelem ma már alap.
Ha más típusú akkukat is tud, az plusz pont, de nem feltétel.Van tippje valakinek?
*meg CR123, de azt eddig elemekkel oldottam meg, nem akartam még egy töltőt pluszban.
-
#67107
Donki Hóte
veterán
sarajhvh
#67101
-
Vlah
tag
válasz
Lacerta
#67102
üzenetére
+1
Manker E03h 3 órát üzemel 140 lm-en egy AA Laddával, 140 lm/W. 17$ XPL
Sofirn SP33 V2 2,4 órát megy 1050 lm-en egy 26650-ről, 140 lm/W. 22$ XHP50.2
Skilhunt H03 25h-t működik 70 lm-nel, egy 18650-ről, 145 lm/W, 25$ XML2Ezek ráadásul viszonlag magas fényáramok, a kicsik sem rosszabbak jellemzően, sőt van ahol jobbak.
Arról nem beszélve, hogy ezekben tudsz ledet cserélni, amivel tovább javíthatsz ezen, vagy elmehetsz a színhűség, esetleg a thrower irányba.
-
FBLLMAG
senior tag
A Fenix új lámpái, 30 lm fokozaton is 180 lm/W hatásfokkal rendelkeznek. A régebbiek (pár évesek) olyan 120 - 130 lm/W. A 350 lm fokozaton már csak 150 lm/W, az új lámpák esetében. Ezt még a legmagasabb fokozaton is tartja.
Az Armytek lámpái meg 34 lm fokozaton 140 lm/W hatásfokkal rendelkeznek. Ezt a hatásfokot tartja 150 lm -nél, és 420 lm -nél is. Sőt még a 950 lm fokozaton is. A 6 lm fokozaton már csak 120 lm/W a hatásfoka.
De nem csak ez számít.
-
G@ben
addikt
válasz
FBLLMAG
#67096
üzenetére
Az Armytek és a Fenix 50 lumennél milyen hatásfokúak? Mert minél több a lumen, annál rosszabb a hatásfok, ha jól tudom, tehát ugyanakkora fényáramnál kéne összehasonlítani, nem pedig a másik fényáramának 60-70%-ánál. De lehet, hogy ugyanolyan a hatásfok, ilyen kicsi fénynél még nem számít, de így szerintem nem összehasonlítható.
-
Lacerta
aktív tag
Én eléggé hatásfok fetisiszta vagyok, de nem kell prémium lámpa ahhoz, hogy jó hatásfokú legyen az ember lámpája. Sőt. Neves gyártóknál is gyakran látni, hogy valami régi ledet raknak a lámpájukba. Amit esetleg ki sem lehet cserélni, mert úszik a garancia/nem bontható a lámpa. És akkor innentől semmi értelme a hatásfokra hivatkozni.
Akkukat is úgy kaptam holland postával, de igazából Kínában adták fel őket. 
januárban 14USD volt 1db.
Illetve kérdéses hogyan lehet majd beszerezni reális áron 1-2 darabot majd júliusi vám szabályok módosulása után 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Saeco Talea Giro Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- IKEA GRUPPSPEL gamer forgószék, Gunnared fekete/szürke színben újszerű, garancia 2027 őszig
- OONI VOLT 2
- Audi Q7 3.0TDI e-tron 2016 évjárat
- Olcsóbb! Új, felbontott Bosch GWX 17-125 PSB 1700 W X-lock prof. sarokcsiszoló flex - 1,5 év gari!
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
- Apple iPhone 13 Mini 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 7 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku :84%
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi