Új hozzászólás Aktív témák

• #19368 lord_devil tag Gaty #19331

  Új Válasz 2013-02-10 20:22:23 #19368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lord_devil

  tag

  válasz Gaty #19331 üzenetére

  Esetleg fontold meg ezt is: Seasonic SS-300SFD [link]
  A mérés szerint 40W-on, még 80% feletti hatásfok és ha jól láttam beszerezhető (kb. pico árban).

  A pico tápok hatásfokát igazából a kockatáp adja, amiről általában szinte semmit sem tudni (0 dokumentáció). A legnagyobb előnye a teljes csend. Én szintén egy pico és a fenti Seasonic között őrlödök. Most egy Be Quiet! hajtja a htpc-t, de éjszaka hangosnak találom.

• #19344 Pista0001 addikt Gaty #19342

  Új Válasz 2013-02-10 13:22:16 #19344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz Gaty #19342 üzenetére

  Rámértem, egy 10 éves CHieftek-hez képest brutálisan jobb, de egy 80+ bronze-hoz képest már minimális a különbség. Nagyon kis fogyasztásról van szó, százalékosan jól néz ki a dolog (30 wattnál 3 watt ugye 10%), de amúgy elhanyagolható a különbség. Teljesen kussol, ez - ahogy írtad - megfizethetetlen, és ez így is marad. Volt olyan tápom ami síri csöndben volt. Kb 1 évig. Aztán elkezdett morogni a ventije. Ennél ugye ez kizárva. Most nagyon elszálltak e-bay-en az árak, ami nekem van az most kb 5000 forinttal drágább mint amikor én vettem, így azt hiszem nekem nagyon megérte, viszont ha úgy nézzük hogy kb annyiba volt mint a másik gépem 80+ gold tápja, így már azért érdekesebb a dolog, bár a picoban továbbra sincs venti és sokkal kisebb is a házban a helyigénye.

  Köszönöm!

• #19338 Celtis veterán Gaty #19331

  Új Válasz 2013-02-10 13:05:31 #19338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Celtis

  veterán

  válasz Gaty #19331 üzenetére

  Én belső téglát vettem hozzá.
  Ez árban elég jó és a méretben is kicsi. Leteszteltem műterheléssel (100W), és tökéletes. A feszültség 0,03V-ot esett csak. A kimenő teljesítményt multiméterrel, a bemenő fogyasztásmérővel nézve, a hatásfoka 80-84% között változik.
  Teljesen hangtalan, nem is ciripel.

  A fogyasztása üresjáratban 0-1W között ingadozik a fogyasztásmérő szerint. Zsír.

• #19334 Pista0001 addikt Gaty #19331

  Új Válasz 2013-02-10 12:26:41 #19334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz Gaty #19331 üzenetére

  Nekem PicoPSU 160XT van egy Celeron G540-re HD4350-el, 1 db SSD + 1 db 2 TB Seagate Barracuda LP-vel (green), viszont zaj nélkül. Az a bibi hogy nem tudod ennél olcsóbban kihozni ha szempont a kis fogyasztás és a zajtalanság. Talán az egyetlen alternatívát a 80+ Gold tápok legkisebbjei jelentik, de árban nem olcsóbbak azok sem. Én ezt a Pico-t 192 wattos kockával vettem az E-bay-en (azért ezzel mert így találtam csak olyan változatot amihez alapból 4 pines összekötést adnak, nem a "szokásos" központi pinest. Ez így kb 100$ volt postával. A külső kockához azt írják hogy US tápkábellel, az EU opcionális, külön kérés nélkül EU-val küldték. Gyorsan ránéztem azóta kicsit elszálltak az árak...

  Taragas: A 7870-em nem áll le a legalsó energiatakarékossági szintre (3 W), és lövésem nincs hogy miért. 13.1-es driver van fönt. Mindenhol azt írják erre a funkcióra hogy leáll(nak) a venti(k) is, ha a monitor sleep-be megy, hát az enyém nem. Hogy a Virtu meg az AMD dual cuccok hogy működnek azt nem tudom.

• #19330 Celtis veterán Gaty #19329

  Új Válasz 2013-02-10 11:14:03 #19330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Celtis

  veterán

  válasz Gaty #19329 üzenetére

  Én hasonló konfigurációban mesterkedem.
  96W elvileg elég lenne, de a teljesítmény legnagyobb része a 12V-os ágat terheli.
  Tehát azt nézd meg, hogy a 12V-os ágon hány amper a tápegység terhelhetősége.
  Pl ez a 120W-osnak mondott tápegység max 4,5A-t azaz alig több, mint 50W-ot bír.

  Én egy PicoPSU-150-et vettem. Pofátlanul drága, de ez 12V-on 96-120W terhelhetőséggel bír. Ennek elégnek kell lennie. Létezik 120-as verzió is, de ennek 24 pines a tápcsatlakozója és van hozzá külön 12V-os CPU csati is.

  Amit nem értek, hogy miért ilyen kicsi a választék (a fenti kettőn kívül nem is találtam mást), és miért ekkora probléma a 12V-os ág, hiszen 12V-on csak kapcsol a tápegység, nem szabályoz. Lehet, hogy egy olcsó paneltáp és a 12V-on lévő FET cseréje izmosabbra az okos megoldás, de nem akartam kísérletezni, ahogy a picoPSU olcsó kínai klónjaival sem.

  Ja és, szerintem az A6-5400K alig drágább.

Új hozzászólás Aktív témák