-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gboszi
senior tag
-
#48613632
törölt tag
válasz
bagyulajuve
#127897
üzenetére
Én nem így helyettesítek.
A Marvel film az nem McDonalds, hanem elit burgerező. Scorsese a Jamie Oliver, aki nagyon májer a konyhában, csak épp kutyának sem kell a májerkodása, mert a 90-es évek elmúlt, és változtak a fogyasztói szokások.
Éppen Jamie Oliver is nyithatna egy burgerezőt, de ahhoz ő túl nagy ember, hogy szimpla burgert kínáljon, helyette inkább tönkremegy, és azon pityereg, hogy senkinek nem kell a ossobuco alla milanese, mert mindenki sajtbureszt zabáll.
-
bagyulajuve
addikt
válasz
#48613632
#127894
üzenetére
jó, de nem szimplán a hamburgerekről volt szó, hanem a meki+tsairól
a burger maga a film:
1. van a művészeti értékkel rendelkező film, amit itt bemutatsz (gourmet burger)
2. vannak a "marvel filmek", ami a mekiburger![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
x. vannak a köztesek, amik egyszerűbb, de jó minőségű burgerek
és van a legalja Zs kategória - régi magyar strandos hamburger, riproppból
-
#48613632
törölt tag
válasz
Bad Pritt
#127895
üzenetére
Az egész szőrszálhasogatás. A példát meg azért hoztam fel, hogy megmutassam, sokkal több van a hamburgerben, mint amit egy McDonalds beletesz.
Ahogyan a comicsban is sokkal több van annál, mint amit Scorsese belelát. Scorsese kb azt gondolja a comicról, hogy az a mcdonalds. Pedig ennél azért sikerült tovább fejlődnie. -
Bad Pritt
félisten
válasz
#48613632
#127894
üzenetére
Hihetetlen, mennyire nem tudjátok elengedni ezt a témát.
Jó példa volt, ez már csak szőrszálhasogatás.Inkább örülni kéne, hogy aki akarja, nézheti a (Scorsese mérce szerinti) szutykokat, Viszlát megtalálja a legeldugottabb művészfilmeket és úgy amúgy, lehet válogatni. Sokkal több eredeti ötlet van, mint a korábbi évtizedekben (aki nem így gondolja szimplán nem figyel eléggé), erre jön egy grumpy bácsi meg a szintén nem mai csirke haverja, beböffentenek két régenmindenjobbvót öregember szöveget és hetek óta az ő hülyeségükről megy az egyre kifacsartabb vita.
-
#48613632
törölt tag
válasz
bagyulajuve
#127892
üzenetére
Annyiból talán mégsem, hogy ha kulináris élményre vársz, és a la carte rendelsz mondjuk az Intercontinentalban, akkor az nem annyiba kerül, mint egy sajtburesz a mekibe.
A mozijegy ára viszont minden filmre nagyságrendileg egyforma, vagy ha van különbség, akkor nem abból adódik, hogy ki rendezte a filmet.Kulináris élmény ide, vagy oda, Jamie Oliver tönkrement. Hodály nagyságú étterme volt Norwichban, kettő is. Egy olasz, és egy pizzázó. Mindkettő bezárt.
Ezzel szemben, egymás hegyére-hátára nyílnak a burger bárok, ahol pincér, terítéken viszi ki neked a speciális burgert, vagy amit rendeltél. Többnyire a menü kb ugyanaz, mint egy mekiben, csak ülve fogyasztasz, késsel villával állsz neki, és pincér viszi ki a kaját.Ez lefordítva annyit tesz, hogy akik amúgy szeretik a marhahúsos szendót (aka burger) azok nem feltétlen kell, hogy állva fogyasszák, vagy egy parkolóban, a kocsijukban ülve, esetleg vezetés közben, hanem az adott gyorskaját, egy más, kifinomultabb, nagyobb rétegek számára is elfogadhatóbb környezetben, kultúráltan fogyaszthatják el.
Szóval, akkor ez itt nem kulináris élmény?
(foto: GBK - Gourmet Burger Kitchen)szerk:
Vagy egy ilyen étterem, vajon nem elfogadható a kifinomult izléseknek? (Byron - Norwich)
Akinek a hamburgerfogyasztásról ma a McDonalds jut eszébe, az úgy kb 20 évvel van lemaradva. Megy a Meki ma is, de nem azok között, akik akarnak egy jó bureszt, hanem akiknek arra van pénzük, van épp éhesek, és ez van a legközelebb.
-
Mik76
senior tag
"hanem ők kezdeményezték azt"
Na ez az amirol egyelore meg nem tudni semmit ugyanis mindenhol csak a kiragadott idezet talalhato meg.
Ez az interju az Empire magazinnak lett adva. Jo lenne ha valaki belinkelne a teljes interjut, hogy pl milyen kerdes elozte meg ezt a reszt. Azert gondolom ha netan rakerdeztek mit gondol, megbocsajtod neki ha elmondta mit gondol...
En gugliztam par percig, nem talaltam. Nincs ra tobb idom. -
Elmondták a véleményüket, szerintem még így is diplomatikusan csomagolva. Én jobban örülök neki, mintha tőlük is valami polkorrekt szar jönne, mert azért nyilatkoznak, hogy népszerűségi versenyeket nyerjenek. Az élet minden területén jelen van ez a fajta elitizmus (esetleg sznobizmus, kinek melyik), nem tudom, miért lepődünk meg, hogy a moziban is.
Diplomatikusabban fogalmazni talán hasznosabb lett volna. Vszleg úgy voltak vele, hogy ki nem szarja le. -
Ispy
nagyúr
válasz
fateless
#127889
üzenetére
Csakhogy itt nem volt vita, hanem ők kezdeményezték azt, csak innen a fotelből ez elég kontraproduktívnak tűnik, mert így több ember fogja őket nem szeretni ezért, mint ahányan elismerően bologatnak majd, hogy ez igen, jól meg mondta. Veszélyes ez a megmondó szerep, mert hiába jók mondjuk Coppola filmjei, sokan mint embert fogján nem szeretni ezért. Persze tudom, ezt ő magasról leszarja (gondolom), meg hát biztos vannak dologk a háttérben, amikről nem tudunk, de ami lejut a kisemberhez az is lehet romboló hatású. Bölcsebb lett volna (szerintem) diplomatikusabban fogalmazni (vagy nem, ki tudja).
Bennem ez az egész dolog nem azt a gondolatot indította most el, hogy a marvel szar, hanem inkább azt, hogy mit pattog itt ez a dinoszaurusz. A mozi a pénzről szól, arról is szólt mindig is, és igen, marvel kapitány 12. része jeleneg jobban eladható, mint Al Pacino.
-
Persze hogy lenézik, ahogy egy magára valamit is adó étterem is lenézi a gyorsétteremláncokat, noha tisztában vannak azzal, hogy helye és szerepe van a piacon, hogy ők nem fognak tudni egy perc alatt összedobni egy ételt, meg nem is akarnak.
Én sem tartom ételnek, csak kajának (szóhuszároknak jó munició) a Burger Kinges szendvicset, de van, hogy jól esik, és egyszer-egyszer futtába nbe is ugrok, mert nincs időm másra. De ha megkérdezik, mi volt a legutóbbi kulinális élményem, nincs esélye bekerülni a válaszok közé.
Szóval ha azt mondom, menünk el egy étterembe, akkor feleségem sem és én sem fogom azt gondolni, hogy egy BK vagy egy Meki szóba jöhet, noha azok is éttermek hivatalosan.
Ha arról van szó, hogy mi volt az igazán jó film, amit az elmúlt időkben néztem, akkor sincs esélye egy Marvel filmnek ide bekerülnie, bármennyire is jól szórakoztat épp az adott filmjük.Tudod, ez olyan, mint amikor egy akár filozófiai, akár teológiai, akár más, ideológiai alapú vita zajlik, akkor egy kilengésre a másik irányba történő erőteljes kilengéssel válaszolnak nem feltétlenül azért, mert úgy gondolják a másik oldalon, hanem mert ezzel lehet a különbségeket kihangsúlyozni. De egy retorikai fogás (mert a "nem film" kifejezés az) nem ténymegállapítás.
Szóval Scorsese és Coppola nem rébuszokban beszélt, hanem ellenpólust vázolt fel természetes módján a szélsőértékkel.
Érdemes elolvasni egy-egy fizikusi vagy teológiai vitairatot, vagy épp elmenni egy ilyen alkalomra, jól bemutatja, hogy egyik fél sem tisztán a szélsőséget vallja, de a vita során azt képviseli, mivel arról az olalról indul ki. A rosszul kezelt ilyen folyamatok persze torzulásokhoz és vadhajtásokhoz vezetnek, ez kifejezetten problémát szokott okozni (akár halálokat is adott esetekben), de ez nem olyan téma. Csak tudni kell meghallani a mögöttes üzenetet, mert az a lényeg, ne ma szavak, amiket olvashatunk...
-
-
Ispy
nagyúr
válasz
fateless
#127886
üzenetére
Mond meg Scorsese-nek, hogy fogalmazzon pontosan, ne rémbuszokban beszéljen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk Coppola kijelentését már nehéz lenne kimagyarázni, hogy hát nem is arra gondolt, hanem csak átvitt értelemben, metaforákban blabla.

Nekem az egészből az jött le, hogy ők ezt az egész marvel cuccot lenézik, értéktelen szarnak tartják és ennek most hangot is adtak. Én viszont azt gondolom, hogy a filmes palettán mindegyiknek van helye, butaság lenne ezt megkérdőjelezni, mások viszont nem így gondolják, így most véleményeket ütköztetünk.

Úgy is jön az új SW, akkor majd csak arról lehet beszélni 3 hétig....
-
A "nem film" dolgot értelemszerűen nem szó szerint kell érteni. Nyilvánvaló, hogy film, még az is film, amit valaki a mobiljával rögzít, meg az is film, amit Béla bácsi leművelt a Sátántangóban, különösen ha szereted a tehenek nemi életét.
Megdöbbentő, hány napig tudtok egy kijelentés szó szerinti értelmezésén rugózni ahelyett, hogy inkább a valódi üzenetéről beszélgetnétek egy filmtopkban.
-
Viszlát
addikt
válasz
Mik76
#127871
üzenetére
Akkor talán kimondható, hogy átlagember-dominancia van, nem Disney.
Őszintén mondom, hogy egyáltalán nem érzékelem ezt az állítólagos mindent elsöprő uralmat. Persze egész más lett volna ha a Marvel "csoda" mondjuk a 80-as vagy 90-es években jön létre, amikor jelentősen kevesebb film készült és ami még kritikusabb, hogy a hozzáférésünk is kimerült a művházas mozikban és videotékákban. Az otthoni mozizás minőségéről és milyenségéről már nem is beszélve. -
mephi666
nagyúr
válasz
Bad Pritt
#127882
üzenetére
rájöttem, mi zavart leginkább timon-al kapcsolatban (kb addig néztük tegnap, hogy találkoztak): a füle... tegnap gondolkoztam el, hogy "bakker ez egy szurikáta lenne?" ...valahogy nem stimmelt... soha nem fordult meg a fejemben, hogy az... mindig valami menyétnek/nyestnek gondoltam
régen ilyen hosszabb, lógó füle volt:

most meg sima szurikáta, apró füllel:

-
-
Ispy
nagyúr
válasz
OPiiPO
#127865
üzenetére
Lehet lemaradtam valamiről, de nem abból indult ki az egész foslavina, hogy Scorsese azt mondta, hogy a marvel és dizni letarolta a piacot, csak szimplán közölte, hogy ezeket nem lehet filmnek tekinteni, ez nem része a mozinak (vagy valami ilyesmi
).A többit már csak itt költötték hozzá. Ami lehet igaz, lehet nem, ennyire nem vagyok benne a témában (és ennyire nem is izgat különösebben).
-
mephi666
nagyúr
egyezzünk ki akkor annyiban, hogy a disney semmi mást ne kapjon csak a lion king-el pl legjobb animációs film kategóriában díjat (vagy legjobb látvány? nem tudom milyen kategória illene jobban)
...így scorsese-nek és coppola-nak sem kellene sírnia, mert teljesen más kategóriában lenne

tegnap belenéztünk ebbe a lion king-be: aláírom, hogy baromi magasra tették a lécet az animációval, olyan szintet hoztak össze... csak hát a tartalom valahogy kevés... valahogy a karakterek nem működnek olyan jól fotorealisztikusan animálva, mint rajzolva

-
#75376384
törölt tag
-
S e t h
nagyúr
Az a lovasroham....
Remélem lesz még parittyázó, íjjazó rebel is, régen voltak már ewok macik. -
negyven2
nagyúr
-
Mik76
senior tag
válasz
Viszlát
#127870
üzenetére
Koszi a tippet.
A valasz egyszeru.
A jo film es a blockbuster nem ugyanazt jelenti.Az elobbit jellemzi a jo forgatokonyv, eredeti otlet, az utobbit az aktualis "sztar szineszek", grandiozus elkepzelesek, brutalis marketing hadjarat.
Az utobbira kevesen rendelkeznek eleg penzzel, viszont az utobbi gyartoi ritkan is mernek igazan eredeti otleteket felkarolni, mert csak a penz hajtja oket, nem a muveszi elhivatottsag.
Igy persze az elobbiek leszorulnak az "also polcra"b es mivel az atlag allampolgar "allva es csak fej magassagban" keresgel ezert a kozonseg kb 5%-ahoz jutnak el.
-
Viszlát
addikt
válasz
Mik76
#127869
üzenetére
Apple TV (volt iTunes), Amazon Prime, Netflix hármason elég sokat megtalálni ezek közül, aztán van amire nincs más megoldás csak a virágbolt.
Aláírom a forgalmazós gondot (más okok mellett ezért kell még mindig virágboltozni is), viszont visszakérdeznék: hogy van az, hogy mégis ennyi film készül, köztük jók és kifejezetten jók is, sokszor aprópénzből?
-
Mik76
senior tag
válasz
Viszlát
#127857
üzenetére
Akartam is kerdezni az elobbi postod utan hogy ezeket a filmeket honnan ered el?
Nehany engem is erdekelne. :)Ami a filmgyartast illeti, valoban konnyebb lett technikailag osszehozni egy produkciot. Viszont forgalmazot talalni mar nem. Az egesz olyan mint a konyvesboltokban, hogy attol fugg melyik polcra kerulsz hogy ki a forgalmazod. Na vajon melyik ceg birtokolja a legkezenfekvobb "polcokat"? :)
Persze a kis eldugott sarkokba is be lehet kerulni, de vajon hanyan lesznek ra kivancsiak ha nem is lehet hallani rola? -
#48613632
törölt tag
válasz
#42308056
#127867
üzenetére
Mondjuk nekem még azért kérdés, hogy miért nem moccantak rá a stúdiók a klasszikusra? Most tekintsünk el a hosszból adódó esetleges problémáktól, és vegyük csak a filmet. Az csak nekem gyanús kicsit, de nem tudnám hová tenni, hogy az ÖSSZES kiadó visszautasította Scorseset, egy ilyen klasszikus leosztásnál? Nem kerestem még rá, de érdekelne, hogy van e valami, ami közszájon forog ez ügyben?
-
#42308056
törölt tag
válasz
Viszlát
#127864
üzenetére
Kockáztatok én (bár egyre kevesebbet mert nincsenek szavak arra a fosadékra amibe bele lehet tenyerelni néha), de azért kell egy költségvetés, hogy tényleg olyan lehessen egy film, amilyennek az alkotók elképzelik. Na ezt nyírja ki a Disney monopol helyzete. Egyébként mutatott be idén új ötletet a Disney moziban? Ennyi. A világ minden pénze hozzájuk folyik be, mégsem képesek legalább egyetlen kreatív csávónak odaadni 100-150 milliót, de még 50-et sem, hogy csináljon belőle valamit. Ez a mozi halála.
Scorsese-nek igaza van amúgy, egyetlen nagy stúdiónak sem kellett az Irishman Pacinoval, DeNiroval, Pescivel meg ugye a rendezővel. Most aztán lehet örülni, mert Netflixre jön majd az alkotú új filmje, aki annak idején a mozit definiálta.
-
Node mi van akkor ha a két öregnek igaza van? Én azért nem merem ennyire határozottan kizárni ezt mint te. Ha belegondolsz a Disney az elmúlt években gyakorlatilag letarolta a filmes piacot - gyakorlatilag annyira nyeregben érzik magukat hogy még az Oscaron is helyet követelnek. Kvázi vélemény meghatározó szerepbe kerültek, sokaknak a Párduc vagy Thor lett a minőségi film megfelelője.
-
Viszlát
addikt
válasz
#42308056
#127858
üzenetére
Nyilván a mainstream vonalon ők most a legnagyobbak, de ez csak töredéke a filmiparnak, még akkor is ha anyagi szempontból mindenki mást letaroltak...
Nem tudom mi volt ezen félreérthető. Igen, az ő filmjeik csinálják a legtöbb pénzt. És? Világszerte majd 70000 film készült idén baszki, ki nem szarja le, hogy a Disney mennyit csinál, amikor soha nem látott mennyiségben látnak napvilágot különböző alkotások? Én csak 95-öt láttam ebből a rengetegből eddig, de pontozás szerint az 58. helyen álldogál az első BV film a kis listámon. Sírdogáljak szűklátókörűen, mintha csak a blockbusterekből állna a világ? Tudom, hogy divatos manapság ez, de én inkább kihagyom, valóságalapja nem sok van, ha az ember nem csak a pénzügyi siker alapján keresgél a kínálatban.
Tessék kockáztatni, én azt tudom javasolni. Persze, én is belenyúlok néha irgalmatlanul élvezhetetlen vackokba, de ugyanígy rábukkanok nagyon jókra is. Nem azért, mert én volnék a faszagyerek, mindössze annyi, hogy sírás helyett nyitott szemmel igyekszem járni.
-
Valty
aktív tag
válasz
Bad Pritt
#127859
üzenetére
Hát a Disney-Fox merger óta egyel kevesebb a filmstúdió, viszont a Disney-é a Hulu, a National Geographic, illetve kb 300 egyéb csatorna.
Ha nincsenek is monopolhelyzetben, komoly lépéselőnyben vannak, mert ilyen online tartalmat se a Netflix se az Amazon, se más online szolgáltató nem tud előállítani. Ehhez hozzájönnek a mozis sikerek és minden adott a piaci dominanciához.
-
Viszlát
addikt
válasz
Mik76
#127837
üzenetére
Lehet igazad, de ilyen ez a filmipar, 3-4 évtizedente van egy nagyobb mértékű váltás, amit a régi generáció nem nagyon tud lenyelni. Volt ugye egy ilyen a két világháború között, aztán a 70-es években is. Pont erről szól a Netflixes Welles film a The Other Side of the Wind, írtam már róla korábban itt is.
Amúgy az az érdekes, hogy pont a technológia fejlődése miatt soha nem látott mennyiségű film készül napjainkban. Nincs már az, hogy milliárdos felszereléssel lehet csak filmet készíteni és csak a nagy stúdiók tehetik ezt meg, hiszen akár néhány jóképességű mobillal is "vászonra" lehet vinni az alkotói elképzelést. Persze ebből elkerülhetetlenül az is fakad, hogy rengeteg a sallang, de ezzel nincs mit tenni. Ami becsapós, az az, hogy a Disney valamiféle egyeduralmat tudna kialakítani, mert ez nagyon nincs így, pont a fentiek miatt. Nyilván a mainstream vonalon ők most a legnagyobbak, de ez csak töredéke a filmiparnak, még akkor is ha anyagi szempontból mindenki mást letaroltak...
-
-
#48613632
törölt tag
válasz
Mik76
#127851
üzenetére
Hát, akkor ennyi erővel, a színésznek sincs köze hozzá, hogy a film milyen lesz, mert a történet adott, és a rendező direktívái alapján játsza a szerepét.
Amennyiben van az adott műben valamennyi magadból, és a kreativitásodra is szükség volt, hogy elkészüljön, úgy mindenképpen alkotóként szerepelsz az adott műben.
Amit Te állítasz, az nekem már ahhoz közelít, hogy a Te munkádat gyakorlatilag bárki meg tudná csinálni a szürke tömegből. Gombokat nyomkodni, utasításokat követni bárki képes. Alkotni kevesen. A kettő között persze van átmenet, de ha alkotsz, akkor abban benne vagy, ahhoz a nevedet adod, és ilyen szinten furcsák számomra a nyilatkozataid.szerk:
Egyébként, ez minden teamworkre jellemző, hogy vannak kötöttségek, és csak kis mértékben van jelen a munkánk az adott műben. Mivel ugye sokan dolgoznak rajta, ez nyilvánvaló. -
Mik76
senior tag
válasz
#48613632
#127847
üzenetére
Jaj de nehez megerteni...
Nekunk semmi kozunk ahhoz hogy egy filmnek a tortenete hogy alakul. Ezt a forgatokonyv iro es a rendezo donti el. Ahhoz sincs semmi kozunk melyen lesz a szineszkedes/ripacskodas arany egy filmben. Ahhoz sincs semmi kozunk milyen lesz a rendezes, ugyanis nem a farok csovalja a kutyat. Az egyetlen dolog amihez kozunk van hogy mindaz az agymenes amit masok kitalaltak, vizualisan mukodjon. Es ez sikerul is, eddig meg ebbe senkinek nem sikerult belekotni.
Mi a vegeredmeny tekinteteben nagyonis csak a feluleti megmunkalast vegezzuk, ha mar egy szobor analogianal maradunk. -
#48613632
törölt tag
Ja, jogos ez is.
A lényeg. Attól, hogy a karakterek felszínesek, vagy a történet szögegyszerű, még a mű nem fércmunka. Rendesen el van készítve, csak mások a preferenciák, más tulajdonságaiban domborít. Tök fura nekem, hogy ezt nem lehet elsőre megérteni.A szerkesztéshez:
Ja nekem is ez volt a kérdésem. -
-
#48613632
törölt tag
válasz
Mik76
#127842
üzenetére
Na jó, de mi alapján jelented ki, hogy márpedig az a film, amire Te, vagy Scorsese gondol, nem pedig amire a Marvel?
Egyébként, ne legyenek illúzióid, Te a szobrász vagy, nem pedig a véső.vond
Még előbb el kell dönteni, mi a film, és mi nem az. Utána jöhetnek az ajánlók. Bár volna ötletem. A Marvel filmeket ezentúl tegyük OFF-ba
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vond
MODERÁTOR
Csak úgy érdeklődésképpen, az idei évet még kipörgetitek ezzel a Marvel vs. filmes nagyágyúk témával, vagy számíthatok még valami másra is, mint pl. Viszlát sokfilmes ajánlója, és ahhoz hasonlók?
-
Ispy
nagyúr
válasz
Mik76
#127843
üzenetére
Még egyszer: nem baj, ha van véleménye valakinek, sőt, az sem baj, ha azt mondja, szerinte a marvel filmek szarok, ok, ne nézd. De azzal, hogy azt mondja, hogy filmnek nem nevezhető bélsár, nos az már kicsit túlmegy azon a szinten, amit szerintem megengedhetnek maguknak. Mondom ezt úgy, hogy én is egyszerhasználatos filmeknek tekintem ezeket. De ne már...majd ő megmondja mi a film? A faszt! Csak szarul esik neki, hogy nem kapott zsét a filmjére, míg a marvel meg ontja a csilimilliókat, ennyi a sztori, a többi fingfűrészelés.
Nincs itt szó semmi magasztos dologról, csak egy öregember sértődött nyilatkozatáról.
-
Mik76
senior tag
Nem elnyomas. Tobb mint tiz even at diszkret hallgatasba burkolozott a szakma nagyja. Valahogy nehezen tudom elkepzelni hogy egy Kubrick pl megnezne mindig az aktualis marvel filmet, es meg jo velemennyel is volna rola ha meg elne. Amikor Scorsesenel betellt a pohar es megszolalt, mert mar tul sokaig fogtak vissza a velemenyuket szerintem azok az emberek akik nincsenek a disney vagy a marvel zsebeben, ugy fogjak erezni hogy eleg volt az allando udvariaskodasbol.
Mindenkinek van velemenye, es nem fogjak megvaltoztatni senki kedveert.Ja es mivel a disney egyre terjeszkedik, mindenki aki tart attol hogy meg lesz szivatva ha nem tart a nyajjal, szepen csondben marad. Kevesen merik felvallalni a velemenyuket egy olyan piacon ahol a kritika celpontja az egyik legnagyobb munkaado is.
-
Mik76
senior tag
válasz
#48613632
#127839
üzenetére
Attol meg hogy idonkent nem tudom magam tavol tartani (soha nem onkent kerultem marvel filmre) miert kellene szakmat valtanom?
Vagy ha egy szobor egy nagy f*szt abrazol akkor a veso a hibas es nem a szobrasz??Nem az a problema hogy leteznek, ezt mar eddig is irtam. Csak jo lenne ha realisan tudnak felmerni hogy hol helyezkednek el a filmgyartas vilagaban.
-
#48613632
törölt tag
válasz
Mik76
#127837
üzenetére
Könyékig benne vagy ezeknek a bóvliknak az elkészítésében, pont tőled nem várná ezt az ember. De kérdem én, ha annyira zavar, Te pl miért nem váltasz szakmát? Sz@r lehet úgy bármilyen munkát elvégezni, hogy közben minden porcikád tiltakozik ellene. Választásod is van, mert gondolom nem nyomtak pisztolyt a fejedhez.
-
eeXaa
addikt
...ez a példa helytelen, mivel a marvel filmek sokkal nagyobb büdzséből dolgoznak, mert kb ez a különbség az autós példádhoz képest.
..jobb a zenei példa. x popsztár kap multimilliós szerződést, a média csak róla szól, egyszerű ritmusa dallamvilága, még az agyalágyultakhoz is eljut
...ezzel szemben egy komolyzenész, jazz zenész, soha nem fog tudni versenyezni, sikerben, megértésben, csodálatban.
...a hiba a fogyasztói társadalom értelmi képességének nem egyenlő arányban lévő eloszlásában rejlik. -
Mik76
senior tag
Gondolkoztam egy darabig hogy miert most kezdtek el a szakma nagyagyui kiakadni. Van is ra egy elmeletem, persze magambol indulok ki de szerintem nem vagyok egyedul a velemenyemmel.
Az hogy a Marvel elkezdett "minosegi" szuperhos filmeket kihozni, nem zavart senkit, sot. Jo volt evente egyszer max ketszer beulni elengedni e gyeplot az agyunkban es elvezni a hullamvasutat. Nem is kelt ki senki ellene.
Ez az utobbi 5-10 evben egy hatalmasat valtozott. Elkezdett a csapbol is ez folyni, evente lassan tiz film + sorozat is kijon, es az egesz jelenseg elkezdte tul komolyan venni sajat magat pusztan csak azert mert mennyi penzt termelnek. Amikor ez az egesz kisgomboc mar olyan nagyra nott, hogy mar a nagy nyomas miatt az Oscar-on is bevezettek, hogy ezeket az abszolut eldobhato egyszerhasznalatos produkciokat is jelolni kell a legjobb film kategoriaban mert hogy legyen egy "kozonseg kedvenc" az mar sok. Es valoszinuleg azok az emberek is akik eddig udvariassagbol eppen hogy nem mondtak semmit, ugy gondoljak hogy eddig es nem tovabb. Tul sokaig fogtak vissza a velemenyuket, es annyira elpofatlanodott a disney es a marvel hogy mar olyan huzasoktol sem riadnak vissza mint az Endgame kiegeszitett verzioja a box office csucs elereseert.
Az a hiszti amit a marvel meg a rajongok helyenkent lemuvelnek, hogy ezek a kivalo filmmuveszeti csodak nincsenek kellokeppen megbecsulve, az mar sok.
Nem beszelve arrol hogy a fiatalabb generacio most egy olyan kultursokk alatt van tartva ami korabban nem letezett. Negativ ertelemben. Mindenki tudja hogy ha penz koltesrol van szo akkor a legfogekonyabb reteg a gyerekek, es ok a legbefolyasolhatobbak is.A Stallone meg a Swarzi is kasszat robbantott minden filmjevel de meg nekik sem volt olyan ordas nagy pofajuk hogy hianyoljak a filmjeiket pl az oscarrol a fo kategoriakban. Ok is tisztaban voltak vele hogy amit csinalnak az szorakoztato bovli.
A disney/marvel marketing uthenger elkezdte fullba tolni a kretent.Be fog indulni az ellentabor is, teljes joggal.
Szerintem. -
perempe
veterán
-
Ispy
nagyúr
Mit nem értünk szerinted?
Szerintük csak az a művészet, amit ők képviselnek, ami ezek kívül van, az szemét, kb. a lényeg. Érteni értjük, csak nem így gondoljuk, nem ugyanaz....
Vagy a Rolls-Roys főtervező nyugodtan mondhatna olyan, hogy a Dácia Logan nem autó, meg mégis miféle ember képes avval közlekedni? Szerintem nem.
-
mephi666
nagyúr
válasz
Peterhappy
#127831
üzenetére
ja, szemenagy nálunk is nagy kedvenc
valahonnan kaptunk ilyen lovat, ez élőben teljesen úgy néz ki: a gyerek azonnal el is nevezte
...meg ebay-ről rendeltünk malacperselyt, az is még egy kedvenc nálunk... ez szerintem a legnagyobb erőssége a sorozatnak, hogy baromi jól el vannak találva a karakterek
...és emiatt fáj a 4. rész, hogy háttérbe szorultak nagyon -
válasz
mephi666
#127830
üzenetére
Ez nagyon komoly!

Nem tudom, szerintem ezek nagyon ijesztőek egy kisebb gyerek számára, de talán én vagyok konzervatívabb a kelleténél
Az is igaz, hogy a többiek eléggé háttérbe szorultak most, Buzz is sokkal kevesebbet szerepelt, az én titkos kedvencem, Szemenagy pl. jóformán semennyit.
Nekem mondjuk marhára tetszett, amit Bo Peep-pel csináltak

-
mephi666
nagyúr
válasz
Peterhappy
#127829
üzenetére
az a baba nem hogy megállná a helyét horrorban, hanem szerepelt is horrorban

jack black mozijában is benne volt

...mindent összevetve a macós sztori is békésebb (viccesebb) volt, ahogy buzz-t sikerült spanyol módra átállítani, itt meg konkrétan fel akarták boncolni woody-t... első részben sid-nek voltak gyerekek számára ijesztő játékai, másodikban meg ott van az aranyásó meg buzz apja, de annak is viccesre hozzák ki a végét
a 4. rész túl komoly/komor lett egy páréves gyerek számára (és ahogy néztük, a villa tetszett neki, de csomószor nem kötötte le a film, mert a kedvenc szereplői alig voltak jelen... pedig az első 2-3 részben azokat a részeket szereti legjobban, amikor andy vadnyugatost játszik a játékaival)ui: ja és furcsa volt nekem az is, hogy bo peep egy békés pásztorlány volt az első részekben, itt meg csináltak belőle egy amazon nindzsát

-
válasz
mephi666
#127826
üzenetére
Nem láttam a rövidfilmeket, de valamikor bepótolom a hiányosságomat, köszönöm a tippet!
Forky (Villácska?) az egyik legbetegebb dolog, amit valaha láttam
Azt találgattuk Feleségemmel, micsoda buli lehetett, ahol valakinek ez az ötlet kipattant a fejéből.A negyedik rész alatt volt, ahol azért összenéztünk, hogy mi van. A
néha marha ijesztők voltak, egy-egy jelenet simán megállta volna a helyét egy horrorfilmben is.Gabby Gabby-t kísérő figurák Nagyon tetszett a negyedik rész ötlete, forgatókönyve, külön örülök, hogy
.Gabby-t nem vitték el Macó irányába, szép történetet kapott, főleg a keserédes "csattanó" után Azzal teljesen egyetértek, hogy a TS4 mintha kicsit idősebb korosztálynak készült volna, bár a Pixar mesék zömére én inkább tekintek felnőtteknek szánt művekre, amelyeken gyerekek is jól szórakozhatnak.
-
.LnB
titán
válasz
Mik76
#127811
üzenetére
Szépen jellemzi a helyzetet, hogy még akkor is, amikor két ekkora ikon, legenda mondja, még akkor se érti senki. Igazából ha maga Kevin Feige nyilatkozná a következőt "A Marvel filmek mind szarok", akkor is csak ugatnának rá. Azzal a különbséggel, hogy nála nem lehetne azzal dobálózni, hogy csak azért mondja, mert nem látta őket.
-
emiki6
veterán
válasz
lezso6
#127824
üzenetére
Nincs olyan, hogy nem akarnak átadni semmit, vagy legalábbis nagyon ritka. Sokszor a szar filmeket is szívvel-lélekkel készítik (lásd pl sw8).
A forgatókönyv pedig minden filmnek az alapja. Ha szar a forgatókönyv, de más elemei a filmnek kiválók, de legalább elégségesek, akkor a film nem lehet jó. Ha a forgatókönyv kiváló, minden más elégséges, akkor a film már nem lehet rossz. A pornóval itt nem vonható párhuzam. -
mephi666
nagyúr
válasz
Peterhappy
#127808
üzenetére
én anno láttam moziban az 1. részt... érdekes volt mint első igazán komoly egészestés animációs film, jó volt, de valahogy nem hagyott maradandó nyomot
aztán idővel a 2. részt is láttam (de már abszolút nem emlékeztem a sztorijára), a 3. eddig kimaradt... 2.5éves nálunk a srác és pár hónapja próbát tettünk az első résszel (majd sorban az összessel) és a család kedvence lett a sorozat
teljesen más szemszögből látom már és szerintem ez az animációs filmek királya... vannak emellett is jók, de valahogy ebben el van találva minden: a karakterek, zenék, énekek (amiket szerencsére nem tolnak túl, mert idegbajt kapok, ha egy mesét 5percenként megszakítanak 1 nótával) ...az első 3 rész szerintem simán mehet egy gyereknek 
a 4. részről írnék bővebben, mert azt most hétvégén láttuk először: jónak jó, de valahogy más... ha értékelnem kellene, erre tennék legkevesebb pontot (10 helyett 9-et), első 3 rész meg kaphatná simán a 10-est... (ekkora pontszámmal nem szoktam csak úgy dobálózni)
...pár dolog zavart a 4. részben:
- 1-2 helyen volt indokolatlan jumpscare(pl amikor a villa életre kel, vagy az antikváriumban)
- a régi szereplők (amik nálunk a gyerek kedvencei: dínó, krumpli, buzz, malacpersely, slinky, szemenagy, jessie, stb) alig szerepeltek... korábbi részekben valahogy kiegyensúlyozottan több időt kapott mindenki
- hirtelen túl sok új karaktert lapátoltak össze erre a részre és így nem kaptak sokan annyi időt, amit érdemeltek volna (kb olyasmi érzésem volt, mint pl az avengers-nél)szerintem újranézésre a 4. részt egy ideig még elnapoljuk (vagy megjegyzem, hol van jumpscare és ezeket áttekerem) ...elvileg ugyanannak a korosztálynak készült ez is, mint az első 3 rész, mégis úgy látom, hogy ez idősebb gyerekeknek való az ijesztgetés és több akció miatt... régi részek valahogy békésebbek voltak sokkal

ui: van egyébként 2 rövidfilm is: Toy Story of Terror és Toy Story That Time Forgot ...ezek sem rosszak egyáltalán: ha ezeket pontoznom kellene, 9.5-et megkaphatnának

...ami nálam nagyon megdobja az értékelést, az a sok apróság, amit belecsempésztek a régi részekbe: megnéz az ember 20-szor 1 részt és 21-edjére is tuti feltűnik neki valami apróság, ami addig elkerülte a figyelmét
van bennük csomó poén is, ami lehet egy gyereknek is vicces, de felnőttnek üt igazán -
TeeJay
félisten
válasz
AD4MINATOR
#127817
üzenetére
Mi is max a látvány miatt nézzük majd meg mert más kevésbé érdekel benne
-
Viszlát
addikt
Néhány film az elmúlt hetekből:
The Day Shall Come 6/10
Nagyon elborult szatíra a terrorizmusról és az állami ügynökségekről egy messiáskomplexusban szenvedő félőrült történetén keresztül. A maga kisköltségvetésű módján akkorát rúg az egész politikai gépezetbe, hogy öröm nézni, remekül felépített az egész, s mint oly sokszor, most is az apróságok adják az ízét. Mindenképpen jobban sikerült mint a Four Lions, átgondoltabb, kidolgozottabb, néha kicsit leül, de összességében jó mulatság volt.
Il Campione 6/10
Amennyire népszerű sport a futball, annyira nem sikerülnek jól a témával foglalkozó filmek, legalábbis amikhez eddig szerencsém volt, azok az átlagos szint alját se nagyon ütötték meg. Kellemes meglepetés volt ezért ez az olasz alkotás, kerek történet, hihető karakterekkel, és bár eleinte kissé zavart a focista - finoman fogalmazva - baltaarcúsága, végül pont ettől lett hiteles, ahogy szépen lassan kibontakozott a teljes kép róla. Elég komoly témákat boncolgat egyébként a film, de nem viszi túlzásba, nem szájbarágós, így szó sincs borús drámáról. AS Roma rajongóknak kötelező!
War Dogs 6/10
A "hogyan csináljunk rohadt sok pénz Ámerikában majd bukjunk el durván" kategóriában elég nehéz ma már újat mutatni, az American Made-t konkrétan végig sem néztem. Éppen ezért nehezen is álltam neki, de kíváncsi voltam Miles Teller és Jonah Hill párosára egy ilyen témájú filmben, mert hát nem éppen a klasszikus választás egyikőjük sem. Nem bántam meg, Hill különösen jót alakít, leginkább miatta nem fájdalmasak a helyenként szörnyű kliséktől hemzsegő fejlemények. Sokkal többet nem nagyon lehet róla elmondani, de egy megtekintést mindenképpen megér.
Ben is Back 4/10
Alapvetően jól átgondolt bepillantásként kezdődik az elvonóról hazatérő drogfüggő fiúgyermek kálváriájáról, de valahol a közepe tájékán elveszti a fonalat és kesze-kusza zagyvaság lesz belőle a végére. Julia Roberts rémesen gyenge ebben a szerepben, borzasztóan kilógott az egészből, főleg Lucas Hedges mellett aki kifejezetten remekül alakít. Kár érte.
Aniara 7/10
Nem mindennap fut bele az ember svéd/dán szkifibe, de nem okoztak csalódást, szó sincs csili-vili űroperáról, kőkemény pszicho-drámát tettek le az asztalra. Az űrutazás maga csak díszlet, így néha érződik az alacsony költségvetés a látványon, de bőven kárpótol a fogyasztói társadalom konfliktushelyzetben fellépő reakcióinak alapos elemzése. Van benne minden ami az emberiség sötét oldalát illeti, úgyhogy nem vasárnapi könnyed mozizásra való, viszont ha gondolatébresztő két órára vágyik a néző, akkor remek választás.
Il Primo Re 7/10
Romulus és Remus legendájának egy epizódját dolgozza fel a film, még Róma megalapítása előtt, egy egészen érdekes megközelítésben. Nagyon erősen indul, többször is a Revenant-ra emlékeztetett, a nyers brutalitás kendőzetlen bemutatása azonban mégiscsak túlmutatott rajta. Egyáltalán nem öncélúak ezek a jelenetek, nagyon is elemi részét képezik annak a primitív, babonásan vallásos világnak amiben a két férfi próbál túlélni, de azért az én tűréshatáromat átlépte néhány alkalommal. A monda szerint ugye az ikerpár Mars isten és egy halandó nő szerelméből született, de ők erről mit sem tudva küzdenek a spiritiszta és egyéb behatások közepette, sokszor komoly dilemmákat boncolgatva igyekeznek megtalálni helyüket és szerepüket. Sajnos a végefelé egy kicsit el is veszik a film a misztikumban, de a végén az infografikai képsorok nagyot ütnek, egyértelműsítve a készítők szándékát, hogy érzékeltessék, miből és honnan indult az a birodalom, amihez fogható se előtte se azóta nem jött létre. Mindenesetre elmét és gyomort is próbáló darab, szintén nem a könnyed szórakozás kategória.
The Lion King (2019) 7/10
Nem igazán kötnek nosztalgikus emlékek a rajzfilmhez, és annak ellenére is tetszett, hogy zeneileg ezt is visszalépésnek tartom. A látvány viszont valami egészen elképesztő, folyamatosan tátva maradt a szám, mindenképpen érdemes UHD-ben nézni annak, akinek van erre alkalmas eszköze.
La Camarista 8/10
Megrendítően intim betekintést ad ez a mexikói film a luxusszállodák kulisszái mögé egy takarítónő mindennapjain keresztül. Realisztikus, bár a film kedvéért nyilván erősen zanzásított pillanatképeket kapunk a monoton, lélekölő munkáról, volt szerencsétlenségem egy ilyen szállodában dolgozni pár hónapot, de egyszer sem éreztem úgy, hogy eltúloztak volna bármit is. Remekül használja fel a környezet és a vendégek életének luxusa és az egyszerű lány nyomora közötti kontrasztot, nagyon erős és nyomasztó hangulatot teremtve, szó szerint átérezni azt a kilátástalan állapotot, amikor az életcélok kimerülnek abban, hogy hányadik emeleten dolgozhasson az ember. Bravúrnak beillő a befejezés, ami ebben a milliőben képes volt mégis valamiféle optimizmusra okot adó lezárást adni a filmnek...
Skin 6/10
Egy neonáci csoportban felnevelkedett srác története, ahogy szabadulni próbál a mételyből, Jamie Bell remek alakításával. Nem egy American History X, de többnyire szépen összerakták és a válogatás is jól sikerült, senki nem lógott ki lefelé a gárdából, ami mindenképpen élvezhetőbbé tette a sztorit. Teljesen véletlen, hogy láttam a dokut a történetről, így kicsit értetlenül álltam a változtatások előtt, a szokásos hatásvadász dolgok, amikre szerintem nem volt szükség. Ha ez nincs 1 de inkább 2 ponttal többet kap.
Prospect 6/10
Végül de nem utolsósorban egy realisztikusabb sci-fi, semmi szuperszörny vagy technológia, kopott, koszos, leharcolt eszközök, nyoma sincs a "nagyokban" fellelhető emelkedettségnek. Szerintem remekül átjött az életben maradás nehézsége, a folyamatos szakadék szélén táncolás. Mégis a végén azért felmerült bennem a kérdés, hogy tulajdonképpen mi értelme volt annak, hogy ezt a történetet egy távoli holdra tegyék, de azon kívül, hogy azért a Földön ma már nem igazán vannak még kiaknázatlan de prosperáló tevékenységek, nagyjából minden le van már fedve. Mindent összevetve megérte leülni elé.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
-
#48613632
törölt tag
válasz
lezso6
#127815
üzenetére
Vagy mint könyvtárban a képregény. Ott van a bejáratnál mindjárt, a polcokra helyezve. Ez a dubstep amúgy nem jön be, de pl zenében, én szeretem a house, deep, progresszív vonalát, vagy a minimált.
De metált is hallgatok, abból meg death, black, egyéb core jelzővel illetett állatságok. És marha nehezen tudnám eldönteni, hogy B. Breicha, vagy aSlayerThy Art Murderer e a jobb zene. -
AD4MINATOR
nagyúr
Az oroszlánkirály (2019)
The Lion KingMindenki tudja milyen a film, így nem írnék sokat róla. Az egyetlen dolog amit azért mégis megjegyeznék az a döbbenetesen részletes animáció az állatokat illetően.
Mindig elámulok, hogy manapság hol tart az animáció részletesség (legutóbb a Toy Story 4 nyűgözött le ilyen téren) de ez...ez egy új szint.
[ Módosította: Viszlát ]
-
válasz
#48613632
#127814
üzenetére
A szuperhősfilm műfaj kb olyan, mint zenében a dubstep. Utóbbinak sincs sok mondanivalója, legalábbis szerintem nincs sok értelme annak, hogy AYAYA-YAYAYA.
-
#48613632
törölt tag
válasz
lezso6
#127813
üzenetére
A vígjáték, horror, vagy akció kategóriában is megvan ugyanez a felszínesség. Sőt, ha azt veszem, a könnyűzenében is, műfajtól függetlenül. Egyik sem hordoz akkora értéket, mint a VIII szimfónia, mégis pl a Gangham Style nézettsége jóval nagyobb. Beethoven meg mégsem mehet a diszkókban.
Az igaz viszont, hogy zene esetén, ezek a különböző szintek, nem azonos piacon mozognak.
-
-
Mik76
senior tag
-
Mik76
senior tag
Secret Life of Pets 2
Az elsot nagyon szeretem, jo tortenet aranyos szereplok, jo abrazolasa sok kisallat viselkedesenek.
A masodik resz ehhez kepest csak egy kozepes. Gyenge sztori, atestek a lo tuloldalara, foleg a nyulas cirkuszos vonalon. Par poen meg igy is jo volt de keves. Louis C K hangja nagyon hianyzott Max alol.
5/10Manchester by the Sea
Ez viszont nagyon jo volt. Komoly tortenet olyan esemenyekrol es az utanuk valo eletrol ami majd mindenkit megfektetne. Nekem biztos annyi lett volna. Ha nem is tizes de siman egy nyolcas fole, vagy kilences. Jo a forgatokonyv, jo a rendezes, a szineszek, a fenykepezes es a zene.
A visszaemlekezes alatt hallhato Adagio az egyik legdramaibb zenei mu amit mar jopar filmben hasznaltak fel.
Nem hiszem hogy ujra neznem mert ahhoz a tortenet tul szomoru, viszont egyszeri filmnezesre kivalo.
8.5/10#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
Toy Story 1-4
Nem tudom, hogy a Szüleim "belemagyarázására", vagy magamtól tartottam ijesztőnek és/vagy komolytalannak, hogy életre kelt játékok visznek el egy filmet, mindenesetre nagyon-nagyon sokáig ignoráltam a TS-sorozatot, butaságnak tartottam.
Ez a harmadik rész érkeztével teljesedett ki, amikor úgy éreztem, még egyszer meg akarják fejni az aranytojást tojó tyúkot. Hát még, hogy 3D-s változatban is moziba küldik? Egyértelmű pénzlehúzás, hányinger.
Aztán ódákat zengtek a harmadik részről és belefutottam egy "easter egg-es" cikkbe, ami nagyon megfogott. Ezt követően néztem utána, mi fán is termettek a korábbi részek és lett számomra világos, hogy Pixar moziról van szó. Így végül beadtam a derekam, s egy kisebb maraton keretein belül bevállaltuk a trilógiát. És igen, bevallom férfiasan, baromira tetszett.
Akkor azt mondtam, az egyik legszebben és legkomplexebb módon lezárt mesesorozat ez, így eléggé megrökönyödtem, mikor megtudtam, hogy lesz negyedik rész. A legelső hozzáállásom hasonló volt a korábbihoz - még egy bőrt lehúzni szerencsétlen tyúkocskáról - azzal a nagy különbséggel, hogy most már magam is átálltam a sötét oldalra, s a sorozat "rajongójaként" szentségtörésnek éreztem.
Viszont épp akkori tévedésemet belátva igen gyorsan változott a hozzáállásom és kíváncsian vártam a negyedik részt. És nagyon-nagyon régen keltem fel a tv elől ennyire elégedetten, boldogan - fantasztikus filmélményt adott!
Bő másfél hét alatt bedaráltuk a négy részt, igaz ezúttal angolul, magyar felirattal.
Parádésnak tartom a magyar szinkronokat és el kell ismerni, esetenként egy két poén még jobb is talán az eredetinél, mégis azt mondom, megérte így megnézni, nagyon megérte!A részeket közvetlen megtekintés után talán szerencsésebb lett volna osztályozni - legalább egy-egy ponttal többet kapott volna az első három rész, mindenesetre így, visszatekintve most azt mondanám:
TS1: 7/10
TS2: 8/10
TS3: 8/10
TS4: 9/10Mai szemmel talán a TS1 a leggyengébb, ha lehet ilyet mondani, de elképesztő belegondolni, hogy egy közel 25(!) éves rajzfilmről van szó! Ahogy az is döbbenet, hogy - ahogy olvastam - a második rész épp csak eljutott a mozivásznakig.
A többi pedig történelem.Az ugyanakkor biztos, hogy a Srácaim még jó pár évig nem nézhetik meg. Ijesztő jelenetekben ugyanis nincs hiány. Ahogy kreatívitásban és érzelmekben sem. Igazi Pixar mozi mind a sorozat mind a négy eleme!
Méltóképpen lezárva.#értékelés
[ Módosította: vond ]
-
Bad Pritt
félisten
válasz
gboszi
#127793
üzenetére
Na mert ha egy magyar filmszínházban magyarra fordítják a szövegeket egy filmben a többségében magyar nézőközönségnek, ráadásul ezt kreatívan teszik pl. a napló miatt, akkor az tényleg ekkora bűn.
Mindegy, elengedtem a dolgot, remélem megírtad a leveled és ennél nagyobb gondod nem lesz a mozikkal kapcsolatban.
-
Néha mosolyt csalt az arcomra, néha csodálkoztam a gagyi CGI-n, az elején nem értettem, minek kell bele a kicsi Gyalog, de aztán rájöttem, hogy legyen értelme a filmnek.
5\10
#értékelés[ Módosította: vond ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- LEGO klub
- Autós topik
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Metal topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Linux felhasználók OFF topikja
- Konteó topic
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Macbook Air M2 15" 8GB 256GB 100%
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4209, 94% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



(foto: GBK - Gourmet Burger Kitchen)







