-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sir Pocok
őstag
-
bobalazs
nagyúr
Out of the Furnace Tartalmas film, jó szerepekkel. Pontszám szerintem nem fedi a valót, többet érdemel.
-
#42793
Tibiajax
nagyúr
bagyulajuve
#42792
Tibiajax
nagyúr
válasz
bagyulajuve
#42792
üzenetére
..mondd, miért muszáj úgy tenned, mintha olvasnál, mikor vak vagy, mint a denevér?..
epic -
#42792
bagyulajuve
addikt
bagyulajuve
addikt
Vaklárma a viasat3-on, még mindig a legnagyobbak egyike
-
hoffman_
nagyúr
napi fb kontent. Tom Hanks az arc.
Hilarious! The dude in the white doesn’t know Tom hanks, never met him never will!! Tom was sitting at a bar with his friend having a drink, when he noticed this guy passed out. He went over to see if he was ok and noticed the guy’s smart phone on the table. So he shot off a few pics and put the phone in the guys pocket!! Imagine waking up the next day and checking your phone!
-
#85154688
törölt tag
Sziasztok srácok! Tudnátok nekem ajánlani valami olyan témájú filmet ami arról szól,hogy pl. lezuhan egy repülő vagy hajótörést szenvednek és át kell magukat verekedniük a vadonon a túlélőknek, közben sok-sok veszéllyel kell szembenézniük.Amit láttam:A vadon foglyai, és Az elveszett járat foglyai....
-
#42785
aizen92
addikt
ígyvanferi
#42784
aizen92
addikt
válasz
ígyvanferi
#42784
üzenetére
Koreai nyelvben az öreg férfit jelenti szóval az angol volt most a fail
-
bAtt001
addikt
kezdjük a magyar címmel...
nem tudom ki fordítja ezeket de fenomenálisra sikerült tükrözi az egész film hangulatát és atmoszféráját, NEM. a film maga kifejezetten jó volt sok akció és nem szégyenlősködtek a vérrel sem, minden a helyén volt látszik h nem egy hollywoodi nyári alkotás. angolul sikerült megszerezni így végre megtapasztalhattam milyen az ha az angolok szinkronizálnak le valamit itt sem rózsásabb a helyzet mint nálunk szóval sok jót nem tapasztaltam.összességében jó film volt tetszett, verekedős lövöldözős akciófilm de mégis jobb mint az amerikai társai, nézzétek bátran
7/10 -
Tibiajax
nagyúr
válasz
Bad Pritt
#42777
üzenetére
a Casino egyike a legerősebb 9-eseknek, hát igen...
nem, más film az, amit én 10esnek tartok. Nem fog szerintem egyébként senki egyetérteni velem, ebben biztos vagyok, de nem is érdekes. Én azt gondolom, úgy vagyok ezzel a kérdéssel, hogy 10et az kaphat, az az alkotás, ami tökéletes. Mi az, h tökéletes, a szubjektivitáson kívül? szerintem az, aminek minden egyes perce, fél perce, de akár másodperce passzol, hibátlan, és maradandó. Egyszerúen a fejedbe vésődik. Nem csak szkeccsek a filmből, nem karakterek, nem az eleje, nem a vége, hanem minden egyes momentuma. hát ilyen film elég kevés van..de én is azt vallom, h van. Azt is tudom, h van még olyan 10es film, amit nem láttam még, tehát azokról nem tudok nyilatkozniNekem 10es film Woody Fogd a pénzt és fuss -a. Nem, nem kell egyetérteni velem, de ugye maga a kérdés már jópofa és érdekes már eleve feltenni és várni rá választ a különböző emberektől, ki mit gondol a filmművészet kronológiájában tökéletes filmnek.. Én ezt. Minden egyes momentuma a fejemben van és egyszerűen zseniálisan hibátlan. A játék, a fényképezés, eleve majd minden képkockája geg. olyan, h holtjáték, üresjáték nincs benne, tehát 85percnyi pure parádé.
Mondhatnám még persze a Forrest-et vagy a Shawshank-et is persze, vagy talán még a Ponyvát is, de itt már erősen diktálhat nálam is, másnál is a szubjektivitás.. -
Tibiajax
nagyúr
válasz
hoffman_
#42772
üzenetére
13 Sins
hd,dts
most egy ilyen filmre éheztem meg, meg is kaptam amit szerettem volna. nem egy maradandó film, de simán élvezhető végig. néha kicsit erőltetetten véres csonkolós, de a sztori meg a képviselt műfaj miatt muszáj volt mutatni is belőle. Ez a filmecske nem kapta meg a godzillácska 12éves karikáját..
6-7/10hiába, nálam imdb szinte mindig stimmel...
-
brownus
veterán
edge of tomorrow,
az eredeti japan mangat vagy comicsot nem ismerem, de a film tetszett. tokeletes akcio -fantasy film, abszolut pozitiv csalodas volt a mozi 8/10
tomi kezd visszaterni? az oblivion, es ez is fasza lett. es mintha idos korara kezdene szineszkedni is? :d -
devil-k
nagyúr
Akkor ezért sem tetszett sok embernek a Felhőatlasz c. film, mert gondolkozni kell rajta, nem csak ülni és bambulni, mint egy Transformers esetében. Nekem az egyik kedvenc filmem és 2012-ben az egyik legjobban sikerült alkotás szerintem.
Viszont az általad leírt "helyzet" nem csak a filmvilágra korlátozódik le az életben, hanem mindenre, ugyanis az emberek nem szeretnek/tudnak gondolkozni, olvasni, fejlődni. Jobban szeretik ha mindent eléjük raknak, mindent megrágnak, s erre a Hollywood "gyár" a legalkalmasabb, mert vizuálisan hat rájuk. Bevallom, olykor "jók" az ilyen "limonádé" filmek is, amikor ki akarod kapcsolni az agyad, de hosszú távon csak agysorvadást okoz.
Pitterix
Januárban láttam életemben elsőnek a Cápát, nem volt rossz, ahhoz képest, hogy egy 39 éves filmről van szó. Bár azt tegyük hozzá, hogy mást jelent ez a film a "mai" nézőknek és mást jelentett 1975-ben is. Gondolom, ez akkor maga volt a legek legje, viszont Spielberg akkor még nem élvezett akkora népszerűséget mint manapság. -
Tegnap este néztük a Tv-ben.
Biztos kezdek öregedni, mivel egyre többször ülök Tv elé.....
Annak idején gyerekkoromban ez is nagy kedvenc volt, rengetegszer láttam VHS-n. juj, de mennyire fostam tőle, meg a 2. részétől is (ha jól emlékszem van 3. is, de nem biztos....).
Nem mondhatnám, hogy nem kötött le, de azt a régi érzést nem tudta visszaadni, néhol kicsit gagyinak tűnt, volt ahol a kamerának nekiment valami és kicsit kizökkent, de nem baj.
Ettől függetlenül még ajánlott mű.
Viszont most nem pontoznám...... -
hoffman_
nagyúr
válasz
Tibiajax
#42668
üzenetére
Tibi, nem fogok hazudni. nagyon hosszú napo(ko)n és még tartalmasabb esté(ke)n vagyok túl, szóval kicsit zsong a fejem. de. őszintén örülök ennek a véleménynek. azt nem merem mondani, hogy ezt vártam, mert hiába jár sokszor egy rugóra az agyunk, azért nem egy platform vagyunk, ezt nem tudom/akarom tagadni. azonban ez kiváltképp jól esett, a filmes/mozis ismerőseim 95%-val szemben én odáig voltam ezért a filmért, sőt megkockáztatom, hogy 2013-ban nekem az egyik legjobb film volt, amit láttam.
szóval, örülök neked, ennyi.ui1.:
már nem azért, de Urak, bőven van 10/10-es film. ha végeláthatatlan sorokat nem is tudnék sorolni, azért van egy komoly lista. és ez nem szubjektív, ezek egyszerű tények. nem az elmúlt 1-2-3-5-8 évben készültek filmek. (bár nem tagadom, nekem az elmúlt 2 évből is van 10/10, és vallom, hogy nem egyéni elfogultság, hanem érték miatt)
ui2.:
se GoT, se NonStop nem sikerült azóta sem, elszámoltam....
-
#42770
genndy
addikt
callmeakos
#42765
genndy
addikt
válasz
callmeakos
#42765
üzenetére
Mindenképpen az UC-t nézd
-
#42768
Tibiajax
nagyúr
callmeakos
#42763
Tibiajax
nagyúr
válasz
callmeakos
#42763
üzenetére
pedig van olyan film, csak te azt még nem láttad
-
#42766
Bad Pritt
félisten
callmeakos
#42765
Bad Pritt
félisten
válasz
callmeakos
#42765
üzenetére
Az egy életérzés. Nem mondom, hogy nincsenek benne felesleges részek, de basszus... 3 és fél órányi gyönyör.
-
#42765
callmeakos
veterán
callmeakos
#42763
callmeakos
veterán
válasz
callmeakos
#42763
üzenetére
Holnap egyébként a Watchmen jön. Nagyon-nagyon régen láttam. Haver azt mondta, ezúttal az Ultimate cut-ot nézzem. 215 perc, az sokkal élvezetesebb. Meglátjuk
-
#42764
Huma
addikt
callmeakos
#42763
Huma
addikt
válasz
callmeakos
#42763
üzenetére
Nékem is tetszik eme mű. Bár én nyolcnál többre nem értékelném.
-
#42763
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
V for Vendetta
Nincs mit hozzáfűznöm. Mestermű.9/10
(#42764) Huma
Nálam szinte ez a maximum, már ami a pontokat illeti. Tíz pontot semminek nem adok/adtam eddig (se Bosszúállók, se Amcsikapitány, se Sötét Lovag, se Star Wars), mert azért olyan hogy hiba nélküli film, szerintem nincs. Ez se volt az. De ami van, az szerintem csak nekem hiba. -
Huma
addikt
válasz
genndy
#42761
üzenetére
A HP tényleg jó.
Az hogy az Alkonyat sikeres lett viszont nem meglepő. A nők könnyen kiismerhetőek. Vonzódnak a romantikához. A fehér lovon ülő hős lovag minden nő vágyálmaiban ott él. Ugyanúgy mint a rossz fiúk utáni vonzalom. Ha a kettő egyesül az meg maga a tökély.Azért egy statisztikát megnéznék nem és kor függvényében. Szerintem nem érne meglepetés.
-
genndy
addikt
válasz
Bad Pritt
#42759
üzenetére
Én olvastam az Alkonyatot
Semmi különös, sima nyálas tini lánytörténet, kicsit bekavarva a vámpírokat (akiket tényleg jól el is rontott ezzel). Az hogy ekkora siker lett (főleg hogy filmben is) az nekem is meglepetés. Egyébként az összes filmet is megnéztem, és nem akartam kikaparni a szemeimet, de tényleg elég őket egyszer látni, nézhetők, de nem jók.
Akkor már tényleg inkább HP, azt a sorozatot újra is tudtam nézni nem olyan rég (meg persze a könyveket is olvastam, azok határozottan jó ifjúsági könyvek). -
#42760
Huma
addikt
callmeakos
#42757
Huma
addikt
válasz
callmeakos
#42757
üzenetére
Nekem az a bajom ezekkel a primitív filmekkel, hogy nem kellene szükségszerűen primitívnek lenniük. Olyan mintha a látványfilmeknek kötelező jelleggel bugyutának kellene lenniük.
Miért ne lehetnének összetett filmek, mély mondanivalóval? A válasz persze egyértelmű. A pénz. Az átlag Pistike és plázacica barátnője nem akarja használni a fejét. Ők csak a látványra utaznak. És belőlük aztán rengeteg van. És nem ülnek be egy olyan filmre amin gondolkodni kell mert nem szeretnek szembesülni azzal hogy sötétek mint az éjszaka.
No meg sokkal egyszerűbb egy olyan filmet készíteni aminek nulla sztorija van. Megspórolják a forgatókönyvet.Csapó 1:
Hatalmas szörny és nagy robot harcolnak egymással mert csak. Indok nem szükséges.Csapó 2:
Balfasz főhős véletlenül belekeveredik és két perc után már bratyizik az elnökkel.Csapó 3:
Balfasz főhős beszervál egy bombanőt akinél egyébként semmi esélye sem lenne.Csapó 4:
Balfasz főhős ahelyett hogy a világot és magát mentené lelkizik és smárol a bombanővel.Csapó 5:
Miután már vagy húsz, egyébként halálos helyzetet túlélt a főhős valami tök idióta hülyeséggel legyőzi a főgonoszt.Csapó 6:
Amerikai zászlók mindenfelé és mindenki ünnepel.Manapság kb ennyi egy látványfilm forgatókönyve. Az üres részeket kitöltik improvizációval.
(#42759) HáGé:
"bármennyire jó a Hunger Games"
Az Éhezők viadala semennyire sem jó. Max gyújtósnak használnám a könyvet. A filmeket meg még nem is láttam mert kapásból tudtam hogy kb Alkonyat szintű tinilányos nyálsztori az egész.Egyébként női íróktól alapból nem olvasok könyvet mivel a férfiak számára a 90%-uk emészthetetlen. Kényszeresen mindenbe szerelmi szálat visznek és elkezdenek romantikázni. Arról nem is beszélve hogy legtöbbször a logikával is hadilábon állnak.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
Pali1119
#42756
üzenetére
Jobb is lett a Transformereknél.
noxwill: Én ezt értem, nem is lázadozok ellene, mert ami érdekel, azt megnézem moziban. Amúgy összességében Amerika szerintem javuló tendenciát mutat, végre komoylabb alapanyagokhoz is mernek nyúlni (lásd: Felhőatlasz), csak épp a blockbusterek, tehát a bevétel fő forrásai, amik meghatározzák egy stúdió évtizedes hozzáállását, lassan romló minőséget mutatnak. Most már nem feltétlen a minőség a mérvadó, hanem a frenchise-ba tartozás: nézd meg milyen pénzeket hozott a Vasember 2-3, mégis lehúzták őket az egyhez képest. Vagy itt a Transformers, a 3. lett a legsikeresebb a sorozatban, pedig bőven gyengébb az első résznél. Nem az igényekkel van a baj, látványfilmre mindig van igény. A baj azzal van, hogy Michael Bay például szépen apránként, tudatosan mindig kicsit kevesebb stílust és kreativitást adott, viszont egyre több látványt, így jutottunk el a Sziklától az idei TF 4-ig. Mert azt garantálom, hogy versenyképes lesz ez a rész az idei legbutább filmek versenyén.
De akkor itt az ultimate fegyverem: az Alkonyat. Nem olvastam a könyvet, arról nem nyilatkozok, de kevés pénz, gyenge megvalósítás jellemzi az összes filmet, mégis orbitális siker lett mindegyik, meg kellett lovagolni a könyv hpye vonatját, és így lett a csokapik. Na ez meg szépen magával rántotta a többi stúdiót is, mindenki talált magának egy "százmilliós példányszámban eladott sikerkönyvsorozatot" és mára kvázi kinyírták az ifjúsági kalandfilmeket (mert azért bármennyire jó a Hunger Games, egy Harry Potter mellett elbújhat szerintem és nála csak rosszabbak jönnek évről évre).
És az ilyenek határozzák meg az amerikai filmgyártás arculatát, nem a 12 év rabszolgaság meg a Grand Budapest Hotel, a függetlenfilmes közönség a kutyát nem érdekli már, egy évben összesen nem termelnek annyit, mint a két aktuális Marvel szuperfilm. -
#42758
genndy
addikt
callmeakos
#42757
genndy
addikt
válasz
callmeakos
#42757
üzenetére
Jókat írsz.
Kíváncsi lennék, annak idején hányan pfujoltak mondjuk a Die Hardra, mert csak egy lövöldözős akciófilm, és nincs benne semmi "művészi érték". Mostanra a lövöldözés a látványba fordult át, ennyit és ilyen irányba változott a technika. És egyébként egy moziban, nagy vásznon valahol ez is a lényeg, ezek a látványos, hangos jelenetek ott érvényesülnek, tehát érthető hogy ha tudnak már ilyeneket csinálni (bazi nagy robotok verekedés közben lerombolják a várost) akkor megcsinálják. Korábban sem azért nem csinálták, mert nem volt rá igény, hanem mert nem volt meg a technikai háttér.
Nekem sincs semmi bajom a látványfilmekkel, helyén kell őket kezelni és kész. Megnézi az ember, guvad a szeme, bereped a dobhártyája, jól szórakozik, aztán két nap múlva elfelejti, de csalódás nincs benne, hiszen amit várt azt megkapta.
Ellenpéldaként viszont ott van mondjuk a Pi élete, ami rohadtul látványos, ÉS még mondanivaló is van benne, tök jogosan tetszett mindenkinek (sőt, ha sarkítani akarok mindkét félnek - aki csak a látványt élvezte, megkapta, bele az arcába a rohadt jól megcsinált CGI-t, aki viszont filozofálni akart, az sem csalódott - ÉS még látványt is kapott).
Viszont valamiért a régi akciófilmeket időtállóbnak érzem, mint a mostani csilivili CGI-orgiákat, de ez valószínűleg csak nosztalgia. -
#42757
callmeakos
veterán
Bad Pritt
#42752
callmeakos
veterán
válasz
Bad Pritt
#42752
üzenetére
hülye RIOS nem mentette el a hsz módosításom
Értem mit mondasz, de ez picit sarkítás. Az igények évről évre változnak, és az Transformersek ugyanúgy az évi repertoár részét képzik, mint az év végi/eleji Oscar filmek. Most lehet ez ellen lobbizni, lázadni, tiltakozni, de a tény ettől még tény marad: globálisan ezekre van igény, és amíg lesz, addig ezek létezni is fognak. Az már részletkérdés kit sikerül meggyőzni, és hogy rombolja le vagy építi fel valaki a karrierjét. Csak annyit nem értek, hogy akik lázadnak az ilyen filmek ellen mért teszik? Vajon azért, mert nem képesek elfogadni hogy ezekben a filmekben nincs több? Nem minden filmben kell kényszeresen keresni a mondani valót, mert nem is biztos hogy van benne. (lásd Trasformers vagy Galaxis Őrzői). Ezek tulajdonképpen szórakoztatóak a maguk primitív módszerén, illetve alápakolnak milliós látványvilágot. Én pontosan ezért nem is akadok ki ezeken, mert nem akarok többet belegondolni mint ami. Beülök, megnézem, nevetek kettőt, viszlát. És így elkerülhető a nagyobb pofára esés.
-
Pali1119
tag
válasz
Bad Pritt
#42752
üzenetére
"a Pain&Gainnél viszont látszik, hogy Bayben lenne több, csak épp ugyanaz van nála is, mint pl. Edwardsnál: pénzzel váltja ki a kreativitást, erősen akar hatni a nézőkre és azt grandiózus látvánnyal a legkönnyebb."
A Pain&Gain Bay saját filmje volt, amit el akart készíteni, csak úgy vállalta a TF 4-et. Komolyabb volt a története, de sztem a stúdiónyomás miatt se olyan a TF, amilyen lehetne. Plusz a gyerekek rajonganak értük a legjobban, hozzájuk kell igazítani őket, aztán ott a Hasbro is.
-
genndy
addikt
Találmány (Primer) (2004)
Nem volt rossz ez az időutazós sci-fi. Nem történik semmi látványos, de az alapötlet jó, viszont a magyarázat már kevés. Sajnos sok az off-screen történés, ami aztán nincs megmagyarázva, vagy csak töredékesen, úgyhogy a végére kicsit összekuszálódtam. Meg nem éreztem a motivációt, hogy valami nagy dolog hajtja őket (nem kell mindig megmenteni a világot, de valami azért kell, hogy érdekeljenek a szereplők meg a sztori. A Donnie Darkoban ez megvolt - igaz ott éppen a világot kellett megmentenie ). Úgyhogy a végén már kicsit közönyös lettem arra, hogy éppen kit látunk a képen meg honnan is került oda és miért. Több magyarázat kellett volna, meg jobban kellett volna érzékeltetni az időt a szereplőkön (sminkkel, valami sérüléssel, ami egyszer megvan máskor meg nincs, ilyesmi).
Nem rossz, jöhet még ilyen komolyabb gondolkodtatóbb hsf, csak legyen több a magyarázat is, és akkor jobban élvezem.
Legyen mondjuk 6,5/10 -
Tibiajax
nagyúr
ezt csak most láttam..
tökéletes írás -
#42752
Bad Pritt
félisten
callmeakos
#42749
Bad Pritt
félisten
válasz
callmeakos
#42749
üzenetére
Nem 5 éves távlatokban kell gondolkozni. Direkt írtam, hogy nézd meg milyen filmeket készített Emmerich vagy Bay a 90-es években és miket alkotnak most. Mindketten csináltak egy-egy kisköltségvetésűt is mostanában, az Anonymust hagyjuk szerintem, a Pain&Gainnél viszont látszik, hogy Bayben lenne több, csak épp ugyanaz van nála is, mint pl. Edwardsnál: pénzzel váltja ki a kreativitást, erősen akar hatni a nézőkre és azt grandiózus látvánnyal a legkönnyebb.
Őket azért emelem ki ennyire amúgy, mert náluk érzékelhető markánsan a minőség és a megtermelt bevétel aránya közti ambivalens különbség.Pali: Most felsoroltál fél tucat függetlenül filmet, csak hogy engem megerősíts?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen, náluk még van kreativitás, plusz ahogy írtad, van néhány kivétel, akik nem korcsosultak el (Cuaron, Nolan). -
Pali1119
tag
válasz
Bad Pritt
#42740
üzenetére
"csak így az általános minőség is esni fog Hollywood részéről."
De miért? A Transformers miatt? Hisz nemrég volt itt nekünk egy Enemy, egy Grant Budapest Hotel, Gravity, 12 years, American Hustle, stb. Attól, hogy Bay ilyen filmeket csinál, a színvonal még nem esik. Esni akkor fog, ha Nolan, Tarantino, Woody, O. Russel, Quarón, Anderson meg a többiek visszavonulnak a filmkészítéstől.
-
#42748
Ace owner
addikt
callmeakos
#42747
Ace owner
addikt
válasz
callmeakos
#42747
üzenetére
Nem az elfogadással van gond, főleg ma amikor szakállas nők nyernek tehetség kutató versenyeket, hanem ezt fel is kell dolgozni
Na mindegy, elkezdtem kölcsönözni az Ill Manorst meg a Harry Brownt.
-
Huma
addikt
válasz
Ace owner
#42741
üzenetére
Én sosem nézek meg filmet anélkül, hogy bele ne kukkantanék a kritikákba.
Trailereknek meg alapból nem hiszek.A Galaxis Őrzői garantáltan bugyuta film lesz. De a Bosszúállók is az volt és ennek ellenére élvezetes volt a humora és a látványossága miatt. Szóval akár még jó film is lehet a maga módján.
-
Ace owner
addikt
Mert tényleg nagyon nagy szemétség volt elhitetni az emberekkel hogy ez valami masszív, sötét és mély dolog lesz (nyílván egy látványfilm határaihoz mérten) a nagy Brian Cranstonnal. Aztán tudjuk hogy vele is mi lett. Szóval igen, jól megszivattak minket, de én még így is elégedetten jöttem ki, mert amit vártam azt megkaptam. Részben.
De lehet emiatt engem is szidni hogy micsoda felszínes ember vagyok, pedig engem is letud kötni egy-egy értelmesebb és elgondolkodtatóbb film. Erre megint csak a Hullám c. filmet tudom felhozni, az pl. nagyon tetszett.
Meg aztán ott van még a 40126-os hsz-ben említett angol filmek amiket régóta megszeretnék nézni. (Felírtam a hsz számát, mert akkoriban nem volt időm rá, fel is írom a filmeket mostmár a listára )
Úgy tűnik szerencsés vagyok, tudom élvezni a lassú és értelmes filmeket, meg a "bugyuta, szar, látványfilmeket".Viszont támogatom azokat akik szerint a Galaxis Örzői monnyon le!
-
Bad Pritt
félisten
válasz
Pali1119
#42737
üzenetére
Jó a memóriám és Te vagy az egyetlen tarisznyarák errefelé, úgyhogy megjegyeztelek. De legalább nem csak trollkodsz, mint mások.
Valahol leírtam már, hogy a Godzilla mérhetetlen csalódást okozott, ugyanúgy, mint a TF3, mert megpróbáltak félreterelni a valós produktumtól. És amúgy igen, esküszöm megszépítette a Rimet a szememben, mert az legalább nem akart átejteni.
Amúgy ez pont egy olyan film, amiről beszéltem, még saját magamba is bele tudnék kötni, hogy miért tetszik, mert egyszerűen nem egy jó film, bárgyú, buta, sablonszereplőkkel. Viszont basszus, rockbetétre zúznak benne robotok meg szörnyek, nem tudok nem vigyorogni rajta, olyan elnagyolt és badass. De ha még három részen át ilyen lesz, akkor elpártolok mellőle, mert ami egyszer vicces, az többször nem biztos hogy az.
De figyelj, mindenki arra a hype-vonatra ül föl, amelyikre akar, csak így az általános minőség is esni fog Hollywood részéről. Most nem akarom szítani a hangulatokat, de 2002-ben el nem tudták képzelni az emberek, hogy Pókember élőszereplős CGI filmen működhet, most meg ott tartunk, hogy a nyár egyik legjobban várt blockbusterében egy beszélő mosómedve egy enttel partizik az univerzum túlsó végén. Nem mondom, hogy rossz dolog ez, de szerintem nagyon kétélű tendencia. -
-
#42738
oriic
HÁZIGAZDA
callmeakos
#42736
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
callmeakos
#42736
üzenetére
Hja, ez a több részre vágott cucc most jó volt.
-
Pali1119
tag
válasz
Bad Pritt
#42734
üzenetére
"Amúgy ez már a sokadik alkalom, hogy belekötsz valamibe, amit írok"
Na hogyan, számolod
? Egyébként többet írsz, mint az átlag, így nagyobb a támadható felület. Nyilván véleményt fogalmazol meg, arra meg válaszolok.
A Godzilla meg olyan lett, amilyen. Legközelebb majd nem ül fel senki a hypevonatra illetve nem ad annyit a trailer-t készítő brigádra. /látom, Godzi mély nyomot hagyott benned, hogy folyamatosan felemlegeted, még a Rim is megszépült általa, vagy mi ? Ami kb. pont az a kategória, amit fent úgy ekéztél, ala TF / -
Huma
addikt
Ez jó volt. Mint majdnem mindig, most is egyetértek vele. Pontosan megfogalmazta azt amit már én is többször leírtam itt. Nevezetesen, hogy miért kell kötelezően bugyutának lennie egy népszerű filmnek mikor igazából nincs rá konkrét igény. Szerintem senki sem jelenti ki, hogy ő csakis színvonal alatti, minden mondanivalót vagy/és értelmet nélkülöző filmet szeretne nézni.
Igenis van igény a színvonalasabb filmekre, de ezt Hollywood nem igazán hajlandó kiszolgálni. -
Bad Pritt
félisten
válasz
Pali1119
#42730
üzenetére
Ja mert nem agybutító? Történet szintjén kb. egy szinten van az Asylum filmekkel amúgy, csak épp több pénz van effektekre, színészekre, reklámra stb. Nem jobb náluk, csak mert szebb vagy mert Jon Voight vagy John Turturro belecameózik.
Mert a művészfilmek és a Transformers filmek között nincs semmi, csak a nagy üres semmi?
Attól lesz valaki tudatos fogyasztó, hogy érzékeli, ha át akarják verni, ugyanazt akarják lenyomni a torkán ezredszer. Pl. a Godzillánál akármennyire tudatos lehettél, nem számított, mert végigvezetett a reklám egy másik vonalon, mint ami a film lett végül.
Nem határozza meg senki, egyéni értékrend alapján történik.
Nem nézek le senkit, mindenkinek megvan a joga, hogy olyan filmeket éltessen, amilyeneket akar. Megszóltam Tibit meg a többieket, mert nekik tetszik a Wall of Wolf Street, nekem meg nem? Nem. Naponta benyögnek ide olyan filmeket, amiket ízekre tudnék szedni, de el kell fogadni, hogy valakinek olyat nyújtott, amit nekem nem.
Te most az egyén szintjéről közelíted meg a kérdéskört, én a társadalom és Hollywood viszonylatában. Mivel Bay, Emmerich meg hasonszőrű társaik megtehetik, hogy buta, agykikapcsoló filmeket csinálnak és a nép kajálja, ezért esélytelen már, hogy komolyabb munkákat lássunk tőlük, pedig nem Bollywood bugyraiból léptek elő ők sem. És aztán ahogy a buta filmek hozzák a pénzt, a társadalom idomul hozzájuk és lassan a szakma is, az igények lejjebb kerülnek szépen lassan. Ami buta film volt 20 éve, az most bőven az átlag fölött lenne, lásd: Jurassic Park. Agyon lett fikázva, hogy milyen szar a könyvhöz képest, egyszerű lett és buta, na idén egy kezemen meg tudom számolni, hány ilyen szintű ötlettel rukkolnak elő. Jó példa még erre az Indiana Jones sorozat, Star Wars, Star Trek, az évtizedek folyamán érzékelhető a látvány kivételével a minőség romlása minden esetben.Amúgy ez már a sokadik alkalom, hogy belekötsz valamibe, amit írok, készüljek rád a jövőben?
-
rii
nagyúr
válasz
spammer
#42727
üzenetére
a hannibal sorozatot még rengetegszer .-)
a zodiákust azért nem, mert azt dok. filmben néztem már meg vagy 50x
a B.T.K-ról készült filmet (kegggyetlen egy elborult elméjű sorozatgyilok volt a csávó) sem tudom megnézni épp emmiatt
de az utolsó még tényleg nem
be is pótolom, köszönöm! -
Ace owner
addikt
válasz
Bad Pritt
#42729
üzenetére
A sok agyhalott gyökér után egész héten tényleg jó egy kicsit hallgatni valakinek az elmélkedését aki nem szín 2-vel vergődött át a 8. évzárón. Nekem a stílusával sincs gondom, néha besül 1-2 poén és tényleg sok lehet a stílusa, de én bírom. Dancsótól nem rosszabb, de ezt szerintem épp elégszer kibeszéltük.
-
Pali1119
tag
válasz
Bad Pritt
#42715
üzenetére
"Legyetek már kicsit tudatosabb fogyasztók."
Mert szerinted a Transformers agybutító?
Vagy attól leszünk tudatosabb fogyasztók, ha csak a művészfilmeket toljuk magunkba? Mitől számít valaki "tudatos fogyasztónak"? Ki határozza ezt meg? Miért kell lenézni azokat az embereket, akik kikapcsolódás gyanánt megnéznek egy olyan filmet, amiben óriási robotok vannak? Nem butul le az agyam a cgi-től meg a gyenge forgatókönyvtől, mint egy Asylum film esetében. -
oriic
HÁZIGAZDA
-
Huma
addikt
válasz
Ace owner
#42722
üzenetére
Honnan tudtad?
Egyébként mindhárom filmet láttam. Annak ellenére hogy hulladéknak tartom a szériát, egyvalamit elismerek. Nagyon látványos. Ezért is néztem meg az összes részét. Persze nem moziban mert annyit nem ért.
(#42723) devil-k:
Képregényben szerettem a Transformest. Persze abban sem volt nagy szám csak én voltam gyerek. -
#42724
Bad Pritt
félisten
callmeakos
#42720
Bad Pritt
félisten
válasz
callmeakos
#42720
üzenetére
Ez a baj, hogyha megnézed az Armageddon, Sziklát vagy a Szigetet, akkor lehet látni, hogy Bay is képes többre (és direkt kihagytam a Bad Boys-t, hogy ne legyen olyan nagy a kontraszt).
De mivel az embereknek elég a szar is és tódulnak a moziba, ő is ellustul.
Meg fogadjunk, hogy ennél is felültök majd a hype-vonatra, mint a Godzillánál.devil-k: Elsősorban a vizuális effektek valós környezetbe helyezésében, meg a hangeffektek kidolgozásában és igazításában volt korszakalkotó, ezért érezni sokkal erősebbnek a képi meg hanghatásokat. Jóval érzékenyebb szoftveres háttérrel rendelkezett a stáb, mint korábban bármelyik filmnél.
Meg nem mellesleg: kb minden robotos filmbe bejátsszák a transformerek kattogó csattogó hangeffektjeit azóta is. -
devil-k
nagyúr
Maga a történet és az egész egy nagy fos, csakis a látvány és a hang ami megdolgoztatja a házimozidat, "érzékeidet". Nem sorolnám a best of filmek közé. Nyilván sokan azért szeretik annyira, mert a képregényből "végre" mozifilm lett, de ez mindig így szokott lenni általában.
-
#42720
callmeakos
veterán
Ace owner
#42717
-
#42717
Ace owner
addikt
callmeakos
#42714
Ace owner
addikt
válasz
callmeakos
#42714
üzenetére
Galaxis örzői után nem fogod ezt mondani
-
#42715
Bad Pritt
félisten
callmeakos
#42714
Bad Pritt
félisten
válasz
callmeakos
#42714
üzenetére
Legyetek már kicsit tudatosabb fogyasztók.
Vagy néhány robot meg robbanás tényleg elég?Az első jó volt, az korszakot nyitott, a második atomszar lett, a harmadik talán egy lehellettel lett jobb, de még mindig az év legrosszabb filmjei között volt. És ezek után, miután lehet látni az idei trailerekben, hogy ugyanazt a szart fogják lenyomni a mozinézők torkán, képesek vagytok ezért rajongani?
-
haypro
senior tag
válasz
batai15
#42706
üzenetére
Friss élményként a Véres Gyémántot tudom ajánlani. Vagy ha teljesen új film kell, akkor a Non-Stop-ot nézzd, én is azt fogom ma este!
-
Ace owner
addikt
Transformers
Végülis csak most néztem meg, tegnap késő volt hozzá. Ezt én még mindig rohadtul imádom annak ellenére hogy ez volt kb. a 18. alkalom hogy látom. Hihetetlen hogy lassan 10 éves film lesz, ma is nagyon látványos és a harci jeleneteket nagyon jól megcsinálták. Csak a Bay féle gagyi 2000 forintos tüzijáték effektekről kéne leszokni mert nagyon gáz..
Nálam ez 8,5/10 akárki akármit mond.Ja és várjuk a 4-et. Kiváncsi leszek Marky Mark és Bay bácsi mit hoz ki ebből, remélem nem rontják el. Mondjuk amíg ház méretű robotok püfölik egymást meg hajókat dobálnak rossz nem lehet
epic
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
? Egyébként többet írsz, mint az átlag, így nagyobb a támadható felület. 
Vagy attól leszünk tudatosabb fogyasztók, ha csak a művészfilmeket toljuk magunkba? Mitől számít valaki "tudatos fogyasztónak"? Ki határozza ezt meg? Miért kell lenézni azokat az embereket, akik kikapcsolódás gyanánt megnéznek egy olyan filmet, amiben óriási robotok vannak? Nem butul le az agyam a cgi-től meg a gyenge forgatókönyvtől, mint egy Asylum film esetében.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Interactive Brokers társalgó
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mini PC
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hobby rádiós topik
- Futás, futópályák
- Bekeményítenek az ügyfelekkel szemben a memóriagyártók
- Samsung kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Apple iPad A16 128GB, 1 Év Garanciával
- Thinkpad E16 Gen1 16" FHD+ IPS i7-1355U MX550 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- X1 Carbon Gen12 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB 512GB magyar vilbill ujjlolv új akku gar
- Apple Macbook Pro 15.2- A1989 - 13" CORE I5 8259U
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
- ÚJ AKKU! Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen MS4010
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest