-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
w333
félisten
válasz
Drakmusz
#91497
üzenetére
Pedig szerintem ennyivel gyengébb ... szvsz. S8 óta a Samuk kamerában nemhogy fejlődtek volna hanem egyenesen rosszabbak lettek : S10 mobilaréna kép !
Ez kb. olyan mintha a túlélesítésből nem visszavettek hanem még rádobtak +50% -t !
Benne van a pakliban !
Szvsz. hitelesebb felmenni a Flickr oldalára és a keresőbe beütni az adott telefon tipúsát, ott mezei felhasználók képei vannak meglehet nézni a minőséget
-
#91497
Drakmusz
addikt
Elit3Zotya
#91494
Drakmusz
addikt
válasz
Elit3Zotya
#91494
üzenetére
Ahány teszt, annyiféle eredmény.
[link]
Itt van például ez, nem hiszem hogy a Samsung ennyivel gyengébb lenne a másik kettőnél.... -
#91496
#16514048
törölt tag
Elit3Zotya
#91494
#16514048
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#91494
üzenetére
Igazából ez a kép félig-meddig user error.
Bár mindig is küzdött a HDR+ az igazán nagy fénykülönbségű helyzeteknél, de most még tetézve is van ezekkel a Dual Exposure csúszkákkal, szerintem itt húzogatták is azokat a tesztelők ész nélkül...
Pedig alapvetően jó dolog lenne ez, csak mértékkel kéne használni.
-
#91495
w333
félisten
Elit3Zotya
#91494
w333
félisten
válasz
Elit3Zotya
#91494
üzenetére
Ez pontosan így van
Még mindig az mondom hogy nagyon minimális különbségek vannak már kamerában, szvsz. ne kamera alapján válasszunk telefont !
Szerk.
Én amikor telefont váltok ezek a sorrendek :
1. Méret és anyaghasználat (hordozhatóság szempontjából)
2. Kijelző (mivel 99% ezt bámulom így legyen szép)
3. Rendszer és sebesség (felhasználóbarát és gyors)
4. Kamera (nem kell a legjobb, de minden szituációban hozza amit kell)
5. Akku (legyen jó üzemidő, mondjuk tölteni bármikor és bárhol lehet) -
#16514048
törölt tag
Amúgy ha már a szenzortéma megint előjött, ez egy 1/1.7" méretű szenzor, 2µm pixelekkel.
Én nem gondolom, hogy ezek annyival jobbak lennének, mint a mobilos raw fájlok. Amiben jobb kicsit, az talán az optika rajzolata, de kb ennyi, a zaj és dinamika minimálisan ha jobb egyáltalán.
Ezért szoktam mondani, hogy ha mobiloknál szenzor növeléssel akarnának lényegeset előrelépni, akkor sokkal nagyobbat kéne belerakniuk, mint ami lehetséges lenne.
Annyira mindegy, hogy IMX363 van-e a Pixelben, vagy bármi más, semmit nem jelent szinte. -
#16514048
törölt tag
Mondtam már sokszor, ha szenzor minőséget akarsz összehasonlítani, akkor raw fájlokon tegyed, mert amit itt látsz különbséget, az 99%-ban szoftver...
Arról van szó, hogy a Oneplus valódi HDR-t használ, többfajta expóval.
A HDR+ meg mindig szándékosan alulexponál és szoftveres húzza fel a sötéteket, azért néznek ki ezen a képen is olyan rosszul az árnyékban lévő részek. -
Thom!
veterán
IMX 586 vs IMX 363 aka OP 7T vs Pixel 4
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/google-pixel-4-xl/camera/gsmarena_014.jpg
-OnePlus 7Thttps://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/google-pixel-4-xl/camera/gsmarena_010.jpg
-Pixel 4Kétkedőknek, rossz IMX586 szenzor, meg nem a szenzorméret a lényeg...
-
#16514048
törölt tag
válasz
Drakmusz
#91467
üzenetére
De ha az a lényeg, hogy a saját ízlésednek, saját szempontrendszerednek feleljen meg a készülék, akkor miért kell olyanokat írni, hogy "Remélem majd egyszer rájövök hogy nálad milyen GYAKORLATI előnnyel jár az a tény, hogy P30 Pro-t használsz."?
Így kell elkerülni, hogy ne legyenek megint harcok? Miért ne jelenthetnének valaki számára gyakorlati előnyt azok a dolgok, amiket én is írtam?Nem tudom régen milyen összetűzésed volt vele, mert nem ismerem fel kinek lehet a másodregje (már ha tényleg az egyáltalán), de most nem láttam itt semmilyen lájkvadászatot, meg amiket még írtál.
Szerintem a topik témájába belefér az, amiről írt, hogy miért van a dxo lista tetején. De azt is elismerte, hogy bizonyos dolgokban vannak tőle jobbak.
-
Drakmusz
addikt
válasz
#16514048
#91466
üzenetére
Ez egy régebbi történet, nyilván én is túlreagáltam anno.
De sokan még mindig félreértelmezik ezt a topikot.Aki lájkokra vágyik az talál magának rengeteg mobilfotós csoportot az arckönyvön.
Attól még lehet jó egy Huawei fotó hogy nem írunk azonnal 23 pozitív véleményt róla.
Nincs itt kiemelve egyetlen készülék sem, legalábbis én így látom.
Van egy közösség, nagyjából ismerjük egymás stílusát.A képre visszatérve.
Tudom hogy ultra wide, nem is ez a lényeg.
De volt egy időszak, amikor állandó harcok voltak itt.Ezt gondolom senki nem kívánja vissza.Feletted a kolléga leírta a lényeget.Az a lényeg hogy a saját ízlésednek megfeleljen a készülék.
Na de túl sok az off, itt egy reggeli ködös.
[link]
Google Pixel XL
Illetve kint van a Mate 30 Pro teszt is. -
#16514048
törölt tag
válasz
Drakmusz
#91456
üzenetére
Ez mondjuk pont egy ultra wide kép, ami önmagában is gyakorlati előny néhány telefonhoz képest, hát még ha hozzávesszük, hogy full manuális beállítások és raw mentés is elérhető ezzel az optikával is.
A fotó módok között is még mindig van olyan, amire mai napig nincs értelmes 3rd party alternatíva más telefonokhoz, gyári meg egyáltalán (hosszú záridő nappal, például).
Telefonok közt, fotózást tekintve tényleg ez a "svájci bicska", a haterkedést leszámítva nem írt hülyeséget. Bár szerintem a szarkasztikus smiley sem hiába van ott, nem kell mellre szívni.
-
Ti^Em
aktív tag
Azt írtad neked a mate 20 pro jól teljesít, akkor viszont felesleges váltanod. Ha neked a Huawei képalkotása jó, és te színhelyesnek érzed a fotókat, és meg vagy elégedve akkor ne válts. Az a fontos, hogy neked jó legyen, te meg legyél elégedve a telefonoddal, az hogy másnak mi a véleménye róla kit érdekel? magadnak fotózol. Én a p30 pro val kapcsolatosan a csalódásomat írtam le, lehet, hogy te soha nem fogsz belefutni abba a szituációba.
-
#91464
Feri bácsi
tag
Bossi
#91448
Feri bácsi
tag
Spanyolországban fotóztam, többek között tengert, és sírtam, mikor nem azokat a színeket hozta, amit láttam (XS). A tengernek leírhatatlan számú árnyalata van, és a szerkesztőben mindig (!!!) utána kellett dolgozni.....A gsmarenán is ha nézed a paradicsomot, az minden, csak nem piros, és ez már az i11-ek tesztje. Hát remélem, a deep fusion megoldás lesz.
-
Drakmusz
addikt
válasz
andor80
#91455
üzenetére
Remélem majd egyszer rájövök hogy nálad milyen GYAKORLATI előnnyel jár az a tény, hogy P30 Pro-t használsz.
Egy másik név alatt ezt már egyszer elővezetted itt, kicsivel később viszont elszürkültél.
Nem kicsit, nagyon.
[link]
Ezt mind tőled találtam, ezt a lábnyomot inkább hanyagolnám.... -
andor80
senior tag
A huawei mások szerint is a csúcs összeségében .Fogadd vagy vívd a szélmaromharcot .Egyéniben sok teló jobb egy p30 /mate 30pronál sok esetben de összeségében svájci bicska.Valóban pofátlanság a mobilfotózás csúcsán üldögélni amikor lsd függőségben lévő szifonok és pixelek az ellenfelek akik meg se próbálnak mára innoválni és insta foylamon kívúlre profiként működni csak lábnyomot követnek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#91451
Feri bácsi
tag
Ti^Em
#91449
Feri bácsi
tag
Köszönöm. Ez jó hír, mert szeretnék még visszatérni iPhone-ra, ha zökkenőmentes lesz a dual sim kezelése...Fotózás szempontjából a Mate 20 pro elég jól teljesít, de csak a gsmarenán tudtam összehasonlítani az új iPhone-okkal, és ott legalábbis a piros nem piros, hanem inkább mályva-szerű...vagy a szemem szar már..
-
Soma01
veterán
Köszi!
Nem akarok én sokszor kamerázni koncerteken, de ha néha előveszem, az a felvétel sikerüljön már... Sokan panaszkodnak általában az olcsóbb Huawei-ekre. De amilyen látok és tetszenek, azok általában Samsung telcsikkel készültek. (vagy fényképezővel ) Tervezek telefont vásárolni és e miatt kérdezem. A Xiaomi-k között nézelődtem eddig, de nem tudom, hogy az újabb modellek, hogyan teljesítenek koncerteken. Illetve mit lehet tenni, hogy jól teljesítsenek? Szerintem a videofelvételekkel nem lesz baj, (ol Mi9) jobban aggódok a torz hang miatt. Vagy a videó miatt is aggódhatok? 
(Mi9SE nem bírja a sok basszust) Olvastam olyat, hogy le kell ragasztani a mikrofont egy kis celluxszal. Így nem éri akkora hangnyomás. Mit gondoltok erről? -
#91449
Ti^Em
aktív tag
Feri bácsi
#91447
Ti^Em
aktív tag
válasz
Feri bácsi
#91447
üzenetére
Ha jól emlékszem egy pixel összehasonlításban írtam hogy az i11 színhelyesebb volt, és a p30 pro-m al kapcsolatban. Nekem a huawei egyáltalán nem színhelyes. Az égboltot kikékíti mikor 1 szürke semmi... ha kikapcsolom az AI-t akkor helyesebbek a színek de akkor is a wb nél a sárga dominál. lámpafényél beltérben pedig egyenesen tragikus. Pro módban ha magadnak állítod be akkor tudsz vele rendes képeket készíteni, valamint jó fényviszonyoknál Ai nélkül. Az i11pro nekem sokkal színhelyesebb minden körülmények között. Nem véletlen adom el a p30 pro-t.
-
#91448
Bossi
őstag
Feri bácsi
#91447
Bossi
őstag
válasz
Feri bácsi
#91447
üzenetére
Hát nekem más a véleményem...
például a Huawei képalkotás nekem valamiért nem jön be, talán pont azért, mert nekem túl "mesterkélt" az iPhone meg nem.
Persze ez a saját véleményem, mondom ezt úgy, hogy volt Mate 20 pro és P30 pro is a tulajdonomban. -
#91447
Feri bácsi
tag
Ti^Em
#91411
Feri bácsi
tag
Bocs, ha off, vagy nem ide....az iPhone-ok színhelyessége miatt írok, egy XS-em volt, nagyon bántott, amikor a tengerparti képeket visszanéztem és nem olyan színek jöttek elő , amilyeneket a szememmel láttam - és nem is feltétlen arra gondolok, hogy nem olyan "szépek" voltak. Most néztem a gsmarena-n a fotó összehasonlító applikációval a Mate 20 Pro (ez van most) és az új i11 és i11pro képeit. Azok alapján továbbra is úgy látom, hogy az iPhone-ok NEM színhelyesek, legjobban a paradicsom+répa kombónál jön ki. Mintha túl sok lenne a kék.
Ugyanakkor részletgazdagságban és világosságban (expozíció?) talán jobbak, mint a Huawei.
Mi a meglátásotok? -
Quqesz
nagyúr
válasz
Soma01
#91443
üzenetére
Az LG-ben lehetett régebben állítani (V20/V30) de más telóban alapból nem igazán emlékszem(talán htc) . Inkább az ALC viselkedése/érzékenysége mérvadó. Én most vettem fel [P30-al] koncertet, ahol kemény volt nagyon a hangtechnika és én sem voltam messze. Ha jól emlékszem az apple volt elég jó ebben, de neki sokáig mono volt a felvett hang és elég érzéketlen a mikrofonja(alapból halknak/tompának tünt a felvett hang más készülékhez képest), de koncerten ez pl jól jött.
-
#16514048
törölt tag
válasz
Quqesz
#91438
üzenetére
Nem sok értelme van, ugyanaz, mint fényképezőgépeknél az extended ISO, szimulált fényérzékenység. Valójában 6400 natívan a maximum.
Azt csinálja csak a képpel, mint amikor lightroom-ban +5 fényértékre állítod az exposure csúszkát. 6400 x 2^5 = 204 800, így jönnek ki ezek az értékek.
-
#91437
*RLaci*
addikt
Elit3Zotya
#91435
*RLaci*
addikt
válasz
Elit3Zotya
#91435
üzenetére
1+ nekem jobban tetszik.
-
#91435
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
-
#91433
Drakmusz
addikt
Plazmacucci
#91428
Drakmusz
addikt
válasz
Plazmacucci
#91428
üzenetére
Szégyelld magad!
-
#91430
#16514048
törölt tag
Plazmacucci
#91428
#16514048
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#91428
üzenetére
Ez meg pár telefoné.
-
#91429
Ricardo
titán
Plazmacucci
#91428
Ricardo
titán
válasz
Plazmacucci
#91428
üzenetére
Ezért kell oda képeket vinni.
-
#91428
Plazmacucci
félisten
Ricardo
#91427
-
#91418
Hoes
aktív tag
Plazmacucci
#91417
Hoes
aktív tag
válasz
Plazmacucci
#91417
üzenetére
Lehetne ezzel is magyarázni, de ettől messze áll az igazság. Egyszerűen életlenek az újabb OS-szel rendelkező Samsungok képei.
10 képből 7 be is mozdult mikor a lányomat fényes nappal fotóztapm. Ettől többet várok egy csúcskészüléktől. -
#91417
Plazmacucci
félisten
Hoes
#91416
-
-
Quqesz
nagyúr
válasz
leslien
#91403
üzenetére
A faleveles képnél az i11 képe mézes-mázosabb(megkockáztatom mintha túlszaturáltabb lenne), de mégis jobban vonza a szemet. A pixel képe világosabb és a sötétebb levelek részletei jobban látszódnak. A második párnál a pixel jobban megoldotta a sötétebb részeket, bal oldalt a kerítés melletti rész jobban látható(gondolom a HDR jobban dolgozott), és ahogy elöttem írták az alma képe sötétebb lett.
-
HUTCHDB
nagyúr
Az új iPhone-ok picit sötétebb képet készítenek, ezt már én is észrevettem több összehasonlító tesztben pl. az XS Max-hoz képest is voltak olyan fotók, ahol az újabb modellnél “részletek tűntek el a sötétségben”, míg a XS Max szépen hozta azt a területet.
Viszont az új modell képei nekem jobban tetszenek, kicsit “pixelesebbek” a végeredmények. -
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3055
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest