Új hozzászólás Aktív témák

• #42598 Stauffenberg nagyúr Ijk #42597

  Új Válasz 2025-11-18 09:55:09 #42598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Ijk #42597 üzenetére

  Nem teljesen értek egyet, hogy mindenki hibridet gyárt.

  Például a Sony:

  A7S - Video first
  A7 - Hibrid
  A7R - Photo first

  De közben az A7 sorozat sosem volt igazán jó hibrid váz (még ha annak is szánták), annyira korlátozott volt a videós tudása. Az A7 IV is bár tud már végre 10-bitet, de annyira marha lassú a kiolvasása, hogy aki komolyan videózik, annak maximum csak B-kamerának jó és egy A7S III-al, de még inkább egy FX3-al vagy FX30-al (ha elég az APS-C) jobban jár.

  A Panasonic például sokkal több videócentrikus funkciót tesz még a belépő S5 szériába is.

  De persze definiálni kellene mit értünk hibrid alatt. A "már elégséges" videó szerintem nem az, akkor már inkább úgy definiálnám, hogy mindkét feladatot el tudja látni komolyabb negatívumok nélkül. Az R6 III vagy a Z6 III vagy itt nálunk a Fujifilm X-H2s ilyenek.

  Amúgy az oldalra kihajtós LCD-t én egy videócentrikus vázon sem értem, mintha mindenki vlogolni akarna akinek a fejében megfordul a videózás. Vannak sokkal szofisztikáltabb LCD mechanizmusok, amik miatt nem kell kihajtani oldalra az LCD-t egy sima kis döntéshez, de ha kell, ki tudod hajtani teljesen. Egy videósnak is bármikor hasznosabb ez. Egyszerűen költségcsökkentési megoldás ez a pattintott kő színvonalú LCD hajtogatás. Semmilyen gépbe nem tennék ilyet már.

  Szerk: Egyetlen esetet tartok legitimnek és azt is a Fuji oldotta meg jól. Minden újabb váz amin oldalra kihajtós LCD van, kompatibilis a gyári ventillátorral, ami a túlmelegedéstől hivatott védeni videózás alatt. Ez csak teljesen kihajtott LCD-vel rakható fel. A többi gyártónál csak third party ventiket tudsz felrakni, de azoknak nem lesz felfogató pontja és vázról táplált áramellátása.

Új hozzászólás Aktív témák