-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #28510 üzenetére
Írtam, hogy F-Log-ban vettem fel. Szóval futottak patchek a monitoron, és videóban rögzítettem, utána pedig kielemeztem a frameket kiexportálva.
X-T2-nél 8bites volt, X-T3-nál 10 bites. A sávodosás amiatt van, mert HSV-ben generáltam a patcheket, 10 fokos HUE lépésekkel. Így tulajdonképpen ahol jobban látszanak a sávok, az pontosabb, az X-T2 esetén eléggé összemosódnak, bár monitortól is függhet, tudja a rosseb. Igazából nem a folyamatot akartam megmutatni, hanem a végeredményt. Szerintem ezek a szenzorok sokkal hamarabb elérik egy adott szín maximum szaturációját, mint amekkora gamutba mappelnek a log profiloknál.colorizer.net
-
madgie
titán
válasz Teasüti #28743 üzenetére
Elvileg azt mondják, kevés a 95-ös, nekem négy van belőle (2x128 és 2x64), gond nélkül bírnak bármilyen videós beállítást az X-T3-on. Egyébként kb 70 MB/s-mal tud írni arra az olcsóbb 95-ösre írni az X-T3 (ami elég közel áll az elméleti 90-es max írási sebességhez, amit a kártya specifikációban jeleznek), ami bőven elég, kell, hogy legyen, a 400 Mbps ugye 50 MB/s.
Ha biztosra akarsz menni, vedd a drágábbat, én úgy voltam vele, hogy főleg 200 Mbitezek (4K/50p), oda biztos elég lesz az olcsóbb is. Aztán persze kipróbáltam mindenféle módban, DCI, ALL-I, blabla, mindben ment csont nélkül.
Ami fontosabb: mindenképp eredetit vegyél, megbízható helyről, a Sandiskeket nagyon szeretik hamisítani.
-
#54625216
törölt tag
válasz Teasüti #28829 üzenetére
Taranis linkelte korábban ezt a videót: [link]
Kb. 00:45-nél használ manual fókuszt kézben.
Persze az obi nem amatőr súlycsoport, de a lényeg a small rig cage és a fa oldal markolat.
A kettő együtt kb. 150EUR, de még az is lehet, hogy kínai webshopokban találsz olcsóbban.
Sajnos a milc mint gépkategória nem a legideálisabb kézben videózás + manual fókuszálásra, azaz vagy megpakolod kiegészítőkkel (olcsóbb megoldás) vagy ibis-es gépre váltasz (vagy drágább, vagy kompromisszumos megoldás), esetleg mindkettő (legdrágább megoldás). -
kovsol
titán
válasz Teasüti #28826 üzenetére
Én csak azt nem értem miért nem a markolatnál fogod meg, és ha kell tekerni az objektíven akkor a másik kézzel csinálod? [How to properly hold your DSLR camera! *QUICK TIP*]
Vagy most én nem értem a képet lehet.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
DonRazzino
senior tag
válasz Teasüti #28972 üzenetére
Nincs róla szavazás és ne is próbálkozz ilyesmivel, mert a Leica fanboy után a Fuji a leggázabb, legbegyepesedettebb fajta és rögtön szétszednek, hogy, hogy mersz felszólamlani a szent tárcsák ellenében? Amikor mennyivel jobb 2 tárcsát+egy kapcsolót+egy gyorsgombot megnyomni, mintha csak átraknám C1-ről C2-re.
-
madgie
titán
válasz Teasüti #28984 üzenetére
Én csak válaszoltam a kérésedre, mikor azt írtad, hogy fotónál legyenek aktívak a tárcsák, videónál meg nem. Ha bekapcsolod ezt a movie silent controlt, pont ez történik.
Persze lehetne reszponzívabb az érintőkijelző, nem véletlenül írtam én is azt az X-T3 megvétele után, hogy majdnem mindig kikapcsolom azt, de pont a minap jelentették be, hogy az áprilisi firmware ezt is javítani fogja.
Azt nem tudom, mit zongorázol felvétel közben, nekem sem a tárcsák, sem a képernyő piszkálása nem fér bele videó közben, már csak azért sem, mert 1/3 fényértékenként ugrik a kép, akármint piszkálsz, az meg eleve tönkreteszi az anyagot. Erre találták ki a Vari ND-t, azt lehet finoman csavarni, ez a movie silent izé meg arra pont elég, hogy a fotó módos beállításaimról (auto ISO, adott rekesz és A záridő) átugorjon a gép másra videó módban, mondjuk 1/100 záridőre, adott rekeszre és ISO-ra.
Nyilván jobb lenne 2-3 progamozható beállítás, én is utálom, amikor mondjuk egy egymezős S-AF-ről, normális záridőről át kell állni hirtelen mondjuk zóna követőre, rövidebb záridővel és akkor kábé rubik-kockázni kell a géppel
-
madgie
titán
válasz Teasüti #28988 üzenetére
Imádom, amikor hülyének néznek az emberek: megoldást kértél, hogy videónál függetlenítsd magad a tárcsáktól. Mondtam megoldást, olyat, ami működik, nem csak arra és úgy, amire kitalálták. Szerinted nem tudom, mi mire való az X-T3-on, mikor október óta megvan, aktívan használom és kábé kétnaponta kérnek segítséget tőlem az emberek privátban, facebookon, stb?
Innentől kezdve oldd meg azt és úgy magadnak, ahogy akarod. Már a fogásos hozzászólásnál sejtettem, hogy inkább hallgatnom kéne...
-
félisten
-
Clemi
veterán
válasz Teasüti #29131 üzenetére
Nem a melyik tetszikre gondoltam az ujjtámasznál, hanem ha listázom, akkor alakra van rövidebb, hosszabb, egyenes, olyan amiben van egy ív. A kérdés lényege ott van, hogy a 100s-nél melyi az amelyik nem takarja ki hátul azt az egy szem "gombot" és akinek volt, gondolom tudja hogy a rövidebb, vagy a hosszabb a praktikus. Ha meg valaki már vett (bőr féltokot is) és bevált, gondolom nem tart semeddig bedobni ide egy linket.
-
madgie
titán
válasz Teasüti #29149 üzenetére
Izé, kiírja, ha bemozdulásgyanús lesz a záridő.
Ha meg felpattintaná a nem létező kisvakut (mint a Nikon D810, lol) akkor meg az lenne a baj.
Csak azt mondjátok meg, miért kellene, hogy megálljon az adott értéknél? Miért lesz jó, ha mondjuk két és fél fényértékkel alálövi? Ha vakuzol, úgysem auto ISO-zol, mert elviszi a francba. Kábé azt várjátok el, hogy egy automata váltós autó kétezres fordulatoknál váltson, de utolsó sebességi fokozatban se tudjon 2000 rpm fölé menni. A végsebesség nem számít, az sem számít, ha pályán előznöd kell, kétezer felé ne menjen hatodikban sem, mertcsak.
Nekem ez akkora user error, mint ide Lacháza... de meghallgatom, tényleg kíváncsivá tettetek, miért lenne jó ez?
-
jmakk
őstag
válasz Teasüti #29153 üzenetére
De könyörgöm, hát Auto ISO!!!444 a neve a funkciónak nem Minimum shutter speed holder.
Vegyék ki onnan...
Akkor meg azért sipákolnál, mert reciprokszabály szerint működne és megint hülye a rendszer, mert 18mm-en bemozdult lesz az 1/20-dal fotózott ugráló Jócika. Na ne már...[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz Teasüti #29156 üzenetére
Nem tudom, mivel és mikor kezdted a fotózást, de minden digitális gépben, amiben megjelent az Auto ISO beállítási lehetőség így van meghatározva, hogy ha kell, akkor a váz elkezdi csökkenteni a záridőt, a minimum záridőig, majd ha azt elérte, elkezdi emelni az ISO-t a maximumig és ha azt is elérte akkor a záridőt kezdi csökkenteni immár a minimum alá. Olyat nem fog csinálni egyik gyártmányú sem, hogy önhatalmúlag alul exponálja a képet.
Amúgy meg nem kötelező az Auto ISO adta lehetőséget használni. Állítsd M módba a vázad és kész. -
jmakk
őstag
-
Mathiask
senior tag
válasz Teasüti #29156 üzenetére
"Oké, akkor ha ennyire okos vagy áruld már el nekünk hülyéknek kérlek, hogy szerinted mi a funkciója ennek és egészen pontosan mi célt szolgál?"
Csak hangosan gondolkodom erről a funkcióról:
Milyen képet szeretne a user? Zajmentes, bemozdulásmentes képet. Itt meg lehet adni a max ISO-t, meg a minimum sebességet. Mi történjen ha a jól exponált képhez túl kell menni a beállított határokon? Ha túlmegyünk az ISO-on akkor nem teljesül a zajmentes kép amit a user akar, ha megállunk mind a két értékkel a határon akkor alulexponált kép lesz, amit fel kell utólag húzni és ekkor se teljesül a zajmentes kép. Viszont ha csökkentjük a zársebességet akkor még megvan(!) az esély hogy 1/125 helyett mondjuk 1/30-al(az esetek mondjuk harmadában) legyen egy zajmentes képe, amit szeretne. Hisz valószínűleg ez a prioritása, ha viszonylag alacsony ISO-t állított be(mint te a 3200-al). Tehát ezzel a működéssel megadtuk a lehetőséget hogy meglegyen amit szeretne. Pipa.
Ha nem ez a prioritása hanem a bemozdulásmentes kép, akkor ez a funkció így beállítva nem erre való. Tegyük fel hogy a bemozdulás jobban érdekli, nincs elveszve ez a lehetőség se. Ilyenkor beállítja itt a max iso-t 12800-ra vagy többre(nem tudom mi a max nálad) és akkor nem fog 1/125 alá menni annak akinek a min zársebesség fontosabb. (vagy manuális mód). Pipa.
Szóval szerintem ez így rendben van logikailag. Az is be tudja állítani akinek a bemozdulásmentesség a fontosabb és az is akinek a zajmentesség. Pipa, pipa.
De ha kihagytam valamit, vagy van ötlet hogy működhetne ennél jobban akkor én nyitott vagyok rá. -
vrbst
tag
válasz Teasüti #29161 üzenetére
Amíg az expó háromszögből bármelyik paraméter is AUTO módban van akkor miért is várunk a helyes expótól (amennyiben fizikailag még lehetséges) eltérő eredményt?
> a kamera simán választhat a beállított értéknél alacsonyabb beállítást is, ha úgy látja jónak.
Ez azért így nem annyira pontos megfogalmazás... Akkor fog alacsonyabb értéket választani ha már nem tudja a beállított érték fölé vinni az iso-t...
Ha nem lenne minimum záridő az auto iso paraméternél akkor mégis mikor kezdje el növelni az érzékenységet? Ha már nem tud 30 sec-nél feljebb menni a záridő?
Ahogy előttem is írták, M mód és onnantól te felelsz az expóért...
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
-
Terapeuta
őstag
válasz Teasüti #29169 üzenetére
Inkább értetlenkedésnek mondanám....mindenki elmondta a megoldást, és #29156-os hsz. képén is bent volt a válasz továbbá az auto iso fuji keresésre az első találat mindent leírt (utálom ezt a viszontválaszt, hogy google, szóval ezért elnézést, de most tényleg működött).
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #29408 üzenetére
Azt, hogy továbbították a fejlesztők felé, de nem tudnak semmi pontosabbat mondani arról, hogy mikor és mit kezdenek vele. Illetve még odaírták, hogy ha rosszak a Fuji flagek, akkor a Fujival vettem fel a kapcsolatot. Sajnos sokan azt hiszik, hogy rosszak a flagek, külföldi fórumokon hozzá nem értők elkezdték ezt terjeszteni, és gondolom jutott a BM-hez is ilyesmi ticket. A flagek jók, csak kár, hogy így kódolja a Fuji a fájljait.
colorizer.net
-
total90
veterán
-
jlaudio
tag
válasz Teasüti #29755 üzenetére
Szerintem a boostereket felejsd el hacsak nincs egy jópár minőségi obid. Nekem volt Sigma Art 35mm meg egy Tokina 11-16 UWA Nikon foglalatra de inkább eladtam őket és az árukból megvettem a 10-24-et.
Sajna nincs nagy választék ha UWA obit keresel Fujira (pláne ha nativ obit akarsz) a 8-16 az nagy, nehéz és drága én csak tájfotózásra vennék ilyet (csak nem telik rá) mert akkor már úgyis ciped az állványt, filtereket meg egycomó szart, ellenben a 10-24 az jó kis turistás obi, a stabi is sokat segit ha kevés fény miatt hosszabb záridőt kell használni.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- BestBuy topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Villanyszerelés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Ukrajnai háború
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kitört a botrány az Amazonnál az irodai munka miatt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest