Új hozzászólás Aktív témák

• #104592 -NoVa- veterán nobela #104588

  Új Válasz 2024-01-25 11:38:28 #104592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -NoVa-

  veterán

  válasz nobela #104588 üzenetére

  Komplex. Egyfelől legtöbbször a Spartan előtt a Gryphon a DAC , szóval hát na...

  De ha elkülönítem a lényeget, a Gryphonnak jobban állnak az igazán technikás cuccok, jobban kezeli a kisimpedanciás dolgokat, a planar, elektrosztatikus, armatúrás bigyók egyértelműen jobban összeállnak vele. Ugyan teljesítményben elmarad, de karakterben sokkal jobban illeszkedik pl a Hifimanekhez. Ellenben a tisztán dinamikus driveres majdnem bármivel a Spartan lép előre, kicsit. A Hemp-nél még kb döntetlen a helyzet,, 300 Ohm-nál és fölötte fordul az állás, így azon múlik, mit dugsz rá.

  Persze zsebrevágva a Spartan kényelmetlen, meg forró, és eleve a hosszabbító hatótávolságánál messzebb nem jutsz vele, magában kell elé egy jó DAC, hogy tényleg részletes és kellemes legyen.

  Térben holtverseny, de ez sem ilyen egyszerű. A Gryphon XSpace crossfeed effektje sokat tud dobni bizonyos felvételeken, és jót tesz az olyan felvételeknek, amikmél a fejhallgatós környezetet egyáltalán nem vették figyelembe keverésnél, és teljesen csak a bal/jobb csatornára széthúzva szólnak hangok. Ezt magában nem tudja a Spartan, de a Gryphon vonalon is kiadja.

  Az XBass már eszközfüggőbb, van, aminek jól áll, van, aminek nem kell, de ez pont egy olyan dolog, amit a Spartannál is lehet finoman szabályozni. EHX csővel tiszta, és termésetes, Mullarddal az elektronikus zenékhez jobban illő melegebb, basszusosabb élményt ad, csak nem egy gombnyomás a váltás.

  Szóval almát körtével, mindkettő máshol, máshogy, más hangulatot szolgál ki. Az egyik fix asztali komponens, a másik annak is használható.

Új hozzászólás Aktív témák