Új hozzászólás Aktív témák
-
zgospel
őstag
válasz
Tuninger
#4088
üzenetére
Na ja de a kijelzőkre meg az ég világon semmi szükségem, kettőre meg pláne nem

Jó képminőség, jó üzemidő, illetve a már ma is elérhető stabilizáció nekem bőven elég. Ja meg a mikrofont ha kényelmesen lehetne csatlakoztatni az jó lenne, de jelenleg megoldom külső rögzítővel, csak macerás mindig külön indítani a kettőt aztán utólag összeszinkronizálni. -
zgospel
őstag
válasz
Tuninger
#4083
üzenetére
Gondolom egy szájbavágott külső mikrofont még mindig nem lehet egyszerűen csatlakoztatni?
De legalább fejlesztenének valami sajátot, hogy ne azt a bumszlinagy adaptert kelljen használni...A minire kíváncsi vagyok, mindig is felesleges volt az én felhasználásomhoz a kijelző. Ha ezen lehet költségben is és akkuidőben is spórolni, az jó lenne, a kompaktabb méret meg kifejezetten előnyös lenne nekem.
Mondom ezt úgy, hogy még mindig 5 Blackem van, és idén talán 2x használtam
-
zgospel
őstag
válasz
Botigta
#4013
üzenetére
Szoftverfrissítést próbáld meg a lefagyás ellen.
A fájlrendszer korlátai miatt darabolva vannak a felvételek kisebb fájlokba, a kamerán azért látod őket egybe, mert a kamera szoftvere összefűzi a háttérben, viszont fizikailag annyi létezik amennyit a quikben látsz. A fájlnevek alapján neked kell összefűzni őket számítógépen és sorba raknod. -
zgospel
őstag
válasz
sityupityu
#3715
üzenetére
Hero 5 blacktől kezdve egyikhez sem kell külön vízálló tok 10 méterig.
7 és 8 között a stabilizátor érzékelhetően jobb, a képminőséget és a felvételi módokat tekintve is előrébb van a 8-as. -
-
zgospel
őstag
Mi ez a hülye kérdés, már bocsánat?
Elindítod egy akármilyen lejátszóban az első fájlodat, eltekersz a végéig, látod hogy ott mi van, majd nyitod a következőt és látod hogy nem onnan folytatódik ahonnan az előző. Kínai gagyi kameráknál ez teljesen általános dolog, nem azt mondom hogy mindnél, de többnél igen, mert 4 gigánál megállítja a felvételt, és olyan gagyi a hardver és a szoftver is, hogy mire újraindítja kiesik egy kis idő.
Nekem Gitup Git 2 volt, ott durván 2 másodperc esett ki két fájl között.
Nincs mit helyesen összefűzni rajta, hiszen egyszerűen hiányzik 2 másodpercnyi adat. -
zgospel
őstag
válasz
NvidiaRTX
#2950
üzenetére
Minden kamerámon azzal kezdem a beállításokat, hogy az élességet, kontrasztot, szaturációt és hasonló beállításokat a legalacsonyabbra veszem. Gépen szebben és szofisztikáltabban lehet ezeket utána megoldani.
"Én örülök annak ha egy kamera képes kiváló éles felvételt készíteni"
Annak én is, de a szoftveres túlélesítésnek nem annyira
-
zgospel
őstag
válasz
Tuninger
#2791
üzenetére
Hm, köszi, ezen agyaltam, hogy mi éri meg ebben nekik, de akkor ezekszerint az, hogy gyakorlatilag a második éves díjat ki kell fizetni. Gondolom utána meg arra játszanak, hogy csomóan elfelejtik lemondani, és majd meglepődnek amikor vonják a 3. évi díjat is.
Ha az első évben lemondod akkor viszont 100 EUR ráugrik az árra. Szép kacifántos genyóság ez. Ilyenre miért nem ugrik a fogyasztóvédelem?
Ennél sokkal kevesebbre is szoktak. -
zgospel
őstag
Úgy látom próbálják behúzni az embereket az éves feliratkozásba. Jóval drágábban nyit így ez a kamera, mint a korábbi egy-két verzió.
Állítólag 30%-kal több akku idő, persze megmagyarázva nincs, még az apróbetűs részben sem
Szerintem amikor 60 perc alatt lemerül, akkor a 30%-os növekedés csak egy pofon a szarnak. De majd meglátjuk a teszteket. -
zgospel
őstag
válasz
Greg Vinous
#2733
üzenetére
"A 4K-nak pont az lenne a lényege, hogy magas felbontáson, részlet gazdag képet látsz."
Úgy látom a marketingesek jól dolgoznak.
A 4K csak egy felbontás, képminőségre vonatkozó meghatározással nem bír. Felskálázhatom a 640x480-at akár 8K-ra is, de attól még nem lesz jó az a felvétel. Szarból nem lehet várat építeni.
A képminőség és a felbontás között nincs egyenes arányosság. Valamennyi persze van, de csak a felbontás növelése nem jár automatikusan jobb képminőséggel.Főleg ezekben az akciókamerákban nagyon apró szenzorok vannak, tehát eleve kevés fénnyel tudnak dolgozni. Ha bemész az árnyékos erdőbe, ahol még a napszemüveget is leveszed, ott már kifejezetten kevés fényt kap a szenzor, ezért hosszabbodik a záridő és növekszik az ISO. A magasabb ISO több zajjal jár, amit az automatika megpróbál szűrni, ami a kép életlenedésével jár. Ha viszont nem szűri akkor zajos marad, ami miatt szintén szarul néz ki. A hosszabb záridő miatt pedig több motion blur lesz, ami miatt sokan azt hiszik, hogy a képminőség romlott, pedig nem, az simán csak a mozgásból eredő elmosódása a képnek.
Például ezen az oldalon az első ábra jól mutatja a záridő és különféle ISO beállítások közötti eltéréseket.
-
zgospel
őstag
válasz
zsoltzsolt
#2696
üzenetére
Vérbeli akció kamera feature ismét
Ja nem.
Közben gyanítom az üzemidő még tovább fog romlani
-
zgospel
őstag
válasz
Motogp57
#2672
üzenetére
Miért nem? Ennél jobb táblázatot nem nagyon lehetne összerakni. A számok Mbps-ben vannak megadva. 1 Mbps = 0.125 MB/s. 1 perc = 60 sec

Utána már csak beállítástól függ, amit a táblázat elég jól megmutat. Nem akarom a kaját is megrágni helyetted, úgyhogy szerintem innen menni fog a kalkulátorral neked is
szerk: ja és az Mb (megabit) nem ugyanaz mint az MB (megabájt).
-
zgospel
őstag
Slendriánul fogalmazok, mert a kérdés is eléggé az, és ilyenkor nem akarok felesleges energiát beleölni egy hosszú válaszba ha már a kérdésbe sem fektettek látszólag semennyit
Röviden: alacsony bitrate beállítással bármelyik kamerával lehet tárhelyet spórolni.
Itt van a 8-asnak a bitrate táblázata, gugli 10 másodperc alatt dobta.
https://community.gopro.com/t5/en/HERO8-Black-Video-Settings-and-Resolutions/ta-p/398717 -
zgospel
őstag
válasz
Motogp57
#2666
üzenetére
A GoPro nem a helytakarékosság miatt váltott 264-ről 265-re, hanem hogy tovább tudja emelni a bitrátát, ezáltal a minőséget is. A 264-es kamerákon is be tudsz állítani alacsonyabb bitrátával való rögzítést, amivel tudsz spórolni a helyen némileg. Minőségcsökkenéssel természetesen számolni kell ezesetben.
-
zgospel
őstag
Jogos.
Telefonról írtam, ezért a weblapjukat nem néztem meg, és nem tegnap volt az sem hogy rendeltem tőlük. Érdekes, hogy ami nekem van szűrő tőlük, az sem található már meg itt, de még az ND szűrőim sem.Így csak olyanokat tudnék ajánlani, amiket amazonon meg gugliban találni, de azokkal semmilyen tapasztalatom nincs, úgyhogy passz. Sorry.
-
zgospel
őstag
Az a szivacs ha jól tudom nem gyári. Nem véletlenül nem gyártanak ilyet hozzá hivatalosan, mert hülyeség, és egyenesen következik belőle az amit te tapasztaltál.
A szélzajt úgy "szűri" hogy 3 mikrofon van: egy elöl, egy oldalt, egy meg hátul. De ezek iszonyat pici kis gagyi mikrofonok ám. Ha a szélzajcsökkentést bekapcsolod a kamerán akkor a szoftver figyeli hogy melyik mikrofon jele tűnik jobbnak és arra kapcsol át a három közül, és ezt folyamatosan váltogatja. Lehet fixre is tenni, hogy mindig egy adott mikrofont használjon.De ez ettől még sosem volt és lesz igazán hatékony. Külső mikrofont kell egy teljesen szélvédett helyre tenni, máshogy nem tudod megszüntetni a szélzajt.
szerk: ráadásul az a szivacs amit vettél nem túl vastag, otthon belefújsz egy hajszárítóval és már ott kiderül hogy nem ér semmit. Illetve de, ha egyhelyben állsz, vagy sétálsz mondjuk a tengerparton akkor igen, de viharos szélben már elvérezne. A menetszél jóval erősebb azoknál a lágy szellőknél amik ellen kitalálták ezeket a funkciókat.
-
zgospel
őstag
A szélzajt mondjuk egyáltalán nem írnám fel hibának, pláne nem akkor ha menetszélről beszélünk. Nincs az a szivacs vagy deadcat ami egy adott tempótól kiszűrné a menetszelet, ebben az apró kis kamerában pedig van 3 pötty méretű mikrofon. Fizikai csodát nem lehet elvárni, a szoftveres szélzajcsökkentés pedig nagyon limitáltan tud csak jól működni, és ez nem csak GoProra igaz, hanem 100x ilyen drága cuccokra is.
Nekem 5-ös van a megjelenése óta, haveromnak 6 és 7, másik havernak 7, soha egyikünknek sem volt még probléma. Ezzel nyilván nem toljuk tele a fórumokat, hiszen alapvetően a hibátlan működés az alapelvárás.
Nem védem a GoProt, mert ha valaki folyton hibába fut vele és a support sem segít, az nyilván nagyon kellemetlen és dühítő, de egyelőre nincs túl sok alternatíva a DJI Actionön kívül.
A DJI-nál pont itt a topikban futott bele valaki, hogy nem tudta aktiválni a kamerát mert csak a telefonos appon keresztül lehetett volna, de az ő Androidos telója nem volt támogatott, ezért nem tudta aktiválni és használni sem a kamerát.Az Insta One R-t vártam még nagyon, de mint kiderült néhány téren azért kompromisszumot kéne kötni egy aktuális GoProhoz képest, vagy gyakran emlegetem még itt a fórumban a Sony RX0 II-t, ami viszont némileg más kategória már, nem csak árban.
-
zgospel
őstag
"neha mintha nem fokuszalna rendesen"
Ezek fix fókuszos kamerák, szóval a fókusz nagyjából 30 centitől a végtelenig mindig jó kell hogy legyen a fókusz.
Ha rossz a fókusz akkor az folyamatosan rossz, nem csak néha-néha, és valszeg megsérülhetett a lencse, vagy az optikában elmozdult valami. -
zgospel
őstag
Nem is értem hogy miért próbálok segíteni...

A tényeket leírtam, kaptál néhány javaslatot is. Azért, mert neked nem felel meg, még nem lesz másképp és nem fog hirtelen 8 órára ugrani az üzemidő.Én meg egy olyan motort akarok ami 150 lóerő, 100 kg menetkészen, Euro 5-ös, street legal, ha versenypályára megyek akkor magától slick gumi kerül rá, ha túrázok és elkap az eső akkor pedig átváltozik esőgumivá. Nem hiszem hogy én lennék az első aki ilyet szeretne
-
zgospel
őstag
"akkor megint az lesz a kérdés, hogy minek költöttem egy rakás pénzt, ha nem tudja azt amire kellene nekem"
Mert nem azt vetted amire szükséged volt
Nagyon meg akarod erőszakolni a témát, és biztos vagyok benne hogy túl is gondolod. Vagy pedig valójában egy nagyon jó akciókamerát keresel és csak önigazolás miatt akarod a menetrögzítést mint szempontot beállítani, hogy megnyugtasd magad.
Egyrészt ha csak bizonyítás jelleggel kell, akkor se a kurva jó képminőségre, se a stabira nincs szükséged, ez szinte biztos. Másrészt, a 8 órás túra alatt nem 8 órán át veretsz. Gyanítom hogy amikor az erdőben kaptatsz fel az emelkedőn 3 km/h-val egy ösvényen akkor nem fog szembejönni egy kamion és nem fog rád zuhanni egy repülő.
Ez továbbra is egy akciókamera, nem pedig menetrögzítő - amit te keresel. Kamerázni az emberek úgy szoktak, hogy nagyjából előre eltervezik mit akarnak felvenni, amit később majd visszanéznek, feldolgoznak, megvágnak. Erre az akksi cserélgetése és a másfél - két órás üzemidő bőven megfelel.
Amit bizonytalan vásárlásoknál tudok tanácsolni, az az, hogy keresel egy 8-as csomagot használtan, kipróbálod 1-2 hétig hogy milyen, mennyire felel meg arra amire akarod, és ha nem jó akkor pár hétre rá ugyanannyiért el tudod adni mint amennyiért vetted.
-
zgospel
őstag
Tudom hogy biciklire kell. Csak azt nem értem, hogy ha nem a felvételek visszanézése és feldolgozása a cél, csupán bizonyító jelleggel kell valamilyen felvétel, akkor miért szempont a minél jobb képminőség és az erős stabilizátor?
A GoPro nem arra van kitalálva hogy 8 órát rögzíts vele folyamatosan, ez egy akciókamera.Érdemesebb lenne a kínai akciókamerák között körbenézni, többükben van giro és valszeg az akksiidejük is jobb némelyeknek, de a 6-8 órás akkuidő teljesen irreális. Esetleg a bringás fórumokban nézz körül, hogy milyen menetrögzítők léteznek bicikliseknek.
szerk: olyan képminőség akciókamerák között mint a GoPro 8 blacknek nincs egy kamerának sem. Ja de, a Sony RX0 II-nek, de vitatható hogy ez akciókamerának számít-e vagy kompakt fényképezőnek.
Alternatíva még a DJI Action és az Insta One R az 1 incses modullal. Akkuidőben ezek sem tudnak többet. -
zgospel
őstag
Szerintem 2 óra környéke az nagyon jó.
Ha rögzítesz 6-8 órán át abból mit nézel vissza, meg mikor?
Azért maga a rögzítés elég energiaigényes, ráadásul ezekben egész pici akksik vannak, 1000-1200 mAh körül ha jól rémlik.
szerk: most látom hogy az eredeti hsz-em kicsit hülyén sikerült
Használat módjánál arra gondoltam, hogy ha nem nyomkodod a képernyőt, nem használod a wifit, voice commandot, meg egyéb szolgáltatásokat, hanem fullra töltött akksinál bekapcsolod és rögtön indítod a felvételt, majd a leállításig hozzá sem nyúlsz, akkor tudod a legtöbbet kihozni belőle. -
zgospel
őstag
válasz
NvidiaRTX
#2551
üzenetére
A shutter fixre állításával az a baj, hogy ha nem fixek a fényviszonyok akkor hamar elszaródhat. Pl süt a nap, beállítod, majd bemész kicsit a fák közé, azt hiszed hogy még jó lesz de már rég nem az. Vagy jön egy kicsit felhő. Legalábbis ha az ISO-t is közben alacsonyan próbálod tartani.
-
-
zgospel
őstag
válasz
NvidiaRTX
#2531
üzenetére
Amíg pontosan osztható az FPS és a Hz addig biztosan jó lesz. Tehát egy 30 fps videó 60 Hz-en nézve jó lesz. 25 fps-es videó szintén jó lesz 75 Hz-en.
Egy 24 fps-es videó azért nem néz ki szarul, mert a legtöbb formátum támogatja a 24 fps lejátszását monitoron ilyen-olyan megoldásokkal, ráadásul PAL és NTSC formátumra is könnyen alakítható.Legtöbb esetben nem kell állítgatni a monitort, mert a gép megoldja. A 75 Hz viszont amennyire én tudom nem annyira elterjedt, ráadásul a 60 fps-t nem is nagyon lehet rá alakítani sehogy. 24-et pl már egyszerűbb 75-höz igazítani
-
zgospel
őstag
válasz
barcaforca
#2521
üzenetére
Kodek probléma.
Amit Márton írt media player classic, vagy vlc player, esetleg bs playert meg lehetne próbálni. Nekem a VLC vált be ilyen szempontból a legjobban, kb mindent visz, pedig mint lejátszó nem annyira szeretem. -
zgospel
őstag
válasz
tanulo1
#2507
üzenetére
Ennyire azért nem vagyok képben
De ha van dashcam topik itt a fórumon akkor ott biztosan tudnak segíteni. Azt el tudom képzelni, hogy különféle típusú dashcamek eltérően kezelik a megtelt memóriakártyát.Például: ami nekem volt, azon be lehetett állítani, hogy milyen méretű fájlokat készítsen, például minden 200 megabájt után nyisson új fájlt. Ilyenkor ha megtelt akkor mindig a legrégebbi 200 megás fájlt törölte és annak a helyére írta a folyamatban lévő felvételt. Simán lehet hogy más típusok máshogy kezelik és más beállítási lehetőségek vannak. Utána kell olvasni hogy miként megy a loop az adott darabnál.
-
zgospel
őstag
válasz
tanulo1
#2505
üzenetére
Loopban megy a felvétel a dashcamnél, ha betelik a kártya akkor a legrégebbi felvételeket kezdi el törölni. Tehát ha mondjuk 3 órányi anyag fér a kártyára akkor mindig a legutolsó 3 óra lesz elérhető rajta.
Gondolom ha van egy kocc akkor utána nem mész még 3 órát.Vannak olyan kínai akciókamerák amik fel vannak vértezve dashcam funkcióval is, pl a GitUp amit így fejből tudok, de biztos van még rengeteg. Ezeknek a képminősége nyilván messze elmarad a GoProétól, de persze töredék árban vannak. Azt gondolom hogy egy kifejezett dashcam tudni fogja azt amit egy dashcamtől elvársz, míg a GoPro többnyire azt tudja amit egy akciókamerától várunk el
-
zgospel
őstag
Régebben Zoom H1-et, de ezt nem annyira ajánlom igazából. A semminél meg a beépített mikrofonoknál persze sokkal jobb, de egy Zoom H2n igaz hogy dupla annyiba kerül, de sokkal könnyebben használható és sokkal jobb minőségben is rögzít. A H1-et állítgatni kell, próbálgatni, finomhangolni, és akkor lesz valami elfogadható belőle. A H2n-t csak bekapcsolod kvázi alap beállításokon és nagyszerű felvételt készít.
Én Zoom H4n Pro-ra cseréltem a H1-et idén, de még az időjárás, covid helyzet, egyéb elfoglaltságok miatt nem volt időm motoron játszani a beállításaival (motoron is össz-vissz 2 délutánt tudtam eltölteni idén). Viszont amit eddig rögzítettem vele az kiváló minőség. Hogy hangminőségre van-e a H2n meg a H4n között differencia azt nem tudom, ahhoz nem vagyok elég vájtfülű, és nem is volt elég időm hasonlítgatni. A H1 viszont jelentősen elmarad ezektől.
A H1 az akkor jó, hogyha nem akarsz sokat költeni rá, de mégis az átlagosnál azért jobb minőségben szeretnél rögzíteni. A kamerák mikrofonjait meg ez is "rommá veri" természetesen
-
zgospel
őstag
Se a gagyisághoz, se a komolysághoz nincs köze, szimplán a pályaszabályzat úgy határoz, hogy testre rögzített kamerát tilos használni, csak a motor középvonalában lehet rögzíteni a legtöbb helyen. De a 44Teeth Mugelloban meg Európa több nagy pályáján is végigment sisakkamerával. Ez teljesen off, egyébként.
Akciókamera a rezgést bírja, de itt rezonanciáról van szó, amit nem feltétlen kell bírniuk. Az alapvető koncepció a víz és ütésállóság volt mindig is.
Javasoltunk pár alternatívát, ha ki akarod próbálni akkor kipróbálod, ha nem nem
-
zgospel
őstag
Az a helyzet hogy a bringakormány rázkódik a terepviszonyoktól, de nem rezonál. Az a rázkódás semmi ahhoz a rezonanciához képest amit egy motor kormányán lehet adott esetben tapasztalni. Nem az úthibákból adódó ütésekről van szó, hanem a blokk által generált rezonanciáról.
Pl az én motoromon egy bizonyos fordulaton pont olyan frekin rezonál a kormány, hogy a visszapillantó tükörlapok totál homályosnak tűnnek. Ha elveszem a gázt, vagy magasabbra pörgetem, akkor megszűnik/enyhül a jelenség.
Vagy amit írtam (bár az nem GoPro), hogy az ülés alá helyezett hangrögzítőből is többször kirezonált már a kártya. Látszólag a helyén volt, de az eszköz azt írta hogy nincs benne kártya. Amikor bebugyolálom egy rongyba akkor végigmegy a felvétel.
De ültem olyan motoron is (2018-as Honda CB1000R) aminek a kormánya annyira átvette a rezonanciát, hogy 40 perc országút után konkrétan mindkét tenyerem érzéketlenre volt zsibbadva.Nem tudom a GoPro belül hogyan épül fel és miként reagál az ilyen helyzetekre, a memóriakártya rezgésére, meg az abból adódható pillanatnyi kontakthiányra, de simán elképzelhetőnek tartom, hogy az okozza.
Meg kéne nézni hogy más felhasználási módnál is megtörténik-e a leállás, esetleg a motoron egy kevésbé rezonáló helyen rögzítve.szerk: plusz amit AuraSync is írt, az valóban az ötös lottó telitalálathoz hasonló esélyű, hogy zsinórban 3 is totál rossz legyen.
-
zgospel
őstag
Az jutott még eszembe így hogy a rezgést írod - de csak egy ötlet - hogy a memóriakártya kirezeg belőle, akár csak egy pillanatra is. Át kéne tegyed máshova a kormányról, mondjuk a tankra vagy sisakra. Én külső hangrögzítőt használok az ülés alatt, és abból kirezgett már párszor a kártya, olyankor pedig minden felvétel elszállt. Kamera nekem még motorra rögzítve nem volt, csak sisakon, úgyhogy azt nem tudom.
-
zgospel
őstag
Én nem értek hozzá olyan szinten hogy el is tudjam rendesen magyarázni
a linkelt leírás viszont egész érthető.A saját szavaimmal nagyjából ez a szitu: Li-ion akksikat hiába töltünk gyorstöltővel, amikor azok teljes töltöttséget mutatnak akkor valójában 70-80% körül járhatnak, és a valós teljes töltöttséghez szükséges záró töltést a normál töltéshez képest sokszoros időtartam alatt tudják végrehajtani.
PC-re dugva USB 2-es porton maximum 500 mA-t, USB 3-on pedig 900 mA-t tud felvenni. Tehát jól látható hogy PC-ről bár lassabban tölt, de stabilabban, plusz bőven befér a gyártó által meghatározott maximum 1.5 A-es töltéserősségnek. Ezzel szemben egy 7.5 vagy 15 amperes gyorstöltő használatával az előírt érték nagyon sokszorosával terheled az akksit.
Egyszer hallottam valakitől, hogy az akku töltést úgy kell elképzelni, mint egy színháztermet. Amikor az üres színházterembe elkezdik beengedni az embereket, akkor a székek jelentős részét gyorsan megtöltik az emberek, de minél jobban telítődik a terem annál lassabban telnek be az utolsó helyek. Kb így van az akkuknál is, ezért (is) tudunk mondjuk 20%-ról 70%-ra rövid idő alatt feltölteni egyet.
-
zgospel
őstag
válasz
Greg Vinous
#2438
üzenetére
Rádughatod gépre, laptopra, vagy kvázi akármilyen eszközre aminek van usb portja és áram jön ki rajta
A 2 amperes fejekre is rádughatod igazából, nagy különbség nincs. Gyorstöltőket ne használj lehetőleg. Itt van egy hosszabb leírás ha nagyon érdekel a téma. -
zgospel
őstag
Nagyon nagy vonalakban:
Alkalmasnak alkalmas, de nem lesz rá ideális. Amit előnyként el tudok képzelni erre az adott felhasználásra az a Gopro kompakt mérete és a széles látószöge, ami akkor jó ha szűk a terem ahol rögzítesz. Ha van egy jobbfajta kamerás képességekkel rendelkező mobilod, akkor nem kell GoProba beruházni, ezt a szintet a jobb videós mobilok is tudják. De érdemes lenne megfontolni egy valamilyen MILC gépet is arra amit szeretnél.Akciókamera akkor lenne számodra ideális, ha például testre rögzítve videóznál, vagy pl fontos lenne a vízállóság, szóval valami az "akcióhoz" közeli felhasználás.
A 8-as GoProhoz kapható média mod a tesztek alapján ad a szarnak egy pofont, akkor már jobban megéri megvenni a mikrofon adaptert és hozzá egy normális külső mikrofont venni.
Kültéren az erős szélzajt valamilyen szivacs vagy muff használatával lehet kiküszöbölni, az enyhét a kamerák többsége (a GoPro is az 5 Black szériától felfelé) tudja kezelni. Viszont ilyen szélfogót általában a kamerára nem nagyon lehet rögzíteni, vagy macerás, ezért vagy egy külső mikrofon fog kelleni amit a kamerához csatlakoztatsz, vagy pedig egy külön hangrögzítő / diktafon (Zoom, Tascam, stb márkákat érdemes nézni) amit ellátsz a megfelelő szélvédelemmel. Utóbbi esetben külön lesz a videód és lesz egy külön hangsávod, amit gépen szerkesztéskor kell összeszinkronizálj (pl egy tapsolás alapján a felvétel indításakor), szóval több macerával jár.
Szerintem mikrofon témában az igényeid alapján egy kamerához csatlakoztatott puskamikrofon lesz a legjobb megoldás. Kamerából pedig nem biztos hogy a GoPro vagy akármelyik akciókamera lesz a neked való, egy csúcstelefon vagy egy valamilyen MILC fényképező is jobb lehet.
De ha nagyon a GoPro érdekel akkor a pénztárcádtól függően megveszed, kipróbálod, és ha nem jött be akkor eladod némi bukóval, vagy veszel egy használtat és ha nem jön be akkor eladod ugyanannyiért amennyiért vetted.De ezt tényleg csak nagy vonalakban, látatlanban, a pontos részletek ismerete nélkül mondom.
-
zgospel
őstag
Szia, a GoPro valóban rögzít hangot a videó mellé, szóval eddig stimmel és alkalmas a kamera
Viszont nem részletezted hogy mit szeretnél, és gondolom ott bújik meg a lényeg.
1, Torna alatt az igazi tornát értjük, mármint az olimpiai sportágakat? Vagy csak ilyen hobbista mozgok egy kicsit dolog?
2, Testre akarod rögzíteni a kamerát, hogy POV felvételek legyenek, vagy leraknád valahova mint egy normál kamerát? Mert a testre rögzítéshez ideális a GoPro, normál kameraként használva viszont a körülmények függvényében akár egy telefon is jobb lehet a célra.
3, Kültér vagy beltér? Beltérben fontos hogy jók legyenek a fényviszonyok, mert kevés fényben hamar el tud vérezni a GoPro, kültérben pedig a szélzaj tönkre tudja majd tenni a hangsávodat. -
zgospel
őstag
válasz
CosmoBacsika
#2274
üzenetére
Amíg a szöveget olvastam arra gondoltam, hogy biztos valahova a testhez rögzítve van a GoPro, de a linkelt videók stílusához valóban jobban passzolna valami milccel videózni. Ott arra kell majd figyelni, hogy az autofocus rendszere jó legyen az adott milcnek, főleg mivel sportban gyors mozgások vannak, de ahhoz ezt a topikot tudom ajánlani már.
Amúgy meg lehetne spékelni a mostani felvételeidet edzéseken, bemelegítéseken pl néhány fejpántos, csuklópántos felvétellel
Ha anyagilag teheted akkor a GoProt ne cseréld MILCre, hanem tartsd meg a MILC mellé, és akkor lehet variálni vágásnál több fajta és szögű felvételt. -
zgospel
őstag
válasz
eddie1978
#2265
üzenetére
A népszerű csatornák "tesztjeit" mindig nagy fenntartásokkal kell kezelni. Nem gyanús, hogy még szinte sosem húztak le semmit? Egyrészt azért nem, mert nem sz*rnak oda ahonnan esznek, másrészt pedig azért nem, mert nincs rá idejük alaposan használni a cuccot. Ha 2-3 napot foglalkoztak a termékkel akkor már örülhetünk.
Eleve ha 2 nagy nevet említek, Casey Neistat úgy tesztel gimbalt és mondja el a véleményét, hogy ki sem balanszolta rendesen és nem állította be rendesen. Mert az több idő, neki pedig az ilyen tesztek futószalag munkák. Vagy Peter McKinnon amikor úgy hasonlította a Gopro 7 képét a DJI Osmo Actionhöz, hogy a Gopronak koszos és vizes volt a lencséje
Komolytalan. De nyilván amikor ez már munka, és néhány naponta kell tesztelni és véleményt alkotni valamiről, az az alaposság rovására fog menni.
Az új Insta One R is amikor kijött a legtöbb influenszernek kiküldtek egy pakkot a gyárból, majd mindegyikük kb ugyanazt mondta el a kameráról, hogy mekkora király. Majd később a valós felhasználók által szépen lassan kiderültek a hiányosságok és problémák. -
zgospel
őstag
válasz
eddie1978
#2262
üzenetére
Hero 8 Black 130 ezerért van több boltban is: [link]
A 8-as extra szolgáltatásai és képminősége sem elhanyagolhatóak a Sessionnel szemben.
PC-t vásárolni, ami bírja is a szerkesztést és kellően nagy tárterülettel rendelkezik, az biztos drágább lesz, azonban nem csak erre használható, hanem másra is, ezt neked kell tudnod és eldöntened.
A 360-as kameráknál azt érdemes figyelembe venni, hogy azoknak még szélesebb a látószögük értelemszerűen, amiből adódik hogy még távolabbinak tűnik majd minden a képen mint a valóságban. Vagyis áll majd valaki tőled 50 centire, de már tetőtől-talpig benne lesz a képben, plusz még a talajból és az égből is jelentős mennyiség fog látszódni.Plusz amit (#2263) goldnarmz írt az teljesen valid. 3-4 órás felvételeket nem biztos hogy vissza akarsz/fogsz nézni, azokat érdemes összevágni, ami idő. Kell hozzá némi gyakorlat meg rutin, hogy gyorsan és hatékonyan kezeld és indítsd a felvételeket a megfelelő időpontban, minimalizálva a felesleges részeket, valamint hogy ne menjen közben az élmény rovására.
-
zgospel
őstag
A kérdésed jogos, és sajnos nem egyedi. Nagyon sokan panaszkodnak a Hero 7-re. Itt a topikban van akinek már (nem emlékszem pontosan) 3-5-ször cserélték a gopro.com-on keresztül és mindig esküdtek rá hogy ez már jó lesz, de nem lett. Esetleg próbálj meg rajta szoftvert frissíteni, lehet hogy valami beragadt tavalyi készletből van még. Elvileg a legújabb szoftverrel stabilabb.
Ez nem fog boldogítani, de az 5-6 és a 8-as szériára nincsenek ilyen panaszok, pláne nem ilyen mennyiségben. -
zgospel
őstag
válasz
noiq_nolife
#2162
üzenetére
Ha 50 ezer a keret akkor a Hero 4 black vagy esetleg az 5 black fog beleférni használtan. Fotózni nem olyan jó vele, legalábbis az én ízlésemnek nem jön be.
-
zgospel
őstag
válasz
Micsurin
#2068
üzenetére
[link] 4:20-tól 5:31-ig van a Sugru. Én így képről a sisakod középvonalában, az állának az aljára ragasztanám, ha nagyon nem fér oda akkor vízszintesen elforgatva. A kamerát utána 1 max 2 elemmel könnyen be tudod forgatni a kellő pózba. Ezek rövid és merev karok, nem kell aggódni a rezonálástól. Persze ha túl hosszúra nyújtod akkor szar lesz, de egyébként 2-3 elem még bőven jól működött nálam.
De igazából mielőtt nekiállsz ragasztgatni nem árt gondolkozni rajta kicsit
Én így látatlanban könnyen beszélek
A 2 oldalú ragasztót amit a gopro talpakhoz adnak, meg amiket ebayről tudsz rendelni, azok folt nélkül lejönnek. Azt nem mondanám hogy könnyen, kb 10 perc volt hajszárítóval mire leszedtem, de nem maradt semmi látható nyoma. A sugrut nem próbáltam még leszedni, de szerintem a hajszárítós módszer nem működne rajta. Azt inkább levagdosni meg csiszolni lehet szerintem. Tehát a sisakról leszedve csak óvatosan! Legfeljebb a helyére ragasztasz valami matricát hogy ne látszódjon a nyoma
A hivatalos oldal ezt írja:
"Is Sugru removable?
Absolutely. First, simply cut off the bulk of the Sugru using a knife or scalpel. You can then remove the residue with your nails and some tissue"(#2069) kellcucc annyira nem jellemző azért hogy törnének. Persze előfordul, de azért nem minden percben. Nekem elég gyakran használatban van a kamera, rokonok által is, és az elmúlt 3 évben nem tört se a keret, se más tartozékja (Hero 5).
A linkelt tokot főleg akkor érdemes választani, ha szűrőket is használnál, például ND szűrőt. Különben engem zavarna a szűrőtartó, mert nagy és akár útban is lehet. Ezt neked kell tudnod hogy jó-e úgy.
Amit nem értek még, az a hátoldalt hogy szeded le ezen és rakod vissza? Mutatja a kép, de nem nagyon értem hogy mivel rögzül ott
A műanyagossal én se szórakoznék, csak ha vagy nagyon ráérek vagy pont útbaesik. Én ebayről rendelném a legolcsóbb műanyag gyári utánzatot, kb ezer Ft.
-
zgospel
őstag
válasz
Micsurin
#2066
üzenetére
Ahova se az egyenes, se ez az ívelt nem passzol, oda valamilyen gyurmaragasztó fog kelleni, pl Sugru. Ez egy olyan gyurmaszerű cucc amit az első fél órában könnyen lehet formázni bármilyenre, mint egy gyurmát, aztán utána 24 óra alatt teljesen megszilárdul és bazi erősen tart.
Illetve ha nem annyira amorf a sisak formája és csak éppenhogy nem fekszik fel az ívelt talp, akkor én tennék alá még egy olyan kétoldalú ragasztó darabot mint ami eleve rajta van a talpon. Úgy dupla vastagsággal már elég rugalmas ahhoz hogy enyhébb eltéréseket elbírjon.
-
zgospel
őstag
válasz
kellcucc
#2063
üzenetére
Általában a gyári szokta a legjobban bírni, de jóval drágább is az ebayes utánzatoknál. Ebayes tokot én még nem használtam, de ha eltörne a gyári tokom akkor valszeg ebayes kínai utánzatból rendelnék 2-3-at, mert még úgy is olcsóbb, és ha eltörik akkor van csere darab.
Amit még megpróbálhatsz, ha van a közeledben műanyaghegesztős (főleg járművek műanyag elemeivel szoktak dolgozni, mint pl lökhárító) akkor oda beviheted, ők szépen megjavítanák a mostanidat. A kérdés hogy mennyiért, meg ha messzire kell érte menni akkor már megint nem biztos hogy megéri a szarakodást.
Mi az az alley keret? Alloyra gondolsz, mint fémötvözet keret?
(#2062) vdavid33 hát ezt neked kéne tudni. Én a 8-at mondanám, mert az az újabb, időtállóbb, több mindent tud.
-
zgospel
őstag
Öcsémnek is ilyen gondja volt, nála a Windows 10-ben valami media feature pack hiányzott (elvileg alapból kéne települnie). Miután azt feltelepítette kapcsolódott a GoPro is rendesen a gépéhez. Esetleg ezt próbáld meg, hátha nálad is ez van.
Másik PC-re, laptopra dugva mi a helyzet? -
zgospel
őstag
válasz
rookie8906
#2046
üzenetére
Így látatlanban a leírásod alapján:
- 60 fps tök felesleges, csak a záridődet rövidíted vele ami miatt kevesebb fény jut egységnyi idő alatt a szenzorra és emiatt megemeli az iso-t, tehát zajosodik a kép. Ha nem akarsz lassításokat csinálni akkor nem látom értelmét a 60 fps-nek. Értem én hogy folyamatosabb a kép, de ebbe most ne menjünk bele.
- ha állványon van akkor a stabilizátort kapcsold ki. Ez a digitális stabilizátor egyébként sem működik túl jól hosszú záridőkkel, márpedig kevés fényben hosszú lesz a záridő, emiatt látod a vibrálást
- a 8-ason nem tudom hol lehet a bitratet állítani, de azt tedd a legmagasabbra, 100 Mbpsre
- a Protunet kapcsold be!
- Protune ha be van kapcsolva tudsz megadni maximum ISO-t, hogy ne zajosodjon túl a kép, például 1600, vagy maximum 3200 fölé már nem nagyon érdemes küldeni a kamerát mert zajtenger lesz az egész
- ugyanitt tudsz EV-t állítani, ha túl sötét a kép akkor nyomd fel mondjuk +1re hogy úgy milyen. Nagy csodák persze nincsenek, kevés fénynél valószínűleg zajosodni fog ettől mégjobban
- én a sharpeninget le szoktam venni a legalacsonyabbra, ez mondjuk némileg ízlés kérdése is, de medium fölé semmiképp sem mennék, mert a high beállításon csak ráélesít a zajra meg az életlenségre, mindezt jó szarul.
- ha utólag feldolgozod gépen a felvételt valami jobb vágóprogramban, akkor mindenképp low legyen az élesítés, mert gépen szebben lehet élesíteni rajta.
- illetve ha gépen foglalkozol vele akkor a color mode-ot is rakd át Flat-be, így sokkal több részleted megmarad, nem lesz agyoncsapva kontraszttal és szaturációval. De ha nem foglalkozol vele akkor hagyd GoPro coloron.Viszont nagy csodát azért ne várj, nagyon picike érzékelő dolgozik ezekben a kamerákban. Azok a fényviszonyok amiket szemre jónak találsz egy zárt térben az gyakran még APSC méretű kamerákon is kifog. Szóval ha tényleg alig van fény akkor nagyon nincs mit tenni.
-
zgospel
őstag
Na ez érdekes lesz. Az Insta360 ONE R most jelent meg, kb fél órája, moduláris akciókamera, és kapható hozzá 1 incses érzékelővel és Leica lencsével ellátott egység. Kíváncsi vagyok milyen lesz, de a "nagy" érzékelő miatt jobb képminőség és low-light teljesítmény várható.
Egyelőre a képminőségről még nincs info, de jó lenne ha a DJI mellé lenne egy újabb konkurense a GoPronak.Ez alapján kb 120 ezer Ft körül lesz az alap verzió, ami kb egybevág a GoPro és a DJI árazásával. A 360 kamerás csomag kb 160-170, és a nagyérzékelős kb 200 ezer Ft-ra várható, a GBP árakból számítva.
-
zgospel
őstag
válasz
trophylaci
#2038
üzenetére
Kell hozzá adapter.
Vagy a nem sokára megjelenő Media Mod amibe direktben lehet bármilyen 3.5 jackes külső mikrofont dugni. -
zgospel
őstag
"hanem a részlettelenség, a tömörítési artifaktok főleg ha sok az avar a képen, sötét kép ha nem állítom manuálisan nagyobb EV-re"
Milyen beállításokon használod pontosan?Azért a tökéletes megvilágítás kitétele erős túlzás, de azt ne felejtsük el hogy itt egy nagyon apró szenzor dolgozik, nem lehet az egekig tolni az ISO-t büntetlenül mint egy full frame masinán. De még mindig jobb mint bármelyik másik kínai másolat amihez hasonlítod. Ha a 6 ezres kínaid majdnem olyan jó képet ad mint a GoProd akkor egészen biztosan nálad van a hiba, valószínűleg a beállításaiddal, vagy esetleg a monitoroddal.
A Sony RX0 II ami sokkal jobb képet ad ilyen apró méretben, de az nem kifejezetten akciókamera és 2x annyiba kerül. Abban egy nagyobb szenzor dolgozik, ugyanakkora mint a kompakt fényképezőkben.
-
zgospel
őstag
Ahogy olvasom neked 7-ed van, ami egy elég rosszul sikerült széria, viszont ezeket nem olyan régen már javították, tehát ha ilyen gondjaid vannak akkor garanciában intézd el.
Az a user error, hogy bekapcsolva marad a wifi, a hangvezérlés, meg egyéb olyan távfunkciók ami alapján távolról bekapcsolható marad a készülék. Ezek mind akkuigényes dolgok, és kikapcsolt állapotban is valamennyit fogyasztanak, máskülönben nem tudnák észlelni a jelet a bekapcsoláshoz.A másik amit kiveszek a szavaidból az az, hogy az egyszerű felhasználók közé tartozol, így nem csoda ha nem látod a képminőségbeli különbséget egy SJcamhoz képest, ami kis szerencsével talán az 5 Black szintjét megközelítette már. A képminőség nem a minél nagyobb felbontást jelenti, hanem a részletesség, dinamika, színek, vonalélesség - például - amik meghatározzák.
Ha a youtubeos összehasonlító videókat nézed még a kamerából kieső képe is jobb a GoPronak, és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a protunet bekapcsolva flat profillal utólag mit lehet kihozni belőle, meg hogy mennyire lehet összematchelni más kamerák képével.
Egy hasonlattal élve: mintha vettél volna egy drága DSLR fényképezőt amivel JPEGben fotózól a kitobjektívvel, és nem érted miért nem sokkal jobbak a képeid egy mobiltelefonénál.
Igen, a Quick egy szar, a 7-es széria rengeteg hibával indult amiket lassan javítottak, és sok mindenben lehetne jobb, de képileg akciókamera vonalon a DJI-on kívül semmi nem ért még a nyomába, pláne nem az általad említett olcsó darabok.
-
zgospel
őstag
Mégis melyik kínainak van hasonló tudása?
Egyiknek sem. Az SJCam az ára miatt népszerű, de a képminősége egy GoProhoz képest nagyon elmarad, főleg attól amit utómunkával ki lehet még hozni belőle. Egyetlen komoly alternatíva van jelenleg a DJI Osmo Action személyében. Az hogy fél nap alatt nullára merül, már ha tényleg úgy van, egész biztosan user error, csak nem tudsz róla.
Van sok minden amiben javulhatna a GoPro, de azt állítani hogy egy akármilyen kínai utánzattal jobban jár a felhasználó szimpla hülyeség.
-
zgospel
őstag
Media Marktban megint akciós a 8 Black, 126 ezerért.
-
zgospel
őstag
Vimeo-n még évekkel ezelőtt az volt a bevett szokás hogy a free userek feltöltései csak 720p-ben voltak lejátszhatóak maximum, és volt heti vagy havi feltöltési limit megadva, ráadásul feltöltés után bekerült a konvertáló queueba és simán volt 5-7 óra is mire sorra kerültél a fizetős felhasználók feltöltései mellett.
A fizetős felhasználóknak azonnal konvertált, és nem volt felbontásbeli limit.Fejlődött a free felület? Így hirtelenjében nem találtam hogy miket tud a free verzió.
Anno azért preferáltam mert nem tiltotta le a videót egy jogdíjas zene miatt mint a youtube. -
zgospel
őstag
válasz
kk831228
#1963
üzenetére
A jótállás és a szavatosság között ez az egyik különbség. Amíg a jótállás van érvényben (általában 1 év) addig az eladónak kell tudnia bizonyítani hogy te nem megfelelően használtad. A szavatosság (pl a 2. év) alatt már neked kell bizonyítani hogy nem a te hibádból romlott el.
Tehát az ő pár napos készülékével nem kell bizonyítania semmit, az eladó vállalkozás felelőssége hogy megállapítsa milyen eredetű a hiba.
-
zgospel
őstag
Már bocs de ezeket, főleg az elsőt inkább ne ajánlgasd senkinek, mert tele van fals és félinformációkkal. A második egy fokkal jobb.
De ezeknek nagyjából semmi közük a víz alatti beállításokhoz. Ezek sztenderd beállítások függetlenül a víztől vagy a levegőtől.
Ha víz alá akarsz menni akkor csapj rá egy red filtert a lencsére, az valóban számottevő. -
zgospel
őstag
válasz
koxmatyi
#1941
üzenetére
Utómunkával? Vagy a kamerából kijövő fájlokat már nem piszkálnád, és az a lényeg hogy amit a kamera kiad az legyen jó?
Ha utóbbi akkor a cél akkor a legmagasabb felbontást és a legmagasabb bitrate-t használd. Ha utómunkáznál a felvételekkel, akkor protunet kapcsold be, majd flat profile, sharpening low, a többi meg rád van bízva. Ha nagyon profi vagy akkor a white balance mehet natívba. -
zgospel
őstag
A Media Markt mostmár legalább harmadjára black fridayezik ebben a hónapban
Katasztrófa hogy mit csináltak ebből a black fridayből itthon.Na de a lényeg hogy megint van Hero 8 Black 138 ezerért, és jár hozzá fejpánt, kis állvány és 32 gigás mem kártya is. Ha valakit érdekel.
-
zgospel
őstag
válasz
aimettirlz
#1902
üzenetére
30 MB/s a minimum garantált írási sebessége a hivatalos V30 besorolásnak. Ennél tudhatnak többet természetesen, de ez a minimum amit garantálni kell.
-
zgospel
őstag
válasz
goldfather
#1886
üzenetére
Ha jól tudom csak az appon keresztül frissíthető. Ha rendelkezésre áll új frissítés akkor érdemes minél előbb telepíteni.
-
zgospel
őstag
válasz
John_Deere
#1869
üzenetére
Akkor kell még egy telefon amire fel kell tolni a GoPro appot és azzal irányítani a második kamerát. Pl barát, barátnő, valaki a rendezvényről akinek a kocsijára kerül, ilyesmi. Ez az olcsó megoldás
A másik megoldás némileg drágább: egy smart remote beszerzése. Az elméleti hatótávja 180 méter, és ez egyidejűleg több kamerát is tud kezelni, ha jól emlékszek 50-et.
-
zgospel
őstag
válasz
John_Deere
#1867
üzenetére
Az elsőre a válasz az igen.
A másodikra a válasz szerintem nem, mert a telefonod wifin keresztül csatlakozik a kamerára, nem tudom hogy egyidejűleg több wifire lehet-e kapcsolódni. -
zgospel
őstag
válasz
NeoExDeath
#1856
üzenetére
A hazai boltok gyakorlata ahogy észrevettem az, hogy a kifutó modellek kerülnek akciós státuszba, az aktuális modellt évek óta nem láttam úgy igazán beakciózva. Legalábbis nekem az nem számít kihagyhatatlan ajánlatnak amikor 145 ezer helyett 137 ezerért lehet megvenni.
Az Edigital múlt héten játszotta ezt a fekete pénteket, ott sem volt semmi komoly. A mobilokat néztem, a kifutó modellek lettek csak beakciózva, a többi meg lekerült egy olyan árszintre ami más boltoknak a normál áraival egyezik meg. A Media Markt múlt héten is tartott black fridayt, ezen a héten is fog
Nem black friday ez már évek óta, hanem parasztvakítás.
Nyilván ha most kell megvenni és nem várhat pár hónapot, akkor ez van, olyankor az 5 ezres engedmény is több a semminél. Múlt héten az MM-ben 137 ezer volt a 8-as, napközben el is fogyott, jelenleg még a webshopjukban sincs. -
zgospel
őstag
válasz
goldfather
#1834
üzenetére
Pedig a 8-ért az egyáltalán nem számít jó árnak
-
zgospel
őstag
Ha valakit érdekel akkor ma a DJI Osmo Action 90 ezer a Media Markt webshopban
-
zgospel
őstag
válasz
Khaosz55
#1735
üzenetére
Ha mondjuk 25 vagy 50 fps-ben rögzítettél akkor ne exportálj 24-ben, mert akkor muszáj lesz eldobnia frameket, és az akadósan szarul fog kinézni. Maradj a 25 vagy 50 fps-nél. Ha van 25-ben felvett anyagod akkor viszont az 50-et se válaszd ki, mert akkor meg dupláznia kell majd a képkockákat, ellenben ha 50-nel vettél fel az 25 fps-en is normálisan fog kinézni, igaz kevésbé lesz folyamatos.
24-ben csak akkor exportálj ha 24-ben vagy ennek egész többszörösén (pl 48) rögzítettél.Exportnál a bitrattel tudsz játszani és spórolni a méreten. Nem tudom Resolveban hogy van pontosan, de egy olyan beállítást keress hogy "bitrate encoding" és ott a VBR pass 2-t javaslom. Ez változó bitsűrűséget jelent, és 2x megy végig rajta hogy a lehető legjobb minőség mellett a leginkább tudjon tömöríteni, tehát kisebb lesz végeredményben a fájlméret. Igaz az export lassabb emiatt. A VBR pass 1 hamarabb exportál, de kevésbé figyel a fájlméretre. Minőségbeli különbség nincs a két mód között, mindkettő jó.
Exportáláskor target bitratenek kb 30 Mbps körül választanék, a maximum bitratet meg az előző fölé tenném kb 10-20%-kal. De megpróbálhatod lentebb is, mondjuk 15-20 Mbps-sel is, és ha a szemednek az is megfelelő több kijelzőn is (TV-n is kipróbálva például) akkor az is elég lehet simán, ez már rajtad múlik.
-
zgospel
őstag
Sosem használtam Resolve-ot, kb 1 éve tudok a létezéséről, úgyhogy sajnos nem tudok válaszolni erre

Nekem mindig is Premiere volt, a régebbi verziók (például a CS6) még csak néhány nVidia kártyát támogattak ami tudta a CUDA-t, de abból sem mindegyiket. Szívtam is vele mert nekem GTX 560-am volt amit pont nem támogatott, de az 570-et már igen
Aztán idővel kiterjesztették több kártyára is és az AMD-re is. De a Premiere idővonalán színekkel látni hogy mikor kapcsolja rá a GPU-t. Amíg felül egy sárga csík fut addig csak CPU-val dolgozik, ahol piros ott pedig besegít a GPU.(#1729) Khaosz55 nagyszerű hír! Mondtam hogy hanyagold a noname szerkesztőt
Szerintem nézz egy-két basic tutorialt hozzá youtubeon aztán menni fog az. -
zgospel
őstag
Ez nem a Hero8 tulajdonsága, hanem szinte minden kamera így csinálja, a fájlrendszer korlátja miatt. Annál az időtartamnál érte el a 4 GB fájlméretet, ezért egy új fájlban folytatja automatikusan tovább. Ez normál működés.
Volt olyan kínai kamerám amelyik bár automatikusan folytatta de 2 másodperc kimaradt neki az első fájl vége és a második fájl eleje között
-
zgospel
őstag
Hardveres gyorsítás alatt a GPU használatot érted? Nem tudtam hogy az ingyenes nem támogatja, bár nem tűnik szükségesnek a sima vágáshoz egyáltalán. A Premiere sem minden esetben használja a GPU-t, sőt, régebben csak néhány videókártyát támogatott. De alapvetően a videókártya nem fontos a szerkesztéshez.
Nekem eddig összesen 2x volt hogy akadozott a playback a Premiereben, egyszer egy rossz kodek okozta, másodszor pedig a QuickTime kavart be (lehet az is kodek gond volt végülis). Amikor ezeket javítottam utána a Premiere is ugyanúgy vitte a playbacket ahogy kell.
Lehet hogy kodek probléma van nála is?"Nem lehet csak úgy összehasonlítani, hogy ha mediaplayerben jó, akkor a szerkesztőben is folyamatosnak kell lenni"
Ezt ki tudnád fejteni hogy miért nem?Abból indulok ki hogy az előző gépem i5-2500K volt egy GTX 560 vga-val és 16 giga rammal, és nem volt semmiféle playback problémám még a 4K-val sem. Kivéve amit fentebb említettem. Mondjuk azok nem 100 Mbps fájlok voltak mert a Hero 5 olyat nem tud. Khaosz gépe ennél még erősebb is.
(#1717) Khaosz55 az alap műveletek egyik vágóprogramban sem bonyolultak. Mindenkinek az a célja, még a profi felhasználóknak is, hogy az alapvető műveletek gyorsan és könnyen megoldhatóak legyenek. Feleségem egyáltalán nem egy számítógépguru, sőt... mégis 10 perc alatt megtanulta a Premiere alapvető használatát és megy neki. Behúzod a fájlokat, kivágod ami kell, egymás mellé rakod őket az idővonalon, teszel be zenét ha kell, exportálod ha kész, azt csá. Attól még hogy maga a program ennél sokkal több mindenre is képes még nem muszáj azokat kihasználnod
-
zgospel
őstag
válasz
Khaosz55
#1714
üzenetére
Próbáld meg Premiere Proval, vagy a Davinci Resolve-val, utóbbi még ingyenes is, és elég sokan szeretik, van hozzá rengeteg tutorial a Youtubeon.
A géped nem gyenge hozzá, amit te csinálsz az gondolom egy sima vágás meg playback. Vagy effektezel is rajta? Nem ismerem ezt az AVS editort de ha csak abban a progiban akad a playback és egy akármilyen media playerrel visszajátszva a nyers felvételt nem akad, akkor az AVS-sel van a baj. -
zgospel
őstag
A leírásod alapján user error.
A sebesség éreztetéséhez minél több motion blur kell, aminek eléréséhez minél hosszabb záridőre van szükség, de ezt erős napsütésben csak ND szűrővel tudod elérni egy GoPronál. 60 fps-nél 1/60 záridő alá nem tudsz menni fizikailag, de 30 fps-nél viszont 1/30-ig is le lehet.
Akadozni nem fog, ezt nem tudom hogy kitől hallottad. Moziban 24 fps-sel nézed a filmeket, azok sem akadoznak
Hazafele milyen fényviszonyok voltak? Azért egy ilyen apró szenzortól és optikától nem szabad csodát várni a vaksötétben. Egy timelapsehez készült képnek nem feltétlen kell teljesen élesnek lennie, mert egymás után lejátszva simán összeállhat rendesen. -
zgospel
őstag
válasz
Khaosz55
#1645
üzenetére
A lámpa vibráláshoz:
https://prohardver.hu/tema/gopro_topic/hsz_1320-1320.html"4K-t nem próbáltam mert nagyon nagy helyet foglal."
Ha 2.7-ben is a 100 mbps-t használod akkor pont ugyanannyi helyet fog foglalni a 4K felvétel is, ami szintén 100 mbps-en fut. -
zgospel
őstag
válasz
Khaosz55
#1586
üzenetére
"Tehát nem lesz szebb egy 2K anyag FHD megjelenítőn gondolom"
Ennél a kameránál nem fogsz észrevenni különbséget ebben az esetben. A magasabb felbontásnak az lehet az értelme, hogy időtállóbb (10-20 év múlva ha akarod ezeket nézegetni, addigra lehet hogy már csak 4K megjelenítőid lesznek) és hogy ha utólag megszerkeszted, akkor a 4K-ból Full HD-ba tudsz kivágni a képből minőségromlás nélkül.Ki lehet számolni, a bitrátától függ. Hogy melyik mód milyen bitratet használ azt fejből nem tudom, a Hero 7 az 78 Mbps-t tud maximum, a Hero 8 már 100-at is. Átlagjúzerként amúgy megint nem valószínű hogy csak a magasabb bitrate miatt bármi különbséget észre fogunk venni. Csak egy példa hogy el tudd helyezni a skálán: a Youtubeon a 4K videók 15 Mbps-re vannak letömörítve.
1 Mbps = 0.125 MB/s
78 Mbps esetén kb 585 MB lesz egy perc felvétel
100 Mbps esetén pedig kb 750 MB egy perc, nagyjából 44 GB egy óraA 128-as kártyán mivel nem 1024-gyel váltanak a gyártók, ezért a valóságban kb 120 gigád lesz, úgyhogy valamivel kevesebb mint 3 óra fog ráférni a max bitrátán. Alacsonyabb bitrátán értelemszerűen több.
-
zgospel
őstag
válasz
titetoyz
#1542
üzenetére
Így látatlanban nehéz mit mondani rá
Ismerek több 6 tulajt és a 6 picivel jobban bírja mint az 5. Pláne hogy ugyanaz az akkumulátor való mindkettőbe. Csak a Hero 6 modernebb rendszer-chipen fut, ami kevesebbet fogyaszt néhány százalékkal.A tiéd vagy hibás volt, vagy nem eredeti, vagy mégis be volt kapcsolva ez-az, de a pontos részletek ismerete nélkül csak vaktában lövöldözök.
-
zgospel
őstag
válasz
Dark Archon
#1539
üzenetére
Nekem Hero 5 Black van már a megjelenése óta, de 1 órás akksi időt még nem tapasztaltam, legfeljebb akkor ha folyton nyomkodom a képernyőt. 1 óra 40 perc, 1 óra 50 perc körül bírja általában. Egy 32 gigás kártya hamarabb megtelik folyamatos felvételnél, mint hogy lemerülne. Persze le lehet vinni 1 órára is ha:
- GPS be van kapcsolva
- WiFi be van kapcsolva
- Hangvezérlés be van kapcsolva
- Stabilizátor be van kapcsolvaÉn a fentieket csak akkor kapcsolom be ha tényleg szükséges, egyébként ki vannak lőve, mert jobban fogyasztják az akksit valamennyivel. Legalábbis ha mindegyik megy akkor ugye összeadódnak és lezabálják az akkut. Továbbá függ még a felvételi módtól is, a 4K némileg többet fogyaszt mint a 1080p például.
Továbbá számít még a hőmérséklet is, mint minden más akkumulátornál.Az SJCamnál meg akármelyik kínai kameránál klasszisokkal jobb egy Hero 5 Black, én is olcsó utánzatokkal kezdtem, valamennyire ismerem azokat is, úgyhogy biztosan nem fogod megbánni a rá költött pénzt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- OLED TV topic
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nintendo Switch 2
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autós topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- Le Mans Ultimate
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E5550, E5570, 5590, 5500, 5501, 5510, 5520 / SZÁMLA + GARANCIA
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- Akció! Felsőkategóriás Gamer PC! I9 14900K / RTX 5080 16GB / 32GB RAM / 2TB Nvme SSD
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 Max-Q 8GB
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





De ha van dashcam topik itt a fórumon akkor ott biztosan tudnak segíteni. Azt el tudom képzelni, hogy különféle típusú dashcamek eltérően kezelik a megtelt memóriakártyát.
Ha anyagilag teheted akkor a GoProt ne cseréld MILCre, hanem tartsd meg a MILC mellé, és akkor lehet variálni vágásnál több fajta és szögű felvételt.
