Aktív témák
-
venember
tag
válasz
Don Vittorio
#768
üzenetére
A 3. nem ide való. Ha akarod, kifejtem levélben.
Minden háború jogos (valamelyik fél részéről), amit a nemzetközi jog annak tart. Ilyen pl. a II. világháború a szövetségesek részéről. Ilyenek a felszabadító háborúk is, amelyeket egy területen (országban) élő népcsoport folytat abból a célból, hogy elzavarja a megszállókat (pl. Dél-Afrika).
És az én megközelítésemben jogosak azok a belháborúk, melyet a nép egy része folytat elnyomói ellen, akik rá akarják lényszeríteni akaratukat (Kuba, Magyarország). És - ugyancsak az én megközelítésemben - jogos minden háború a megtámadott szempontjából. -
venember
tag
válasz
Don Vittorio
#761
üzenetére
1. Az évek száma lényegtelen.
2. Az 1.pontban lévő állítás egyéb részeit lehet bizonyítani...
3. Szerintem érted te, hogy mit akarok én mondani... vagy ha nem, az nagy baj... :(((
4. A lefegyverzés meg a háború 2 dolog, megérted? Főleg ha jogtalan és indokolatlan. És én nagyon remélem, hogy Izraelnek nem érdeke semmilyen háború (ez sem) és azt is remélem, hogy ez csak a te véleményed. -
venember
tag
válasz
Don Vittorio
#752
üzenetére
Kedves Don!
Hol is lennének azok a zsidó halottak? Tokióban? Manilában? Szöulban? Panamában? Kuvaitban? Németországban? Magyarországon?
Ja hogy Izraelben? Hát a történelem azt bizonyítja, hogy Izrael minden ellene indított támadást visszavert 40 éve. Hadserege a legfejlettebb, legelkötelezettebb a Közel-Keleten, képes több fronton is háborút viselni és győzni. Tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik.
Ezzel persze nem azt mondom, hogy politikája helyes, itt-ott állami terrorisztikus vonásokkal rendelkezik. A te elkötelezettséged hozzászólásaidból nyilvánvaló. Állításodat bizonyítani nem lehet. Mellékesen nekem is lehetnek ezen az oldalon ''érdekeltségeim'', de nem vagyok elvakult, látom az ottani hibákat is. A kritika nélküli támogatás és a te állásfoglalásod veszélyes vizekre visz és ellenségeket/ellenérzéseket szülhet... például azt, hogy Izraelnek érdekében áll(hat)ott az amerikai-iraki háború... -
keopsz
HÁZIGAZDA
válasz
Don Vittorio
#438
üzenetére
jujj, mit kéne olvasnom, áruld el! :))
-
g.j
tag
válasz
Don Vittorio
#355
üzenetére
OFF
Köszönöm!
ON -
keopsz
HÁZIGAZDA
válasz
Don Vittorio
#352
üzenetére
kik azok az ''emberek''?..
az addig vili, h apák, és mind az előző rendszerben.. de akit megfigyeltek és akik megfigyeltek, azokat nem lehet egy oldalra tenni, ''mind benne voltak'' alapon.
ha egy pető fater fent van a falon, nem az áldozatokén, akkor én, ha iván lennék, nem merném javasolni egy közalapítványnak, egy kutatóintézetnek az ellehetetlenítését. izléstelen..
(sorry, szegény bauert az ág is húzza, én meg lepetőzöm.. javítva. :( ) -
g.j
tag
válasz
Don Vittorio
#348
üzenetére
OFF
Nem jött meg. :(
Elküldenéd mégegyszer? -
keopsz
HÁZIGAZDA
válasz
Don Vittorio
#347
üzenetére
melyik szövetségesekkel? :)
az eu-nak mintha lenne olyan alapvetése, miszerint némileg fontos a közös, mind a 20(?) tagország által bírt nézet..
''Szintén tegnap az Európai Parlament határozatban nyilvánította ki, hogy Irakban ellenez mindenfajta egyoldalú katonai akciót. A 287 szavazattal 209 ellenében elfogadott állásfoglalásban szintén megállapítják, hogy egy megelőző csapás ellentmondana a nemzetközi jognak.''
hova siet a mi péterünk, hova? :)
taszárról is érdekes módon lassan világossá válik, h nem nato-terep, csupán a nagytesó támaszpontja.. ahol lassan már tudni lehet azt is, h kik és mit csinálnak majd.. ugye tolmácsönkéntesamerikávaljogviszonybanállópolgárizsoldosok ők.
[L]http://mn.www2.mno.hu/index.mno?cikk=125810&rvt=15[/L] -
keopsz
HÁZIGAZDA
válasz
Don Vittorio
#343
üzenetére
bár a pokornit ért megaláztatást én picit húzósabbnak érzem, mint sok egyéb esetet. vannak/voltak, akiket megnyomorított a rendszer, és nem haszonélvezői voltak, mint egy bauer apuka pl.
az aljasság imho az a dologban, h egy ilyen sors a sajtónak, a ballib oldalnak, pontosabban, akik nagydobra verték, játékszer. mészárostamások könnyű esti célpontja, ami fölött el lehet törni a pennát, aszt csurog rá a tina, összemos és eláztat..
ez volt az egész mécsbizoccság lényege is, h ''ha a péter szaros maradt, kenjünk össze boldogot(megboldogultat!..)/boldogtalant..''
és aztán pető-gyerek hozakodik elő a terror háza büdzsé megkurtításával.. még van köröm az ujján!.. (aka bőr a képin) -
g.j
tag
válasz
Don Vittorio
#344
üzenetére
OFF
Nem láttalak mostanában.
Megkaptad a válaszmailemet?
ON -
renegade
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#336
üzenetére
1. Ki az a Géza.
2. ''Ezen szerintem kár háborogni, mert nem tudjuk befolyásolni a dolgokat.''
''Nekünk, akik most élünk, ezt le kell nyelnünk. Ellene tenni nem tudunk. Szélmalomharc.''
Engem felvillanyoz. -
keopsz
HÁZIGAZDA
válasz
Don Vittorio
#338
üzenetére
vágom. :(
-
keopsz
HÁZIGAZDA
válasz
Don Vittorio
#328
üzenetére
azzal nincs gond, h ''nem nincs'', mert a kicsi is ugye már ''van'', csak az előbb emlegetett tanulmány nyomán 60-110e-es, főleg budapest két kerületében élő hazai zsidóságot érő töménytelen atrocitást nem látom/láttam soha.
nem mondom, h a cigányság, ami nem a társadalom 1%-a, jó lenne, ha fele ennyi figyelmet kapna, de gondolom.
a ''sokan érzik így'' is csak akkor/annyiban megfogható, ha ''számokat'' is mond hozzá az ember. bevallom, amikor én ezt a felmérést olvastam, kicsit rácsodálkoztam, h ''csak ennyi?'' én ezekben a kerületekben mozgok leginkább, és sose láttam még ''menekülő'' sábeszeseket.. (bocs, ha igénytelenül hangzott..)
na, az viszont erősen érdekelne, h mi az a tapasztalat, ami szerint ''van'', mi az a tapasztalat, ami szerint ''a tanulmány'' megkérdezettjeinek majd' 40%-a szerint jelen van ez a probléma, és húsba vág, és arcba csap, meg ilyesmi. komolyan. -
renegade
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#326
üzenetére
Nem igaz, hogy nem tudjuk befolyásolni a dolgokat. Aki ilyet mond, az kishitűséget próbál oltani a másikba. Csak remélni tudom, hogy nem szándékosan. Nagyon-nagyon ritka az olyan eset, amikor az ember tehetetlen - mondják is nagyszüleink, 'nincs lehetetlen, csak tehetetlen'. Állításod már csak azért is fals, mert a demokrácia tudvalevőleg arról szól, hogy mindenki hallathatja a hangját, mindenki választó és választható.
Nem sárdobálásról szólt keopsz, hanem tényekről, mégpedig arcpirító és ordítóan evidens tényekről. Az, hogy ezeket elrelativizálod és összemosod az operát a viperával, csöppet sem segíti sem a tisztánlátást, sem a megbékélést. Ismét csak remélni tudom, hogy nem szándékosan teszed. :( -
morzsa
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#325
üzenetére
Köszönöm, Don!
Pont ilyesmire gondoltam.
Még egy pár kérdés:
A Templom egy ''konkrét'' templom volt?
Azért írod, hogy ''I'', mert így szól az egyik parancsolat, vagy csak rövidebb így?
Az atombomba kérdés még mindig nyitott, azaz megfertőzi-e, szennyezi-e az atombomba az olajat?
A muszlim dologban az a szomorú, hogy akitől hallottam, az is komolyan gondolta!
Mi lesz, ha az iraki vezetés ''dögöljön meg a szomszéd tehene is'' alapon maga piszkít az olajba? Pár éve attól zengett a média, hogy Ukrajnában ''az vesz A-bombát aki akar''. -
keopsz
HÁZIGAZDA
válasz
Don Vittorio
#325
üzenetére
ez eddig rendben, csak azt nem értem, honnan jön képbe az iszonyú honi antiszemitizmus.. honnan szedik, akik szedik, és ''miért''?..
[L]http://mn.www2.mno.hu/index.mno?cikk=123228&rvt=15&pos=120&s_text=zsid%F3s%E1g+felm%E9r%E9s&s_texttype=4[/L]
[L]http://mn.www2.mno.hu/index.mno?cikk=123578&rvt=15&pos=90&s_text=zsid%F3s%E1g+felm%E9r%E9s&s_texttype=4[/L]
[L]http://mn.www2.mno.hu/index.mno?cikk=103381&rvt=2&pos=720&s_text=zsid%F3s%E1g+felm%E9r%E9s&s_texttype=4[/L]
[L]http://www2.mno.hu/index.mno?cikk=101380&rvt=42&pos=780&s_text=zsid%F3s%E1g+felm%E9r%E9s&s_texttype=4[/L] -
keopsz
HÁZIGAZDA
válasz
Don Vittorio
#320
üzenetére
kedves don!
nekem olyan storyk kapcsán szalad meg a pulzus, mint pl. anno a spontán privatizáció, meg ez az egész hogyan-mentsük-át-a-pártvagyont-magánba, ami befolyásos pártemberekből befolyásos gazdasági szereplők tucatjait termelte ki: kisz-titkárokból és lobogó lelkű párt-csikokból (csikókból?) lettek altus vezérek és a demokrácia grállovagjai, atom-lojális ''moszkovitákból brüsszeliták''. (a difi csak annyi, h kelet helyett mostanság nyugatnak fordul az imát mormoló ajak, meg hogy a nagy-testvér narancs-vörösből, kék-fehér-pirosba öltözött..)
érted, én tisztelem-becsülöm a kapolyi lacit is, akinek elvileg nincs titkolnivalója ([L]http://mn.www2.mno.hu/index.mno?cikk=126021&rvt=2&rvt2=52&norel=1&pass=1[/L]), és aki már a viktorék alatt is pörgette az orosz államadósságot, tejelt rendesen, de valahogy még így is gyanús, h hivatalosan benne van a top5-ben (vagyonilag), és anno ipari miniszter volt..
valszeg egyébként azért ilyen nyögvenyelős ez a demokrácia-game, mert ugye túlságosan csendben lett más (anno 89). nem lettek elkergetve a pártemberek és elsőtitkárok, és bár ki lett mondva, h a király meztelen, h nincs tovább, a hornokat és medgyessy-ket imho pucéron kellett volna mutogatni kicsit, h elszégyelljék magukat, és ne ''na és?''-ezzenek, midőn miniszterelnöknek teszi meg őket a dadogós népakarat.. (és ugye nem a naésezés a legfőbb para, hanem a megtétetés..)
érted, imho full kipontozódott már a stáb színe és java, be kéne látni, h lövésük sincs, mi az a demokrácia, mi az hogy szólásszabi pl. (lásd loppert dani esete d209-cel..), mi az a magyar érdek (iraki attitűd, eu, stb.), és mi az, ami nem az.. ([L]http://mn.www2.mno.hu/index.mno?cikk=126026&rvt=4&rvt2=45[/L])
nyilván nem vitatom, mert normális, h mindenki azt az oldalt támogatja, ami neki tetszik. ellenben abnormális, h heti hetesek (apadó nézőszám ellenére) ugat(hat)nak ki a katódsugárcsőből minden szombaton, mialatt az atv lefedettségével is (50%) heti 1.5 millás(!) nézőszámot produkáló sajtóklubok szorulnak ki a médiából, és bár papíron kereskedelmi tv-ből manapság 3db (mtv, klub, 2) is osztja már az ''észt'', egy heti masszívan 2 millás műsor, ami leverné a bb-t, meg a vv-t is, nem kell senkinek..
vagy érted, magyárázza már meg nekem vki, h egy 100k-s nemzetben a köztudottan nagyobb vásárlói potenciállal bíró jobboldaliakat miért nem kínálja senki vodafonnal, suzukival, egyébbel. meg hogy egy napi 30k-s hírlap erősebben ''reprezentatív'' ezen a téren..
de azt is felemlegethetném, h imho gáz, h egy olyan párt irányít(hat) 4-5 minisztériumot, aki egyrészt anno megfogadta, h az mszp-vel koalíciót soha többet, másrészt akire áprilisban a szavazók 95%-a nem szavazott..
a para tehát nem a mutogatás, hanem az, h olyan arcokra lehet még mindig mutogatni, akiknek már régen panoptikumban lenne a helyük. ellenben horn gyulák fejtenek ki fejetlen álláspontokat napkelte-nevű politikai revü-műsorokban kiadós rendszerességgel. (nem is értem, mi ad akkora biztonságérzetet a tisztelt ''újságíróknak'', h egy-egy áderes/rogános állcsúcsoncsapatás után, nem adják vissza a muoszos papírjaikat, és mennek el havat lapátolni..)
''egyébként jól vagyunk, a család is rendben, a malacok lefialtak, a szárazzsömle még kitart, ahogyan a hó is, a tüzelőből is futja még, gyújtósnak van még szabadnép elég, terka egyre szebb, a jövő pedig fényes, mint karhatalmista nyakában a géppuska. ja, pista üdvözöl, mert már sokkal jobban van. (tudod, húsvétkor megitta a gitta kölnijét, vagy 4 flakont, azóta nem lát, de persze nincs is mit nagyon) írj vissza, címünk még a régi..'' -
morzsa
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#315
üzenetére
Kedves Keresztapa:P!
Az első mondatom már reakció volt. Arra próbáltam rámutatni, hogy - szemben veled - nem vagyok jártas a témában. Tényleg nem találkoztam még ilyen információval, ezért is vetettem fel a kérdést. A IIVH-t azért hoztam fel, hogy érzékeltessem milyen más szemszögből ''vizsgálom'' a kérdést.
Most már tényleg érdekelne a véleményed a hívő><nép kérdésben. Nem azért szóltam hozzá, mert kötekedni akarok, hanem a vita kedvéért, hogy véleményt cseréljünk. Sokszor azért nem szólok hozzá egy-egy érdekesnek tűnő vitafonalhoz (legyen az hardver, vagy más téma), mert tucatszor voltam már utolsó hozzászóló.
Mást ne mondjak, hardver kérdésben is volt már olyan, hogy pont az általam szakértőnek tartott házigazdák nem szóltak hozzá a témához, holott pont az ő véleményük érdekelt volna, mivel ők már meggyőztek a hozzáértésükről. -
keopsz
HÁZIGAZDA
válasz
Don Vittorio
#201
üzenetére
messziről indítok, vágom, de nem kéne összemosni a kormányt a kormánypárttal.. a kormány ''10'' embert jelent, a minisztereket..
és azt se kéne imho összemosni, h az elmúlt rendszerben MINDENKINEK, aki felelősebb beosztásban volt, akart lenni (akár orvos, etc..), párttagnak kellett lennie, ill. azt, h a mostani mszp-s garnitúra mszmp-s PÁRTFUNKCIONÁRIUSOKAT, kb-tagokat, pb-tagokat mutat föl, kilóra. akiket az átvilágítóbírák (horn/meggyesi/etc.) is x-szer felszólítottak, h abba kéne már hagyni ezt a politikai átöltözködős revüműsort, mert a jó izlés gigászi gellereket kapogat, de foganat persze sehol..
(nonszensz, ami itt művelhető..) -
morzsa
aktív tag
válasz
Don Vittorio
#302
üzenetére
A hitbeli dolgokban tényleg nem vagyok jártas,olvasott. Biztosan volt sok butaság is abban, amit írtam, de szívesen tanulok az okosabbtól. A II.V.H.-ról is csak katonai könyveket olvastam. Például arról, hogy hitler (kicsi fekete betűkkel:DDD) több mint 10^9 Birodalmi Márkát költött a csészealj (bővebben: a csodafegyver) programra ahelyett, hogy vett (épített) volna tízezer PzIV-et és eltaposta volna a világot!
Az az atombomba kérdés még mindig nyitott.
Az itt kiképzendő irakiakkal is az a baj, hogy a ''hazaárulók'' miatt mi is reflektorfénybe kerültünk, és kishitű vagyok a magyar terror-elhárítással kapcsolatban. Az am.-i katonák pedig az amerikai életeket és felszerelést védenék elsősorban, ha becsap a villám.
Vannak zsidó barátaim, és pontosan azért nem kerül elő ez a téma, mert ha egy barátságban számít a másik (csak őrá tartozó) hite, akkor régen rossz a helyzet.
Bizonyára az is segítette a zsidókat a világ maguk ellen hangolásában, hogy rendre népként emlegetik magukat, nem pedig egy vallás híveiként. Ezzel máris felébresztik az idegengyűlöletet, máris megvetést gerjesztenek maguk iránt a túlságosan patrióta, nacionalista szellemű népekben. Hogy érthető legyen, mire gondolok: svájci ismerősöm közel ötven éve települt ki, és még mindig ő A magyar a faluban ahol lakik. Lehet, hogy rossz a párhuzam, de most nincs jobb.
Másrészt gondolj arra, hogy divat a zsidózás, cigányozás stb. Csak azért mert különbözik. Visszatérve az előző gondolathoz, ha az az idegen ráadásul még jobban is él (mindegy, hogy esetleg háromszor annyit dolgozik érte), akkor még utálatosabb, nem?
Szerintem a vallás az egyénre és az ő istenére tartozik. Amikor valaki azzal ''kérkedik''( sajnos nem jutott eszembe jobb kifejezés), hogy ő ilyen meg olyan vallású, és hogy, 21x jár hetente a temmplomba, az nem a hit miatt csinálja, hanem a kirakatnak. Tudod nem véletlenül tetten idézőjelbe azt, hogy sötétben Allah nem látja. Arab ismerősünk ezt a füstöltoldalas és a házipálinka elfogyasztása előtt közölte, amikor másodszor is figyelmeztettük arra, hogy mit akar megenni.
Na abbahagyom, mert ez nem ide való. -
g.j
tag
válasz
Don Vittorio
#278
üzenetére
Nem jönni meg válasz :(.
-
Zoltán
őstag
válasz
Don Vittorio
#204
üzenetére
''Természetesen, hála ''I''-nek itt nem olyan durva a helyzet, de pl. emlékezni kellene Csurkára, aki egy az egyben mondta a délszláv válságnál, hogy gyerünk visszafoglalni a Vajdaságot. Márpedig ez párhuzam.)'' - volt amcsi felkérés, csak orbánék kikönyörögték, hogy ne kelljen, mert már előtte (1989-től) szétzüllesztették a honvédséget.
Egyébként negyed éves vagyok. És nálad biztos, hogy több belső infóhoz jutok... :-) -
Zoltán
őstag
válasz
Don Vittorio
#199
üzenetére
''''Tényleg volt szerepük a briteknek a közelkeleti problémában, de lényegében az usa és brittania politikája/vezetése egy.''
És még én vagyok szánalmas. Hanyad éves vagy?'' - Én írtam helyesen, mivel nem Én tehetek arról, hogy nem olvastál Orwell-t és nem veszed észre, hogy a britek milyen szolgalelkűen követik az amcsik akaratát. -
g.j
tag
válasz
Don Vittorio
#276
üzenetére
Elküldtem még1szer. (vityulo@freemail.hu) ez jó ?
-
g.j
tag
válasz
Don Vittorio
#270
üzenetére
Don Vittorio
Te olvasod a freemailedet? Küldtem rá mailt. -
neduddki
nagyúr
válasz
Don Vittorio
#260
üzenetére
HI!
Igazad vagyon valoban ujszovecsegi reszekre gondoltam!
Aze ogorgul meg mindig tobben ertenek mint aramiul:-))))!
Hogy ezt mi a fenenk irtam le, de igaz! biztos??????
udv
neduddki -
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#261
üzenetére
Azt, hogy Izrael többé-kevésbé ugyanakkora volt. A változások beleesnek a ''nem nagy különbség'' kategóriába.
-
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#259
üzenetére
A Kajafás Pilátus dolgot lehet, hogy félreértettem. Most lusta vagyok visszakeresni, de úgy látszik ugyanazt mondjuk. Bár én nagyobb szerepet adok Jézus megölésében a zsidóknak, mint te.
Nem vagyok református. Hát ilyet bika nem baszott... És ráadásul azért nem mert papot használok, nem lelkészt. Erre már nem tudok mit írni. Akkor az aki tájszólással beszél már nem magyar igaz?
Én annyit írtam, hogy nem nagy az eltérés az általad említett három ''uralkodó'' országa között. Erre te azt mondtad, hogy nem igaz. Szóval -> link
A belső határ itt nem volt érdekes.
Én belefáradtam a marhaságaidba. Valahogy egy graffiti jutott az eszembe: ''Magyarázd meg a vonalnak milyen a gömb.'' Kedves ''vonal'' én leléptem. -
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#247
üzenetére
Hát te kész vagy. Az biztos, hogy én csak olyan papokat ismerek akik mind tudnak görögül és héberül és mindegyikük olvassa is a Bibliát. Tudsz te mást azon kívül, hogy ellentmondasz?
-
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#246
üzenetére
''Most legszívesebben a hajamat tépném és körbe-körbe rohangásznék! Miért vagy képtelen felfogni akármit??? Azt írtam, hogy Kajafás elítélte aztán Pilátus is. Azt hittem tudod, hogy akkor két törvénykezési szint volt. A zsidó és a római. A zsidók csak akkor szabhattak ki halálos büntetést, ha a rómaiak is beleegyeztek. Felfogtad? Nem bonyolult?
''Mondjuk a szóhasználatból egyből jön a katolikus teológia. Innentől no comment''
Egyből semmi. Református vagyok. No comment.
''Az írtad, teológiailag nem győztelek meg. Ezt nem támasztottad alá - és nem is fogod''
Adtam linket ami bizonyítja, hogy tévedsz, adtam Bibliai ''linket'' is és az sem győz meg. Akkor nem tudok veled mit kezdeni. -
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#245
üzenetére
Na jól van. Bemásolom ide, ha már egyszer nem vagy képes elolvasni a linket:
After 400 years of bondage, the Israelites were led to freedom by Moses who, according to the biblical narrative, was chosen by God to take his people out of Egypt and back to the Land of Israel promised to their forefathers (c. 13th-12th centuries BCE). They wandered for 40 years in the Sinai desert, where they were forged into a nation and received the Torah (Pentateuch), which included the Ten Commandments and gave form and content to their monotheistic faith. The exodus from Egypt (c.1300 BCE) left an indelible imprint on the national memory of the Jewish people and became a universal symbol of liberty and freedom. Every year Jews celebrate Pesach (Passover), Shavuot (Pentecost) and Succot (Feast of Tabernacles), commemorating events of that time.
During the next two centuries, the Israelites conquered most of the Land of Israel and became farmers and craftsmen; a degree of economic and social consolidation followed. Periods of relative peace alternated with times of war during which the people rallied behind leaders known as 'judges', chosen for their political and military skills as well as for their leadership qualities. The weakness inherent in this tribal organization in face of a threat posed by the Philistines (sea-going people from Asia Minor who settled on the Mediterranean coast) generated the need for a ruler who would unite the tribes and make the position permanent, with succession carried on by inheritance.
Igazad van, hogy Józsué neve nincsen benne, de Mózesé benne van Józsué pedig az ő utódja volt. Ha pedig ez nem elég akkor ajánlom a Bibliából: Mózes IV. könyvének a 34. versét Kánaán határairól. Sajnos erről a neten nem találtam térképet csak itthon. Keress te is, vest össze a kettőt és meg fogod látni, hogy rendkívül hasonló. -
Egon
nagyúr
válasz
Don Vittorio
#244
üzenetére
Tetszik az érvelésed (az utóiratra írtak). Remélem jössz a következő PH-talira, és ott tudjuk folytatni; szvsz ez az eszmecsere már bőven túlmutat a fórum keretein/lehetőségein...
-
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#234
üzenetére
''Nincs olyan, hogy ''fizikálisan'', csak olyan, hogy ''fizikailag'' ''
Oké. Akkor fizikailag.
Azt én is írtam, hogy Pilátus hozta a döntést, de azt nem, hogy miért. Azért, mert ezen múlott a hatalma. A zsidók mindíg egy lázadozós nép volta és nem akarta megkockáztatni, hogy új lázadás legyen. Inkább haljon meg egy zsidó, mint sok római. Pilátus nem hibás. Ő (jól) képviselte az államhatalmat.
Nem menekülök csak nincsen kérdésem. Én alátámasztottam a mondandómat, te pedig folyamatosan belekötötsz a leglényegtelenebb részletekbe. Minek kérdezzek. Ha megint lesz ok rá, majd vitázunk. -
neduddki
nagyúr
válasz
Don Vittorio
#222
üzenetére
HI!
Hogy mi vagyon a bibliaban azt legtobben a magyar /etc./ forditasokbol tugyuk /elnezest a kivetelnek/ Osszeakadtam egy sraccal O eredetiebn olvassa, eleg erdekel dolgokat mesel! A legfeltunobb a patosz hianya amit a forditok tessznke bele, szerinte, en hiszek neki!
Van a biblia es vannak a apokrifok, nagyon sok velemeny szertint ezek kostt egesze a 15-16. sz-ig igen szabad volt az atjaras /nemzeti forditasok megjelenese/.
Miert allitjuk hogy Jezus zsido volt? Ezt a biblian kivul minden, es mindenki tagadja. Nem feltuno?
udv
neduddki
p.s. na mar megint jol belenyultam, varom a kiatkozast:-))) -
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#231
üzenetére
Ezért írtam be azt a második linket. Térképet nem találtam így csak szövegesen tudom alátámasztani mondanivalómat.
Először nézd meg a linkjeimet és olvasd el aztán írkálj ''Csiszi-csuszi''-kat. :( -
Egon
nagyúr
válasz
Don Vittorio
#222
üzenetére
Most még válaszolok, aztán részemről abbafejezem...
1. Na ja, így esetleg igen; _bibliai_ értelemben. Viszont _szvsz_ azt lehetett kiérezni az előző hozzászólsáodból, hogy ez tulképpen a zsidók ''érdeme'', köszönjük meg nekik szépen...
2. Eltereled a szót. Mi köze a ''befizetett hozzájárulás vs. szavazatok száma'' problémának ahhoz, hogy Izrael - egy több évtizedes ENSZ-határozat ellenére nem engedi létrejönni a palesztin államot?!? Ja, és mindketten tudjuk: az egyenlők közt is vannak elsők (pl. Biztonsági Tanács)...
3.
a/ Hadd idézzek tőled:
''A dzsihad mint háborús műfaj az iszlám fő vonala. Az almohadok Spanyolország felöl, a török-oszmán birodalom meg a Balkán felől vajon mit művelt Európával századokon át? Még hogy nincsen velünk semmi bajuk? És ezt pont egy történész hallgató (???) írja? Vagy a másik oldalról nem pont az európaiak kezdték a keresztes hadjáratokat, és pusztítottak végig mindent útközben? Pl. a mai Izrael területén élő maradék zsidóság a feljegyzések szerint a templom lerombolása óta soha nem élt nagyobb nyugalomban és elfogadásban, mint a törökök idején. Érdekes módon a megérkező keresztes seregek szó nélkül kiirtották a fegyvertelen zsidókat. Ugyanez történt 1686-ban Buda visszafoglalásánál, ahol ''keresztény'' csapatok sokezer fegyvertelen budai zsidót mészároltak le. Mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy Európának semmi köze a KK-i helyzethez. A mai helyzet az európai történelem része, folyománya, okozata. Mindezt az USA-ra meg a zsidókra kenni nagyon erős demagógia.
Igencsak egyben van az a két mondat: tisztára mindha egymásból (és az előzőekből) következne; ergo nem _én_ adom a szádba (billentyűzetedbe)...:((
b/ Ezzel kapcsolatban elképzelhető hogy neked van igazad.
c/ Egy hozzászólással később elnézést kértem; ha nem olvastad akkor mégegyszer bocs...
Ui.: arról mi a véleményed, hogy van egy népcsoport, amit többezer éves történelme során (szinte) mindig, mindehol mindenki utált... Véletlen lenne?!? Szvsz legalábbis elgondolkodtató... -
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#226
üzenetére
Mert mindez azután volt, hogy a főpapok már elintézték amit ők el tudtak intézni. Fizikálisan a rómaiak ölték meg, de nem a kivégző a fontos, hanem az itélethozó.
''Miért menekülsz?''
Miért? Menekülök? Csak nem itt akarom folytatni, de ha nagyon akarod benne vagyok.
Demagog vagyok? Ám legyen. :) -
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#218
üzenetére
Akkor tessék egy link. Neked kerestem. Dávid és Salamon birodalma ugyanaz:
[L]http://www.israel.org/mfa/go.asp?MFAH0dsr0[/L]
Az egyel előtti oldalon [L]http://www.israel.org/mfa/go.asp?MFAH00lf0#exodus[/L] pedig ajánlom a ''Exodus and Settlement'' bekezdést. -
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#217
üzenetére
Igazad van abban, hogy Jézust egy római katona szögezte fel, de ennyi.
A Bibliaismeretben nem győztél meg. Egyik kedvenc szórakozásom a vallásvita és ismerőseim jórésze teológus. Ha pap vagy akkor hiszek neked, ha ''csak'' teológus akkor nem. Majd köv. PH találkozón beszélünk még a témáról. :) -
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#215
üzenetére
Tudnám folytatni, de annak már a Fidesz Mszp topikban lenne a helye. Ez most nem ide való.
-
Egon
nagyúr
válasz
Don Vittorio
#209
üzenetére
Na, ez már sokkal korrektebb megközelítés, szvsz...:)
Bocs az előbbiér (utolsó mondat), de nagyon elkeserített amit föntebb írtál... -
Egon
nagyúr
válasz
Don Vittorio
#186
üzenetére
Huh, hát ez eléggé vérlázító cinizmus, amiket itt összehordasz...:(((
1. Gyakorlatilag azt állítod, hogy örülni kell annak, hogy Jézust megfeszítették: így lehetett belőle mártír... Ezen az alapon akkor örüljön Izrael minden egyes, merényletben megölt állampolgárért: elvégre a hősök/mártírok számát gyarapítják...:((
3. Szóval az 1686-os, budai (_állítólagos_ ) zsidó-mészárlás miatt alakult ki a közel-keleti helyzet (ez volt a legfrissebb dátum az érvelésedben...). Nem érzed magad enyhén nagyon nevetségesnek?!? Agymosás áldozata vagy...:( -
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#210
üzenetére
Már bocs, de köss inkább a betonba. Ne tereld el a témát marhaságokra. Egyébként nem volt túl nagy különbség az általad említett három között.
-
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#209
üzenetére
Persze, mert úgy akarnak békét teremteni, hogy mindenkit kinyírnak. Azért tanultak valamit Hitlernél. :) :O
-
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#204
üzenetére
Vonatkoztass el. Írhatott volna Törökországot is, ha jobban tetszik vagy Szíriát.
Csurkának vannak durva beszólásai ez tény, de nem kéne folyton összekeverni a szélsőjobbot a jobbal. Bár ez marha nehéz egyeseknek. -
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#202
üzenetére
Miiiiiii???? Mi nem igaz abban amit írtam. Szerintem kicsit jobban képben vagyok vallási témában, mint te, de légyszi oktass ki!
-
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#199
üzenetére
Mit is mondtam a hadigazdálkodásról abban a hosszú hozzászólásomban? Mindíg a hadigazdaságok voltak a legprosperálóbb államok. Ez most is így van.
''Ja, Neked führer?''
Haha. Nagyon jót nevettünk. :O Az ilyenek miatt tényleg néha elgondolkozom egy jó kis nagyonszélsőjobboldali beszóláson. Minek kötözködsz mikor nem ez volt a fő irányvonal. A kedves Mszp is ezt csinálja. Kivesz egy szót vagy mondatot a szövegkörnyezetből és kommentezi ahogy neki az tetszik. Szegény magyar meg elhiszi, hogy jobboldal=fasiszta. -
Egon
nagyúr
válasz
Don Vittorio
#182
üzenetére
Hogyhogy melyik kettőre?!? A kedvedért idézem, magamtól:):
''? Az évtizedek óta megszállt területekről (Gháza-övezet, Ciszjordánia) miért nem lehet kivonulni? Miért kell folyamatosan újabb telepeket létesíteni a vitatott hovatartozású területeken?''
Erre gondoltam -
Sidaries
őstag
válasz
Don Vittorio
#186
üzenetére
Először a 3/c re válaszolok: Jézust igenis a zsidók feszítették meg. Pilátus szabadon akarta engedtetni, mert szerinte nem volt bűnös. Pedig Jézust lázítással is vádolták arra pedig izgultak a rómaiak. Szóval, ha Pilátuson múlik semmi sem lett volna. Kajafás azonban elintézte.
Azt azért ne felejük el, hogy miért voltak olyan fele toleránsak a törökök más vallásokkal szemben. Azért, mert az iszlám vallásúaknak sokkal kevesebb adót kellett fizetniük, mint a hitetleneknek. Ha megölték vagy megtérítették volna őket akkor összeomlik az államháztartás. Itt is minden a pénz körül forgott.
Egyébként ne azt hozd fel, hogy régesrég micsoda háburúk voltak. Ennyi erővel MO és Ausztria is ilyen viszonyba lenne, mert '49-ben elvertek minket. Ezeken túl lehet lépni. Szvsz Európának nem volt közvetlen hatása a KK-i helyzet kialakulásához. Ezért nem kéne beleavatkoznunk.
2.: Miért, hogy igaz? -
Zoltán
őstag
válasz
Don Vittorio
#196
üzenetére
Mindig ''kb.''-vel írtam. Ha valahol kimaradt bocs. De mégegyszer írom: nem a szám a lényeg.
-
Zoltán
őstag
válasz
Don Vittorio
#195
üzenetére
''Vagy mindkét nép jogosan követeli azt, ami valaha az övé volt, vagy egyik sem.''- Igen fontos, hogy mely követelés jogos és mi nem. De nem arról van szó hogy izrael államnak nincs 1 km2 -re se joga. Van. De max. a Dávidi államra. És annak se minden része lenne jogos. Izrael most jóval több területet ellenőriz mint amennyit az ENSZ lehetővé tesz.
-
Zoltán
őstag
válasz
Don Vittorio
#186
üzenetére
''Még hogy nincsen velünk semmi bajuk? És ezt pont egy történész hallgató (???) írja?'' -természetesen Én a jelenlegi konfliktusról írok, nem az 500-1000 évvel ezelőttiekről. Hidd el, hogy ma egy jemeni lakos se utál minet azért mert 1598-ban visszafoglaltuk tőlük Győrt.
-
Zoltán
őstag
válasz
Don Vittorio
#190
üzenetére
Miért van az, hogy a baloldaliak egyszerűen a saját szakálura eldöntik, hogy ez vagy az a politikus ha tehette volna ennek, vagy annak a pártnak a tagja lett volna, míg a jobboldalon senki se vádol azzal másokat, hogy polpot embere lenne, ha nem lennének földrajzi akadályok. Talán azért mert a baloldali vezetők valóban bűnösök, nem kell rájukerőszakolni pártokat. Hidd el mi örülönk a legkevésbe annak, hogy a kormány jó része mszmp-s volt.
-
Zoltán
őstag
válasz
Don Vittorio
#186
üzenetére
Igazad van, hogy a többi arab nép lenézi a palesztinokat, de hát európai népek sem egységesek. Ez a lényegen nem változtat.
Ha a führerre akarod fogni az usa jelenleg politikáját a közel keleten szánalmas vagy.
Tényleg volt szerepük a briteknek a közelkeleti problémában, de lényegében az usa és brittania politikája/vezetése egy. Azonkívül ha a szándék meglenne azt a problémát már 50 éve meg lehetett volna oldani. -
Zoltán
őstag
válasz
Don Vittorio
#185
üzenetére
Hmm... Érdekes érv. Nagyon meggyőző.
De Én vagyok a történész hallgató. Pontos számra már nem emlékszem, de a lényeg az, hogy jobb lenne a világ, ha izrael államra is vonatkoznának az ENSZ határozatok -TELJES MÉRTÉKBEN- , nem csak az, mi a megalakulását mondja ki. -
Zoltán
őstag
válasz
Don Vittorio
#184
üzenetére
Nézd, ez egy háborúról szóló topic, nem te döntöd el ki miről ír. Egyébként miért fáj neked ha az országunk egy kicsit újra nagyobb lenne?
-
Zoltán
őstag
válasz
Don Vittorio
#183
üzenetére
Nézd, nem Én tehetek róla, hogy a mostani kormánypárt tagjai a kommunista diktatúra magas beosztású emberei voiltak. A jobboldal politikusaira viszont sok rosszat lehet mondani, de azt nem hogy bármelyik fasiszta párt tagjai lettek volna. Tehát mit írtál nem igaz.
-
venember
tag
válasz
Don Vittorio
#166
üzenetére
Aha. Hát ezt az országot nem éppen Oroszlánszívű Richárd alapította... és az arabok már Szaladin előtt is ott voltak... én nem ismerek a történelemben más példát arra, hogy egy etnikum a másik területén saját államot alapított volna... (gyarmatosítás persze volt, de az ugye más és még a gyarmatosítók sem mondták azt, hogy India megszűnt és az innentől Anglia...) az izraeliek persze kiverték onnan az angolokat és utána deklarálták, hogy találtak egy országot...
akkor most ki is van kinek a fővárosában? ugye nem is egyszerű kérdés?
A mi lenne ha, pedig egyrészt a bizonyítatlan következtetések világába vezet, másrészt ugye elelmélkedhetnénk arról is, hogy kinek mire mennyi pénze van illetve maradt... -
Egon
nagyúr
válasz
Don Vittorio
#166
üzenetére
Aha. Ez csak max. az 1. kérdésre válasz (és arra is csak részben, szvsz). Na de volt ott még két kérdés...:(
Aktív témák
- Samsung 850 EVO 256GB SSD eladó
- Samsung SyncMaster EX2220 Monitor kisfogyasztású Full HD LED monitor
- Bivaly erős 10 magos Dell Latitude 5430 (12.gen Core I7 32Gb DDR4 512Gb SSD) laptopom eladó!
- Apple Watch Ultra 2 Natur Titanium, Alpine Loop szíj, még 9 hó gari Emag vásárlás
- Zalman CNPS7700 Al-Cu LGA 775 CPU hűtő
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Apacer 16GB DDR4 3200MHz
- Amazfit GTR Mini okosóra
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
