-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bucihost
senior tag
válasz
totron
#91389
üzenetére
Köszi. Semmi megmagyarázási szándékom nem volt, se struccpolitika. Egy ártatlan kérdést tettem fel, mindenféle kötözködés nélkül amire normális választ vártam.
Ha képben lennék a témában, akkor nem kérdeznék....#91393dharcos627, #91394AssAssynn, #91390macilaci78
Köszi nektek is.Esetleg képet / rajzot tudnátok küldeni, hogy a láb hol és miként helyezkedjen el?
Folytatva a kérdés sorozatot. Volt fent egy régi bojler, ami átmenővel volt felrögzítve a fürdőszoba / kazánház falra. Ez lekerült, de a későbbiekben valószínű lenne majd villanybojler. Azt hogy rögzítsem majd?
A radiátorokkal mi a helyzet? Most régi öntöttvas radiátor van fent mindenhol. Radiátoronként 4db tartóval ami be van ütve(építve?) a falba. Ezek idővel cserélve lesznek lemez radiátorra. Azokhoz is majd lábat kellene venni?
A lambériát értem, ez valószínű jövőre kerül le amikor az előszoba nyílászáró is cserélve lesz.
-
-
-
totron
addikt
válasz
totron
#91385
üzenetére
A konyhaszekrény egyébként miért igényli a falhoz rögzítést? Felsőrészről van szó, falra terhelve? Nem szerencsés. Főleg, ha alulról párát zár be a lambéria, egy későbbi falmegindulás alapját képezhetik ezek külön-külön is, csak imádják az emberek nem összekötni a pontokat. Vályogtégla vagy vert fal? Van-e alapja és párazáró bitumenlemez, réteg? Ha nincs, akkor eleve tilos bármilyen oldalterhelés és lambéria, de egyébként sem javallott. Egy tévé még belefér, de minden egyebet falaktól értelmes távolságra és saját lábon.
-
#91311
macilaci78
nagyúr
totron
#91308
macilaci78
nagyúr
-
8
senior tag
válasz
totron
#91308
üzenetére
precíz párhuzamosokról szólna, hideg letisztultságot keltve az emberben
Na ezt várom el esztétikailag, mondjuk bizonyos fokig, mert nyilván nem lehet nagyítóval vizsgálva tökéletes munkát csinálni.
Ha kijavítja (elsőre azt mondta a telefonban, hogy jövő héten visszabontják),
és stabil lesz + esztétikailag elér egy elfogadható szintet, akkor én élegedett leszek, mert a végeredmény a fontos. Amennyiben nem tudja/nem hajlandó kijavítani a főbb dolgokat (pl stabilitás), akkor természetesen azon kívül, hogy nem fizetem ki a telepítést a kivitelezőnek, továbbmegyek a wpcnagyker felé (az anyag már ki van fizetve).Azt nem értem, hogy gondolta azt, hogy nem stabil az egész kerítés, és hogy gondolta azt, hogy ezt majd nekem laikus megrendelőként kell külön észrevenni és külön kérni a javítást.
konkrétan ezen a videón nagyszerűen látszik az egész kerítés instabilitása-hangja, és nem feszültem neki teljes testemmel, csak épphogy megmozgattam a kezemmel [link]
Nyilván anyagából adódóan is van valamennyi rugalmassága a wpc-nek, sosem lesz olyan, mint egy betonoszlop, de egy nagyfokú stabilitást elvárok. Kb azt, amit a bemutatóteremben láttunk amikor kiválasztottuk, mert az a minta, olyat rendeltünk meg.Leírt-bejelölt hibákhoz plusz van még valakinek ötlete, hogy mire figyeljek?
Pl a kapu aluprofiljait szokták alul is végzárni? Vagy jobb ha nyílt marad? (darazsak beköltözésétől félek)
-
mephi666
nagyúr
válasz
totron
#91308
üzenetére
én a burkolással voltam úgy, hogy felraktam a csempét a budiba, nem sikerült valami szépen... zavart is egy darabig... addig amíg szüleimnél nem mentem el mosdóba és meg nem figyeltem, hogy "bakker ez rosszabbul van felrakva, mint ahogy én csináltam és 20+ éven keresztül fel sem tűnt, amíg ott laktam"
azóta nem foglalkozok vele: burkoló tuti levett volna minket pár tízezerrel, én pedig megoldottam anyagárban... akinek meg nem tetszik, az ne nézzea mellékelt munkán inkább az igénytelenség látszódik: semmivel nem került volna többe a kivitelezők oldaláról, ha egy kis plusz odafigyeléssel precízen dolgoznak, nem csak összeb*sszák egy részét, ahogy sikerül
pl miből tartott volna a zárt profilokat rendesen egymáshoz szorítani rögzítés előtt? vagy reszelővel 3 mozdulattal itt-ott leszedni a sorját? (én fiunk szobájába épített galéria lábairól is lehúztam a sorját, pedig az teljesen körbe lett burkolva fával és semmi fém nem látszódik ki... úgy voltam vele, hogy nem akarom feleslegesen összekaszabolni magam, ezért megreszeltem minden fémnek az élét, hogy ne vágjon) -
mephi666
nagyúr
válasz
totron
#90968
üzenetére
aha, valószínű... de ebben nekem az a szép, hogy sokkal nehezebb ilyen elcseszettnek kinézőre megcsinálni, mint derékszögekkel "rendesen"
#90969: pont az a lényeg, hogy ne emelkedjen el, hanem az alja-teteje a földdel párhuzamosan mozogjon végig
...ja de úgy nem is lehet... csak ha a tartózsanérok is tudnának mozogni körívesen (főleg a felső) -
-
#86959
macilaci78
nagyúr
totron
#86945
macilaci78
nagyúr
válasz
totron
#86945
üzenetére
Ha szigorúan szó szerint értelmezem, amit írsz, akkor nincs ilyen lakk. Bármi, amit a nyers fára kensz, elszínezi azt.
A színtelen felületkezelő alatt a fa érik, változik a színe, szívja az UV. A szürkülés helyett a fafajra jellemző színváltozás megy végbe. Ezt pácolással szokták ellensúlyozni. -
Spec
őstag
válasz
totron
#85132
üzenetére
Embere válogatja... Én jobban szeretem a sima vágókéses kaszálást, és a fűnyírót. Ha meg rászorulok, akkor meg kézi kasza is megy, és csak a végén prioritásban a damil.
De mindenki úgy csinálja ahogy neki jól esik.
Nekem csak attól durran el az agyam általában, amikor valaki túltolja már ezt a damilos kaszálást, és amit még simán tudna fűnyírózni, egy 4-5 cm-es füvet/gazt, azt is damilos kaszával tolja. Persze földig, porig, hogy még nyoma se maradjon szerencsétlen fűnek. Nem tudom ez valami vidéki ultra maszkulin macsóság, falusi pénisz méregetés, vagy mi? Kinek van nagyobb, hangosabb fűkaszája? Na mind1...Itt pontosítanék kicsit:
"Az igaz, hogy dér kell hozzá, különben nehezen dől a vágandó, ez pedig behatárolja a napszakot is."
Inkább harmat kell hozzá, nem dér. Amikor már dér van, akkor kaszáljon a halál, persze akkor is lehet, de minek?
Jah és kellően magas, sűrű, homogén növényzet. Én pl. 30-40 cm alatti gazra nem megyek kézi kaszával, mert azzal csak a kínlódás van. -
#84920
macilaci78
nagyúr
totron
#84919
macilaci78
nagyúr
válasz
totron
#84919
üzenetére
Megérte, mert több olyan dolog is volt, amit én nem tudtam volna megcsinálni a célszerszám és a tapasztalat híján.
Például 2 ablakon nem volt szúnyogháló, oda került fel rolós. Egy harmadik ablakon volt, de elszakadt, csere. Két ablak teljes vasalatcsere, az egyikben üvegcsere is. Egyik ablakon felső olló csere, egy másikon alsó pántcsere. Egy ablak és egy teraszajtó üvegeinek újraékelése, az említett erkélyajtó rögzítőinek cseréje.Apróságokat, mint a gurtnik, kilincsek cseréje, ment volna egyedül is, de ha már ott voltak, belealkudtam.
-
#84794
cinemazealot
addikt
totron
#84790
cinemazealot
addikt
válasz
totron
#84790
üzenetére
6 bar a hálózati víz ideális nyomástartományának maximuma. Nálunk itt ÉNy-Pest megyében (DMRV Zrt. területe) most ~4 bar a vezetéket víz nyomása. Az erre a célra szánt KPE csövek 6 bar nyomást hivatottak elbírni, a jobbak 10-et, az idomok is nyilván erre vannak méretezve. Véleményem szerint ekkora nyomást a PVC csövek is kibírnak, ha rövid szakaszról van szó.
Viszont mivel Te most a szívóágról beszélsz, feltételezem negatív nyomással kell kalkulálnunk, aminek értéke viszont csak a vízoszlop magasságából számítandó: ~10 méterenként 1 bar. Tehát a szívócső legalján 0 bar, az első 10 méteres szakasz tetején -1 bar, és így tovább fel egészen a szivattyúig. Szerintem túlaggódod.
#84791 inf3rno
A sejtésed jó, a sorba kötés valóban így van egypólusú kapcsoló esetén. Szigorúan feszültségmentesített állapotban egy szakadásvizsgálóval lehetne megnézni, hogy a kapcsolószekrény nullosztója (a fényképen a szabadon lévő kék vezetékes kötések) és a lámpa foglalatának nulla érintkezője között van-e kontaktus. Ha nincs, akkor valóban szakadás van valahol. Ez lehet akár már a kapcsolószekrényben, de lehet akár valamelyik kötöződobozban is a lámpa és a kapcsolószekrény között bárhol. -
#84789
cinemazealot
addikt
totron
#84788
-
Barret001
addikt
-
#84576
macilaci78
nagyúr
totron
#84573
macilaci78
nagyúr
válasz
totron
#84573
üzenetére
Energomattal kimosni egy 60×200 cm gyapjú futószőnyeget... A centrifugáláskor szaladtam, hogy megfogjam. Ha nem érek oda időben, a mosdókagylót is leveri a falról.
Amíg járt, combbal támasztottam, hogy csak egyhelyben toporzékoljon, utána a kád szélén ülve vártam a második menetet.
Ebből a tapasztalatból kiindulva tudom validálni az átépítési ötleted.
A nagy sajt tömeg pont azért volt, hogy a centrifugáláskor fellépő rezgéseket visszafogja.A mostani mosógép persze automata, centrizés elején szépen elegyengeti a dobban a ruhát. A feleségem ennek ellenére néha magában teszi be a kádkilépő szőnyeget, vagy mosózsákban az egy darab kényes ruhát és szomorúan konstatálja, hogy nem centrifugázza ki a gép. Pedig mérnök.
-
-
-igu-
veterán
válasz
totron
#84519
üzenetére
Kérlek olvasd el, amit írtam. 30 centi agyag, utána szikla. Az agyagos réteg sok évvel ezelőtt ki lett cserélve termőföldre, hogy használható legyen - ezt ismételtem meg most én is, mert a talaj befertőződött egy invazív, kiirthatatlan növény gyökérzetével. A talaj tetején most fólia és mulcs van, ettől tűnik magasabbnak, mint mellette a füves rész. Egyébként az ágyás teteje kb. 5 centivel magasabb csak.
De leginkább nem értem azt se, mi nem jó ezzel a megoldással - mit látsz, amit én nem? Hogy nem elég magas? Hogy túl magas? 30 centi mélyen le van ásva, onnantól szikla van alattunk. Robbantsam mélyebbre?
-
-
Dani_kp
addikt
válasz
totron
#84506
üzenetére
Sódert, homokot amúgy is m3 adják, az szemmel azért látható nagyjából. Murva követ, meg amikor vettem azért én mentem utánfutóval, ott meg láttam, hogy hány mázsa.
Amúgy ahonnan én vettem ezeket az itt Bcs-n a bonag kft., nem érdekük trükközni, illetve nincsenek is rászorulva.
Amúgy meg jogos a felvetésed. Vagy túl naív vagy pedig túl optimista vagyok ezzel kapcsolatban, hogy nem vernek át
. -
#84438
macilaci78
nagyúr
totron
#84433
macilaci78
nagyúr
válasz
totron
#84433
üzenetére
Általában desztvíz, vagy ioncserélt víz van benne, ez csak tisztít.
Én zsíros, olajos alkatrészeket, fogaskerekeket, alátéteket, csapágyakat akarok tisztítani, esetleg egy kis brigéciollal. Sajnos a brigéciol nem olyan hatékony, a féktisztító pedig drága és túl illékony. -
#84424
Stylewars_kp
őstag
totron
#84421
Stylewars_kp
őstag
válasz
totron
#84421
üzenetére
Ha mindent jól csinálsz elsőre, akkor egyszer kell csak ledugni a kútba a szipkát. Azzal az egy alkalommal nem fogod sérteni a falát. Szépen lassan kell leengedni, ha megakad, akkor pedig forgatod egy kicsit és közben tolod le tovább. Végén pedig tegyél rá egy bilincset, hogy ne essen bele a kútba.
LPE túl puha és összenyomódhat szívóágban a vákuum miatt. Láttam egy olyan megoldást, hogy: lábszelep -> 9m kpe -> 90° kpe könyök -> egyenes lpe szakasz -> visszacsapó szelep -> szivattyú. Az egyenes lpe szakaszon akkora lyuk keletkezett, hogy belefért a hüvelykújjam. Egyszerűen felrobbant. A szivattyún nem volt szárazon futás védelem kialakítva és leégett a csudába. -
#84420
Stylewars_kp
őstag
totron
#84418
Stylewars_kp
őstag
válasz
totron
#84418
üzenetére
LPE cső túl lágy a szívóágba. KPE kell. Boltba próbáld bele előtte, de szerintem bele kell férjen a 40 es PVC csőbe. Nyári meleg napon tekerd ki az udvarra, hadd süsse a nap. Sűrűn leszúrt karókkal kitámasztod oldalról, hogy minél egyenesebb legyen a cső. Még lehet, hogy tégla is elég lehet támasztékként. 2 nap és egyenes lesz.
-
hotkar
senior tag
-
#84372
mancer7151
tag
totron
#84348
-
#84371
macilaci78
nagyúr
totron
#84367
macilaci78
nagyúr
válasz
totron
#84367
üzenetére
Én még meszelt házban nem láttam penészt, legalábbis ahol nem volt folyamatosan ázás.
Lecsiszolnám a vakolatig a meglévő festéket.Só helyett két zsák szilikagéles macskaalom, bele egy-egy cipzáros párnahuzatba. Amíg az egyik a fürdőben szedi össze a párát, a másik szellőzik valahol. Ha nem válik be, akkor lehet páramentesítőt berakni a fürdőbe.
-
dark2
tag
válasz
totron
#84347
üzenetére
A védőlemez nélkül szabályosan darabok hiányoztak a nyélből anno és végül eltört, de volt, hogy az új nyél rossz szálirány miatt az első pár csapás után ferdén elhasadt...
Mióta egyedül hasogatom a fát, azóta "okosodtam ki", hogy mire figyeljek új nyél használatba vételénél. De ha több kisebb fát pakolok az összetartó autógumiba, így is előfordul, hogy a távolabb levőnél rosszul sikerül a csapás és a nyél is odakoppan, ilyenkor jó a fémlemez... -
dark2
tag
válasz
totron
#84339
üzenetére
Köszi a választ, akkor elengedem a dolgot, nem pazarlok rá pénzt. Pláne azt nem tudom, nálam hogy vizsgázna ez a műanyag nyél - a fanyelű baltámon is van védőlemez rárakva, de szokott találatot kapni, mert autógumiban hasogatok.
mancer7151: neked is köszi a választ, a fiskars-nál is arra lennék kíváncsi, szoktál "melléütni"? a baltafej tövében a nyél hogy bírja a találatokat?
-
-
Essejó
veterán
válasz
totron
#84147
üzenetére
Üvegmosó kefe, csőgörényre kötve, vagy 40-es kazántisztito kefe link
Vagy ledugsz egy megfelelő méretű kpe csövet teljes hosszban, aminek a lenti végére rögzítesz egy kúpos lábszelepet. A fenti vége meg megy a szivattyú szívó csonkjára.
Erről linkeltem is feljebb egy Yt videót. -
IsKol
csendes tag
válasz
totron
#84147
üzenetére
Tudom, nem a tiéd a kút de korábban azt írtad ivóvíz a felhasználás.
Most meg állott tésztafőző víz is ment bele, illetve fúrt kút (feltételezem nem 250 m mélyről jön a víz) és még a mostani PVC ragasztó és/vagy és a régi rákkeltő adalékok miatt aggódsz...
Bocs, de valamit el kellene engedned
-
#84148
cinemazealot
addikt
totron
#84147
cinemazealot
addikt
válasz
totron
#84147
üzenetére
"A forró vizet mennyire bírja ez a fajta PVC?"
Mivel a PVC hőre lágyuló műanyag, ez attól függ, mennyire forró az a víz.
-
IsKol
csendes tag
válasz
totron
#84129
üzenetére
"A kutat megnyitva világos rózsaszín trutyitepek laknak a csőfalon ki tudja milyen mélységig, szaga is van rendesen. Nyilván zsíros vízzel lett felöntve."
És ez ivóvíz?
A PVC az alapanyag amelyhez a feldolgozhatóság/degradáció csökkentés/felhasználás/gazdaságosság/fizikai tulajdonságok céljából adalék anyagokat adnak. pl. stabilizátorok, töltőanyagok, külső/belső csúsztatók, lágyító, színező anyagok.
A stabilizátorok közül kivezették a Ba/Cd tartalmúakat illetve nemrégiben a Pb tartalmúakat.
A lágyítókra is szükség van - a PVC rideg anyag - mert készítenek profilt, csövet, padló burkolót, játékokat, csomagoló anyagokat, elektromos kábel szigeteléseket és ennek megfelelően a különböző felhasználásokra más megfelelőségek vonatkoznak. A Ftalátok nagy része kivezetésre illetve felhasználási limitálásra került de már vannak olyan lágyítók melyek ftalát-mentesek.Nyomócső vastagabb falú PVC cső mint a "szennyvízcső" és olyan alapanyagokból olyan gépeken gyártódott amely megfelel az előírásoknak/megfelelőségnek.
20-25-32-40-50-63 mm (és még sokan mások) a külső átmérője tehát össze tudod hozni ezeket KPE fittingekkel ha nem akarsz ragasztani -
IsKol
csendes tag
válasz
totron
#84097
üzenetére
Én már elvesztem...
ezért csak annyit ha már ivóvíz akkor a PVC nyomócső amire szükséged van (a kék kútbéléscső is megfelelne viszont nincs kis átmérőben) de azt ragasztani kellene ami pont olyan veszélyes mint a benzin (H225; H319;H336; EUH066) szóval zárt térben csak elszívás/szellőzés míg a szabad ég alatt ragaszthasz.
De ha ez mind ördögtől való (a PVC nem rákkeltő és most már a lágyító sem lehet az) akkor válts a KPE fittingekre ahogy mások már ajánlották.
pl. KPE szűkítő toldó vagy KPE toldókarmantyú
vagy a többiek... -
Essejó
veterán
válasz
totron
#84097
üzenetére
Ez lehet jó lenne, de cserébe nem olcsó. link
Ha ez rámenne a csövedre, nem kéne ragasztani se link
Ez tuti nem jó? linkJa, és igazából kúthoz a kék színű kimondottan kút számára gyártott PVC csövek valók. Szok talán mémileg vasragabb falúak mint a szürke szennyvíz lefolyó csövek.
Viszont ilyen békonybsn nem tudom létezik-e. linkAkkor mér lehet jobb lenne a gégecső, azt megveszed egyben méterre, és nem kell ragasztani mint a pvc csöveket.
-
#84107
cinemazealot
addikt
totron
#84106
cinemazealot
addikt
válasz
totron
#84106
üzenetére
Zanzásítva:
1 bar az nagyjából 10 méter magas vízoszlop nyomásának felel meg. Tehát ha van egy 10 méter hosszú függőleges csöved, ami fel van töltve vízzel, akkor annak az alján 1 bar nyomással próbálja a víz kilökni a dugót. Ha tehát egy ilyen gumigyűrűs lezáróval próbálod a cső végét lezárni, akkor annak minimum 1 bar nyomást kell tudni tartania ahhoz, hogy a víz bent maradjon.
Vice-versa: a nyílt végű 10 méter magas vízoszlop tetejét ha befogod, akkor a csőben lévő víz -1 bar nyomással próbálja meg beszippantani a kezed (és összeroppantani a cső felső szakaszát). Ha tehát a cső tetején van egy ilyen gumigyűrűs illesztés, akkor az csak úgy fogja elbírni ezt a vízoszlopot, ha legalább 1 bar nyomásig tömít.
A hálózati vízre szánt KPE csövek és idomaik ~10 bar nyomásig vannak méretezve, a kisebb nyomású mezőgazdasági felhasználásra (pl. locsolásra) szánt darabok max. ~3...6 barig.
Önmagában a tokos (tokban gumigyűrűs) toldást nem terhelném 1 barnál nagyobb súllyal/nyomással, mert szétcsúszhat (függőlegesen lógó cső esetén annak tömegét is figyelni kell, mert ha azt is csupán a tömítés tartja, az nem feltétlenül lesz elegendő). Ezért ha mutatnál egy fényképet vagy vázrajzot arról, hogy pontosan hova, milyen elhelyezéssel milyen környezetbe szánnád ezt a csövet, amit nem szeretnél ragasztani, az sokat segítene.
-
Inhouse
őstag
válasz
totron
#84102
üzenetére
Egy kis segítséget kérnék még, hogy a tokozottság ez esetben mit jelent és hogyan segíthetne ez rajtam ebben ez ügyben?
Amelyik PVC cső tokozott, annak az egyik végén van egy bővített rész, amiben ül egy gumigyűrű. Ezeket a csöveket egymásba dughatod, így hosszabbítva a rendszert. Ezt nem kell ragasztani. Ha nem tokozott, akkor az egy sima, végig azonos átmérőjű csődarab. -
#84100
cinemazealot
addikt
totron
#84097
-
#84096
cinemazealot
addikt
totron
#84095
cinemazealot
addikt
válasz
totron
#84095
üzenetére
Azok a PVC cső méretek, amikből van KPE is, toldhatóak KPE idommal.
A ciszternámról készített fotón is látható, hogy 50 mm-es PVC csöveket 50-es KPE könyökökkel illesztettem a tartályokhoz. De tudok mutatni rondábbat is:
Szürke vizes vécéöblítő hordó PVC lefolyó csöve KPE idommal illesztve
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azóta nem foglalkozok vele: burkoló tuti levett volna minket pár tízezerrel, én pedig megoldottam anyagárban... akinek meg nem tetszik, az ne nézze
pl miből tartott volna a zárt profilokat rendesen egymáshoz szorítani rögzítés előtt? vagy reszelővel 3 mozdulattal itt-ott leszedni a sorját? (én fiunk szobájába épített galéria lábairól is lehúztam a sorját, pedig az teljesen körbe lett burkolva fával és semmi fém nem látszódik ki... úgy voltam vele, hogy nem akarom feleslegesen összekaszabolni magam, ezért megreszeltem minden fémnek az élét, hogy ne vágjon)
A nagy sajt tömeg pont azért volt, hogy a centrifugáláskor fellépő rezgéseket visszafogja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- HP Probook 650 G4 15,6 i5-8350u 8. gen. GYÁRI MAGYAR VILÁGÍTÓ BILL!!!
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B365M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged