Új hozzászólás Aktív témák

• #8492 #56474624 törölt tag #72042496 #8487

  Új Válasz 2010-02-16 19:55:38 #8492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz #72042496 #8487 üzenetére

  Ez a mániájuk, hogy mindenkit le akarnak beszélni a tűzálló kábelről. Nekem javított a hangképen a sima sodrott réz kábelhez képest, innentől meg mondhat bárki bármit.

• #8491 Vidala senior tag #72042496 #8487

  Új Válasz 2010-02-16 19:03:55 #8491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vidala

  senior tag

  válasz #72042496 #8487 üzenetére

  Bocs, csak általában ezzel kezdődnek a problémák.
  Lényegében osztom a hivatkozott véleményeket. Én is hasonló árban, igaz "csak" 2,5-es fonott réz hangfalkábel mellett döntöttem végül, "azért legyen komolyabb árnyékolása" alapon. Bár valószínű a sodort is épp elég (nem extrém körülmények között).

• #8470 Vidala senior tag #72042496 #8454

  Új Válasz 2010-02-15 17:48:30 #8470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vidala

  senior tag

  válasz #72042496 #8454 üzenetére

  Sztem a nagyobb keresztmetszet nem lehet gond, max. a péztárcádnak fáj jobban, de végre megtaláltam az elveszett puskám ökölszabály alapon, ami segíthet kábelhossz / ellenállás / átmérő űgyben.

• #8095 abtones csendes tag #72042496 #8093

  Új Válasz 2010-01-13 09:50:22 #8095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abtones

  csendes tag

  válasz #72042496 #8093 üzenetére

  Konkrétan egy ismerősnek küldtem kipróbálás céljából ilyen kábelt, és neki speciel van den hul volt bekötve a rendszerébe-egészen addig. Azóta az autohifijét is átkábelezte ezzel a kábellel. Ha valaki szertné kipróbálni, privátban beszéljük meg.

• #8063 tothl addikt #72042496 #8060

  Új Válasz 2010-01-10 14:46:26 #8063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tothl

  addikt

  válasz #72042496 #8060 üzenetére

  Ja meg az a helyzet, hogy kompromisszummentes erositot en meg eletemben nem hallottam. Hallottam sokfele gyartmanyt, egy baratom egy idoben mindig gyarttatott mindenfele szakival, es SOSEM lett tokeletes.
  Olcsonak sem olcso egy bizonyos szint utan.
  Ennyi erovel kivalasztasz mondjuk 250, 300e Ft. -ert egy mar normalisnak nevezheto hazimozi erositot es hasznalod sok evig, es letojod, hogy van mas is.
  Szerintem ez az ut.
  Minden erosito maskepp szol, olyan, hogy _tuti_ nem letezik.

• #6682 DBob őstag #72042496 #6677

  Új Válasz 2009-08-29 00:18:34 #6682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz #72042496 #6677 üzenetére

  Így amit a képen látsz, lett volna 250khuf. Ő legalábbis azt mondta ennyiért enyém. Mondtam kérek x hónap haladékot, és jelentkezem. Leokézta, de mikor eljött az időpont és megvolt a cash már nem tudtam elérni :-\

  Aztán mindenki döntse el azért sok-e 250khuf vagy nem. Valószínűleg pl. a pioneer hangfalakat nem használtam volna, csak magát az elektronikát...aztán fene tudja..felesleges ezen filózni mi lett volna ha

  Amire így emlékszem az évek távlatából, hogy az csúcsszériához közel voltak a komponensek. Pl. az erősítő SA-9500mk2 (most épp 75kért látok eladót belőle).

• #5824 vili13 őstag #72042496 #5822

  Új Válasz 2009-05-18 01:15:05 #5824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vili13

  őstag

  válasz #72042496 #5822 üzenetére

  Persze hogy lehet különbség kábel és kábel közt, de akkor az a mérhető impedanciában is alaposan megmutatkozik. Egy vékony, nagyon hosszú kábel, rossz vezetőből, alaposan összetekerve és oxidálódott csatlakozókkal biztosan nem a legjobb választás.

  Amúgy 10000+ ft/m árú kábelek létezése is logikusan indokolható: remekül meg lehet gazdagodni ilyenek gyártásával és árusításával, rengeteg ostoba és hiszékeny embert be lehet etetni velük.

  Én látok gyakorlati akadályokat a megfelelő tesztkörnyezet kialakításában. Pl. akusztikusan és elektromágnesesen is teljesen le kellene árnyékolni, a tesztelt kábeleket pontosan azonos útvonalon vezetni, állandó hőmérsékletet és páratartalmat biztosítani, és főleg körülvenni az egészet nagy darab biztonsági őrökkel, akik távol tartják az önjelölt audiofil gurukat.
  Gyakorlatban meg nincs túl sok erre alkalmas hely, és pont elég nagy az audiofil piac ahhoz, hogy az ebben érdekeltek inkább akár különféle ócska trükköket is bevessenek saját állításaik bizonyítására...

• #5821 vili13 őstag #72042496 #5816

  Új Válasz 2009-05-17 23:01:02 #5821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vili13

  őstag

  válasz #72042496 #5816 üzenetére

  Szerintem viszont gyakorlatilag lehetetlen minden létező "apróságot" kiküszöbölni, különösen ha még sokkal apróbb különbségeket kellene kimutatni. Több független teszt akár jelenthetne is valamit, főleg ha nem fanatikus hívők csinálják.

• #5782 frankie! őstag #72042496 #5775

  Új Válasz 2009-05-15 20:22:17 #5782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frankie!

  őstag

  válasz #72042496 #5775 üzenetére

  A tűzállót is meg lehet csinálni szépen, a külső burkolatár úgyis mindenkjépp le kell fejteni a hajlíthatatlanság miatt, a belső, szürke részt pedig körbetekered pl. fekete textilszalaggal. Kb. 70 Ft métere. Amúgy a 2,5 mm2 vastag szerintem jobb. Mivel ez a Dali kábel sodrott, vsz. más jellegű a hangja. A tűzálló sem csodaszer, ha valami nem stimmel a rendszerrel, azt kimutatja.
  A homok azt hiszem térkőhomok 0-0,5 mm szemcsenagysággal talán.

• #5778 #56474624 törölt tag #72042496 #5777

  Új Válasz 2009-05-15 20:10:05 #5778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz #72042496 #5777 üzenetére

  Ne viccelj, mi vagyok én, a tűzálló kábel reklámarca?

  Hogy hol lehet venni a töltelékeket, azzal sajnos én sem vagyok tisztában, egyébként engem is érdekel.

• #5776 #56474624 törölt tag #72042496 #5775

  Új Válasz 2009-05-15 19:39:15 #5776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz #72042496 #5775 üzenetére

  Az én állványomnál azt ajánlották a boltban, ahol vettem, hogy úgy a 80-85%-áig töltsem fel a lábakat, állítólag tele nem érdemes.
  De még mindig nem töltöttem fel, pedig nyomna jó pár kilót rajta, mivel 4 lábba menne a homok.
  Vagy még jó a márványpor is, azt olvastam.
  Tényleg, már mióta tervezem, hogy megtöltöm a lábakat...

• #5767 frankie! őstag #72042496 #5761

  Új Válasz 2009-05-15 18:27:08 #5767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frankie!

  őstag

  válasz #72042496 #5761 üzenetére

  A fizika azt mondja hogy legyen rövid minden kábel, az elosztott paraméterek kicsinysége miatt, és az antenna-hatás is így kisebb. Konkréten hálózati és összekötő kábelről olvastam hogy a hosszabb a jobb, több helyen is, hangfaldrótról nem.
  Egy biztos, ha tömör kábelt használsz, lehetőleg ne hajlítgasd sokat, mert átrendezheted a kristályszerkezetét.

• #5762 Rozoga62 tag #72042496 #5761

  Új Válasz 2009-05-15 15:56:28 #5762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rozoga62

  tag

  válasz #72042496 #5761 üzenetére

  Az az ideális, ha egyforma hosszúak, de szerintem se fogod észrevenni, ha az egyik csak 4 méteres, a másik meg 7.
  Az ideális elrendezésről jut eszembe: megy a vita a kábeleken, de a hangfalak elhelyezése is fontos dolog ám (nem kicsit!). Van, aki igen sokat foglalkozik ide-oda tologatással és állítja, hogy egy-két centi elmozdítás is komolyan bele tud szólni a hangképbe. Nem is szólva a szoba akusztikájáról: bútorozottság, padló anyaga, faliszőnyeg stb.
  Nem tudom ez bizonyított-e számodra, kedves Ijk vagy ez is csak ún. placebo?

• #5663 #56474624 törölt tag #72042496 #5660

  Új Válasz 2009-05-06 10:23:01 #5663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz #72042496 #5660 üzenetére

  Én csak a Polk "elődjét" a Monitor 30-ast hallottam. Az eléggé nem tetszett, de klasszikus zenén néztem csak sajnos. Viszont amit ott hallottam, az annyira nem jött be, hogy onnantól el is felejtettem a Monitor szériát, mint zenére alkalmas darabokat. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem érdemes meghallgatni rajta metált, sőt.
  De az biztos, hogy ha használtan látsz Polk RTi6-ost hasonló áron, inkább amellett dönts.

Új hozzászólás Aktív témák