-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor128
aktív tag
Tulajdonképpen nem bunyolult a dolog. Valszeg a trafoja ment tönkre, mert minden más jó, viszont nincs a trafon semmi jelzés. Ránézésre annyit tudok mondani, hogy az áramot egy fokozatkapcs.-val lehet állitani, melynél a fokozatok a bemenő primer ágakra vannak kötve(bármilyen furcsa is), és 1 szekunder leágazása van.
Majd Graetz, bizti, Amper mérő... -
#96302336
törölt tag
smd ellenállások számkód jelöléséhez tud valaki linket, vagy valamilyen táblázatot?
Nem színkód, azt ismerem számkód pl 68B , 91C stb,stb.... -
And
veterán
válasz #96302336 #2903 üzenetére
SM-ellenállásokon nem szokott betűt tartalmazó kód lenni. A számok feloldása meg a színkódhoz hasonló: az elöl álló számok jelentik az alapértéket, a legutolsó szám pedig a kitevőt. Pontosabb (pl. <1%-os) ellenállásokon több számjegy van, mint a normál kivitelűek esetén (mondjuk a 10kΩ értékű 1%-os smd ellenállás felirata ''1002'', a normál 5%-osé pedig ''103'').
Kivételként talán az ohm törtrészének megfelelő értékű ellenállásokat említhetők: pl. a 10mΩ (0,01Ω) értékű felirata lehet ''R010''. -
And
veterán
válasz #96302336 #2905 üzenetére
Hiába, mindig tanul az ember. A gugli csak tárolt változatként tudta előkaparni, de a lényeg látható rajta: [link]. Említi, hogy újabban 1%-os típusokat jelölnek ilyen 2 digites kód + 1 karakteres szorzó formában. Az benne a szép, hogy a kétjegyű szám valóban nem az alapot jelenti, hanem szintén egy kód (kifejtése a táblázatban). A ''68B'' értéke pl. 499*10= 4,99kΩ, a ''91C'' pedig 866*100= 86,6kΩ -ot jelent.
Mod: hiába, a profik gyorsabbak ..
[Szerkesztve] -
gabor128
aktív tag
[link]
Na! egyelőre csak így tudtam megoldani a dolgot. Bocs a minőség miatt, tiff-ből kellett jpegbe konvertálnom.
A képen raja vannak ennek az akkutöltőnek az adatai, persze oroszul.
Megpróbáltam jól leírni.
Az 1. sor a paraméterei: 12V, 6,3A....
A 2. sor a típusa.
A 3. sor talán a gyártó?
Erről tud vki leírást?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
gabor128
aktív tag
Próba2
[link]
[Szerkesztve] -
gabor128
aktív tag
Na ez így nem jó.
-
#96302336
törölt tag
válasz kovacstibor79 #2908 üzenetére
Hálás köszönet érte.
-
gerg0
aktív tag
Sziasztok!
Van nekem egy UV-ledem, ami 3db gombelemről megy és ha a számítógép +5V-járól szeretném meghajtani, mekkora előtét ellenállást rakjak be hozzá?
Előre is kösz! -
mezis
nagyúr
Sziasztok !
Help !
Creative Inspire T7700 hangrendszerem teljesen néma lett. (Fél éve járt le a garancia.)
Ott tartok, hogy van benne pl. egy db TDA7372A IC, ami feltehetően négy hangszórót hajtana,
ennek megtaláltam az adatait, amiben az szerepel, hogy ''CMOS kompatibilis MUTE, ill.
Stand By funkció'' Sajnos nem tudom hány Volt-ot jelent a CMOS kompatibilis némítás.
Én 18 V-ot mértem a VCC, UCC lábakon, de a ST-BY, MUTE lábakon csak 8.8 V-ot.
Ettől már szólnia kellene ?
Üdv.: Istvánmezis
-
Fooler89
őstag
Hellóztok!
Abba kéne a segítség hogy van nekem egy telefon kábelem és van ehhez egy dugóm!
Hogy tudom ezt én rárakni? + a szineket milyen sorrendbe kell rakni? -
ReJim
őstag
válasz Fooler89 #2919 üzenetére
ahhoz egy speciális fogó kell... sajnos még csavarhúzóval sem lehet buherálni, mivel a fém fogakat kell menyomni, meg a műanyagot összeroppantani. (meghatározott mélységig kell mennije, csavarhúzóval nem lehet normálisan összenyomni...)egyébként a szinsorrend az teljesen mindegy. a falikonektortól a telefonik csak a két középső ág kell, a telefon és kagyló közé pedig kell mind a 4 (de az már kisebb műanyagú).
vagy kölcsönkérsz, vagy veszel egy ''krimpelő'' fogót. (olyan mint ami az utp kábelhoz kell.)</end.?>
-
X Sügi X
tag
válasz Fooler89 #2919 üzenetére
Nem nagy ördöngősség, a kábelből ahogy kijön a 4 (ill. vagy 2) szál, azt egyértelmüen olyan sorrendben kell bekötni, nem ugy mint az utp kábelnél.. Én pl krimpelőfogó nélkül ugy oldottam meg, hogy csavarhuzóval ügyesen beütöttem az érintkezőket a helyére.. A kábelt le sem kell blankolni (mármint a szálakat külön-külön) csak bele kell ütni az érintkezőt! Utánna pedig ha van ellenállásmérőd, le is ellenőrizheted! Remélem elég érthető volt! Ha nem, kikönyöröghetsz egy rajzot..
De sztem a gugli is a barátod, nem csak a medvesajt!Kisvártatva..
-
SEK3
tag
Na hali;
Arra gondoltam, hogy így az elején építek valamit ami hasznos, egyszerű, és nem drága. Kinéztem a tda7294 ic-s erősítőt; panaszt még nem hallottam róla. D belegondoltam, hogy ahhoz kéne is egy táp, egy 35V-os. Na és itt akadtam meg. nem is vettem meg a cuccokat, mert láttam egy trafót, ami 35V és 300W 13000HUF én ezt egy kicsit sokallom. igazából nemtudom, hogy milyen fajta trafók vannak, gondolom több típus meg minden és szerintem, amit keresek az nem kerül 13e-be. Légyszi segítsetek, hogy mégis mit vegyek ehhez az erősítőhöz. ..........::.Hálás köszönet a válszadóknak.::.... -
SEK3
tag
Ja még egy kérdés:
Hogy van az, hogy egy PC táp ami ugye tud 1,6 meg 5 meg 12 Volt-ot; 420W-os; (bluestorm (FPS) , ami nagyon jónak számít) tele van mindenféle vezérlő-szabályzó kütyüvel meg dobozba van, szabályzott 12cm-es ventivel Az csak 18000forint
És egy 300W-os sima trafó meg maga akkora, mint a pc táp; nincs semmi plussz elektronika csak a tekercs és az meg 13000,-
(ugyan olcsób, de a pc-s sokkal többre képes.)
Miért van ez így? -
SEK3
tag
Áá. értem ám; a különcködőket meg kell fizetni, akinek egyedi kell az meg vegye meg drágábban.
-
mezis
nagyúr
A 35 Volt sinuszos AC-ből egyenirányítás, pufferkondenzátorozás után kb 49 Volt lesz !
Neked kb 24 V-os trafó kell. De mekkora teljesítményű ?
A toroid tarfók igen drágák, de kissebb az elekromágneses szórásuk.
Én szétnéznék egy bolhapiacon, hátha van valami ősi HIFI toronyból erősítő
megfelelő trafóval. És még a dobozod is meg lesz a kütyüdhöz.
Üdv.: István
belegondoltam, hogy ahhoz kéne is egy táp, egy 35V-os. Na és itt akadtam meg. nem is vettem meg a cuccokat, mert láttam egy trafót, ami 35V és 300W 13000HUF én ezt egy kicsit sokallom. igazából nemtudom, hogy milyen fajta trafók vannak, gondolom több típus meg minden és szerintem, amit keresek az nem kerül 13e-be. Légyszi segítsetek, hogy mégis mit vegyek ehhez az erősítőhöz. .mezis
-
LukE
veterán
nem, egyszeru oka van: egy 300W-os halozati frekvencias trafo lehet akkora, mit egy egesz ATX tap, es sok anyag kell bele.
De a PC tapok (meg ma mar a tapok nagyonnagy %-a) kapcsolouzemu. Ugyan bonyolultabb a felepitese, de a kisebb meret es ar, alacsonyabb melegedes (ha stabilizalnad a sima halozati trafobol kijovo feszt, az is futene mint a diszno, es joval nagyobb lenne az egesz) miatt vegul az egesz olcsobbra jon ki.
Csak hang erositot otthon kapcsolo uzemu tappal maceras megcsinalni (meg egy bizonyos szint folott a minosegnek sem tesz jot. Ahogy egy rossz hagyomanyos tap sem).''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
Batman2
őstag
A 35 Volt sinuszos AC-ből egyenirányítás, pufferkondenzátorozás után kb 49 Volt lesz !
Neked kb 24 V-os trafó kell.
Ez azért nem teljesen igaz, mert azért ez a feszültség a terhelés növekedésével csökken és a max. terhelés körül meg is közelíti a névleges feszültséget.
Ez csak akkor hazsnálható ki, ha jóval nagyobb a trafó teljesítménye és az ahoz mért kondi kapacitása a fogyasztásnál.
Üdv.:Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz gabor128 #2930 üzenetére
Hi
Ha jól tudtam elolvasni, amit a linkelt képen írtál, akkor az a következő latin betükkel:
UZ-SZ-12-6.3-UHL-3.1
USZTROJSZTVO ZÁRJÁLNOJE
Meg ha még jól emlékszem az orosz tanulmányaimra!
Ennyit tudok csak pillanatnyilag segíteni.
Üdv.:Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
mezis
nagyúr
válasz gabor128 #2910 üzenetére
Nem a gyártó, hanem szószerint fordításban ''TÖLTŐ KÉSZÜLÉK''
A 3. sor talán a gyártó?
Én 23 rubelért vettem 30 évvel ezelőtt egy TU2.945.006 típusszámot viselő, 6/12 V-os
akkutöltőt, melynek ugyancsak primer oldali leágazásokkal oldották meg a kimenő
feszültség szabályozását.
De minek kapcsolási rajz egy ilyen egyszerű készülékről ?
Üdv.: Istvánmezis
-
stanci
tag
hali mindenkinek
Egy kis segítségre lenne szükségem. Egy ilyet szeretnék építeni: [link]
A gondom a következő résszel van:
A FET-eket hogyan kell vezérelni? A szöveg fél-híd kapcsolást emleget, de lövésem nincs mi az. Ha jól vettem ki a szövegből akkor a lényeg, hogy a jobb oldali részbe 200 kHz körüli négyszögjelet kéne pumpálni, minél nagyobb feszültséggel.''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''
-
SEK3
tag
Szóval akkor képben vagyok.
A ''nagy'' trafók azért drágábbak mert több cucc kell bele. A teljesítményük igaz, hogy olyanok mint a ''kis'' trafóké, de a kicsik nem a 50Hz-es feszt szeretik a primertekercsen, hanem azt a nagyfrekvenciásat, ugye? valamelyik hsz. ben olvastam. De mégsem éri meg a ''kicsit'' építeni, mert a megalkotása bonyolultabb, mint a sima trafóé + olyan zavarokat, zajokat tartalmaz, ami egy minőségi cuccnál nem elfogadott.
No meg akkor, ha nem akarom maxra kihasználni a trafómat, hanem mondjuk csak 1/4-ét, akkor a sok ''csúcs'' fel bírja tölteni a bazinagy kondikat, annyira, hogy az a ''völgyeket teljesen betemesse'' <-- bocs a fogalmazásért, de nem tudom szeakkifejezéssel.
Azthiszem megértettem. -
stanci
tag
Meglesz. Fél-híd kapcsolás esetleg?
200 kHz nem gond, 555-el valszeg meglehet csinálni.
Azt nem vágom, hogy a FETek gate-jére ugyanazt a jelet kell-e tenni, vagy ellenütemben. Nem értem sajna a működési elvét ennek a kapcsolásnak.
[Szerkesztve]''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''
-
Rive
veterán
Ellenütemű vezérlés kell neki, és az 555 ehhez valószínűleg kevés lesz. Egyrészt a jó ellenütemet se könnyű vele előállítani, másrészt a freki is az 555 könnyű felhasználhatóságának felső határán van. A magam részéről valami régi alaplap (pl. K7S5A ) CPU-tápegységének törmelékeit használnám, az a vezIC már tartalmazza a megfelelő minőségű FET-kihajtást is.
A működési elv elég egyszerű. Az első FET az egyik ütemben feltölti a 'DC_blocking' kapacitást, a másik a másik ütemben kisüti. Ez a kondi túloldalán mint váltakozóáram jelentkezik. Ezzel a váltakozóárammal hajtja meg a tulajdonképpeni kemencét. A kemence belsejében nagyfrekvenciás váltakozó irányú mágneses tér keletkezik, ami minden belekerülő vezetőben örvényáramokat indukál. Az örvényáramok pedig fűtenek./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz #96302336 #2941 üzenetére
Egy kéttranzisztoros multi nem jó?
Lehet, hogy jó lenne, nem tudom. Nagy freki kell és nagyon gyors levágás, megfejelve kis belső ellenállású kihajtással. Franc se tudja, számolni és mérni kellene.Hamarabb kész lennék az alaplap megkoppasztásával.
Ténleg miért pont fet? a magas freki miatt?
Ezek a FETek nyitott állapotban tized-század ohmos ellenállással rendelkeznek, a rajtuk eső feszültség elenyésző. Emellett 10-100A-es áramokat kapcsolnak esetenként. Szumma: 1-2W disszipációval megúszod (elvileg, első, durva közelítésben).
Egy tranyó ~1V-os minimális CE-feszültségén ugyanez 10-100W disszipációt jelentene/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
And
veterán
válasz #96302336 #2941 üzenetére
Valami olyan vezérlés volna jó, amellyel a teljesítmény szabályozása megoldható. A szövegben leírtak szerint ez a gyakorlatban a vezérlőjel kitöltési tényezőjének változtatásával, vagy annak frekvenciatartományban való elhangolásával kivitelezhető (esetleg az inverter tápfeszültségének változtatásával, de itt a képek alapján többszáz W-os teljesítményekről lehet szó). Tehát vagy célkontroller - amit Rive említett -, vagy egy felprogramozott általános uC jöhet szóba, persze a fetek meghajtásához szükséges további kiegészítésekkel együtt.
(Az nem teljesen világos, hogy a félhíd ''felső'' powerfetjét miért nem p-csatornásra tervezték, ill. bár az említett fet eléggé nagy állat, de pl. az Rds(on) értéke nekem soknak tűnik a mai mezőnyben. Lehet, hogy cserébe a gate-töltése kicsi, fene tudja.)
Azért milyen rendes volt a csóka, mikor leírta hogy, ne is kérdezzék őt a vezérléssel kapcsolatban további részletekről.. -
gabor128
aktív tag
Szia!
Tudom hogy egyszerű a készülék felépítése. Mindent megnézünk rajta és jó volt, kivéve a trafót.
A baja az, hogy néha semmit (ez talán kontakt), de általában nagyobb feszültséget és áramot ad le mint kéne. Arra gyanakszunk, hogy a trafo valahol belül összeégett.
Azért kellene rajz, hogy meg tudjuk nézni hogy az egyes állásokban mennyinek kellene lennie az áramnak, ill. a trafon kellene méricskélni.
Nem tudom, hogy most tényleg rossz-é a trafója, de ha igen, akkor elég nehéz lenne másikat szerezni. Érdemesebb lenne újat venni, de ez a töltő nem az enyém, csak próbálok neki segíteni.
Szóval ha van rajz jöhet, vagy ha tudtok ilyen trafót eladót! -
Winner_hun
félisten
Mennyi esélyem van arra, hogy kb 110 SMD LED-et a pc tápjáról tápláljak, hogy világítsanak is? Vagy hogy tudnám ezt megoldani?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
net84
őstag
Üdv!
USB csatinak a bekötése kellene
a lényeg a pozitív-negatív lenne A és B típusú csatin egyarántRead only...
-
And
veterán
válasz Winner_hun #2945 üzenetére
Ha pl. vörös színűeket szeretnél, azokból a +12V -os ágra sorbaköthetsz akár 5..6 db.-ot is + ellenállást. 22 ilyen füzérbe bőven belefér a 110 darab (piros) led. Füzérenként 10..20mA árammal az összesen 0,2..0,4A lehet, nem lehet túl nagy pluszterhelés. Kék vagy fehér színűeket is használva kicsit kevesebbet tudsz sorbarakni -> több ág -> nagyobb összáram, de még akkor is bőven szumma 1A áram alatt maradhatsz.
Neked valami érdekes vonzódásod lehet a ledekhez .
Mod. #2946-ra: [link]
[Szerkesztve] -
Batman2
őstag
Hi
. . .de érdemesebb +5V-ra számolni, mert a (legalábbis a régebbit AT-s) tápok az +5V-os rész megfelelő minimumterhelése esetén állnak be a névleges, stabil fesz. értékekre, azt mérik és azon keersztül szabályozzák magukat. Ha csak akár a +12V-os ágat terheljük, akkor terheléstől függőn változó feszültség esés lép fel !
Lényegében egy darab tápról van szó, aminek a kisfeszültésgű része több feszültségre van osztva és ezek közül a +5V-os ágat méri a szabályzozó áramkör, de a szabályozás beavatkozó elemei a magasfeszültségű (~ +200V) résznél vannak. Így tehát (bár a mérés egy helyen történik, de) a szabályozás kihat mindegyik feszültségre.
Vagy a +5V-os ágat le kell terhelni minimum 100mA-rel !
Lehet, hogy nem hajszál pontosan tudom, de lényegében így működik a szabályozó mechanizmus.
Üdv.:Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag