-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stanci
tag
köszi a választ mindenkinek
555-öt kétszer használtam összesen, persze kisebb frekin.
Nem néztem utána. Sajnos az alaplap témához kevés vagyok. Eszközeim sem túl jók hozzá.
''Az első FET az egyik ütemben feltölti a 'DC_blocking' kapacitást, a másik a másik ütemben kisüti. Ez a kondi túloldalán mint váltakozóáram jelentkezik.''
Végülis ez egy integráló tag nem? Vagy ez hülyeség?
Az indukciós fűtés elvét ismerem. Nagyon jó a leírás amit linkeltem. A soros, párhuzamos rezonanciájú megoldást is remekül bemutatja. Biztos a vezérlést már nagyon fájdalmas lett volna neki lerajzolni, nem tudom.
FET adatlap: [link]''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''
-
And
veterán
''Végülis ez egy integráló tag nem? Vagy ez hülyeség?''
Szvsz egyszerű leválasztókondi, vagyis az áram DC-összetevőjét blokkolja.
#2949: Régebbi tápnál igazad lehet, bár az nem volt egyértelmű, hogy teljesen külön tápot akar-e használni a ledekhez. Egy kaki 230W-os, atx-es (pillesúlyú) JNC táp mindenesetre nem aggodalmaskodott, mikor 5A-rel terheltem kizárólag a +12V -os ágát. -
mezis
nagyúr
válasz gabor128 #2944 üzenetére
Én bontottam szét egy orosz ''Raduga'' TV hál.trafóját, és a legfelső szigetelő
réteg alatt megtalálható volt a tráfó tekercseinek, menetszámainak doksija.
A tekercskivezetéseket próbáltad már újraforrasztani ? (Én egy 15''-s Dell (Sony)
monitornál igen sokat szivtam, mire egy nagy, nagyítós vizsgálattal tökéletesnek
látszó forrasztást sikerült kimérnem, hogy ''gyantás''. (Azóta tökéletesen
működik )
Üdv.: István
A baja az, hogy néha semmit (ez talán kontakt), de általában nagyobb feszültséget és áramot ad le mint kéne. Arra gyanakszunk, hogy a trafo valahol belül összeégett.
Azért kellene rajz, hogy meg tudjuk nézni hogy az egyes állásokban mennyinek kellene lennie az áramnak, ill. a trafon kellene méricskélni.
Nem tudom, hogy most tényleg rossz-é a trafója, de ha igen, akkor elég nehéz lenne másikat szerezni. Érdemesebb lenne újat venni, de ez a töltő nem az enyém, csak próbálok neki segíteni.
Szóval ha van rajz jöhet, vagy ha tudtok ilyen trafót eladót!mezis
-
stanci
tag
Kicsit utána olvastam ennek a fél-híd kapcsolásnak és találtam egy IC-t ami direkt ilyen meghajtásra készült. Itt az adatlapja, ha érdekel valakit [link]
És még be is szerezhető, 600 HUF a lomexben.''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''
-
vzoole
csendes tag
sziasztok!
Lenne egy kérdésem...
Egy olyan áramkörre lenne szükségem... amire ha 12V-ot adok az behúz egy relét, majd pár másodperc után elengedje azt (ezt állítani lehessen úgy 1-10 mp-ig).
Találtam a régi rádiótechnika évkönyvben ilyesmi kapcsolást, de túl sokat tud, ezért le szeretném egyszerűsíteni.
Itt az első rész késlelteti a rellé behúzását, amire nekem nincs szükségem...
És a rajz jobb fele tartja behúzva azt pár mp-ig.
És így próbáltam csak a második részt használni.
Kérdéseim:
-a második áramkör működik-e?
-és ha igen akkor úgy ahogy akarom?
-mivel a kondenzátor feltöltésével szabályozza az időt...
azaz gyakorlatban:
egy fűtőszálat kéne fűteni kb. 5 mp-ig
ha lecsukom a gép fedőt akkor az áramkör áram alá kerül, és 5 mp-ig behúzva tartja a rellét
ami áramot ad a fűtőszálnak...
majd felnyitom a gép fedőt, kiveszem a munkadarabot, beteszem a másikat.
ez vagy 2 mp-ig tart.
-azaz ha újra lecsukom, akkor újra 5 mp-ig fog fűteni?
-vagy a kondiba marad még feszültség, és emiatt már kevesebb ideig fűt?
Köszönöm a válaszokat!
Zoli -
SEK3
tag
Sziasztok!
megint új tanácsokra van szükségem, mert hozzámkerült pár cucc és nemigen tudok róluk infót.
Elsőnek: hallotam azokról a csöves erősítőkről, és nemtudom, azokba ilyen kell?:[link], 72-ből egy 33éve lejárt garanciapapírral: [link]. (A múzeumom első tagja lett)
2.nak. Van itt egy motor: [link] ezt hogy lehet szabályosan működésbe hozni? mert 3 drót van és-hát a zöld a föld, vagy mi? meg miért van ráírva, hogy 2uF ? ha tudjátok, biztos vagyok benne, hogy igen, akkor áruljátok el légyszives
3.nak:Mondjuk ez: [link] szerintem egy 220-ra tervezett adapter, majd kipróbálom.
4.nek: Van egy ellenállás, annyi van rajt, hogy:
R502
IMΩ-5%-3
68 . 6
Honnan tudom meg, hogy hány wattot bír? Az értékét max megmérem, de szerintem az 502 lesz az. Amúgy ezen a képen a két motor alatt van: [link]
Ja és utoljára: va itt két olyan tranzisztor, hogy BD237A, meghogy BD241AP a kérdés az, hogy ha mondjuk ez egy tíz évvel ezelőtti darab, attól még ugyan az, mint egy mai? mert elméletileg a típus ugyanaz, szóval akkor az idő nemszámít, ugye?
(engem a motor érdekel, hogy indítsam be? még nem próbáltam, nem akarok gubancot)
-
And
veterán
A kérdéseidre: igen, elvileg működik. A 2-es láb (trigger-bemenet) és a GND közé tett 1nF-os kapacitás értékét viszont minimum 2 nagyságrenddel növelném (a néhányszor 100nF-os tartományig), hogy a monostabil indítása megfelelő legyen, azaz kellő ideig legyen alacsony szint a tápfesz felfutásakor az indítóbemeneten, mert ez az indítás feltétele.
A beállított időtartam nem változik meg a következő indításkor sem. Az időzítést végző 100µF-os kondenzátorban ugyanis nem marad töltés bekapcsoláskor, erről az 555-ös IC 7-es lába (belső kisütő áramkör, egy tranzisztor open-kollektoros kimenete) gondoskodik. A kondi kikapcsoláskor történő kisülése egy plusz diódával (pl. sima kisjelű 1N4148-assal) is elősegíthető: katódját a kapcsolt tápfeszültségre (4-es és 8-as láb), az anódját pedig az IC 6-os lábára (vagyis a kondenzátor pozitív feszültségére) lehet kötni. -
vzoole
csendes tag
Köszönöm a részletes választ!
Igy gondoltad?
(azt hiszem nincs 200n-os kondi, de valami közeli,... talán 220n)
Ja, és a ''K'' főkapcsolóval indítanám, és fejezném be.
-ha leveszem a tápot az IC-ről akkor is kisüti a kondit?
-vagy ha nem azt a dióda megteszi?
-vagy inkább állandó tápfeszültség melett az IC 2-es bemenetét kapcsolgassam?
Köszi! -
And
veterán
Az időzítő RC-tag (22k+47k potméter és 100µF) időállandójából kiszámítható idővel mindenképp kisül a kondenzátor, elvégre a tápfesz kikapcsoláskor a 0V felé csökken. A dióda csak annyiban segíti ezt a folyamatot, hogy az R-tagot kikapcsoláskor ''kisöntöli'', így a maradék töltés sokkal gyorsabban szivárog el a kondenzátorból. Normál működésnél a dióda hiánya egyébként nem is okozhatna gondot, mert az időzítés leteltével a kondi a 7-es lábon keresztül úgyis kisül. Csak akkor lehet probléma, ha a tápot úgy veszik el az áramkörről, hogy az időzítési folyamat még nem ért véget, vagyis az 5 másodperc nem telt le (ha ezután relatív rövid időn belül kapcsolják vissza a tápot, akkor következhet be, hogy az aktuális időzítés rövidebb lesz a megszokottnál a C maradék töltése miatt).
A 2-es láb kapcsolgatásával két gond is van: ''fázisfordítás'' (vagyis egy tranzisztoros pluszfokozat) nélkül az indítás lefutó élre történik, ill. a triggerjel alacsony szintjének tartama semmiképp nem haladhatja meg a teljes időzítési időtartamot, az 1.1*R*C -t. Megoldható a vezérlés, de az kiegészítő alkatrészeket igényel. Erről több infót például itt találsz: [link]. -
Winner_hun
félisten
Én majd ne legyek elfelejtve köszi
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
vzoole
csendes tag
Hali SEK3
1.
A csöves erősítőkbe is ilyesmi cső kell, de a típusa a lényeg, hogy milyen kapcsolás van tervezve.
2.
a 3. vezeték a segédfázisos indításhoz van
a kondit a segédfázis vezetékével kell sorbakötni
(és a 2uF a kondi mérete lenne,... ilyet régi centrifugákból, keverőtárcsás mosógépekből lehet kiszedni,... vagy háztartásigép alkatrész, villanyszerelvény boltban)
valahogy így néz ki:
a színek nem biztosak, de ki tudod mérni...
ha kihagyod a segédfázis bekötését, akkor is megy a motor, csak meg kell forgatnod kézzel, hogy elinduljon.
kb. 33 VA-os (valami ventillátor motor?!... nem tom)
3.
szerintem ne kösd azt a kütyüt 230V-ra, hacsk nincs elötte trafó.
de a pufferkondi feszültségéből lehet következtetni, hogy mit bír.
4.
ellenállás nem látszik.
de szerintem 1M ohm-os
a méretéből kb. lehet következtetni a teljesítményére -
rlazol
addikt
Sziasztok,
Raktártakarítás közben találtunk egy egy kijelzőt.
Rá van írva a hátára h jó, de semmi nincs hozzá. 50hz-es 9V-s 5A-s áram kell neki a felirat szerint, gondolom ezt lehet venni. A cucc 2 panelből áll, az egyiken 8, a másikon 11 db 7*5 led-ből álló csopoprt van, ennek megfelelően a hátoldalán 2 d, csoportbn vannak a bejövetek, olyan, mintha 2 IDE csatit néznék, csak az egyiken 8, a másikon 11 pár tű van.
Szerenténk bele életet lehelni.
5let valaki?Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
SEK3
tag
Köszi,
Szóval, ha csak ki akarom próbálni, akkor rákötöm a 230-at a pirosra meg a fehérre, belendítem és ha tetszik, akkor szerzek hozzá egy kondit, hogy induljon magától?
Az adaptert kipróbáltam, 9,5V körül mértem a végén (DC-t)
Az ellenállás mérése 200K körüli értéket muatott, szerintem 220K, mert az a szabvány,
de aztán már a műszert sem ártana kicserélni, mert egy kicsit gagyi. Asszem ez egy olyan huzalellenállás. megcsináltam, most már látszik a kép, rossz cvolt a filename [link]
Kösz a válaszokat..... -
stanci
tag
még mindig indukciós melegítő: [link]
Lenne még pár kérdéssem.
1. Úgy látom a faszi 1000 voltos váltakozó kondikat használt (nagy sárgák). Namost ilyet nem találok egy alkatrészüzletben sem. 300 voltost viszont igen. Elvileg ez belefér, ha hálózati fesszel kínálom meg a cuccot. Úgytudom kondiknál mindig jó nagy ráhagyással dolgoznak feszültség terén. Igaz ez? Illetve ebben az esetben elég lenne a háromszázas?
2. Alulról a 4. szkóp képről nekem az jön le, hogy a hálózati feszt tette rá a cuccra. Kérdésem, hogy mennyire lenne veszélyes a dolog (mondjuk a melegítő tekercshez hozzáérek), ha mindenféle leválasztás nélkül direktbe kötném rá a 220-at? Skin hatás játszik ebben az esetben?
előre is köszi a válaszokat.''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''
-
And
veterán
1. Én inkább 1600V-os feliratot látok rajta, már amennyire ki lehet venni. Találni viszont egyértelműen lehet, pl. a fotón jól látható 47nF-os méretben a Lomex 2kV -ig árul fóliakondenzátort (az 1,6kV -os bruttó 166Ft náluk, de ezek a nagyfesz fóliakondik kivitelre nem hengeres, hanem a méret alapján inkább téglatest alakúak). A kondenzátorok feszültségtűrésénél valóban van némi ráhagyás, a névlegeshez képest bizonyos értékkel nagyobbat (+20 vagy talán +50%-ot ?) huzamosabb ideig ki kell bírniuk, de én biztos nem kísérteném a szerencsémet ilyen szűk határokkal, ha a nagyobbat is be lehet szerezni.
2. Szvsz. rossz a következtetés. Az egész arról szól, hogy a párhuzamos rezgőkör ki van hangolva, azaz a saját rezonanciáján járatjuk. Ezért hálózati feszültséget - főleg közvetlenül, leválasztás nélkül - nem használhatott (annak mióta 209 kHz a frekvenciája? ).
Szimulátorban összedobtam a kapcsolást egy 209kHz-es négyszögjel-generátorról táplálva, és nagyjából kihoztam az oldalon közölt mérési eredményeket. Persze nagyon sok múlik a rezgőkör jósági tényezőjén (a munkatekercs és hozzávezetéseinek ellenállásán), a 47µH-s illesztőtekercs hasonló adatain, ill. a terhelés (munkadarab) és a munkatekercs közötti csatoláson, de úgy nagyságrendileg valóban néhányszáz V körüli DC-feszültség (nálam 300V körülire adódott) szükséges a powerfetek táplálásához. -
stanci
tag
1. Megtaláltam a lomex listában amiket írtál. Az zavart meg, hogy van amelyiknél odaírták, hogy VAC, ennél a 1,6kV-os példánynál pedig nincs. Gondolom jó ez is váltakozóra, hiszen fólia kondi.
2. Természetesen nem a rezgőkörre kötném a 220-at, hanem az egyenirányítókra. 300V DC pedig ezt támasztja alá: 230*1,41 az kb 320V.
Az érdekelne igazán, hogyha az egyenirányító+pufferkondi+FET részt rendesen leszigetelem, bedobozolom. Csak a munkatekercset érinthetném meg, abból lehet-e baj.''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''
-
And
veterán
Ja, akkor kissé félreértettelek, sorry.. Egyébként lehet baj a tekercs, v. bármelyik másik alkatrész tapizásából, ha a hálózati feszültséget közvetlenül egyenirányítod. A galvanikus elválasztást mindenképp meg kellene oldani pl. egy biztonsági (1:1 áttételű) transzformátorral, vagy más rendszerű táplálással. Mivel itt jókora teljesítményről van szó, az első módszer járhatóbbnak tűnik (egy fél kW-os trafó még mindig sokkal olcsóbb lehet, mint egy hasonló teljesítményű inverter).
-
stanci
tag
Maradok a leválasztó trafónál, abból is a házi kivitelezésnél, mert 15000-ért van boltba.
Van nekem két trafóm, meg huzalom is ami szerintem felhasználható lenne, de fogalmam sincs hány wattosak.
Csináltam róluk képet: [link]
A baloldali kb. 6 kiló a jobb oldali 5. Szerinted ezek jók lennének a feladatra?
Bocsi mindenkitől, hogy ennyi hülyeséget kérdezek. Nem vagyok villamosmérnök, viszont nagyon érdekel a téma és nem szeretnék semmi komolyabb hibát elkövetni!''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''
-
And
veterán
Mérd meg, hogy mekkora a csévetesten átmenő vasmag keresztmetszete cm^2 -ben. Hirtelen nem találok pontos táblázatot (sacc: [link]), de egy régi tapasztalati összefüggés lemezes hálózati trafókhoz: A= 1.1* gyök(P), ahol A: a P [W] teljesítményhez tartozó minimális vaskeresztmetszet négyzetcentiméterben. Az általad linkelt oldalon 400W körüli teljesítményt említettek, de nem árt jókora ráhagyással számolni a szükséges vasat.
-
stanci
tag
Megmértem 22 cm^2. A képlet szerint 400W, a link szerint kicsit kevesebb.
Letöltöttem egy trafó méretező progit. 1,2 Teslával és 414W teljesítménnyel számolva azt írja, hogy rendben a vasmag mérete. Ezt 373 primer ill. 412 szekunder menetre írja 0,85-ös huzallal.
Ha arányosan növelem a menetszámokat azzal lehet gond? Ha mégsem olyan minőségű a vasmag mint amivel a progi számol, akkor ezzel lehet javítani a helyzetet nem?''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''
-
And
veterán
Az 1,2 Tesla még jó lehet a sima E-I vagy M lemezelt vasmaghoz is, de ez tényleg anyagfüggő, nem tudom, mennyire lehet erre alapozni régi vasanyag esetén (régebben azt mondták, hogy 1T fölé menni csak hipersil magokkal érdemes, de most több helyen is nagyobb Bmax-ot említenek).
Adott magméret és teljesítményigény (primer áram) mellett a menetszám növelésével szvsz. csak még nagyobb gerjesztést érsz el. Az viszont biztos, hogy az átvihető teljesítményt a mag mérete is korlátozza, akármennyi vezetéket tekersz rá. Ha jó is 400W-ra az a vas, eléggé határon van a mérete. Lehet, hogy munkadarabtól függően jóval nagyobb teljesítményt kell szolgáltatnia a tápnak (erről nem sokat írnak), és a trafó kicsinek bizonyul. Egyszóval necces a dolog. -
SEK3
tag
Sziasztok!
Próbálkoztam egy picike erősítőt létrehozni; megalkodtam és vannak hibái, amikről van elképzelésem, hogy miért vannak, de azért rákérdezek:
Egy tda2003-mas á.kört. építettem. hivatalosan 18V a max. fesz amit kaphat, de csak 12-t adok neki, a trafó 10W-ra képes.
Az erősítő búg, halk, a telt basszusokat ''kirecsegi''
Szerintem azért búg, mert nincs semmiféle árnyékolás+ a trafó meg az IC egy panelon van; kb. 4cm-re egymástól. + szerintem a trafó túl kicsi, annyira, hogy a kondit sincs elég energiája tölteni, ezért pulzáló marad a fesz és sztem ez is megbúgatja.
A halksága meg sztem, mert amúgyis egy picike teljesítményre képes + nem is kap elég energiát, hogy dolgozzon.
Mivelhogy csak akkor recseg, amikor a bemenő jelet hangosra állítom (fejhallgató kimeneten van), vagy Extra basszust rakok rá , szóval ott sztem csak egyszerűen túl magas a jel; ha gyengébb a jel akkor oké, csak nemigazán hangos, de ez ugye a kis telj. miatt.
Hát nemtudom mennyire jó diagnosztikát készítettem, Ti egyetértetek, vagy nem?
+ a hűtőbordát, ha megfogom, akkor is változik a búgás; és érzek valami reconanciaszerűséget is. -
SEK3
tag
Hogyha már szó van a trafókról:
Van 1-2 régi trafóm, ami 220-ra lett tervezve, vagy eljárt fölötte az idő, vagy szétszakadt a tekercse---> megbontódott; de a vasmagjuk, testük még oké, akkor az jó valamire, vagy hagyjam a fenébe? -
Rive
veterán
a 220-as trafók ma még úgy-ahogy használhatók, ha a hűtésről gondoskodik az ember, meg nem spórolja ki a cucc elejéről a korrekt védelmet. A többi valószínűleg hulladék, hirtelenében senkit se tudok, aki még foglalkozna trafótekeréssel.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Batman2
őstag
válasz Winner_hun #2952 üzenetére
Hi
Csak arról van szó, hogy a +5V-os ágra mindenképpen kell kötnöd minimum 100mA-nyi terhelést, mert csak akkor stabilak a PCtáp feszültségei.
Ezt megteheted úgy is, hogy a LEDeket a +5V-os részre kötöd, arra annyit sorban, amennyit a feszültség megenged, vagy csak egy részét kötöd arra (hogy meg legyen a minimum 100mA (így hasznos) terhelés), a többit meg a +12Vra tervezed és ott kötöd azokat sorba, ahogy AND is javasolta.
Üdv.:Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
rlazol
addikt
#2965 és #2967 - senki?
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
most látom ha linkek nem nekem szólnak. kár. nézek típust, mihelyt odajutok.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
stanci
tag
Itt a bekötés: [link]
Megkérdezhetem mire akarod ezt használni?''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''
-
LukE
veterán
szerintem ha kepek alapjan felismer valaki, aki mar hasznalt pont ilyet, vagy tipusszam alapjan talan talalsz leirast, akkor szerencsed van.
Ha nem, akkor ha valaki nagyon raer, kisakkozhatja, hogy hogy mukodik, de nem hinnem, hogy 5 perc lenne.
szerk: vagy lehet egyszerubb lenne uj vezerlest krealni hozza
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
netmano88
csendes tag
Sziasztok!
Még a topik legelején olvastam hogy közösségileg támogatandók az ötletek. Most nekem is van egy.
Röviden:
Szituáció: Adott egy darab erdő a két szélén egy-egy tanya. A távolság ~150m (talán). Az erdőben este nagyon sötét van, látni az utat alig lehet (nyilván).
Gondolat: Kellene egy led-sor ami mutatja merre kell menni (várhatóan kevésbé fognak félni a félősek) és milyen jópofa lenne. Áramra nem akarom rákötni, hanem olyat szeretnék mind a dinamós kézi lámpák. Tekerek néhányat az erdé szélén egy kurblin és világít 5 percig (vagy fél órát! :D).
Ha valaki tudna ebben (legalább elindulni) segíteni, annak nagyon tunék örülni!
Köszönöm, hogy elolvastad!
Sőt! Írj e-mailt, azt könnyebben észre veszem.
(netmano@peter.hu) -
LukE
veterán
passz, szerintem elegge szerencse fuggo, mert lehet, hogy 15 perc alatt kitalalja, de lehet, hogy gyorsabb lenne uj vezerlest kalapalni hozza. Esetleg nem is mukodik
''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
SEK3
tag
válasz netmano88 #2996 üzenetére
Jól értem?
olyat szeretnél, hogy minden fára ráraksz egy IZÉT, amin van egy led, meg valami, ami ellátja energiával? Sőt: ezekből sok van és egymást követően villanának fel, hogy mutassák az utat?
-minden esetre az a dinamós dolog szerintem úgy a legegyszerűbb, hogy valami dinamót, vagy pici DC motort forgatsz kézzel egy hatalmas áttétel segítségével, hogy ne kelljen sokat pörgetni. A termelt áramot meg egy ilyen célokre is használatos ''mini'' akkuba lehet tölteni
asszem 3.6V 250mAh.
-Nekem a napelemes megoldások jobban tetszenek.....de egy sötét erdőben...
Ha félreértettem a kérdést, akkor bocs.
Ha viszont valami nyílszerűséget szeretnél akkor szerintem a legegyszerűb egy futófény 555, -el megy 4017-el. Pár kütyű és kész.
ha megint félreértettem a kérdést, akkor bocs. -
ReJim
őstag
válasz netmano88 #2996 üzenetére
tehát ki szeretnéd világítani az erdőt? karácsony fílinges
szerintem úgy nem lenne ésszerű, hogy egyik felén lehet beindítani, (kurblizni), meg talán ez a kurblizás sem megoldás. talán ésszerűbb lenne egy 12v-os kocsi aksiról, amit ha lemerül, akkor fel lehet tölteni eccerűjen. de természetessen lehet alternatív energiát is használni: kurblizás (az eltárolást kell megoldani), napelem (drága, és kell hozzá egy aksitöltő elektrónika), kissebb szélkerék (hosszabb munka, bár olcsóbb az előzőnél, de kell aksi ugyan úgy..).
- meg csinálni kell egy időzítést, hogy mondjuk csak 5 percig legyen bekapcsolva (ha valaki/valami véletlenül felkapcsolja, ne szívja le az aksit.). és az erdő két végén egy-egy nyomógomb amivel bekapcsolod.
- gondolom nem futófény kellene, ezért javasolnám, hogy valami sárga (akár erős fényű) 1cm-es leddel próbálkozz, mert az kb ad annyi fényt, hogy még a sárba se lépj bele.. az áramot meg valami vastagabb, strapabíró vezetéken vezetni fárol fára és 2-3 méterenként a meg a ledek, párhuzamosra(?) kötve.
- no meg esetleg egy fényérzékelő is kellhet, hogy ha világos van, akkor ne lehessen bekapcsolni...
szerintem így hangulatos kis világítás érhető el.
(egyébként nem rosz ötlet, ha tanyán/falun laknék, én is próbálkoznék ilyennel, de így marad a kert éjszakai világításának babrálása)
[Szerkesztve]</end.?>
-
golyani
addikt
helloka kéne nekem egy olyan okosságról kapcsolási rajz ami 12V-ból olyan 18-at aplikál nekem. nme kell nagy áram terhelhetőség mert 2db TDA2030-ast kéne meghajtani, csak kevés a 12V-t és már megvan a kapcsolás készen asszim. tápra. ha nincs más megoldás átépítem szimmetrikus tápra...
autókba hogy oldják meg ezt a dolgot?