-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xxxjjjkkk
senior tag
válasz tvamos #56239 üzenetére
@Lompos48
Ismét köszönet, biztos az én hiányosságom, de ezek a jelek valahogy kimaradtak, pedig gugliztam rájuk, de valahogy mindent találtam, csak ezeket nem.Így, igen, a dióda utólag nézve logikus lett volna, csak valahogy mégse lett az.
De a 4et eltalaltam , rs flipflopra se ismertem ra, pedig tudom mi az, aramgeneratort, meg eppen nem lattam meg igy abrazolni. De ez nem jelent semmit.
"Attól, hogy valaki tud fogat húzni, még nem lesz fogorvos"
-
tvamos
nagyúr
válasz Sokimm #56249 üzenetére
Például szervó motor vezérlést szeretnék (7400 RPM) vezérelni, 3 fázison (6 elemi lépést felváltva)
Arduinoval? Minek ezzel szenvedni manapsag? Amugy meg, 123Hz, az nem nano szekundum, hanem 8108 mikro szekundum. (Tobb, mint 8 milli szekundum.) Oda majdnem egy hangkartya oszcilloszkop is overkill.
Vagy például egy ESP-12E (80MHz)-es kütyü, elméletileg 12.5ns alatt végez egy elemi utasítás. Aztán rákötöttem egy 74HC595-t, ami SRCLK or RCLK high or low esetén (3.3V működés) 100 és 20 ns közé esik. Nah delay nélkül is képes a 80MHz es kütyü írni az IC-re, és szeretném tudni, hogy mégis mennyi idő neki egy láb 0-ról 1-re való átbillentése. (és vice-versa)
Ezt tuti, hogy nem akarod elegge. Amugy meg bemesz a boltba, nagyon klassz MSO+spektrumanalizator 2 in 1 cuccokat lehet kapni, veszel egyet. Ott a boltba rogton meg is tudod, milyen draga hobbi ez, ha mindent meg akarunk merni, nono szekundumos pontossaggal. Az a gond, hogy neked egy 3 GHZ-es MDO sem eleg arra, amit akarsz. En MDO3014-et probaltam a cegnel, de nekunk ez draga volt, az arabol vettunk "olcso" szkopokat, meg egy alig hasznalt spektrum analizatort. (Pedig nem kis ceg...)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok,
Olyan kérdés merült fel, hogy pl. egy akkus fúrónál miért jobb egy 18V-os akku, mint egy 9V-os? A 18V-os akkunak a kapacitása is kisebb, mégis azt mondják, hogy tovább bírja.
Ez valaki röviden elmagyarázná?
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
tvamos
nagyúr
válasz V.Stryker #56253 üzenetére
Azert jo, mert az embereknek konnyebb eladni a nagyobb szammal a termeket.
Mondjuk... elvileg, ha tobb a Volt, akkor az ugyan olyan teljesitmenyhez kevesebb Amper tarsul, akkor meg konnyebben megoldhato a kesebb veszteseg, (mert a veszteseg az aram negyzetevel aranyos,) de el is lehet rontani, szoval a valosagban abszolut nem jelent az semmit."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Sokimm
senior tag
válasz tvamos #56252 üzenetére
7400 RPM == 123.3 rotate per sec
1s == 1000ms
1000/123.3 == 8.1ms per rotate1 rotate / 6 step == 8.1ms /6 step ==> 1.35ms / step
7400 fordulat 1 perc
123.3 fordulat 1 másodperc (vagy 1000milisec)
1 fordulat 8.1milisec
1 fordulat 6 lépésből áll
(ez a butított (házi) vezérlés, mert a gyártó 12 lépésből (14. oldal) tesz meg 1 kört)
1 lépés ideje 1.35msJól számoltam?
Minek szenvedni? Minek tanulni? Minek élni?
Köszönöm a szkóp tapasztalataidat, akkor gyűjtök még sok pénzt.(#56247) DrojDtroll
Köszönöm az irányt, utána nézek, hogyan lehet kiszámolni!Ha egy 16MHz es arduinot veszek alapul, és feltételezzük, hogy csak egy lábat 0-1 billegtetek, ami feltételezzük, hogy 56 elemi művelet, akkor 62.5ns*56 == 4062.5 ns egy lábat billenteni egy irányba... (0.0040625 ms)
Ez túl gyors billentés, egy motorhoz, amit késleltetnem kellene. De honnan tudjam mennyivel késleltessem? (megint számolhatok, egy körülbelüli értéket, hogy egy HIGH to LOW és egy LOW to HIGH között el kellene telni 1.35ms-nek (az ideális nyomaték elérése érdekében), amihez a delayMicroseconds(us) parancs jó is lenne, amivel 1.35 ms - 0.0040625 ms == 1.3459375 ms (vagyis1345.9375 µs)-et kéne késleltetnem? Ez vajon hozza a valós 7400-as fordulatszámot? (költői kérdés, úgyse lehet gyakorlati eredmény nélkül válaszolni rá, de ehhez kellene egy mérőműszer, ezért kérdeztem a dolgokat. )Ha nem jól írtam valamit, kérlek javítsatok ki, nehogy félre beszéljek!
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz V.Stryker #56253 üzenetére
Ah-kapacitás hiába kisebb vagy azonos (soros kötésben nem adódik össze), de az nem azonos a Wh tárolt energiamennyiséggel, ami viszont cellánként összeadódik.
Az Ah önmagában nem fejez ki energiamennyiséget, nem is tartalmazza a feszültség paraméterét, amit a:
Wh = V x A x h
tartalmaz.
Másik dolog a teljesítmény:
9V x 10A = 90W
18V x 10A = 180WDe ez csak egy szemléltető példa volt, gyakorlatban olyan is lehet, hogy nagyobb feszültség mellé kisebb áram párosul.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DrojDtroll
addikt
Stepper motornak menyire art a folyamatos uzem?
Maga a motor szerintem nema17-es. Terheles nincs rajta csak egy attetel. A motor egy zart fem dobozba van, melette a motorvezerlo.
-
válasz V.Stryker #56253 üzenetére
Minden letezo energiaatvitel es elosztas teren sokkal jobb nagyobb feszultsegen es kisebb aramokkal operalni.
Ez egy felvezetore hatvanyozottan igaz, konmyebben es kisebb veszteseggel kapcsolgat, nem beszelve a csatlakozo keresztmetszetekrol.
Eleg sokat foglalkoztam solar rendszerekkel es nem tudom miert de berogzottseg a 12V rendszerek.
Ragaszkodnak hozza gorcsosen, pedig a 24 sot 48 V rendszerek sokkal kezelhetobbek mint vezetek, mint inverter teren.
Nem a hetvegi hazrol beszelek ahol van egy tabla a teton meg egy leharcolt akku es errol megy 2 led meg a kisteve, hanem kW rendu szigetuzemrol. Huvelykujnyi kabelek tekeregnek vagy boven eleg a 10mm2, ezek 100 meteres tetelben nem elenyeszoen ternek el arban sem. -
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Egy ST7066U-s 2 soros LCD és egy 16F887-es PIC kommunikációjával akadt problémám az előző napokban, az inicializálás sikeres, parancsokat is tudok küldeni neki, azonban az adatokat (betűket) valamiért mintha parancsként értelmezné. Nem találom a hibát, tudnátok segíteni, mi lehet a ludas?
Előre is köszönöm a segítséget!
A forráskódot csatolom:#define RS PORTAbits.RA0
#define RW PORTAbits.RA1
#define E PORTAbits.RA2
#define DATA PORTD
#define D0 PORTDbits.RD0
#define D1 PORTDbits.RD1
#define D2 PORTDbits.RD2
#define D3 PORTDbits.RD3
#define D4 PORTDbits.RD4
#define D5 PORTDbits.RD5
#define D6 PORTDbits.RD6
#define D7 PORTDbits.RD7
typedef unsigned int uint;
typedef unsigned char byte;
void pulseE()
{
__delay_us(1);
PORTAbits.RA2 = 1;
__delay_us(1);
PORTAbits.RA2 = 0;
__delay_us(1);
}
void writeLCD(byte Data, byte DataFlag, byte CheckBusy)
{
byte BusyFlag;
if (CheckBusy)
{
RS = 0;
TRISD = 1;
RW = 1;
do
{
E = 1;
__delay_us(1);
BusyFlag = D7;
E = 0;
} while (BusyFlag);
}
else
{
__delay_ms(10);
}
TRISD = 0;
RW = 0;
if (DataFlag == 1) RS = 1;
else RS = 0;
DATA = Data;
pulseE();
}
void outStringLCD(char *psz_s) {
while (*psz_s) {
writeLCD(*psz_s,1,1);
psz_s++;
}
}[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz DrojDtroll #56258 üzenetére
Nem kéne, hogy ártson neki, ha olyan nyomatékon dolgozik, amit elbír a motor, folyamatos üzemben. (Akkora az áram, amitől még nem melegszik túl a motor.)
Persze, az olcsó kínainál lehet gond a csapágyakkal...(#56255) Sokimm válasza tvamos (#56252) üzenetére
Szívesen! Majd megoldod akkor.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Márton
nagyúr
üdv
egy kis áramkörre lenne szükségem, ami az 5V-ot megszakítja, engedi, megszakítja, engedi..
Kb. 5 mp-enként kéne 1mp-re engedni. Mi kell ehhez, bonyolult? Nagy amperek nem folynak, minél kisebb cucc kéne.
Vagy készen is lehet esetleg kapni? Mi a neve?
Ezek jók lennének?
[link]
[link]köszi
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Kernel
nagyúr
válasz Márton #56264 üzenetére
Az első alkalmas végtelen ciklusra, valamint be lehet állítani a két időszakaszt külön:
OP power in time; CL power off time
A másik csak késleltető, nem ismétel. Egy trimmerrel eleve csak egyféle időzítést lehet állítani.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Márton
nagyúr
válasz Kernel #56265 üzenetére
Köszi, akkor rendeljem szerinted vagy inkább keressek valakit aki összedob 555-ös IC-ből (ahogy olvastam ez tud ilyet) és pár alkatrészből nekem egy áramkört?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
And
veterán
válasz lmaresz #56261 üzenetére
Akkor is ezt csinálja, ha nem ellenőrzöd a busy flag-et, hanem helyette késleltetést használsz (vagyis a writeLCD hívásánál a CheckBusy-t 0-ra állítod)?
Mod: amíg nem tudsz rá bármilyen karaktert kiküldeni, hogy bizonyosodsz meg arról, hogy az inicializálás rendben megtörtént, és a kapott parancsot végrehajtja? Mondjuk bekapcsolod a villogó kurzort és elviszed valahová a kijelzőn?[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz lmaresz #56273 üzenetére
Következő teszt: mi történik, ha egy sikeres parancsot / inicializálást követően csak egyetlen karaktert küldesz rá? Mintha parancsot küldenél, egy darab byte-ot, de adatként (RS = 1). Bármelyik latin ASCII-karakter megteszi, például az "A", kódja: 65 (ezen karakterek valószínűleg ugyanúgy néznek ki eltérő verziójú CGROM-ok esetén is).
-
DrojDtroll
addikt
Logikai analizator olyan esetben is mukodik ha nem csak két állapota lehet a jelnek?
-
szaszayanou
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék készíteni egy +-15V-os tápegységet CLC szűréssel lm1086 felhasználásával. Ennek apropóján csináltam az alábbi nyáktervet.
Szeretnék tanulni a hibáimból, ezért megköszönném, ha ránéznétek.
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
-
lmaresz
aktív tag
-
Lompos48
nagyúr
válasz DrojDtroll #56275 üzenetére
Működik, de azt a jelet nem tudja/fogja analizálni, mert a logikai eleve 0/1-et jelent, tehát nincs közük egymáshoz.
-
And
veterán
válasz lmaresz #56277 üzenetére
Na, most ha kihagyod a harmadik writeLCD-t (0x41,1,0), és úgy a kurzor a 2. sor 1. karakterénél villog, akkor az olyan, mintha a vezérlő ugyan kiírná azt a bizonyos 0x41 karaktert, de annak a helyén a CGROM-ban nem lenne semmi. Vagyis minden egykarakteres normál adatírásra eggyel ugyan jobbra tolódik a kurzor, de azon a pozíción, ahonnan továbblépett, üres karakter jelenik meg. Ezt még érdemes lenne kipróbálni.
Úgy tűnik, alapvető hiba nincs semmivel, hiszen a parancsot a DDRAM írásától csak az RS-jel állapota különbözteti meg, és előbbi működik. Az időzítésekkel sem lehet túl nagy gond. Ami még érdekesnek / furcsának tűnik, az a BF-check kódrészletben a "TRISD = 1; ", mivel az csak a PortD.0 lábat konfigurálja inputnak, a PortD többi lába output marad, miközben a Busy-flag az RD7 lábon érkezne meg. A teljes PortD bemenetté állításához ugye "TRISD = 0xff " kellene, de ez az egész úgysem számít, ha BF check helyett késleltetést kérsz a writeLCD-ben. -
Lompos48
nagyúr
válasz szaszayanou #56276 üzenetére
1. Pancser módon belemaszatoltam a rajzodba azért, hogy megpróbáljam szemléltetni, hogy nem kell annyi külön vonalon vezetni ide-oda a GND-t. Azokon áram folyik, feszültség esik. Az egészet össze kell vonni egyetlen pacniba.
2. Én nem vagyon híve - az adatlap rajzával ellentétben - a be- és kimenetre szerelt 10 és 22uF-os kondiknak. Annál inkább egy-egy (In-GND és Out-GND), közvetlenül a lábakra (vagy nagyon közel azokhoz) forrasztott 100nF-os kerámiakondinak.
3. Az egyoldalú NYÁKok rajza általában a forrasztási oldalt mutatja. Nekem úgy tűnik, hogy ebben az esetben az IC tokok fordítva vannak berajzolva.
4. Ha a CLC szűrők kondenzátorai elég nagyra vannak méretezve és azoknak a töltési csúcsáramát az egyenirányítóhidak elviselik, akkor én (személyesen!) nem tennék oda semmi induktivitást. Ha a stabilizáló ICnek megvan a kellő feszültségtartaléka, akkor (ismét szerintem) a tekercs csak a súlyt és a költségeket növeli, mérni különbséget a hullámosságban nem fogsz.
5. Mivel a kimeneti áram, amit az ICk le tudnak adni 1.5A, a + és - ágakat szélesebbre rajzolnám. Ez érvényes a trafó-hidak, hidak-szűrőkondik, kondik-ICbemenetek, ICkimenetek-kimenetikapcsok sávokra.[ Szerkesztve ]
-
lmaresz
aktív tag
Ahogy mondtad, kikommenteltem a sort és most a 2. sor 1. karakterén villog a kurzor.
Viszont igazad van a TRISD = 1-gyel kapcsolatban, tényleg hülyeség így, de a 0xff illetve a 0x80-nal nem működik az inicializálás sem ahol használtam BF-et.void initLCD()
{
__delay_ms(100);
writeLCD(0x38, 0, 0); //Function set
__delay_us(50);
writeLCD(0x38, 0, 0); //Function set
__delay_us(50);
writeLCD(0x38, 0, 0); //Function set
__delay_us(50);
writeLCD(0x08, 0, 1); //Display control
__delay_us(50);
writeLCD(0x01, 0, 1); //Clear display
__delay_ms(3);
writeLCD(0x06, 0, 1); //Entry mode set
__delay_us(100);
}Ha kikapcsolom a BF-et akkor megy az inicialzálás, de még mindig nem akar semmilyen szöveget kiírni
[ Szerkesztve ]
-
(jan)
őstag
válasz szaszayanou #56276 üzenetére
Hasznalj nyakba forraszthato sorkapcsot a jobb szerelehetoseg kedveert.
Legszebb öröm a söröm és az áramköröm!
-
And
veterán
válasz lmaresz #56281 üzenetére
A BF check amúgy sokszor hanyagolt dolog, mert úgy egy pin-t (az R/W-t) a kontroller felől meg lehet spórolni: a BF helyett sima késleltetést alkalmazva nincs szükség a modul olvasására, az LCD R/W-bemenete fixen 0V/GND-re köthető. 4-bites adatátviteli móddal újabb 4 pin spórolható, úgy 11 helyett már csak 6 darab I/O kell a teljes vezérléshez.
"Ahogy mondtad, kikommenteltem a sort és most a 2. sor 1. karakterén villog a kurzor."
Ha úgy tűnik, hogy egy n-elemű string kiküldésekor a kurzor éppen n pozícióval megy jobbra a kiindulási helyéhez képest, és közben nem jelenik meg semmi (a kontraszt nyilván rendben van, egyébként a kurzor sem látszódna), az minimum érdekes. Akkor kipróbálnám egy teljesen más típusú HD44780-kompatibilis modullal, vagy bevetném azt a trükköt, hogy a CGRAM-ba, mondjuk a 0. pozícióba beleírnék egy akármilyen karaktermintát - ha jól emlékszem, az eredeti HD vezérlő esetén a 0..7 című karakterek képe módosítható - és megpróbálnám azt a karaktert kiküldeni a kijelzőre. Ha az megjelenik, akkor valami gond van a fix tartalommal, de én ilyennel még nem találkoztam, úgyhogy simán lehet más probléma is, de több ötletem nincs.. -
Lompos48
nagyúr
válasz DrojDtroll #56284 üzenetére
Melyik volt az?
-
Lompos48
nagyúr
válasz DrojDtroll #56286 üzenetére
Látom. Mit szeretnél megtudni egy logikai analizátorral?
-
Lompos48
nagyúr
válasz DrojDtroll #56288 üzenetére
Az bonyolult egy ügy. Elsősorban azt kellene felfedezni, hogy a kommunikáció egyáltalán periodikus-e. Ez megállapítható (esetleg) egy szkóp segítségével. Egyetlen periódusra szinkronizálva, egy dupla időbázisú szkóppal (delayed time base, ezek már bonyolult és drága cuccok) fel lehetne fedezni a jel összetételét.
A fotóból nem lehet tudni hol van a nulla szint. Ezért az sem tiszta, hogy a látott jel negatív éz pozitív határok között mozog vagy sem. A kép nem szinkronizált, egymásratevődő fázisok látszanak. Az sem derül ki, hogy a középen húzódó folytonos (?) vonal éppen a nulla szint, vagy egyéb. Egy digitális kommunikáció esetén ilyen "félfeszültségű" szint nem létezik. Igaz, léteznek protokollok (talán ilyen a V24 vagy RS232 változata), amik pozitív/negatív szintek között változó szinteket használnak, de köztes állapot ott sincsen.
Esetleg egyszerűbb lenne gyártót keresni, vagy valahol dokumentációt a kamerához, amiben benne lehet az információ.Úgy tűnik léteznek erre (is) kihegyezett analizátorok. Pl. ez.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz DrojDtroll #56195 üzenetére
Ha Ethernet kábel, akkor csavart érpár. Ha csavart érpár, akkor valami szimmetrikus dolog. Mindegy, hogy logikai analizátor, vagy szkóp, nem lesz egyszerű kigubancolni.
Nem lehetne szétszedni az eszközt, ami ezen a dróton kommunikál? Nem lehet a neten több adatot találni?Én próba képen rákötnék egy RS485 USB konvertert, és rádugnám a gépemre. Megnézném, mit mutat a terminál.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
bandi94
tag
Sziasztok!
Ezt a [labortápot] szeretném megépíteni kisebb-nagyobb átalakításokkal.A problémám a következő: A referencia feszültséget előállító IC1 miért a sönt jobb(kimeneti) oldalán van földelve?
Ha jól logikáztam, akkor így a referencia feszültség is változik a puffer negatív oldalához (legyen most ez a GND), ezáltal az áramerősséget beállító 3-as feszültségosztón is változik a feszültség, így a komparátor is később billen.Nyilván nem szignifikáns ez a változás a referencia feszültségben, az a max. pár száz mV a 11 volthoz képest szinte elhanyagolható (illetve mégsem, a referencia lényege pont az lenne, hogy fix legyen).De így nem stabil a kimeneti feszültség sem, hiszen IC2 is a referencia feszültséget kapja leosztva.
(Egyébként a kapcsolás (általam ismert) legrégebbi, kicsivel bonyolultabb változata a cseh ELEKTROinzert 96/6-7 számában jelent meg [link].Itt még a puffer negatív sarkára van földelve a referenciát előállító IC.)
Miért ezt a megoldást választotta a költő? Miért jobb/rosszabb jelenlegi állapotában? Visszaköthetem a GND-re?
Epiphone Les Paul with Seymour Duncan SH2-SH4 Hot Rodded set
-
tvamos
nagyúr
válasz DrojDtroll #56295 üzenetére
Oke, de tuti szetszedte mar valaki... vagy nem?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Kernel
nagyúr
válasz bandi94 #56296 üzenetére
Az ideális műveleti erősítő tápfüggetlen, amíg a táphatárokon belül operál.
Vagyis soha nem táphoz képest viszonyít (zöld nyíl), hanem a bemenetekre vezető szinteket figyeli (piros nyíl):
Az adott esetben teljesül a feltétel, hogy az IC két bemenete a táphatárok közé esik, illetve a kimenet sem vesz fel ettől eltérő értéket.
Innen kezdve gyakorlatilag lényegtelen a kimeneti potenciál szempontjából, hogy a negatív táp egy kicsivel több vagy kevesebb (a söntön eső feszültséggel). De akkor már inkább az eredeti, cseh verzió kézenfekvőbbnek látszik. Lehetne mondani, hogy elvégre a műveleti erősítő sem ideális, de ilyen kis tápváltozás még így sem befolyásol semmit elvileg.
Itt a topikban is volt szó hasonlóról, ahol a sönt előtt kapja a negatívot:
https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_56125-56125.html
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Gyb001
senior tag
ÜDv. Mit lehet tenni az olyan ledes izzókkal amik zúgnak?
Vettem egy csomó Optonica márkájú ledes izzót. De mind zúgA bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- Láncfűrész topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Milyen autót vegyek?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Napelem
- További aktív témák...
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Gigabyte Z390 UD V2 - minden tartozékával - eladó!
- HP Victus 2026.08.hó-ig Garis Game Laptop
- Samsung Galaxy A52S 5G
- ÁRESŐ! Dobozos új Lenovo Ideapad Gaming 3/AMD Ryzen 5-5600H/16GB/512SSD/RTX 3060 6GB/Gari/
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest