-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32085 üzenetére
Még nem szedtem ki egyik felesleges alkatrészt illetve a D2-t sem, mivel most nem melegszik
Egyelőre csak a B-C közé kötöttem 100n-kat, de fóliák lettek, mert csak 2db kerámia volt a fiókban.
De már ettől működik! Köszi!// A kis oriont sem röcögteti. Egyébként ez olyannak tűnt, mintha az IC védelme kapcsolt volna le állandóan és a ki-bekapcsolásokat hallanám a hangszóróból. Legalábbis alacsony kimenőfeszt állítva ilyen hangja volt (mert ugye a pár Hz-et biztosan nem hallottam volna, ha szinuszos) ; a sok kHz-nél már nem tudtam megkülönböztetni//
Üresjárathozhez képest csak bő 0.1V-ot esik kimenet ha 400mA-rel terhelem. 10A-nél valamiből elkezdett kijönni a füst, de mire lokalizáltam volna a 4A-es olvadóbizti "leoldott". Egyébként 10A-re is csak további 0.2V-ot csökkent a kimenet.
-
Igazából 4A-ig tudtam most leterhelni, ennyi 5Wos ellenállásom van, ami kibír néhány percet. A végtranyók kicsit langyosítják a bordát, de az LM317 még annyira sem. Nem tudom végülis mi füstölt...A B-C 100n-k mellé, vagy egyéb helyre tegyek még be bármit a biztonság kedvéért? Léptetőmotorok lesznek rákötve, PWM hajtással, relatíve hosszú kábeleken át.
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32094 üzenetére
Mindenképp kicserélem őket egységesre később.
A nyomozást is későbbre hagyom, "stress-test" formájában, ha megjön a többi ellenállat is a 20A-hez
Egési nyom nem látható, sem a panelon, sem alkatrészen. Vagy lehet hogy a DV1-RV1 közül pusztult el valamelyik és azért (is) működik már normálisan?Az LM317 környékéről jött a füst és ott nincs más a panelon
-
darvinya
titán
válasz
Lompos48 #32068 üzenetére
Meglett a torzítás oka.
Valaki szépen összekötötte 1-3-as a csatlakozónál.
Szép lassan ette magát.
Azóta semmi torzulás nem volt, mióta rendesen leforrasztottam a csatlakozót.(#32087) fireproof
Ilyen drága lett.
Anno 9 éves egyszerű 4db-os AA/AAA Hama a mai napig leadja 1800mAh-t.
Pár ezer volt az egész.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32094 üzenetére
Adódott mégegy kis probléma: Kevés fesz esik a söntömön az áramméréshez.
Kb 3.6mV/A. De a nagyobb gond, hogy a műszer nem 100R körüli, hanem 1kR-os (250uA). Mivel a sönt maga egy PCB, sok egyéb alkatrésszel együtt, így nem szívesen gyártatnám/ültetném újra.
Régebben kérdeztem hogy műverősítővel fel lehet-e tornászni, de akkor azt írtad, hogy alapból a féltápfeszre állna be a kimenet. Hogyan lehet ezt orvoslni, ha továbbra is csak +20VDC áll rendelkezésre táp tekintetében?
Vagy nagyon bonyolult lenne? -
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32102 üzenetére
Kell lenni valami megoldásnak, a panelszétvágás helyett
Olyat nem lehet csinálni, hogy a műverősítő kimenete egy ellenállásosztót hajt meg és az osztó egyik elelméről származtatom a jelenleginél nagyobb feszt a műszer számára? Vagy ez kapitális marhaság?[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32106 üzenetére
Igen, csak a 250uA-es (1kR) deprez-t hajtaná meg, semmi mást. Gondolom egy 20x-os erősítés elég lenne, hogy az osztó "mindkét felére jusson elég kakaó".
Az se gond, ha egy-két tranyót is igényel, ha esetleg az 5532 nem vinné el önmagában
A panelon egyébként van készen fix 5V meg 12V is, amiről jelenleg semi sem megy (illetve a skálavilágítás fog majd). Hátha ezekkel kényelmesebb meghajtani az OPA-t, mert a 20V-os power kimenet azért ingadozhat pár voltot, 16-24V közt.[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32111 üzenetére
A HDR4-en megy be, és a HDR3-on jön ki a kraft. Az 1-2-es lábak közti vezetéksáv van felhasználva söntnek. Az Ri1-5 ellenállások különböző pozicióban lévő "megcsapolások", de nálam a legtávolabbi van bekötve, így ad 3.7mV-ot amperenként (ezt ellenőriztem) Annyit változtattam, hogy az AMMETER kimeneti csati (HDRA) 1-es lába nem a HDR3 5-ös lábára megy, hanem értelemszerűen az 1-2 lábra. Csak nem úsztam meg a panelfűrészelést
Továbbá az Ri10-12-vel lehetne finomhangolni az ampermérő skáláját, de ez most nem játszik, mert eleve kevés fesz jön le a söntről, nem kell korlátoznom. De ha kell a műverősítőhőz, akkor lehet használni oda bármit.[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32172 üzenetére
Köszi! Ebben van valami védelem, hogy ne csavarja fel a műszert? Nem is zárlatra gondolok a "fővonalon", hanem vamiféle hibára, vezetékszakadásra a műverősítőkörül...
Amit először felvetettem azzal nem biztonságosabb? Ott max a tápfeszig menne el, de ha eleve arra a határra van méretezve az ellenállásosztó, akkor nem is tud "feljebb menni" a műszer felé menő áram. Nem szekálásból kérdem, hanem mert nem értek hozzá[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32179 üzenetére
Ez így jó szerinted?
Az OPA-t külön stabilizált 12V-ról táplálnám. Gondolom ilyenkor csak max 10V-ig mehet el a kimenet, vagyis a féltápfeszhez képest 5V lehet a max. Erre nekem egy 46x-os erősítés jött ki a 250uA-es műszerhez. Így kb 30A-nél vezérli ki teljesen a műszert, vagyis kb 5V lesz a két OPA közt. -
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32184 üzenetére
A pontos értékeket majd én kikotlom, csak kéne tudjam, hogy ez így nagy vonalakban működhet-e, ha összehuzalozom.
Egyébként nem agytornának szánom, hanem egyrészt nagyon messze vagyok ellenálláshuzal elérhetőségtől, másrészt nem is tudnám szépen a jelenlegi panelra rátenni, gány lenne.
(Harmadrészt meg nem szeretnékmajd 2x anyit belefűteni a dobozba, mint a jelenlegi PCB-s Rsense. Amit adtál rajzot, ahhoz viszont minden van a fiókban)[ Szerkesztve ]
-
tsu
tag
válasz
Lompos48 #32194 üzenetére
Arra gondoltam, hogy a söntön megjelenő feszültség felerősítve és az épp aktuális kimeneti feszültséggel eltolva jelenik meg a bal opamp kimenetén, míg a jobb opamp kimenetén a kimeneti feszültség fele van, ezért nem jó a kapcsolás.
A bal opampra Ukibalopamp=Ursense*A+VOUT ahol A=(1+(R5/R4))=76
A jobb opampra Ukijobbopamp=VOUT/2 mert R1=R2=10k
A 32185 hsz-ből vettem a neveket.[ Szerkesztve ]
×××
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32187 üzenetére
Még a végén ráveszel a nyolc darab ellenállásos verzióra
"Minden "becsületes" amperméterbe bele van szerelve a sönt."
Hát ebbe nincs. Mondjuk nyóccázé nem is vártam el. Cserébe van benne világítás
Lehet, hogy a jelenlegi panelt meghagyom egy majdani 100uA-es műszer számára; a mostani 250uA-eshez meg gyártatok egy új panelt, akár track-ekkel megoldva, akár ellenálásokkal elérve a kb 9mV/A-es érzékelést. -
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32188 üzenetére
Lompos48 & tsu:
Ha valahogy a bemeneteknél elérném, hogy egy-egy osztón át kapják az Rsense/VOUT-ról a "hibajelet", akkor mehetne külön fix 12V-os tápról az OPA, a műszer meg mehetne simán a kimenetre egy soros ellenállással a 2. OPA elhagyásával? (kapcsolástechnikailag biztos nem jó amit csatoltam, csak az elv miatt kérdem)
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48 #32188 üzenetére
Én is azon gondolkodom már egy ideje, hogy nyáklapon, fóliarajzzal alakítanék ki söntöt a kapcsoló üzemű táphoz !
Ahhoz vajon jó lenne, vagy a cikk-cakk minta miatt bezavarna a sönt esetleges csekély induktivitása ?Milyen anyagból tudnék még söntöt készíteni ?
Az elektro boltban 0,1ohmos ellenállás volt a legkisebb, amit kaptam, abból egy vagonnal kell összeraknom, hogy 10mOhm, vagy az alatti értékeket kapjak !
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48 #32204 üzenetére
Szevasz
Igen, emlékszem a tanácsodra
, de nálam az is rézdrót volt, nincsen ellenállás huzalom sajnos.
Ezért gondolkodom a fólia csíkon, azt ha egyszer megcsinálom az fix lesz a lapon, nincs vele többet gond.Nekem 35mikronos rézfóliás lapjaim vannak, akkor ott a fele csík is elég lenne, de a kisebb keresztmetszetből adódó kisebb teljesítmény miatt, lehet inkább ugyanilyen hosszú, de dupla vastag rajzolatot kellene készítenem !
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32202 üzenetére
Így többszöri megközelítésre végre leesett nálam a féltápfesz probléma a maga natúr valóságában.
Amit először rajzoltál, ott mekkora probléma tsu által jelzett dolog?
Egy ilyen OPA-s előfokot mindenképp építenék. Ha nem válna be a dinamikus terhelés és a PWM zaja miatt, akkor még mindig tudok ellenálásokkal molyolni.
---Illetve az egyik zacskóban találtam egy ilyet:
2512-es 1W-os ellenállások vannak rajta, század-ohmosak
Ezen elviekben 7.5mV esik amperenként, ami már majdnem a kívánt 8.3mV/A. Elképzelhető, hogy a track-eken, de méginkább a forrasztásokon esik annyi, hogy meg tudom haladni a 8.3mV/A-t?Egyébként létezik olyan, wheatstone-hídhoz hasonló kapcsolás, amivel ilyen kis értékű söntöket ki tudok mérni egy kétvezetékes DMM segítségével, ha vannak ismert 0.1% tűrésű pár-ohmos ellenlállásaim?
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32216 üzenetére
Köszi, akkor ezt ki is pipálom az OPA-s megoldást meg halasztom!
---
"Az általam beszúrt rajz, amihez kell egy aránylag nagy áramú áramgenerátor."
Erre még visszatérünk
Egy komolyabb LDO-val (5A) ez megoldható, nem? Mintha láttam volna olyan kapcsolást, ahol egy LDO-val van megoldva mind a kimeneti fesz, mind az áramkorlát. Bár ha az utóbbi funkció stabilan működik, az már jó lehet egy-egy dekádhoz. ()
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48 #32218 üzenetére
Úgy értem a dekádot, hogy csinálok egy fokozatot, ami mondjuk 10-500mR közt tud mérni, meg egyet, ami 500-2000mR közt, meg egy harmadikat ami 2-50R közt. Mondjuk ez nem dekád, az igaz, mivel 25/50x-es áfogásokat ad. Mindegyik egy-egy különálló panel, külön tápfesszel.
De még nem számoltam végig, csak hasaltam valamit a 200mV-os alapműszerhez (DMM). -
Batman2
őstag
válasz
Lompos48 #32214 üzenetére
Esővizet még nem monitoroztam, csak csapvíz szintjét, azzal nem volt gond, ott egy 9V-os elemről táplálva az áramkört, működött kifogástalanul.
Szerintem azért, ha más nem, akkor egy legalább megaohmos bemetei ellenállású FETes kapuval biztosan lehet érzékelni azt a pci jelet, amit a teljesen tiszta víz adna, azon túl az esővíz sajnos messze nem tiszta, nagyon cuccot old magába a levegőből, ha más nem, különféle égéstermékek gázát.
városban így szerintem garantált jó lenne a vezetés, esetleg valami várostól távolabbi területen, erdőségekné, vagy nemzeti parkokban tiszta annyira az eső víz, mint a desztillált víz, bár a magsabb rétegekben oda is elkavarog mindenféle cucc (lsd. sivatagi homokot szóró eső Mo. területén).Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48 #32236 üzenetére
Mert az egy biztos pont. A mért jel minden csatornán 0 .. 5V között van, a szinusz nullátmenete meg 2.5V-nél, vagyis féltápfeszre van ráültetve a szinusz. Arra nincs semmi ötletem, hogyan lehetne pl. a nullátmenetet detektálni így, ezért marad a csúcsértékek keresése.
Ráadásul a mérés alapja egy mikrovezérlő, annak 8 darab 12 bites AD csatornáján mérünk úgy, hogy az egyik csatornán még multiplexálunk is, hogy fizikailag 3 * 3 bemenetünk legyen. A pontatlanságokat meg sok sok minta átlagolással próbáljuk kiszűrni valamennyire.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48 #32239 üzenetére
A komparálás megoldható, amitől félek, az a rusnya görbe. Ha ki van nagyítva egy periódus, akkor eléggé el van tunyulva a nullátmenet környékén, nem tudom h. mennyire lesz biztos a komparálás.
Továbbá milvel timerezés van, meg ez nem fpga, igazából csak az 1. feszültség csatornán tudok komparálni, amikor az átlépi a komparálási szintet, akkor indul az értékek letárolása minden csatornán. Jelenleg 2.6V-re van állítva a komparálás.
Azt mondod, hogy ha alig kicsivel 2.5V felett komparálnék, akkor elég jól meg lehetne találni a nullátmeneteket?
Az a hőlégfúvó meg ilyen teszkó gazdaságos szintű cucc. Szóval ha azon egyszer jót mérek, akkor mindenen menni fog.
Arra gondoltunk, hogy talán a szénkefe szikrázása csinálja a kiugrásokat.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48 #32241 üzenetére
A helyzet az, hogy a HW kész lett korábban, a fesz és áram mérő előtétek szintén, szóval nem nagyon van lehetőség módosításra, plusz legalább 3-4 külön feladata lesz a cuccnak, amit a kód módosításával, vagy kapcsolók átbillentésével lehet majd beállítani, egyszóval tudnia kell mindent egyszerre és minél hamarabb.
Ezt a tiszta szinusz dolgot nem tudom bent megoldani, nincs hozzá eszköz. A helyi feszültség hullámforma meg szemmel láthatóan torz, szóval ez így marad. A Pollackon volt erre egy műszer, ami néhány 10 watt terhelhetőségig csinált "tökéletes" szinuszt a mérésekhez, de itt olyasmi nincs. Ráadásul még másik terhelés sem nagyon akad kilowatt tartományban, csak ez a gagyi hajszárító.
A probléma meg az, hogy ha viszik felszerelni, akkor azonnal és mindenféle beállítás nélkül működnie kell kilowattokat és fázisszögeket elég pontosan mérve, egyetlen kalibráció a bemeneteken lévő DC offszet megmérése, mikor nincs fesz / áram.Egy "rendes műszer" milyen elven méri meg a fázisszöget? Itt az volt az ötlet, hogy az összetartozó fesz-áram csúcs helyek különbsége adja meg. Viszont mivel az áram csúcsok nem esnek egybe a két félperiódusban, meg ahogy mondod ez nem is biztos, hogy összefügg a fázisszög "helyével", nem igazán tudom hogyan tovább.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
sketchifun
senior tag
válasz
Lompos48 #32247 üzenetére
Többféle határérték kellene. Mert ugye ez így 110W. Eddig jó, de pl 5A-val terhelve csak 1 kapcsol be. De szeretnék még 3A, 1A, és 500mA határokat, meg majd különböző feszültségeket is, de ez részletkérdés.
És ha azt számolom, 5 feszültséggel 25 izzó kellene. Az már túl meg a mérethatárokon. Valami más esetleg?
Egyébként jó ötlet.
Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48 #32246 üzenetére
Olajradi megoldaná, de NINCS.
Megpróbálom megoldani holnap a nullátmenet érzékelést. Ezzel csak azért kell vigyázni, mert interrupt hívás történik mikor végez az AD egy mérési körrel, és ha túl sok mindent csinálok az interruptban, akkor abba beleszakíthat egy másik interrupt, széteshet az egésznek időalapot adó HW-s timer, stb...
Egyszóval erős visszalépésnek érzem fpga után, hogy mikrovezérlővel kell időkritikus méréseket végezni sok csatornán. Többszintű interruptok prioritásokkal, szopás a DMA-s adatátvitellel...
Amúgy bekötöttem egy jobb fajta multimétert mint árammérőt a körbe a tesztelés alatt, ha asztali lámpa, páka bázis volt a terhelés, akkor meg tudta mérni az áramot, de ha ez a hajszárító volt bekötve, akkor össze vissza ugrált a kiírt érték. Szóval nem tudom mi van benne, vagy nincs, de kemény lehet. Másik teremben ha be van dugva ez a cucc, akkor pislákol a nagyítónk ledes világítása amíg megy.
Jah igen, "Handy" gyártmány. http://tomnerszerszam.hu/shop_ordered/5424/shop_pic/28401.jpgNincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
sketchifun
senior tag
válasz
Lompos48 #32249 üzenetére
Lehet félreértettél. Egészen konkrétan nem fogok 25 Izzót pakolni egy dobozba. Visszajelzésnek jó, de azért 110W igencsak kiveri a szememet, szerintem túlméretes.
Láttam ilyen 25W-os ellenállásokat, csak marha kicsi értékekkel. Azok nem lennének rosszak igazából, 5db-ból meglenne a 125W, csak annyira picik, hogy nagyon. Ilyen 1Ohmosak. A másik véglet meg az 1kOhm. Az meg már túl sok. :S
Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán
-
-
Roxy27
tag
válasz
Lompos48 #32264 üzenetére
Elküldtem... 10MB...
Erre keress majd rá: PD-343
ez az LCD panel kódja, innen könnyeb lesz elindulni... nem kell végignyálazni az egészetmás:
arra gondoltam még, hogy szerinted hány V-ot kaphat a háttérfény? Ha jól emlékszem 5-6 fehér LED
Mert esetleg a betápról hozok direktbe... (7.2V az akku) és megszakíttatom a mikrokapcsolóval... így nem menne mindíg, de lenne fénye. Vagy hülye ötlet?Hogy egyszerűbb legyen...Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=roxy27
-
Roxy27
tag
válasz
Lompos48 #32269 üzenetére
a 20, 21 működik.. kép fordul, és ki-be kapcsol, csak épp háttérfény nincs (megvlágítva a szervizlámpával tökéletesen látszódik). Most kaptam szét az LCD-t azon a részen nincsenek áramk. ellenállások, csak a 6db LED sorba. Az a bajom, hogy egyenként mennek a LED-ek ( a mérőfesszel)... most megnézem akkor 18-20V-tal... csak a LED-eket, hogy nem-e az ottani fólia szakadt esetleg. De ez az ötlet halott, mert ugye azért vannak a fehér LED driverek, hogy legyen ekkora fesz... mert az akku ugye csak 7.2V
Hogy egyszerűbb legyen...Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=roxy27
-
kisi
aktív tag
válasz
Lompos48 #32278 üzenetére
Az alapkapcsolást Innen vettem. Itt a bázis a bemeneten van.
A stabilizátorok ki és bemenetére felkerült két 100nF-os hidegítőkondi, illetve a szűrőkondik a bemeneti oldalra.
A teljesítménytranzisztorokat az árammonitorozó kapcsolás szerint tettem,(remélem jól)
Az említett kapcsolásról, mit, miért, stb létezik valami infó? Hogyan keressek rá?Itt az ellenállások értéke megfelelő? Illetve mekkora teljesítményűek legyenek?
BD249/250 vs 2n3055,MJ2955 - itt az utóbbi példányok állnak rendelkezésemre, 2-2 példányban. Ha megépíthető ezekkel, nem verném plusz költségekbe magam, már így is túlléptem a rá szánt keretet, és a sodrófát kockáztatom
7812: A koboldrágta egérfülét, egy pötty lemaradt a rajzról!
[ Szerkesztve ]
-
hNp88
aktív tag
válasz
Lompos48 #32308 üzenetére
akkor is kellene drótozni a trafók mellett/közt, az előlapra a potikat, banánhüvelyeket, fesz/árammérő műszert...
viszont akkor először megpróbálom az eredeti ötlet szerint, ha nem olyan veszélyes
hűtőbordán meg olyan nagyon nem is gondolkoztam, elég ha az alu doboz hátára némi hővezető pasztával felrakom a tranzisztorokat. ...vagy ezzel sikeresen meg is sütném?
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
hNp88
aktív tag
válasz
Lompos48 #32316 üzenetére
~90W körül fűtene el (két tranzisztorról lévén szó, "csak" 45W jutna egy 2n3055-re.) szerintem ennek elégnek kéne lenni, ha a dobozra teszem. (esetleg hajligatok még lemezből valami "hűtőzászlót", és arra.)
természetesen csillám szigetelőre kerülnek, bőven pasztázva.
az árnyékoláson meg nem rugózok többet, látom az már tényleg csak szőrszálhasogatás.
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
hNp88
aktív tag
válasz
Lompos48 #32320 üzenetére
hopp, ezt sikerült elég rendesen benézni, ... még jó, hogy rákérdeztem
akkor erre bizony kell valami izmos bordát keríteni. viszont a tranzisztorok mindenképp a hátlapra mennek, a bordát a doboztól elszigetelve (műanyag csavarozással pl.) a tranzisztorok tetejére szorítani (persze ezt is pasztázva) mennyire elfogadható megoldás?
[ Szerkesztve ]
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"