Új hozzászólás Aktív témák

• #86746 And veterán aujjobba #86726

  Új Válasz 2022-11-07 21:45:22 #86746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz aujjobba #86726 üzenetére

  "Egyebkent hihetetlen, hogy egy 12 bites ADC 2-3ezer Ft, hozza egy PIC/AVR megint nem olcso, aztan gondolom a programozasahoz is kell eszkoz.
  Ehhez kepest egy raspberry pico-n integralva van az ADC, tud PWM-et, egyszeru szoftverezni, mindezt 1500 forintert nagyjabol."
  (Azért tegyük hozzá, hogy sok egyszerűbb kontrollerben is benne vannak ugyanezek: a 12 bites ADC-n és rakás PWM-csatornán felül plusz egy csomó másfajta periféria - ahogy a pico-ban is. Szoftverezni ugyanolyan egyszerű, sok fordító létezik hozzájuk, akad ingyenes is. A programozó hardvert pedig csak egyszer kell megvenni, és nem vág földhöz az ára. A kicsik előnye a rugalmasság /iszonyú sok típus létezik/, a kis fizikai méret /nem kell egy komplett modul, akár SOT23-6 is lehet, de egy SO8 vagy TSSOP14 tok is rengeteget tudhat/, alacsonyabb ár. A 'hátrányuk' pedig az, hogy mostanában igencsak beszerezhetetlenek. Nagyon jó dolog, hogy egy modulban benne van minden is, de sok alkalmazáshoz a többségükre egyszerűen nincs szükség, illetve a körítés is felesleges, elég maga az MCU.)

• #86732 PROTRON addikt aujjobba #86726

  Új Válasz 2022-11-07 17:59:42 #86732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz aujjobba #86726 üzenetére

  Nem biztos hogy ugyanarra gondolok, de amikor méréseket végeztem, akkor az én 12 éves 450W-os FSP normál PC tápom alacsonyabb energia fogyasztással látta el ugyanazt a server PC-t(40-60 W-os terhelési tartományban), mint egy 150W AC-DC tégla táp + pico PSU DC-DC adapter kombóval...mármint a bemeneti 230V AC hálózaton mérve.

  Ha jól emlékszem olyan 20%-os volt a különbség az FSP javára, cserébe ugye susog a ventilátor.
  De a legbiztosabb ha Te is leméred, elvégre csak annak a statisztikának szabad hinni amit mi magunk hamisítunk.
  Most gyors számolással az jött ki hogy 60W esetén ez a 20%-os különbség éves szinten kb 4000 huf. De ha csak 30W a max terhelés, akkor már csak 2 ezer huf 1 évre a csendesebb üzem ára ha jól mértem.

• #86727 tordaitibi veterán aujjobba #86726

  Új Válasz 2022-11-07 17:11:13 #86727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz aujjobba #86726 üzenetére

  Elsőre,
  az üresjárási az a mostani smps tápoknál nagyon minimális, ezt egy transzformátoros meg se tudja közelíteniu. pláne ha a kis teljesítményűeket nézzük, 10-50W, telefontöltő ilyesmi.
  Teljes terhelésen meg attól függ, mennyi marad egy esetleges analóg szabályzón.
  Az általad felvázolt megoldás valahol a kettő között lehet hatásfokba.
  
  Nekem olyan a házi UPS akkutöltője mint amit kérdezel.
  100VA toroid, graetz-puffer és erről megy egy step-down CC-CV modul. 13,8V/4,5A ez így 62W.
  Üresbe 2,5W, ezt egy 60W smps röhögve megeszi, az 0,3-0,5W.
  Teljes terhelésnél 78W, azaz 80% a hatásfoka, egy smps itt kb. 85-90%.
  A 98-99% az urban legend.
  

Új hozzászólás Aktív témák