Aktív témák
-
#72
almásrétes
tag
almásrétes
tag
Nekem is van egy jó kis idevágó történetem:
Adott:
- 1 notebook
- 1 asztal
- 1 pohár vörösbor
- 1 kis figyelmetlenség
Szokásos vacsora utáni vörösboromat kortyolgattam, poharat utána letéve a gép mellé. Sajnos nem elég messze. Egy rossz mozdulattal sikerült úgy felborítani az egészet, hogy a notebook jobb oldalán lévő szellőzőnyíláson egyenesen be tudott minden folyni...
1 pohár bor + 1 Intel cerka 900 meg miegyéb...
Elázott. Hagytam estére fejjel lefelé kicsöpögni, és közben végigimátkoztam az éjszakát.
Reggel ébredés, bekapcs............................... És elindult!
Azóta sincs vele semmi gond, bár az első héten erős borszag terjegett az irodában, amikor bekapcsolt a hűtő.
Mondanom sem kell, tanulságos volt. Minden tisztelet az Intelé, bár maradok továbbra is AMD-s :DDD.
Üdv,
almásrétes -
dts
csendes tag
''Az semmi, én úgy jártam, hogy...'' egy db 40 GB-os vinyóra akartam 2 rendszert, w98-at és linuxot. De mivel a w98 már megérett az újratelepítésre, gondoltam, levakarok mindent, hogy legyen egy db vas 0 adattal, és majd utána ügyeskedek.
1.44-es rendszerlemez, fdisk, delete partition, all data will be lost! - mondom, hadd menjen.
Linux beboot cd-ről, konzol, linux fdisk-je, újrapartícionálok.
Korábban is úgy csináltam, most is úgy akartam ,hogy a windózos részen az alaprencernek (C:)a vinyóból 1 GB, minden más további partíciókra kerül, felette lévő partíciókaon linux.
Linux fdisk-el a korábbihoz hasonlóan méretre particionáltam minden windózos partíciót.
Mikor felosztottam a vinyót megfelelően, el akartam kezdeni a w98 telepítését cd-ről, vártam, hogy elkezdje formázni a c:-t .De nem. A többit akarta, továbbá kiírta, hogy van már egy rendszer fenn, felül akarok e telepíten?
Nem ragozom sokáig, vagy 3-4 alkalommal töröltem minden partíciót hol linuxos, hol windózos fdisk-el, de a kislemezről bebootolva és a DIR parancsot kiadva ott figyeltek mindig a c:-n a vindóz rendszerfile-jai, a korábbiak.
Az ok: hiába törlöd bármilyen fdisk (lin/win) alatt a partíciókat akárhányszor, ha utána megint ugyanakkora méretűre választod őket, a windózos adatok megmaradnak. Amikor ugyanis 1GB helyett egyszercsak 800MB-ot adtam a win c:-nek, a jelenség megszűnt, és format c:-vel kazdődött a telepítés a cd-ről...
Lehet, hogy ha a kislemezről való bootolás és partícionálás után formázok azonnal, akkor nem jelentkezett volna ez, de én azt hittem a partíciótörléssel tényleg elvesznek az adatok.
De nem... -
#34929152
törölt tag
Gyerekek, szerintem nem a gép bekapcsolásáról van szó, hanem a Windows elindulásáról...
Lez, próbáltad-e már a Windows-t újratelepíteni?
Légy szíves nézd meg, hogy az ACPI/Power Management engedélyezve van-e a BIOS-ban. Ha igen, akkor tiltsd le. Pár helyen olvastam, hogy ha a hangkártyát letiltod, akkor nem fordul elő a hiba. Ezt is megpróbálhatnád. A BIOS-ban az APM management-et tiltsd le, ha egedélyezve van, ha pedig le van tiltva, akkor engedélyezd. -
fanti
addikt
Az semmi. Egy munkatársam (kiadványszerkesztő) anno mikor a win95 első kiadás kijött, demonstrálta a lomtár használatát. Én fikáztam a windowst, Ő meg DOS-os őskövületnek titulált. Egy haveromnak mutatja büszkén, hogy nézd csak, milyen jó dolog a lomtár. Rákattintott találomra egy könyvtárra, delt nyomott (véletlenül a coreles és egyéb szerkesztések könyvtára volt, amit kb 5 éve halmozott és nem volt mentve) , mire a haverom:
- Letörölted ?
- Igen, de átkerült a lomtárba!
- Az meg mit jelent ?
- Azt, hogy visszaállíthatom, ha kedvem szottyan!
- Visszaállíthatod? Nézzük!
- Íme!
A gép : a lomtár tartalma nem állítható vissza, sérült bejegyzések, stb...
Minkatársam fehér lett, én kirohantam a szobábol és egy órán át röhögtem lent a padon, utána visszamentem és együttérzően segítettem a norton diskdoktorral menteni a menthetőt. A fele cucc megmaradt. -
#68
WN31RD
addikt
Maverick14
#67
WN31RD
addikt
válasz
Maverick14
#67
üzenetére
''Mert akkor nem az ETA porszívóval volt a gond. (Néhanapján én is azzal portalanítom a gépem.)''
És én is... és eddig semmi gond nem volt vele... :D -
#67
Maverick14
tag
Freezura
#62
Maverick14
tag
-
WN31RD
addikt
''Gép bekapcsoláskor 10-ből 9-szer nem áll fel neki.''
Nekem ilyen utoljára a 486-osommal (AMD 5x86 de jó kis proci volt... :D) volt, ott a gondot az alaplap tápcsatlakozójának a rossz érintkezése okozta. Ki lett tisztítva, megkapargatva, stb., és a probléma megoldódott.
Nem valószínű, hogy nálad ez lenne, inkább a gyenge vagy nem túl jó minőségű tápra tippelek én is. -
Lez
csendes tag
Urak!
Ötleteket kérek a következőhöz:
Gép bekapcsoláskor 10-ből 9-szer nem áll fel neki. CtrlAltDel segedelmével különböző (általában mindig más) problémákat jelez, pl.:
msqsrv32 not responding
vsmon nor responding
néha több is not responding...
stb.
De a legszebb, amikor ''unknown'' not responding van.
Egy-két-három újraindítás segíteni szokott, de MIÉRT van/lehet ez az egész???
Win98, Asus A7V333, XP1700, 128MB, GF300Ti200, stb.
Elöre is köszi a konstruktív véleményeket. -
Pacák
senior tag
Öcskös tavaly novemberben vett pár új alkatrészt... TK3005 ház, TUSL2C, 1000MHz CII, 256M SD... A többi alkatrész maradt, ami volt. Megkért, hogy rakjam össze neki... Összeépítek mindent, a kábeleket szépen elrenezem, nagyon baba minden... Első bekapcs: semmi, nem indul el, csak a TUSL2C zöld fénye ég, hogy áram alatt a lap... Két napig vadásztam, hogy mit szúrtam el... ...csak nem vettem észre, hogy az új házán a reset gomb egy nagyon picit be van nyomódva és fixen ott is maradt, mert a tajvani fröccsöntők csak nagyon szűk hézagot hagytak a resetgombnak... :O Kicsit megpiszkáltam, erre pöccre beindult a gépe... És rakhattam össze az én gépemet is, mert azt is szétbeleztem, hogy kipróbáljam benne az öcsém új cuccait, hogy melyik a roszz... egyik sem volt...
-
Freezura
tag
Sziasztok!
Még Láma koromban (nem mintha nem lennék még az) történt a következő eset:
Tavaszinagytakarítás alkalmából felnyitottam a gépem házát, hogy kitakarítsam. Hát ideje is volt, mert fél év alatt úgy nézett ki belülről, mint a porszívó porzsákja.
Kártyák, HDD-k, stb kiszed, alaplap a helyén marad, majd antisztatikus törlőkendő, médzsik portörlő, majd a végén porszívó. Gyönörködtem pár percet tiszta munkám gyümölcsén, majd összeraktam a gépet.
Ekkor jött a meglepetés: gép bekapcs, minden felpörög, de se kép se hang. Üzlet vissza alap cserél (ott se ment), gép összerak minden müxik.
Tanulság: A ház takarításához NE HASZNÁLJUNK ETA PORSZÍVÓT! -
Keitaro
addikt
Nah akkor én is mesélek egyet ^^
Egymás mellett két majdnem teljesen ugyanolyan gép az eltérés csak az alaplapban van.
Mindkettőbe belepakolva 1,5GB ramocska. Nah most pontos alaplapnevekre nem emlékszem ha érdekel valakit, holnap megnézem, de a lényeg, hogy ugyanarra a chipsetre épülő Asusról és GigaByteról van szó.
GB bekapcsol. Szépen elindul minden megy, halleluja.
Asusos bekapcsol. Hosszan elnyújtott sípolás és annyi.
Nah láma voltam el nem tudtam képzelni mi lehet az egyetlen iszonyat hosszú sípolás.
GB-s gépből ki minden, be az Asus-ba hátha... ugyanaz a sípolás.
Kis fejfájás után kézikönyv elő mi a halál baj lehet. (persze azt véletlenül se írják bele mit jelent ha így csipog)
Megoldás : Mind az Asus mind a GB max 5 bankot kezel a ramoknál és itt mind a 3 modul 2-es volt, csak ezt a GB úgy intézte el, hogy leszámolt 1GB ramot aztán nagy ívben tett a többire az Asus meg csipogott...
Mindenesetre jó idegesítő tudott lenni.
Mostmeg itt van egy gép ami az istenért nem akar elindulni... bekapcs, minden felpörög és úgy szépen zümmög, moncsi meg standbyban... majd holnap szívhatok vele :) -
#34929152
törölt tag
Sziasztok!
Arra gondoltam, hogy leírnék néhány úgymond ''szívást'', és természetesen a megoldásukat, hogy ne kelljen másnak is vicces délelőttöket, délutánokat, napokat elszórakozni egy számítógép és annak ideges tulajdonosának a társaságában.
Egy gépen az Office meghülyült, hibákat generál, stb. Újra kell telepíteni. A helyzet viszont a következő. Nincsen meg az a CD, amiről az Office a gépre lett telepítve (természetesen nem fullosan a gépre, minek az, csacsiság...). Tehát repair-t nem tudsz ráengedni, mert a saját magad által odavitt Office telepítőt nem fogadja el, mondván, hogy nem arról lett telepítve. Uninstallálni sem engedi, pont ugyanezek miatt az okok miatt. És hibába irtod ki manuálisan a registry-ből, törlöd a Program files könyvtárból, hogy nyoma se maradjon, a gép újraindítása után az Add/Remove programs-nál ott figyel és röhög rajtad, hogy nem tudod eltávolítani.
A megoldás neve: Windows Installer CleanUp Utility. Itt bővebben írnak róla: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;en-us;238413
Feltelepíted, elindítod, kiválasztod, hogy az Office 2k-tól szabadítsa meg a gépet és a registry-t, és máris repülhet fel egy friss Office. Fullosan a gépre ugye :)
Tegyük fel, hogy a cégednél Win2000-es munkaállomások vannak. Viszont van egy kis különálló is, amin NT fut, de az a hálóra nincs rákötve. Hogy miért, azt most ne firtassuk, nem is az a lényeg. Át kellene menteni néhány adatot az NT-s vinyóról. Ugye, a józan ész azt mondaná, hogy kikapom az NT-s vinyót, berakom egy 2000-es rack-jébe, gyorsan átmásolom amit át kell, zutty vissza, és lehet dolgozni tovább, 15 perc se lesz...
Igen ám, de az NT-s gép vinyóját visszatéve a helyére, az oprendszer ott többet nem indul el, kék fagyással leáll ntoskrnl.exe hibával. A hiba oka az, hogy a Windows2000 a berakott NTFS4-es file-rendszerű winchestert átkonvertálta NTFS5-té. A megkérdezésed és figylemeztetésed nélkül méghozzá. Próbáljunk meg az NT-n egy repair-t. Az NT telepítő nem ismeri fel a file-rendszert, így azt javítani sem tudja, le akarja a vinyót formattálni. Tehát marad az egyetlen megoldás, hogy újratelepíted az NT-t. De ha szerencséd van, akkor az NT-n csak egy Service Pack 3 vagy 4 volt, és akkor meg lehet próbálkozni azzal, ami nekem is sikerült. Feljegyeztem, hogy milyen rendszerfile-ok sérültek az NT-n. (Kiírta a kék fagyáskor.) Visszaraktam a 2000-es gépbe slave-ként, és indítottam a Win2000-et. Egy temp könyvtárba kitömöríted a WindowsNT 4 Service Pack 6a-t (mikor elindítod, akkor ugye kicsomagolja magát), és mielőtt még törölné, de már miután kicsomagolt minden file-t, ekkor sutyiban és ügyesen elmented a könyvtár tartalmát (ctrl+c, ctrl+v) :) A kicsomagolt Service Pack file-okkal felülírod mindazokat a rendszerfile-okat az NT-s vinyón, amelyeket az NT a kék fagyáskor jelzett. Ezután ha visszateszed az NT-s vinyót, és van egy adag szerencséd, akkor elindult a rendszer rajta. Itt teszem hozzá csendben, hogy az NT elég sérülékeny amúgy is, de ha tegyük fel nem lehet újratelepíteni, mert annyira fontos progi van rajta, aminek nincs meg a telepítője, akkor azért meg lehet próbálni ezt a kis trükköcskét. Mottó: a remény hal meg utoljára :)
~~~~~~~
Na, és még gyorsan csak egy kis rövid, pár soros tanácsot hadd adjak. Ha egy szerveren valamit telepítesz, vagy tegyük fel valami komolyabb dolgot csinálsz, és azon a szerveren Exchange szerver is fut, akkor a szolgáltatásait jobban teszed, ha leállítod, mielőtt nekifogsz a telepítésnek. Ugyanis elég kellemetlen, ha mondjuk egy jól sikerült szoftverteleptés utáni restart-ot követően az Exchange szolgáltatások nem indulnak el, és hozhatsz vissza 3 GB-s .edb-ket a halálból úgy, hogy újra működjenek. Egy-két heti elfoglaltság garantált, attól függően, hogy hajlandó vagy-e éjszakázni, és mennyire türelmes az ottani cégvezető :)
Hát, csak ennyit szerettem volna mesélni. Okuljunk egymás hibáiból :) Persze ezek csak kis apró trükkök és gondolatok, és biztos frappánsabban is meg lehetett volna mindegyiket oldani, de azt hiszem ismeritek azt az érzést, mikor az ügyfél áll a hátad mögött karba tett kézzel, és egyre idegesebben várja hogy újra dolgozhasson.
Bocsi hogy hosszú voltam :( -
#49
Den
veterán
h4ndsp1k3n
#32
Den
veterán
válasz
h4ndsp1k3n
#32
üzenetére
Ez már csak azért is tűnik hülyeségnek, mert mint írod, ha kivettetek egy modult, egyáltalán nem indult a gép. Namost nem ismerem azt a lapot de max 4 dimm foglalat lehet rajta, tehát a modulok min 256 megásak voltak, mivel egy giga volt a gépben. Tehát ha egy modult kiveszel, máris a szerinted létező legnagyobb méretre csökken a memória méret, tehát hibátlanul kéne menni a gépnek.
-
SLC
csendes tag
Üdv !
''Munkatársam nem tudott a gépével egyszerre nagyobb mennyiségű fájlt másolni, ''
''az amd k6+via mvp3 csinál még ilyet függetlenül attól, hogy milyen ramot raksz bele. csak alaplap cserevél lehet ''javítani'' ''
Ezzel kapcsolatban egy kérdésem volna : milyen gyártmányú volt a lap ?
Mert nekem ugyanez a kombináció volt kb. 1 évig ( a K6-os 300-as volt, most ua. a lap (EPOX MVP3-G2 )megy K6-II 500-assal ), de nem volt ilyen gondom.
Vagy csak én volnék mázlista ? -
Mot
csendes tag
Ez a sztori szerencsere nem velem esett meg, hanem a haverommal.
Masina:
Abit VH6
Celeron 800@1160
128 sd
40g quantum/maxtor
Na szal jatszott a srac, hopp egy hiba. Kilep. Win kummanderben lefelekurzorral magatol jelolt ki mindent, ujrainditasnal csak csokkentett mod. Panik!!. Proci vissza 800-ra, ugyanaz. Ket oprencercsere, semmi valtozas.
Beragadt a shift gomb. Ennyi
Masik sztori, ami velem esett meg: kivettem a masinabol egy cd-t, mire visszneztem kekhalal. Valami dll-en problemazott. Szokasos billentyukombinaciok bevetese. Semmi. Reset, a masina nem bootol /boot disk failure asszem/. Panik.
Gyonyoru kis kacsoimmal, mikor vettem ki a cd arreb toltam a mobil rack kapcsolojat. Acd a mobil rack felett van.
Na ennyi voltam. Nem rossz ez a topic! -
McJames
senior tag
Van aki/akinek Windóz alatt szeret/kell minőségi képekkel, esetleg filmmel foglalkozni/foglalkoznia (Adobe, Corel, stb., stb.). Ez esetben nagyon jól jöhet 1 Gb RAM.
Nem mindegy, hogy egy kép beolvasásakor a HDD kerreg ''fél percet-fél órát'' vagy a gép ''kidobja a képernyőre'' a képet. És gondolj bele, ha ''hozzá kell nyúlnod'', dolgoznod is kell a képpel...
Amúgy eddig szerencsém volt a memóriákkal, egytől egyig noname, de hibátlan darabokat fogtam ki.
A régi gépemen más gondom volt:
ACORP VIA 86P AT/ATX alaplap,
PIII450 (slot1, 512Kb L2!),
2×64 MB SD,
ET Tseng 6000 VGA PCI, majd csere Asus V3000 ZX AGP, majd csere Creative 3D Ann. GF256
MAG XJ700T monitor (220-ról, nem a gépről betáplálva)
Win 98
Minden tökéletes volt, míg nem a felsoroltak közül legfrisebb VGA-kártyát el nem kezdtem használni. Kb. egy hónapja volt bent, amikor is elsőre nem akart indulni a VGA, volt, hogy 3-4. bekapcsolásra indult el, majd később már csak akkor, ha lehúztam a DSUB csatlakozót a VGA bemenetről, aztán megint minden rendesen működött. Azt még hozzá kell tennem, hogy közben egy régi házban költöztem, ahol nem én szereltem az áramot, így a rendes földelésre nem tudnék megesküdni.
Kb. az alábbiakat sikerült kihámoznom a dologból:
- az AT-s tápom kezdett öregedni,
- a MAG monitoroknak - állítólag - hibája, hogy a kapcsolójuk bemond(hat)ja az unalmast, minden esetre - nem mértem meg -, visszadolgoz(hat)ott a VGA-kábelre (???); tehát a kapcsoló nem áramtalanította a monitort,
- a GF256-nak piszok nagy áramfelvétele van, ami indításkor nem biztos, hogy nyerő, pláne, ha régi tápod és/vagy alaplapod van,
- legyen szabványos, megbízható áramellátásod.
A megoldás a következő volt:
1. lépésben a monitorom kapott egy önálló, kapcsolható elosztót, így valóban áramtalanítottam, és csak a gép elindulása után kapcsoltam be,
2. kicseréltem a házat (AOpen HX08 300W ATX), majd később az alaplapot is (Asus CUSL2-C), ezt követően nem volt semmi gondom. :) -
ZBAdmin
csendes tag
Hát azért igen kár lenne lehordani az Abit-ot ilyen általánosságban... Nem vagyok ''hívő'', de saját tapasztalat, hogy szerencsétlen csillagegyüttállás mellett (frissítetlen BIOS, chipset-vmelyik egyéb hw inkompatibilitás, rosszul beállított BIOS, stb.) nagyon sok alaplap képes lehetetlen, sőt néha reprodukálhatatlan hibát előállítani... Köztük természetesen az Abit is, de ez alól OEM gyártók közül szinte nincs kivétel.
-
Egon
nagyúr
Hirtelen két példa jut eszembe:
1. Pár hardver elem kicserélése után alaplapi BIOS frissítés + Win98 HUN újratelepítés. A BIOS-ban boot sorrend beállítva: 1. floppy, 2. CD, 3. HDD (mert hát először a BIOS-frissítés floppyról, aztán a CD-ről format, telepítés stb.).
Telepítés közben a Windows fix. helyen elszállt valami sosem látott hibaüzenettel (hogy pontosan mi volt, arra már sajna nem emlékszem). Megoldás: a boot-sorrendben a HDD-t előrehoztam a 2. helyre, és ment minden mint a karikacsapás...
2. A minap lecseréltem a winyómat egy nagyobbra. Új winyó hazavisz, gépbe beszerel, particionál és formáz (/s-sel). Utána windows átmásol (tudom, nem túl egézséges megoldás, de Norton Ghost nem volt kéznél, és régebben (Win95) ez működött). Persze az új winyóra hiába bootoltam rá, nem ment a dolog. Win98 CD elő, reinstall. Minden okénak tűnt, az összes progi + ikon + háttér stb. minden megmaradt, egy-két beállítást kellett csak módosítani (pl. az energiatakarékosság állt vissza alapértelmezettre stb.).
Éppen a RA2: Yuri's Revenge-t nyúztam, uccsó pálya következett. Pálya betölt, az összes egység és épület egy másodpercen belül meghalt illetve leomlott, és jött a GAME OVER felirat. Az összes korábbi mentett állás is ugyanígy csinált. Hosszas szenvedés után kiderült, hogy a hibát a DirectX okozta (a reinstallnál visszarakta a 6.1-es verziót). Az a birka program nem hogy kiírta volna, hogy hibás DirectX verzió, vagy valami...:( -
dts
csendes tag
Mindegy, milyen gépbe vettem egy Acorp belső modemet. (HCF)
Két hónapig működött. Utána meg nem találta a gép. Aztán következő nap megint megtalálta. Aztán megint nem. Kétnaponta tudtam csak netezni, mert csak kétnaponta volt hajlandó felismerni.
Megoldás: külső modem. Azóta nincs gond. A belső modemek fosok.
Más.
Apósnak W95 telepít régi kicsi gépre. Modemes kapcsolatot beállítom, fel akarok kapcsolódni. Kerreg mint a szarka, Verifying user name and password --> be akar lépni, kiír valami hibaüzenetet. De a logint meg a passwordot láthatóan elfogadja - aztán nem lép be.
Miaiste?
Két órámba és fél doboz cigimbe került, míg rájöttem...
Melyik a leggyakoribb protokoll? A TCP/IP.
Feltelepíti alapból a W95? Ugye hogy nem...
Felrakja a Nowellt, a töktuggya mit, de a TCP/IP-t nem...
Más.
Fater hív: új memóriát vett, berakta, és azóta csipog a gép, de nincs kép.
Új modul kivesz, boot - ugyanaz.
Mígnem rájöttem, hogy amikor először belecsattintotta a slotba a modult, annak az oldalt rázáródó rögzítő kallantyúja kb. 0.5 mm-nyit kiemelte a videokártyát az AGP slotból... -
Pypec
tag
Sziasztok !
Szerintetek ez mit jelent:
STOP: 0x0000000A (0x00000016,0x00000002,0x00000000,0x08042CA3C)
Address 8042CA3C base at 80400000,DateStamp 384d9b17 -ntoskrnl.exe
A fizikai memória listázása....
A memória listázása végetért,lépjen kapcsolatba a rendszergszdával.
Nos ez a cucc WIN2000 prof.-nál esett meg néha játék közben 1x meg akkor,amikor Win. indulásakor a billentyűzettel akartam lenémítani a hangszórókat(multimédiás bill.).
A gép SOLTEK SL75-DRV4 ,AMDTb.950MHz ,128MB DDR (SAMSUNG)
KÖSZI a SEGIT,
CSövi ! -
#39
Tompo
aktív tag
h4ndsp1k3n
#32
Tompo
aktív tag
válasz
h4ndsp1k3n
#32
üzenetére
A win 2k prof es server is kezel 1gb ramot!(habár minek az 1gb ram???)
-
launcser
senior tag
na ha már itt memtestrol sokszo esik :)
lefutttattam , 5-15 perc alatt kidobott 20000-1000000 hibát, de mindig máshol
elolvastam a speckokat
ez azt jelentheti akkor hogy lap v proci hiba?
mert a procim lopott az a baj .. :)
meg azt leteszteltem primezéssel és nem ugatott..
és akkor már csak magyarul lap hiba lehet nem?
nektek mi a véleményetek
amugy a konfig xp1600+ + kg7
ramokat szettem le leglassabbra, 100ra is lottem fsb-t stb.. -
karib
addikt
Pont ezt ecseteltem kicsit korábban: attól, hogy egyedül még jól megy egy modul, nem jelenti, hogy párosítva is jól fog menni. Nekem is van itt 2 db. 256-os modulom, amik külön szuperek, együtt nem mennek, hibáznak, még a legkonzervatívabb beállításokkal is. Ez van, célszerű minél kevesebb, és több esetén lehetőleg egyforma modulokkal dolgozni :D - többek között ezért.
-
Yutani
nagyúr
Memtest86-ot én is lefuttattam. És lépzeljétek hogy jártam:
Abit ST6 alaplapom van, benne egy 133MHz Winbond 256MB rammal. Lement hiba nélkül a memtest.
Egy NCP 133MHz 128 MB rammal lement a memtest hibátlanul.
Amikor a két ramot egymásmellé berakom, a 256-os modulban több hibát is talál. A patternban az első két ff értéket 00-ra cseréli. És ha így használom a gépet, hamarosan valami szabálytalan művelet történik, míg a 256-os egyedül nem csinál rosszaságot.
Na. Ennyi.
Meg az már evidens, hogy az Acorp 5TX alaplapban a Sector S3 Trio64V2 nem megy. Broáf. -
#33
emvy
félisten
h4ndsp1k3n
#32
emvy
félisten
válasz
h4ndsp1k3n
#32
üzenetére
Ez szerintem hülyeség. Teljesen rendben van 1GB rammal,legalábbis amiket eddig én láttam.
-
#32
h4ndsp1k3n
tag
h4ndsp1k3n
tag
NA!!! Ez überelhetetlen. Még tavaly augusztusban, haverom vett egy elég DURVA gépet, a következőt egész pontosan:
Asus P4T
1.7P4
1Giga RAM (rambus persze)
36 gigás SCSI vinyó
DVD-olv (SCSI pioneer)
CD olv (plextor 44x, scsi)
CD író (16x, yamaha scsi)
Geforce3
sblive 5.1
tv-tuner
lancard
scsi vezérő, adaptec
szal meg volt pakolva rendesen
namármost ez még most is nagyon durva (főleg a scsi), szal képzelhetitek, hogy be voltunk zsongva :))
Windows fel, (98, akkor még nem volt XP, meg win2000) mindegyiik(!) verzió fagyott(!), de csak bizonyos programok, főleg a játékok.
A játékfagyás miatt a videókártyára gyanakodtunk sde áttetük másik gépbe és tök simán ment.
A ram modulokat kiszedtük, de ha hiányzott 1 is nem indult a gép. Ez fura volt, máig nem értem mért.)
Azt is észrevettük, h bár nagytoronyba volt pakolva a cucc, a geforce 65 fokos volt. Akkor erre terelődött a gyanú, aztán pár hét múlva visszavittük a szervizbe.
Ott is kicseréltek mindent, de nem tudtuk megoldani a problémát.
NA ÉS MI VOLT A BAJ?
KIDERÜLT HOGY A SZAR WINDOWS (a 2000 workstation és az XP prof. sem) NEM KEZEL 768MB RAM-nál TÖBBET!!! -
karib
addikt
Kedvenc ''hibajelenségem'': Aristo, illetve egyes PC Chips-Amptron lapok jönnek előszeretettel gyárilag úgy, hogy a CMOS Clear jumper kisütésre van állítva. Természetesen ilyenkor a gép sehogy sem indul el, akármit próbál az ember. Eddig 2x sikerült belesétálni, utána már megtanultam :) Persze dokumentálni ezt nem szokták, bár újabban asszem már csúsztatnak egy cetlit a doksiba, hogy figyi :) De hát milyen advanced user olvassa a dokist? :)
Másik kedvencem a beragadt reset gomb, ami hasonló eredményre vezet. Persze ilyen ökörség kivel fordul elő, nem? Én is jót derültem, amikor ezt valamikor egy újságban olvastam a ''hogyan troubleshootoljunk egy gépet'' listán. Aztán egy hét múlva nem egész fél óra alatt sikerült rájönni, hogy velem is előfordulhat :DD -
karib
addikt
Először is, Memtest86 RULEZ!!! Fantasztikus, az egyik legjobb és leghasznosabb diag progi. Eddig sok tapasztalat alapján lehett sejteni, ha valami RAM problémák miatt szálldos el, most simán ki lehet mutatni. Eddig bombabiztosan működött.
Ha a Memtest86 akár 1 hibát is dob, akkor gáz van. Lehet, hogy nem jelentkezik, de akkor is ott van, és pont a legrosszabb pillanatban jöhet elő. Célszerű a RAM beállításokat átfésülni gond esetén (sebesség, időzítések, stb.). Ha alapbeállításon (vagy ha megvannak a MODUL (!) speckói, akkor azon) nem megy EGYMAGÁBAN, akkor lehet reklamálni. Azzal nem feltétlen lehet nekiesni a boltosoknak, hogy nem megy 133 CAS2 max beállításon a modulod, még egy marék régi RAM-vel összerakva, ha mondjuk ő maga is csak CAS3-as... -
Den
veterán
Elképzelhető hogy nem okoz problemát a hiba, ilyen irdatlan méretű memóriával. Nekem az xp alapban 70 megát használ, normális használatkor (net+mplayer+egyéb progi) felmegy 120 megára. De még videótömörítésnél sem ment eddig följebb 220 megánál. Szóval ha a Tocsa által leírt celle beragadás van valami magasabb címen, lehet hogy soha nem használja az op rencer. Persze ez a magyarázat nélkülöz minden tudományos alapot, csak spekulálok.
-
Superman
nagyúr
Akkor ezt magyarázzátok meg: a Memtest86 progit én is lefuttattam korábban, csak úgy kíváncsiságból 512MB Ramon. Az egyik Ramban hibát jelzett egy csomó címen. Ennek ellenére soha semmiféle elszállásom nem volt (kékhalál, stop error,stb) mióta WinXP -t, Win2000 profot, vagy Win 2000 Advanced szervert használok. Tévedhet a program? Különösen, ha húzva is van a ram?
-
Agyzuzo
addikt
Az uccsó ABIT alaplap amivel meg voltam elégedve a BX2-es széria volt, meg a BH6. Sz'al hallgassatok Den-re. Új gépembe is TH7-II-t vettem, de a mai eszemme inkább egy AUSUS P4T mellett döntöttem volna... Sok olyan gáz van az ABIT-okkal amire igazából nincs is magyarázat...
-
emvy
félisten
1 hét szívás:
Új gép megvesz hétfőn. xp1600,mx400,kt7a,nágy áz őrőm. Telepíccsűnk vinxpt!
:( Megfagy kb. egy ó.után.
(eljáccuk ezt kb. 5 különböző cd-vel.)
Egyszercsak el se indul a gép.
Videokártya kicserél, megy minden királyul. Á, a video. Bolt, adnak újat, tényleg szarrá ment. Hazamegyek, az újjal se megy. Bolt, 3 hét múlva kapok egy új alaplapot. Elindul,
a Winxp azóta is csak úgy települ, hogy s3trio kölcsönkér a szomszédból, aztán vissza az mx400. :( -
-
Den
veterán
Localhost: Pont itt fekszik az asztalomon egy ilyen vicces modul. Haver gépe ugyanazt csinálta mint amit leírsz, véleltlenszerű rebootal kombinálva. Memtest lefuttat. Kiderül hogy a két 64 megás modulból az egyik néhány memóriacímen hibás értéket ad vissza, mindíg ott mindíg azt a hibát. Ok modul ki, gép indít boot ok. de merad a random reset. Megint memtest, jön is a random reset mindíg ugyanannál a műveletnél ugyanazon a helyen. Cas 2-2-2-es 100 mhzes modul, Csas 3-2-2-n már egész jól megy, minden műxik, települ de mindíg a winzip telepítésekor, amikor végez, a finishre kattinitáskor, resetel. Mindegyik verzióval, csak a winzip. Minden más fölmászik, műxik csak ez nem.
Szóval a memória tud érdekes dolgokat művelni. -
tocsa
senior tag
Hi!
''Tehát ramhiba volt? Van olyan ramhiba ami a fenti hibákat produkálja? Mindig és következetesen ugyanazokat a hibákat, ugyanúgy, ugyanakkor?''
Hát a RAM hibák legygyakoribb fajtája a stuck in 1 vagy stuck in 0 típusú hiba, amikor egy memória cella beragad egy logikai értékre.
A beragadásos hiba ált. determinisztikus dolog, így a hibák is lehetnek determinisztikusak.
Hogyha a stuck hiba a memória címző áramköreit alkotó egyik tranzisztorba keletkezik (a címző áramkör egy n cellás memóriánál sqrt(n), szal elég nagy), akkor attól függően, hogy milyen magasan címbiten történik ez, akkora mennyiségű memóriarész válik használhatatlanná.
A címző logika stuck hiba hatására több szomszédos címen ugyanazt az értéket (egyetlen cella értékét) látjuk csak. Sajnos nem ilyen egyszerű a dolog, mert a memóriák több modulból állnak, és ezek fésülve fedik le a címartományt, de ezt az esszét nem folytatom tovább, mert estig nem érek a végére.
RTFM memtest86.
Üdv! -
tocsa
senior tag
Hi!
Az semmi...
Munkatársam nem tudott a gépével egyszerre nagyobb mennyiségű fájlt másolni, illetve nagyon megtelt szemetest fagyás nélkül üríteni. Néha kékhalt a gép, vinyóra gyanakodott, mert egyszer az ide driverben szállt szét. Aztán végül több kísérlet után sikerült rábeszélnem, hogy nézzük meg a RAM-ot. Felírtam memtest86-ot, s tényleg memkó volt az.
Vicc: kapott új ram-okat, azok is hibáznak, de nem annyira. Most már ritkábban fagy a gépe. A cégnél a hardverekkel foglalkozó szakembernek (mi fejlesztők vagyunk) és az egyik munkatársamnak is az a véleménye, hogy ''néha hibáznak a RAM-ok, nincs mit tenni''. De ez nem így van! Nem szabad elbukni egy jó RAM-nak a memteszten, ilyen dumát ne vegyetek be.
Memória tesztelésre: memtest86
A trükk az, hogy el kell készíteni az aktuális HW szaküzlet garis csávói számára a bootdisk-et, és odtuszkolni az arcukba, addig, amíg nem hajlandók lefuttatni.
memtest86 tutira kihozza a hibát. Jó, lehet 2-3 óra is a standard teszt, de szar ramnál akár már a 3-4 tesztnél előjönnek a hibák.
A lényeg: ne hagyja az ember magát lerázni, és ha van szakértelme, akkor ne hagyja, hogy telebeszéljék a fejét
Üdv! -
guest
veterán
Az semmi egyszer ugy jártam hogy simán elindult a windows XP. 950Mhz AMD athlon, abit 7kta, 192 Mb sd ram, 40x es cd, 10,2 és 7,5 es vinyók, ATI radeon 7000 64Mb. akármilyen ramot rakok bele szétfagy az xp. de csak az xp. azon kivül minden oprendszer megy. egyszer sikerült egy óránál tovább használnom. egyik driverrel sem müködik. Na csá
-
Agyzuzo
addikt
Ilyen már velem is előfordult. 128-as ramcim megfeküdt, Win folyamatos kék képernyőkkel látott el, installnál meg a lehető legszebb dolgokat produkálta. A kedvencem az volt, mikor Setup közben csonttá fagyott a gép, és a köv. Reset-nél a winxxxx.tmp könyvtárban a teljes vinyóm tartalma volt végtelenítve (azon belül is egy winxxxx.tmp és azon belül is a vinyóm tartalmat, stb.). Sz'al érdekes... :) Egy Scandisk meg RAM-csere segített... Másik érdekesség, hogy valamiért az én Maxtor vinyóim megőrülnek ha Raid-re kötöm őket. A Windows98 csak akkor boot-ol be ha épp olyan kedve van, az XP nem találja meg a saját file-jait... Sőt, az egyik partíciómra valahogy felkerült egy Bad Sector. Lefuttattam a Maxtor gyári hibajavító progiját, az vmit kijavított, következő reboot-nál bejött a Windows és kíváncsiságból elindítottam a Scandisk-et. Valami ilyesmit írt ki ''A FAT tábla 0. bájtja érvénytelen, a legfelső mappa sérült'', meg hasonlókat. Mindet javíttatam, a végeredmény: a Scandisk zárolta a meghajtóm... Pfff... FDSIK + Format, vinyók vissza hagyományos IDE-re, azóta minden OK és eltűnt a Bad Sector. Na erre adjon magyarázatot valaki... :)
-
rog
addikt
akkor én is egyet:
hardware:
-intel430vx-es alaplap,
-sony 1xCD, sony isa buszos kártyával
-2x winchester (primary master,secondary master)
-egér com1-en
win95 install cd-röl (minden szépen müködik,ahogy kell)
install után nincs egér!!!
kiveszem a cd-kártyát, müködik az egér, visszarakom nem müködik.
mindent átállítottam, letöröltem, jumpereltem, kihuztam,beraktam, letortem, megragasztottam..
megoldás:
a biosban a secondary ide-controller disabled-re volt állítva. viszzaraktam és egyböl ment az egér, meg a cd-rom együtt..
:D -
localhost
Közösségépítő
Vitaindító:
Talán mindenki okul belőle:
(1) Tegnap a fiam számítógépe bootoláskor valami hasonló magyar (XP) hibaüzenetet küldött: '' a Systemroot/Drivers32/pci.sys file sérült vagy nem található, telepítse újra a windows-t.''
(2) JOGTISZTA CD-ről újratelepíteni nem lehet, mert CD-ről bootolva hibakód=7 valami filet nem tudom betölteni (nem is emlékszem mit keresett)
(3) Ezután a hdd-t áttettem a saját gépembe és arról TÖKÉLETESEN felbootolt!
(4) Vissza a hdd a fiam gépébe: valami efféle hibaüzenet: '' A kernel betöltéséhez dll-file-okra van szükség...''
A lényeg, hogy a hiba többször és következetesen ugyanaz volt MINDEN esetben....
Nem értettem az egészet, leírom a VÉGeredményt:
Az egyik (64 MB SD-RAM) kiszedése után a WinXP bebootolt és azóta is tökéletesen megy.
Tehát ramhiba volt? Van olyan ramhiba ami a fenti hibákat produkálja? Mindig és következetesen ugyanazokat a hibákat, ugyanúgy, ugyanakkor?
Bólogató vadászkutya legyek, ha ezt én értem.
Az egészet csak azért tartottam említésre méltónak, hogy lássuk: mennyire össze-nem-illő jelenségek miféle hibákra vezethetők vissza.
Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Futás, futópályák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Nintendo Switch 2
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Napelem
- Energiaital topic
- LEGO klub
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3045, 96% Akkumulátor
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest