Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
Annyira rossz nem lehet ha a gyerek kuldott fotokat 4.2 GHz- 1.14 V stabil 20 kor IBT tesztben. Tobbe nem tolta mert eleg volt neki, jah es 3.8 GHz-es Uncore sima mezei X99S MPower lapban, 3000 MHz-re rantva a ramokat amik 2666-ak.
Egyezkedek a csavoval, ha benne van a dologban akkor kuzletelek vele.
@BMW001: nulla bukta, vagyis vagy 50 font haszon es ki lett probalva.
@Gyiku: Viszlat!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#2683
#Morcosmedve
veterán
#Morcosmedve
veterán
Áldott békés karácsonyt kívánok mindenkinek!
-
-
MiklosSaS
nagyúr
-
#2674
Redbull941
tag
Redbull941
tag
A virtualis valosagot meri a 3dmark legujabb benchmarkja
Hmm érdekes lesz
-
-
woros
őstag
Ez mennyire igaz? A VCCSA része. Championban mi a default? Ott is 1v ?
Haswell-E is not like any previous series. VCCSA is not scalling above ~1.15V so there is no reason to set it above that regardless of memory config.
For 5820K@ ~4.7GHz, cache 4000MHz, 4x4GB DDR4 @3200 15-15-15 1.35V I'm using something like : 1.35V vcore, 1.0V VCCSA, 1.25V cache voltage, 1.9V VCCIN ( on worse chip 2.0V ).
-
MPowerPH
félisten
Nem torvenyszeru. Ha megy rendesen, akkor okes. Nem rugatta o olyan ertekeken, ami ezt okozna. Frekvencia/idozites nem szamit, feszultseg igen. Esetleg a magas SA, Ring, vagy inkabb a VL feszek tudnak bajt csinalni.
Nekem mar volt degradalt imc-s procim, egy i7 920-as. De az alapon is lassu lett memoriakezelesben, nem kellett huzni hozza az uncore-t. -
MPowerPH
félisten
válasz
MiklosSaS
#2657
üzenetére
Nekem a Gaming 9 BIOS -a nem tetszett. A Gigabyte UEFI resze sem tetszik, nem talalok semmit sem. alapbol classicbol csinalok mindent, ugy nagyon rendben van. Asus -e nalam a legjobb, de lehet csak azert, mert ahhoz szoktam hozza az evek soran.
hpeter10: Nem ertem mire gondolsz.
Marmint a feszultseg hatarokkal kapcsolatban? Mert van par leiras ide is, OC guide -al. Ott fel van az is tuntetve, mik a maximum ertekek. Persze a kozonsege ennek a platformnak sokkal kisebb, ellenben az OC itt sem nagy was ist das, ha tudod, mihez kell nyulni. Aferenczi pl. mindent auton hagyva siman kuldte a cuccot 4.7GHz-ig, es meg csak tul sem feszelte magat. En is megprobaltam, es auto ertekekkel is rendben van, egybol indul, stabil is. Csak magasabb uncore/memoria orajelnel kell vacakolni, meg ha maximalista vagy, akkor a masodlagos idozitesekkel kell jatszani kicsit. Szoval nincs nehezseg, anno az Gaming 9 -el is gyerekjatek volt az egesz, csak ertelemszeruen ott mindenbol egy kicsit magasabb fesz kellett, mint most, meg az oc socket hianya uncore orajelben visszanyalt. -
#2657
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#2656
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#2656
üzenetére
Ez a lényeg én inkább lemondok a pár száz uncore MHz-rõl és megtartom az MSI-t. Imádom ahogy el van gondolva a BIOS-a. Nagy taps a mérnököknek.
De van aki utálja az MSI-t....
-
#2656
#Morcosmedve
veterán
MPowerPH
#2655
#Morcosmedve
veterán
válasz
MPowerPH
#2655
üzenetére
Szerintem sokkal több info van és sokkal logikusabb számomra illetve nincs annyi badarság, mint pl. a Giga X99-ben, lapokban.
Adok +350V-ot, de könyörgöm mire? Közelítőleg se azt írja ki értéknek a beadottak mellett, mint ami. Semmi határ nincs kb. a beállított értékekre.
Asus X99 jobb egy fokkal, de abban se volt sok minden, nyilván az RVE-ben jobb a helyzet. Ettől függetlenül azt is megértem, hogy nem akarnak annyi mindent adni, vagy okosítani, de nekem jobban bejön a ROG féle felépítés. Pl. Miklósnak az MSI X/MPower féle.Hero-ban a PLL az egyedüli amit mivel LLC-vel emel, nem látod a valóshoz nagyon közeli feszt.
Persze, amit beírsz az megy, hogy ne menne, de lehet 2V kicsit sok a memóriának, aztán gigában meg mehet neki.
-
#2655
MPowerPH
félisten
#Morcosmedve
#2651
MPowerPH
félisten
válasz
#Morcosmedve
#2651
üzenetére
Nekem mindket X99 lap kezelese pont annyira volt egyszero, mint most a Z170 Pro Gaming -e. Nem ertem, mi az a nehezseg?! Ilyenkor szoktak azt irni, hogy ezek nagy resze inkabb user error szokott lenni.
Belottem az orajelet mindharom 'reszlegen', es megy.
Egyebkent vegre kezd normalizalodni a 6700K ara, bar meg mindig dragabb mint az 5820k, aminek azert alatta kellene lennie.
-
#2653
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#2651
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#2651
üzenetére
Nem, ezek még a régi ramok.
-
-
ffodi
veterán
Pedig amit bejelöltél az a slow switch, az általad linkelt képen is kivehető (feltéve hogy x99s mpower-ről beszélünk).
JME1JCI1JBAT1
Ez pedig külön-külön értendő: JME1 JCI1 JBAT1 mindegyik más. A JME nálad nincs, a JCI a chassis intrusion a másik a cmos reset pinjei. A J mindig tüskesort jelöl. Ami JTURBO néven van az a slow switch melletti tüskesora vonatkozik.
-
-
ffodi
veterán
Ha invalid, akkor általában oda van írva miért az. Ha windowsból emelsz/csökkentesz a BCLK-n, akkor pl. előfordul, hogy invalid lesz. (w8 és w10 alatt)
nullpoint:
Persze, mert sokaknál az a bevett szokás, hogy 24 órát LinX-elnek, ami nem csak itt, hanem mindehol baromság. Egy laza stabilitásteszt Hyperpi 32m, vagy egy AVX mentes LinX, vagy egy AVX1-es IBT 20 körrel semmi gondot nem okoz szerintem. Ezek max 10-20 perig tartanak.
-
korion
senior tag
válasz
MiklosSaS
#2614
üzenetére
sanszos,h a ramjaid csinálják!
persze kifoghatod 4x a kakit mint mi 3db hibás Gigabyte 270X+ egy darab MSI 280!(ebből 3 egymásután,ugyanabból a boltból)ahogy néztem a 6700K is nagyon erős..,de tényleg azt akarod??
nem tudom,h Ti hogy vagytok vele,de nekem a kövi konfigom HEDT lesz!(remélem)
kellemes ünnepeket!
-
MPowerPH
félisten
Amit irtam, ez teljesen friss. A srac most vette a Rampage lapjat, mar USB 3.1-est. Irtam neki, hogy ha kell neki a plusz, akkor vegyen a Giga lapot, piaci aron viheti az enyemet, ha mar nem talal boltban. Nalam meg megvannak a profilok ahhoz a cpu-hoz, csak be kell toltenie.
mod: En meg mindig fenntartom az ajanlatom, persze az o procijaval. De ugysem fog belemenni, mert nem. En meg tudom, hogy mi lenne az eredmeny. Mindenkeppen egy jo 8 magossal jo ezt nezni, azoknal joval nagyobb az alaplapi tenyezo.
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#2634
üzenetére
Szerintem sok múlik itt azon, hogy az RVE valóban döglődött az elején, mostanra viszont már teljesen rendbe hozták. Ha most csinálna valaki egy összehasonlító tesztet, akkor valószínű más lenne a végeredmény.
Ekkora árkülönbségnél nyilván nem is kérdés, ha lett volna ennyiért champ én is biztosan azt vettem volna, de nemhogy ennyiért nem volt, hanem nem is lehet már egy ideje kapni ugye.
Szerk.: Egy friss összehasonlításra én is kíváncsi lennék/lettem volna.
-
MPowerPH
félisten
Nem hatalmas, de nehol szamit az a nuansznyi is. Nekem a 0.064v -os elteres magasabb orajelen elegge megrenditonek hat. Meg ugye azt sem kell elfelejteni, hogy a Champion ara kozel a fele az RVE-nek.(mikor en vettem, akkor £184 vs £351)
Egyebkent biztosan javitottak rajtuk, az elso szerias Rampage -ek doglottek, es hasznalhatatlanok voltak. Azota nem hallani ilyen problemakrol, szoval legalabb ezt kezeltek az uj rev-el.mod: Azert lett volna jo osszehasonlitani a ket lapot ugyan azzal a cpu-val. De nem ment bele, azt mondta, nem rakja a cpu -jat ilyen fapadba, mint a Champion. Amikor meg felajanlottam a sajatomat, akkor az volt a valasz, hogy az mar benne volt a fapadban, nem rakja bele a Rampage -be. Pedig erdekes lett volna megnezni, meg legalabb o is latott volna uber 8 magost.
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#2632
üzenetére
Nem linx stabilan természetesen, benchre gondoltam. Linx stabilan 24/7-re 4,2 Ghz-re lőttem most be 1,2 V-os cache mellett az uncoret, ez így teljesen korrekt.
Aláírom, hogy van különbség a két lap között a tied javára, de azért nem olyan hatalmas, mint azt sokan gondolják. (Na meg valószínű jobb példányokat is fogtál ki a procikból, mint én
)Szerk.: Egyébként ha HWboton megnézed a legjobb eredményeket X99-es platformmal, akkor általában a 3 legjobb lap a Champion, a Rampage, és az X99A Xpower (+ van Asrock is elvétve). Hol ezzel a lappal értek el jobb eredményt, hol a másikkal, szóval szerintem nem lehet így kimondani, hogy a rampage szarabb minden téren.
-
MPowerPH
félisten
LinX stabilan, normalis, vallalhato feszekkel 24/7-re? Kepet plz.
Tolem talalsz teszteket meg 5820K-val, ha visszalapozol. Nem misztifikalom tul, de a Rampage az egy gyengebb lap minden teren.(mint hogy az mar kiderult, magas orajelen nem birja a lepest a 8 magos eseten) Pont nemregen irtam errol, mert a sracnal nem ugy megy a cpu, mint Nalam. 4.9GHz-n mar meg sem mukkan neki, nekem meg elindult ugy is 1.4v-n. Elotte egy tesztoldal is megcsinalta ezt az osszehasonlitast, ugyan ez lett az eredmeny. Akoskanak is felajanlottam, hogy csinaljunk egy tesztet. Nem ment bele, azota sem ertem, hogy miert... Vagyis tudom, csak akkor mondta volna meg, hogy igazad van vazzeg. -
#2630
#Morcosmedve
veterán
MPowerPH
#2626
#Morcosmedve
veterán
válasz
MPowerPH
#2626
üzenetére
Nekem volt X99. Bongeszni fontos egy 5960X
Btw. en stabilabbnak es jobb reakciojunak erzem. Nem jatszok, vga-m sincs mar, ezert is lett 6700k, ami kevesebbe van joval mint a Haswell-E. Egyszer kellett a tobb mag, de nem vagyok biztos benne, hogy sokra mentem vele
tobb volt az OC kinlodasa. Vegulis ket hetig sikerult megcsinaljam Gaming5P-ben, de ennyi... -
MPowerPH
félisten
Nekem 2db 5820K, es 2db 5960X tudta. Ez inkabb alaplap fuggo. Fogalmazzunk ugy, hogy a Champion lapon kivul egyik sem tudja ezt, talan meg VALID -ra sem. 5960X-el ellenben 4.7GHz is ment egy VALID erejeig, kicsit brutalabb feszekkel persze.
hpeter10: Hala az egnek, en ebbol a szivasbol kimaradok. Nekem pocc-roff,(de a Win ugyan annyi ido alatt jon itt is be, mint a 6600K-val, meg a programok is ugyan ugy toltodnek) pedig a 4. procimat taposom, es nem sporolok a villanyszamlaval sem. Nekem a 6700K-ra ra kellene fizetnem jelenleg X99-rol. Na ne vicceljunk mar... Az a proci nemhogy £300-at nem er mint az 5820K, hanem inkabb £250, mint anno a Haswell.
-
#2626
MPowerPH
félisten
#Morcosmedve
#2616
MPowerPH
félisten
válasz
#Morcosmedve
#2616
üzenetére
Ez placebo.... Nekem az 5960X-el is ugyan annyi ido alatt nyilik a bongeszo, mint 5820K -val. Az X meg Skylake -et eszik reggelire. Semmi koze nincs hozza ezen a szinten, SSD kerdese. Annyi, hogy a Cryengine alapu game -ek alatt vesztesz par FPS -t a 4 mag miatt. Visszafele valtani nem eri meg, mert gyengebb. A memoriarol meg annyit, hogy a savszel a lenyeg. 3333 -as memoriaval a Skylake -nel meg mindig nincs akkor savszeled, mintha az X99-et alapon hasznalnad.
Oda kellene Neked 4GHz-s memoria C19-el, hogy egy szinten legyen.Es tudom, mert kozben azert lecsereltem a regi Haswell i5-ot egy 6600K-ra. Semmi extrat nem latok, en nem is valtok, nem fogok kiadni tobb penzt egy joval gyengebb 6700K-ra. Broadwell-E lesz a kov. vagy ha nem, akkor Skylake-E. 5960X-et is eladom, azt a penzt is bankolom az uj platformra.
-
-
Redbull941
tag
válasz
Walter_White
#2550
üzenetére
Tökéletes -
ffodi
veterán
válasz
MiklosSaS
#2622
üzenetére
Ha a ram-okat nem bántottad az uncore szorzó emelésekor, akkor nem hiszek, hogy azokkal lenne gond. Egyébként ezt a dolgot ki tudod úgy zárni, hogy beállítod a RAM-okat 2400 MHz-re, és tesztelsz a két uncore beállítással.
Elképzelhető az is, hogy a 4 GHz-es uncorehoz több fesz kell, mint amennyit adsz neki. A cache, system agent és a többi fontosabb feszek mire vannak állítva?
-
-
#2620
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#2619
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#2619
üzenetére
Tudod mi meg nagyon erdekes? Az az hogy peldaul ha 3.4 GHz-en van az Uncore akkor 4.4 Ghz-es CPU-val 1340 a cine15 pontszama, de ha az Uncore-t felviszem 4 GHz-re akkor olyan 1250 - 1260 koruli a pontszam....tobbszor is nekimentem, es hasonlo lett. IBT is very high-on az elso esetben 182-185 GFlops es 4-es U.C.-al pedig 175-177.
Lehet tenyleg ezek a ramok nincsenek rendben. Brutal eros a paltform meg minden, szeretem is csak most nem hianyzik a problemazas.
Pontosan melyik az a fesz amelyik az uncore-ert felelos?
-
#2618
MiklosSaS
nagyúr
#Morcosmedve
#2616
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#2616
üzenetére
Annó ezt a 4930K után vettem észre, hogy kicsivel pörgõsebb volt a 4790K.
Tudjátok, az idegesit a legjobban hogy az uncore néha 4.2 GHz-en is stabil de néha 3.4-en is eldobja magát.
Meggondolom még a héten hogy ram xsere lesz vagy lecserélem az egész platformot. -
#2617
woros
őstag
#Morcosmedve
#2616
woros
őstag
válasz
#Morcosmedve
#2616
üzenetére
Szépmunka!
Majd Broadwell-E olyat reagál a skylake-re, hogy csak na.
-
#2616
#Morcosmedve
veterán
MiklosSaS
#2614
#Morcosmedve
veterán
válasz
MiklosSaS
#2614
üzenetére
Én is így jártam... van egy két idegesítő dolog, de nem ilyen jellegu komolyabb gondok. Halkan jegyzem meg, hogy szerintem jobb a reakcio ido 6700k alatt, nem varok a bongeszo megnyitasnal annyit, ilyenek, lehet placebo, de szerintem nem. Igaz, nem vag le 12 szalas kihasznaltsagnal, de nekem ez most igy eleg, gondmentes es kiszolgal. Lehet benne van az X99 kinlodasa is picit, de ez egy forum, leirom. Te hogy emlekszel?
woros: Skylake-ben 3333-on van a 3000-es KIT-em, nem is rossz latency vel, 1,35-on
Jó, az DC, de akkor is -
woros
őstag
válasz
MiklosSaS
#2614
üzenetére
14 napos return van ott is, nem baj ha használtad és bontott ez-az (a scan-es sztorimból tudom).
A ramokat cseréld inkább, mert valószínű, hogy azzal van baja. Jó kis 3200as kit azt jónapot, de szvsz mind1, csak ne 3000 legyen, mert ahogy olvashattad az nehezebben megy (mehet).
-
MiklosSaS
nagyúr
Alaplapot lehet ugy visszaküldeni hogy használtam pár napot? Pár dolgot pedig kibontottam a zacskóbol?
Vagyis vissza szeretném küldeni az XPower lapomat, mivel semmi értelmét nem látom megtartani. Lehet hagyom a francba ezt az egész 2011-es platformot és lépek vissza mainstreamre. Ott jóval kevesebb a szivatás...
Egyszerüen ugyan ugy megyen mint a Giga lapban...kezdem unni ezt az egész mizériát... -
#2612
woros
őstag
Redbull941
#2611
woros
őstag
válasz
Redbull941
#2611
üzenetére
Én 1.15-ot irtam 4ghz uc-ra.
-
Redbull941
tag
-
#2610
MiklosSaS
nagyúr
Redbull941
#2609
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Redbull941
#2609
üzenetére
Hatalmas taps
, igazan nagy segitseg volt.Egyebkent csak azert erdekelt volna, hogy legyen mivel osszevetnem az enyemet...hatha valahol en hibazom.
-
woros
őstag
Annyira szétvágja a bclk emelés (102.xx Mhz), hogy corrupted bios lett a vége és a dualbios flashelte vissza F3-ra. A múltkor kínai nyelvű lett ez miatt a bios.. szóval nem tudom mivel lehetne stabilizálni ezt.. sa +0.4v-on volt, pch core 1.15v-on, de ez sem segített. A vccio-t nem emeltem, de állítólag semmit nem ér.
-
ffodi
veterán
Nekem simán megy 100-as strap mellett a 3000 MHz, mindenféle plusz nélkül. Persze nem ezen használom, mert megy jobban is a RAM.
Nincs mese Rampage-et kell venni.
Egyébként néhány RAM-szorzó egyáltalán nem megy. Pl.: a 34x-es 100-as strap mellett el sem indul, de mondjuk 125-ös strap mellett a 3333 MHz sima ügy, és egy kis bclk tuninggal a 3400 sem gond.
Már csak egy champion kell alá. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Marmint a feszultseg hatarokkal kapcsolatban? Mert van par leiras ide is, OC guide -al. Ott fel van az is tuntetve, mik a maximum ertekek. Persze a kozonsege ennek a platformnak sokkal kisebb, ellenben az OC itt sem nagy was ist das, ha tudod, mihez kell nyulni. Aferenczi pl. mindent auton hagyva siman kuldte a cuccot 4.7GHz-ig, es meg csak tul sem feszelte magat. En is megprobaltam, es auto ertekekkel is rendben van, egybol indul, stabil is. Csak magasabb uncore/memoria orajelnel kell vacakolni, meg ha maximalista vagy, akkor a masodlagos idozitesekkel kell jatszani kicsit. Szoval nincs nehezseg, anno az Gaming 9 -el is gyerekjatek volt az egesz, csak ertelemszeruen ott mindenbol egy kicsit magasabb fesz kellett, mint most, meg az oc socket hianya uncore orajelben visszanyalt.
tobb volt az OC kinlodasa. Vegulis ket hetig sikerult megcsinaljam Gaming5P-ben, de ennyi...
, igazan nagy segitseg volt.Új hozzászólás Aktív témák
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X3D Processzor! 16Mag-32Szál!
- Csere-Beszámítás! Intel Core I9 14900KS 24Mag-32Szál processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 9900X 2,5 év garancia
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T22E390EW TV monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged