Új hozzászólás Aktív témák

• Superhun addikt

  #4232

  #4228 SirRasor

  2013-09-09 22:07:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Superhun

  addikt

  #4228 SirRasor

  A String objektumok értékét nem tudod megváltoztatni. Az általad írt esetben a gyumolcs referencia egy másik String objektumra fog mutatni az értékadás után. A "körte" tartalmú String objektumot pedig szépen meg fogja enni a garbage collector.

• Jim-Y veterán

  #4231

  #4228 SirRasor

  2013-09-09 22:06:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #4228 SirRasor

  Lehet hülyeséget írok, de ebben az esetben tényleg nem változtatod meg a string literál értékét, az immutable marad, ellenben a gyumolcs változó referenciáját ráállítod a string class egy objektumára ("barack"), így a gyumolcs ezentúl a barack string literálra fog mutatni a memóriában, és nem a körtére. A GC meg gondolom végzi a dolgát ezután a "körte"-n.

  "Now we find that the value displayed by the myString variable has changed. We have defined immutable objects as being unable to change in value, so what is happening? Let's extend the example again to watch the myString variable closer.
  String myString = new String( "old String" );
  String myCache = myString;
  System.out.println( "equal: " + myString.equals( myCache ) );
  System.out.println( "same: " + ( myString == myCache ) );
  
  myString = "not " + myString;
  System.out.println( "equal: " + myString.equals( myCache ) );
  System.out.println( "same: " + ( myString == myCache ) );
  The result from executing this is:
  equal: true
  same: true
  equal: false
  same: false
  What this shows is that variable myString is referencing a new instance of the String class. The contents of the object didn't change; we discarded the instance and changed our reference to a new one with new contents."

• trisztan94 őstag

  #4230

  #4228 SirRasor

  2013-09-09 22:01:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  trisztan94

  őstag

  #4228 SirRasor

  nem erre van a "final" modifier? Én sosem hallottam még olyat egy OOP nyelvben (C#, Java, ASP), hogy egy deklarált string típusú változó értékét később nem tudod módosítani

• Ragnar95 félisten

  #4229

  #4228 SirRasor

  2013-09-09 22:00:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ragnar95

  félisten

  #4228 SirRasor

  Ez hülyeség, meg lehet változtatni a Stringek értékét gond nélkül bármikor.

Új hozzászólás Aktív témák