-
Fototrend
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gban
veterán
Kérvényeztem a topic átnevezését 'Mazohisták ide!' címre.
-
-
Sungoo
addikt
válasz
PpenoO
#90277
üzenetére
Ha egy 130 kilós csepp emberre ráengeded a napi 1600-at, kb hét végére kómába esik!
Én raktam le 23 kilót 4 hónap alatt, napi 7-8 km gyaloglással esténként. Szar abonett, sonka, gyümölcs, tojás, meg a tököm tudja mi. Senkinek sem kívánom, a falat vakartam az éhségtől. Most már nem menne, megöregedtem, meg szeretem a csülköt pacallal.
-
#13935616
törölt tag
válasz
PpenoO
#90288
üzenetére
Gyaloglásnál hegyre fel le mint pók a falon az is benne van már megszoktam. Nem egy komoly terhelés 5 km-t menni hegyre le és fel . Napi rutin része kis túlzással. Valaki ebben nincs benne csak autózott és ezt elkezdi annak súlyán szerintem meglátszana. Így évtizedek óta itt mászkálok már nem emeli annyira a pulzust. Majd stopperrel mérem az időt és gyorsítok fele annyi idő alatt kell felérjek, nem. Maradunk a horgászatnál az a nekem való sport.

-
#13935616
törölt tag
válasz
PpenoO
#90288
üzenetére
Az csak fellángolás lenne a részemről nem tudom elképzelni hosszú távon kitartanék terembe járásban.
Mondjuk a gyaloglás az nem rossz dolog szerintem önmagában csak azzal a kajával amin vagyok kevés. Egyébként én hegyen lakom ha jártál már Szekszárdon és voltál a kilátónál majdnem abban a magasságban. Városközpontból oda egy séta fel az nem rossz alap . Kevesebb és más összetételű kajával jó is lenne.
Csak azt se tudom elképzelni hosszú távon az ebédem saláta legyen hússal. Arra jó lenne ilyen kaja ledobni pár hónap alatt pluszt aztán 1-2 év alatt visszajönne, úgyse tudnám ezt életmódszerűen tartani hosszú távon.Olyasminek látom csak értelmét amit hosszú távon el tudok képzelni napirend részeként mert különben nem sok értelme lenne. 16-8-as böjtöt pl ezt el tudom képzelni tartom észre se veszem de a súlyomban se.

Ja még jógázni szoktam de nem súlycsökkentés okból hanem átmozgatás derékproblémák stb heti 3-4x de nem teremben saját gyakorlatok .
-
#13935616
törölt tag
válasz
Jegvihar
#90268
üzenetére
Solar székeket érdemes megnézni . Nekem egy teljesen alap változat van nem megerősített fotel és bírja a strapát. Pedig vannak olyan szituk felugrok és visszazuhanok . Nem tudom mennyire tartják magyar boltok felénk nem nagyon van a kínálatban. Minőségi erős székek én is 105 környékén vagyok + mindenféle ruha egy éjszakai pecán lehet a 110 felé van a teljes terhelés . Nem tudom mit bírna ki ami nekem van alap változat de szerintem a 130-at is bírná mert semmi jele nincs határon lenne az én súlyommal. Annál sokkal komolyabbak is vannak solarban mint nekem van.
-
PpenoO
őstag
válasz
#13935616
#90285
üzenetére
Sajnos a gyaloglással nem fogsz zsírt égetni mert a sétalépés önmagában egy gravitációs hatásra történő mozdulat, izom nem nagyon dolgozik. Nem kell futni tönkretéve a térdizületeket, futógépet kell emelkedőre állítani és gyalogló sebességgel kapaszkodás nélkül "mászni". Közben lehet gondolkodni, telefont tapizni, csajokat vagy ami tetszik stírőlni a teremben

-
gban
veterán
Görcsöltök itt a nyári testen, simán lehagytalak titeket, nekem már a téli is megvan

-
#13935616
törölt tag
válasz
PpenoO
#90277
üzenetére
Ekkora sportemberek vannak itt. Nekem is le kellene dobnom kb 20 kilót bő 100 környékén vagyok és 183 környéki testmagasságra. Most kb 1 hónapja elkezdtem a 16-8-as böjtöt. Inkább híztam egy kicsit mint fogytam.
Igaz előtte is nagyon hasonló volt a kajázásom ha nem is 16-8 de 14-10 nagyjából nem tudatosan figyelve rá csak kb ez volt a napirend nem olyan nagy változás ehhez képest a 16-8 talán. Meglátjuk hátha hosszabb távon indul be a dolog.Ahová csak lehet gyalog megyek nekem kb ennyiben kimerül a sport sajnos + horgászat persze.
Futni nem tudnék derekam nem bírná de szerintem a térdeim se szeretnék . Edzőterembe nincs kedvem menni hosszú távon úgyse tudnám csinálni . Úszni meg nem tudok annyira sok km-t ússzak rendszeresen pár száz métert elvergődök . Lehet ezt kellene fejleszteni mert kímélné az öreg csontjaimat.Mondjuk ha ilyen kajákat ennék hús+saláta szénhidrátos köret nélkül amit mutatsz a képen ebéd vacsora akkor sport nélkül is lemenne sok kiló biztos. De ezt se tudom elképzelni hosszú távon tartani tudnám. Növelni kell a horgászott órák számát nincs más megoldás .

-
jansky1
senior tag
válasz
PpenoO
#90280
üzenetére
Naná, + pecorino romano

Crossfitezek, de csak heti 2 fér bele. Valamit ki kell találni plusz egy alkalomnak hétvégére, de futni annyira nem szeretek
Edzőteremben meg pár hónap után mindig eluntam az életem, így maradt a cf.(#90281) Steady74 : Így könnyű. Én csak zabálok nagyjából

Brutális, gratula.
-
-
PpenoO
őstag
válasz
jansky1
#90279
üzenetére
Remélem guancialeval és tojással készült, semmi étolaj meg tejszín.

Edzőterem a legegyszerűbb szerintem. Gépi ízület kímélő edzés az érettebb korosztálynak, fiataloknak cross fit, de lehet kardió is mind kicsiknek és nagyoknak. Persze semmi futás, azt hagyjuk meg a profiknak. Futópadon 140es pulzus számmal, 10-15% emelkedőre állítva, 4kmh, 1:30 óra vagy több. Jah és helyesen, nem kapaszkodva mint egy majom.
-
galervin93
addikt
válasz
PpenoO
#90277
üzenetére

Én lazacot pirítottam vajon, a citromos vajon répát pirítottam köményesen, köretnek petrezselymes krumpli, meg csináltam egy kis dresszinget, tejföl a citromos vajjal felütve + egy kis édes-erős chilivel.
Alig várom az ebédet. 
Ja meg heti 2*3 8-10 km futás, így kevésbé látszik meg a sok sör.
-
PpenoO
őstag
válasz
mdav88
#90275
üzenetére
Heti 4x2 óra intenzív edzés, több fehérje, lehetőleg marhahús, minőségi zsír illetve szénhidrát bevitel és voila, mehet a bbq meg a nápolyi pizza akár napi szinten 3500kcal is
. De lehet edzés nélkül is, max 2000kcal/nap (irodai melósoknak ezerhaccá) szigorúan hús és tojás 250gr zöldséggel ami lehet grill is, hétvégén 1db nápolyi pizzával
.Mai kajám, 60gr 100% fehérje edzés után, ebédre a képen látható sertészűz roston és saláta szójás, balzsamecetes öntettel, este ugyanez marhával.
-
#13935616
törölt tag
+ erre jön rá a kagyló ezeken a helyeken szereti az is az ilyen szintkülönbséges oldalakat. Jó hosszú 60-70-es fluorocarbonnal talán valamit lehetne kezdeni vékony fonottal is de csak rövid dobásokkal ki tudd emelni ne kelljen erőből áthúzni a gödrökön. Gumihalas pergetésnél ilyen pályán Szálkán gyakori a horog hozza ki a kagylót, tapogatásnál az ólom is . Sokszor kell ellenőrizni a horog hegyét még tapogatásnál is a kagylók miatt . Szóval nem véletlenül használok ilyet. + bármikor jöhet harcsa is ezeken a helyeken arról nem is beszélve.
-
#13935616
törölt tag
Ebben a Bokor filmben elég jól láthatóak homokzátonyos gödrök. Ilyen helyre lemész partról a Dunán amikor jó víz van rajta (télen is nyugodtan) és dobsz amekkorát csak tudsz minél nagyobb területet át tudj pásztázni. Partról horgászva tőled 30-40 méterre bent van egy méteres gödörben a csali és az oldalán fel kell húzni 10 -es fonottal nem lesz egyszerű mutatvány sok csali bent fog maradni vsz. Nálunk Szálkán hasonlóak vannak nem ennyire mély azért kivéve a törések oldala ott vannak azért nagy szintkülönbségek. Viszont ott kemény az alja ahol pecázni kell nem homok olyan beton kemény a fentő visszapattan róla az áramlás levitte az iszapot magasabb padkákról. Ott is kell egy bizonyos erősség a cuccban, vagy minden 2. dobásnál elengeded a csónakot és föléállsz.

10-es vízben meg azért már kell a fejméret nagyobb gumihoz szerintem 10 gramm körüli zsinórvastagság függő is nyilván. Más mint a sekély vízi nagy gumihalas pergetés. Viszont ekkora fejekkel is olyan lassan lehet vezetni a nagy szög miatt még ha messze van dobva akkor is, jó peca.
Dunán meg aztán 10+-os vizek is vannak, egy pályán amit mi csak harcsakőnek hívunk szerintem inkább 15 környéke lehet alacsony víznél.
-
Steady74
Topikgazda
válasz
Jegvihar
#90268
üzenetére
Hát én annak a súlynak csak a fele vagyok, így nem tudom megítélni mit bírhat a szék, igazából nem rossz ötlet, hogy a terhet csökkentsd. A 2 db láb sem olcsó viszont, ha Preston veszel szerintem az is van vagy 30k. Vágd le az egyik lábad és meg is vagy a súlyhatár kérdéssel
-
Jegvihar
csendes tag
válasz
Steady74
#89729
üzenetére
Szóval 130kg-feeder szék: Köszi a tippet, (hermanyi: a -20 kg jó ötlet, rajta vagyok, csak az a rohadt bbq-szezon...) az elmúlt hetekben volt szerencsém kipróbálni jó pár széket, messze a Preston Absolute 36 Feeder Chair volt a legstabilabb, ezt követte a Daiwa N'Zon D36. Pl a Fox Matrix Deluxe Feeder Szék nyeklik nyaklik alattam, még a boltos se ajánlotta, pedig arra 150 kg van írva az xfish szerint... Ami még meglepő, hogy az Energoteam Outdoor Szék Xxl Zip is meglepően stabil, de az ugye csak tökéletesen sík terepen/stégen használható és nem állítható a háttámla, akkor meg már a bojlis fotel jobb és ugyan ott vagyok ahol a part szakad, hogy nem tudok rá szerelni semmit feederezéshez kényelmesen. Ládát nem akarok, nem vagyok versenyző, arra gondoltam még, hogy a Preston 2 középső kiegészítőjét rendes lábakra cserélem, így a 6 lábbal túlbiztosítanám az egészet. Szerintetek van értelme, vagy felesleges?
-
Azt nem tudja valaki esetleg, hogy a repce magot a horgászat előtt 1-2 nappal esetleg le lehet forrázni? Vagy inkább a parton küszködjek vele?
-
A Zéé
addikt
Fogtam már csukát úgy balatoni kikötőben, hogy a blade csalit leengedtem a beton mellé, mert még akartam nézni milyen mély a víz. Egyszer csak elindult a zsinór befelé...

De a sügerek is imádnak a falnak nekifeküdni, vagy a falról csipegetni.
Balinok meg néha még a fürdőzők közé is bekeverednek, de amikor küszívás van, akkor felmásznak a kövekre is. Ha betalálsz a csaliba, akkor akár többet is lehet fogni egy helyről. -
saen
veterán
válasz
#13935616
#90257
üzenetére
Nekem a tavi csónakos pergetések az ilyen Fehérvárcsurgó, Pátka, Merenye, Duna holtág és Balaton volt eddig jellemzően, de dobáltam már Desedán is, ezeken nekem sose volt gondom még vékony fonottal. Van akadó is, de ha akadok akkor szakadok, de nem szokta elvágni a zsinórt semmi. 6m felett mondjuk sehol sem volt vízmélység emlékeim szerint, a 10-es vizen még sose dobtam.
-
#13935616
törölt tag
Ezt a gödrös rész olyan szempontból is érdekes nem tudod kiemelni a csalit kicsit messzebb van még hosszú bottal se akkor vízszintes bottal meg kell húzni úgy kijön. Vagy fölé kellene állni csónakkal de az macerás . Olyan erővel kell néha meghúzni kijöjjön valahogy ebből a teknőből mint a Dunán homokzátonyon a gödrökből. Néha határeset még a 20-as körülivel is szakad vagy kijön vagy mi fog történni. 10 -es könyéki fonott már sokszor ezt nem bírná.
Kemény dolgok vannak a süllőzésben is itt felénk. 
-
Alg
veterán
Pici érdekesség, nagyon meglepett:
Most hétvégén Siófokon voltam konferencián, Hotel Balaton, közvetlenül az óriáskerék árnyékában az első szálloda.
Napnyugtakor kint állok a beton parton (kő itt nem volt csak betonozott partfal), telefonálok, bámulok a vízre.
Erre gyakorlatilag a lában alatt elúszik egy méretes balin - ezt még majdnem természetesnek is vettem, bár fura volt hogy tényleg a talpam alatt, egészen a betonhoz simulva járőrözött.
Aztán valami kisebb, kerekebb valami is volt... nézem-nézem, többször is láttam, aztán párszor oldalra fordult, és megvillant a csíkos-ezüst kősüllő test, basszus a köves ott úszkált előttem oda-vissza folyamatosan amíg ott voltam
Botot mondjuk akár vihettem is volna, itt a mindenhová beférő utazós Daiwa, de szerintem nem nézte volna jó szemmel a szálloda személyzete, üvegpoharat sem engedtek a partra vinni...Ennek alapján viszont akár az Aranypartot is megérheti végigdobálni egészen a szélében ilyenkor
-
jézusom
addikt
Nekem kagyló nem igen vág pergetès közben. Ha meg beakad a kövek közé, akkor már mindegy, szakad a fc előke. Ez mondjuk sűrűn előfordul, de 50es fonottal se szedném ki.
-
#13935616
törölt tag
Tavon Szálkára járok csónakból pergetni. Ott úgy megy részemről a gumihalazás benn a mederben vannak törések kemény az alja mellette iszap és egyenetlen ez a kemény rész , gödrös , padkás. Oda beállnak a süllők is . Vannak olyan részek ahol csak buckák vannak kemény foltok körbe iszap nem hosszan kemény az alja . Buckák körül állnak a süllők. Ezeken a részeken is kagylós azért a törések oldala ágak stb, nagyon pattanós a 10-es környéki fonott, 20-as környéki ideális.
Mikor másodszor már bevágásnál szakad 12-14-es akkor vége gyereknapnak.
Nem is kísérletezek már ilyen vastagsággal.Vannak akadósok is tuskók régi bokormaradványok . 19-es power pro elég jól teljesít süllőzés közben. Vékonyabb pattanós ezen a pályán.
Mély víz is van 10 méter környéki mélységek is ott meg kell a nagyobb fej gumihoz.
Van egy hely ott élmény a süllőzés kb 2 méteres víz van csak és egy kb 50x100 méteres területen kemény az alja és gödrös. Ott még cdj rapalákkal is eléred az alját . Csak csukák is vannak rapalázást nem erőltetem annyira ott. De ott tapogatni vagy gumihalazni mintha a halboltba elmennél a süllőkért olyan kb sokszor annyi van ott. Akkora gödrök még 3 méteres bottal is alig lehet kiemelni belőle sokszor a csalit. Ideális terep a süllőnek. Sokszor még télen is ott vannak a 2méteres vízben. Annyira jó búvóhely az nekik.
-
galervin93
addikt
válasz
Tótotto
#90233
üzenetére
Gratula!
Jó kis peca lehetett.
Tipikus Maty-éri peca, ott nagyon ritka, hogy "bentről" kelljen fogni a halat.
A "halszünet" érdekes, több dolog is lehet. Ahogy írtad ragadozó, de ez általában egy-egy helyet szokott jellemezni, pech ha beüt, pláne ha nem sikerül megfogni/nem ér a versenyben.
Versenyen nagyin jellemző, hogy az első óra erős, aztán csendesedik - nyilván eltelnek a halak. Ezt át kell valahogy vészelni, versenye válogatja, milyen lehetőségek vannak.
Ahogy említettem is neked, ott sok a busa, simán lehet, hogy beálltak a kajára. Ha busa van, az tuti hogy elűz mindent, még a ponty sem szívesen tartózkodik ott.
Ha kukoricával tömi a kosarat az ember, akkor dobás közben hullhatnak ki szemek az etetéstől közelebb és távolabb is. Sokszor nem is a fő etetésen, hanem ezeken tartózkodik a hal, ilyenkor üres kosárral érdemes egy-két dobást megejteni az etetés elé és mögé is, hátha, nincs vesztenivaló.
Grat mégegyszer, remélem pozitív élményekkel gazdagodtál.
---
Én ma szobapecázok, megint jött egy adag wobbler Kínábó'.
Pár felszíni, felszín közeli minnow, még csak 5 doboz van tele műhalakkal, kellett már valami új.
Most meg a domis dobozokat rendezgetem, egészen pontosan a horgok szakállát nyomdosom le.
Alig várom már a tilalom végét.
De jövőhét végén lesz egy úszós verseny is, addig arra gyakorlok, utána jöhet a dzsungelpeca a Zagyván, Ipolyon...
-
saen
veterán
válasz
#13935616
#90254
üzenetére
Tavon semmi értelme nincs 50g-s bottal süllőzni, nagyon-nagyon túlzó szerintem. Én eddigi legnagyobb süllőmet ami olyan 6+-os volt, tavon fogtam, 7-21-es wobbleres bottal és 10lb-s (kb 25-ös) flouro főzsinórral. Nulla esélye volt és nagyon rövid fárasztás... Már ez a szerelés is durva olyan helyen ahol nem várhatsz nagy süllőt... Rosszul akadni bármikor tud, ha szerencsétlenül helyezkedik el a horog, de ez igaz akkor is ha harcsás cuccal mész.
Dunán értem, hogy miért erősítesz, főleg zsinórban, mivel a sok kagyló a gyorsan mélyülő fenéken elvághatja a zsinórt, illetve nagy sodrásban kell fej is ami leér + utána be is kell tudni vágni, de a tavi peca az egész más világ. Fejlődött sokat már a technika, meg botok is, nincs szükség hajókötélre meg durung botra. -
#13935616
törölt tag
válasz
jézusom
#90253
üzenetére
Ennek a csókának a filmjeit érdemes megnézni, nagyon profin nyomja. 14-28 10-40 grammos gyors feszes botokat ajánl 1,0 PE fonottig . Hozzátéve ez tavi műfaj és sekély vízű peca. Ettől már olyan nagyon messze nincs 20-50 grammos beastmaster. Főleg ha nem ennyire sekély a víz vagy a zsinórvastagságon növelsz vagy folyón vagy.
De ha megnézed a botját fárasztás közben valóban extra gyors feszes pálca . Innentől kezdve ha ezt tudja bot a megakasztással nem lesz baj süllőnél. Csali és helyfüggő kell e nagyobb dobósúly. Az én gyakorlatomban inkább kell sőt szinte mindig kellene mert eleve zsinórvastagságban nem megyek le .
0,09 nanofil és hasonlókkal én nem indulok el süllőzni se, pergetni se .
Kifejezetten harcsára indulnék pergetve csak harcsára akkor 100-200 grammos bot 0,30 környéki fonott és hadd szóljon. 50-100 bot az jó kompromisszum nekem folyón mindenre is jó, süllőre se nagyon drasztikus harcsára is ad esélyt. Tavon ha gumihalazok 50 grammos beastmastert használom leginkább 3 méterest, jól lehet vele vezetni a csalit a hossza miatt, dobni, és a kisebb méretű fejekkel gumikkal is élvezhető vele a peca de a nagy fejekkel nagy gumikkal se gyenge a bot. Így csinálom én. Bármennyire finomít valaki süllőpergetésnél van az a bot erősség és zsinórvastagság ami alá menni szerintem nem célszerű még tavon se nem Dunán vsz. Persze annak is van varázsa nagyon finom cuccal megfogni csak akkor annak az az ára mintha spiccbottal mennél mondjuk a nádba horgászni. Az is egy lehetőség.
De nem a legcélszerűbb eszköz oda vsz. Megakasztásnál is van egy olyan finomság ami alatt már nem működik jól süllőre annak is azért elég csontos a pofája.Lehet van 20 grammosban is olyan feszes gyors bot amivel jól lehet akasztgatni a süllőket csaliban fejméretben eléggé lekorlátoz szerintem nem a legideálisabb megoldás ha nem viszel egy kazal botot.
-
#13935616
törölt tag
válasz
jézusom
#90246
üzenetére
Fékerő kérdése lemaradás témában. Fonott zsinór feszesen van pergetésnél tudsz állítani egy jó fékerőt és bot se egy ilyen sneci karikába hajtja típusú eszköz akkor ahogy rávág már átüti a pofáját a horog a süllőnek legtöbbször wobblerezésnél főleg sokkal kevesebb marad le. Látok youtube-on ilyen filmeket bevág a gyerek a nyélig hajlik a 2 méteres botja aztán kihúz egy 2 kilós halat nem tudom mennyi fárasztás után.
Így is lehet csinálni de szerintem nem lesz ideális lemaradás/megakasztás szempontból se. Hiába a fonott azért egy bizonyos feszessége ereje kell legyen a botnak vsz. Kinél mi ebben az ideális az már egyéni .Nagy eltérés lehet bot és bot között lehet olyan 30 grammos bot feszesebb gerincesebb mint másikban a 60 grammos szélsőséges példa. Szóval maga a dobósúly ami rá van írva egy dolog.
-
#13935616
törölt tag
válasz
jézusom
#90246
üzenetére
Egész nap én nem szoktam soha dobálni. Max télen és akkor se kora reggel kezdve.
Pár óra általában esti szürkülettől ha az alatt nem jön akkor majd máskor. Gumihalazós süllőzésnél dettó 4-5 óra max dobálás nálam.Cucc erőssége olyannal kell művelni ami neked ideális.
Konkrétan ha harcsa akad ott a kérdés azonnal tudod e emelni. Ha igen akkor jó esély van megfogni ha nem akkor már szerencse kérdése is Dunán partról pláne. Ott sok minden bezavarhat . Az elég behatárolt egy ilyen light műfajnál erősebb pergetővel is mi az amit azonnal emelni tudsz. Olyan fékerőnél amit 3 kilós süllő meg se nyekkent amikor bottspiccnél elkapja a csalit folyamatosan viszi le és csak kapaszkodsz a botba. Gondolkodsz elengedd e egyik kezeddel , hogy még húzz a féken vagy inkább ne ott kezd érdekes lenni
Ilyenkor a 20 -as fonott és az 50-100 -as bot is elég gyengécskének tűnik.
Ennél sokkal finomabb cuccal is megfoghatsz akár kapitálisat is, de akkor egy lottót is mindjárt érdemes feladni. Talán zátonyon de ott ha leúszik a zátonyról akkor elég akadós lehet. -
jjohn
aktív tag
Sziasztok!
Valakit, ha érdekel egész jó akciók vannak az [Xfish]. -
Steady74
Topikgazda
Nem, örülök másik sikereinek is! Főleg ha ekkora a potyesz, ez már azért nem semmi, ami meg már valami

PpenoO: nagyon klassz volt a kaja, a hús omlós volt, a velő finom, szóval tényleg fejedelmi volt a kaja. De emlékezzünk meg azért fél perc néma vigyázzállással a Mester által szállított kenyérre, ami nélkül nem lett volna teljes az ebéd.
-
jézusom
addikt
válasz
#13935616
#90245
üzenetére
Sok változó van. A beastmaster valami heavy bx, de nem adom
én is úgy vettem használtam egy tizes3rt, tudom jó vétel volt. De ekkora bottal képtelenség egész nap dobálni. Nem is osztott nyelű, ami nekem jó lenne.Csalijaim 99%a 7cm-nél nem nagyobb. A legnagyobb halam 8 kg harcsa 5 centis larvaaval 8as nanofillel jött. Szóval nehéz meggyőzni
az mondjuk tény, hogy szerencsém volt mert bőrbe akadt és nem követésnél
Erdőben is sokat sétálok, meg néha csónakkal is, és nagyon útban lenne a hosszú bot, csak törném elfele a nádasban, ha beszalad a csónak(rsd)
A másik meg, hogy valószínűleg a nagy csalikkal töredék kapásom lenne, uncsi lenne. -
#13935616
törölt tag
válasz
jézusom
#90228
üzenetére
De ezzel a bottal amit vettél rendet vághatsz a süllők között ha elég gerinces kis csalikkal vékony zsinórral kis fejekkel kis wobblerekkel süllőre elpecázol vele. Bevágással nem hiszem gondod lesz fonott zsinórral megakaszd a halakat . Legalábbis a süllőket , harcsáknál inkább az lesz a kérdés megakasztja e magát kapásnál mert bevágni nem nagyon lesz időd csak azt veszed észre valami majdnem kitépte a kezedből a botot és karikában van még a nyél is.

Ha egy harcsa jön (ami a Dunán minden pergetésnél benne van főleg éjszaka) és megakad rendesen és 50 méter után elvágja valami , vagy rosszabb esetben elviszi az összes zsinórod akkor kezdesz gondolkodni valami erősebb eszközön.
Amivel szintén ugyanígy járhatsz könnyedén a Dunán partról akár az összes zsinór elvitelével együtt is 0,19-es power a parton nem egy nagy fegyver a Dunán , arra jó ezeket a 20-30 kiló közöttieket azért lehet fogogatni vele ha olyan a hely. Annál nagyobbnál már a szerencse is kellene sokszor eleve a terep miatt nem sok esély van rá partról. De sokszor a 20 kilós is esélytelen szinte kivedd partról a terep miatt. -
#13935616
törölt tag
válasz
jézusom
#90228
üzenetére
Nagy dobósúly téma, a Dunán az 50-100 gramm vsz egy elég univerzális pergető bot wobblerezni, gumihalazni is. Erre tudsz zsinórvastagságot tenni = nagyobb hal jön , vagy keményebb terepen se vagy esélytelen. Wobblerek igencsak görbítik pl egy rugany végén mondjuk egy 9 centis shad, dolgozik a bot rendesen . 50 grammos beastmasterem az a light műfaj nekem ott . Csalifüggő nyilván , helyfüggő de nem extrém nagy wobblereket vagy gumikat használok általában. Guminál zsinórvastagság is sokat számít én 0,19 -es power pro alá nem megyek a Dunán ahhoz azért már fejméret is kell. Az se egy nagy biztonság még süllőnél se bizonyos helyeken.
Ha úgy van én ráteszek a 100 grammos botra is 7 centis J rapalát. Nincs súlya és azt nem nagy sodrásban használom. Nem nagyon passzol a bothoz de ahhoz 10 méterre oldalra kiejtsem bőven jó ha pont ez a bot van kezemben és ott rabol a hal ilyen csali kell. Süllő azért meghajlítja ha elkapja.
Dunán gyakori az süllőzésnél szinte a lábadnál kapja el , van olyan bevágni se tudsz szinte csak veszi ki a kezedből a botot a lábadnál bothossznyi zsinóron megakasztja magát az utolsó pillanatban. Ilyenkor tudja jól letörni a wobbler terelőlapját a kövek között. 
-
#13935616
törölt tag
válasz
jézusom
#90228
üzenetére
Ha a beastmaster első szériákból van és meg akarsz valamikor válni tőle írjál rám .
Ha olyan dobósúlyú ami még nincs nekem érdekelhet de csak ha első szériákból van. Néha látok ax -s tip top állapotú 20-30 ezrekért vagy még akár 10-20 között is kicsit régebben. Nem hiszem bármilyen mai gyártású bot ebben az árkategóriában jobb lesz nála. Azt nagyon eltalálták vsz.Engem még soha nem zavart gyaloglásnál a bot hossza Duna parton. Mert általában éjszaka, és legtöbbször kövezéseken vagyok pergetni. Ott egyik helyről a másikra hacsak nem néhány méterről van szó botzsákban van a bot a hátamon. Vannak olyan ruganyok örülsz ha egyszer beértél a végére még nappal is . Kisebb hegymászás odajutni ott összerakott bottal egyik kézben még nappal se mennék. Az erdőben már egyszerű ösvények vannak sok horgász kitaposta.
Legjobb mikor a horgászat végén egy ilyen helyre bemászás után megállsz a kompkikötőnél és tele van süllővel.
Rablás hegyek vannak csak oda kellett volna gurulni autóval. Párszor volt már ilyen . -
Mai napon megtört a jég, megvan az első 20+-os pontyom.
-
jézusom
addikt
válasz
aladarazurbe
#90236
üzenetére
Igen
-
jézusom
addikt
válasz
#01881923
#90232
üzenetére
Ja most kezdtem nézni ezt a csatornát
kicsit máshogy kell bevágni, az tuti. De nem szórakozok, főzsinórnak fonott, plusz fc előke. A kapcsokkal sokat variálok, van minden féle, egyik se tökéletes
Vagy túl nagy, vagy ki se birom nyitni, az se árt ha forgó is. Minden képp olyan kell, ami nem butítja el a wobikat, de gumihoz meg lehet nem annyira fontos. -
Tótotto
tag
Sziasztok
Ha nem banjatok irnek egy kis osszefoglalot a hetvegi versenyrol.
I. Mozgasserult Feeder Kupa Szeged,Maty-er,hosszuelokes verseny.
16 indulobol sajnos csak 12 maradt a vegere de igy is jo volt.
Szombat kotelezo edzes:3 tavra keszultem(29m,16m,5-7m).Etetőanyag es csali az Walter Fine carp,2 fajat kukorica,ttx,csonti,giliszta,losz.
Szelso helyet kaptam.Elso 1 oraban semmi nem volt de utanna megindultak de csak a kozeli tavokon(3 kozeprol a tobbi logatos peca).Szepen jottek a vegeig kisebb megszakitasokkal,1 karasz es 13 ponty lett a vege.
Verseny:Szektor kozep lett huzva.A tavolsagok nem valtoztak szinte.3-5 perces dobasok.A benti tavval nem is szamoltam de azert egy kosar kaja oda is ment,hatha.Ugyan az volt a strategia mint elotte.De most valamiert nem ment se a kozepso se a boja(erre nem is szamitottam).Csak lab alol jottek a halak.Az elso ket oraban 11 ponty jott de onnan mintha elvagtak volna.2 ora teljes csend kovetkezett.Egyszeruen barmit csinaltam nem talaltam meg a halakat.Mindegy mi volt a csali,a kosar dugoja,milyen kukorica ment a kosarba,stb.Egyszeruen eltuntek.Az utolso 1 oraban volt meg 2 hal(1 ponty es karasz).Keszegek nem igazan jottek szoval csak pontyozni lehetett.Volt az etetesek kornyeken sullo es harcsa is(szomszedban fogtak) es azert repultek befele az etetokosarak is szoval durrogott a viz(en is ludas vagyok).
Mivel teljessen amator vagyok es ez volt az elso versenyem igy elegedett vagyok az eredmennyel,jo hetveget zartam.
6. helyezes 17,6kg
Koszonom galervin93-nak az infokat es a tippeket.
-
#01881923
törölt tag
válasz
jézusom
#90228
üzenetére
Szerintem jól tetted.
Ahogy írtad is, inkább valami feszesebb karakterű bot kell ehhez, mintsem dobósúlyban feljebb menni, pláne ilyen 50 meg 100 grammokig, ha amúgy a csali nem indokolja...Ha jó éles a horog és megfelelő a bevágás technikája, akkor ezzel már meg kell akadnia.
-
galervin93
addikt
válasz
jézusom
#90228
üzenetére
Sokszor a főzsinór megy dzsindzsába (ekkora halaknál óhatatlanul is lesz megindulás, nem tudod megállítani a nagyobb kirohanásokat).
A fonottnak az erejében és a lágyságában rejlenek az előnyei, míg a mono/FC zsinóroknak a jó kopásállóságban.
Innentől meg is van a válasz, mikor, melyik, miért használatos. -
jézusom
addikt
válasz
PpenoO
#90226
üzenetére
FC előkèt kell feltenni.
Vègülis vettem egy decathlonos WXM botot
nem egyből a full fast action, csak fast de érzetre elég jó. Mèg nem próbáltam. Rendeltem hozzá valami sufix gore szálas menő zsinórt.
Ez 240es 10-30g bot. Amit írtatok 3 m3teres dióverőket, azèrt nagyon meleg, csak gubancokat fognék az 5 grammos csalikkal. Meg a Duna parton is sokszor az erdőben megyek, nem lehet hosszúval bohóckodni. Egyébként van egy 3 méteres shimano beast masterem, nagy ritkán balin ólmot dobálni elő veszem, de a kis csalijaimhoz overkill. -
#13935616
törölt tag
válasz
PpenoO
#90226
üzenetére
Monofil 75-ös jól bírja , én azt használom. Több szempontból jobb mint a fonott. Jobban is bírja a kagylót, követ. Nincs olyan hangja mint a fonottnak. (több rá a kapás) Azért se értem mit keres pl a feederhorgászatban előkének ráadásul.

Ezeknél a nagyon távoli behúzásoknál azért használnak fonottat mert nem nyúlik semmit pl szakítózsinórozásnál jobban megakasztja magát fonottal. Bevágásnál is számíthat valamit ilyen sokszáz méteres pecáknál nincs nyúlása .
Dömének van filmje amikor Dunán pontyozik fában vastag fonottal, oda is jobb lenne a vastag monofil szerintem. Fába bevág a fonott , és a kagylót is jobban fogja bírni a vastag mono.
Aztán láttam egy későbbi Döme dunai pontyozós filmet ahol áttért a vastag monóra.Pergetésnél jó igazán a fonott, és ezeknél a behúzós nagyon távoli harcsázásoknál vsz. Még egy eset lehet olyan úszózás amikor jó ha fenn lebeg a fonott távolra úsztatni. Mert ezek a vastag monók süllyednek és abból lehet gubanc élő hallal.
-
#13935616
törölt tag
válasz
sasa311
#90222
üzenetére
Fonott és fonott között is nagy különbségek lehetnek mennyire bírja a köveken pattogást, kagylós ágakat stb. Azonos feltüntetett méretnél. Power pronak az ezeréves változata az elég jól bírja vannak mindenféle modernebb fonottak lehet, hogy csendesebb meg ennyi szál meg amannyi szálból font stb aztán nem bírja fele annyira se. Ez is számíthat egy ilyen szituban. Penn 10500-as orsó Balatont áthúzod vele annyi zsinór megy rá.
Akkor 0,40-es fonottal nekiállni egy olyan vízben ahol 70 kilós harcsák jönnek szerintem nem olyan amit filmben kellene mutogatni. -
#13935616
törölt tag
válasz
sasa311
#90222
üzenetére
Ez egyértelmű. Csak vannak azok az esetek amikor a 40 -es elpattan a vastagabbal pedig meglesz még. Nyilván lesz olyan is , hogy hajókötelet is elvágja valami.

Szerintem ha az orsóra fér sokszáz méter 60-as fonott és egyébként a cucc bivaly a bot , az orsó nincs értelme 40-essel horgászni. Max esetleg folyón ha nagyon belekap a vastagabba ott még lehet esetleg valami értelme.
Azzal teljesen egyetértek ha semmi nem sértheti meg a főzsinórt akkor nem lesz jelentősége mert szakítóban bírni fogja.
-
#13935616
törölt tag
válasz
galervin93
#90220
üzenetére
Csak idő kérdése ha rendszeresen pergetsz este éjszaka valami nagyobb jószág elkapja. Főleg a Duna veszélyes ebből a szempontból , ott aztán bármi előfordulhat.
Értem amit mondasz, hogy nem ez a fő célhal akkor persze nem érdemes feleslegesen erősíteni.Mondjuk olyan lehet finom felszerelésnél is wobblerrel alsó és felső akadás a két hármasnál. Na akkor csúnya dolgok lehetségesek a csalival. Ott el tudom képzelni egész finom bottal is, hogy akár kitépi a hármashorgokat ha nincs végig drótozva. Horgokról kulcskarikáról ne is beszéljünk, vagy szétmorzsolhatja az egész csalit 2 részeseknek a csuklóját összehajlítja. Azért ez elég spéci eset de előfordulhat.
Süllő , harcsa nekem az a tapasztalatom ha nincs holdfény akkor általában felszínen vannak rablások, süllő is harcsa is feljön. Harcsa megeszi a süllőt is, gondolom ha valami nagy ott mozog akkor nem szívesen maradnak a közelében . Pl van egy küszívás ott süllő és harcsa is egyhelyen is előfordul ott rabol. Persze ha 50 kilós harcsa rabol ott akkor gondolom észreveszik a süllők is itt gáz van.
De úgy egyébként egy nagyobb vízfelületen szerintem ha ideális fent kajálniuk akkor mindkettő fent lesz és vegyesen lesznek rablások.Nem mindig könnyű megkülönböztetni a rablásukat kisebb harcsáknál, vagy nem olyan igazi buffanós harcsarablásnál. Határesetek vannak ez süllő volt vagy harcsa. Harcsa se rabol mindig ilyen nagykönyv szerinti buffanással.
-
galervin93
addikt
válasz
#13935616
#90218
üzenetére
Persze, az erősebb csalihoz kell erő is.
Csak egyszer harcsáztam úgy rendesebben olaszban, haloványan sejtem az igazi harcsázásnál jellemző, fellépő erőket, hát ez nem az én pecám azt mondhatom. Meg főleg se vizem, se igazán lehetőségem (pl. csónak) nincs úgy rendesen harcsázni (tehát amikor eleve nagyot céloz az ember), a hari nekem max beeső bónuszhal.
Alapvetően nálam a pergetés a patakpecából (domi), a dunai könnyű gumizásból (öblökben, szélvizekben kis súlyokkal sügér, köves, kisebb süllők), és most már tavi pergetésből áll (süllő célhallal, de a tavat megismerve lesz itt harcsa is, ahogy jött is). Aztán nem kizárt, hogyha jobban kiismerem a vizet, és esetleg belebotlok pár nagyobb bajszosba, akkor beruházok igazi harcsás szerkókba is, de ez a jövő zenéje, egyelőre bónusz halként tekintek rájuk sücizés közben, nem is tervezek kifejezetten rájuk menni.Jobban izgat az a gondolat, hogy amikor a harcsa nagyon eszik a felszínen, akkor hol lehet a süllő? Mert múltkor harcsáktól volt hangos az egész víz, de süllő rablást szinte nem is láttam, hallottam, nemi is volt kapásom se. A harcsa ilyen téren zavarja a süllőt, máshol kell keresni emiatt, vagy esetleg meg kell várni míg elül a harcsa?
Egyelőre még csak esti órákig maradtam, tervben van persze egész éjszakás peca is, hogy ezeket kiderítsem, de érdekelnek ezek a tapasztalatok. -
saen
veterán
válasz
galervin93
#90217
üzenetére
Még sok japán feketesügéres cuccot sem nagy harcsákra készítették. Alis se hiszem, hogy bármiben jobb lenne ilyen téren. Nagy halra olyan csalit kell dobni ami bírja, vagy direkt harcsás vagy tengeri, nagy halakra készült.
-
#13935616
törölt tag
válasz
galervin93
#90217
üzenetére
Amikor erősebb cuccot használsz akkor lesz jelentősége a kulcskarika , horog erősségnek. Végigdrótozásnál is , UL cuccal nem fogod vszínű kitépni a horgot belőle , nem tudom mennyire erősek ezek a nem végigdrótozott csalik . Nekem volt már olyan wobblernél nem is hatalmas harcsával összegyűrte még az erős hármashorgot is úgy akadt , kihajlítás többször is volt 1 ága fogta még a másik 2 kiegyenesedett és hasonlók . Pedig nem a gyári horog volt. Oké , hogy pár kilósra mész , csak nem biztos a harcsák is tudják, ha már éjszaka pergetsz akármi is jöhet.

-
galervin93
addikt
válasz
#13935616
#90209
üzenetére
Tervben van egy picivel erősebb wobbis bot, de nem fogom túlzásba vinni, alapvetően pár kilós halakat célzok (süci, harcsa, csuka), nyilván ha leszedi valami malac a csalit, akkor térdre-imára...

Az erősebb csali is eszembe jutott már, itt pláne nem bízok a kínai csodákban, legalábbis amíg szét nem szedem és látom belülről, hogyan is van összerakva, mert egy pár kilós halat még megtart a műanyagba fröccsöntött fül/karika, de rendesebb hal fárasztása során csak olyan wobbi jöhet szóba, amiben végig van vezetve a fém szár. -
#13935616
törölt tag
válasz
sasa311
#90208
üzenetére
Ebben a filmben van egy jelenet mikor akadót fog a hal 55-ös fonottnak mennyi kell elszakadjon ami azért már komolyabb mint a 40-es. Nem sok. Erről beszéltem a múltkor. Ebben a filmben is WFT botokkal horgásztatnak , ha ez a horgászkísérő adta a felszerelést. Úgy látszik a spanyolok is tudják mi a jó.

-
#13935616
törölt tag
válasz
jézusom
#90172
üzenetére
Látom van ebből a yokozunából 2,70-es viszont olyan nem volt a kezemben. Nem tudom az is jó e , mert sok olyan bot van ami 220 240 még kellemes de hosszabban már nem jó a súlyelosztása az anyaga fejnehéz stb. Nem tudom ez is ilyen e. Amik nekem vannak régi botok azokat hiába ajánlom. Ami újak közül volt a kezemben és olyan haveromé akiről tudom , hogy konyít valamit a horgászathoz és nagyon dicsérte daiwa lexa 50-100 grammos bot talán 2,7 vagy 3 méteres hosszban. Hát az a bot olyan kinézetű és olyan súlyú volt ha nem látom rajta az 50-100 grammot max 60 grammosnak gondoltam volna. Nagyon jó kis pálcának nézett ki nagyon dicsérte 40-as harcsát fogott vele a Dunán le lett tesztelve. Kinézetre simán egy finom süllőző pergető még 100 grammban is. Azt még merem ajánlani .
-
#13935616
törölt tag
válasz
jézusom
#90172
üzenetére
Ez a fajta yokozuna amiről beszélek, de talán az övé 2,40-es volt már nem emlékszem de ez a pirosas szín és 50 gramm körüli dobósúlyban . 2,7-től szeretem a pergetőbotokat de ennek az akciója tényleg jó gumihalazni és nem egy nagy drágaság, ha ilyen rövid pergetőkkel dolgozol.
-
Sziasztok. Húú de régen jártam itt. Idén úgy néz ki, hogy több idő lesz horgászatra
Ennek örömére meglátogatta párom Sziszit:
És egy 2 órás peca az Alcsi Holt- Tiszán:
Remélem mindenki jól van
-
#13935616
törölt tag
válasz
jézusom
#90172
üzenetére
Azt gondolom ha a Dunára lemész pergetni akkor 2,70-es bothossz minimum és legalább 40-50 grammig dobósúly és akkor ez az UL cucc ami oda való.
De az csak az én meglátásom tudom ma sokan nagyon finom cuccal nyomják. Süllőnek is azért jó egy kicsit keményebb bot rendesen meg lehessen akasztani.Silstar yokozuna olcsó de jó bot gumihalazáshoz nekem nincsen egy haverom mutogatta nagyon milyen jó bot és milyen olcsó . A piros színű mert van azt hiszem többféle belőle , mondjuk amit mutatott az rövid bot volt de maga az akciója jó volt a botnak és elég erős is volt normális pergetéshez.
50-100 grammos pergető 2,70 vagy 3 méter szerintem univerzális a Dunán de ha eddig 7-21-el horgásztál az elég drabális lesz. Ha egy botot vihetnék le én ilyen paraméterekkel mennék a Dunára süllőre is az biztos.
De ha eddig ennyire finoman nyomtad nem biztos ez lesz neked a jó megoldás. -
#13935616
törölt tag
válasz
galervin93
#90169
üzenetére
Gratulálok, harcsa pergetve sikerült mondtad szeretnél fogni. Ha éjszaka jársz és felszíni wobblerekkel találkozol velük előbb utóbb . Folyón előbb mint tavon , jobban működik ott a wobblerezés víz bemozgatja a csalit könnyebb becsapni vele. Csak ha süllőző és ezekre a ma használatos erősségű süllőző pergetőkre jön akkor nagy szerencse is kell partról meg lehessen fogni ha kicsit combosabb. Ha meg erősebb cuccot használsz arra figyelj sok wobbleren a kulcskarika és a horog gyenge keményebb fárasztáshoz. Ne akkor cseréld majd le amikor kinyitja a kulcskarikát vagy összegyűrte a horgot valami nagyobb jószág. Általában akkor jön ez a gondolat, jobb megelőzni.

-
sasa311
veterán
válasz
Steady74
#90205
üzenetére
Gondolom környezetvédelmi okokból, ugyanis se a ponty se a harcsa nem őshonos, olyanok, mint nálunk a busa. Mondjuk lehet, hogy régiónként változik de:
- Caspe részen EGYÁLTALÁN nem lehet etetni. Semmiféle napi 2 kilós limit nincs, egyszerűen nem lehet, 350 EUR a büntetés érte. Spanyol pontyos srácok akik mellettünk horgásztak mutatták, hogy még bedobva, etetőkosárban sem lehet semmi, csak üres ólom + a horogcsali.
- Semmilyen élő csalival nem lehet horgászni (legyen az hal vagy bármi egyéb)
- Élő halat amúgy is tilos letárolniViszont a spanyolok sem hülyék. Mindenki etet és nyilvánvalóan nem napi 2 kilókat (mi kereken 200 (!) kg-ot etettünk 5 nap alatt). Ezt a halőrök is tudják, nem túl nehéz rájönni, hogy miért van a parton 2-3 zsák pellet
Ahogy hallottuk a helybélieket néha szúrópróba szerűen megbüntetik csak miheztartás végett, de ahogy beszélgettünk velük ez sem lehet túl gyakori, mivel kb úgy fogják fel, mint ha az engedély része lenne
A turistákat viszont állítólag soha nem büntetik meg, csak egy ejnye bejnye. Mégis csak ők hozzák a pénzeket...Amúgy meg a mesterről egy pillanatig sem hiszem el, hogy pont ő 2 kg-ot etetett volna naponta, mikor minden filmben 4-6 bottal horgászik, mert az egész stáb nevére váltottak engedélyt aztán mindent ő fáraszt
-
Steady74
Topikgazda
Nem értem ki hozza ezeket az idióta szabályokat.... mondja valaki 1.500 km távolságról, nem él ott, nem ismeri az előzményeket vagy azt, hogy mi érdekében vannak ilyen szabályok. Meghozták, kész, minősíteni szerintem felesleges, főleg neki.
-
Steady74
Topikgazda
Mai Ordas mini fórumpeca, PpenoO, Hermanyi Mester és én. Nem tudtam képet feltölteni valamiért, hibát dobott a ph.
7kor mentünk be a kapun a tömeggel, gyors lepakolás a szokott helyekre, Don Papa rum volt a köszöntő, így a körtére nem került sor. A Mester és én rakóztunk Ppenoo feederezett. Nekem jól alakult a nap, 11-12 db ponttyal zátram + 3 szakításom volt, az utolsónál a botba fűzött gumi szakadt. Pech. A Mesternek kevésbé ment jól a hal, bár volt rengeteg kapása, kevés halat akasztott, amiket viszont meglőtt, azok mint az állat úgy mentek. PpenoO-nak, ahogy láttam később, talán 10 után indultak el a halak, ha jól emlékszem 7 db ponttyal és 2 keszeggel zárt.
Klassz volt a peca, klassz a társaság, az ebéd brutál jó volt, júniusban is megyünk. -
mdav88
aktív tag
válasz
galervin93
#90202
üzenetére
Az egesz tavalyi szezont vegigpecaztam ilyen jellegu hiba nelkul, igy nem gondolnam, hogy annyira bena lennek, de nem zarhato ki termeszetesen.
Cralusso, asso, carp zoom zsinorok, mind ugyanigy viselkedtek.Botok an nem tudom hol lehetne hiba, foleg, hogy a topmix uj. Hja, meg a browing is.
Meg megprobalok normal forgos utkozogyongyos megoldást kiprobalni... Hatha.
-
galervin93
addikt
válasz
mdav88
#90201
üzenetére
Tehát akkor van két különböző bot, amik kétfajta orsóval is ugyanazt a hibát produkálják? Az úgy egyre érdekesebb...
Ugye egyre kevesebb a közös tényező, amik ugyanazt a hibát okozhatják két felszerelésen is. Ezek: zsinór, végszerelék, illetve a bot másik végén te.
Ez utóbbi lehet egy rossz mozdulat(sor), na ezt a legnehezebb "feltárni" így távgyógyításban...
Szóval én azért még megnézném azt a madzagot is, mert külsőre lehet hogy jó, de a fene se tudja, hogyan viselkedik a valóságban, hogy bírja a sorozatterhelést stb. (Legjobb lenne egy teljesen különböző szerkón kipróbálni.) -
mdav88
aktív tag
válasz
galervin93
#90199
üzenetére
Kosar preston, meg matrix masolat filex, method. En nem latom hogy porogne. Bot nevis method carp + topmix asterx, ami gyakorlatilag uj. Direkt nem teptem semelyik halat, meg a keszegeket is pumpalva farasztottam.
Az orsok wpe elegant 4500, ezt a tipust nagy megelegedessel hasznaljak, kb dome mastercarp/finecarp tudasa. A vezetogorgo csapagy+teflon persely felallasa duplacsapagyra cserelve... Ugyanez a problema allt fenn a seaknight windrunnerekkel, ugyanezeken a botokon, 22esnek hazudott, de 25os zsinorokkal.
Zsinor most Kínából erkezett, de gyakorlatilag dome camou.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- BestBuy topik
- Automata kávégépek
- Milyen videókártyát?
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Arc Raiders
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- Filmgyűjtés
- További aktív témák...
- Szerver / szerverterem / szerver infrastruktúra felvásárlás, 1-1db is, kiszállással, logisztikával
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- Beszámítás! Benq Zowie XL2411 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- MEDION ERAZER Cooling Kit V2 Vízhűtés - MD 62737 Beast 16 X1 gamer laptophoz
- Honor X7b / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Vigyorgok, de tulajdonképpen szomorú ez. Viszont nagyon sokat használt a fogyás, szóval mindenképpen megéri.


Edzőteremben meg pár hónap után mindig eluntam az életem, így maradt a cf.

én is úgy vettem használtam egy tizes3rt, tudom jó vétel volt. De ekkora bottal képtelenség egész nap dobálni. Nem is osztott nyelű, ami nekem jó lenne.

