Új hozzászólás Aktív témák
-
New Life
aktív tag
Akartam venni egy otthoni palackprést a konyhába, mert elég sok műanyag (pet) palack "termelődik" hetente, és nem mind1, hogy mekkora mérettel dobom ki.
Gondoltam beszerzek egyet, de ekkor jött a hideg zuhany...
10.000Ft körül mozogtak ezek az egyszerű szerkezetek...uhh
Próbál az ember környezettudatosan élne, erre a gyártók meg horror áron adjak ezeket a végtelenül egyszerű dolgokat!
Nem baj, csináltatok egyet sztem, még így egy darabosan is olcsóbban fogok kijönni, mint ha kipengetném a boltban!
Nektek mi erről a véleményetek?NL
-
Rodriguez
újonc
Energia takarékos izzónak ott a gyertya!
-
Rive
veterán
A legtöbb folyadéktárolásra szolgáló kombidoboz aluból, papírból és műanyagból van.
Az, hogy melyik gyűjtőbe kell dobni, attól függ, hol él az ember. Volt erről valami listám is, de most nem találom. Amíg elő nem kerül, addig a helyi reciklacég ügyfélszolgálatán kell megérdeklődni, ugyanis nem jó helyre dobva tényleg csak szemét.
-
nyunyu
félisten
Fater epitoanyag-kereskedeseben ultem ma fel napot, szoba kerultek a nemreg itthon is bevezetett EU epitesi eloirasok.
Eddig ugye a cement 50kg-s papirzsakban volt, most munkavedelmi szempontok alapjan kotelezo 25kg-nkent csomagolni. (nehogy megemeld a derekadat...)
Ez ugye majdnem 2x annyi szemet, ami megy a vegyes epitesi hulladekba...
Raadasul most mar a komplett raklap cement le is van foliazva muanyaggal.Eddig lehetett homokot kobmeter szamra adni, most mar azt is 25kg-nkent zsakolva, raadasul most mar egy zsak homok majdnem annyiba kerul a csomagolas miatt, mint eddig egy kobmeter...
-
nyunyu
félisten
Hajra.
Osztrakoknal ~15 eve kotelezoen elo van irva haztartasonkent 6 szemetes. (papir, fem, muanyag, uveg, biologiai (pl. kajamaradek, lenyirt fu), egyeb)
Ehhez kepest anyamnal ~10 eve kerultek ki a balatonparti kisvaros utcaira az elso kulon kukak papirhulladeknak meg uvegeknek.
(Utobbit persze szerettek hajnali 2-kor acelbetetessel rugdosni a sarki kocsmabol hazaterok, nagy oromunkre...)Pest utcain viszont csak az elmult 2-3 evben tuntek fel a szines gyujtok, azota hasznalom oket, ha mar utba esnek bevasarlasra menet.
Viszont a TetraPack tejes/uditos dobozokkal bajban vagyok, mivel valami hulladekfeldolgozo weblapjan azt irtak, hogy az muanyagnak szamit, ehhez kepest a keruleti lapban par honapra ra meg azt, hogy papir... -
edipqe
senior tag
ez egy jó kis topic, gondoltam adok neki egy hszt hogy feléledjen.
-
edipqe
senior tag
Itt a USERT/usereket kell cserélni és akkor nem fagy ki, nem melegszik fel (globálisan), nem dobál kékhalálokat a rendszer. A mosatani oprendszer jó csak idióták a hardveren elszaporodott userek. tessék szépen kirobbantani egy világháborút mert nagyon elszaporodtunk. A háborúk, betegségek, éhezés stb olyan mint a registry medic
-
Rive
veterán
Apropó. Egy kis ismétlés: az eddigi és további tervezett áremelkedések, trendek mellett a klasszikus fogyasztási melegvízre kihegyezett napkollektoros rendszerek már két-három fő, illetve utólagos beszerelés esetén is kevesebb, mint egy évtized alatt megtérülő beruházást jelentenek.
Aki épít, vagy átépít, az gondoljon erre -
Gabcsika
tag
Sajnos a helyzet nem ennyire rózsás, pedig a Hulladékgazdálkodási trv. 56. paragrafusának 7. bekezdése rendelkezik például határidőkkel a (kommunálisok között) legfontosabbnak tartott biológiailag lebomló szervesanyag-tartalom mértékéről és ez idén június 1-ei határidővel 50%-ra csökkentett tartalmat KELLENE, hogy jelentsen...
Kötve hiszem, hogy ez teljesülni fog.
A szállítójárművek valóban forgatódobosak, de az elszállított szemetet (sok helyen) utána újból összeöntik, és csak (ha van közte) a nagyon ''deviáns'' szemetet (biciklikerék, óriás üveglapok, stb.) választják szét, de például a polietilén, polisztirol alapú zacskók és a papírzacskók (figyelem, a műanyagalapú szemét teszi ki a szemét DÖNTŐ hányadát, de a papíralapú sem elhanyagolható hazánkban) mennek a ''levesbe''.
Vannak jó kezdeményezések a fővárosban, Debrecenben, Nyugat-Magyarországon, de csak a nagyobb városokban, ill. elszórtan. Elvileg sok(?) pénzt ad majd az EU erre a kérdésre, de persze nekünk (magyar állam) is mélyen a zsebünkbe kell nyúlnunk.
Nagyon örvendetes, hogy az állampolgárok ''felfedezték'' a hulladékszigeteket és előválogatják a szemetüket, majd a megfelelő konténerbe helyezik. Szép lassan beérik ez is. Reméljük a legjobbakat.
A legfontosabb értékünk a Föld és rajta a természet. Meg kell óvni, mert itt nincs se ''save game - load game'' opció, csak legfeljebb ''operációs rendszer csere'' képzelhető el. -
Csimoka
tag
igen, és most nézem, hogy ráadásul a szelektíven gyűjtött és elszállított hulladékokat is válogatják egy külön válogatóműhelyben...
Pécsen a Biokom Kft.-nek egy nagy telephelye van, ahova úgy tudom az iskolásoknak még betekintést is szoktak szervezni....én is suli keretében voltam egyszer ott, és nagyon érdekes dolgokat lehet ott látni.....nah szóval az tuti, hogy Pécsen nagy erőbedobással végzik a munkájukat a hulladékszállítok.. -
Csimoka
tag
-
-
EnginEEr
tag
Ami meg most megy ez ügyben Mo.n az meg nevetséges. Kint a 4 kuka azt jön egy autó és egybeburítja az egészet. Ez azt hiszem ni comment.
ez tényleg így van??? úúúúú.
kínosan ügyelek h a müa palackokat és a sörösdobozokat külön gyűjtöm, (gyakran a papírt is) és így viszem a közeli 4 kukába.
1x ki fogom figyelni. -
deter
aktív tag
Én úgy hallottam, hogy a szélgenerátor telepítése nagyon szigorú feltétekhez kötött, sőt. Ezzel szemben, több nyugatabbra lévő országban, a többlet energiát a regionális áram szolgáltatónak kötelező ''megvásárolni''...
Mondjuk, ahogy a táblázatot elnéztem a linkelt oldalon, a br. 2500e FT-ba kerülő szélgenerátor, csak egy kisebb családi ház kiszolgálására elegendő, optimális esetben. -
concret_hp
addikt
azthiszem tartósan 0,1lóerő azaz kb. 70W-ot képes produkálni az ember. (értsd: sportosabb testfelépítés esetén, teljes testen leadva
)
Pakson az atomerőmű látogatóközpontjában van 1 bicikli + 1 gép ami méri hogy ''hány wattal tekered a biciklit''. namost ilyen 17-18éves korosztályban az izom erős lábú focista figurák közül 1 tudott fél percen át ilyen 50W-ot tartani
szóval sztem felejtsd el -
cskalmi
újonc
Üdv!
Esetleg tudtok olyan helyet mondani ahol kapni olcsóbban (2500Ft alatt) Philips, Osram vagy Tungsram energiatakarékos izzókat?
Az elvárások a következőek: E27-es foglalatba való, min. 10000 órás élettartam,és jó ha van rá gari is, az ára pedig 1500Ft alatt lenne jó. -
Algieba
őstag
Sziasztok!
Lenne egy szokatlan elképzelésem. Szerintetek, az ember mennyi energiát tud előállítani, mondjuk egyszerű kerékpárpedál tekerésével?
A mókuskereket hajtó hörcsögöm adta az ötletet, hogy illene az élőlények csak úgy kiadott energiáját hasznosítani.
Létezik már olyan pedálos-tekerős áramfejlesztő, amilyet magamnak szeretnék? Az asztal alatt csak tesped fölösben a láb, így viszont hasznosan tölthetné az időt, energiát termelne.
Valaki tudna segíteni őrült álmomban, hogy legyen egy pedálos-áramfejlesztőm? -
-
Barohawk
aktív tag
De ha belegondolunk abba hogy ha a városi hulladéban nem lenne műanyag rész ami az égéshez biztosítja az energiát akkor azt nem tudnák elégetni. Kb5%-ez a műanyaghulladék.
SZVSZ inkább arra kellene törekedni hogy két részre gyűjtsék az emberek a szemetüket. Újrahasznosítható, meg nem újrahasznosítható.
Ezt még talán el lehetne érni azt viszont nehezen hiszem hogy mindent külön.
Ami meg most megy ez ügyben Mo.n az meg nevetséges. Kint a 4 kuka azt jön egy autó és egybeburítja az egészet. Ez azt hiszem ni comment -
_Gudella
senior tag
Pár napja kicseréltettem, azóta minden rendben
-
tütüke
tag
nem ugy gondoltam, hogy: ''kérek egy marék zöld-fehér fogkrémet''
a nagyobb kiszerelésű fogkrémek, pl vademecum 125 ml-es vagy egyéb más tipusuak a kupakjukra vannak állitva, és nincs külön még egy papirba becsomagolva.
Egyébként az is elég sok energia+ környezetszennyezés, mig egy papirhulladékból ujra használható papir, vagy csomagolóanyag lesz. Ezért nem veszem meg azt, hanem inkább a papir nélkülit. -
BosXx
aktív tag
gondold el szegény japánokat, ők mindent akár kétszer is becsomagolnak, mert ilyen a természetük. Nem véletlenül Japánban építenek pl golfpályát egy szeméthegy tetejére...
Azt is megnézném egyszer, hogy a mcdonaldos szemetet hogy hasznosítják újra, mert igen büszkék rá, de.... -
emitter
őstag
öhöm.. mégsem adhajták a frogkrémet natúr doboz nélkül.. összenyomódnának szállítás közben, meg így dobozban lehet őket normálisan egymásrapakolni, nem? amúgy sztem a papírdobozzal semmi baj nincs, az asszem újrahasznosítottból van
a fogkefe visznont lehetne nejlon helyett szintén vmipapírdobozban, igaz, így nem lehetne látni kívűlről
én nem figyelek ennyire oda az ilyenekre - attól nem fog semmi sem változni a krönyezetvédelemben, ha te gondosan csak csomagolatlan cuccokat veszel, vagy ilyesmi
Ezt csak odafent tudnák helyretenni, kéne hozniuk vmi törvényt, ami mondjuk megszabja (pl. kvótaszerűen) egy cégnek vagy egy termékben felhasznált környezetszennyező anyagok használatátszvsz
-
tütüke
tag
Ha már környezettudatosság, akkor szerintem itt meg kell említeni a környezettudatos vásárlást is.
Amikor bemegyek egy boltba, és pl fogkrémet veszek, akkor nem az az első, hogy megveszem a 2+1 es akcióban lévő papirdobozos fogkrémet, mert igy egyet ingyen kapok, és örülök neki, hanem figyelembe veszem azt, hogy a neylon, amibe a 3 össze van csomagolva, az felesleges szemét. A papirdoboz, amibe bele van téve a fogkrém, az ujabb szemét. Semmire nem használom, csak kiveszem a dobozból és kidobom...Én csak olyan fogkrémet veszek, ami nincs még egy felesleges dobozba becsomagolva, ezzel is csökkentve a szemét mennyiségét.
Ezt tudom más termékekre is mondani. Oda kell figyelni, hogy ne vegyünk eleve olyan dolgokat, amikből csak kicsomagoljuk az árut, aztán ki is dobjuk. -
tütüke
tag
Volt már olyan izzónk, ami rózsaszin-lilás szinárnyalatot adott a szobának, de ez szerintem nem tul gyakori. Nekünk legalábbis nem volt csak egyszer ilyen izzónk, az pedig jó a wc-be is
legalább hangulatosabb
Más energiatakarékos izzónál nem vettem észre szineltérést, de az is lehet, hogy már megszoktam...passz, de semmiképpen nem zavaró, az biztos. -
Printszkrín
senior tag
válasz
Reset Elek #64 üzenetére
Annyira azért a kompakt fénycső nem érzékeny a fogdosásra.
Inkább a cső rögzítése miatt javasolt nem annál fogva becsavarni.
Ettől függetlenül ha másképp nem megy, egy papírzsepivel szoktam megfogni.
Nekem a Tungsram jött be a legjobban.
Osram is van az asztali lámpámban, 5W-os!
A menyezetiben 3 db 9W-os tungsram van, 3 hagyományossal, és
külön kapcsolhatóak.
Philips-nek kellemes a fénye, de nincsenek jó tapasztalataim a tartóssággal.
Ezeknek a rögzítése szokot elégni nagyon hamar. -
Reset Elek
aktív tag
Hmmmmmmmmm...........
Annak mi lehet a magyarázata, hogy kézzel nem szabad hozzáérni a fénycsőhöz?
Halogénizzóknál tudom, hogy így van, de ott azért, mert a nagy hőmérsékleten ráég az üvegbúrára a bőrről rátapadt izzadtság meg zsír, így valamelyest csökken a fényerő.... De fénycsőnél? -
Barohawk
aktív tag
Azt azért vegyétek figyelembe hogy egy energiatakarékos égő lehet hogy fényerőben megegyezik egy normál izzóval, de a színek amiket esetleg néztek az egy energiatakarékosnál igencsak alul marad a hagyományos izzóval szemben. Persze ha a cél az hogy csak fénylegyen és mindegy hogy milyen színek vannak akkor csak hajrá.
-
tütüke
tag
Nagyon meg lehet növelni a lakásban a fényerőt, ha tükröket rakunk be. A nagyszobánkban pl van egy négyajtós szekrény, amiből a két középső ajtó tükrös. Vele szemben van egy állólámpa. A tükör megkétszerezi a fényt a szobában, igy egy állólámpa, egy izzóval teljesen bevilágositja a szobát.
Az sem baj, ha a szoba fala fehérre van festve, sokkal világosabb van.
A wc tartályból nekem az ''ameddig húzom, addig folyik a víz''- tipusu tartály a nyerő. Saját magam tudom szabályozni a viz mennyiségét: mikor mennyire van szükség. Szerintem praktikus.
mod: egy időben amikor a szomszéd fel vagy lekapcsolta a villanyt, az erősitőnk elhallgatott. A probléma megoldódott szerencsére, de már nem emlékszem, hogy hogyan...
fényerőben nem vettem észre ilyesmit, amit a hűtővel kapcsolatban irtál. Nem tudom, hogy mitől lehet.
[Szerkesztve] -
_Gudella
senior tag
Nálunk nem rég lett újrakábelezve, meg új kapcsolók. Viszont mikor a hűtő indul vagy leáll azt észre lehet venni a lámpákon hogy egy pillanatra elhalványúlnak.
Mondjuk lehet hogy van itt valami gáz, mert a hagyományos izzók se nagyon bírják 2-3 hónapnál tovább a szobámban, pedig elvileg azért azoknak is többet kéne. -
tütüke
tag
na igen, de tényleg érdemes figyelni rá.
Amugy régen éjszaka észrevettük, hogy be-bevillanak az izzók, amikor le van kapcsolva a villany. Ki kellett cserélni a kapcsolókat, mert kontakthibásak voltak. Csere után ezek a problémák megszűntek.
Egyébként nálunk majdnem minden izzó energiatakarékos, és nagyon meg vagyok velük elégedve, no probléma -
tütüke
tag
Szia!
MIvel ezek az izzók garanciálisak, fogod a blokkot, visszaviszed a boltba, ahol vetted, és ki kell cserélniük. Azt tudod, hogy az energiatakarékos izzókat csak ugy lehet betekerni, hogy a fénycső részéhez nem szabad kézzel hozzányulni? Vagy egy kendővel fogod meg és ugy tekered be, vagy pedig a felső részénél fogod meg.
Szóval vidd vissza a boltba cserére.
Üdv: tütüke -
_Gudella
senior tag
Vettem egy energiatakarékos Osram-ot, ilyen E14-es foglalattal. 11 watt, 15000h üzemídőt igér a dobozán. Betettem a korábbi 40wattos izzó helyére. A fénye rendben volt. Elégedtten leültem a gép elé.
Erre, 10-15 perc világítás után egy pukkanás kiséretében kialudt
Elég égett szaga van.....
[Szerkesztve] -
karib
addikt
Próbáld ki a Softone izzót. Nekem teccik, pedig háklis vagyok a fényviszonyokra. Azért ennek is mintha kevesebb szórt fénye lenne, mint egy hagyományos izzónak, de összességében nagyon barátságos, és van asszem erősebb is.
Lehet, hogy más gyártónak is akad hasonló terméke. Szerintem azokat érdemes nézni, amik hagyományos gömb formájúak, nem összetekert fénycsövek.
Én is csak vettem 2 Philipset (kisebb-nagyobb) kipróbáljuk felkiáltással, valahova csak jó lesz. Persze nem olcsó játék, de talán 2-3 ezret megér egy kísérlet. Szerencsére bevált -
_Gudella
senior tag
-
emitter
őstag
elolvastam (egy részét), irtó király! bár ahogy elnézem, van mire költenie a srácnak, nomeg ért is hozzá, olyan ezermester
eddig ez tetszik a legjobban:
A belső rézcső spirált nagyobb felületű dologra kellene kicserélnem, hogy a forró levegő több vizet tudjon felmelegíteni. Arra gondoltam, hogy egy ventilátorral kezdem ráfújni a levegőt, de sajnos a ventilátor szétolvadt. Persze gondolhattam volna.... kb. 20 másodpercig bírja a strapát
6-700 fokban műanyag venti?még jó hogy szétolvad.. sokallom is azt a 20 másodpercet
-
karib
addikt
Az energiatakarékos izzókhoz.
Mint mindenhol, az izzók között is nagy a különbség, persze ránézésre nem sokat látni. Én sem értek hozzá, de tény, hogy a minőségi izzók tendenciózusan jobbak. A kompakt fénycsövek hátránya, hogy más (és szűkebb) színspektrumú fényt bocsátanak ki, mint a hagyományos izzók. A fényerejük lehet azonos vagy magasabb is, mégse látunk olyan jól velük.
Az olcsók között is biztos ki lehet fogni jót - hozzáértés nélkül próba szerencse alapon. A nagyon kékes fényűeket érdemes kerülni. Íróasztalhoz, munkához stb. pedig szerintem jobban megéri a drágább, márkásabbak közül válogatni. Az asztalomnál Philips Softone izzó van - teljesen úgy néz ki, mint egy hagyományos (gömbölyű, nem lóg ki a lámpából), és a fénye is stimmel, mégis csak 12W-os, de ad annyi fényt, mint egy 60-as hagyományos. Mondjuk nem is volt olcsó, de már vagy 2-3 éve dolgozik.
Szóval néha megéri jó izzót venni. Igaz ez az autókra is - most cseréltem az összes első izzómat különféle Osramokra, és hopp, hirtelen látok már -
-
_Gudella
senior tag
[link]
Házi napkollektor -
BosXx
aktív tag
Van az is, de nem nehéz kitalálni, hogy hol érdemes egyáltlaán mérni, utána
egy év mérés után mehet az építés. Elvileg.
Gyakorlatilag befagyasztotta a Magyar Energia Hivatal az új engedélyek kiadását,
pedig jelentkező van bőven. Indok, hogy nincs elég tartalékkapacitás ( mivel egy szélerőmű nem termel mindig áramot, mindig kell mögé biztos energiatermelő kapacitás),
a valós ok inkább a hagyományos energia lobbi...
a tartalékkapacitásra van egy érdekes megoldás: a szélerőművekkel megtermelt árammal
szivattyúkkal vizet emelnek jó magasra egy gyűjtőtóba, majd amikor szükség van rá a vizet kávzi vizierőműnek használva leeresztik, pl az Ardennekben van egy ilyen ha jól tudom, ott az éjszaka megtermelt és így eltárolt áramot nappal táplálják a hálózatba,
amikor a Ruhr-vidéken szükség van rá, ráadásul így drágában is lehet adni (éjszakai vs nappali tarifa) -
BosXx
aktív tag
egy házi kis szélkerékhez nem kell nagy szél és nem is egetverően nagy összeg. pl. [link]
egyébként nem olyan rosszak a szélviszonyok Magyarországon a nagyobb szélerőműveknek sem, főleg hogy a szélipar gyorsabban fejlődik mint a számtech, évről évre alacsonyabb szélsebességből több energiát hoznak ki kontinentális viszonyok között is. Persze nem fog egy szélkerékről elmenni egy ház meg a szélerőművek se fogják kiváltani Paksot, de egy 20-70% energiamegtakarítás is hatalmas haszonnal járna a országnak minden szempontból.
[Szerkesztve] -
_Gudella
senior tag
''én mondjuk az átfolyócsapos wc-t jobb szeretem ebből a szempontból''
Általában jobb, viszont a barnamaci eltüntetéséhez nem mindig elég a sebesség amivel jön belőle a víz
az ilyen ''stopgombos'' wc-tartályból meg lehet akár csak 1-2 decit is kiengedni, de ha szüksége akkor lehet zúdítani is. -
attilam
őstag
Lehet venni ma már kisebb otthoni szélerőműveket is. Igaz drága befektetés, de hosszú távon megtérülhet. Úgy alakították ki a méretét, hogy akár társasházak tetején is el lehessen helyezni. Ha már van egy kis szellő, akkor már termeli is az áramot. Persze úgy tudom 2-3 millió egy ilyen ketyere.
-
BosXx
aktív tag
Beruházásigényes spórolás:
-napkollektor (nem egyenlő napelem!), melegvízkészítéshez, fűtés rásegítés
-hőszivattyú (esetleg napkollektorral megtámogatva), szintén melegvíz, fűtés rásegítés
-szürkevíz rendszer: a háztartásban keletkező nem durva szennyvizet
vissza lehet vezetni WC öblítésre, hasonlóan az összegyűjtött esővizet is...
-házi komposztálás
-ésszerű tervezés, esetleg passzívház technológiák
de a legjobb energia/nyersanyagspórolás a fel sem használás.
pl. ha az ember süt-főz, és ehhez a nyersanyagokat a piacról, frissen
szerzi be, jóval kevesebb szemetet termel, mintha félkész kajákat vásárol.
a mackósajttal, vagy az egyenként becsomagolt lapkasajttal a világból ki lehet
üldözni
persze sok technológia drága, lehet hogy forintosítva jobban megéri a hagyományos,
és főleg saját építésű családi házaknál, tanyáknál van lehetőség ilyen irányú mókákra,
de érdemes elgondolkodni a lehetőségeken.
Ha egyszer én házat építek, az biztos, hogy full hightech lesz, és nem a plazmaTVtől
(egyébként sokat esznek, a nagy LCD TVk is) hanem mert termelni fogja az áramot
[Szerkesztve] -
_Gudella
senior tag
A témához:
érdemes a szobákban megoldani, hogy több kisebb égő legyen, és ilyen ''dupla'' villanykapcsoló, hogy az egyik csak az egyik égőt kapcsolja fel, a másik a többit. Így lehet csak kis fényt csinálni, mikor az ember enm akar olvasni vagy ilyesmi, és nem csak kevesebb energia fogy, hanem néha nagyon hangulatos, pihentető.
Víz forraláskor fedő az edény tetejére.
Meg nagyon hasznos tud leni az olyan wc tartály, amit bármelyik pillanatban meg lehet állítani, így lehet vele akár csak egész kis mennyiségű vizet engedni, ami az esetek nagyrészében elegendő.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
_Gudella
senior tag
ezt már linkelték a topic elején
Amúgy jó kezdeményezés ez az összeírás, és a ''környezettudatosság'' cím is jobb mert általánosabb, mert ide tartozhat pl a felesleges vízhasználat elkerülése, ami ugye nem energia.
Mivel moderátor vagy, akár át is nevezhetnéd a topicot
[Szerkesztve] -
_Gudella
senior tag
válasz
concret_hp #22 üzenetére
igen gondoltam, de fizikai szemszögből nézvel elég furcsa
-
Füleske
addikt
2300 Ft - ért már 10-15000 órásat is kapsz , a 6000 órások 1000-1500 Ft -ért kaphatók.(normális minőségben , pl. Tungsram , Osram )
Érdemes minél nagyobb üzemórásat és márkásat venni , a gagyi 3-500 Ft -osak annyit se bírnak amennyi rájuk van írva. 10 éves Osramok nálunk a mai napig mennek. Nem vibrál (a normál fénycsőre én is allergiás vagyok) , a fénye szerintem jó engem nem zavar.(volt közben 1-2 gagyi is , az sokkal sárgásabb fényű volt és hamar tönkre is ment)
Más , a linkről idézet :
tévézéshez nem kell világítás, maximum egy kislámpa
számítógépezéskor nem kell az egész szobában felkapcsolni a villanyt, hanem elég egy kisebb izzóval ellátott feli vagy állólámpa
Na ezt nem bírom , este tv/gép nézéséhez nekem fény kell , méghozzá minél több.
Valamint :
biztosan egyszerre kell számítógépezni és tv-zni?
Naná , hiszen a gépben van a tuner.
fejjel lefele tárolni a flakonokat, hogy az utolsó cseppet is fel lehessen használni
Ebben maximalista vagyok , ha kifogy a fogkrémes tubus szétvágom és még van benne pár adag... -
_Gudella
senior tag
Hát a kapcsolós elosztó alap, és nem hagyni standby-ban a dolgokat....
Számítógépnél is, ha tudom hogy több órán keresztül biztos nem lesz asználva, akkor kikapcsolom a szünetmenteset.
Meg persze nem szabad bedugva felejteni a különböző adaptereket, de ez gondolom mindenkinek evidens -
Rive
veterán
ez hogy is van?
Egy készenléti állapotban levő elektromos készülék 5-15W-ot eszik. Ez önmagában nem sok, bár ha az ember tudja, hogy jó ideig nem fogja bekapcsolni a cuccost, akkor ez is felesleges.
Sokkal komolyabb gond, hogy ezt az 5-15W-ot a készenléti áramkör elfűti, a hő pedig öregíti az alkatrészeket. Ez hosszú távon meghibásodáshoz vezethet.
Ugyanakkor a túl gyakori áramtalanítás/üzembe helyezés is megviseli az elektronikát.
Általában azt szokás tanácsolni, hogy amennyiben az ember tudja, hogy a következő 2-3-4 órában nem fogja bekapcsolni a készüléket, akkor áramtalanítson is, ne csak készenlétbe kapcsolja. Ennél rövidebb időre jobb a készenlét.
További jó pont a kapcsolós, sőt: kihúzós (Mindent kihúzni, amivel a cuccos a külvilághoz kapcsolódik: antenna, telefon, satöbbi...) áramtalanítás mellett, hogy véd a közeli villámcsapásoktól. -
darabka
tag
Mindenesetre jókat szoktam mosolyogni a villamosról, mikor látom, hogy a Mester utcai lámpától a budai MOL székházig áll a sor...
Ha az emberek kivetkeznének a kényszervezetésből, meg az autó státusszimbólumként való ajnározásából, az lenne ám az energiatakarékos.
Persze, megértem őket is: ha már güriztem egy autóért, meg nyögöm a részleteit, akkor miért ne használjam? Ezért inkább meg sem veszem. -
XSiGma
aktív tag
a nem használt elektromos készülékeket teljesen ki kell kapcsolni. egy tv készülék stand-by üzemmódban (vagyis áram alatt, de nem bekapcsolva) egy nap alatt annyi energiát fogyaszt mint amennyi bekapcsolás alatt. Érdemes a tv-video-dvd-hifi készüléket egyetlen elosztóra kötni és azt a főkapcsolóval lekapcsolni minden reggel munkába menet.
ez hogy is van?
frankón ki kéne húznom mindent a konnektorból?
nabazz... -
BosXx
aktív tag
elég speciális esetet hoztál, egy Dunaharaszti-Érd távolság tényleg nem egy
tömegközlekedéssel legyűrhető távolság.
Köszönhető ez annak, hogy közel 80év tervezgetés után se tudtak egy hidat építeni Csepel és Buda közé...
árban egy bkv+volánbusz bérlet a barátod, esetleg egy hév bérlet egy vagy két megállóra.
szerintem így is sokkal olcsóbb mint az autó -
BosXx
aktív tag
mégis naponta emberek ezrei próbálkoznak vele
én nem is nagyon szoktam figyelni utazás közben, megy a zen a fülemben,
keresek magamnak egy píszes sarkot minden járművön, nem érdekelnek az emberek.
addig is kikapcsol az agyam, nem kell stresszelnem, hogy mikor vágnak be elém stb...
mire beérek a suliba reggel, elmúlik minden iskolai félelmem, vizsgardukkom, mert másfél óra alatt elmúlik... -
Rive
veterán
Valamelyik nap láttam egy áruház polcán az energiatakarékos fénycső változatát, ami kb 2300 forint volt, viszont a doboza azt hirdette, hogy legalább 6000 órát világít, és 7 wattos fogyasztása ellenére. Viszont amiket eddig láttam űködés közben ilyen izzó helyére betekerhető fénycsövekből, azok mind meglehetősen halovány fénnyel pislogtak. Ráadásul fénycsöveknél nagyonsokszor jelentkezi vibrálás, amit nagyon nem birok, pla legtöbb áruházban egy idő után határozottan rosszul vagyok a polcok megvilágításától, a vibrálásuk miatt.
- Ezeknek a fénye nem egészen ugyanolyan színű, mint a meleg fényű hagyományos izzóké. Tipikus, hogy bár a fénykibocsátásuk mérve valóban annyi, mennyit ígérnek, mégis 'egy számmal nagyobb' kell belőlük.
- Hosszú a bemelegedési idejük, a fényerejük maximumát 5-10 perc alatt érik el, ráadásul ilyenkor többet esznek -> fel/le kapcsolgatós helyeken nem igazán jók.
- Ezek már olyan frekvencián vibrálnak, hogy a szemet elvileg nem bántja. Nem összekeverendők a hagyományos fénycsövekkel, amiket az áruházakban fájlalsz. -
Totyi
őstag
Én is napi szinten 1.5 órát utazom,busz+hév.
Számoljcsak hévre van bérletem):haraszti-érd.Vágóig nincs baj;mert van bérlet.Sima nem tom milyen busz,távolsági busz egyszer,érdi helyi busz egyszer.Ezt 2 személyre.Ott vagy,hogy a busz utazási költsége több két személyre,mint ha kocsival mennénk.
Ezért minek,akár bkv-zni...vagy távolságizni. -
BosXx
aktív tag
naponta 2* 1,5 órát tömegközlekedek reggel, délután, hidegben, melegben...
egyetlen bajom hogy reggel az autósok miatt nem tud menni a busz...
autóval se érnél oda sokkal hamarabb, sőt... (észak-dél irányban átutazom pesten)
de az autó kétségtelenül kényelmesebb. de milyen áron.
[Szerkesztve] -
Totyi
őstag
-
Brae
őstag
Az az igazság, h én már nagyon rühellem az energiatakarékos izzókat. Pár évvel ezelőtt lecseréltünk minden izzót a házban, azzal a felkiáltással, h ''hú most qrva sokat megspórolunk ezzel'', mert elhittük az ilyen és ehhez hasonló marketing szövegeket h 11w energiatakarékos=100w normál. Lehet h tényleg annyinak felel meg, de lehet, h a fénye jelentős részét nem a látható tartományba adja ki vagy mittomén, de olyan qrva természetellenes fénye van, h engem kifejezetten idegesít. A színek egész mások, mint normális izzóval.(Mondjuk nálunk minden izzó energiatakarékos volt, ha kombinálva van a normállal leht h kevésbé zavaró). Ami még zavart, h mikor a villanykapcsolót felkapcsoltam elég sokat kellett várni míg fényt adott(5másodperc körül), nem úgy mint a rendes izzónál, ami egyből világít, de ez a kisebbik gond. A fő gond az, h nem látok normálisan a fényüknél, úgyhogy mostmár le lettek cserélve hagyományosra.
-
_Gudella
senior tag
25-26 fokban meg is döglenék
. 24nél már érzem hogy szarul vagyok. 20-21 van télen.
A lakás megfelelő szigetelése megtérülő befektetés.
Autózásnál meg sokat lehet spórolni ha az ember ésszel vezet. Pl úgy közelíteni a piroslámpákhoz, hogy ne kelljen teljesen megállni. Vagy múltkot vezettem 60km-t 4,5 literes átlag fogyasztással, végig kamionok mögötti szélárnyékban. (Toyota Corolla 1,4 benzines, alapból 6,5-7 litert fogyaszt)
-
BosXx
aktív tag
legtöbb energiát a közlekedéssel lehet megspórolni.
lehet energiatakarékos eszközöket venni, figyelni a világításra stb.
de ha vlaki autóval jár napi szinten, megette a fene az egészet.
otthoni szinten az alacsonyabb hőmérséklet télen, amin a legnagyobbat lehet
spórolni befektetés nélkül. ( 25-26fok helyett 21-22), persze csak ha a fűtési rendszer lehetőséget ad rá.
és persze [link]
[Szerkesztve] -
_Gudella
senior tag
Gondoltam létrehozok egy ilyen témát.
Szerintem nem kéne, hogy a számítógép alkatrészek energiafelhasználása legyen benne a központi téma. mert az eléggé ki van vesézve a hardver témákban
Rögtön konkrét kérdésem is lenne: Energiatakarékos izzók... Van nekem a szobámban 4 db 40W-os spot izzó. Valamelyik nap láttam egy áruház polcán az energiatakarékos fénycső változatát, ami kb 2300 forint volt, viszont a doboza azt hirdette, hogy legalább 6000 órát világít, és 7 wattos fogyasztása ellenére. Viszont amiket eddig láttam űködés közben ilyen izzó helyére betekerhető fénycsövekből, azok mind meglehetősen halovány fénnyel pislogtak. Ráadásul fénycsöveknél nagyonsokszor jelentkezi vibrálás, amit nagyon nem birok, pla legtöbb áruházban egy idő után határozottan rosszul vagyok a polcok megvilágításától, a vibrálásuk miatt. (Általában a látómező szélén észlelem az erős vibrálást, nem ott ahova épp nézek...)
Szóval érdemes szerintetek ilyent venni?
Más
A hűtőkön gyakran feltüntetik az átlagos fogyasztásukat KWh/évben. Mellesleg elég furcsa ez a nyakatekert mértékegység, hogy szorozva is meg osztva is van idővelMiért nem egyszerűen KW? Ezek az értékek mennyire hitelesek? Valóban szabványos mérések és ellenőrzés van mögötte, vagy azt írnak rá amit akarnak?
És még persze számos más dolog kerülhet elő ebben a témában...
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nitro ANV15-51 15.6" FHD IPS i5-13420H RTX 4050 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- újszerű iPhone 16 Pro 128GB natural titanium natúr titán független Apple 1 év garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB Megkímélt,Kártyafüggetlen 1cm karc a kijelzőn. 1 Év garanciával!
- Apple iPhone 13 128GB 100% Akku Újszerű,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év garanciával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- GeForce RTX 2060 (OEM HP) Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest