-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
válasz
Nagytalp
#9379
üzenetére
Igen. S userként mit visz magával? Hát rootként?
Nézd szíved joga úgy használni a rendszered, ahogy jólesik. Ez fokozottan igaz
a szabad szoftverek esetében. Viszont arra nyomatékosan megkérnélek, hogy ne adj másoknak ilyen tanácsot. Nagyon sok kezdő jár ide, akik életükben először próbálnak linuxot használni. Ne az legyen a tanács felé, hogy persze nyugodtan használd rootként, mert ne használja, szokja meg a felhasználókezelést.
Lehet írok majd egy ilyen kispingvin 10 parancsolata cikket.
-
FixY67
senior tag
rtom 9392-ben már megírta.
Hogy házilagos módszerrel mehet-e? Nem tudom. Triviálisnak szinte biztosan nem nevezhető a dolog. Ezt többek közt onnan gondolom, hogy momentán két egér lóg a gépemen és bármelyiket használom, ugyanaz a kurzor mozog.
De közelebbről nem foglalkoztam vele. Szóval lehet, hogy megoldható. -
FixY67
senior tag
Eredetileg be akartam írni, hogy feltalálta a kezdeti mainframe rendszert (hamár történelem), de úgy döntöttem, nem gonoszkodok.
Bár hülyeség is lett volna, mert az is (meg az RC3600-as adatrögzítő rendszer is) úgy működött, hogy önálló terminálok lógtak a gépen.
Töröm a fejem, de nem emlékszem rá, hogy ilyen megoldással, amit a kérdező leírt, találkoztam volna valaha... -
-
-
#25954560
törölt tag
válasz
Nagytalp
#9382
üzenetére
nem csak a szkriptekrol van szo. egy tetszoleges, repo-bol letoltott progit is meghivhatsz rosszul felparameterezve, ami sima juzerkent nem lehet gond. tovabba mivel igensok program is bugzik, foleg kozvetlenul a kiadasa utan, nem mindegy h rootkent csinal-e furcsasagokat.
nem mondanam h nem ertek hozza, de szamomra a hozzaertesbe ez is beletartozik h nem rootkent kolbaszolok a sajat rendszeremen, amikor nincs ra szukseg
-
Nagytalp
senior tag
válasz
#25954560
#9381
üzenetére
Mindig is megértettem
. Ha scriptet vagy bármilyen progit akarsz futtatni akkor azt fogod is futtatni mert nemes egyszerűséggel ezt akarod tenni. Ha nem értesz hozzá akkor hasznos a normál felhasználóként tevékenykedni. Viszont tanulni a leginkább a hibákból lehet. Biztonság terén persze mindig lesznek viták. -
FixY67
senior tag
válasz
Nagytalp
#9375
üzenetére
A semmi összefüggés kapcsán gondolkodj el egy kicsit: ha a browsered hibáját kihasználva jut valaki a gépedre, mekkora kárt tud okozni, ha mezei userként jutott be és mekkorát, ha root alatt futott a böngésződ...
---
Egyébként épp azon törtem a pici fejem, mennyit javítana a rendszer biztonságán, ha a böngészőt egy chrootolt környezetben futtatnám?
-
Nagytalp
senior tag
Új user létrehozása: sudo adduser user
Root felhasználó jelszavának megváltoztatása: sudo passwd root
Ezekhez felesleges a gui.Java használatához a feltelepített java plugint linkelni kell az adott böngésző plugin könyvtárából. De az ubuntu-restricted-exras csomag hozz magával és be is állítja.
A miért ne lépj be mint root kérdéssel sosem fogok egyet érteni. Megőrülnék ha mindig bekellene gépelnem a sudo parancsot. Rootként pedig kimehet az ember netre. Semmi összefüggés nincs a net felhasználó jogai és gépre való behatolás esetleges esélye közt.
-
doc
nagyúr
válasz
Barthezz2
#9372
üzenetére
[link]
ez mar regi, 10.3-as Susehoz van, az ujban valoszinuleg sokkal egyszerubb beallitani, de kiindulasnak jo lehet, keress ra a neten a suse verzioja + e220-raha a modemet felismeri (megvannak a /dev alatt az eszkozlinkek) akkor erdemes megprobalni a kppp programmal, hgy tudsz-e csatlakozni (ha latja a modemet, akkor valoszinuleg igen)
-
Üdv!
Mint kezdő, jönnék egy kérdéssel. Vodafone-os netem van, egy Huawei E220 HSDPA modemmel. Mikor anno feltettem az ubuntut, akkor azon pár kattintás volt beállítani a netet, és már ment is. Most, hogy openSUSE-val próbálkozom, nem oké a dolog. Addig ok, hogy megtalálom ugyan azokat a hálózati beállításokat, amiknél ubuntu alatt is állítgattam, csak az a gond, hogy a VPN fülön kívül az összes inaktív, így hiába tudom a vodanet beállításait, nem tudom belőni. Érzésem szerint ott a gond, hogy fel sem ismeri a modemem.
Na most valaki szájbarágós módszerrel el tudná esetleg magyarázni, hogy miként tudnék életet lehelni a netbe(ha lehet egyáltalán)? Köszi
-
-
#40553216
törölt tag
mennyi felhasználó van most a gépen? ha legalább 2, és nem a telepítéskor létrehozott user-rel vagy bent, akkor a Felhasználók és csoportoknál a kulcsikonra kell kattintani, és a felugró ablakban a megjelenő user (ez a telepítéskor létrehozott) jelszavát megadni. utána tudsz új user-t. de ha a 2 user-ből a másodiknak is akarnád a sudo-zás lehetőségét, akkor a Felhasználók és csoportoknál a a user neve>tulajdonságok>haladó>fő csoport>itt kiválasztod az admin csoportot. és már tudsz is sudo-zni.
-
FixY67
senior tag
Grafikus felületről azért nem tudsz usert felvenni, mert nincs hozzá jogod és olyan GUI-t használsz, ami nem tud automatikusan sudo-t indítani vagy nincs benne egyéb eljárás, amin keresztül megadhatnád a root jelszót.
Hogy ki, hol, miért beszélt le a sudo-ról, azt nem tudom. Még mindig jobb, mintha direktben bemész rootként (amit sok esetben egyébként nem is tudsz megtenni) -
mzx
senior tag
1)
Ha fent van jdk, az csak nem akadályozta a html elindulását? Mi miatt nem fut?2)
A userlétrehozáshoz: grafikus feluletrol hogyan oldhatom meg? Ott nem engedi. Egyébként meg lebeszéltek engem itt a sudo-zásrol, meg a terminálos parancsadásokrol, ha nem muszaly;
ezért érdekel engem grafikus feluletrol.
Tehát, mi akadályozza , grafikus feluletrol? -
mzx
senior tag
1)
windowsXP-ből elinduló, JAVA -t igénylő weboldal
itt ubuntun nem indul nekem, kiabál JAVA után, holott feltelepítettem a következőket (egy angol nyelvű, Mozillás fórumon javasolták valakinek mint terminálos megoldás, amúgy én synaptic -kal installáltam, és sikeresen mindezeket):sun-java6-jre
sun-java6-jdk
sun-java6-plugin
sun-java6-fontsMit javasoltok, mit tegyek?
2)
Még mindig nem tudom, hogyan hozhatok létre új user-eket, mert már napokkal ezelott megnéztem a Felhasználók és Csoportok (u.a., mint rtom által emlitett angol nevű) alkalmazást és NEM ENGEDI , hogy létrehozzak új usereket.
Ezért érdeklodtem itt erről.
Mit tegyek akkor ?
sudo su -val legyek root, átmenetileg? Vagy mást tegyek? -
mzx
senior tag
A te válaszod nem vettem észre előbb, bocsi!
Köszönöm, jól jött, hogy kiegészitetted a többiek válaszát a
pon
-os kérdésemre reagálással.Még anyit kérdeznék ehhez: még igy is biztonságos, hogy sudo-val kezdem?
(máshogy nem fogadná el a rendszer.)
(sudo pon dsl-provider)
A jelszavamat is kéri, ha letelt bizonyos idő (asszem 15 perc elteltével megitn kéri az userjelszót)
Ez se kockázatos, amikor jelszót is beirok netre léptetéskor? (netre lépésről van szó, ezért aggodom ennek kapcsán.)A többi soraidra annyit: hasznosakat irtál , köszönöm azokat is .
Nem gondoltam erre, jó ötletnek vélem, hogy gnome-s grafikus felületű alkalmazásokról is elfogadjak javaslatokat másoktol!
Legfeljebb telepitem az LXDE-m alá, adott esetben.(mindenesetre rtom és Vladi szeretik és ismerik az lxde-t, tehát szerencsére akad, aki közvetlenul ilyen ügyekben is tud válaszolni.
Hála nekik is. )Csak mellékesen:
az aláirásodrol jut eszembe: szerintem azert irnak termékinfós / használati utasitásos papirok ilyen nyakatekert, zavaros mondatokat, mert , gondolom, eleve nem magyar ajkúak fogalmazzák, hanem valami tökéletlen fordito progival készitik
Olvastam én már patkányt is ,vagy valami ilyesmit, egér helyett
Mindenesetre jó kedvre derítik az embert az ilyenek ... kivéve, ha fontos lenne használni az adott termékleirást... -
mzx
senior tag
köszi.
ugye, h nem is olyan egyértelmű dolog kihalásznom kezdőként ezen infókat, a pontatlan súgókból.
De azert utána olvastam, mint látod.
A te leirásoddal már értem, alapos és teljes összefuggésében fejtetted ki.
Jól jött! Pláne ,h ugy tunik, alapvető infó.Köszi mindenki segitségét a legutobbi kérdéseimre is.
1)
Mindenesetre még mindig nem tudom, hogyan hozhatok létre új user-eket, mert már napokkal ezelott megnéztem a Felhasználók és Csoportok (u.a., mint rtom által emlitett angol nevű) alkalmazást és NEM ENGEDI , h létrehozzak új usereket.
Ezért érdeklodtem itt erről.
Mit tegyek akkor ?2)
A netre lépés kapcsán meg a gondom, mondom, az ,hogy többen is figyelmeztettek engem itt tegnap, hogy óvatosan bánjak a sudo -zással, na meg (kvázi) root-ként netre mennésel is vigyázzak, ha lehet, ne tegyem.
(És jogosnak érzem a felvetésüket, ha belegondolok; még kezdő linuxosként is sejtem, h van alapja figyelmeztetésüknek.)Ezért kérdeztem konkrétan tegnap azt is itt, hogy KOCKÁZATOS-E, ha a netre
sudo pon dsl-provider
paranccsal lépek?
(pláne a sudo miatt)
Szóval, eddig evvel szoktam, egyelore evvel teszem, és e helyett máshogy lépnék, ha szerintetek kockázatos.NEM a hálozati beállitásokkal van gondom, legalábbis nem azon részével, ami után netre léphetek
(Azt egyszer beállitottam a sudo pppoe config paranccsal)
, hanem a KÖZVETLEN netre lépéssel
(Én nem szeretek automatikusan netre léptetni egy oprendszert sem, hanem adott alkalmakkor, manuálisan.)
Tehát ezért használtam eddig a
sudo pon dsl-provider
parancsot e célra.
Kérdés tehát, h jól tettem/teszem-e, h ezt használom erre? -
doc
nagyúr
a pon-os parancs amit beirtal csak az adsl csatlakozast csinalja, tehat attol meg nem fogsz 'rootkent kimenni a netre', mivel a bongeszod sima userkent fut
a tobbi kerdeseddel annyi a gond, hogy eleg kevesen ismerik itt az lxde-t igazan, annyira meg egyaltalan nem, hogy a graf. feluleten elerheto programokkal kapcsolatban tudjunk segiteni...
a legegyszerubb megoldas az lenne, ha valaki akinek van Ubuntu telepitve, megnezne hogy a megfelelo graf. feluletu program (pl. felhasznalokezelo, service-kezelo, stb) milyen neven fut, es ezeket el tudnad inditani lxde alol is, igy grafikus feluleten kezelve mindentnem bantasbol mondom, de szerintem kezdokent ne is nagyon eroltesd a parancssoros megoldast, mivel ha valamit nem jol csinalsz, vagy kezdheted elolrol, vagy kevesbe szerencses esetben ugy elkonfigolsz valamit, hogy abbol komoly gondok lehetnek. egy graf. program szol ha hulyeseget akarsz csinalni, ill. nem engedi
a sudo meg a graf. proggiknal azert nem gond, mert amelyiknek rendszergazdai jogkor kell, szokott szolni, illetve a gksu-val (ami grafikus feluletu sudo lenyegeben) bekeri a jelszavadat, ugyhogy neked nem is kell vele foglalkoznod, csak siman elinditani es ha keri a jelszot, akkor megadni
-
rtom
senior tag
net: én a wicd nevű alkalmazást használom, mivel a network-manager többek állítása szerint a problémás, emlékeim szerint nem is kell autostartba betenned. egyszer beállítod, aztán hajrá (bár ő meg mintha wifi-vel problémázna)
új user: users-admin nevű GUI-s programocska kezeli (csak hogy ne parancssoros megoldást mondjak), ha telepítetted, akkor megjelenik az lxde menüben "Users and Groups" címen. Kérni fogja a jelszavad!
-
kovaax
őstag
"miként tudok netre lépni sudo nélkul?"
Nem ismerem az lxde-t, de egy gyors gugli segített valamennyit. Az lxde nem indít automatikusan network-managert, úgyhogy kézzel kell elindítani, vagy berakni, hogy automatikusan elinduljon.
lxnm vagy esetleg a nm-applet a két szóbajövő parancs, guglizzál rájuk.
-
Vladi
nagyúr
Na akkor némi mese:
a sudo (super user do) programot arra találták ki, hogy bizonyos rendszergazdai feladatra (a rendszergazda a root, a mindenható user) engedélyt adjanak sima usernek. 1-2 feladat csak, nem az összes.
Ubuntuban azt találták ki, hogy az első létrehozott user megkapja a sudo jogot, de nem 1-2 feladatra, hanem az összesre. Kvázi úgy tud működni, mint egy root, úgy, hogy az általa futtatott program sima user joggal fut, nem root joggal.Erre elvileg azért volt szükség, hogy egyrészt egyszerűsítsék, másrészt ne tudja a sok xpről szabadult user teljesen rootként használni a rendszert.
Most ezen lehetne egy szépet flémelni, hogy ez jó vagy sem. Részemről ez a kérdés nem érdekel.
A nemhivatalos közösségi álláspont az, hogy ubuntuban nincs root. Minden kezdőt erre érdemes szocializálni.
Pedig valójában van. Csak kap egy random jelszót, hogy az életben ne tudd kitalálni. Egyébként simán át lehet állítani, de nem javasolt.Amúgy meg egy sima trükkel elő lehet venni a rootot:
a su parancs felhasználó váltásra szolgál. Alapértelmezetten a rootra.
Tehát:
su
rootra vált. De mivel nem ismered a jelszót kikerülöd:
sudo su
tádámm: ott a root promtod.
Egyébként minden más linuxban van külön root meg sima user. Meg persze a sudo, ami az átjárást biztosítja. Illetve fedoráék dolgoznak most egy ennél cizelláltabb technológián, 13-ban már látjuk élesben.
sudo nélküli netet nem egészen értem. Elvileg NetworkManager hivatott a user space hálózatot kezelni.
No joccakát.
-
mzx
senior tag
...nnnna, egy-két kérdésemre már válaszra leltem HUP-on, de azokra pl.
még nem, hogy- miként tudok netre lépni sudo nélkul?
- miként tudok új usert létrehozni?
De van ott egy pár hasznos info, amit eddig e leirás magyarázott meg a legvilágosabban számomra, pedig itt, prohardveren is kérdeztem már tobbszor.
HUP:
"Szerintem ne akarj rootnak jelszót adni + bejelentkezni és dolgozni root-ként. Teljesen felesleges.
Alapból az admin user (az első, amit létrehoztál telepítéskor) bármit sudo-zhat (man sudo).
man sudoers
sudo visudo
Amúgy pedig ha épp rootként akarsz tevékenykedni:
sudo su
és root vagy."Nah, ubi súgó zavaróan irta le a vastagitott sort példaul ... itt egyértelmubb (ha igazat ir) . Tehát ezek szerint NEM rendszergazda a telepitéskor létrehozott (első) user, hanem ugynevezett admin user.
Most már azt is megtudtam, h ez a neve. Mégiscsak igy könnyű hivatkozni valamire, h tudom a hivatalos, szakszeru megnevezését.
Más is kérdezte már tőlem itt -joggal- , hogy milyen useremre gondolok, mert abbol, hogy telepitéskor csak azt hoztam létre, abbol még nem egyértelmu más számára, melyik az.Nah, akkor mondom tehát: admin user, amim van , egyelore.
Ha ez info ahhoz, h segiteni tudjatok abban, hogyan oldjam meg pl. új userek készitését. -
-
mzx
senior tag
basszus kezdem érteni, mi kever be nekem!
Az ubuntu.hu súgója folyton két értelemben használja a
rendszergazdai jogkört! Nagyon zavaró ....
Pl. az ubuntu telepitésénél azt irja: az ott megadott user rendszergazdai jogkörrel fog birni, de azt bakker nem irja, hogy csak akkor lesz rszgazdai jogköre annak, ha használja majdan a sudo parancsot!Most meg olvasom más site-okon (HUP), SOKKAL EGYÉRTELMUBBEN, hogy
sose lehet root-ként bejelentkezni, valamint a root az a rsz-gazdai jogkör (a root),
és ezért van az, hogy egy relative széles jogkörű user sudo-zhat, és akkor root joga is van egyben, de csak addig.Így már vili, számomra.
Azt'szem... SZERK.: viszont még nem találtam választ arra: mi módon tudok a felhasználók beállitása (grafikus felületű) alkalmazásban újabb usert késziteni...
...azt már kezdem sejteni, hogy a jelen user -emmel, ha sudo -zok, az által tudnék valami paranccsal késziteni... de az emlitett grafikus felületen hogyan ? .... -
-
mzx
senior tag
válasz
zoltanz
#9343
üzenetére
Értem, csak most elbizonytalanodtam, miert ir az ubuntu.hu súgó is annyi féle parancsot sudo kezdettel,
na meg a hálózatra lépéshez is:sudo pon dsl-provider
példaul enélkul fel sem enged a netre a rendszer, legalabbis eddig csak errol tudok; vagy ezentul kiadhatom sudo nélkul is ezt, és megfelel netrelépéshez?
-
zoltanz
nagyúr
Most meg nem mondom mit hoz létre az Ubi telepítéskor.
Internetre nem szokás kimenni root -ként pl (gondolj bele, bárki bejut kapásból szabadkezet kap a gépen...).
Igen, Sudo elött meg kell gondolni mit csinálsz és az mivel lehet összefüggésbe.
Ubin aszem a monitor felbontásváltáshoz is kell a sudo és az idő formátum váltáshoz is. -
mzx
senior tag
válasz
zoltanz
#9341
üzenetére
Asszem kezd letisztulni számomra.
Tehát: rendszergazda = rootDe amit létrehoztam ubuntu install során user, az nem root?
Hanem elsődleges user, a szokásosnál több jogkörrel? Jol értem?És hogyan lehetek root? És kell -e (pl. a gép karbantartásához, stb...) ,
hogy éljek a root jogokkal?(A gépet elsősorban én használom, tehát ha hozzá lehet férni root joghoz ,arra az esélyem nekem van meg.)
...és hogyan értsem Doc szavait, ami számomra teljesen újdionság és látszolag ellentmond sokak tanácsának, meg a help- ek javaslatainak? (lehet, hogy jót ir, csak hát
nem értem ... ) ... :"a sudo-t meg surgosen felejtsd el, foleg hogy mindent agyba-fobe sudozol, azt csak es kizarolag akkor hasznald, ha feltetlenul kell, es biztos vagy abban hogy muszaj, es csak ugy fog mukodni amit akarsz"
-
zoltanz
nagyúr
- hogyan férek hozzá a teljes jogkörű user -emhez? És mi a neve, ez a root user?
- mi az a root? adig oké, hogy gyökér .. és hogy van egy "/" -em ,abbol ágazik ki minden mappám, és létrehoztam installkor egy kulön particiot ... de ezen tul semmit nem tudok errolA kösnyvtárszerkezet és a jogosúltság két külön dolog a root a rendszergazda/adminisztrátor.
A gyökérből ágazik el minden alkönyvtár a fájlrendszerben. (pl DOS -ban ha odamásoltál valamit minden könyvtár alól tudtad indítani, persze az autoexec.bat -ban lehet felvenni ilyen könyvtárakat még ha akartál) -
mzx
senior tag
na de bakker del mijjó gonzálesz, meg iylenek
... épp ez az ! Te azon kevesek kozé tartozol, akik válaszában újabb rébuszokat talál egy magamfajta teljesen kezdő linuxos/hardveres, és vissza is szoktam kérdezni, tapasztalod,de a visszareakciodban ismét, egy kezdő számára félig kinai és csak félig érthető tartalom mutatkozik
Ez tényleg nem kritika részemrol, csak szeretném hogy fele energiád menjen el
(meg hogy nekem is )Számomra szakmailag magas a mondanivalód legalabb 50% -a , még a visszareakciodban is
Mások épp csak annyival irnak többlet szakkifejezést számomra, amiennyit az előzményekből kifolyólag fel is tudok fogni, és fel is tudom használni/utána tudok nézni stb.Értesz?
Téynleg jol jön ,h segitesz, csak ha megérted, min/miken akadok el irásaidbol, akkor nyersz te is kétszer annyi időt és enerdzsit ezentúl, meg én is , mert fele annyi extrát fogsz leirni végre , énnekem meg az extra rébuszokra
nem kell értetlenul pislognomAmúgy, mondom, a mondanivalod felét , negyedét általaban érteni szoktam, az teljesen rendben is van és köszönöm előre is ,utolag is , még egyszer .
Pl. ma visszakérdeztem az erőforrások csökkentésére, hogy KONKRÉTAN miket javasolsz uninstallra ... még mindig nem tudom, mert nekem, totálkezdőnek az egyelore használhatatlan info, hogy uninstalláljak pár nyomtatási alkalmazást, meg hálozati eroforrást...
.. az se tudom, mi az a hálozati erőforrás, vagy micsodi...
nemhogy azt, mely alkalmazások ilyenek, melyeket BIZTONSÁGGAL el is tudok majd távolitani a rendszerről ...Nah, irtam egy példát
Értesz? Persze csak annyit irj, amennyire időd, energiad van ; nem azt mondom, h mindenáron segitsen midnenki mindenkinek
Sőt, igy is kissé kellemetlenul érzem magam attol, hogy én mint totálkezdő, szinte sose tudok segiteni senkinek...
...Én se szakmailag, se más modon nem tudok, sajna....... szoval igy is sokat koszonhetek nektek .
-
mzx
senior tag
köszi válaszokat
1)
igen , igen, audacious-t már tesztelem napok ota, meg is irtam ,nem láthattad, semmi gond , mert mialatt kikuldted itt post -odat, az alatt irtam itt meg az enyémben ,hogy audacious-t már tesztelem, és szerencsére az kevéssé zabálja a CPU-t, akárcsak a vlc player, az eddigi tapasztalatom szerint
(itt lxde feluleten amit hasznalok, van egy CPU terhelést jelző mini ablak )2)
napokkal ezelott sikerult ki-google -znom, hogy az ncurses egy karakteres kezelőfelulet, igen, és koszi, h ilyen precizen megirtad javasolták is napokkal ezelott ,h csak inditsam el simán, terminalbol. Na de épp ekkor jött az új problem:
egyszer elindult ,aztan fagyott ...
... most kiprobalom Doc javaslatát a
-x
-szel , mindjart .3)
Na végre ! NAGYON KÖSZIKE Te vagy az első, aki végre reagált erre , a már sokadjára, napok ota feltett kédésemre
(bár természetesen köszönöm mindenki segítő többi válaszát, csak ez valahogy eddig kimaradt ),
miszerint milyen az elsőként , ubuntu install során létrehozott user -em és mi a jog köre.
Már kezdem érteni
Pedig többször felvetődött bennem, egyes problémák kapcsán ,hogy mintha
nem teljes jogköröm lenne eme user -emmel, na meg többször olvasok post-jaitokban valami root jogrol, már cssk ezért is gyanus volt nekem, h mintha nem teljes jogkoru lenne az a user -em ...
na most ,akkor- hogyan férek hozzá a teljes jogkörű user -emhez? És mi a neve, ez a root user?
- mi az a root? adig oké, hogy gyökér .. és hogy van egy "/" -em ,abbol ágazik ki minden mappám, és létrehoztam installkor egy kulön particiot ... de ezen tul semmit nem tudok errol
Bár lehet, h ubuntu.hu súgóban ezt a részt még
nem olvastam eddig, pedig ott (?) le van irva ... (?) -
doc
nagyúr
1) probaltam nala is az mplayert, es remekul mukodott, sot anno meg az en gepem volt mikor nekialltam Linuxozni. de tenyleg erdekel hogy milyen bug az, amit tobb gepen is lattal. ha van ilyen gond, akkor meg jelezni kell a fejlesztoknek, nem microsoft ez hogy sz@rnak a userre
2) bocs ha neked ez jott le, nem volt szandekos, de ha valami nem tiszta abbol amit irok, kerdezz ra konkretan, es elmondom reszletesebben
-
mzx
senior tag
figyu, mondom, nem csak nálam bug -os az mplayer .
nem néztem el. És mondom, WindowsXP-ben is ilyennek tapasztaltam már ...
lehet, h anyádnak is régi gépei vannak , mint nekem van,
de akkor P3-n (500 MHz proci)
nem probáltad még az MPlayer-t, szerintem, ha nalad évek ota nem bug-os
(...bár itt van valaki példaul, aki jobb gépen is szenved MPlayerrel )Amugy nem is ez a lényeg, most, hanem:
1)
tényleg köszi , hogy igyekszel segiteni nekem is, az csak mellék körülmény, h időközben ráleltem két, a rendszert kevéssé terhelő playerre végre (és vlc raadasul még videot is nyomizik )
Jól jött, hogy irtál/irtatok ujabb tippeket , a rendszert kevéssé terhelo médiaplayerekre, tényleg !2)
Nem azert mondom, de hónapokkal ezelott is ahányszor irtál nekem, sose értettem ,csak a felét max Elhiszem ,h erős amatőr vagy/ profi vagy, de értsd meg végre: TELJESEN kezdő vagyok Kérlek, a teljesen kezdők fokán irj nekem, ahogy sokan mások irnak nekem itt, az sima ubis topicban is .
(na jo, akad még egy-két ember, aki nem tudja ezt figyelembe venni ,de ne mirok neveket, amugy is jo szandekuak ők is ,te is )Csak mielott felmerulne benned esetleg - nem valoszinu, hogy arrol lenne szo, h tulreagáltam volna a megnyilvánulásaidat, ha egyszer 10, vagy mittomén' 50 másik user képes figyelembe venni ,hogy teljesen kezdő vagyok, szoval ehhez képest is tapasztalom, hogy minden válaszod ugy hangzik, mintha minimum közép halado lennék.
NEM BÁNTÁSKÉPP irom mindezt, csak szeretném vled megértetni, kedves Doc, hogy igy nem vagyok képes megérteni segitségeid tartalmát, maximum félig meddig.És irj nyugodtan is nekem ezentul is , és nagyon koszonom, h te is segitesz ,csak szerettem volna javasolni, h kicsit ereszkedj le , kérlek, a totál kezdő szintemre, mert egyrészt nem sértesz meg vele
(nyilván nem azt kérem, hoyg nézz hülyének, és nem is tetted ezt eddig. ) , másrészt meg akkor fogom érteni egészen a segitséged tartalmát. Köszike megértésed , kedves Doc
-
doc
nagyúr
a falbaveres nem neked szolt, hanem annak aki pusztan CPU-hasznalati megfontolasbol egy kezdonek mocp-t javasol... xmms es audacious max 1 vagy 2 %-kal eszik tobbet, de legalabb ismeros lesz
a lassu gepeket meg nem kell bemutatni, anyam majdnem ugyanolyat hasznal mint te, csak a proci es a RAM is gyengebb valamivel
az mplayer bugos?? na ez uj. en azt hasznalom kb. 8 eve minden platformon mindent lejatszani, es ezalatt meg sohasem bugzott, ugyhogy szerintem nagyon elneztel valamit....
a lenyeg, hogy sikerult a problemat megoldani, oombodotta
-
mzx
senior tag
Amíg fent volt rhythm box, addig olykor beszaggatta a lejátszást, a Totem player meg olykor 80-90% -os CPU aktivitást idéz elő nálam!
Miert nem gondolsz azokra is ,akiknek régi, lassu gépe van?
(Meg akik pár honapja / pár hete kezdtek csak linuxozni ... pláne h ez egy abszolut kezdoknek szóló topic... )Nem kell egybol fejet falba verned, meg rávetiteni vmit a szavaimra .. ki mondta, hogy 1% CPU .... még az se lenne baj ,ha 50% CPU terhelést jelentene nekem
.. de amikor másodpercekbe telik, hogy átváltok egyik ablakrol a masikra, akkor már nem mindegy, mennyire terhel egy player!
...nagyon nem mindegy...
...és tök szeszélyes a rendszer , ilyen szempontbol, ugyanis van, hogy egyszerre fut mozilla, terminál, több mozilla ablak, PCMan file manager, mediaplayer, és csak 50% a CPU használat, máskor meg csak mozilla fut, egy füllel / egy ablakkal, és 100% (!!!) a CPU terhelésem !Képzeld van, aki még őskövuelteket használ
, pl. én ,mert nincs tobbre lóvém .. van ilyen is (P3, 500MHz-s gép, 384 MB RAM, 8MB videkártya, 7GB vinyó után már egy nagyobb vinyó is ... és mindez: bővitések után...)MPlayer : a Rhythbox- sza legyutt leszedtem, mert bug -os ... MPlayer legalabbis bug -os , és nem csak nálam ... sőt, win alól is ismertem, és eléggé megbizhatatlan ...
...vlc playert most tesztelem, és audacious-t, és alig terhelik a CPU-t, ezek végre beváltak neekm .
Nyilván lehet, h az általatok emlitettek is jok, de most mivel bevált az emlitett kettő utobbi player nalam, maradnak ezek .
Playerekre jol jottek az ötleteitek mindenesetre. Köszönöm. -
kovaax
őstag
Az ncurses az egy olyan programozói könyvtár (library és nem pedig directory!), amivel karakteres felületen tudsz menüket, meg ilyesmit csinálni. A feltelepített mocp majd tudja, hogy hogy jusson hozzá ehhez, neked nem kell semmit se csinálni vele. Nyitsz egy terminált, és beírod a parancssorba, hogy mocp, és elindul.
Én amúgy audacious-t használok, az is kicsi, és keveset fogyaszt 100-on.
A sudo-t már mondták. Az elsődleges júzered annyiban különbözik a többitől, hogy megengedett neki a sudo-zás (rendszergazdai jogok szerzése), de ő ettől még nem rendszergazda, sudo nélkül nem rendelkezik ilyen jogokkal, és ez így helyes is.
-
mzx
senior tag
válasz
#25954560
#9328
üzenetére
köszi, azota már kiprobáltam az audacious -t és a vlc playert, mindkettő CPU kímélő, azt tapasztalom, és felraktam ezeket is
Rhythmbox -t meg már le is szedtem...csak ha már időközben felraktam mocp -t is, érdekel ez az egész ncurses dolog, meg hogy csak terminálbol indul, stb ..... szoval ha már találkoztam ezekkel a problémákkal, jo volna megértenem
-
mzx
senior tag
Mondom, én teljesen kezdő linuxos vagyok.
Végig csináltam az ubuntu telepitést, elsősorban az ubuntu.hu súgója szerint, és az azt irtja ,hogy ami usert a telepités során megadok, annak rendszergazdai jogköre lesz.
Akkor, gondolom, az a user-em rendszergazdai. Mi más user-em van még?
Csak arrol tudok és csak avval szoktam belépni mindig.
(mindig= kb két hete, amiota linuxozom.)És mi a különbség rszgazdai user és root kozott?
Egyáltalán: mit jelent a sudo? Eddig mindenhol ilyen példakat láttam ,hogy
sudo ez+az
sudo akármi
satobbi.....Számomra ez homály
Légyszi, fejtsd ki, mirol van szo. -
doc
nagyúr
basszus, nehogy mar az legyen a fo szempont, hogy 1%-ot eszik egy mp3 lejatszasa vagy 2-t...
akkor meg hasznalj valami olyan lejatszot, ami neked jobban kezreall
bar zenelejatszasra en mindig vagy amarokot hasznalok (ami azert eleg eroforrasigenyes, ez teny) vagy mplayer-t (ami meg nem kimondottan userfriendly, ha playlistekrol van szo)
de ha csak siman zenet akarsz hallgatni, akkor 'mplayer *' oszt' jovan -
doc
nagyúr
az teljesen kizart hogy csak rendszergazda usered van, ubuntunal meg be sem tudsz lepni root-tal
(kiveve ha kezzel meghackoltad, de csak nem...)a sudo-t meg surgosen felejtsd el, foleg hogy mindent agyba-fobe sudozol, azt csak es kizarolag akkor hasznald, ha feltetlenul kell, es biztos vagy abban hogy muszaj, es csak ugy fog mukodni amit akarsz
a zenelejatszas nyilvan nem ez a tema, ott semmi keresnivaloja a sudonak
-
mzx
senior tag
nem vettem sehonnan, csak próbálkozom.
Teljesen kezdő, friss linux user vagyok.
asszem sudo -val indult el.Csak rendszergazdai user -em van jelenleg.
Abbol hogyan indul a mocp?
sudo-val, vagy anéLkül?
(Annyit tudok, hogy sudo su -ra semmihez nem kell sudo, de most a sudo su esetét hagyjuk ki)SZERK.: na meg annyit tudtam meg, ismétlem: valami ncurses karakteres kezelofelulet alol, TERMINÁLBOL INDITVA fut elvileg a mocp.
Valaki ajánlotta, hogy a mocp alig terheli a CPU-t, és érdemes kiprobálnom emiatt.
Ezért tettem fel. Itt tartok most, a mocp terén. -
doc
nagyúr
ha a mocp-t akarod hasznalni, nem art tisztaban lenni a mukodesevel
amugy ugy tunik kisse bekevertem, nem mpd-t hasznal, bar a lenyeg ugyanaz. a mocp elinditasaval egy zenelejatszo 'servert' inditasz, ami akkor is fut ha kilepsz a mocp-bol. elvileg a mocp ujboli elinditasanal siman 'visszalep' oda ahol abbahagytad, ha neked nem engedi, akkor ott valami mar el lett kavarva sztem
mindenesetre a mocp -x paranccsal le tudod loni a meg futo daemonta szolgaltatasoknal meg a jozan esz sokat segit, pl. ha nincs nyomtatod, akkor felesleges a nyomtatokezelo, ha nem hasznalsz halozati megosztasokat, akkor az a szolgaltatas, stb
mondjuk gyors sosem lesz, az Ubuntu egy brutalisan lassu disztro sajna...
-
mzx
senior tag
sajna evvel nem vagyok elobbre, de azert koszi a választ
Kb. két napja irtam itt, h megtaláltam, mocp -ként indithato,
de sajnos csak egyszer indult el, utána errort irt ki;
lásd: Doc -cal való kb két nappa lezelotti post váltásunk itt.
Ha azok után tudod a megoldást, szivesen várom, és elore is koszi. -
-
mzx
senior tag
Én laikusként bizonytalan vagyok, KONKRÉTAN mely szolgáltatásokat uninstallálhatok ezek kozul, melyekre utaltál, ugyanis attol félek, hátha valami szukségest uninstallálok, és nem szeretném elcseszni a rendszert....
légyszi emlits konkrét ilyen alkalmazásokat, miket uninstallálhatok. köszi. -
mzx
senior tag
BÁRKI, aki tudja, mit jelent doc hsz-ában az
mpd
, kérem, irja meg. köszi.(meg ha tudja vki, hogyan lehet az ncurses alól induló moc playert elinditani)
SZERK.:
jéééééé, szinkronicitás ... nem is láttam ,hogy Doc irt nekem kozben most, egy újabb kérdésemre, mikor egy régebbi hsz-ére utaltam imént .
Noh, akkor , Doc, légyszi, jelen hsz-emre is; arra talán te leszel a legautentikusabb válaszadó, hisz a te egyik korabbi hsz-del kapcsolatos -
mzx
senior tag
Tervezem, h legalabb olyan "gyors legyen" gépemen a linux, mint a windows.
Van mód arra, h valami régebbi verziora "butitsam" vissza az ubuntumat?(pl. ha egy 2006-os verzio állapotára visszaállitanám, gondolom lényegesen gyorsabb lenne ... iszonyu olykor, másodpercek, mire ablakot vált, stb .. máskor meg "egészen gyors" (értsd: gyorsabb), még ha egyszerre tobb alkalmazás fut is, médiaplayerrel egyutt!)
Pl. érdekel engem, mi ez az áldalad emlitett ubuntu mini, és hogy ha ez kisebb CPU- és rendszerigényű, akkor egyszeru módon átállithatom-e erre az ubuntumat?
-
mzx
senior tag
srácok (Vladi, rtom) "égen-földön" átkutattam lxde felületemen ezt a puttyogáshang dolgot, és levettem mindenhonnan, ami erre vonatkozó funkcio, mégse érvényesiti (de ezt a masik topicban tobbszor is megirtam, ahogy azt is ,hogy megtaláltam az ogg hangfile -ját a button- és egyéb hangoknak, de nem engedi felulirni (néma ogg -gal akartam felulirni))
Igen, gondoltam már uninstallra is, csak félek, hátha valamit elszurok, esetleg vmi szukséges codec-t uninstallálok véletlenul, vagy mit tudomén...SZERK: ja, egy kérdés, uninstallhoz: synapticban van oylan ,hogy
-uninstall
-teljes uninstallMi a különbség a ketto kozott?
Melyiket válasszam, amikor uninstallálni akarok egy alkalmazást?SZERK 2.:
..vagy arra gondolsz, Vladi, hogy ha gnome-ban teszem meg ugyanezeket a beállitásokat (rendszerhang levétele), akkor az már érvényesiteni fogja még lxde alá is? -
#9306
doc
nagyúr
paramparya
#9305
doc
nagyúr
válasz
paramparya
#9305
üzenetére
udev-nek el tudod magyarazni, a /etc/udev/rules.d konyvtarban levo file-ok szerkesztesevel
-
#9305
paramparya
őstag
paramparya
őstag
sziasztok!
bemásolom ide is, hátha több linux-guru nézi meg, és tudja a megoldást.
arról van szó, hogy adott usb eszköt mindig a /dev/usb/lp0 legyen, vagy lp1, ne az első essen be lp0-nakhttp://itcafe.hu/tema/asus_wl500g_premium/hsz_12387-12387.html
visszakövethető a thread, szépen egymásra vannak válaszolva.
köszi!
-
Noddy
senior tag
Szerintem ezt Vladi úgy értette, hogy először próbáld ki saját gépeden dual boot rendszerként pár hónapig, teszteld minden kényesebb hardware-el és csak utána élesben, nehogy meglepetések érjenek és egy életre megutáld a dolgot
Sokan vágnak így bele a linuxozásba és nagyon hiányzik nekik a win-es reflexek. De a linux, nem win, ezt meg kell tanulni és így hozzáállni a dolgokhoz.
Nekem kellett 30 nap intenzív használat mire minden alap dolgot megtanultam.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Gyúrósok ide!
- Házimozi belépő szinten
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- One mobilszolgáltatások
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nehéz helyzetben az SMIC, régebbi chipet használ az új Huawei laptop
- Cyberpunk 2077
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Gyermek PC játékok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple Macbook Pro 14" (2024) - M4 - 16GB/512GB (mw2u3sl/a) Asztrofekete - Garancia - 18 Ciklus
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged