-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tordaitibi #89729 üzenetére
Köszi!
Akkor szerintem felejtős lesz.
-
válasz
tordaitibi #89725 üzenetére
Évi 25 dollárt fizetsz egy kifutott Ubuntu verzió támogatásáért? Hát. Végülis Te dolgod, csak egyszerűen az újabb kiadások biztosan jobbak mindenben is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #89723 üzenetére
Miért ilyen régi Ubuntut használsz? Lejárt a támogatása áprilisban.
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #89716 üzenetére
Jogos.
-
KRoli92
tag
válasz
tordaitibi #89708 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget. Szerintem MBR, mivel régi, a pendriveot is MBR-be csináltam a Rufus-szal.
Eszköz neve DESKTOP-D6FFVCO
Processzor Intel(R) Atom(TM) CPU N450 @ 1.66GHz 1.67 GHz
Memória mérete 2,00 GB
Eszköz azonosítója 9318E426-C4B0-46BE-A19C-03C15699DF8E
Termékazonosító 00326-10000-00000-AA570
Rendszer típusa 32 bites operációs rendszer, x64-alapú processzor
Toll és érintés Ez a képernyő sem tollal történő, sem érintéses bevitelt nem tesz lehetővéCsak azt nem értem, hogy youtuben néztem videót, ahol felrakták egy régi laptopra a Zorin Os-t, és gondolom az is MBR volt. Nem igazán értem, hol a hiba.Linux telepítőben meg olyan nincs is, hogy Windows mellé telepítés, csak a valami másra enged menni, de ott a szabad területre nem enged partíciót létrehozni, mert szürke minden. Swapot sem tudom, hogy kell.
Nekem itt nem derül ki, hogy MBR vagy GPT.Nem nagyon értek hozzá.
Csak magát a Linuxot nem szeretném rátenni, mert nem értek hozzá semennyire, és csak ismerkedni szeretnék vele. Ezért lenne jó a windows mellé. De ez nem valószínű hogy sikerülni fog.
-
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi #89703 üzenetére
"de annyira visszaveszi az órajelet és annyira lassan reagál terhelésre és emeli meg az órajeleket, hogy 1-1 ablakváltás is akadozik időnként és iszonyt bosszantó az egész."
Mindez ennél a kártyánál okoz problémát.
Egy másik gépemen, egy laptopon ugyan optimus megoldás van, de a DisplayPort az NVidia-hoz van kötve, így szintén az NVidia van használatban. Na, azon nem jelent gondot, hogy visszaveszi a vram órajelet. Ott úgy is gördülékeny a DE.És, mint kiderült, a vram órajel okoz problémát. Amiatt akad meg az ablakkezelés, amig nem ugrik egy performance szintet feljebb. Eléggé frusztráló, hogy egy browser-en belüli görgetés is szemmel láthatóan gondot okoz neki.
Esetleg érdemes megjegyeznem, hogy 4K monitort és felbontást használok.(Amúgy évek óta ilyen ez a kártya, de már nagyon bosszant. Több disztro és DE is volt már a gépen azóta és mindegyik ilyen. Sanszos, hogy a zárt driver a gond. Win-en nincs baj vele)
Nos, ezért kellene belenyúlni.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
tordaitibi #89683 üzenetére
"Ezt a 90W tdp-s 1800-as benchmarkos procit videolejátszásba agyonveri egy 4W tdp-s Cherry Trail Z8350 aminek 700 a benchmark.
Mert az utóbbi natívan támogatja pl. a H264 dekódolást"Én böngészőn belülre írtam, nincs hardveres gyorsítás videó dekódoláshoz. (Nem h.264 hanem AV1)
Amúgy ha nem szoftveres (olyan Vga amihez van driver) megjelenítéssel megy megáll 40-50 % nál a CPU. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #89480 üzenetére
Próbáld meg ezt: GRUB_TIMEOUT_STYLE=hidden
átírni erre: GRUB_TIMEOUT_STYLE=menuÉs utána update-grub...
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #89480 üzenetére
/etc/grub.d/00_header
De itt már óvatosan!
Vagy /etc/grub.d/30_os_proberif [ "\${timeout}" = 0 ]; then
set timeout=10
Írd át erre:if [ "\${timeout}" = 30 ]; then
set timeout=5 -
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #89671 üzenetére
sudo update-alternatives --remove python /usr/bin/python3.7
Ez kiveszi az alternatives listáról. Ha így sem megy, akkor
sudo apt-get remove python3.6
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #89668 üzenetére
És a 3.6 feltétlenül kell valaminek?
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #89663 üzenetére
Oda van írva hogy prioritás....
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #89654 üzenetére
Azért én átállítanám a 3.7 prioritását 1-re a jelenlegi 3-ról, ami ugye a 2 után jön ami a 3.6 prioritása nálad.
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #89641 üzenetére
Python 2-re már nem is mondok semmit.
Python 3.6-on akar az futni neked, azt javaslom leszedni és minden más esetleges 3-as python verziót hogy csak a legfrisebb maradjon.
Ahogy nézem 3.8 a legfrissebb ami elérhető, az legyen csak fent a 3-as python-ból.
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #89637 üzenetére
Azt írd be hogy
python --version -
growler
őstag
válasz
tordaitibi #89637 üzenetére
A 4K Video Downloader nem felelne meg a yt-dlp helyett? [link]
-
dances
tag
válasz
tordaitibi #89604 üzenetére
-
válasz
tordaitibi #89560 üzenetére
Valojaban az OS dolga az IO kezeles - legyen az CPU, RAM, halozat, vagy disk - semmi mas. Sajnos, mai jo dolgunkban mar elvarjuk, hogy az OS egy csomo mast is megcsinaljon helyettunk, de valojaban minden operacios rendszer futtat egy rakas szolgaltatast, amire nincs szukseged es soha nem is fogod hasznalni.
Ha valasztani kell, hogy az OS, vagy a DB foglaljon 16 GB RAM-ot, az utobbira szavazok.
-
válasz
tordaitibi #89527 üzenetére
Pont nem, a sok RAM az alkalmazásoknak van
-
válasz
tordaitibi #89527 üzenetére
Flash SSD topicban megosztott az egyik tag egy pár év alatt szétírt SSD-t. Állítása szerint "csak böngészett" vele. Érdekes jelenség, ezen ment egy darabig a diskurzus, hogy mit csinálhatott vele, mert torrent, játék, stb. nem volt.
Amúgy az egyik 2x8 giga ramomra a Kazy 100 év garanciát adott...
Úgyhogy azokkal kapcsolatban nem aggódom.
-
válasz
tordaitibi #89480 üzenetére
Ez is megér egy próbát.
-
válasz
tordaitibi #89496 üzenetére
De amúgy jövök egy sörrel.
-
válasz
tordaitibi #89496 üzenetére
Ok. Végképp nem értem. Kikapcsoltam az UEFI-ben a Secure Bootot és azonnal betöltött az openSUSE. Most is bent vagyok a rendszerben.
-
válasz
tordaitibi #89491 üzenetére
Tiszta EFI volt, egy AM4-es modern lapom van. A rendszer felépítés is olyan, hogy EFI, / , swap, /home. De úgy olvasgatom, hogy nem egyedi a problémám. [link]
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #89461 üzenetére
Hát akkor szerintem maradj inkább a hibernálásnál, az talán biztosabb. Bár nálam még az sem működik, sőt a laptopomon néha a sleep sem. Elküldöm alvóba, aztán két másodperc múlva fel is ébred. De csak időnként csinálja ezt, nem mindig...
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #89448 üzenetére
Azt mondanám, hogy az /etc/systemd/sleep.conf fájlt szerkeszd, a HibernateMode és a HibernateState értékét másold át a SuspendMode és a SuspendState helyére, és ez utóbbi kettő elől vedd ki a # jelet, tehát valahogy így nézzen ki:
[Sleep]
#AllowSuspend=yes
#AllowHibernation=yes
#AllowSuspendThenHibernate=yes
#AllowHybridSleep=yes
SuspendMode=suspend platform shutdown
SuspendState=disk
#HibernateMode=platform shutdown
#HibernateState=disk
#HybridSleepMode=suspend platform shutdown
#HybridSleepState=disk
#HibernateDelaySec=
#SuspendEstimationSec=60minEsetleg felülírhatod közvetlenül a systemd-suspend.service-t is, így:
sudo nano /etc/systemd/system/systemd-suspend.service.d/override.conf
A /usr/lib/systemd/system/systemd-suspend.service fájl tartalmát másold be oda, és itt a végén a ExecStart=/usr/lib/systemd/systemd-sleep suspend sor érdekes neked, ezt kellene átírni erre:
ExecStart=/lib/systemd/systemd-sleep hybrid-sleepMajd a # [Unit] sorral kezdve az összes sor elől kivenni a # jelet. Elméletileg, ha a KDE a systemd-et használja altatásra és hibrid alvásra, akkor működnie kell. Én nem tudom kipróbálmi, egyik gépemen sincs engedélyezve a hibrid alvás. Innen és innen vettem az ihletet, referencia doksi itt.
-
HUNited
őstag
válasz
tordaitibi #89410 üzenetére
Köszi. Rengeteg pendrive-om van, nem ez volt a probléma
Csak ha már bootolósan kell csinálni tehát pl nem megy a háttérben miközben mást tolok, akkor egyszerűbb újratelepíteni. Meg is történt amúgy, simán leformáztam egy 135 gigás (ennyi maradt a 800 gigás data parti mellett) darabot ext4-re, a régiről kimentettem opkg-ből a telepített csomagok listáját, azokat visszatettem, és visszamásoltam a helyükre a konfig fájlokat (azok le voltak nekem mentve adatvesztés esetére). Egyedül csak a tűzfallal (Skynet) szívtam, mert nem értettem a hibaüzenetet amit dobott (nem találja az USB-t ?! wtf), a neten nagy nehezen megtaláltam hogy ez nem relatívan hivatkozik a konfigban a helyére, hanem a disk labeljével, az meg más lett mint a réginek, tehát 3 másodperces beállítással szívtam úgy 2 órát
De mindig tanul az ember. Remélem újabb 10 évig nem kell ezzel foglalkoznom (vicc hogy a Routert egyszerűbb kicserélni a rendszer mögött mint a háttértárat).
-
válasz
tordaitibi #89365 üzenetére
Tibikomám, csixykomám és többiek, akik értelmezhetetlennek látszó tippeket adtatok UEFI-s telepítéssel kapcsolatban...valami csodamód simán abszolváltam az új szerzemény egérgépen az EFI installt!
No jó, első óra azzal telt, hogy kivágom a gépet a fenébe, mert bebootoltam ugyan Linux Mint-tel simán, aztán látom ám, hogy az egész főpartición rajta ül a Win, no mondom adok a pofájára, de nem hagyta! Valami galád bitlocker volt rajta, amit ugyan ki tudtam volna nyírni, de a cél az volt, hogy Win11 mellé is sikerüljön Linuxot rakni. Ugye kb 10 éve nem láttam Win-t, így nem tudtam, hogy 11-en már default a Bitlocker...vissza Win11-re, nem volt bekapcsolva a Bitlocker, mégis inaktiválni kellett. Ez megvolt, vissza Linux Mint installra, ott meg már a második képernyőn, amikor a 3. party appokat lehet bebipálni, ott arcomba nyomta a valami security akármit, no az már sok volt, Winen keresztül kellett valahogy eljutnom a BIOS-ba, ahol nagy nehezen ki tudtam kapcsolni...
Innen már eccerű volt a Linux install, viszont tanácsaitok alapján csináltam egy külön /efi particiót és boot-kor egy külön sorban jelent meg a Win bootmenüje. Szóval siker!
Zsenik vagytok!
Azért kíváncsi vagyok, hány napig lesz fenn az egérgépen(Dell Latitude 7400 2in1) a Win11...hétvégén leszek szabad legközelebb, szóval addig tuti élni fog.
(mondjuk igazából a kifordítható multitouch display miatt vettem női user számára, ez az érintőképernyőzés meg Linuxon nem fog menni...)
No mindegy, konklúzió annyi, hogy kalapkaka ez az UEFI, de meg lehet oldani vele is a dualbootot, ha nagyon elszántak vagytok!
ezt csak így megemlítem:
(#89367) -szabi-
Esetleg ez alapján levonható az a következtetés, hogy MBR telepítéssel ne csináljak dualboot-ot?
Marhaság! Anno 120GB Intel 520 SSD-n 7 darab külön Linux disztró volt dualboot-ban felrakva és prímán működtek! Tény, hogy akkoriban nem voltak olyan gondok, hogy egyes disztrók kernelpanic-ot kaptak más disztrók upgrade-jétől.
-
-szabi-
addikt
válasz
tordaitibi #89373 üzenetére
Inkább megkérdeztem.
gregory91
Nem állt szándékomban baromságot felvetni.
Megnézni már nem tudom, hajtott a kiváncsiság így most csak egy OS van az SSD-n. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #89373 üzenetére
Mindig is volt dualboot a gépemen, legalább 2 de inkább több oprendszerrel. Eddig még mindegyik mbr-es telepítés volt.
Egyszerűen csak ismerni kell azt, hogy hogyan működik a boot szektor és kész.
Majd egyszer lesz uefi-s telepítésem is, de jelenleg semmi okom nincs átalakítani olyanra a rendszereimet. -
-szabi-
addikt
válasz
tordaitibi #89365 üzenetére
Esetleg ez alapján levonható az a következtetés, hogy MBR telepítéssel ne csináljak dualboot-ot?
Elképzelhető, hogy Manjaro és EndeavourOS alatt nem lettek volna anomáliák, ha csak egyiket vagy másikat telepítem? -
válasz
tordaitibi #89365 üzenetére
Calamares install egyébként nagyon tetszetős. Aki ezek után azt mondja, hogy a Linux telepítése nehéz, az... nem látott még Calamarest.
-
válasz
tordaitibi #89346 üzenetére
Ajajjj...én már nem is merek mit mondani, multkor is kaptunkapofánkra Kapitánytól!
De akkor Te öregszel, nem én, vagyis kezdesz szentimentalosodni...innen már csak a dementio jöhet. Nálam már szerintem nem.
mert a UEFI és az EFI rendszerindítás 2256x egyszerűbb, kezesebb, érthetőbb
Eccerűbb? Haha, eszerint matekból nem voltál expert...de amúgy desktopon már valamennyire elbíbelődtem ezzel az UEFI-vel, EndevoaurOS használhatatlan volt, simán megölte a Mint indítóját nálam is, valamint a PoPOS is kérdés nélkül systemd-boot-ot alkalmazott, de azt valahogy megoldottam.
Drives:
Local Storage: total: 931.51 GiB used: 13.09 GiB (1.4%)
ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: Samsung model: SSD 980 1TB size: 931.51 GiB
speed: 31.6 Gb/s lanes: 4 type: SSD serial: S649NL0TB48610V rev: 2B4QFXO7
temp: 36.9 C scheme: GPT
Partition:
ID-1: / size: 38.57 GiB used: 12.95 GiB (33.6%) fs: ext4
dev: /dev/nvme0n1p2
ID-2: /boot/efi size: 1022.2 MiB used: 144.8 MiB (14.2%) fs: vfat
dev: /dev/nvme0n1p1I/O size (minimum/optimal): 16384 bytes / 131072 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: E67B232E-7A45-4979-BDB5-93751D3B46EC
Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
/dev/nvme0n1p1 4096 2101751 2097656 1G EFI System
/dev/nvme0n1p2 2105344 84912127 82806784 39,5G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p3 84912128 168798206 83886079 40G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p4 168798208 252684287 83886080 40G Linux filesystem
/dev/nvme0n1p5 252684288 336570367 83886080 40G Linux filesystemGyakorolnom kell ezt az ördöngős valamit, mert szerintem a nemsoká érkező Dell Latitude 7400-ra is UEFI-ben kéne telepítenem, ott csak azzal leszek meglőve, hogy a touchscreen-t hogyan akarja/nemakarja kezelni a Linux, amúgy van rajta valami W11 alapból...
-
-szabi-
addikt
válasz
tordaitibi #89332 üzenetére
Hi
Aludtam a dologra egyet és úgy ébredtem, hogy teszek még egy próbát EndeavourOS-el.
Az üdvözlőképernyőn "more apps" fül alatt tudtam telepíteni programokat a "popular apps to install" kategóriából. Úgy van megoldva, hogy én is boldoguljak.
Illetve van kettő link all AUR és all Arch csomagokhoz.
Azonban hiába van 89e +14e alkalmazás nekem onnan a telepítés nem ment.
Youtube videon azt láttam, hogy alkalmazás linkre rákattintva lesz ott egy parancssor amit csak le kell futtatnom a telepítéshez de itt semmi ilyesmit nem találok.Az üdvözlőképernyő Tips oldaláról megnéztem a "How to use Pacman basic commands in Arch Linux" videót, de engem elszomorított, hogy 6 perc magyarázat kell egyetlen alkalmazás telepítéséhez.
Ezt lehet még végig is tudnám csinálni de elment tőle a kedvem.A telepítés sokkal egyszerűbb Mint, OpenSuse, Ubuntu és Manjaro alatt is.
Így második nekifutásra is úgy látom, hogy EndeavourOS-t nem nekem találták ki.
#89331 csixy
Mindjárt átlépek Mint alá és lefuttatom.
Onnantól kezdve EndeavourOS particiója törölhető és nem járok úgy, mint tegnap.#89333 ubyegon2
Ne rágódj rajta.
Amíg fentebbi üzenetet meg nem láttam nekem le sem esett, hogy ezen a régi gépen nincs efi csak mbr.
Szóval rajtam múlt a dolog, mert akaratlanul de félretájékoztattalak titeket. -
-szabi-
addikt
válasz
tordaitibi #89323 üzenetére
Nálam volt előtte egy hashtag azt töröltem.
#GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false
Azonban a parancsra ezt kapom:sudo: update-grub: parancs nem található
#89324 ubyegon2
Most akartam nekifogni az egész SSD törlésének és újratelepítésnek, de nem sikerült.
GPT-UEFI telepítőt csináltam és ezen a régi gépen az nem megy, csak MBR használható.
Régebben Tibi írta, hogy MBR-nál minek boot partíció?Ebből úgy tűnik MBR esetén ez nem opció. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #89313 üzenetére
Nobarát nem ismerem, de Fedorának nincs különleges igénye. Szerintem mennie kellene.
-
válasz
tordaitibi #89313 üzenetére
Nem lehetséges, hogy ez is systemd-boot-tal települne? Nekem eddig két ilyen volt, az Endeavour és a PoPOS, és ez a LinuxMind komám által istenített* Nobara is valami game-re kihegyezett furaság.
*jó pár disztró volt már a Zolivagyoksziasztok YT csatornán, ami épp a namostaztánmegtaláltamazigazit disztró volt.
Amúgy a YT csatornán a Nobara videó alatt rákérdezhetsz, mi lehet a gond! Sűrűn váltogatja Zoli az épp legsuperebb disztróit, de korrekt válaszokat szokott adni és segítőkész! (de ne áruld el, hogy innen érkeztél)
-
válasz
tordaitibi #89311 üzenetére
Ezért nem kell telepíteni.
ha elmenti az EFI ubuntu bejegyzést és utána visszamásolja, én véleményem szerint megjelenik a választómanübe.Csakhogy nincs elmentve az a nagyszerű bejegyzés!
Én is írtam, hogy esemény előtt jobb lett volna rákérdezni, törölhető-e büntetlenül egy utolsó install-os disztró!Vagy, töltse le a [Supergsubdisk] nevű segéd....
Ilyen turbóförmedvényeket nem ismerem....de nem mondtam, hogy nem jó, max én a biztosabb és könnyebb módszert javasoltam. (mivel éppen pár napja magam is megcsináltam)
chroot ellen-helyett óriási találmány, és az egész os indul nem terminálba felcsatolt mappákkal kell bűvészkedni.
chroot
módszer elég bíbelődős, kivéve, ha működik az egyetlen parancssorba rendezett több parancs!Van még a fenti csodaapp-hoz hasonló Grub-customizer is, ami alkalmazható lenne, de azt se használtam még. Nem is fogom, amíg pár sor terminalparancs pikkpakk megoldja a gondot!
(ugyanis nem mindenki terminal-rettegő) -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #89296 üzenetére
Nem, a codec az összefoglaló neve az encodernek/decodernek.
Amit a user használ okostévén setboxon pc-n telefonon bármin az szabad?
Szerintem azután a cég (illetve a user) már megfizette a codec árát.
-
totron
addikt
válasz
tordaitibi #89285 üzenetére
Persze, nem hibernált NTFS meghajtók, minden príma. Bár az ext* az igazi neki nyilván, de mivel hordozva vannak, így kell az átmenet, de ez itt most lényegtelen.
-
totron
addikt
válasz
tordaitibi #89189 üzenetére
Továbbra sem tiszta, hogy mióta feladata a csekkdisknek hibernációs fennforgást javítani, mikor az el sem romlott. A leírók emlegetése helyett konkrétumokkal érdekelne ez engem mi történik ilyenkor. Az alapállításod logikusnak hat, de miért megy az írás egy másik NTFS-re (Windowsra) csatlakoztatva külső meghajtóként és miért nem a linuxos lejátszón? Ha nem tudod az is egy opció, de a körben járást most már hagyjuk el, ha lehet, köszönöm uram.
(#89262) Balerik, próbálj felrakni egy KDE-univerzumhoz tartozó egycsomagot és húzza magával az egészet. Bruhaha.
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #89221 üzenetére
"ez olyan mint a konnektorból kitépés."
Nem,nem olyan. -
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #89217 üzenetére
"És ez nem kérdez, azonnali hardveres áramszünetet csinál."
Olyan szinten hogy a tápegységbe se visz áramot?
Power off (hosszú) lenyomásakor az alaplap a ACPI "leállítás" jelét küldi.
Hasonlóan az oprendszerek "Leállítás" gombra való kattintás során az "utolsó művelet" ha mindennel végzett. -
válasz
tordaitibi #89216 üzenetére
bájos
...atyaég!Én Barom-ra gondoltam.
(fogadjunk aszitted, hogy .uzi-ra gondoltam)
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #89183 üzenetére
"Nem, ez a rosszabb megoldás egy épp bootoló OS lába alól kirántani a talajt. "
Ha (néha) szabályosan leállítod akkor NEM, pont erre van, az áramtalanítás a legrosszabb.
Erre még az is igaz lenne hogy a kékhalál kárt tesz mert hirtelen megáll "és készül épp bootoló OS lába alól kirántani a talajt." -
válasz
tordaitibi #89202 üzenetére
A boot sebessége téma elkanyarodott másfelé és én arra reagáltam.
Értem én, nem is értem, miért kanyarította el fórumtárs a thread-et, de vele sincs nekem bajom, csak nem ismerjük egymást innen...én régen voltam aktív, ő meg most aktív, így nyilván betámad, ha olyat írok, ami ellentétes azzal amit ír, pedig ami tényleg vicces volt tőle, arra nem is reagáltam néhány napja. (az a téma volt, amikor kiderült, hogy igazából a folyamatosan frissített csomagok a stabil csomagok, nem a Debian stable csomagjai)
Átvitt értelemben és valóságosan is Uborka Egonnak is köszönhetem hogy a koszon kívül valami rámragadt Linux vonalon.
Ennek azért örülök, komolyan, anno is ímlítettem talán, hogy ezekből a vitákból lehet rengeteget tanulni, mert az ember minden állításnak azért csak utánajár és ezalatt rengeteg összefüggést meg is ért. Nekem is kifejezetten épülésemre szolgáltak a vitáink, mert rengeteget kellett foglalkoznom a felmerülő témákkal, hiszen nem csak úgy odamondogattunk egymásnak, próbáltunk megalapozottan érvelni...párszor neked is sikerült!
Sajna a stílusom az...no mindegy, nem véletlen nyírnak a nagybetűsök is, amikor csak alkalmuk van rá! Persze velük Topikgazda koromban barátkoztam össze.
Minap érdekes dolog történt amúgy, írtam egy szaktopikba, onnan töröltek azzal a szöveggel, hogy a társtopikjába írjak inkább. Nem értettem egyet, írtam a Modker-topikba...éééés ugyanaz az ember írt választ ott is, hogy qvázi igaza volt a Topikgazdának, azzal semmi gondja nem volt, hogy az is ő volt!
Hab a tortán, hogy átírtam a társtopikba a szöveget...szerinted onnan is törölte a többfunkciós nagybetűs kollega? Perszehogy!
Amúgy legalább 2 órát tesztelgettem az új NVMe SSD-met és ennek konklúzióját írtam le, segítendő egy vásárlói kérdést. No mindegy.
Jobban alszom most már az tuti és köszi, hogy legalább megnyugtattál, hogy a régi csatározások hullámai benned is elsimultak! Amúgy meg régi szép idők voltak azok, nekem kicsit hiányoznak is!
(#89197) Rowon
Komolyan dühítőek az ilyen emberek.
Ezt most rám is érted? Fura, mert veled elég sok interakciónk volt több topikban is, de ha így látod, így látod. Akkor nem fárasztom magam legalább azzal, hogy neked is próbáljak segíteni...bár már Debian topikot nézve egyre profibb vagy!
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #89192 üzenetére
Igen, köszönöm, egyszer sort keríthetünk rá. Bár az ivásban én sem jeleskedem, egy-egy sör, vagy valami belefér.
-
totron
addikt
válasz
tordaitibi #89189 üzenetére
Így remélem érthető.
Nem lettem okosabb.Ez szerinted mit eredményez, a legnagyobb katyvaszt és ütközéseket.
Értem a miértet, a kivitelezésre vonatkozott a kérdés. Mit jelent a helyretevés? Miért kell ehhez szerencse? Pl. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #89183 üzenetére
Ez pontosan így van, ahogy leírtad.
szar a linux meg szar a windows, mert nem értünk hozzá. Pedig egyik rendszer sem szar, mindegyiknek vannak jó és rossz tulajdonságaik egyaránt.
Csak ugye én sem megyek át az autószerelős topikba, és nem magyarázok bele, mert nem értek hozzá....
-
totron
addikt
válasz
tordaitibi #89183 üzenetére
(OFF)Egyszer az életbe bootold be a Windowst és a fennti módon állítsd le.(/OFF)
Pont ez a terv.Teljesen érthető hogy nem tudsz semmivel a lemezre írni hisz egy élő OS fut rajta éppen mégha hibernálva is van.
Sajnos nem értem, de kifejthetnéd. A futás szót erre az állapotra szerintem ne használjuk.bár elindul akár USB csatiról is
BIOS-os gépen nem teszi.Ez csak másik Win alól lehetséges és ez is helyre tudja tenni a foglalt leírókat ha szerencséd van.
Mit jelent a helyretevés? Miért kell ehhez szerencse?Ugyanez lesz, csak Szarawindows helyett Szaralinugz reakció.
Haver, rossz napod van? Vegyél már vissza. Az említett, egyszerűsítő mentalitást tőlem biztosan nem láttál egyszer sem. -
válasz
tordaitibi #89183 üzenetére
Ilyenkor teljes normál leállás van.
Szerinted, de egyébként meg nem, írta az eladó is, hogy ennél a Thinkbook tipusnál ez van, nem egyet adott már el. De akárhogy is van, normál leállítással nem állt le, én eddig ezt írtam és ez ugye tény. Nem? De!
Nem értek a Winhez, de azért kikapcsolni csak képes lennék...nem Realme 9-es telóról van szó! (azt se tudtam nemrég ismert módon kikapcsolni)
No de mindezektől függetlenül most megint pár évig visszatartom magam attól, hogy Windowsról értekezzek egy Linuxos topikban vagy akárhol is!
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #89131 üzenetére
Igen, egész másképp néz ki a két rendszer bootfolyamata, a Windows jobban gyúr arra, hogy a user minél előbb az asztalt lássa maga előtt, Linuxnál ez nem akkora prioritás.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #89112 üzenetére
Érdekes amit írsz. Lubuntun semmi jelszókéréssel nem találkoztam a laptopomon a sudo apt updgrade-en kívül.
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #89107 üzenetére
Nem arról van szó, amúgy meg a KDE wallet-el semmi gond nincsen, a probléma abból szokott fakadni hogy a user képtelen felfogni hogy ugyanaz legyen a feloldó kódja mint a jelszava és akkor automatikusan oldódik bejelentkezéskor.
-
natë
nagyúr
válasz
tordaitibi #89107 üzenetére
Xfce alatt?
-
válasz
tordaitibi #89053 üzenetére
Frawly mashol is aktiv, nem csak itt...
-
válasz
tordaitibi #89020 üzenetére
Várjál, kitalálom: Frawly volt...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #89020 üzenetére
3.5GB ha Win11-ről van szó és akkor még érdemben programot nem indítottál el rajta.
Torrent, Viber, facebook meg youtube videók nézése kellett hozzá, hogy ennyi ramot használjon az Endeavouros KDE.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #88993 üzenetére
Spéci karakter?
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #88973 üzenetére
Úgy tűnik kell egy új szemüveg
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #88973 üzenetére
Van ez a fajta jel: `
Ezt backtick-nek hívják, jobb oldali AltGr+7-tel lehet előhozni.
Van ez: '
Ez a sima aposztróf (angolul single quote), shift+1.
És van a "macskaköröm": "
Angolul double quotes, shift+2-vel lehet előhozni.A backticket két esetben kell használni, ha egy azonosító (pl. egy táblanév) ugyan az, mint egy beépített SQL kulcsszó. Ha például a táblád neve group, akkor használni kell, mivel a group egy kulcsszó: select * from tablename group by `group`;
A másik eset, amikor használni kell, ha szóköz van az azonosító nevében, pl: select * from tablename group by `my column`;Az aposztrófot alapvetően szövegek körbefogására használjuk. Például ennél:
create user tibi@localhost identified by 'abcde123456';Amit kimásoltál abból a cikkből, az ilyen fajta idézőjel volt: ’ ‘
Ezt el kell felejteni, ilyen SQL-ben nincs, erre hibát dob. Gondolom, a szerző valamilyen szövegszerkesztő programban írta a kódot, ami kijavította a sima aposztrófot ezekre a fajta idézőjelekre.A macskaköröm pedig, egy nem szabványos kiegészítés, csak egyes adatbáziskezelők támogatják.
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #88973 üzenetére
Az jó. Látod hogy a cikkben lévő jel meg van dőlve, de a helyes teljesen egyenes.
-
BoB
veterán
válasz
tordaitibi #88965 üzenetére
A problémát nálad az okozza, hogy el van gépelve a parancs a cikkben (ezért nem szeretem ezeket, a hivatalos doksikat szoktam olvasni).
Ez: ’
És ez: '
Nem ugyanazok a karakterek.‘password_admin’
helyett:'password_admin'
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #88965 üzenetére
Mégse tetted idézőjelbe(láttad el aposztróffal) a
tibi@localhost
-ot -
cigam
titán
válasz
tordaitibi #88949 üzenetére
Mert nincs idézőjelbe rakva?
CREATE USER 'new_user'@'localhost' IDENTIFIED BY 'password'; -
válasz
tordaitibi #88946 üzenetére
Inkább meghagyom a törekvést, meg azt a bizonyos kultúrált internethasználatot.
-
gregory91
senior tag
válasz
tordaitibi #88917 üzenetére
Ha szólsz a shellnek hogy töltse be a "bootmgr.efi"-t?
-
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi #88926 üzenetére
Hivatalos tárolóban megkerestem és telepítettem. Csak hirtelen nem értettem miről van szó.
-
válasz
tordaitibi #88917 üzenetére
Hmm, érdekes.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #88884 üzenetére
Akkor sajnos passzolom, nálam működik így, ahogy leírtam. Látok minden megosztást, elérem a webet is, pedig a megosztások még másik VLAN-ban is vannak, mint amiből én IP-t kapok kapcsolódás után.
Esetleg a tűzfalat letilthatod a tesztelés erejéig, vagy meg lehetne nézni, hogy milyen helyi IP-t kapsz, a megosztások milyen IP-n vannak, és ettől függően valami routingot beállítani. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #88880 üzenetére
Bocs, nem volt egyértelmű.
Ha Windows-ról kapcsolódsz a szerverre, akkor kell azt a beállítást megcsinálni, azon a gépen, amiről kapcsolódsz, nem a szerveren. A szerveren nem kell semmit sem állítani. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #88869 üzenetére
Na, jólvan, akkor problem solved. Közben én is próbáltam a céges Windows-os gépről csatlakozni, de kiírta, hogy már használva van ez a kapcsolat.
Ha nincs net VPN csatlakozás közben, akkor Windows alatt be kell állítani, hogy rendszer a kapcsolat ideje alatt ne az alapértelmezett átjárót használja: Vezérlőpult -> Hálózati és megosztási központ -> Adapterbeállítások módosítása, jobb klikk a VPN kapcsolat nevére -> Tulajdonságok -> Hálózat -> TCP/IP protokoll 4-es verziója (TCP/IPv4) elem -> Tulajdonságok -> Speciális gomb -> "Alapértelmezett átjáró használata a távoli hálózaton" opció elől a pipát ki kell venni.
Linux alatt pedig az IPv4 tulajdonságainál pipáld be "A kapcsolat használata csak a hálózaton lévő erőforrásokhoz" pipát (ez Gnome, de azt hiszem KDE alatt is ugyanitt van):
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #88861 üzenetére
A Windows Server alapesetben l2tp/ppptp protokollt használ VPN-hez. Kubuntun én ehhez a strongswan csomagokat szoktam telepíteni: strongswan libcharon-extra-plugins libstrongswan-extra-plugins NetworkManager-strongswan NetworkManager-l2tp, valamint az xl2tpd-t és a ppp-t. Most fejből írtam ezeket, nem biztos, hogy jók, de valami ilyesmit kell keresned.
Ha megvan, hozzá tudod adni a VPN kapcsolatot, viszont ott elég sok mindent be kell állítani ahhoz, hogy működjön, és minden függ attól, hogy hogyan van konfigurálva a szerver.
A hitelesítésnél úgy tudom, MSCHAPv2-t használ alapból a Windows, a VPN beállításainál csak ezt kell kiválasztani. Az MPPE-t be kell kapcsolni, és a többi opciót is (BSD, Deflate, stb.).
Aztán, a Phase1 algoritmusnál meg kell adni ezt: aes256-sha2_256-modp2048,aes256-sha2_256-modp1536,aes256-sha2_256-modp1024,aes256-sha1-modp2048,aes256-sha1-modp1536,aes256-sha1-modp1024,aes256-sha1-ecp384,aes128-sha1-modp1024,aes128-sha1-ecp256,3des-sha1-modp2048,3des-sha1-modp1024!A phase2-nél ezt: aes256-sha1,aes128-sha1,3des-sha1!
Legalábbis nálam így működik. Más oldalon más beállításokat is találtam. Minden attól függ, hogy van felkonfigurálva a VPN szerver.
És utána még valamit mókolni is kell, de őszintén szólva, nem emlékszem, hogy mit. Azt hiszem, talán az l2tp vagy a ppp modulokat kellett engedélyezni az /etc/mdoules.d-ben, vagy ilyesmi...
Szóval egyáltalán nem triviális a dolog, szerintem sokkal jobban jársz, ha a VPN szerver nem Windows, hanem egy Linuxos OpenVPN szerver, arra könnyebb csatlakozni.Valamelyik gépemen van egy Kubuntus dd image a laptopomról, arról le tudom lesni a beállításokat, de egyáltalán nem biztos, hogy azok nálad jók lesznek.
-
válasz
tordaitibi #88844 üzenetére
Megvan, én voltam a teljesen tök, elrontottam az IP-t.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #88844 üzenetére
Hűha.
Azt az alhálózati maszkot állítsd át erre: 255.255.255.0
Így az alhálózatodban lévő gépek a 192.168.1.1 - 192.168.1.254 lesznek.Az a másik IP, a 192.168.2.44 honnan jött? Annak is a 192.168.1.x tartományba kellene esnie. Vagy esetleg több belső hálózatod van?
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #88833 üzenetére
Az az IP cím, amit megadtál, nincs benn az alhálózati maszk által lefedett tartományba. Mi a router IP címe? Mi az alhálózati maszkod? Hogy van beállítva a DHCP?
-
válasz
tordaitibi #88822 üzenetére
Persze, hogy ra tudsz csatlakozni, hiszen ezert csinaltad.
A titkositott csatorna - ha jol emlexem - eleve TLS-sel jon letre, de certeket adhatsz a gepeknek is, meg a usereknek is. Jelszo sehova nem utazik sem titkositott csatornan, sem titkositatlanul - itt elolvashatod, hogyan megy a certes autentikacio. Megadhato mindegyik szerveren, hogy csak es kizarolag certtel lehet autentikalni, igy nem kell attol tartnod, hogy mas gep is belep - viszont ehhez kell legalabb egy cert, ami megbizhato CA-tol van.
VPN eseten az is szabalyozhato, hogy minden halozati forgalom menjen at a VPN-en, vagy csak bizonyosak. Ha elobbit valasztod, akkor a Tuzfoldrol es a Hawaii-szigetekrol is az itteni VPN-szerveren megy keresztul a kapcsolat (az egyebkent is lassu kapcsolat meg lassabb lesz), viszont minden forgalmat tudsz monitorozni, vagy csak bizonyos forgalmat iranyitasz at rajta, de ekkor a tobbi forgalmat nem tudod monitorozni. Szinten figyelembe veendo ilyenkor, hogyan fizetsz az internetert.
A megosztasokrol nem tudok tul sokat mondani, mert nincs veluk tapasztalatom, de ha azt mondod, hogy csak a VPN-es cimtartomanybol erhetoek el, akkor mas nem fog hozzaferni. Nem feltetlenul a VPN, vagy a share beallitasoknal kell ezt kezelned, lehet, hogy tuzfalon - de ismetlem, nincs ezzel tapasztalatom.
-
coco2
őstag
válasz
tordaitibi #88814 üzenetére
Már gondolkodom rajta, hogy talán mégsem a vpn a jó megoldás, mert ott a vpn szolgáltatás kiesik, több szerver kommunikációja egyszerre veszik el
Egyenlőre azon gondolkodok, hogy ssh tunnelen keresztül kötögetni össze a gépeket csillagpontosan (minden két gép között 1 tunnel). Találtam egy ilyen blogot, de ezzel meg az a baj, hogy ha tcp-re kerül az udp, tuti biztos nem marad meg a datagram jellege. Egybe fognak ragadni a csomagok, ha nem olvasom elég gyorsan, vagy sokat csücsülnek a csomagok a fifo-ban
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #88729 üzenetére
Igen, ez a Virtualbox, amit most látunk a képeden.
Az Eszközök -> Optikai meghajtók menüben kiválasztasz egy Linuxos lemezképet. Ez olyan, mint ha egy fizikai gépbe bedugnál egy live Linuxos pendrive-ot.
Utána újraindítod a virtuális gépet, nyomkodod az F12-t, mire ki fogja dobni a boot menüt, és ott kiválasztod, hogy a CD-ROM-ról bootoljon.Ha valamiért nem dobja fel a CD-ROM opciót, bemégy a Gép -> Konfigurálás.. menübe, és a Rendszer fülön a boot sorrendet átállítod úgy, hogy az optikai meghajtó legyen az első. A HDD elől ideiglenesen ki is veheted a pipát, bár elméletileg nem szükséges.
Igazából mindent ugyanúgy csinálsz, mint ha fizikai gép lenne, csak a pendrive behelyezése helyett betallózol egy lemezképet, amiről bootolni szeretnél.
Ha bebootolt a live rendszer, utána pedig követed Rimuru ill. csixy javaslatát.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #88727 üzenetére
Ugyanúgy be tudsz bootolni egy live ISO-ról, mint ha fizikai gép lenne. Sőt, még egyszerűbb is, mert ki sem kell írni pendrive-ra.
A virtuális gép konfigurációjánál a tárolók közt betallózod az ISO-t, a rendszer fülön pedig beállítod, hogy optikai lemezről bootoljon, ne HDD-ről. -
Rimuru
veterán
válasz
tordaitibi #88723 üzenetére
A bebootolt OMV-ba terminalba? - igen, alternativa hogy chroot-ban (egy live cd-rol). De mivel kezdo topicban vagyunk csixy megoldasat javaslom inkabb (ezt is egy live cd-rol meg tudod csinalni).
-
Rimuru
veterán
válasz
tordaitibi #88720 üzenetére
Azert nem bootol be mert virtualbox alatt eleg gyatra az efi.. EFI fallbackbol tud bootolni, lenyeg ugyan az mint itt.
-
válasz
tordaitibi #88708 üzenetére
Ossze sem tudom szamolni, hanyszor szaladtam erre ra... de orulok, hogy a terv elso fele muxik
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #88692 üzenetére
Te vén róka, Te még mindig könnyen tanulsz.
-
válasz
tordaitibi #88692 üzenetére
Megosztanad, mi volt a megoldas?
-
Balerik
aktív tag
válasz
tordaitibi #88669 üzenetére
VM ben valahol megtudod nézni hogy milyen IP címet használ az OMV. A VM-t annyira nem ismerem, nem használtam így még OMV-t. De elvileg telepítéskor látnod kellett volna , hogy milyen IP címet használ az OMV.
-
Tim82
félisten
válasz
tordaitibi #88669 üzenetére
Esetleg innen a második komment alapján lehetséges, hogy a Virtualbox VM beállításaiban kellene nézelődnöd.
-
Balerik
aktív tag
válasz
tordaitibi #88653 üzenetére
Ahogy mások is írták, az OMV gépet miután feltelepítetted az OMV-t már ,, fizikailag, helyben billentyűzettel" már
,,nem éred el".
Csak SSH vagy WEB GUI. -
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #88659 üzenetére
Megadom Jocónak a linket illetve az elérést, pl. tibiszerver.ddns.net/jocomappa és ebbe garázdálkodhat. Hogy ezt weben, vagy hálózati meghajtóként lehet kivitelezni az mindegy.
Szerintem itt megbukott az SSHFS/SFTP/FTPS, mert random Jocó nem fog ezekkel szüttyögni, főleg ha Windowst használ.
Esetleg egy Owncloud/Nextcloud lenne a jó megoldás, de annak a telepítése sem annyira triviális (bár azért nem is egy agysebészet).
A legegyszerűbb megoldás az valóban Google Drive vagy Onedrive lenne, ezeknél az üzemeltetés nem a te feladatod, és havi pár száz forintért lehet gigabájtos tárhelyet bérelni rajtuk.
-
válasz
tordaitibi #88659 üzenetére
Oke, akkor tegyuk rendet.
Amit Te szeretnel, az egy FTP szerver - legalabbis innen ugy tunik. Ha a biztonsagra is akarsz adni, akkor SSH szerver (FTP plain textben autentikal).
Esetleg ha nem oriasi az adatmennyiseg, akkor Google Drive (esetleg tobb regisztracio, ha nem akarsz fizetni erte) - file es konyvtar szinten tudod megosztani a file-okat (view, edit, comment).
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #88652 üzenetére
Van mondjuk SSH elérésed egy gépen. Ez hallgatózik pl. a 22-es porton.
A port forwardingot ez esetben úgy állítod be, hogy routeren (nyilván függ attól is, milyen routerről van szó), hogy megadsz egy külső portot (mondjuk 2022), és megadod az SSH-s gép belső IP címét, és a 22-es portot.
Írd le a router típusát, vagy mutasd meg, hogy néz ki a port forwarding beállítására szolgáló rész, és akkor tudunk segíteni.Az SSH-t viszonylag könnyű beállítani, ezért kezdeném azzal. Utána lehet mondjuk WebDAV-ot építeni, az már kicsit nehezebb.
De ha Windows-os géppel akarod elérni a belső megosztást, mindenképp szívás lesz, mert az SMB/CIFS-en kívül nincs olyan protokoll, amit mindkét oprendszer képes natívan kezelni (najó, az NFS-t igen, de azt hagyjuk).Persze, VPN, Cloudflare, mi a bánatnak...? A világon semmi, de semmi értelme egy otthoni, amúgy cgNAT mögött lévő gépet...
-
Tim82
félisten
válasz
tordaitibi #88650 üzenetére
Az OMV topik összefoglalóval - szerintem - az a baj, hogy régebbi OMV verzióhoz találsz ott infókat, mint amit most tudsz letölteni.
Én nemrég egy Fujitsu Esprimo Q1500-at (ez egy tenyérnyi doboz méretű minigép, a belseje meg kb. egy régi Core 2 Duo-s laptop hardvere, képernyő nélkül) hasznosítottam újra OMV NAS-ként. A telepítéshez nekem ez volt az útmutató: [link] (mint látod, nem parancssoros volt a telepítőfelület), a telepítés utáni beállításokhoz ez: [link]
Nem próbáltam Virtualboxban még OMV telepítést, szóval arra nem fogok tudni mit mondani. Mondjuk nekem olyan igényem sincs egyelőre, hogy kívülről, netről érjek el rajta lévő dolgokat, ha ez változik, akkor beleásom magam a Nextcloudba.
-
válasz
tordaitibi #88652 üzenetére
Csak file-okat akarsz elerni, vagy streamet akarsz nezni?
-
Balerik
aktív tag
válasz
tordaitibi #88650 üzenetére
Ha jó Neked, akkor holnap délután friss telepítéssel kipróbálom.
-
Balerik
aktív tag
válasz
tordaitibi #88647 üzenetére
Fetelepult, reboot, van a bal felso sarokba egy villogo kurzorom
Igen, ezután jön a webes felület. OMV-t használók két serveren is és nem egyszer telepítettem és állítottam be.
Van fóruma, ott az összefoglalóban le van írva minden.
OMV
-
Balerik
aktív tag
válasz
tordaitibi #88643 üzenetére
SZVSZ nem ott a hiba ahol keresed. OMV re weben keresztül tudsz belépni. Nincs úgy mond grafikus felület monitoron keresztül.
-
válasz
tordaitibi #88643 üzenetére
Ilyet altalaban akkor lattam, amikor BIOS modban van a VM, de UEFI-modban lett telepitve.
-
válasz
tordaitibi #88643 üzenetére
A Calamares telepítők brutáljók már, tehát fejlődés az egyértelműen van.
-
válasz
tordaitibi #88630 üzenetére
Peldaul Google-ben
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenMediaVaultEgyebkent meg nem ertem a parat: az OMV egy Debian - mennyi ideig tart feldobni ra egy ntfs-3g-t?
-
natë
nagyúr
válasz
tordaitibi #88523 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hálózati / IP kamera
- Apple iPad 11” (A16, 2025) - a táblagépek vanília fagylaltja
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Ugyanakkora telepet kap a Redmi csúcstelefon, mint a csúcstábla
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Battlefield 2042
- Trollok komolyan
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Amatőr csillagászat
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A35 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 , 8/128GB, Kártyafüggetlen
- DELL Thunderbolt Dock - WD19TB modul 02HV8N (ELKELT)
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest