-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo #20051 üzenetére
Szóval az a disztró jó, ami piros. Oké.
Én pl. egy jó disztrónak tartom a Manjaro-t, azt nyugodtan merem ajánlani, van több GUI-val is, és akkor lesz egy friss és gyors disztród. A Debian sem rossz, ha az igényeidnek megfelel a csomagfrissítési rendszere, továbbá az addig nem hal meg, amíg ki nem rohad alóla a gép. (igaz ez csak a stabil ágra érvényes, amiben okkal régiek a csomagok)
Mindkettőben egy közös jó pont, hogy van hozzájuk jóféle Wiki, lehet olvasgatni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Bussmann #20036 üzenetére
A Manjaro rolling disztró, a Chakra half-rolling, ez azt jelenti, hogy a rendszer magját érintő csomagok tesztelésére több időt hagynak, mint egy átlagos rolling disztrónál.
Mindkét disztró jó, de más céljuk van. A manjaro fejlesztői többnyire németek, a disztró meg elég kicsi és gyors, továbbá van többféle grafikus felülettel, rajtad múlik mit szedsz le.
A Chakránál a fejlesztők, csomagolók egy jó része diák, így most érződött egy kicsit, hogy vizsgaidőszak van, kicsit lazulás volt.Teljesen a KDE köré épül a disztró, így kb. a legjobb KDE integrálást tudják nyújtani.
Mindkét disztró olyanoknak való, akik hajlandóak néha kicsit olvasni is, mivel a rolling modell esetében nem kell verzió váltásokkal szopni, de ez azt is jelenti, hogy érdemes követni a fejlesztők utasításait, mikor valamit módosítanak. Ez pl. Chakra weboldalán a "news" rovat olvasását jelenti, Manjaronál is van valamerre hasonló.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Bussmann #19956 üzenetére
3, 4:
Vagy a Grub kerül rossz helyre, vagy a biosban a boot eszköznek más van kiválasztva, mint ami. (utóbbi a valószínű)
Amúgy egy HDSentinelt érdemes lenne futtatni a gépen, akár a Linuxos verziót a Chakra / Manjaro alól mikor live rendszerként használod, mert HW hiba is lehet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
albinolynx #19933 üzenetére
A GUI-s csomagkezelők gyak. csak frontendek a disztró valódi csomagkezelőjéhez, ami itt a pacman. Így ha rögtön a pacmant használod, akkor kihagysz a körből egy réteget, ami lehetőséget ad hibákra.
Nyiss egy terminált, aztán írd be ezeket:
sudo pacman -Syy
sudo pacman -Syu -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
albinolynx #19931 üzenetére
Ezt nem tudom, viszont érdemes a pacmant használni a terminálban.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
albinolynx #19926 üzenetére
Pacmant használod Manjaro-n?
A swapra meg meg kellene nézni az /etc/fstab tartalmát.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
albinolynx #19914 üzenetére
Szerintem bele fogsz férni a 10GB-be, max néha üríteni kell a pacman cache-ét a -Scc kapcsolóval, miután leszed olyan laza 1 gigát egy teljes rendszerfrissítéskor, mivel a csomagokat meg is tartja alapértelmezés szerint.
Ha azt a cad valamit átteszed az adatok partícióra, akkor a W7 el tud lenni 35GB-n is, nálam tartja magát 25G foglalt területnél, ez nagyjából csak a Windows mérete. Ekkor még 5G-t hozzá tudnál tenni a Manjaro partíciójához, akkor még sok progi felrakása sem lesz gond. Amúgy miért kellene tiltani a W7 frissítéseit?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#42431471 #19909 üzenetére
Én KDE-n oda küldöm a hangot, amelyik kimenetre akarom, akár hangforrásokként külön is. Továbbá a csomagkezelőben ott van a flashplugin, nem kell vele külön szórakozni, de ez persze disztró függő.
Miért nem használok Chrome-ot: mert elég fapados, valamint már nem is olyan gyors mint kezdetben volt, továbbá kiegészítők terén még mindig a rókáé a győzelem.
Ezen kívül az elmúlt időszak Mark Shnowden-es hírei után még kevésbé vágyok Google és társai alkalmazások használatára. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo #19895 üzenetére
13.04? Megtudod, mi az, hogy szopol.
A kért jelszó meg a te jelszód.
A flashplugint is az SW központból kellene felraknod szerintem.- ennél bonyolultabb, érdekes.A cserehely -swap partíció- a hibernálásnak kell, a sima sleepet nem befolyásolja. Amúgy az a 4 partíció minek kellett?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
siebener #19869 üzenetére
Közelítsük meg más alapokról. Nézd meg ebben a disztróban, hogy mit csinál a monitorral: [link] Ez egy gyors, Arch alapú disztró, ami rögtön live rendszerként érkezik, így telepítés nélkül meg tudod nézni, hogy mi a helyzet.
Sub-ZeRo: nem teljesen látom át a rendszeredet, már jó régen beszéltünk korábban, most jó lett volna egy bővebb hibaleírást adnod, mert ahogy más is írja, minden gond nélkül mennie kellene a dual bootnak.
lyen esetben egy sudo fdisk -l parancs kimenete sokat tud segíteni, amikor meg bent van a második vinyó, akkor egy live rendszerrel bemenni a gépre, és onnan vizsgálódni. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo #19862 üzenetére
Az első probléma szerintem a disztró maga, a többségünk nem is hallott még róla, a weboldala is kínai, jobb lenne valami ismertebbet használni. Itt sokaknak jó tapasztalatai vannak a kicsi és könnyű, Arch alapú Manjaroval, letöltheted a neked tetsző felülettel.
A gépednél amúgy nem biztos, hogy maguk a Windows telepítések rendben vannak. De volt rajta korábban Debian, azzal mi volt a helyzet a boot terén?
Annyit még megnéznél, hogy mi van az /etc/fstab fájlban? Szedd le a plusz vinyót, bootolj be, majd add ki ezt a parancsot: nano /etc/fstab
Az lenne a kérdés, hogy számsorokat látsz benne, vagy /dev/sd... kezdetű sorokat.MacCaine: nekünk is legalább egy jó sör kellene. Még ahhoz is meleg van, hogy strandra menjünk
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
siebener #19852 üzenetére
Igen, egy XP telepítővel bebootolsz, majd a javító konzolban kiadod fixboot és fixmbr parancsokat, ezek helyrehozzák az XP bootmanagerét. Ez után viszont vissza kell állítani a grub-ot, mert felül lesz írva.
Siriusb: A Debian7 is UUID-ket ír az fstabba a telepítés alatt. Nem tudtam meg sokat a Deepin disztróról, de gondolom nem ősi Ubuntu az alapja, ami még régi Debianra épült.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo #19850 üzenetére
Ez a külső rack milyen? Meg kellene próbálni, hogy miután bebootolt a a Linuxod, utána dugod rá a gépre.
Satás vinyóknál már nem szokott gondot okozni az ilyesmi. Ekkor te neked is ki kellene adni a sudo update-grub parancsot, ez kb. azt fogja csinálni, mintha újraraknád, meg fogja találni a Windowst és csinál egy boot menüt, frissítve a grub-ot.
Hogy most miért nem megy, azt nem tudom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
siebener #19846 üzenetére
Ahogy olvasom, ez valszeg az XP bootmanagerének halálát jelenti, de biztos ami biztos add ki terminálban a sudo update-grub parancsot, hátha egyszerűbb a probléma, aztán restart és próbálj bootolni.
(ha nem volt, akkor előtte csinálj teljes frissítést is a Debianban:
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo #19844 üzenetére
Igazság szerint nem tudom mit kellene csinálnod, szerintem azt hogy felrakod újra amikor mindkét vinyó bent van, figyelve arra, hogy melyik vinyóra menjen a grub. Ekkor simán kihúzhatod később a W8-as merevlemezt, nem fog gondot okozni a Linuxod bootmenüjének és nem is kell többet F12-t használni, mert lesz boot menüd.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo #19842 üzenetére
Tehát csak akkor nem indul, ha a W8 meghajtója is be van dugva? Igazából nem kellett volna telepítéskor kihúzni a másik vinyót, elég lett volna megadnod azt, hogy hova kerüljön a grub, melyik vinyóra. Ha a Linux vinyójára teszed, akkor kapsz egy boot menüt mindkét oprendszerhez, miközben nem írja felül a Win8 saját bootloaderét a másik vinyón.
Amúgy hogy kötöttél ki ennél az Ubira épülő Kínai disztrónál, amit végül angolul is kiadtak?
albinolynx: igen, a Manjaro egy elég gyors disztró. Amit bemásoltál, azok shell scriptek, futtathatóvá kell tenned őket és vagy kézzel lefuttatod őket a terminálban, vagy valami boot alatt lefutó shell scriptből hívhatod meg őket. A terminál meg egyebek kapcsán olvasd el a téma összefoglalót.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
albinolynx #19837 üzenetére
Évekkel ezelőtt volt olyan, hogy pl. nem volt flash 64 bitre. Ma már nyugodtan használhatod.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
albinolynx #19835 üzenetére
Az arch független a korábban írtaktól, lehet, hogy azzal jó lesz. Viszont ha 3 másik disztrón rossz volt a tapi kezelés, akkor szerintem Arch-on sem lesz jobb, de egy próbát megér.
Amúgy miért 32-es iso-t töltöttél le? A géped procija tudja a 64 bitet. Javaslom annak a letöltését.Sub-ZeRo: az Audigy széria már pár éve megy külső beavatkozás nélkül, valószínűleg csak a használt hangeszközt, vagy kimenetet kellene beállítanod.
A többit nem tudom, nem ismerem azt a disztrót. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezzel már inkább a Chakra topicba kellene mennünk, de erről van szó, írva van minden a NEWS rovatban, csak el kell olvasni (pont így kezdtem a Chakrás cikkemet is a Logouton, annak való, aki hajlandó olvasni):
Have in mind that during the ISO testing period there were some locale problems reported that we could not find the cause of. If you experience something similar please have a look in the mailing list discussion and report your issues. [:http://www.chakra-project.org/news/index.php?/archives/104-Chakra-2013.05-Benz-ISO-released.htm] - szóval az utolsó iso-val van valami, aminek még nem tudják az okát. Nálam az az iso csak VirtualBox alatt van telepítve, ott nincs semmi nyelvi gond. Volt már teljes rendszer frissítés?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az összehasonlítás nem fair, mindennek oka van.
Azért indult el az Ubuntu, mert ott nem próbálja meg betölteni a zárt drivert a telepítő, azt a telepítés után kell az egyik menüben kézzel bekapcsolni. -valószínűleg az is elhasalt volna ott a driver bekapcsolásakor- Szóval alapból a nyílt driverrel kezd az Ubuntu, nem a zárttal.
Ha ugyanezt csinálod a Chakra telepítőben is, akkor az is ugyanúgy bebootol. Miután letiltottad a Radeont, utána már nem volt miért a zárt driveres módban indítani. Persze ettől még nem jó, hogy a login ablakot dobta a rendszer mikor nem sikerült a zárt driveres indítás, valószínűleg fogok írni nekik ezzel kapcsolatban, mert nVidia téren is vannak hasonló jelenségek néhány embernél, amire azt írták a fejlesztők, hogy nem tudják minden rendszerre totálisan kitesztelni az iso-t. (szóval nem csoda, hogy a viszonylag ritka konfigokon előjöhetnek bugok, majd jelentkezek valamilyen tesztelőnek hozzájuk)
Egyébként a Chakra csapatának nem célja, hogy megalkossák a "nép disztróját", egyszerűen csak csinálják, amit szeretnek. Mostanában nem is ajánlottam senkinek a telepítést, mert már eléggé ideje lenne kiadni a friss telepítőt, amiben már nincs nyoma a bundle managernek, a mostaniban még ott van üresen, mert a májusi iso kiadása után lépték meg a bundle rendszer pacmanbe olvasztását. (ez ügyben olvasd el a news rovatot, hogy mit kell tenni a repók terén)
Syl: korábban is volt graf. csomagkezelő a Chakrában, csak nem voltak megelégedve a működésével így egy ideig a pacman volt a kizárólagos csomagkezelő (csomag keresésre meg remekül lehetett használni a weboldalukat), miközben több gui-s csomagkezelőt fejlesztettek / teszteltek. Jelenleg kikötöttek az Oktopi-nál. Szóval ez a pont pipa.
A partíciók szerkesztése nem tudom milyen a mostani Ubuntuban, a Chakráé pont olyan, mint a legtöbb GUI-s telepítős Linuxé. Akkor lehet gond, ha az advanced módra van szükség, mert akkor a telepítő elindítja a kpartedet, aminek a márciusi iso-ban még nem volt tökéletes az integrálása a telepítőbe, kicsit félreérthető volt. Ahogy emlékszem, a májusi isoban már sokat javítottak ezen a téren is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Eddig hol voltál?
Legacy Radeon kártya van az Inteled mellett, nálam is ugyanilyen. Az egyiket le kell tiltani a kettőből, per pillanat úgy sincs normális / működő eljárás a kettő közötti váltásra, majd a 3.11-es kerneltől lehet ezen a téren változás.
Amúgy talán javult az Ubuntu koncepciója az eltelt időben? Nem... Talán már nincs naptári kiadási kényszerük? Nem... Talán erőforrás kímélő lett a Unity? Nem... És még lehetne sorolni sajnos. Attól, hogy itt a PH!-n a Linux = Ubuntu hozzáállás van, attól még nem lesz jó...
Syl: KDE ízlés kérdése, de grafikus csomagkezelő már van, de nem mintha nem lett volna tök egyszerű a pacman használata. A te rendszereden is inkább terminálban telepítettem bármit apt-gettel, vagy dselectel.
Viszont hogy mi bajod a kparteddel, azt nem tudom. Pont olyan mint nálatok a Gparted. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#90933760 #19778 üzenetére
Valamilyen csomagkezelő biztos volt benne, abban nem kerestél msn kompatibilis messengert? aMSN, Pidgin, stb. (mondjuk régebben nem tudom mik voltak)
A megszokott progiknak többnyire van natív alternatívája akár több is, de pl. mit akarsz csinálni benchmarkokkal?
Ubuntut hanyagolnám, inkább tegyél próbát egy Debiannal. LXDE felülettel eléggé Windows szerű. [32 bit] [64 bit]
Továbbá olvasd el a téma összefoglalót, ez nagyon fontos!!!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
anorche1 #19755 üzenetére
Véletlen nem fut a háttérben a KDE-s nepomuk, ami indexeléssel tekeri a vinyót? Bár az sem okozjat ilyen lassulást. (a paneltálcán a jobb alsó sarokban megtalálod, ott rögtön ki is tudod kapcsolni a "nepomuk asztal"-t)
Amúgy a TV-d win alatt tudja az 1360*768 / 1366*768-at? Mert a HDReady TV-k egy része csak az 1280*720-at, nekem is volt ilyen TV-m.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Hintalow #19746 üzenetére
Broadcom wifikhez szokott kelleni egy külső firmware csomag, b43-fwcutter néven szokott lenni, amit licenszelési okokból nem minden disztró tesz be a telepítőkészletbe, ezt le kell töltened a csomagkezelőből, aztán már lesz wifid.
Az fwcutter oldala: [link]A wifi pontos típusát a terminálban az lspci parancsot kiadva tudod megnézni.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
debrejo #19707 üzenetére
igazság szerint ilyen minimalista rendszerek között Windowsra hajazó az csak kb. az LXDE, olyan XP szerű a megjelenése, mindenéle csicsa nélkül, elég snassz valami.
Itt van a komplett lista arról, hogy milyen disztrókra van LXDE: [link]
Igaz a listában nem szerepelt, de pl. a Manjaronak is van LXDE-s verziója, érdemes lenne azt megnézni: [link], azt írják simán elvan 150MB ram fogyasztás mellett. Ha nem csinálsz swap partíciót, akkor szerintem el fog férni gond nélkül a 8 gigán. [letöltés]
Fájlrendszernek meg EXT4-et állíts be. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #19626 üzenetére
Nem találkoztam a Stallman cikkel (a takedown-t meg nem olvastam még
), csak az EFF-est láttam, aminek nem igazán találtam utóéletét, ezért kérdeztem rá itt, hogy mit tudtok erről a témáról. Nyilván nem a Mint kapcsán kérdeztem, de nem sokkal korábban még az Ubuntu is téma volt, így nem esett messze a kérdés onnét.
A Mint kapcsán meg érdekes kérdés az eredet. Itt a topicban is többen írták, hogy pl. az LMDE-vel voltak gondjaik, ami némiképpen meglepő. Amúgy nem tudom hogy használtál-e pár napnál hosszabb ideig testing repós Debiant úgy, hogy frissítetted is közbe. Én igen, ezért vannak kétségeim ezzel az ággal kapcsolatban.
A cikked meg kíváncsian várom. Nálam egyébként sebesség terén (ha a feature-ök is számítanak), akkor a lentebb említett Manjaro a nyerő, piszok gyors.
Ha meg valami P3-as gép, akkor ArchBang, csak azt meg szopás megcsinálni használhatóra a korlátolt felület miatt, igaz cserébe nem eszik 100MB ramot... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #19620 üzenetére
Nem tudom, ezzel kapcsolatban szkeptikus vagyok. Nem nagyon hiszek benne, hogy az alapot adó rendszer stabilitásánál magasabb stabilitási szintet lehetne elérni.
Amúgy most azon kívül hogy mi a véleményem az Ubunturól, véletlen ráakadtam erre az EFF cikkre -tényleg nem kerestem ilyesmit- [privacy-ubuntu-1210-amazon-ads-and-data-leaks], csak nem reagált senki. Ahogy olvastam, a tiltakozások miatt végül is a problémák egy részét azóta megoldották, de akkor is kérdéses, hogy ilyesmi hogy fordulhat elő az egyik legnépszerűbb disztróban.
Kíváncsi vagyok erről az itteniek véleményére.Syl: oké! Csak így meg sokáig kell várni friss kernelre meg progikra
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
MacCaine #19618 üzenetére
Valóban nagyon jó, de már az elején belefutottam egy elrontott csomagba, amit jeleztem a szakiknak és írták is, hogy ők rontották el. Azóta más bajom nem volt vele, de lehetnének egy picit konzervatívabbak a csomag tesztelés terén. Gondolok itt a half rolling megoldásra, amit a rokonuk használ.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
McSzaby #19580 üzenetére
Haver felrakta HHD-re a Chakrát úgy, mint korábban sima vinyóra. Olyan 15 - 20 másodperc lett mindössze a teljes KDE-s boot. Majd én is veszek magamnak.
Tekintve, hogy az SSD-t benne a vinyó elektronikája kezeli cache-ként, az adatok meg a normál háttértárra mennek, semmi különleges kezelést nem igényel, pont úgy megy, mint egy sima vinyó, csak jobban megéri az árát.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
albinolynx #19475 üzenetére
Sehogy, még harmad ennyi ramnál se könnyű elérni, hogy írjon a swapba. Sőt.
Szóval nem lesz rá szükséged.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
pocokxx #19445 üzenetére
A stick beállításához kellhet némi háttér tudás, ugyan a Linux kernel, vagy letölthető valamilyen firmware csomag valószínűleg tartalmazza a kellő dolgokat a stickhez, onnan már csak egy kis google olvasgatás kell.
A DSL-t nem ismerem ilyen téren, de az ArchBanghez ott van az Arch wiki, abban nézzetek körül.
Amúgy az egyszeri beállítást követően használni egy LInux disztrót egyszerűbb, mint Windowst használni. Ha komolyan gondoljátok, javaslom olvassátok el a téma összefoglalót itt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
pocokxx #19442 üzenetére
Mit akar csinálni az interneten azzal a géppel?
- de komolyan, mit?
A disztrók nagy többsége amúgy kiesik a ram mennyisége miatt, beleértve az összeset, amit felsoroltál.
Ha fel van bővítve az a gép a lehetséges 96MB ramra, akkor esetleg egy Damn Small Linuxot meg lehet próbálni, vagy egy ArchBang-et, ez utóbbi elvan 40-50MB ram használat mellett.
Ugyanakkor az ilyen apró Linuxoknál nem az szokott a lényeg lenni, hogy mennyire egyszerű kezelni, jellemzően a GUI nagyon fapados.
Ha nincs a gépben 96MB ram, akkor hagyjátok a francba szerintem.Úgy általában "hagyományos"' Windows után KDE-s disztrót szoktam javasolni, akinek tetszik a Win8, annak meg tetszeni fog az Ubuntu is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Aki használja az Ubuntu 13.04-et, mi lett a folytatása a Dash-t érintő Amazonos adatvédelmi problémáknak? [link]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #19367 üzenetére
Sejtettem, hogy itt vagy valahol a közelben.
Amúgy tudsz valami magyarázatot arra, hogy miért nem megy nála a grub? Mert probléma nélkül mennie kellene.
joecontra: passz, jó régen nem használtam már, de mintha valami Linux támogatás is lett volna benne. Nem tudom, még akárhány disztrót próbáltam ki, mindig ment a grub.
Sub-ZeRo: [link] Ránagyítva a képre meg tudod keresni, mi honnan ered!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo #19354 üzenetére
Mondjuk két olyan disztrót néztél meg, amik egymásnak közeli rokonai. Nem elképzelhetetlen, hogy ami nem jól került be az Ubuntuba, az pont úgy került be a Mintbe is. Mindenesetre furcsa, mert ha fent állna ez a helyzet, akkor mástól is olvastunk volna ilyet.
Ha van kedved egy kis terminálhoz, akkor egy live disztró alól be lehetne menni a telepített disztródra és ott kézzel felrakni a grubot.
Vladi: nem tudom hogy csináltad, nekem még mindig csinált 100 megás kis partíciót magának.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo #19340 üzenetére
Ilyesmi problémát nem okoz a 100 megás partíció, az én gépeimen is van a Win7 miatt. Nem tudom mi lehet nálatok, de én is egy Wines indítás helyreállítást csinálnék először, aztán telepítenék valamit fel. Az meg szerintem mindegy, hogy melyik disztrót nézed, mert grub ez is, grub az is. Esetleg bugos verziót meg csak nem raktak be végleges imagebe...
tvamos: fura, olyan mintha nem lenne telepítve a GRUB. Vagy van valami egyéb hibaüzi?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted #19335 üzenetére
Igen, de a képméret még beleférne az alsóbb szintekbe is. Amúgy ja, azt is írják, hogy még talán jobb is lesz, mint a gyári megoldás.
Most még ha kiadnák a "scaling" opció forrását, akkor már nem igen lenne szükség a zárt driverre nekem se.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted #19328 üzenetére
Hmm, igen. 16 ref frames érték miatt van az 5.1-ben. Arról nehéz konkrét infót találni, hogy végül is hol áll a zárt driver ezen a téren. Viszont van egy örömteli bejelentés, az AMD kiadta az UVD kezeléséhez kellő kódot, így a 3.10-es kernelben lévő nyílt driver VDPAU-n keresztül fogja tudni a filmeket lejátszani!
tvamos: szóval van két partíciód, egyiken a rendszer, másik meg tárhely? Ebben az esetben egyértelmű, hogy a Peppermint oda települt, ahol az Ubuntu volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
trisztan94 #19300 üzenetére
3: te raktad be a PPA-kat, akkor tudod h. mit miért, ami már nem megy, vagy nem kell, azt szedd ki.
A gépet nem lassítják (nem is értem miért lassíthatnák), max az apt-get update fog tovább tartani a több repó miatt. De mint mondtam, azt a repót hagyd meg, amit használsz is valamire.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tvamos #19283 üzenetére
Az automata particionálás egy nem igazán ajánlott dolog, itt valószínűleg a Peppermint legyalulta az Ubuntut, mivel az üzenet szerint az Ubuntu nem tudja csatolni a root fájlrendszerét.
Peppermint alatt add ki a sudo fdisk -l parancsot, a kimenetében látni fogod, hogy most mi a helyzet, azt bemásolhatnád ide, segítünk megmondani mit hova kellene telepítened.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Jester01 #19271 üzenetére
Igen, az x264 Level 4.1 támogatást még mindig nem építették be a Linuxos zárt driverbe, pedig "igény az vóna rá". A killa nálam is szétesik, de legalább lejátssza végig.
Ugyanez prociból 42% konstans terhelést okoz, ami azért nem gyenge, ismerve a Phenom2 X4-em áramfogyasztási képességeit.
Elvileg level 4.0 van támogatva jelenleg, az csak annyiban kevesebb a 4.1-től, hogy a bitráta maximuma 20MBit/s, annál meg 50. A killa 42 körül van.
Egy kis extrának ezeket a videókat próbáld ki: [link], a Ducks Takeoff 720p-s verzióját még viszi az UVD egység, pedig a bitráta párszor átlépi a 20MBit/s-et.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #19268 üzenetére
Miért? Mert ennyit tudnak.
Különben meg a Debian Squeeze (stable) minden gond nélkül ment az akkori T60 laptopomon azzal a wifivel (a testinges se dobta a wifit) szal megint nem bennem, vagy az ÉN hardvereimben van a hiba.
Amúgy most komolyan, ha ezektől a problémáktól eltekintünk, betudjuk annak, hogy egyedi eset volt, akkor is, miért ajánlanád ezt a disztrót egy kezdőnek? Kicsit olyan, mintha azt mondanád neki, hogy rakjon össze egy fullos Archot a kerneltől kezdve. Oké telepíteni egyszerű, meg a dolgok egy részét lehet benne nyomkodni, de aztán jön a terminal. Ezzel sem lenne baj, de a BT-ben benne lévő eszközökre mi szüksége egy kezdőnek? Még nekem sincs, nem hogy egy kezdőnek...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Jester01 #19258 üzenetére
Zsír, na akkor ez egy jó hír mindenki számára!
Videó kimenet alatt arra gondoltam, hogy SMPlayer / VLC beállításai között a va-api -t ha kiválasztod, akkor alapból menni fog a HW-s lejátszás, nem kell hozzá külön kapcsoló a terminálban. Ill. van még egy "HW dekóder" kapcsoló is ott, azt még be kell nyomni.
Valaki Ubuntu, meg Mint alatt is megnézhetné, hogy ezekkel a csomagokkal megy-e. Az mondjuk kár, hogy nem megy ugyanazokkal a csomagokkal, mint másik disztrókon.
Lassan majd érdemes a HW-s gyorsítás mikéntjét is beleírni az útmutatóba.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#35202114 #19256 üzenetére
Angolul van, de itt írják: http://chakra.sourceforge.net/wiki/index.php/Switching_Between_Free_and_Non-free_Video-Drivers
Am. ha nem csináltál még túl sok mindent benne, talán egyszerűbb egy friss telepítést csinálni, engedélyezett zárt driverekkel. Bár végül is nincs benne semmi nehéz lépés.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w #19253 üzenetére
Nem, nem az.
Próbáltam, program összeomlásokat produkált, egy esetben még maga a menü is meghalt, ahol a programok vannak. Továbbá kb. percenként dobta el a wifimet, amivel más disztrónak nem volt semmi baja, még a szintén Ubuntu alapú Mintnek sem, magyarul nem a wifimben (T60 Atheros wifivel) volt a baj...
Szóval nem, nem tartom napi szinten használható disztrónak, itt a kezdők számára semmiképpen. Majd ha már megismerte kicsit az illető pl. a terminál használatát, akkor ráér kipróbálni egy ilyen disztrót, addig csak a szívás és a "szar a Linux" faktor növekedne.A másik részében igazad van, rosszul fogalmaztam.
Jester01: az jó hír, ha végre megoldották, de akkor a rá épülő, még a Wheezynél is frissebb csomagokat tartalmazó Ubuntu és Mint esetében miért nem megy?
Milyen lejátszóval és kimenettel csináltad meg? Mit ír a terminálban a vainfo parancs? Ha meg tudod nézni, még megnézhetnéd a VGA órajeleit lejátszás közben. Meg izé, a libva1 és libva-glx1 csomagok miben másak, mint a sima libva?
Amúgy utojára Squeeze-n raktam kézzel Catalystet, de valamit változtattak, mert egy jó ideje már nem kellett és nem is ment így fel, csak simán apt-gettel raktam fel. Egyébként a Catalyst verziók az egyik oka, hogy nem használok itthon Debiant. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion #19245 üzenetére
Minden HD szériás radeonnal ez van (az APU-k videokártyája is ilyen ugye), Debian vonalon nem megy az UVD egység kihasználása. Nem arról van szó, hogy ennek van-e látható hatása, hanem hogy az UVD helyett ha a proci számol az sokkal több áramot fogyaszt...
A szokásos tippem a Chakra, rajta egy SMPlayerrel, az iszonyat jó és sokat tudó lejátszó. Még a Wines MpcHC-t is lepipálja pár helyen.
Akármit is raksz fel, az xvba-video és a libva csomagok legyenek telepítve, a lehető legfrissebb Catalyst driver mellett. Aztán a vainfo parancs kimenete megmondja, hogy van-e HW gyorsítás, a videó kimenet meg a vaapi legyen.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
siebener #19241 üzenetére
Ja hogy GMA500, az meg egy zsír új cucc. Valamiért abban a hitben voltam, hogy régebbi Intel cucc, mert pl. a GMA950 hangzásra jobb, de valójában évekkel régebbi... Remek elnevezést talált neki az Intel. o.O
A BT5.3 nem igazán kezdőknek való, valamint saját tapasztaltaim alapján még napi szinten használt rendszernek sem feltétlen mondanám, végül is inkább egy céleszköz a hálózati szakiknak.
Az említett Ubuntuval rákerülhetsz a szopórollerre, nem igazán egy pici Atomra való disztró. Szoktam javasolni a Chakrát kezdőknek [link], rögtön live imageként tölthető le, a bootoláskor lehet választani, hogy nyílt, vagy zárt driverekkel szeretnéd elindítani, aztán mindent ki tudsz próbálni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
siebener #19216 üzenetére
A felbontás kérdést a kijelző elektronikája szokta EDID üzenetként eljelenteni, és amire azt mondja h. támogatott, az megjelenik a felbontás választó menüben is.
Ha esetleg nem, akkor egy kis terminálos mókával valószínűleg rá lehet venni a dologra.
Viszont egy live disztróval rögtön ki tudod próbálni telepítés nélkül, hogy mit alkot felbontás terén. Pl. Chakra, vagy ami tetszik, nem rég volt erről cikk IT cafen, csak egy pendrive kell hozzá.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
siebener #19214 üzenetére
Intel Atom procis gép, Intel GMA500 VGA-val. Ez azt jelenti, hogy bármit is raksz rá, alapból menni fog vele az Intel nyílt VGA drivere, mivel Intelhez nincs is olyan, mint pl. Radeonokhoz a Catalyst, vagyis zárt driver (Linuxon).
Ha más gép lenne, akkor meg disztrója válogatja hogy telepítés elején vagy a telepítés után az egyik menüből / a csomagkezelőből lehet feltenni a gyártói zárt drivert, vagy használod a közösségi nyíltat, ha megfelel.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#35202114 #19194 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy váltsd át, hanem hogy ha kell, akkor váltsd át. Továbbá nem lekapcsolni kellene az effekteket, hanem engedni őket úgy, hogy a vga számoljon mindent. A problémát nem az effektek jelentik, hanem hogy a teljes 2D-s megjelenítést a proci számolja a vga helyett.
A bundle manager pedig már megszűnt, a csomagokat átszervezték a pacmanbe, hogy egyszerűbb legyen a használat. "News" rovatban vannak a részletek ezzel kapcsolatban.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem, az unstabil tárolóban van még csak a 4.10.80-1 -as verzió. Most a 4.10.4-1 -es verzió van a normál tárolóban. Én nem szívesen használok unstabil verziókat.
Vladi: csak hogy ez nem rolling disztró, a tisztán rollingot én sem szeretem. A kettő közötti normális átmenet otthoni felhasználók számára a félig rolling modell.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nálunk ez úgy van, hogy friss telepítő 1, max két havonta van, maga a rendszer meg kb. 2-3 hetente kap teljes rendszer frissítést (kb. ahogy kitesztelték alaposan az új KDE verziót vagy kernelt), ekkor 600-1200MB körüli a teljes letöltési méret, a köztes időben meg kisebb frissítések vannak.
Igaz itt csak KDE van, ez miatt egyszerűbb a helyzet, mint azoknál a disztróknál, ahol egyszerre van több supportált felület. Az a megközelítés könnyen a minőség rovására, vagy legalább is a felületek integrációjának rovására mehet.hokins: mint mondtam, alapból a disztrók a nyílt, radeon drivert használják. Disztrója válogatja, hogy a telepítés elején, vagy utána kapcsolhatod be a zárt Catalyst drivert.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hű de el van bonyolítva ez a fajta kiadási modell. Miért jó így fejleszteni valamit?
Am. megnézem majd effektek közben mit csinál a GPU zárt driverrel, a zárt driverhez van egy nagyon jó órajel monitorozó KDE-s plasma widget, ott szépen látszik, hogy pont úgy kezelődnek az órajelek, mint Windows alatt.
Csak most vacsi. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hopp csak emlegetni kellett.
Na az jó hír lenne, ha végre alapból bekerülne ilyesmi a nyílt driverbe. Persze ettől még sokunknak nem alternatíva, legalább addig nem, amíg nincs image scaling opció...
Ez a Fedora18 amúgy tényleg olyan rossz (vagy legalább is elbonyolított) volt, mint amilyennek itt páran meg a neten blogokban is leírták?
hokins: menj be a rendszereszközökbe, ott meg kapcsold be az asztali effekteket, esetleg szükség esetén nézd meg, hogy OpenGl, vagy Xrandr-el mennek, ezt ott megtalálod, ki kell próbálni, nem tudom melyiket szereti a nyílt driver, a zárt az OpenGl-t.
Valószínűleg az van, amit &rew írt. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#35202114 #19180 üzenetére
Akkor valami fut a háttérben.
Elképzelhető, hogy a fileindexelés megy a háttérben. A paneltálcán van egy nepomuk ikon, azon nyomj egy jobb gombot, és "nepomuk asztal engedélyezése" elől vedd ki a pipát. Ez egy elég felesleges funkció.VGA driver amúgy van fent, a nyílt "radeon" driver kerül fel alapból, ha nem választottad a "nem szabad driverekkel" opciót. Ez utóbbi döntést amúgy nem értem miért volt jó, mivel pl. a nyílt driver magától nem fog órajeleket csökkenteni, ami egy laptopnál elég fontos kérdés.
Vladi írt erről cikket a logoutra (csak nem tudom mi a neve a cikknek), hogy miként lehet megcsinálni. Bár kérdés, hogy a viszonylag új Brazossal és nyílt driverrel egyáltalán megoldható-e már. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
trisztan94 #19150 üzenetére
Keress rá a manjaro grafikus csomagkezelőjében.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
trisztan94 #19144 üzenetére
Esetleg ha elolvasnád a téma összefoglalót itt a topicban, az segítene.
Amúgy a Windows cmd-je egy űber ostoba valami.
hokins: nagyjából mert az elején nem azt tetted, amit kért.
Egyébként legalább 1 nap alatt annyit tanultál, mint egy nyomkodós Ubuntu felhasználó évek alatt. Valamint ami meg van csinálva egyszer, az működik. Továbbá nem tudom olvastad-e korábbi cikkem, de Chakránál érdemes időnként elolvasni a "News" rovatban közölt információkat, mert ott közlik, ha valami változik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
trisztan94 #19138 üzenetére
Jajj ez nem Windows, nem kell ilyesmit kézzel összegereblyézned! Csomagkezelőben keres meg és tedd fel.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Jester01 #19133 üzenetére
Hmm tényleg, kissé hülye a csomag keresési rendszerük. Nem akarsz frissíteni a Wheezyre?
A 18W-t egyébként nem csodálom, az 5000-es széria eléggé sokat fogyasztott minden téren. Most ott tartanak már, hogy egy HD7770 OC-t simán hűtök egy kis passzív bordával venti nélkül egy zárt házban.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Jester01 #19131 üzenetére
Persze megbirkózik, csak míg egy átlag proci benyel hozzá pár 10 wattot, addig az UVD egység megcsinálja a tizedéből, közben a proci meg csinálhat valami mást. Sokkal elegánsabb ez így, főleg ha pl. laptopot használsz.
Am. van valami ilyen csomag a Squeezeben is: [link]
Vladi: jah értem, össze van kötve az UVD egység működése a DRM-es résszel, így nem lehet kiadni a dokumentációt....
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Jester01 #19128 üzenetére
Akkor már Chakrán próbálkoztam, nem?
Akkoriban adtam fel a dolgot, aztán nem is foglalkoztam vele addig, amíg McSzaby rá nem kérdezett a dologra, és írta, hogy ilyen módon szétfagy az xbmc. Ott valahogy jött a szikra, egyszerűen csak felraktam az xvba-video csomagot és azóta megy a HW-s dekóder. Xbmc-t amúgy nem használok, nem tudom azzal menne-e a lejátszás. Igazából sosem tetszett az xbmc.Most viszont az van, hogy ha Debian vonalon telepíted az említett csomagot, akkor a vainfo problémát jelez és nem tudod használni a dekódert. [link] [link]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fotók, videók mobillal
- Le Mans Ultimate
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- Battlefield 4
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest