-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
RJ45
tag
válasz
urandom0
#81277
üzenetére
Elengedném már, mert nem akarok „Linux hater”-nek látszani, aki a vita kedvéért vitázik. Csak mivel én hoztam szóba és rákérdeztél mi a különbség. Mondok egy gyakorlati helyzetet, ami miatt én ezt a szoftvert szeretem.
Van a gépben 3db sata HDD. Egyforma méretűek, ugyanattól a gyártótól. Az egyik teljes tartalmát felül szeretném írni egy független lemezképpel, a másik kettőn fontos adataim vannak. Bedugom az USB-s HDD-t, amin a lemezkép van. Melyik nyitóképernyőt szeretem látni?
A Macriumét, amin azonnal látom a számos többletinformációt a lemezekről, azonnal látom a rajtuk lévő partíciókat és (ha van) oprendszer annak típusát, a szabad helyet stb. és lent (ami nem látszik a képeden) van egy közvetlen elérésem a lemezekhez és tallózhatom is őket, ha netán még ezek alapján sem tudnám eldönteni melyik-melyik a hardveres típusazonosság miatt.
Mindennek előtte. Még semmihez hozzá sem értem, a programot még nem is használtam.
Információ értesz? Egyetlen képernyőről minden. Pontosan tudom mit, honnan és mire szeretnék. Ezt szeretem tudni, ha klónozok. Akkor is tudom, ha osztott a figyelmem és közben felhívnak és telefonálok és a szobában is beszélnek hozzám. Miért nem tudok „kiesni” közben? Mert végig látom. Erre mondom én, hogy praktikus.
Ehhez képest a Clonezilla nyitóképen mi van? Minden, ami fontos. Az, hogy free, meg csupa nagy betűvel ordítva, hogy ABSOLUTE NO WARRANTY, szóval „Hint!” Érted ezt meglátom és két út van:
1, „Linux hater –ultrafokozat”: Kijelentem, hogy a Clonezilla képernyőin van pár lényegi sor, amire egy teljes képernyőt viszont teljesen értelmetlen elpazarolni, így a képernyőinek 98%-a csak szemét és egy grafikus környezetszennyezés, ahogy kinéz és csak megköpködöm.
2, Linux hater --békevan: Nyelek egyet, kipróbálom. Aztán elmesélem, hogy használtam már Clonezillát és bevált. Meg tudtam vele oldani a problémám, de nem szerettem bele. Én a békét választottam.PXE egyébként eszembe jutott már nekem is, de nekem 20db gép van egy teremben. Azt számolgattam, hogy 100Mbps sávszélen nem jön ki nekem a matek időben csak akkor, ha minden gépen ott van fizikailag a lemezkép és nem kell a hálózaton áttolni. De hogy ott legyen egy külön partíción minden végponton ahhoz azt előtte copy-val kellene odatenni újra, mert változik. Ez nekem nem éri így meg időben. Nekem úgy a leggyorsabb, ha 4-5db USB HDD-re megy a copy, a legújabb független lemezkép, és azokkal. Amíg az egyik gépen fut a klónozás, addig a többivel butulok fel USB-ről, így kb. 1-2 percenként van kész az egyik a 4-ből, esetleg 5-ből és dugom át az USB HDD-t belőle a következő közben már felbutult gépbe. Így fél óra alatt le tudok nyomni egy 20 gépes termet. Hogy 4 vagy 5 USB-s HDD kell hozzá az a lemezkép méretétől függ. Többnyire elég 4, ha nincs túl sok progi az oprendszer mellett. Az egyik terembe most lett gigabites switch, ott már meg lehetne nézni, hogy mondjuk éjjel. Csak tűzvédelmi szabályszegés lenne, mert az éjjeli áramtalanítást beleírta egy gyökér a szabályzatba, áram nélkül meg bajos bekapcsolni a gépeket. Emiatt még mindig nem próbáltam ki.
-
RJ45
tag
válasz
urandom0
#81231
üzenetére
Van igazad (is). Májmiki elképzelte, amikor friss user először találkozik Linux-al. Én meg leírtam nekem milyen volt, mert én még emlékszem rá, nekem nem kell elképzelni.
Én úgy éreztem friss user-ként, hogy szándékosan voltam elgáncsolva, amikor a HDD-t akartam elolvasni az Ubuntuval.
Nézetvitám nincs arról, hogy ez user error volt e, mert hát persze, hogy az volt, hiszen a rendszer alkalmas rá. Csak arról van nézetvitám, hogy mi a praktikus. (A friss user-nek. Nekem.)
Attól még nekem praktikus maradhatna egy Linux telepítő iso, hogy netet akar maga alá és onnan letölt akár +200GB-ot, mert úgy is otthagyom a fenébe magának. Csinálja, tojok én rá mennyit tölt le, csak ég szerelme meg ne álljon mert, ha otthagyom és órák múlva, amikor visszajövök ott találom 41%-nál elakadva egy ostoba kérdéssel, hogy mittudomén melyik időzónát választom… eret vágok ilyenkor magamon. Értesz, ha végigmegy ma már,
amikor 500GB-nál kisebb HDD nincs is… kit érdekel mennyit tesz fel?Szerintem lehetne egy szakértő mód és aki azt akarja, hogy kis méretű legyen válassza azt. Pláne ha cserébe normál telepítés után benne van minden és nem vagyok állandóan elgáncsolva azzal, hogy nekem kell „hozzáadni” terminálból, amire szükségem van.
Szívesen cukkolom itt a népet?
Nem, csak nem látom, hogy mire jó az, amikor pár bájtos vackok hiányoznak? Ebbe én nem tudok friss user-ként belelátni semmi pozitívat.
Ezzel nem az Ubuntut kritizálom, hanem a telepítőt. Hogy mennyi mindenre nem ready az az állapot, amit ready-nek értékel. Ettől még utána a Samba pl. nagyon tetszett friss user-ként. Azt is először láttam, de állati szimpi volt a cfg fájl belseje, átláthatósága, hogy minden ott van és megy és pipa, mert egyből látják a Win10-ek is a LAN-on a HDD tartalmát. Tök jó volt, imádtam. Ott nem volt az az érzésem, hogy szórakoznak velem, pedig azt is szamárvezetőkkel oldottam meg, mint minden kezdő user.
„Pisztolyt tartott valaki a fejedhez, hogy Clonezillát..?”
Itt van vitám veled. Mert a Clonezilla mellett az szerintem nem érv, hogy ha használom egymás után 20db gépen egy teremben, akkor attól függően mennyire ittam/szívtam el a rövid távú memóriámat ikszedik alkalommal már előre tudom melyik képernyő következik és azon hol, melyik részén van a lényegi kérdést tartalmazó sor és elkezdek vele ugyanúgy pörögni, mint bármi mással. Ez nem gyakorlat, hanem a „nem praktikus”-hoz való hozzászokás. Szerintem. Szerintem a gyakorlat az nem ezt jelenti. Itt van veled vitám. Szerintem a gyakorlat a logikájának a megértését jelenti. Igen, nagyon sok mindent tud és értem, hogy a pocsék, átláthatatlan menüje számodra nagyon beszédessé vált miután hozzászoktál.
A nézetvitám ott van, hogy az ne legyen princípium, hogy én hozzá akarok szokni ha Linuxos. „Megoldás jelent” tényből nem következik, hogy akkor nekem mindegy mennyi idő alatt. Nem mindegy. Az érvelésed alapján az elpocsékolt idő jelenti valahol a Linux „megtanulását”. Bocsánat, szerintem nem. Az elpocsékolt idő a hozzászokást jelenti a rosszhoz.
Tehát ha valami pazarolja az időmet, akkor azt csak azért, mert Linuxos nem tapsolom. A Clonezilla mindent tud, amire szükségem van. Írtam. Te meg írod, hogy sok mindent tud. Igen, egyetértünk és milyen a menüje? Beszédes?
...háhht ha egyszer egy menüről beszélünk ég szerelmére milyen lehet még? Beszédes. Az.
Meg sz@r.
Ettől még érdekelhet a Linux remélem. Picit úgy látom, mintha kezdenétek kiközösíteni emiatt, hogy nyíltan vállalom a véleményem.
-
RJ45
tag
válasz
#63718632
#81194
üzenetére
Szerintem én mint kezdő ezt jobban látom és szerintem a sarkalatos pont úgy általában a Linuxnál, hogy miért nincs soha benne alapból, amire szükségem van? Pl. egy iOmega NAS nem látta a HDD-ket. Iskolai rendszergazda próbálkozott valami USB-ről bebootolt Linux-al, nem jött össze neki. Azt hittem sérült a fájlrendszer a HDD-n, de semmi baja nem volt. Kellettek az adatok, feltettem egy Ubuntut.
Negatív élményem akkor nem lett volna Windows után, ha felteszem az Ubuntut és utána, ha sata-ra feldugom HDD-t, akkor az Ubuntu induláskor auto bemountolja és látom az adatokat egyből, ha root vagyok.
Ehelyett keresnem kellett egy szamárvezetőt a mountoláshoz, ami kb. 2 perc volt, még belefért volna, de utána bénáztam, kutattam a kapott üzenet után. Azért pazaroltam el az időm, mert a NAS egy régebbi fájlrendszert használt, amire alapból nem ready az iso-ból telepített állapot és emiatt külön kell egy kör terminálból teljesen értelmetlenül. Kutattam ismét, hogy akkor azt hogyan.
Meglett, beírtam, hurrá. De most mégis az ilyet minek kivenni/kikapcsolni/letiltani akármi, szerintem csak azért, hogy én elvacakolhassak vele még fél órát. Én így éreztem. Több nem leszek vele, mert mire legközelebb kéne már elfelejtem és csak bosszankodhatok újra, hogy mi a tosz is volt?
Ahogy entert ütöttem a terminálban egy másodperc sem volt, ami történt. Se méret, se idő, se semmi nem lett megspórolva azzal, hogy alapból nincs benne/nincs engedélyezve, akármi. Mindig elveszi az időmet, amikor kényszerből használok Linuxot, de mindig.Ha nincs semmi kényszer és csak pl. valami célszoftvert választhatok legtöbbször ugyanaz a bajom a klasszikus Linux szoftverekkel: az átláthatatlanság. Hogy soha nem látom előre a következő lépést. Ezt utálom! Mert nem lehet kapkodni és elveszi az időmet. Mondok példát. Ott egy Clonezilla, hiába tud mindent, amire szükségem van, hogy működik? Úgy, hogy kapok egy ilyesmi képernyőt, ahol egyszerre látok mindent külön ablakokban, minden választ egyszerre kiválasztok az ablakok között ugrálva tabbal egy képernyőn és passz? Egy Frászt!
Úgy működik, hogy kapok egy képernyőt tele xarral, amit kénytelen vagyok végigolvasni, hogy ez most mi a rák?
Kiderül, hogy egy időpocsékolás, mert egy teljes egész képernyőt egyáltalán nem érdemlő választás. Válaszok. Mi történik utána? Újra kapok egy másik teljes képernyőt, amit el kell újra olvasnom. Választok, kapok újat. Választok. Kapok újat és nem tudok sietni, mert ha kapkodok és elkezdem tunkolni az entert akkor tuti, hogy elqrom és kezdhetem elölről.
Ehhez képest ott a Macrium, amiben egyetlen képernyőn eldöntök mindent, 5 másodperc alatt és kész. Otthagyhatom pötyögni. A Linuxnak a mai napig megvan az az öncélja, hogy én görnyedjek ott a gép előtt egész nap. Nem görnyedek! Nyasgem. Ha WinPE kell, hogy megkapjam a vágyott képernyőmet, akkor használok azt és vele Macriumot. Igazából nem az érdekel, hogy mit használok.
Miért gondoljátok, hogy bárki Linuxot akar használni akkor is, ha nem praktikus? A „szabadságtól” nem lesz praktikus. Tojok én rá, hogy szabad vagy nem szabad. Ne vegye el az időt az életemtől a munkám. Ennyi. -
RJ45
tag
válasz
mekker
#81175
üzenetére
+1
Egyébként én teljesen el is veszítettem ezt a szabadságharcos fonalat. Régebben még tudtam követni, amikor ott tartottak, hogy amiért fizetni kell, az nem szabad, mert ott a tetején a gonosz, kapzsi humanoid, aki az arcát adta az ellenségképhez.
Ha ingyenes, akkor viszont vacak, mert tökmindegy milyen jól másolják le az XP grafikus felületét, ingyen nincs mögötte support, naprakész szoftver és akkor így következetes lett a felszólítás: ha szabad akarsz lenni, akkor ránts kardot és te is segíts elkészíteni a naprakész szoftvert megteremtve ezzel a supportot.
Hogy a szoftver éppen egy illesztőprogram vagy egy szövegszerkesztő mellékes is volt és, ha éppen nem lehet legálisan megoldani az is elsikkadt. De ez már a múlt.
A jelenben „botrány” jelleggel ugyan, de közölték a világgal, hogy manapság mindenkiről minden, mindenkinek eladó. A fél szakma a hasát fogta a röhögéstől, hogy miközben kormányok tejeltek komoly pénzeket a Pegasusért Kína közben vajsimán ellopta. Mindegy is.A szempontomból a lényeg, hogy tényszerűen, szájbarágósan el lett magyarázva az embereknek. A hentes Bélának meg a pék Tibinek heteken át magyarázták úgy az újságírók, hogy az úgy van, hogy megfertőzik az otthoni routert és vele mindent, ami ahhoz kapcsolódik. Mindennek utána, miközben az otthoni routerek és a mobiltelefonok körében nem éppen nagy sláger az MS, most akkor miért is következetes ma pont az MS Windows ellen nekem felesküdni a szabadságra?
Ennyi erővel miért nem mindjárt pl. itt az IT Café ellen, aki nem enged belépni ide, ha Tor böngészőt használok? Amikor az MS éppen elmagyarázza a Win11 miért preferálja a TPM-et az miért más ma, mint amikor a PH magyarázza, miért preferálja pl. a gonosz Chrome-ot a privát szférát képező Torral szemben? Én már elveszítettem a fonalat.
Nekem praktikusabb önálló véleményt formálni, mint megpróbálni követni ezt a katyvaszt.Ahogy öregszem egyre inkább azt érzem, hogy egy informatikus csak álproblémákat teremt és old meg. Érezhetem én magam nagynak, ha sikerrel átállok egyik adatbáziskezelőről a másikra, de az se lesz elég jó, mert mindig lesz egy generáció, akinek az a fontos, hogy olyan problémákat generáljon saját magának, amiket aztán megold. Továbbra is a személyes szabadságom mivel foglalkozom. Én döntöm el mikor kapcsolom be a gépet. Ha akarom elmegyek sírásónak és soha többet nem használok PC-t. Pont olyan szabad leszek, mint egy kecskepásztor, akinek szintén nincs szüksége személyi számítógépre. Ehhez képest építem a strukturált hálózatokat, csak mert fizetnek érte.
Látom előre, hogy Musk ki fogja nyírni, mert telelövi az eget műholdakkal és meghaladja a mai internetszolgáltatókat. Lesz egy nagy skynet hálózat, amihez való csatlakozáskor el is fogadod a feltételeket, azaz kb. lemondasz a jogaidról és lesz mellette földi huzalozással épített, kisebb-nagyobb pl. nemzeti jellegű partizánkodás, ami külön monitorozva már minden lesz csak nem (az egész) internet. Persze amikor a közpénzből működtetett egyetemek is csak önmagukon keresztül teszik elérhetővé az információt így téve fizetőssé azt azon az "információszabadság"-on, ami miatt én hálózatot kezdtem építeni ma már mindenki csak röhög. Akkor szép álomnak tűnt, amiért érdemes dolgozni. Mára már én is felébredtem belőle. -
RJ45
tag
Igen, ezeket megtaláltam a tyúbon a videók alá is be van téve. A könyveket le is szedtem.
Ez a része szimpi, hogy tényleg nem azon megy az agyalás, hogy hogyan tudnának levenni pénzzel.A cikkről:
Szerintem aki TPM helyett TMP-t ír kétszer is az khm, sokat azért nem foglalkozhatott a témával.
Esküdj!
Ellenérzéseim persze nekem is vannak a Win11 rendszerkövetelmény témakörben, bár én parallel belátom, ha nekem kellene nagyságrendekkel megnehezítenem más országok titkosszolgálatának a tevékenységét, akkor biztosan eszembe jutna széles körben hardveres támogatást kérni ehhez, pláne a mai világban. Mivel senkinek sem kötelező Windows-t használni, így ez kérés. Még akkor sem követelés, ha követelménynek nevezzük.
-
RJ45
tag
Véletlenül nem ismeri itt valaki Zahemszky-t? Azt a prezentációt praktikus lenne letölteni, amit használ és csak a sarka látszik a videón. Kvázi tartalomjegyzéknek is megtenné.
Baromi ismerős a feje nekem egyébként, de lehet, hogy csak hasonlít egy tagra, aki Cisco Pix501-eket programozott a Fővárosnál, vacak az arcmemóriám , de egy nagy szerepjáték őrült srác volt, lehet hogy ő
-
RJ45
tag
Ezt a sorozatot nem ismertem, nagyon köszönöm. Kár, hogy nincs hozzá a videók időpontját tartalmazó linkekkel kvázi tartalomjegyzék. Így mire végigugrálgattam egy tucatot, fú talán a 2. nap negyedikben mondta el a jogokat. De az üresjáratokban meg fogom azért ezeket nézni bent, csak ilyenkor, amikor valami választ keresek akkor legyőz a türelmetlenség… Tudod amikor valamit egyféleképpen már meg tudok oldani akkor mindegy, hogy az másik oprendszer használatát jelenti e, mert türelmetlenné tesz. Mert ott a háttérben a kisördög, hogy „Vakarózom itt ezen, mennyi az idő? Jézusom, amúgy már régen kész lennék”.
Nem keverem; én az a zöldfül vagyok, aki olyasmit akar, amit egyszer egy rendszerben már megcsinált. Mivel pontosan tudom, hogy mit akarok nyilván ügyesebben használom a keresőt, pillanatok alatt dobálom el a nem releváns képernyőket, így hamar eljutok egy kvázi szamárvezetőig. Szóval nem keverem csak egyszerre találkozom először mindkettővel pl. egy szamárvezetőben.
Csak nem kedvelem a szamárvezetőket, mert zöldfülként nem látom jól és azonnal a „minőségüket” vagy hogy egyáltalán jók e. A script sokkal jobb, mert azonnal látszik, hogy lefut vagy nem fut. Minden sorának utána tudok nézni a terminálban. Maguktól jönnek a parancsok, nem kell kutatnom milyen paranccsal lehet megcsinálni, amit szeretnék, mert mind ott van. Elég csak a paramétereknek utána nézni a terminálban. Így szeretek Debiannal foglalkozni, mert a parancsok helpjéből mindig csak a releváns infót kapom. Így a legtömörebb. Scriptnél jobb szamárvezető nincs. Nem baj az, ha más írta.
Csak ugye nem értek a Linuxhoz és esnek ki a csontvázak a szekrényből közben, szóval tanulni is kéne, amihez viszont kell idő és alázat. Utóbbiak nem jönnek ki jól a türelmetlenséggel. Ezért fulladt hamujába eddig a dolog. Azért most többé kevésbé elszántam magam, hogy foglalkozni fogok vele. Adatmentés NAS javításkor, fájl generálás wifi titkosításhoz, hardverteszt stb. Száz helyen használtam már Linuxot sikerrel, csak nem értek hozzá -
RJ45
tag
válasz
urandom0
#81116
üzenetére
Értem, bár nem teljesen tiszta hogy lesz ebből önszívatás, de az ilyen ügyeskedéseket jobb ideje korán ellesni, mint megtapasztalni, hogy tényleg szívás lesz
Közben én már ezt a systemctl-t nézegetem, hogy ide betenni inkább systemd-vel esetleg, csak nem világos ez a file szintű engedélyezésesdi "chmod 644" azt látom, hogy ez valami "profile" jellegű dolog és több file szintű engedélyt állítok be vele egyszerre, hogy kinek mihez legyen joga, de még nem állt nekem ez össze, hogy ezt itt miért is kell és miért pont 644-re kell állítani
az egész Linux logika annyira idegen még nekem, hogy marhára el tudja lopni az időm
list-unit-files-ban benne van a szüleményem, enabled is, de a state az lett, hogy bad, szóval valamit elqrtam ismételten
vajúdom még vele, de valahogy csak megszülöm, közben azért valami legalább ragad rám a koszon kívül -
RJ45
tag
válasz
urandom0
#81078
üzenetére
ok, akkor bejelentkezéskor (ha nyomva tartja a diák a power gombot a gépházon szerintem nem fut le a kijelentkezéshez kapcsolt script és nem akarom, hogy megkerülhető legyen)
Kicsit a scriptről, amit írtál. Érteni szeretném. Az, hogy törli, létrehozza, majd beállítja a tulajdonosi jogokat az oké, de az elején az if $user az php-ban az szokott lenni hogy az van e bejelentkezve éppen, itt is az? Ha igen akkor ez miért kell bele?
#81081cigam
Lehet, hogy jó a Sulix, nem ismerem. Nem állítom, hogy nem jó. Ez a Debian, amit feltettem szuper. Arról nem tehet szegény, hogy én hülye vagyok a Linuxhoz. Pár alap dologra rájövök, hogy Linuxban hogy van és utána jó lesz ez. Tökmindegy melyiket választom scriptet írni előbb utóbb úgy is muszáj lesz. -
RJ45
tag
válasz
urandom0
#81075
üzenetére
Szia!
Nagyon köszönöm a választ.
Ebben az iso-ban több tucat előtelepített szoftver van. Nem nagyon merem az írási jogot elvenni, mert Linuxban zöldfül vagyok.Emiatt időben többet kell szánnom a bármire is, de nem szeretnék túl sokat beleölni, szóval inkább a praktikus mint a szép, ha lehet választani megoldások között, de ha csak egy működő megoldást találok nekem az is elég. Ez nem lustaság, csak annyira ritkán használom, hogy úgy is elfelejtem, mire legközelebb ismét kéne.
A scriptet köszönöm szépen, de miért logoutnál? Látod máris bajban vagyok. Úgy érted postsession defaultba tenni jobb? Nekem úgy tűnt postloginba tenni a praktikusabb a scriptet és ott majd rootként fut le.
Hallgatok a jó szóra és ugyan nem is feltétel, de azért nem árt, ha közben értem is mit miért csinálok, csak zöldfülként nehéz velem, mert még messze nem látom úgy át, hogy ez Linuxban egyáltalán logikailag pontosan hogy is áll össze, máshogy mint Windowsban és csak most ismerkedem az egésszel.
Emiatt is jó scriptet látni, mert abból rövid úton kiderül minden.A home-ot törölni és létrehozni újra praktikusan hangzik.
-
RJ45
tag
Sziasztok!
Szeretnék 40db egyforma gépet használhatóvá tenni egy suliban. HDD-s konfig, emiatt a Win10 válaszideje már túl hosszú.
Találtam egy „Skolelinux” névre hallgató iso-t, ami egy Debian és standalone verzióban is fel lehet tenni, így nem kell hozzá szerver. Remek, minden úgy jó, ahogy van, mindenkinek ajánlom. Ezzel végig fogom tudni klónozni mindet.Egy dolog van csak hátra. Úgy szeretném otthagyni, hogy másnap ne egy bráner legyen a háttérkép, ha bekapcsolják. Windows alapon a csoportházirend elkényeztet, de Linuxban más a logika.
Javítsatok ki, ha nem így van, de mintha a legegyszerűbb megoldás erre egy script lenne, ami lefut minden egyes induláskor és beállít, visszaállít egy „gyári” téma szerint mindent kvázi a „default”-ra.Kérdésem hol találok Debian-hoz ilyen működő script-eket, amik alapján meg tudom írni a sajátom?
...háhht ha egyszer egy menüről beszélünk ég szerelmére milyen lehet még? Beszédes. Az.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- ROLLEREK: ÚJ, Újszerű, Használt 30+ db listát tudok küldeni
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3589
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3400, 94% Akkumulátor
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G10 i7-1355U 16GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Apple iPhone 15 Pro max 255GB,Kábel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest