-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-PLevi-
senior tag
Sziasztok!
Van egy régi gép amire szeretnék Linuxot telepíteni. A gép: Celeron 2,8GHz, 512 MB RAM. A disztró: Linux Mint 14.1 Mate
Windows XP mellé lenne felrakva. Útmutatókat és a topikösszefoglalót olvastam de van még pár kérdésem.
1. Csak 2 partícióm van a HDD-n. Fel lehet mellé rakni a linuxot úgy, hogy ne kelljen partícionálni, ezáltal adatvesztés se történjen?
2. Bekapcsolásnál melyik op. rendszer fog elindulni alapértelmezettként? Hogy lehet választani, hogy melyik bootoljon?
3. Illetve jó lenne, hogy bekapcsolásnál alapból az XP bootoljon. Tehát aki nem ért hozzá az ne vegyen észre semmit. (pl. nagyszülők) Hogy lehet ezt megoldani?
Köszönöm!
szerk.: A legfontosabb kimaradt. Ugye letöltés után egy .iso fájlt fogok kapni. Ezt ki kell írni CD-re ugye? Vagy elég Deamon Tools-sal mountolni?
[ Szerkesztve ]
-
-PLevi-
senior tag
válasz ViZion #18157 üzenetére
Hát hogy erre nem is gondoltam!
Van egy 16GB-os Kingston. Papíron 5/10 MB/sec a garantált írás/olvasási sebesség. Gyakorlatban tudja a ~dupláját is. Sajnos USB 2.0-ás, az alaplap nem is támogatna újabbat. Nem tudom, hogy elég lesz-e, de majd kiderül!
Köszönöm az ötletet!
szerk.: Két pendriveos módszer is van a leírásban. (LiveUSB és multtiboot USB) Melyikkel érdemes próbálkozni? Illetve melyik a gyorsabb a rendszer működésének tekintetében?
[ Szerkesztve ]
-
-PLevi-
senior tag
válasz -PLevi- #18160 üzenetére
Hát nem akar összejönni.
A LiveUSB-s módszert próbálnám ki. Lefutattam a telepítőt, Lubuntu-t választottam. Formázás engedélyeztem és beállítottam ~4GB-nyi (ennyi volt a maximum) persistence-t.Utána gondolom be kell állítani BIOS-ban, hogy miről bootoljon. Ilyen lehetőségek vannak: Floppy, Hard Disk, CMROM, ZIP100, USB-FDD, USB-ZIP, USB-CDROM, LAN, Disabled.
Mindhárom USB-vel kezdődőt kipróbáltam, úgy hogy az volt elsődleges, a Hard Disk a másodlagos, de mindig a Windows bootolt.Mit ronthattam el?
-
-PLevi-
senior tag
válasz BluEyes #18176 üzenetére
Működik!
Köszönöm szépen a segítséget mindenkinek, különösen ViZion-nak és BluEyes-nak!Még két kérdésem lenne:
1. Ez is (Slax) menti a változtatásokat kikapcsolás után, vagy nem?
2. Modemes internetünk van, amit win alatt manuálisan kell tárcsázni. Nos, ez Linux alatt hogy működik?
Ahhoz képest, hogy pendrive-ról megy az egész rendszer nem is olyan lassú, rosszabbra számítottam. (előfordul, hogy az XP lassabb )
szerk.: Van egy 3. is. A pendrive tárolhatok más adatokat (képek, zenék) is?
[ Szerkesztve ]
-
-PLevi-
senior tag
válasz BluEyes #18179 üzenetére
Rendben, majd kiderül. Még úgyis próbálgatom csak.
(#18180) CPT.Pirk
Hát azt magam sem tudom. Hálózati kapcsolatoknál van egy Inviteles (ez a szolgáltató) panel és ott kell csatlakozni, minden indításkor.
szerk.: (#18179) BluEyes
Köszönöm! Ilyesmi válaszokra számítottam, illetve ezeknek örültem volna/örülök.
[ Szerkesztve ]
-
-PLevi-
senior tag
válasz BluEyes #18184 üzenetére
Na a DSL-ig el is jutottam. A szolgáltatás menübe ment egy IP-cím (hogy saját, vagy Inviteles már nem tudom ), az IPv4-gyel meg nem csináltam semmit. Akkor valószínűleg ez volt a hiba oka.
Most otthon vagyok, másik gép, más net, itt nem kell manuálisan csatlakozni. Ez működik is szépen mindenféle beállítás nélkül. A másik gépen majd csak hétvégén tudom kipróbálni. Mindenesetre köszönöm a segítséget!
-
-PLevi-
senior tag
Sziasztok!
Egyszer már jártam itt, akkor is hasonló ügyben. Ki szerettem volna próbálni a Linux-ot. Sikerült is egy Live rendszerrel, pendrive segítségével. Minden szép és jó, nincs vele semmi problémám. Viszont ezen cikk elolvasása után kedvet kaptam egy kicsit komolyabb ismerkedésre: http://itcafe.hu/cikk/linux_live_usb_portable_operacios_rendszer_pc/mobil_rendszer.html (Ne haragudjatok telóról írok, s nem tudok normálisan linkelni!)Nos a jelenlegi egy Slax (?) nevű disztró. Nekem kicsit hiányosnak tűnik, meg hát csak próba miatt lett ez felrakva. Szeretnék valami komolyabbat, de sajnos a körülnények maradtak: P4 Celeron 2,8 GHz, 512MB RAM, 16GB-os USB 2.0-ás pendrive, 5 illetve 10MB/sec írás/olvasási sebességgel. Tudom, nem mai darab.
A cikkben említve van kettő, direkt Live rendszerhez készült, flash meghajtót kímélő, kis rendszerigényű disztró. Név szerint Puppy és Puppy Precise. Ami tetszik, az az, hogy csak akkor ír a pendrive-ra ha nagyon szükséges, kímélve ezzel azt, s a kis rendszerigény. Ilyeneket tudnátok ajánlani? (Tehát egy komplett, teljes értékű disztró, ami nem megy a teljesítmény rovására, esetleg még pendrive kímélő is, tökéletes lenne.)
Arra gondoltam, hogy a pendrive-ot két partícióra osztanám. Maradna egy az adatoknak (kép, zene, stb.), plusz egy 4-5GB-os a Live Linux-nak. (stílusszerűen L: névvel, mint Linux )
Viszont azt nem tudom, hogy ez lehetséges lenne-e, mivel a telepítő formázza a pendrive-ot.Egyelőre csak a megfeleő disztrót szeretném kiválasztani (komolyabb ismerkedéshez, kipróbálni ezt-azt). Maga a kivitelezés még ráérne.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
-PLevi-
senior tag
Sziasztok!
Lubuntu 13.04-nek mekkora hely kell a telepítéshez? Ha jól gondolom ext4 fájlrendszerre van szükség. Mekkora swap partíció kell neki? 1GB RAM van a gépben.(#20459) sh4d0w
Köszönöm! Hely hiányban szenvedek, 110GB-os a vinyó, XP mellé lenne a linux. Ez lenne az első Linuxom (igaz, LiveUSB-s volt már, de az más jellegű). Akkor kap 8GB helyet+2GB swapot.[ Szerkesztve ]
-
-PLevi-
senior tag
Elakadtam a Lubuntu telepítésében.
Eddig annyit csináltam, hogy létrehoztam két partíciót: egy 6GB-os ext4-et és egy 2GB-os Linux swapot. A Lubuntu telepítőjét kicsomagoltam Unetbootin-nel egy pendrive-ra.
Bebootol, kiválasztom hogy Lubuntu telepítése. Csak 2 lehetőséget ajánl fel: telepítés Windows helyett, vagy Valami más. Nincsen olyan opció, hogy telepítés Windows mellé.
Miért? Mit ronthattam el? -
-PLevi-
senior tag
-
-PLevi-
senior tag
válasz -PLevi- #20515 üzenetére
Újratelepítettem, nagyon tetszetős a rendszer.
Valószínűleg ott ronthattam el, hogy a rendszerindítófájl a dev/sda03-ra került. (esetemben az ext4-es partíció)
Nem emlékszem pontosan hogyan volt megfogalmazva, de másodszor a magát a HDD-t adtam meg. Először azt hittem, hogy magát a telepítés helyét adom meg. -
-PLevi-
senior tag
Még egy kérdés! Ha ki szeretnék próbálni egy másik disztrót, akkor hogyan tudom törölni a Lubuntut? Grubostól, mindenestől, csak a Windows maradjon, hogy kezdhessem tiszta lappal.
-
-PLevi-
senior tag
válasz Rimuru #20548 üzenetére
Köszönöm!
Most éppen a Puppyt (Lucid) próbálgatom. Korábban már volt fent Live módban, de most feltelepítettem a HDD-re. Nem volt egyszerű.
Az tetszik benne, hogy iszonyat gyors és stabil, ráadásul rendkívül kicsi. Ha valamire rákattintok, szinte azonnal megtörténik. Viszont nincs benne magyar nyelv (lehet letölteni, de nagyrészt angol marad), plusz a gyorsaságért cserébe elég fapados.Valami ilyesmit keresnék (gyorsaság, stabilitás). Persze nem egy nagyon régi gépre, mint amilyenre a Puppyt kitalálták.
Intel Core 2 Duo T5500 @ 1,66GHZ, 1GB DDR2-es RAM, Intel GMA 950. -
-PLevi-
senior tag
válasz CPT.Pirk #21406 üzenetére
Sziasztok!
Olyat lehet Linux alatt (gondolom igen), hogy a laptopba kábelen keresztül érkező netet (pppoe) wifin keresztül megosszam, úgy, hogy androidos telóval tudjam használni?Mint kiderítettem, az ad-hoc hálózat nem jó erre, a teló nem tudja kezelni, hiába csatlakozik, nem jön létre kapcsolat. Windows 7 alatt meg lehet valahogy oldani, de nekem XP van a gépen, és Linux. Jelen esetben PuppyLinux, de szükség esetén bármilyen disztrót tudok live rendszerként futtatni.
Ha valaki esetleg tud valami megoldást, kérem ossza meg!
-
-PLevi-
senior tag
válasz St3ven #21415 üzenetére
Köszönöm!
Közben találtam egy leírást Ubuntuhoz, ezért fel is raktam a 13.04-et. Feltelepítettem parancssorból a leírás alapján a segédprogramot, majd mikor indítanám el, az a hibaüzenet fogad, hogy a wifi kártyám nem támogatja a AP módot. Pedig vagy egy fél napig tartott míg az Ubuntut felszenvedtem a gépre.
Csak egy kósza ötlet volt, hátha. Majd azért még megpróbálom azt is amit linkeltél.(#21421) CPT.Pirk Köszi neked is! USB-n hogyan is kell? Bár mondjuk már nem lényeges, ennyi erővel netezhetnék a gépen is. De hátha egyszer még jól jön.
-
-PLevi-
senior tag
válasz lionhearted #21463 üzenetére
Köszöm, majd kipróbálom!
Más:
Ha végre sikerül valami az igényeimnek megfelelő disztrót találni, akkor szeretném elkezdeni a komolyabb ismerkedést. Mi alapján tudnám a legelejéről tanulni a legalapvetőbb parancsokat?Illetve nincs valami leírás vagy oldal, ami összehasonlítja az ismertebb ablakkezelőket kinézet (ez annyira nem is lényeges, képet még könnyen találok róluk), tudás és erőforrásigény alapján? (angol nyelvű írás is teljesen jó )
-
-PLevi-
senior tag
-
-PLevi-
senior tag
Sziasztok!
Még mindig keresem a számomra megfelelő disztrót. Eddig Puppy linuxot próbálgattam, de kezdőként nem tűnt nagyon felhasználóbarátnak, ellenben gyors volt. Ebből kifolyólag csúnyácska.
Úgy döntöttem, hogy kipróbálok valami mást. Az Ubuntu vonalra esett a választásom, mivel sok jót (igaz rosszat is) olvastam róla. Fel is raktam a 13.04-es verziót. Szép-szép ez az Unity felület de piszok lassú. Gondoltam kipróbálok valami régebbi verziót, a második, már Unity felülettel ellátottat, 11.10-et. Vélemény ugyazez.
Először betudtam annak, hogy nem mai a gépem. Intel Core2Duo @ 1,66GHz, 1GB DDR2, Intel GMA950. (laptopról van szó) Aztán kipróbáltam az utolsó, nem Unity-s Ubuntut, a 10.10-et. Sokkal gyorsabb, Live (!) rendszerként futtatva is (a 13.04 és 11.10 telepítve volt a HDD-re). Itt megjegyezném, hogy gyorsaság alatt azt értem, hogy mennyi idő alatt nyitja meg például a Chromiumot (13.04/11.10 - 10-15 sec, 10.10 - 3-5 sec, illetve vannak-e kisebb akadások).Tegnap kíváncsiságból live rendszerként kipróbáltam a Kubuntut, hogy meglessem a KDE-t. Kb. a 10.10 szintjét hozza gyorsaságban, holott azt olvastam, a KDE szereti enni az erőforrásokat.
Azt szeretném kérdezni, hogy erőforrás és gyorsaság szempontjából a Gnome vagy a KDE ajánlott a fenti gépre? (Az az nem azt kérdezem hogy melyik a jobb, mert az egyénenként eltérő, illetve flame keltő.) Esetleg valami lightosabb? LXDE, XFCE?
Természetesen kipróbálok majd még sok disztrót, nem csak az Ubuntut. Mindenesetre ha maradnék ezen a vonalon, kipróbálnám még a Lubuntut és Xubuntut is. Ha maradna Ubuntu akkor vagy 10.04 LTS (gnommal) vagy 12.04 LTS (utólag telepített gnome-panellal, ami szintén kellemesen gyors).
Az elején elkövettem azt a hibát, hogy Ubuntu Unity*-vel kezdtem, ami aztán azt eredményezte bennem, hogy nagyon lightos disztró után néztem, ezért lett kipróbálva a Puppy. Tegnap rájöttem, hogy lehet, hogy a gépem elbírja a kicsit szebb és "újabb" disztrókat is.
Kicsit fura kérdés, de mi az ami a fenti gépemre nem, illetve nagyon nem ajánlott a hardver miatt?*Aztán Lubuntu és Mint, de valami nem stimmelhetett, mert ezek a lightosabb kezelőfelülettel ellátott disztrók is elég lassúak voltak. Teszek majd még egy próbát velük.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
-PLevi-
senior tag
Értem. Ki fogom próbálni.
(#21576) CPT.Pirk
Szóval akkor KDE-t ne nagyon. Vagy mégis? Megnéztem, 180MB-t eszik a Kubuntu, alap böngésző egy lappal (PH!) 230MB. Kb. ennyit eszik az Ubuntu is.
Viszont látom, hogy az 1GB RAM a szűk keresztmetszet.(#21577) weinmaker
Szintén megnézem! (újra)Köszönöm szépen mindhármótoknak!
Még egy kérdés. Ubuntu vonalról gondolom érdemes az LTS kiadásokat választani, ugye?
Meg van a mai (hétvégi) program.szerk.: Még annyit szeretnék kérdezni, hogy valami előnye (esetleg hátránya) a 64bites rendszernek 1GB RAM mellett? A processzor támogatja, de a RAM miatt ugye nem indokolt, de hátha.
[ Szerkesztve ]
-
-PLevi-
senior tag
Húha, leesett az állam!
Ubuntu 11.10 Chromium+PH! 190-200MB szabad RAM
Kubuntu 12.04 LTS üresjárat 90-100MB szabad RAMVan egy kis különbség a rendszerfigyelők, illetve a top parancs által mutatott értékek között!
Rendben marad a 32 bites rendszer.(#21580) CPT.Pirk
Igen, rosszul néztem. Manjaro xfce már szintén szerepelt a listámon, csak gondoltam, előtte nem árt tisztába tenni a dolgokat.
Köszönöm még egyszer a segítséget!
-
-PLevi-
senior tag
Sziasztok!
Felraktam a Xubuntu 12.04 LTS-s, majd arra mindenféle kezelőfelületet. (Gnome, Gnome Classic, KDE /Kubuntu desktop/, LXDE /Lubuntu desktop/, Unity /Ubuntu desktop/, stb). Próbálgattam őket, hogy melyik milyen. Értelem szerűen volt amivel már találkoztam, de most azonos rendszer alatt tudtam őket összehasonlítani.
Közben rájöttem valamire arra, hogy nem (csak) kezelőfelület alapján kellene disztrót választanom, elvégre úgy is kitudom cserélni a nekem szimpatikusra. Elvileg bármilyen kezelőfelület/ablakozó rakható az adott disztró alá, igaz? -
-PLevi-
senior tag
válasz MacCaine #21903 üzenetére
Nagyszerű! Köszönöm!
Most az LXDE-t preferálom, gyors, kis rendszerigényű, viszonylag testreszabható.Milyen disztró ajánlott (DE-től függetlenül!), ami gyors és stabil, ráadásul megfelelő egy kezdő számára a későbbi tanuláshoz? (A gépem: Core2Duo @ 1,66GHz, 1GB RAM)
Debian megfelelő lenne LXDE-vel?(#21904) Syl
Nyilvánvaló, hogy vannak kivételek. Én is ésszerű keretek között gondoltam. -
-PLevi-
senior tag
válasz MacCaine #21922 üzenetére
Rendben!
Pár napja eme leírás alapján próbáltam telepíteni a Debian 7.2-t. (netinstall)*
Szerencsére pont kapóra jött a PPPoE beállítás rész (a netem miatt), amiről nem is tudtam, hogy kelleni fog. Egyébként régebben is megpróbálkoztam vele, de nem tudott kapcsolódni wifi-re. Most kiderült miért, nem talált (vagy nincs?) hálózati drivert a wlan kártyámhoz.Hogyha LXDE-t szeretnék, hogyan telepítsem? Az Advanced options-ban kiválasztott LXDE menüpont alól, vagy mint a leírásban, grafikus felület nélkül, majd parancssorból magát az LXDE-t?
*Sikerült is, csak az LXDE-s telepítés valamiért hibaüzit dobott a letöltés rész előtt. (A szerverekkel volt baja, ha jó emlékszem.) Végül felraktam az alapértelmezett Gnome-mal, csak az nem volt valami fürge a gépemen, ezért most Lubuntu-n vagyok.
Debian+LXDE miben lenne más, mint a most használt Lubuntu? Azon kívül, hogy stabil, kiforrott csomagokat használ és nincs "csili-vili" szoftverközpont?Köszönöm!
szerk.: A wlan driveres probléma a Gnome-os telepítés után is fenn állt. Telepítés után, hogyan lehetne ezt orvosolni?
[ Szerkesztve ]
-
-PLevi-
senior tag
válasz Apollyon #21929 üzenetére
Köszönöm!
Azt sokszor olvastam, hogy nagyon stabil, ezért is esett rá a választásom. Viszont azt nem tudom, hogy értetek a stabilitás alatt? Nem fagy le és nem omlanak össze a programok?
Igazából a Lubuntu-val sincs semmi bajom, csak gondoltam kipróbálok valami mást. Vasárnap este óta használom, azóta ma omlott össze először program. (Chromium)(#21930) MacCaine
Neked is köszönöm a segítséget!
A 7.2 is stabilnak számít, vagy csak a 7.0?
Tudom, hogy lehet fent egyszerre több DE, múltkor fent volt egyszerre 4, meg a különböző változataik, összesen 10-15. (pl. Gnome classic <-> Gnome 3.x) Nem túl jó amikor mindegyik DE-nek fent vannak a saját programjaik is egyszerre, hiába lehet választani.A hiányzó wifi drivert csak a telepítés befejezése után lehet pótolni? (csak beleolvastam a linkelt írásokba, még nem rágtam át rajtuk magam) Most ahol vagyok nincs wifi, csak ADSL. Otthon viszont problémás lenne előszedni a Wan kábelt, eléggé "körbe van építve" a routerrel együtt.
-
-PLevi-
senior tag
válasz CPT.Pirk #21937 üzenetére
Sikerült feltelepíteni! Köszönöm a segítséget!
A telepítést ugyan ADSL internettel kezdtem el, de meg kellett szakítanom, így otthon fejeztem be, wifivel. Ugyanis az egyik leírás 1.1-es, "Firmware during the installation" menüpontja szerint megoldottam a problémámat.
Közben akadt egy váratlan hardveres probléma, durva külső behatás érte a pendriveomat, ami ennek következtében félig meghajlott, de szerencsére csak az USB csatlakozónál, így már semmi baja. (Nem akartam megszakítani a telepítést, gondoltam pendrive-ostól teszem el a laptop-om, azt hittem belefér a táskába, de tévedtem, így történt a "baleset".)A rendszer eddig kíválóan teljesít, a már megszokott LXDE környezettel használom. Azonos használat mellett egy kicsivel kevesebb memóriát eszik, mint a Lubuntu, ráadásul a swap-hoz sem nyúlt még hozzá. (Lubuntu alatt kb. egy óra használat után mindig volt kb. 50-60 KiB adat a swap-ban) Azonban akadt két problémám:
1. A Grub csak a Debian-t "látja", az XP-t nem. (Nem mintha annyira nagyon szükségem lenne rá, csak biztonságérzetet ad.) Leellenőriztem, nem lett legyalulva telepítés során az XP-s partíció.
Hogyan lehetne ezt a problémát orvosolni?2. A Chromium angol nyelvű marad, hiába állítom át a nyelvet a beállításokban. A böngésző újraindítása után is változatlan marad. Hogyan lehetne magyarra varázsolni?
Viszont hogy ne csak kérdezzek, megpróbálok segíteni egy kis "leírással" a velem egy cipőben járóknak:
Debian non-free Wi-Fi driver probléma:
Ha pendrive-ról szeretnénk wifi hálózaton keresztül Debian-t telepíteni, töltsük le innen a telepíteni kívánt Debian verziószámának megfelelő "firmware csomagot", majd csomagoljuk ki a nekünk kellőt* a telepítő pendrive-unk gyökérkönyvtárában található firmware mappába. Ezután a telepítő fel fogja ismerni a wlan kártyánkat és tudunk vezeték nélküli hálózatokhoz csatlakozni.
*Ha nem tudjuk, hogy pontosan melyik is kell nekünk, csomagoljuk ki mindet a megfelelő helyre. -
-PLevi-
senior tag
válasz CPT.Pirk #21939 üzenetére
1. Sajnos nem segített, ugyanúgy csak a Debian van a listában. (plusz a helyreállítási mód)
sudo? Itt Debainon nálam nem működik, helyette "su -" parancs majd jelszó.
2. Igen, úgy volt ahogy mondtad. Synaptic-ban rákerestem újra a Chromiumra és három sorral lejjebb ott volt a nyelvi fájlos csomag. Ezentúl figyelmesebb leszek.
[ Szerkesztve ]
-
-PLevi-
senior tag
válasz CPT.Pirk #21956 üzenetére
A telepítő lemezes javítás lenne a végső megoldás.
Mint írtam az XP egyfajta biztonságot ad, ha valami problémám lenne a linux-szal.(#21958) colomb2
Megnéztem, igen, telepítve van.Viszont, miután kézzel megadtam működik! Ezzel ugyanazt értem el, mintha alapból felismerte volna a telepítő az XP-t? Kell nekem a Debian helyreállítási verzió, vagy törölhetem? (csúfítja a grub menüt )
Sűrű volt a hetem, azért csak most válaszolok.
-
-PLevi-
senior tag
Sziasztok!
Akadt egy kis gondom a Debian alól való torrentezéssel. NTFS (!) partícióra töltök le, illetve onnan seedelek. Torrentkliensnek a Deluge-t használom grafikus felülettel.
Letöltés közben nagyon belassul a böngészés. Azt feltételeztem, hogy a torrentkliensek nagyobb a prioritása, ami a netet illeti. Ha megállítom a letöltést, minden tökéletesen működik, a böngészés villámgyors. Azonban most olvastam, hogy ez a felállás (torrent Linux alól + NTFS) nagyon leterheli a processzort. Lehet, hogy ez miatt volt a probléma? (Ha igen, gondolom át kell költöztetnem a torrentes cuccokat a Debian partíciójára.Viszont volt még egy problémám. A letöltött iso hibás volt. Az előfordulhat, hogy a sok "szünet-folytatás" miatt? Ugyanezt az iso-t letöltöttem ugyanonnan Win alól, s akkor jó volt. Vagy lehet, hogy véletlen egybeesés?
szerk.: Tudnátok ajánlani valami kis egyszerű programot, ami kijelzi, hogy az adott partíción mennyi szabad hely van még. Akár asztalra kitehető minialkalmazásként.
[ Szerkesztve ]
-
-PLevi-
senior tag
"Itt kezdődnek a gondok! Sajnos linux alól nem fogsz tudni torrentezni ntfs-re magas cpu használat nélkül.
nagyon sokan küzdenek ezzel. Ha tudod, cseréld le ext* fájlrendszerre és minden ok lesz."
Itt olvastam a problémáról, pont Te írtad, csak gondoltam megbizonyosodok róla."Véletlennek tűnik. Honnan tudod, hogy hibás az iso?"
Egy játék volt, s telepítés megszakadt, mindig ugyanott, akár hányszor próbáltam."Kis dekstop csellentyűket nézd meg. Van minden asztalhoz kisalkalmazás.
mod: lxde alatt vagyok, itt cpu, hálózat, memória ilyeneket találtam. hdd-t nem.
De egy sima df parancs nem elég? "
Én is LXDE-t használok, de nem találtam semmit.
Szeretem grafikusan látni. Ez amolyan Win-es beidegződés lehet.(#22765) MacCaine
LXDE-t használok. Jobb híján a partíció kezelőben szoktam meglesni a telítettséget, csak ez nem praktikus és lassú.(#22766) bob.zxr
Megnézem, ilyesmire gondoltam!Mindhármótoknak köszönöm a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- EAFC 24
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.