-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Eclips21
őstag
válasz
Zoli986
#46829
üzenetére
Valamiért 480 és 580 egymás mellett nem a legjobb vagy csak balfasz vagyok nem tudom Az AB nem állítja be a feszültséget rendesen néha vagy egyáltalán nem. Ha jól emlékszem Giga 580-t nem tudtam egyáltalán állítani (most nem próbáltam). Vegyesen vagyok 4db MSI 480 gaming x, 1db Giga 580 gaming és 1db Asus 580 gagyiság, szerintem ezért nem jó valamiért a Claymore, bár lehet más oka van, de az 580akat simán lehet állítani benne.
-
Danex
addikt
válasz
Zoli986
#46568
üzenetére
Hogy jött ki ez a 82%?
Mikor az áram kb 50%-a a termelésnek egy AMD-s RIGnél azt jelenti, hogy ~2.5$ a profitod.
Ez egy hónapban 20,000Ft .(Ha teljesen legálisan csinálod már csak 14K)
Egy átlagos AMD riget, most kb 550K körül lehet már használt kártyákból összepakolni. Ergo kb 2-2,5év garanciád van.
Ha marad az a árfolyam akkor 2,3év kell ,hogy abszolút 0Ft-ra kigyere és még semmit nem profitáltál, de b*sz az ideg az árfolyam ingadozása miatt, most ezen a kártyán ment ki a ventilátor stb, a hőelvezetést kell megoldani stbstb.
Van akinek szimplán nem ér ennyi ideget az egész és teljesen meg is értem.
-----
Medencés témához meg szerintem az a legegyszerűbb és talán legolcsóbb is, hogy a gépet becsomagolod egy épített dobozba, ahol 2 ventilátor átmozgatja a házat és a kifújó ventilátor után beraksz mondjuk egy zsigulinak a hűtőjét és azon átcsapatod a meleg levegőt. A hűtőre meg ráraksz egy kis 12V-os pumpát.
Ezzel talán valamennyit lehet melegíteni a vízen, de szerintem ehhez legalább 2-3 RIG kell, hogy minimálisan is hatékony legyen. De lehet jobban jársz, ha lefested a zsiguli hűtőt feketére, kidobod a napra és úgy keringeted
-
szazbolha
addikt
válasz
Zoli986
#46563
üzenetére
A dolog kicsit bonyolultabb. Én nem vagyok hívő. A bányászat szerintem nem teremt értéket, csak a befektetett pénz osztja újra a vesztesek és győztesek között. Én a győztes oldalon szeretnék lenni. Anno ellopták 17 BTC-met egy váltóról, tavaly mikor visszatértem alig 1 hónap múlva a NiceHashról lopták el a BTC-met. (keveset, de nem ez a lényeg). Nincs jó véleményem erről az egész bizniszről.
,.
Úgy bányásztam, hogy azonnal kivettem a pénzt, ha épp nem éri meg leállítom a gépeim, nem gyűjtögetek.
Nem kenyérre kell a coin, eleinte szórakoztatott és próbáltam használt kártyákból (is) építkezni. Szinte minden bevételt visszaforgattam.Az hogy 50%-nál leállítom a gépeket és mondjuk 75% áramköltségnél kezdem eladogatni a hardvert nekem bevált. Ezt előre elhatároztam, nem akartam bukni mint az első kísérletnél.
Ha nem állok le 50%-nál akkor nem adok el semmit, mert talán másnap változik valami. De 3 hónapja nem változik, beállt egy alacsony jövedelmezőségi szint, amivel nekem nem éri meg a macerát.
Várom az új NV szériát legalább 30-40%-al alcsonyabb fogyasztással, azonos hasítás mellett.Néha bekapcsolom a maradékot.
De ha 100W-ra nem jön azonnal 200 FT, akkor pár óra múlva le is kapcsolom.
Biztos lehetne jó poolokat keresni, jó váltokat, egyikről a másikra szálldosni, és okosan kiszedni a pénzt vagy várni hátha emelkedik az árfolyam, de ez nekem sokk.
Mikor év elején a csúcson volt a cuccom (2KW) akkor is a rendszeres jövedelmem többszörösen meghaladta a nettó coin bevételem.
Mondjuk ha úgy marad, akkor már 4-5KW-nál tartanék és vásárolnám a kártyákat... de nem így lett. Sajnos. -
cuko
aktív tag
válasz
Zoli986
#45963
üzenetére
A személyeskedős részre inkább nem reagálok.
15 kommenten keresztül taglalod itt a passiójárásod, ami abból származik, hogy nem tudod elolvasni többek közt az összefoglalóban is szereplő részt a tápokról. Idemásolom:
"Ha 1 db tápot használsz, akkor érdemes min. 1000W-os és Gold/Platinum minősítésű tápegységet választani, de ebben a kategóriában nem feltétlenül van nagy eltérés az 1000-1350W körüli tápegységek között. Az soha nem baj, ha nagyobbat veszel, nem érdemes "kicentizni" a tápegység kapacitását, stabilabb és jóval hosszabb élettartamú lesz.Ajánlott márkák: EVGA, SuperFlower, Enermax, Chieftec, Thermaltake, stb., javaslom, hogy a tápegységen ne spórolj, egy gagyi vagy alulméretezett táp tönkreteheti a rig-et, elolvadhatnak kábelek, stb. - elég nagy áramfelvétele (és hőtermelése) van a nonstop 0-24 üzemeltetett kártyáknak.
Lehet használt, átalakított szerver tápegységeket olcsóbban beszerezni, ezekkel légy körültekintő. Inkább egy 4-7 év garanciás EVGA 1000G3 1000W SuperNOVA G3 80+ Gold -ot, vagy ennek nagyobb testvéreit, vagy hasonló kategóriás konkurens terméket válassz.
Mielőtt tápegységet választasz, mindig számold ki, mekkora a várható fogyasztás (az egyes videókártyák áramfelvételéről lentebb írok a "videókártyák" szekciónál), és számolj rá ~20%-ot.
Ha nem sikerült döntened, hogy melyiket is vedd, Milyen tápegységet vegyek topikoba megkérdezed. Beírod a pontos konfigodat, és hogy mennyi és milyen kártyákkal szeretnél bányászni."Vagy a tápos topikból:
"Az ebben a topikban ajánlott tápegységek túlnyomó részt bevált, tesztekben jól szereplő tápegységek, melyek az adott számítógép számára teljesítmény tekintetében is megfelelnek. A minél pontosabb ajánlás érdekében ajánlott a fenti kérdéseket minél pontosabban megválaszolni.
Az alábbi linket megtalálható a topikban ajánlott tápegységek egy része: [link]"
Ennyi."Amíg arról írtál,hogy mekkora sz@rok ezek a tápok odaírhattál volna egy típust ami szerinted alkalmas ebben a felállásban 2db VGA valamint 2db VGA+lap,processzor, SSD táplálására."
De hát írtam már korábban is: menj a tápos topikba, válassz az ott felsorolt ajánlott tápok közül. Miért nekem kellene elmenni és kinézni a tápot? (Ugyanez igaz a "de milyen tápnak van 6 pcie csatija" típusú kérdéseidre.)
Azon túl, hogy te ezek ellenére fogtad és megvettél egy olyan Sharkoon tápot, ami az első Google keresés alapján vagy egy öreg modell kevés véleménnyel, vagy kimondottan gagyi, nem ajánlott v2 verzió abból."Állításod szerint ha rossz vagyok szövegértésből,az hatással lehet 2db 24tűs csatlakozón párhuzamosított tápegység működésére?"
Nem lehet a tápegység működésére hatással, de arra igen, hogy egyáltalán ebbe a szituációba kerültél, mivel 1) gyenge, majd azután hulladék tápra kötöd rá a gépet és miután utána probléma van vele, meglepődsz; és 2) se a bányász, se a tápos topik összefoglaló, se a korábbi hsz-ek közül nem fogadtad meg a tanácsokat, amik arra vonatkoztak, hogy normális, minőségi tápot válassz. -
Danex
addikt
válasz
Zoli986
#45961
üzenetére
Lehet bekötésnél rosszul párosítottál így zárlat lenyomta a tápot, bár elvileg nem olvadóbiztosítékosak, de ezt tudom elképzelni.
DualPSU-nál ugye erre is vigyázni kell, mit hova köt az ember, mert könnyen egymás ellen dolgozhat a 2 táp.
és a Hiba szerintem ott lesz, hogy ha jól értem az FSP-ről tápláltad a kiegészítő betápot a proci mellett, viszont a sharkoon-ról dugtad rá a 24pin-t.
-
cuko
aktív tag
válasz
Zoli986
#45961
üzenetére
Miért spórolsz a félmilliós-milliós gép esetében a tápon, amire rá van kötve minden és ha tönkremegy, magával viheti az egész gépet?? Komolyan nem értem.
1.- Menj el a Melyik tápegységet vegyem? topikba
2.- Válassz az ott ajánlott 1000W-os tápok közül (ne adj' Isten használd a keresőt, esetleg olvasd vissza az utolsó pár oldalt, hátha valaki konkrétan ilyen kérdéssel fordult már a fórumozókhoz) és használd azt
3.- Ha legariztattad a Raidert, add el"Van ötlet,hogy mi lehetett a gond?"
Az, hogy gyenge, majd azután hulladék tápra (amennyiben ilyen v2 gányt vettél) kötöd rá a gépet."Mi okozhatta szerintetek a hibát?"
A szövegértés és a józan paraszti ész hiánya, rossz táp választása. -
szazbolha
addikt
válasz
Zoli986
#45886
üzenetére
Ha bátor vagy akkor vágd le a Sata tápcsatikat és forrasz helyére molexet.
Sata esetén a csatlakozóval van a probléma, a kábel ugyanolyan vastag, mint a molexeken, sőt lehet egy kábel "szálon" is vannak. Egy ilyen "kábelszál" (kötegnek nem nevezném azt a 4 madzagot) elvileg 2-3 molexet tud kiszolgálni. (mármint a rézdrót, ha nem spóroltak vele) -
#45888
Plasticbomb
addikt
Zoli986
#45883
Plasticbomb
addikt
válasz
Zoli986
#45883
üzenetére
"Annál is inkább,hogy 88% hatásfokkal számolva 554w-ot adott le a tápegység összesen."
falból méred folyamatosan?
Egyébként meg ne spórolj rajtuk. Elég egy kis instabilitás, egy kis gikszer és máris felpörögnek azok a kártyák maxra, és volt-nincs táp (és jól jársz, ha csak a táp nincs, de ha magával rántja a többi alkatrészt is...). Egy kiváló magas minősítéses táp még csak csak elbír a névlegesnél nagyobb terhelés rövid ideig, de egy középszerű táp nem fogja tűrni. És hiába a kiváló táp drága, de az ott lesz akkor is, amikor téged elföldelnek. Nekem egy 400Wos Seasonic fanless kapta egy időben a hajtást, amikor az ASUS Crossblade Ranger brutálisan felfeszelte az A10-7870kmat... Evett az APU 120-150Wot, evett a mellékerült GPU 300W-ot és a sallang, és a táp nem szállt el, sőt... Lestem, amikor fogyasztásmérőre rápillantottam, hogy bizony nyelt rendesen a gép... 400W táp benyelt falból 550-600W között (falból mérve), de végül rájöttem mi a francért instabil, UEFI helyreállit, és a gép azóta is köszöni elvan rendben, öcsém megelégedésére. De az a táp 170€ volt akkor.
Hasonlót eljátszottam, mikor megvettem a VEGA64et. EGy 520Wot táp volt a gépben, szuperül megy mind a mai napig, de a VEGA bizony nyeli az energiát... 400W pluszt is simán.... és a proci, meg a vincsik, meg anyámkinja a gépben, a táp maxra volt tekerve... Nem szerette a vizes biost a gép, szal az air beállításokon futtattam, mig nem lett meg a mostani.. Most egy 850Wes van, ennek most olyan 550W átlag terhelést adok, VEGA64 +RX480+CPU+IGP (Boincot futtatok minden eszközön, ami a gépben van, amikor nem játszom) meg a sallang. Ha egyszer csak vennék még egy VEGA64et, akkor lehet gondban lennék.. De ez is ott lesz, mikor el leszek földelve.
Ezek mind Seasonic tápok, a 400-as és az 520as Seasonic Fanless Platinum széria, a 850es Prime Ultra Titanium széria tagja... Nem volt olcsó, de még a P2 majd Athlon64X2 korban megtanultam, hogy ne vegyek szar tápot.. Két P2 gép szállt el a két táp magával vitte mindkettőt, majd az Athlon idejében meg folyton instabil volt a gép és gyengén "rázott" is a fém részeknél, LCPower táp....
Vegyél minőségi tápot, méretezd túl hogy biztonságban legyen minden, és nem lehet bajod.
-
mepet
addikt
válasz
Zoli986
#45883
üzenetére
Na ne. Azt hogy számolod ki, hogy az elszenesedő szigetelés mikor vezetni kezd, mekkorára csökkenti a szigetelés ellenállását és ott mekkora áram folyik mikor éppen füstöl?
[szerk] újra olvastam, ha jól értem akkor ez nem a sérült tápra vonatkozik, tehát: én 6db RX470-570-hez 1200W-ost ajánlok (1000essel már volt problémám), 3db-hoz jó kell legyen a 750-es, bár nekem így már durrant el tápom másodlagos üzemben, valszeg azért, mert lusta voltam az ajánlott álterhelést rákötni az 5V-ra.
-
Zoo123
senior tag
válasz
Zoli986
#45877
üzenetére
Használhatsz PCI-e 8 pin to PCI-e 2x 6 pin átalakítót is, magyarországon is kapni, keress rá.
De molex PCI-E 6/8 pin átalakító is jó szolgálatot tehet.Én úgy használom hogy a tápból jövő 1 PCI-E csatit elosztok 2 felé és az hajt meg 2 db risert, annyit még biztonságosan elbír. 1 márkás 750-850W tápra maximum 4 db VGA-t kötök, így 1 righez 2 db 750/850-es tápegységre van szükség ami olcsóbb mintha 1 nagy tápot vennék.
-
szazbolha
addikt
válasz
Zoli986
#45859
üzenetére
Szerintem ezt rosszul számolod.
A speckóban az ágankénti max. áram és teljesítmény van meghatározva, értelemszerűen a kisfeszültségű (PC oldalról) Egy 750W-os táp 750W-ot tud "Pc" oldalon, ami konnektornál mérve 850-950W is lehet hatásfoktól függően.Viszont szinte minden fogyasztó, de a VGA-k bizonyosan leginkább a 12V-os ágat terhelik.
Tehát az a mérvadó nem pedig a tápra írt max. teljesítményA RAIDER II 750-esen a 12V-os ág elvileg 750 W-ot bírna (62,5A) , de mindig van az 5V-on is valamennyi áramfelvétel. Szóval az igazság valahol 700-740W között lehet elméletileg.
A probléma inkább abban áll, hogy már többen is jelezték fórumokon, hogy a Raiderek nem bírják a folyamatos terhelést. Nyilván a max kihasználtság közelében gyakoribb a meghibásodás. Egy ilyen tápot ideális esetben 400-600W-al kéne terhelni a 12V ágon. -
-
Enter65
senior tag
válasz
Zoli986
#45871
üzenetére
Küld vissza a tápot gariba. A Risert pedig nézd át rendesen, ha nem látsz rajta égési, olvadási nyomot akkor probáld ki egy másik kártya alatt. Ha müködik rendesen, használd, de ha nem akkor kuka! A tápot viszont rendesen kell méretezni! Nem elég kiszámolni, hogy alul feszelve mennyit esznek a kártyák, mert mindig ingadozik a felvett teljesitmény!
-
cuko
aktív tag
válasz
Zoli986
#45867
üzenetére
Johnnygurus teszt, ha van, jót írjon róla; legyen rá sok gari és megbízható gyártótól legyen (habár általánosságban a PC alkatrészeknél már szinte minden gyártónak van rosszabb eresztésű terméke is, célszerűbb a konkrét típusokra keresni).
Plusz ezt hasraütésszerűen mondom, de a táp menjen 60-80% közötti terheléssel.
Az, hogy add2psu / 1 nagy táp ízlés dolga, döntsd el te.
-
válasz
Zoli986
#45859
üzenetére
Szép és jó, hogy mi van ráírva, de ez sajna nem így működik. Ezzel a kérdéssel érdemes a miylen tápot vegyek topikba menni. saját gépeimmel tudok példálózni csak,
1350W-ra 2000W-ot vettem,
900W-ra 1500W
550W-ra 1000W
Beragad, kifagy a AB akkor feltolhatja 100-120%-ra is a fogyasztást, majd kis idő multával visszaáll, észre sem veszed.
Amikor építettem azt tanácsolták, hogy a kártya 120%-os fogyazstásával számoljak + 20%(minimum) -
Danex
addikt
válasz
Zoli986
#45859
üzenetére
Nem szervertapokrol beszélünk, így a határon való használat 24/7 nem valószínű hogy megköszöni.
Plusz oké hogy alulfeszelve ennyit fogyaszt, de ha beszar az orajeles progi és visszaáll alaphelyzetbe, lehet elpattan a táp, esetleg a csatlakozón spórolnak az olcsóbb szegmensben lévő tapoknal.
-
Eclips21
őstag
válasz
Zoli986
#45855
üzenetére
En egy 80plus platinum minositesu tapot hasznalok 6db 480 8gb falbol 870wattot eszik most a tap meg 850-es pappiron de volt hogy 930wattot is mertem rajta falbol 1-2percig, de gyors leallitottam(nem indult el az alul feleszelo progi)
Szoval en nem aggodok azota a tap miatt, amugy egyaltalan nem melegedik de ez lehet hogy a platinum miatt van. Mondjuk banom hogy nem 1000wattosat vettem belole de mar keso.
Zalman ZM850-ARX 850W - nem olvastam rola semmit anno csak megvettem mert platinum es bazi jo aron van
-
Reggie0
félisten
válasz
Zoli986
#45007
üzenetére
A 400km-et utadat kifizetik, ha tanu vagy, igazolast adnak. Azert azt nem lehet elvarni, hogy ha 10 helyen vannak aldozatok, akkor 10 helyen tartsanak meghallgatast es targyalast. Rendorsegnel/ugyeszsegnel lehet kerni, hogy a kerdeseket tovabbitsak a helyi kapitanysagra es ott hallgassanak meg, de a birosagi targyalast nem nagyon lehet mashogy megoldani.
-
-
melkah
tag
válasz
Zoli986
#44903
üzenetére
70 cm kinyulasu es 130 szeles erkelyrol beszelunk, rig meg csak csak de sator mar nem hiszem, hogy kiferne, plane nem tudom, hogy oldanam meg a satroban a szellozest.
En inkabb ilyenben probalok gondolkodni, csak also hangon is 20-30ezer mire sikerul osszerakni egy ilyet: LINK -
melkah
tag
válasz
Zoli986
#44857
üzenetére
"A nyár közeledtével aki jelenleg nem melléképületben,pincében bányászik klíma nélküli házban/lakásban hova teszi a riget?"
Ez a temakor engem is nagyon erdekelne, de nekem se kertem se satram, csak egy pici erkely, ahol a viz az egyetlen amivel nem tudom mit csinaljak.
Tok jo lenne ha lenne valaki ilyen tapasztalattal es leirna.
-
válasz
Zoli986
#44597
üzenetére
Nekem ez a sok Monero fork nem tetszik, ami most született;
- Monero Classic (XMC)
- Monero-Classic (XMC)
- Monero 0 (XMZ)
- Monero Original (XMO)
- meg persze az eredeti Monero új PoW-al
- és a régi Monero, ami a Bitmain visz tovább az ASIC-jaivalSzerintem ez borzasztóan megosztó.
Írtam már fentebb néhány sort arról, hogy én melyik miner-t, wallet-et, pool-t használom/ajánlom.
-
válasz
Zoli986
#44594
üzenetére
Nem is lehet most pontosan kiszámolni, hogy mennyit fog hozni. Mindannyian, akik épp Monero-t túrunk, igazából vakon csináljuk, és csak abban reménykedünk, hogy jövedelmező lesz bizonyos múltbéli események tudatában. Spekulálunk.
A difficulty még nem állt be, folyamatosan csökken. A network hashrate is folyamatosan csökken még. Support XMR pool-on azt látom, hogy 282.93 MH/s (1,13 GH/s volt). Ez jelenleg azt jelenti, hogy a network 2/3-át elvesztette. -
AAntii
őstag
válasz
Zoli986
#44544
üzenetére
Arra apellálunk, hogy a nethashrate drasztikus beesése következtében annak függvényében, hogy hanyadrészére esik vissza, emelkedik a bevétel. Egyelőre nem vagyok elájulva a diffváltozástól, így lehet nem lesz belőle semmi. Én a magam részéről előkészülök arra az időre, mikortól megéri nekiesni, hogy ne akkor kelljen még a minerprogramokkal szórakozni.
Szerk: Nem tudom hány blokkonként kerül újra kalkulálásra a difficulty, ha valaki tudja írja meg légyszi. -
Wackond
tag
válasz
Zoli986
#44298
üzenetére
Na akkor meg is van a válasz
Mivel a kártyáknak is van egy alapjárati fogyasztása, így kártyák nélkül különböző konfigokat összehasonlítva lehetne megtudni, hogy melyikre érdemes a riget alapozni. De ha egy 4 kártyás rig alapjáraton másnál is 120-140W közt fogyaszt, akkor meg elkönyvelhető ez reálisnak, és nem kell több napot elbaxni a teszteléssel -
-
Wackond
tag
válasz
Zoli986
#44285
üzenetére
Bejegyzésem lényege az lett volna, hogy ez az áram a rig alap fogyasztása. Nálam konkrétan:
alapon 130W, bányászva 650 a falból mért fogyasztás. Ezt ha leosztom 4 kártyára (oké, hogy nem egyformák, de ettől most a példa kedvéért tekintsünk el), akkor kártyánként (650-130)/4= 130W a bányászat kártyánkénti nettó fogyasztása. Erre még rájön az alapjárati 130W negyede, ami további 32W. Itt most pont 25% ugye.
Na és a lényeg, hogy ezt a 130W-ot a rendelkezésemre álló cuccokból lehet-e faragni, mondjuk 100W-ra, hogy kártyánként 7W-tal kevesebb fogyjon.
Most itt nem a kártyánkénti napi 3 centen próbálok fillérb@szóskodni, mert az nem nagy pénz önmagában. Viszont a most kitermelt napi 33 cent vagy 36 cent közt ez közel 10% nyereségkülönbség, ami számottevő lehet.
Mondjuk ha az alapjárati fogyasztás 8 kártyára oszlana el, az már meg is felezné ezt a költséget, de most valahogy nem akarózik ráduplázni a befektetett tőkére, tehát marad a meglevő eszközök cserélgetése.
Ez persze csak némi játék a számokkal, mert ha a most kitermelt ETH ára elindul a holdra, és eladom 1500 dolcsinál a most "filléres" coint, akkor ezen jót fogunk röhögni, de addig is kellemes időtöltés lehet némi matekozás. Úgyis azt mondják, túl sok villanyáramot zabál a bányászipar, hát megpróbálhatunk ezen csökkenteni
És igen, ott van az is, hogy ha pl. elmegy a net, akkor mennyit kajál a rig, míg haza nem érsz újraindítani a routert. Ilyen alacsony profit mellett pár óra üresjárat meg is b@ssza az aktuális napi termelést. -
Wackond
tag
válasz
Zoli986
#44245
üzenetére
100-120W 4 kártyánál alapjátaton az megint jobb mint az enyém. Csak a kérdés, hogy miből jön a különbség, mert nálad ugye minden más. Nekem 1 RX meg 3 régi NV.. és a rig alapjai is régebbi technológia. Szégyen-gyalzat, hogy annyira a béka valaga alatt van a hozam, hogy már ilyen 20-30 wattokkat kell vadászni
-
Slukkica
őstag
válasz
Zoli986
#44221
üzenetére
Én colt walettel kezdtem el foglalkozni, mert kevés a kártyám és nem éri meg a heti egy eth kivétel. Van más lehetőség is persze de elég kevés eth jött emiatt kezdtem nézelődni.
A shitcoint könnyebb bányaszni. Rövid intervallumban csinálom. Ha még az adott coin ára magasan van akkor váltom, ma már nincsen akkor elég hamar újra ott lesz és akkor váltom.
Válassz valami neked tettszőt(név, megérzés, kalkulátor). Én eddig ezeket választottam a teljesség igénye nélkül: Proton, Agena, Stannum, GoByte, SnowGem(evvel kezdtem
), 01 Coin, LuckyBit, BroFist, Xhimera, Zaca... -
cuko
aktív tag
válasz
Zoli986
#43592
üzenetére
Bármi, amiről azt gondolod, hogy van jövője.
Ha azonnal pénzre váltanád és elégedetlen vagy a hozammal, akkor jobban jársz, ha eladod a gépet szerintem."Egy külföldi oldalon olvastam,hogy direkt növelik a diff értéket(nem tudom ez hogy lehetséges),ezzel ellehetetlenítve a bányászatot és átállítják a rendszert POS-ra."
Fokozatosan fognak átállni POS-ra, az lesz a terv, úgy tudom. A diff fokozatosan növekszik. Nem tudom, hogy pontosan mit olvastál, de ennek elég konteó szaga van. -
-
-
Zoo123
senior tag
válasz
Zoli986
#42353
üzenetére
Ha néhány 10 percig nem talál share-t (a szerencsén ismúlik) a géped akkor úgy veszi a nanopool szerver hogy "offline" a géped. Nyilván minél kevesebb a hasrate, annál ritkábban talál share-t ezért az 1-2 kártyás gépekre gyakran hiszi hogy offline. Ne foglalkozz vele.
-
mepet
addikt
-
Melorin
addikt
válasz
Zoli986
#41938
üzenetére
Tehát azt ajánlod, hogy DDU-val szedjem le a driverét? Az nem szedi le a 1070 driverét is? Vagy csak távolítsam el az eszközkezelőben majd ismertessem fel újra a kártyát?
Egyébként ez a 1050 nem olyan, hogy leáll a ventilátor ha nem elég meleg(Giga D5), folyamatosan forognia kellene, PCI-E x16-ba dugva már bootoláskor is forog és forogva is marad. -
#41852
Dr. Romano
veterán
Zoli986
#41844
Dr. Romano
veterán
-
Danex
addikt
válasz
Zoli986
#41817
üzenetére
Az effektív hashrate szerintem mindenhol ugrál, a gráfok azt nézik, hogy megadott idő alatt mennyi share-t toltál bele, de ugye ez az időköz nem egyezik azzal, ahogy a géped megtalálja őket, ezért van, hogy egyik 10percben, több van a másikban meg kevesebb.
itt van például az enyém, lehet látni az ingásokat, de a lényeg, hogy a 24órás átlag az közel megegyezik a valós, bányában kiírt értékhez. (~175MH/s)
-
#41789
Dr. Romano
veterán
Zoli986
#41786
Dr. Romano
veterán
válasz
Zoli986
#41786
üzenetére
Jaja nálam is ilyen. Elég trágya most a pool.
szazbolha
Ugyan a sajátomat nem filmeztem le, de innen volt az ihlet (bár én mindkét oldalon rögzítettem, felesleges, de why not...) -
szazbolha
addikt
válasz
Zoli986
#41564
üzenetére
Több megoldást is kipróbáltam de a csavar tűnik a legjobbnak.
Kártyánkét 2 db 4x100mm metrikus csavar. Az 5,25 kereten átmenő egy elöl (riser oldalról) egy hátul (másik oldalról) A kártyát elől lehet rögzíteni a csavarhoz . A csavarokat szigetelni kell, pl zsugorcsővelEgyéb megoldások
- 5,25-ös beépítő keret. - műanyag rácsos szellőző
- Méretre vágott műanyag lap vagy L idom (ez lehet fából is) amit az 5,25 keretbe szerelünk.Mindhárom esetben a ház áll, és beszerelt csavarokra vagy konzolokra fekszik fel a kártya, venti felfele néz. VGA-k gagyi módon rögzítve, azaz nem szállítható és a ház nem forgatható (a normál rigek sem). Viszont üzembiztos és könnyen szerelhető. Szellőzés/hűtés 5-600 W-ig elégséges tud lenni.
Az 5. kártya behelyezése macerás, de ha van hely akkor letenném a ház aljába minimális rögzítéssel, alatta 5-10mm hely (pl 4db öntapadós butor-alátét). A strix-et raknám az x16 pcie slotba és egy itx méretű menne alulra. De ha összeérnek, vagy nem jó a légút, esetleg melegszenek, akkor a strix menne a felső szekció tetejére az 5,25 keretbe.
ui: Ha lakásban üzemel, akkor már 4 kártya is necces, mert nagy légárammal kell a házat szellőztetni, ennek hangja lesz, akkor is ha a VGA-k viszonylag csendesek. Ha az aljára szerelsz görgőket (egyik házamon eleve volt) akkor könnyen mozgatható lesz lakááson belül a cucc. A meleg 80%-át felül nyomja ki a 3 kártyáról.
De mi lesz nyáron? -
szazbolha
addikt
válasz
Zoli986
#41559
üzenetére
Egy ezresért átveszem.
Az ilyen házakba könnyen el lehet helyezni 4-5 VGA-t ha van elég 5,25 hely. Az ideális 8-10 db lenne, a tiedben csak 6 db van. Minden második CD fakba lehet tenni egy-egy VGA-t.
Sajnos ki kéne vágni a HDD kereteket és oda is valahogy rögzíteni egy VGA-at + 1-et a x16 slotba,
Szellőzés iránya a hagyományos fordítottja, azaz hátul beszív elől kifúj, hogy a 3 felső VGA jól szellőzőn. Előttük lehet 2 db 12cm venti.ui. van 2 nagyobb PC házam 4-5 VGA-val, meg 2 midi ház 3x1060-akkal. AZ NV-k nem melegszenek (300W), az AMD-s hűtése nyáron biztos necces lesz. Ezek 500W felett adnak le
(#41561) cuko Szerintem abban a szerver házban 7 kártya megsül, illetve nem hűthető rendesen. De még 6 sem, túl közel vannak egymáshoz. Talán 5 db elférne úgy hogy legalább 4cm van mind felett (mármint a hűtés irányába.) Ez kb 40-50 cm helyet feltételez.
-
cuko
aktív tag
válasz
Zoli986
#41559
üzenetére
Én még nem, de van egy Asus EATX házam elfekvőben és hasonló szerepet szántam volna én is neki, de méricskélve, számolgatva, nehezen tudnám belesuvasztani a 4-5-6 kártyát és még nehezebben tudnék jó levegőáramlást csinálni belülre - ha meg oldallap nélkül lenne, akkor mi értelme az egésznek?
Mondjuk hobbi projektnek még mindig megtartottam, hátha egyszer lesz rá erőm/energiám/ihletem.Ha minden igaz, ez a Chieftec házad - itt egy kép belakva.
Ha a táp és az alaplap a gyári helyére megy, te hova képzelsz el helyet 4db kártyának?
Ha CD/HDD tartó részeket le tudod operálni, akkor ott a kérdés, hogy hogyan oldod meg az előlap "hátlaposítását", donor házból átrakva, vagy szimplán kivágva és valahogy odatákolva egy merevítőt, amire rögzíted a kártyákat?Rackből lehet ilyesmi keresztbefújós kialakítást csinálni, aminek talán van értelme, habár helytakarékosságon kívül én nehezen találom - viszont a nagy teljesítményű ventiktől hangos lesz.
Megfelelő alaplappal direktbe a lapra dugott/zsúfolt kártyákkal tudnám én még elképzelni sima álló ATX házban (úgy, mint itt, ha jól látom), öszvér megoldásként.
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Zoli986
#41434
üzenetére
én TP-Link HS110-et használok mindkét géphez, nagyon jó cucc, azt tudom ajánlani, mondjuk kb. kétszer ennyibe kerül, de ha nem kell fogyasztásmérő, akkor a HS100 is elég, az 9K.
más: aki ZCL-t bányászik, az mit fog vele csinálni? dumpolja a hard fork előtt, remélhetőleg magas árfolyamon, vagy kivárja a forkot, hogy hátha lesz valami a BTCP-ből?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2000 fölött 3 db GPU birja, és hozza is a 29 föllötti mhs-t, viszont a másik 3 ilyen 19-eket meg néha 0-t..
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Renault, Dacia topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Autóhifi
- Battlefield 6
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Path of Exile (ARPG)
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
- További aktív témák...
- ZOTAC GTX 670 AMP! Edition 2 GB GDDR5 256 bit PCI-E Videokártya
- Gigabyte GA-B75M-D3H LGA 1155 alaplap, + i5-3470S Processzor
- Asus GTX770-DirectCU II OC 2 GB GDDR5 256 bit PCI-E Videokártya
- FSP400-60APN 400W 85+ minősítésű tápegység
- Szép! HP EliteBook 840 G10 Hordozható Ultrabook Fémház 14" -50% i5-1335U 32/1TB Iris Xe FHD+
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű Samsung NVMe m.2 PM9A1 512GB 27% ÁFA
- Dell Optiplex/Precision MT/SFF 3430, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ 7.-8.-9.gen/ SZÁMLA- GARANCIA
- Dell P2419H / P2719H Full HD LED IPS 24"-27" LCD monitorok
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest