-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pana0017
senior tag
válasz
Zozzant
#6483
üzenetére
Elnézést közben megértettem, bár egy angol fórum is besegített. Lehet velem van a baj, de számomra nem volt világos, hogyha beblokkolok pl. f/8-ra és odatekerem a piros pontot, akkor a legnagyobb rekesznyílást látom, és csak akkor kapom meg a beállított értéket, ha eltekerem a gyűrűt koppig.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Zozzant
#5786
üzenetére
ha CA, élesség kb hozni fogja azt a szintet, amit a zuiko meg a helios, az nekem elég, számomra a nagyobb fényerő a fontos, eddig koncerteken, feszteken az iso400 volt az általános, 800 meg a plafon, na utóbbit jó lenne elkerülni, mert már a sötét területek zajosodnak
a buké remélem kerek, de valahogy kibírom, ha szögletes is... licitáltam-harcoltam amúgy keményen egy meyer trioplan 100mm F2.8-ért is, de végül nem nyertem meg sajnos 
de egyszer úgyis összehozok egy ilyen üveget, az a bokeh zseniálisan randa 
-
MrChris
nagyúr
válasz
Zozzant
#5361
üzenetére
Megint csak nem értelek. Önjelölt műszerészként szétszedte 3szor, megjavította jól működik, helyén van a fókuszpont, már nem csillan be, 2,8-on is használható és ha ügyes volt nem trancsírozta el a csavarfejeket, nem karmolta össze az alkatrészeket... Ha igen az látszik, vagy hibásan működik. Nem veszik meg.
Van vagy 20 obim, mindet az utóbbi 2-3 évben szereztem be, legalább 30-40 évesek, fogalmunk se lehet melyiket hányszor szedték szét, adták tovább. Lehet, hogy mind már átment önjelölt műszerészeken meg szakikon, nem tudhatom, de jó állapotúak, használhatóak és ez a lényeg. Szart meg nem szabad venni, vagy ha kevés az infó mérlegelni kell bevállalod e. Én csak fotón láttam szinte mind, bevállaltam és mind ~95%-ban bejött. Ami vicces, hogy pont az bizonyult rossznak amit személyesen vettem át. -
MrChris
nagyúr
válasz
Zozzant
#5359
üzenetére
a hiányos/hibás/tönkretett szar teljesen más tészta. Ha hirdet valaki jól működő, helyes állapotmegjelölésű hiánytalan! cuccot és az ellenkezőjét postázza az szimpla rohadt átverés. Ha van olyan obi amit már szétszedtek/javítottak de ennek ellenére
jól működik, azzal nincs probléma ha nem írják, ez úgy se ellenőrzhető. A lényegen nem változtat. -
MrChris
nagyúr
válasz
Zozzant
#5347
üzenetére
nem ezt írtam, de mindegy is. A lényeg, hogy olyan obit nem találsz a piacon, amihez odaírja a tulaj, hogy megbuherálta, 3X szétszedte. Már hogyha el akarja adni. Max ha látható, tapasztalható hibája, hiányosága van. Személy szerint nekem már az se tetszik, ha azt írja valaki, hogy szétszedve, kitakarítva... vagy működik, dzsuvamentes, vagy van vele valami gixer.
-
Clemi
veterán
válasz
Zozzant
#5340
üzenetére
Ha láttál már szétszedve ilyen optikát, akkor tudod miről beszéltem. Nem a lencsék egymástól való távolságát lehet hézagolni, hanem a frontlencse tengelyvonalát a lencse csoport középvonalához, vagyis a frontlencse csoport a lencse csoport házban úgy van rögzítve, hogy körben három hernyó csavar fogja meg egy bevágáson ami körbefut a házon. Itt körbe kb 1mm-es hézag van. Nem egy nagy cucc beállítani, hogy ez a hézag egyenletes legyen, viszont szvsz akkor is elég gagyi megoldás így rögzíteni egy lencse csoportot.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Zozzant
#5340
üzenetére
hány Canon, Nikon, stb... dslr-t adnak el ami a saját obijával front/back fókuszos és viheted szervizelni? Sajátomon (oly.e510) a mattüveget is hézagoltam, hogy pontosan egybe essen a valódi éleséggel. Egy másik vadiúj 700d-m front fókuszos volt, az obi pedig diszta decenteres... Még ma se minden tökéletes.
-
p_adam
addikt
válasz
Zozzant
#4579
üzenetére
Az összes tükör nélküli gépre is ugyanúgy jó (nex m43 stb), de pont ezért jók ezek erre a célra mert nem kell moddolni hozzá semmit és a fénymérés is jobban működik, nem kell dof preview, videóra egy dslr-t is live-view-ba kell rakni stb.
A korrábbira meg annyi, hogy Nikon-ra ott van a rengeteg sok AI(S) objektív is... -
HollyBoni
veterán
válasz
Zozzant
#4537
üzenetére
Én használtam karcos obit, de olyan szinten lerontotta a képét a hátsó lencsetagon kb ennyi karc hogy használhatatlanhoz közeli volt. Bukégömbök atom rondák, élesség 0, világos részeket nagyon nagyon csúnyán jeleníti meg, becsillanás halálos.
Ja és ez nem az obi hibája, mert használtam előtte is karcok nélkül.
-
Novics
senior tag
válasz
Zozzant
#4339
üzenetére
Elismerem, hogy ebben van igazság.
Csak nem szeretnék mindjárt elsőre nagyon mellényúlni, nehogy elmenjen a kedvem az egésztől. (Ismerem magamat.)
Azt hiszem, hogy az 50mm lehet az, ami első próbálkozásnak jó lenne. Aztán majd valami nagylátót szeretnék tájképezni. De azok ugye drágapénzek, és kezdésnek gondoltam megtenné egy olcsóbb is.(#4340) faki_ Néztem az 50-es Chinont, de elbizonytalanított, hogy nincsen A. Arra MC-t írnak, és nem sikerült rájönnöm, hogy akkor az most A, vagy sem.
Bp-en hol érdemes manuális obik után "kutatni"? Ha majd meglesz a Pentaxom, akkor körbe lehet járni őket, és ki lehet próbálgatni az obikat. Addig meg nyúzlak titeket, meg csorgatom a nyálamat.
-
Novics
senior tag
válasz
Zozzant
#4335
üzenetére
Lebuktam.
Bocsi az esetleges láma kérdésekért, de nincsen türelmem végigtúrni a netet, mert türelmetlen vagyok.
Jól értem, hogy Helios obikat csak megbuherálva lehet használni?
Van olyan márka, amivel alapból nem érdemes foglalkozni, mert annyira rossz? Vagy inkább azokat érdemes felsorolni, amiket ajánlottak? -
-
fattyu
veterán
válasz
Zozzant
#3923
üzenetére
sebessége miatt volt feljebb pozicionálva. alapvetően a tessar egy sokkal jobb dizájn. a pancolar meg a planar is csak a jó bevonatokkal lettek eladhatóak.
Hát nézd. megnézed slrlensreviewn a tesztet pl és azért amit az képszéleken tud az siralom. középen se nagy vigasság. nyitva a kontraszt is ócska amitől még taknyabbnak tűnik.
Nem egy darabról van ugyanez a tapasztalatom. az utsó volt egy prakticar verzió azokat jobb minőségűnek mondják jobb QCval. hát pont olyan retek volt. Nekem az én ízlésemnek megszokásaimnak.
Persze nem ezen mulnak a jó fotók.
Ha sebesség kell és teljesítmény nyitva akkor amiket írtam sokkal jobb üvegek mint a pancolar. a tessar meg mint dizájn sokkal inkább éles, és bár a sebessége miatt kevesebb van neki de a bokeh minősége is sokkal jobb.
szerintem
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Zozzant
#3884
üzenetére
jó dolgokat olvastam róla, és olcsó volt, képek alapján újszerű állapotban. már bármelyik nap megérkezhet...kíváncsi vagyok mennyire nehéz kitartani e-p1-en
(#3885) sellerbuyer: f3.5-ös portréobi 500 dodo-ért?
az 10x annyi, mint egy 50mm f1.4 fujian aminek szintén körkörös mosása van széleken gondolom nem lesz benne af...és kicsit furán mutat egy fekete dslr-en...miaz a pöcök, amit a tetején egy nyíláson beledugnak? -
rascalyjo
tag
válasz
Zozzant
#3225
üzenetére
Köszönöm a méreteket.
Sikerült csinálnom a 200-ra rövidebbet és csodás vele a végtelen, így a távolságok is eggyeznek amit az obi mutat. (M42/Nikon adapter van a váz és aobi között)
Szóval kinek hány darab kell!!
De ha kell és kéri valaki teszek fel képeket. Ja anyi még hogy kemény müanyagból készülne a cucc nem pedig aluból.
-
rascalyjo
tag
válasz
Zozzant
#3223
üzenetére
Anyival kisebb adaptert kell csinálni hogy nikon vázakon legyen végtelen.
Ha valaki kiszámolja nekem menyivel kell kisebbet csinálni ráállok a dologra.
De ugye Nikon vázakon akarjuk használni hogy ne legyen félre értés??Nekem is van egy Pentacon 200/4-es ugyan ilyen adapterrel, tudok próbálgatni....
-
csakb
őstag
válasz
Zozzant
#3221
üzenetére
Igen, az egyik opció az új adapter esztergálása a Pentacon cuccokhoz. A másik a #3205-ben linkelt megoldás. Ehhez nem kell esztergálni, a 2.8/135 és 4/200 (verde75 hsz-ei a flickr diszkusszióban) megfelelő változataival igazoltan megyen a móka. Ugyanitt egy Helios 44M-et is sikeresen adaptált valaki (soldeace), de ahhoz már kellett némi fúrás-faragás. Ő egy peremes M42-Nikon adaptert fúrt fel (az adaptert kellet fúrni, nyilván) a Helios hátára, ha jól értem.
-
csakb
őstag
válasz
Zozzant
#3219
üzenetére
Ja igen, akkor 4.
Nekem van egy Jupiter 37A-m, meg egy megfelelő Pentacon 4/200-asom. Ezutóbbi épp kölcsönben van máshol, de talán vissza tudom szerezni egy teszt erejéig. Ha valakinek van Nikon váza, meg ilyen közgyűrűsora, akkor összeülhetünk legózni valahol. Karácsony környékén Pest közelében leszek, amúgy Szombathelyen.
De "esztergáááálni mááár régen nem tudok..."
-
MC Pite
veterán
válasz
Zozzant
#3205
üzenetére
Vajon külön is lehet venni a legkisebb közgyűrűt/valaki gyárthat direktbe ilyen adapter? Meyer/Pentacon ilyen, vagy vajon a többi 'univerzális' gyártó is?
Tehát az alábbit kell levadászni (ezekből):
Azt nem vágom csak hogy akkor ez miért nem egy ismert megoldás ha -elvileg- minden 3rdparty obigyártónál működnie kéne?
-
j.bravo
addikt
válasz
Zozzant
#2942
üzenetére
Hasonló problémák vannak nálam is, azért csinálgatom ezt a kreatívkodós topikot is hogy rávegyem magam hogy fotózzak.
Azért a d50-et lecserélném a k10d-re, azonos obikészlettel és ugye csak 18-55, 55-200, 50/1.8 van, meg egy 28-80 (no meg pár m42), szóval megoldható is lenne akár. De csak ha nem kéne ráfizetni (azt pedig pedig kéne). -
j.bravo
addikt
válasz
Zozzant
#2940
üzenetére
Majdnem Minoltám lett... az lett volna ha a Dynax 7d és 5d nem hiánycikk 2006 nyarán-őszén-telén (akkor vettem a d50-et). Minolta A1 bridge-ről váltottam volna, ha utánaolvasol, akkor meg fogod érteni hogy szívesen maradtam volna a márkánál...
Pentaxból anno talán (nem emlékszem sziklaszilárdan) k100d volt még csak, és azt hiszem nem győzött meg annyira kézbe véve, vagy akkor nagyon nem lehetett semmi obit kapni hozzá? Franc emlékszik. A kanyont a 350d (számomra értelmezett) kényelmetlensége miatt zártam ki, a mutatóujjamnak irtó kényelmetlen volt az első (egyetlen) tárcsa. A d50-en az egyetlen tárcsa jó helyen van.Na meg 2006-ban még nem gondolkodtam ilyeneken hogy manuális obikkal való játék
"Éles helyzetben" (nem mintha ebből élnék persze) fotózni nem tudnék velük, elkényelmesedtem. Ha 15-20 évvel hamarabb kezdett volna érdekelni a fotózás, akkor biztos Zenitem/Prakticám lett volna, biztos hozzáedződöm a full manuálhoz, de akkoriban a kis focus free filmes kompakt magunkkal hurcolását se éreztük feltétlen muszájnak (a kicsit drágább AF-es de full auto Fuji filmes kompakt meg drága volt, ezáltal féltve volt); szóval nem voltunk fotófüggők, agyban raktároztuk el az emlékeket
Szóval ma végülis az immár jócskán a 21. században vett Prakticával jól elvagyok, azzal tulajdonképpen jut elég a manuális játékból.
Ha nagyon megszaladna a szekér, akkor a Nikon váz újabbra cserélése mellett lehet hogy vennék egy használt Pentax dslr-t ilyen játékra - de az is lehet hogy akkor inkább valami újkori N obira költeném, passz. -
rascalyjo
tag
-
-
fattyu
veterán
válasz
Zozzant
#2591
üzenetére
nem azt mondom mindenkinek kell egy uwa.
De ugye nem azt akarod mondani hogy nincs az a kép amit jobb lenne 18on lőni 28 helyett.Egy 28asnak messze nincs az a perspektívája mint 18nak. Lehet élni nélküle? Persze.
Csinálsz vele olyan képet amit 24-28on nem? Igen.Részemről ennyi.
-
fattyu
veterán
válasz
Zozzant
#2589
üzenetére
nem a flekit védem. mondom szar
Hanem hogy honnan lesz neked ekv 20ad cropon? ilyen olyan zoom obikkal szintén oltári drágáér és optikailag szintén véleményesen.
De pl van zuiko 20 4 asszem ami egész rendben van. Nem is ilyen batár. Az se olcsó de ott legalább van érte valami.
-
j.bravo
addikt
válasz
Zozzant
#2580
üzenetére
Én csak azon szoktam elgondolkodni (sokra mondjuk nem jutok), hogy ezek az objektívek tényleg ennyire kiválóak, hogy összemérhető az áruk a ma használt rendszerhez tervezett, AF-es, hipiszupibevonatos objektívekkel, vagy már a muzeális/ritkaság/gyűjtő/faktor tornássza fel az árakat, vagy szimpla hype? (bár egyébként százszor szimpatikusabb ez, mint a "félbeharapott alma"-hype!
)
Esetleg mindegyik? De akkor milyen arányban?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tényleg, van magyar szó a hype-ra? Őrület?
-
fattyu
veterán
válasz
Zozzant
#2535
üzenetére
Pont a meyerekről lehet olvasni hogy messze nincs úgy összerakva a tubus ahogy kéne és lötyög. pl 135 2.8at kerestem és annyi ilyet olvastam hogy ki is hagytam.
Amugy nem értem. Nem mindegy neked. Ha örömöd van benne használd azt ámen. Nekem se fizeti a zeiss a rezsimet
Én szeretem őket de ha valaki túlárazott pont olyan manuális izénak mondja hát én még jól alszom.Andrade: Flektogon... melyik? A 35ös nem rossz ja, de pl a 20asért fele annyit sem adnék amennyikért vesztgetik...
-
-
BEE
addikt
válasz
Zozzant
#2380
üzenetére
Av módban nem zárja a blendét, csak olyan a hangja mintha zárná.
Nyitott rekesszel mér és nyitottal fényképez, hiába állítod a blendét az obin.Ha legalább az expónál becsukná, akkor adhatnék neki +korrekciót és
menne automatában, de ez sajna kilőve, marad az M mód.Már ha itt mindenki Pentaxról beszél...
BEE
-
JulWCZar
senior tag
válasz
Zozzant
#2342
üzenetére
Azzal tisztaban vagyok, mind polcon van tarolva, hogy ne terjedjen.
Egy zsakba csak az uj kitobik mennek.
De itt Londonban tok mindegy: ha meg van a lehetoseg, mar tamad is a penesz. Ha van fertozott obi, ha nincs.
Az egyetlen dolog amit tehet az ember, hogy szaraz helyen tarolja.
-
JulWCZar
senior tag
válasz
Zozzant
#2334
üzenetére
Hmm. Gondolkozom hogy beszalljak a fent linkelt licitbe.
Meg 120 font alatt van, es egyenkent a tobbszoroseert lehet megvenni oket.
Viszont mar annyi uvegem van, hogy nem tudom hova tenni. Most is Magyarorszagon hagytam parat. Ezert akarok egy mindenest. De akkor mar nem 50mm (75) kellene, hanem nagyobb latoszogu.
Az a 35mm f2 jo, de 30mm f1.4 meg jobb lenne.
nehezVegul is, ennel nagyobb hulyeseget is gyujtenek emberek
-
JulWCZar
senior tag
válasz
Zozzant
#2331
üzenetére
Tul hosszuak. Bar nagyon szepek
Nem tudom probaltal-e napellenzot rakni az 1.4-esre, a Pentax Lens review forumban azt irta ra valaki, hogy azonos rekesz mellett 2.8-ig lagyabb volt mint az 1.7, de napellenzovel elesedett (frontlencse miatt ?).
Valamint hogy belterben is mukodik a trukk.
Kivancsi lennek ra.
-
zolka78
senior tag
-
zolka78
senior tag
válasz
Zozzant
#1948
üzenetére
Nem, nem az MC. Ahogy utána néztem egy kicsit jobban az MC az a komolyabbik változat, az már azért túl szép lett volna ilyen áron. Még nem jött meg az átalakítóm de nem bírtam magammal. Állvány elő, és kézzel befogtam az obit a bajonettbe, hogy tudjak 1-2 képet lőni. Mivel a bajonettbe nem tudom benyomni a blende beugrasztót, így értelemszerűen mind f/1,8. Ennél azért már pöcsöltem, hogy eltaláljam az élleség síkját. Főleg, hogy egyik kezemmel fogom a géphez, a másikkal meg élességet állítok. Ráadásul így fénymérés sincs, tehát nekem kellett a hasamra ütnöm. De azt kell mondjam sokkal jobban meg vagyok elégedve mint gondoltam.
-
zolka78
senior tag
válasz
Zozzant
#1946
üzenetére
Valami ilyesmi lehet a dolog mögött. Ha jól gondolom akkor ezeknél az obiknál szintén csak az expozíciókor ugrik be a blende a helyére, feltételezve azt, hogy olyan gépen használjuk amire tervezve volt. Ha így van akkor a rendeltetésének megfelelően működik. Az más kérdés, hogy átalakítóval mindig be van nyomva a pöcök.
-
zolka78
senior tag
válasz
Zozzant
#1942
üzenetére
Ja ja. Én is ezen agyalok egy ideje, hogy fog-e nekem kelleni az f11 feletti rekesz, de nem valószínű, eddig se nagyon mentem e fölé, makrózni meg még nem akarok. Viszont leszedtem az obi seggét és egy rugó az ami már öreg benne, picit lazábbnak tűnik mint a többi és amikor a beugrasztó pöcök feszít, akkor ebbe már nincs meg az erő, hogy behúzza még jobban a lamellákat, nyugalmi állapotból viszont gond nélkül behúzza f22-nél is. Viszont meglepett, hogy kellemes műszerolaj szaga volt az obi belsejének.
(#1944) Dr V: Én is chipes adaptert rendeltem, csak olvasgattam egy kicsit és sokan panaszkodnak, hogy néha téveszt. Akkor már csak a szememben bízhatok.
Fúrót kerestem,és ezekre bukkantam édesapámé lehetett... Mult hónapba vettem a sony-hoz átalakítót és egy helios 44-2-t így ezeknek nagyon megörültem,most próbálgatom.Nem kizárt hogy még vannak objektívek majd még keresgetek 
Akkor az exaktar obik milyen gépre voltak? 
most már tényleg érdekel mihez gyártották?
,amit írtam az az exaktar obiról van.
de egyszer úgyis összehozok egy ilyen üveget, az a bokeh zseniálisan randa 
,sejtettem , csak automatán mintha nem működne...mivel lötyög az a választó gyűrű... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De viccet félre téve, értem mire gondoltál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Maximális teljesítmény és biztonság, csak az ARCTIC mx-4-el! Adj új erőt a gépednek!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged