Aktív témák
-
karyo
senior tag
még egy kis adalék: a p650-hez alapból nem jár dvi->rca átalakitó kábel.
Namost én a g450 kábelével birtam működésre a tvo-t, és tökéletes, nagyon korrekt.
Na ez az, amiért sokan a matrox mellett döntenek, mert a szinkép, illetve az összhatást tekintve olyan a matrox tvo-ja, mintha más dimenzióban készülne, mint a többi videokártya gyártóé.
Mind az ati, mind az Nvidia messze van ebben a tekintetben a mtroxtól... -
karyo
senior tag
nah, most már saját tapasztalataimról is beszámolhatok:
2d: gyönyörű (CRT-n is)
3d: szintén, és gyorsabb mint gondoltam. Pl Vice City 1024*768-ban nagyon jól játszahtó, mást még nem próbáltam, de az én igényeimnek pont megfelel.
3kmark2001SE (1024*768*32) [ konfig: asus p4pe+p4@2400@533+infineon 512DDR@333+p650@?MHZ...]
RESULTS
3DMark Score 3724
Game 1 - Car Chase - Low Detail 49.8 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 28.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 52.7 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 32.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 58.1 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 31.3 fps
Game 4 - Nature 13.4 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 231.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 864.4 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 13.6 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 4.6 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 57.5 fps
DOT3 Bump Mapping 41.6 fps
Vertex Shader 39.8 fps
Pixel Shader 36.9 fps
Advanced Pixel Shader 32.2 fps
Point Sprites 7.7 MSprites/s -
karyo
senior tag
''Szóval a nagy kérdés: p650 vs p750? ha jól olvastam a matrox.com-on, akkor az utóbbi a triple-head-del, az alap tv-out-tal és az aktív hűtéssel tud többet.''
Sztem a p650 a jobb választás. A 650 mellett szól egyrészt a passzív hűtés, nem kell moddolni hogy elhallgattasd. TV out van a 650-en is, és ugyanúgy működik mint a 750-nél, hogy ráaggatsz egy matrox vga->rca konverter a dvi->vga átalakitóra. TV kimenet tekintetében abszolút verhetetlen a matrox. És csak DVI foglalat van mindkettőn. -
ibrahim
csendes tag
Sziasztok!
Azon filózom épp, hogy (egy powered by ati 8500le után) visszatérek a Matroxhoz, mert mint kiderült 98%-ban 2D melóra/netezésre használom a gépet, és az agyam kezd eldurranni az ati ultragagyi 2d képminőségén (ViewSonic p95f-en azért meglátszik, ugye.. :)
Szóval a nagy kérdés: p650 vs p750? ha jól olvastam a matrox.com-on, akkor az utóbbi a triple-head-del, az alap tv-out-tal és az aktív hűtéssel tud többet.
- A tv-out szempont, mert azért néha divx-et is kukkantanék a tv-n. Tud vki vmit a p650/750 tvout-jának minőségéről (az ati e téren is gyengének bizonyult)?
- Triple head nem kimondottan lényeges számomra
- Aktív hűtés sem lényeges, mert amúgy is passzívat csinálnék belőle
- AMP-nál nettó 34 vs. 48...
:B
Nagyon köszi minden infót!
ibrahim -
karyo
senior tag
A koreaiakat viszont annál inkább érdekli...érdekes, bár ott lehet inkább az ipari kémkedés miatt :U
-
karyo
senior tag
Ja, és a driver is eléggé gyerekcipőben jár, minimális javulást lehet driver frissitéstől is várni.
-
karyo
senior tag
A koreaiak azt nem nézték. Sajna :F
-
karyo
senior tag
valaki árulja már el...hogy hogy a f*nébe lehet, hogy minden nyugati hw oldal szarik erre a káryára, és jóformán csak koreai meg japán oldalakon lehet infókat találni???
-
karyo
senior tag
A legcsunyább persze az egészben ez:
-
karyo
senior tag
ezexerint kb 27%-át nyujtja egy ATI radeon 9700 sebességének 3d-ben.
Valakinek ez elég is lehet... -
karyo
senior tag
Végre hiteles adat a performanicáról:
-
karyo
senior tag
válasz
return.value #34 üzenetére
abból a demóból jópár ujság szemezgetett. tényleg cool!
-
tocsa
senior tag
Szúrjunk ki az ATI és az nV fanokkal. :)))
Najó, ez tényleg csak vicc, mert a többi kártya is tudhatja, csak azok nem egy pass-al, hanem 2 pass-al raknák fel rá a textúrákat. És sávszélbe meg órajelbe annyi többletük van, hogy brute force-ból lenyomnák a mi kis Matroxunkat. -
karyo
senior tag
Én abban reménykedem hogy a matroxnál tanultak a parhelia esetéből. Mindazonáltal nem könnyű ebben a mai felgyorsult világban konkurálni az ATival, illetve Nvidiával, mert azok vad ámokfutásba kezdtek GPU fejlesztés terén, ami nem teljesen normális.
Már már nagyobb létekben fejlődnek a videokártyák mint a processzorok, ami az elavulás idejét alaposan lecsökkenti. -
Keitaro
addikt
Sajnos cinikus vagyok már ebben a témakörben. Anno jött a pletyka a G800-ról ami lever mindent. G800 nem lett. Aztán jött, hogy lesz Parhelia és hú lever mindent. A parhelia pedig jött, csak kicsit kevés volt... :(
Nem lennének ezek rossz kártyák, csak nem ilyen áron kéne osztani őket. Sajnos a kutya nem használ olyat jelenleg ahol egy 4/4-es rendszer domborítani tudna. -
karyo
senior tag
Egyébként h jól emlékszem az anadtech fórumában olvastam, vagy elhallottam, hogy készülőben van a parhelia 2.
Tech info nem volt, meg matrox amugy is állandóan titkolódzik. Hogy mi lesz belőle, azt nem tudni, én abban reménykedem hogy ''it will shake the universe'', amolyan dune-sen ;) -
Keitaro
addikt
Ja... Gondolj bele, ha 4/4 helyett 8/2 lenne a Parhelia. Durva cucc lenne :) Így is voltak jó dolgai, de kevés volt az órajele, mer ilyen felállás mellett nem tudtak többet kihozni belőle. Pedig ugye mint tudjuk 0.15 mikronos cuccok elmennek 400 felett is ~110millió tranyóval.
-
Keitaro
addikt
Én azon lepődtem meg, hogy 2x4-es piperendszer? Nagy pazarlásnak és hülyeségnek tűnik... nem tudja kihasználni a 4 TMU-t rendesen, viszont jó lassú.
-
MaUser
addikt
Életem nem teszem rá, de egy srác a murc-on írta, hogy neki ennyin megy és tuningolni akarta. Powerstrip mutatta. Állítólag a p750 meg 200/250 (az általad belinkelt techreport is ezt mondja), de a 3dmark2001-ben mért 300mp fillrate kicsit kevés a 200MHz-től és 2 pipeline-tól. Szóval csak fenntartással az adatokkal. (Bár lehet, hogy még máshol is butítottak belül.)
-
tocsa
senior tag
Remélem most, hogy kiderült, hogy mégsem lesz támogatva a Parhelia series-nél a DX9, lejjebb pozicionálják őket. Mondjuk eleve magas lovon ülnek: soknak tartok egy G550-ért 23K HUF+áfát. Igaz hoyg jó a képminősége, de 3D-ben ma már egy nagy 0. És ár tekintetében úgy gondolom, hogy ennek le kéne kompenzálnia az árát 10 és 15 K nettó közé. A P650 meg kerülhetne 20-ba.
De valszeg ez még messze van. A G550 sok éven át tartotta a 20-25 K árát. Vártam hogy lejjebb menjen de nem ment :). -
tocsa
senior tag
See also:
[L]http://www.matrox.com/mga/products/comp_chart/gseries_pseries_parhelia.cfm[/L]
obsolete (már akinek):
[L]http://www.matrox.com/mga/products/mms/mms_comparison.cfm[/L] -
tocsa
senior tag
Nekem nem tetszik, hogy dual-DVI, mert a CRT-k VGA-sak, és a TFT-k többsége is. És sajnos egy fölösleges DVI->VGA átalakítás ront egyet a minőségen. Cégnél most kaptam egy Roline DVI->VGA-t, hogy rá tudjam rakni a második monitort az FX5200 második fejére, de _nagyon_ sokat levesz a minőségből. Igaz, valószínűleg maga a kábel veszi le, ami elég satnya, de az átalakítás is mindig zajforrás.
-
MaUser
addikt
Nem fordítottad félre? ''Clock for clock, the Millennium P750 should be roughly half as fast as Parhelia, whose core and memory clock speeds are 200MHz and 500MHz, respectively.'' A p750-nek nagyjából fele olyan gyorsnak kellene lennie, mint a Parhelia-nak, MELYNEK órajele 200 (220 for retail) / 250. Szóval ez a Parhelia sebessége, a p750-ről találtam néhány adatot, de a fill rate értékek tükrében elég megkérdőjelezhetőek. Annyit lehet tudni, hogy a 190/230-s p650-nél kicsit nagyobb at órajel.
-
karyo
senior tag
tesztek:
[L]
http://www.tech-report.com/reviews/2003q3/matrox-p750/index.x?pg=10
[/L]
Ami világosan látszik, egy radeon 9000 pro teljesitményének kb 55-60%-át hozza.
Azért a g550-nél jóval gyorsabb. -
karyo
senior tag
Na, találtam még érdekességeket, idézem:
GigaColor is also available on the Millennium P650, which runs about $70 cheaper than the P750, but lacks the P750's TripleHead support.
Szóval (elvileg ) a p750 és 650 között csak a dual/triple head funkció a különbség.
Ennek fényében érdekes a következő félmondat:
Clock for clock, the Millennium P750 should be roughly half as fast as Parhelia, whose core and memory clock speeds are 200MHz and 500MHz, respectively. However, Matrox won't divulge the Millennium P750's core or memory clock speeds, which makes handicapping the card's real-world performance more difficult. Matrox's marketing materials claim the Millennium P750 is a little less than half as fast as Parhelia in 3D applications, which suggests the Millennium P750's clock speeds are at least a little lower than Parhelia's.
Szóval a core (egy feltevés szerint) picivel magasabb mint amit MaUser tett fel,
200/250 MHZ, bár szintén nem 100% info szerint, hiszen a Matrox titkolózik...:( -
MaUser
addikt
Nemsokára elkészül 3d kártyatáblázatunk, de addig megosztok veled néhány supertitkos infot.:P. Na komolyan szólva az órajelek: 190/230(*2) elvileg, de ha nem a fejem ne vedd, sajnos a Matrox nagyon titoktartó. Sebességileg egy teszt van róla a neten ott egy Xabre 400 is szépen elveri. Egyszerűen kevés a piplineja és lassú a core. Szóval elég lassú és csak dualhead. Szvsz nem igazán értem mennyivel jobb egy g450/550-nél. (Persze szívesen elfogadnék eggyet.) A hardveres betűélsimítás nem lehet rossz dolog szó mi szó. A képe pedig már a megszokott....
-
karyo
senior tag
szóval munkára, netezésre, filmnézésre kiváló, bár még játszani is lehet rajta.
A 3d-s teljesitménye ugyan nem egyértemű, de a parhelia teljesitményének kb 60%-át hozza (kb) -
peace&love
aktív tag
ez egy jellegzetesen DTP-re való kártya.
lehet, hogy elgondolkozom egy ilyenen, én hosszú évek óta Matrox fun vagyok, szerintem a legjobb képe a G450-550 sorozatnak volt/van, el tudom képzelni, hogy mit mutat ez kiadványszerkesztésnél a hardveres ''Glyph Antialiasing for ultra-crisp text rendering''-el. :B -
karyo
senior tag
ja és az ára:
46E bruttó ( dobozos )
(www.e-connect.hu) -
karyo
senior tag
néhány publikus info:
- GPU, 256bit, nemtudnihány MHZ sajna :(
- 64MB DDR RAM, 128bit
- DUAL-DVI kivitel
- Fanless (nincs venti, teljesen halk)
- 10bit jut minden R-G-B channelre -
karyo
senior tag
Szóval ''róla'' lenne szó:
[L]http://www.asahi-net.or.jp/~sa2m-sbkw/review/P650/jpg/P650_03.jpg[/L] -
karyo
senior tag
Szóval , mivel úgy érzem a neten google bácsi szerint is info hiány van a fenti kártya 2d, 3d tudását illetően, jó lenne feloszlatni a ködöt, ami e kártyát övezi. Vagyunk, remélem jó sokan, akik még hisznek a matroxban, és esetleg szemet vetettek ezen kártyára.
Várom mindazon emberek hozzászólását, akik vagy személyesen rendelkeznek tapasztalatokkal a kárytát illetően, vagy hasznos infokat, linkeket osztanának meg velünk :)
kezdésnek, képek a kártyáról japán maszlag köritéssel:
[L]http://www.asahi-net.or.jp/~sa2m-sbkw/review/P650/MillenniumP650Review.html#3d[/L]
Aktív témák
- E-roller topik
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- OLED TV topic
- Team Fortress 2
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Elektromos autók - motorok
- OTP Bank topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10600KF 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 700W
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3284
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3440, 90% Akkumulátor
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest