-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
vaspingvin
csendes tag
válasz
M@rdel
#51806
üzenetére
Köszi a linkeket, na most is okosabb lettem valamivel.
Mondjuk engem nem nagyon érint a dolog, mivel nem vagyok nagy tuningkirály. Azért jó látni, hogy a mezei felhasználó számára édesmindegy , hogy multi vagy single-rail tápot vásárol csak legyen jó minőségű.
Én is Be Quiet gold tápot vettem nemrégiben (energiatakarékossági, komfort és nem tuning szempontok alapján
, a Dark széria valóban nagyon drága, akkor már a V700-as CM
-
Modst3R
senior tag
válasz
M@rdel
#38783
üzenetére
ki mert sípol morog zörög egy igénytelen az összes!!!!
volt egy cx500-am az morgott meg sípolt aztán egy gs 600 az szirénázik meg zörög sztem minden esetbe a silány minőségű kondik és a pocsék venti okozza.
hx650-et akartam de az drága és szar is rengeteg videón hallani h "orángután" hangot ad a venti amikor a szabályzó b***ogatja...egyszerűen nem értem h egy ilyen komoly cég miért nem képes ez elen tenni.
EGY BIZTOS CORSAIR TÁPOT TÖBBET NEM VESZEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
rendesadam
tag
válasz
M@rdel
#38345
üzenetére
Az XFX 450-nek egy 12V-os ága van, amin 34A-t tud, az S12 II 380 pedig két ágon tud 17-17A, ezért gondoltam, hogy azonos alapra épít a két táp. Jobban tetszik, ha nem osztott az ág, ezért az XFX tűnik befutónak.
Noh pont azért jöttem ide, hogy hátha kapok olyan tippet, amit magamtól nem néznék meg, köszi!
-
Assdak
őstag
válasz
M@rdel
#37006
üzenetére
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_460_review_(roundup),4.html
Ilyen a kártya, nem nagyon értek hozzá, de nem látom hogy a 4pin molexet hova tudnám dugni =)
Nem tudom, mennyi esélyem van, hogy becseréljék egy 500-as ra. Gondolom eladó jóindulatától függ a dolog =)
-
surgyi
senior tag
válasz
M@rdel
#36948
üzenetére
Terhelés alatt cicereg a tápom, de erről vissza olvasva többet megtudhatsz, ha érdekel.
Ezért gondolkodtam el másik táp vásárlásán. Egyik fórumozó társunknak hasonló konfigja van, egy napon vettük a VGA-t, és tegnap panaszolta a VGA topikban, hogy miután 1,2V fölé emelte a Gpu feszt, játék alatt leállt a gépe. Az 550W-os minőségi táp kevés!
Erre írták neki, hogy ezek a vga-k tuning alatt beszippantják az 300W-ot is akár.Nos ha a későbbiekben vennék még egy ilyet Crossfire építésére (~600W), és a processzort is húznám (persze majd akkor már Ivy lesz, vagy azt követő gen.) Akkor már legalább egy 750W-os táp kelleni fog hozzá, s a 850W-os csak 3eFt-al kerül többe, és 50%-os terhelésnél elég jó a hatásfoka!
-
#25712384
törölt tag
válasz
M@rdel
#36947
üzenetére
Továbbra sem értem, mit szeretnél kihozni a dologból. 04ahgy se dicséri ebben a hsz.-ben a Smart típusokat.
"Eldőlt erről, hogy ajánlható?" erre kérdésedre válaszoltam, ami 'Chieftec GPS-400A8' erre a tápra vonatkozott. A táp nem tartozik a kifejezetten ajánlottak közé, értelmes tesztet viszont még nem láttam róla...Szerk.: Akkor k

-
shadow1901
aktív tag
-
S. Szabi
őstag
válasz
M@rdel
#32657
üzenetére
Hát akkor szerintem erről az OCZ-ről ennyit.
Igen, a TX550M-et én is nézegettem, a másik lehetséges választottam meg a be quite! Straight Power E9 500W, bár ez meg egyáltalán nem moduláris, viszont halkabb, mint a Corsair, bár valószínűleg az se túl hangos

-
K_Gabor
tag
válasz
M@rdel
#31558
üzenetére
Persze nem is azért mondtam,mert gond lenne vele.Teljesen szuper táp,egy rossz szavam nem lehet rá.
Apropó cég...Supportot már pár napja cseszegetem,és nem képesek érdemleges választ adni arra,hogy mégis hova küldjem a bizonyítékot vagy mit csináljak,hogy tényleg adjanak rá kiterjesztett garit pedig párszor már válaszoltak...

Nálad ezzel a témával mi újság? -
tornas
őstag
válasz
M@rdel
#31483
üzenetére
Remélem nem lesz igazad...

Pedig nagyon egyformának tűnnek. Még a linkelt oldalak is (nem vesződhettek sokat vele a webmaster-ek). Talán a belső lehet, hogy picit jobb lesz. Ugyanis az 500 W-os iArena S8 kerül kb. annyiba, mint a 400 W-os új GPS A8-as. Talán a 400-as egy kicsit drágább is... De végül is nem biztos, hogy a bevezető árak tükrözik a minőséget.500 W-ig alig van különbség a két széria között. Még a csatik kiosztása és a fesz.-ágak kiosztása is szinte ugyanaz. Viszont 550 W fölött egyágas a 12 V-ja.
Közben meg van az UL numberje, ami a linkelt oldalon van rajta. E223935. A kereső Chieftec-et dobja ki találatnak.
Csak nem OEM gyártók lettek ők is??? -
tornas
őstag
válasz
M@rdel
#31203
üzenetére
Inkább az a probléma, hogy régi a táp a -5 V jelenléte miatt (talán ezért nincs már fenn az oldalukon). És a 150 W-hoz képest kicsi a 12 V teljesítménye. Az a 12 V és 4 A (48 W), hát.... nagyon karcsú még ennek is. Proci legnagyobb TDP-je kb. 18-20W, tehát marad még max 28 W). Ott a 2db HDD, ami induláskor a kettő együtt kb. 15-20 W-ot is felvehet. Működés közben ennek kb. a felét. Esetleg egy ODD-nek is kell kakaó, ha éppen a onnan másol a HDD-kre. Plusz egyéb elektronika is igényelheti még a 12 V-ot. A +3,3 V-al és a +5 V-al nincs gond.
És a 150 W az a peak (meg 12 V-on a 4 A is), tehát inkább kevesebb a tartósan leadható szuflája. Nem is tudom, határeset nagyon (a biztos működéshez) szerintem...
-
tornas
őstag
válasz
M@rdel
#31196
üzenetére
Érdekes megoldás, csak fölösleges plusz hibaforrás. Olcsóbb lett volna, ha egyszerűen egyben hagyják a 12 V-os ágat.
És akkor oda van írva a tesztben is hogy: REALLY expensive.
Hát nem csodálkozom, ha fölösleges dolgot raknak bele és fizettetik ki a vevővel. Azt amit (amiket) nem is kellene (hogy benne legyen) valójában.
Egyébként tetszetős és végül is korrekt darab, csak fölöslegesen drága.
-
K_Gabor
tag
válasz
M@rdel
#31090
üzenetére
X2B9-et

Írtam pár boltnak ahol még XXB9 volt webshopban,de mind csak X2B9-et tudott hozni/volt raktáron,csak még nem írták át...
De az a poén most néztem,hogy a normális hálókábelt még +500 forintért fogják kiküldeni ...Írok is neki,hogy ha ezt velem akarják kifizettetni akkor inkább ne küldje. -
tornas
őstag
válasz
M@rdel
#30981
üzenetére
Úgy néz ki, hogy nincs benne SCP. De ez nem mindig egyértelmű dolog, amit csak úgy ki lehet jelenteni. Mindig a tényleges mérés dönt igazán. Meg aztán a védelmek gyártói kalibrálása is fontos szempont.
Igen jó!
Ha kérdeznek és arra érdemes, akkor válaszolok a témával kapcsolatban.
-
tornas
őstag
válasz
M@rdel
#30958
üzenetére
A jó minőségű tápokban (legyen az egyágas vagy többágas 12 V-os) megtalálható az OCP (over current protection) és az SCP (short circuit protection) is. Az előbbi lényegében nem csinál mást, mint, hogy méri az adott (a táp címkéjén található összes fesz. ágának áramát, külön-külön) ág leadott áramát. Megszólalási értéke legtöbbször a névleges érték+ 10 %-a kb. Az esetlegesen fellépő rövidzárlat során kisebb zárlati áramerősség is felléphet, mint hogy az OCP megszólalna.
Ekkor jön képbe a SCP. Ez már összetettebb védelem. Az SCP működési mechanizmusa több dologból is áll. Pl. rövidzárnál fesz.esés keletkezik az adott ágon. Illetve fellépnek más tranziens jelenségek is, és ott vannak a hirtelen fellépő zajok és tüskék (brummok) is. Meg egyéb más is. Ez akadályozza meg rövidzár esetén azt, hogy a vezeték ill. egyéb alkatrész megolvadjon.
Vigyázni kell azonban azzal, nehogy csak egy vagy két vezetéket (pl. molxet) túlterheljünk. Mert egyágas 12 V esetén nem biztos, hogy az OCP (nem biztos, hogy túl nagy lesz a keletkezett áramerősség, vagyis nem szólal meg) és az SCP (ilyenkor valójában nincs is rövidzár, nemde !?) meg fogja a táp vezetékét védeni. Könnyen vezetékolvadás lehet a vége...
Összeségében elmondható, hogy egy jó PC táp, pláne egyágas 12 V-os, rendelkezik mind a két védelemmel.
Van még az OPP (over power protection) is. De ez inkább az ágankénti (címkén szereplő összes fesz. összes ága: +3,3 V, 5 V ill. annak közöse, + 12V -V1,V2,V3, vagy csak simán V1-, -12 V, + 5 V SB) OCP védelmek összeségéből áll.
Megjegyzés modiknak: az Off topic gomb éppen nem akart működni az istennek se. Sorry.
-
K_Gabor
tag
válasz
M@rdel
#30969
üzenetére
Holnap jön meg a válasz oázistól,hogy tényleg a régebbi XX9B-s XFX-et tudnak-e hozni vagy sem.Az ilyen 16-17k szállítással,és az hozná az 550-es Raider szintjét csatlakozók terén,és szimpatikusabb is

Viszont ha nem lesz,akkor a Raider lesz megrendelve,bár az a 16-17k tényleg már a plafon.Annál tovább nem akarok menni,de szeretném a legtöbbet kihozni ebből a pénzből.Mondjuk most néztem 16,3-ból érne haza a Raider...A végén még olcsóbb is mint az XFX. -
tornas
őstag
válasz
M@rdel
#30901
üzenetére
Normális táp esetén nem fog semmi különös történni vele és nem befolyásolja az élettartamát sem. Az egyik ág a CPU-nak ad kakaót, a másik ág meg a VGA-nak. Ha még több ág van, akkor is ugyanez a helyzet. Pl. a harmadik ág molex-nek és SATA-nak, a negyedik ág meg az alaplapnak ad feszt 12 V-on.
Az egy ágas és két ágas 12 V között csak annyi a különbség, hogy a többágas 12 V-oknál az egyes ágakat söntökkel korlátozzák. De egyébként a 12 V egy tőről fakad, mivel egy főtrafó van csak benne. Ez ugyanolyan, mint a lakásodban a bejövő 220 V-ot helyiségenként korlátozzák neked. Legyen az egész házban egy időben max. 20 A a legnagyobb terhelhetőség. De pl. a fürdőben 16 A, míg a hálószobában csak 10 A terhelhetőséget engednek meg (egy 16 A-es konnektorból pedig mehet egy kis lámpa és a hajszárító is egyszerre). Ezeket nem adhatod össze (a fürdő 16 A-ét és a háló 10 A-ét)! A többágas 12 V-os tápoknál ugyanez a helyzet.
Asszimetrikus terhelés lehetősége inkább ott fordulhat elő, ahol az egyik 12 V-os ág pl. 10 A (egyéb cuccok: molex, PCI-E stb.), míg a másik ág meg pl.15 A (CPU+alaplap). Régebben voltak több olyan tápok, amelyek 12 V-os ágai asszimetrikusan voltak felosztva. De ma már inkább szimmetrikusak a jellemzők. A fenti lakásos példa is inkább asszimetrikus felosztás a tápra nézve. Lehetett volna a hálóba is 16 A, de az összes kivetető terhelés nem lehet több 20 A-nél akkor sem.
-
tornas
őstag
válasz
M@rdel
#30850
üzenetére
Nálam a legfontosabb kritérium az az elektronika. Minden más csak extra (haris kábelek, modularitás foka, venti mérete és légszállítása, rpm-je és annak mérési lehetősége, skin, egyágas vagy több ágas 12V stb.). A felső kat. tápjának elektronikája szerintem nem érdemel már különösebb kommentet. Tudnia kell az összes védelmet, tartósan is túlterhelhető legyen magasabb hőmérsékleten. Az elektronikának magasabb minőségű alkatrészekből kell felépülnie. Stabil és minimális zaj /tüske az egyenfeszben. Elektronikailag fontos alkatrészek és egyéb komponensek is legyenek benne (de ez a középnél és az alsónál is elvárás. Pl. a HKC-ben nincs NTC. Ennek hiánya súlyos hiba.). Teljes monitorozhatósága a tápnak már csak hab a tortán. Elsőre ennyi.
Összességében azt mondanám, hogy középkat. tápjainál is ugyanaz várható el, mint a felsőnél csak kisebb teljesítményben.
Nem ér semmit sem az autó ha sz@r a motorja. Bármivel legyen is felszerelve.

-
-
balpis
őstag
válasz
M@rdel
#30743
üzenetére
google a te barátod is...

az első találat(#30744) Stan648: a másik ág az alaplap és a CPU (onnan is kaphat a VGA max. 75W-ot). Tudtommal.
-
Tomi13
senior tag
válasz
M@rdel
#30634
üzenetére
Szia
Előre is köszönöm a segítségedet, a tápomról [itt található] leírás.
Az az igazság ha Te is azt mondod dobjam ki akkor max 15-t tudnék újra szánni, de ha van kevesebbért az jó lenne, mert ez nem tervezett kiadás.
Üdv
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- PR-Telecom
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Napelem
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik
- Xbox Series X|S
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- 2025 - A Steam legnépszerűbb és legkelendőbb játékai
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Magic Mouse (USB-C) - Fehér
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- AKCIÓ! ASUS ROG G16 (2025) G615LR 16 - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB WIN11
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

)





Köszönöm szépen a tippet





Csak nem OEM gyártók lettek ők is???




