-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Steelmanus
addikt
válasz M@rdel #28816 üzenetére
En Chiftec CTG-500-80P-vettem de csak alig 2 honapos, viszont itt mar tobbeknek van regebben es meg panasz nem volt rea, legalabbis akik tudjak hogy mit irnak ezt mondjak.
Ezert is valasztottam es a kabelezese miatt, 80+-os ket PCIe csati kesobbre mert a gepem alig fogyaszt max 180W-otm egy FSP 350 PNF-rol valtottam. Nagyon halk, stb.
Valoszinu hogy ebben az arkategoriban majd FSP-t ajanlanak, en csak megerositeskent irtam.[ Szerkesztve ]
-
tornas
őstag
válasz M@rdel #28816 üzenetére
Sharkoon 500W WPM Series - CWT belsővel félmoduláris - 14 cm-es ventivel - 80+ -os -
14 000 pengő körül.Sharkoon 600W WPM Series - ez ugyanaz a fentivel, csak 15 000 pengő körül.
A tesztek szerint megbízhatók és jó tápok. Leadják azt, ami rájuk van írva.
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a 80+-nak van egy hivatalos plecsnije is. Elvben hivatalosan az tekinthető 80+-os tápnak, amelynek meg van ez a címkéje. Bár attól, még lehet egy táp 80+-os, hogy nincs ilyen címkéje. Nyilván ilyenkor gyártók maguk teszik rá azt a címkét, ami nem azonos a hivatalossal. Logo tulajdonjog ide is érvényes. Meg aztán a gyártók reklámeszközként is használják a saját 80+-os logójukat. De ha még nagyobb eladást akarnak és a táp tényleg 80+-os, akkor a felkérik őket (Ecova Plug Load Solutions), hogy mérjék le ők is és tegyék rá ők a 80+-os saját hivatalos címkéjüket. Nyilván ezt is meg kell a cégnek (gyártónak) fizetni, de megéri nekik így is.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
04ahgy
nagyúr
válasz M@rdel #28816 üzenetére
OCP pedig nincs benne, sem tapasztalat, sem pedig teszt alapján (az IC, mely a védelmekért felel, szimplán nem támogatja az OCP-t, és járulékos megoldás sincs beépítve).
Ahogy javasolták: Sharkoon WPM, FSP Hexa széria, FSP GHN, FSP APN, FSP Aurum bátran választható a számodra szükséges teljesítményszinten.
Ott a Corsair CX széria is, de a bele az, mint a WPM-nek is, cserében nem moduláris és drágább. Gond viszont nincs velük.(#28815) Steelmanus: A védelem ugyanúgy aktiválódik ebben az esetben is, és a topikban ajánlott tápok esetén a védelem külön figyeli a 3,3V-os, 5V-os és 12V-os ágakat.
(#28814) Ervin bá: teljesen jó a Molex átalakítós módszer, sőt, jobb. Egyrészt, nem toldasz semmit, másrészt még így is +1 vezetékszálon folyik az áram, és minél többön, annál jobb. Van olyan Molex átalaktó, ahol két szálon is folyik.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz M@rdel #28828 üzenetére
Csak egy van hozzá, a másikat az átalakítóval tudod megoldani, amit adnak a VGA mellé.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
tornas
őstag
válasz M@rdel #28828 üzenetére
Itt a katalógusa is:
Ez meg a manualja:
Mint láthatod, az egyik VGA kábel (6 pin-es) az moduláris, a másik 6+2 pin-es pedig a tápból jön ki. Mind a három verzióra (400-500-600 W) érvényes ez a felállás, meg a katalógus is.
Javaslom a 600 W-os megvételét, mert kb. egy-két ezressel drágább csak az 500 W-osnál, bolttól függően. És áraikban is nagyon megéri mind három verziója. Így később nyugodtan tudsz majd bővíteni is.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
-
tornas
őstag
válasz M@rdel #28841 üzenetére
Egy a lényeg. Ha valamit akarunk venni (pl. bármilyen számtech cuccot), akkor mindig először az árat +/-10% határozzuk meg, amit rá akarunk költeni, nem pedig a legjobbat akarjuk nagyon olcsón megvenni! Így az általunk meghatározott árban keressük meg a legjobbat, illetve a nekünk legjobbat! Ebből kifolyólag 15 000 pengőért ez a Sharkoon táp 600 W WPM széria talán a legjobb, amit lehet ebben az országban kapni. Mind szolgáltatásban, minőségben, teljesítményben és későbbi esetleges bővíthetőségben teljesen korrekt ennyi pénzért. Moduláris, egyben hagyott 12 V (ez fontos!) stb...
A másik lényeg pedig, hogy TE döntesz, és a felelősség is a TIÉD! De itt általában senki sem akar rosszat a másiknak, meg Neked se. Ennek tudatában vásárolj bármit is!
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
válasz M@rdel #29011 üzenetére
A 650 W-os minden terhelési tartományban tartja a 12 V-ot (extremely stable 12V regulation). Az 550 W-os pedig egy kicsit ugrál a 12 V-ja (still has wonky +12V regulation), de sem a legalacsonyabb, sem a legmagasabb érték nem tér el +/- 5 % -ban. A probléma pedig semmilyen, vagyis nincs. Ezért is kapott jó pontszámot.
A WPM-nél mind a kettő táp jobb. Kivéve modularitásban és a +4 A leadott áramerősségben. 17 000 pengő körüli árával én inkább az 550 W-os verziót venném meg a 15 ezres WPM helyett. Az XFX japán kondikat használ (nem a C-fok a mérvadó, hanem a kondi gyártója) Seasonic belsővel (talán a legjobb az Enermax mellett). Ráadásul még jól is néz ki. De ha van még pénzed...
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
válasz M@rdel #29044 üzenetére
Valóban, egy jól megválasztott táp akár 5-10 évig is kiszolgálhat. Több gépen át. Ezért kell a legjobb minőségű és legnagyobb teljesítményű tápot megvenni az egyénileg meghatározott, maximális összegért! Hiába fölösleges elsőre a 600 W pl. , de később még jól jöhet... Én még az 1600 W-os Lepa-t is megvenném, ha valamelyik bolt vagy egy biztos forrás 17 000 froncsiért adná! Tudom, naiv gondolat és hiú ábránd, de az általam meghatározott max. összegért mindig a lehető legjobbat...
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
pyth
tag
válasz M@rdel #29175 üzenetére
Sokkal nem lettem okosabb, de ha jól bogarásztam ki, jónak minősítették a tesztek. Bár azt gondoltam h nem egy sz@rt néztem ki, merthogy a tápajánló táblázatban is "Különösen ajánlott" minősítést kapott.
De kíváncsi lettem volna pár szakértő véleményére pl. 04ahgyFőleg az említett másik három táphoz viszonyítva (#29153)
-
K_Gabor
tag
válasz M@rdel #30566 üzenetére
Majdhogynem semmi hátrányom nem lesz,mert egy olyan kártyám van ami nem nagyon kér extra villanyt+ mire ez a probléma esetleg felvetődik nálam, a 7870 kategóriája lesz a belépőszint a piacon kb ,úh az még arrébb lesz reményeim szerint
Nincs szükségem eget rengető videó teljesítményre,csak hát azért jó tudni,hogy ilyen is meg olyan is van
Bár ebben az is benne van,hogy nem voltam elég figyelmes és ezt nem vettem észre,de hát ez van.Hirdetéseim: http://hardverapro.hu/tag/k_gabor_3#aprohirdetesei
-
Tomi13
aktív tag
válasz M@rdel #30634 üzenetére
Szia
Előre is köszönöm a segítségedet, a tápomról [itt található] leírás.
Az az igazság ha Te is azt mondod dobjam ki akkor max 15-t tudnék újra szánni, de ha van kevesebbért az jó lenne, mert ez nem tervezett kiadás.
Üdv -
balpis
őstag
válasz M@rdel #30743 üzenetére
google a te barátod is...
az első találat(#30744) Stan648: a másik ág az alaplap és a CPU (onnan is kaphat a VGA max. 75W-ot). Tudtommal.
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
-
tornas
őstag
válasz M@rdel #30850 üzenetére
Nálam a legfontosabb kritérium az az elektronika. Minden más csak extra (haris kábelek, modularitás foka, venti mérete és légszállítása, rpm-je és annak mérési lehetősége, skin, egyágas vagy több ágas 12V stb.). A felső kat. tápjának elektronikája szerintem nem érdemel már különösebb kommentet. Tudnia kell az összes védelmet, tartósan is túlterhelhető legyen magasabb hőmérsékleten. Az elektronikának magasabb minőségű alkatrészekből kell felépülnie. Stabil és minimális zaj /tüske az egyenfeszben. Elektronikailag fontos alkatrészek és egyéb komponensek is legyenek benne (de ez a középnél és az alsónál is elvárás. Pl. a HKC-ben nincs NTC. Ennek hiánya súlyos hiba.). Teljes monitorozhatósága a tápnak már csak hab a tortán. Elsőre ennyi.
Összességében azt mondanám, hogy középkat. tápjainál is ugyanaz várható el, mint a felsőnél csak kisebb teljesítményben.
Nem ér semmit sem az autó ha sz@r a motorja. Bármivel legyen is felszerelve.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
válasz M@rdel #30901 üzenetére
Normális táp esetén nem fog semmi különös történni vele és nem befolyásolja az élettartamát sem. Az egyik ág a CPU-nak ad kakaót, a másik ág meg a VGA-nak. Ha még több ág van, akkor is ugyanez a helyzet. Pl. a harmadik ág molex-nek és SATA-nak, a negyedik ág meg az alaplapnak ad feszt 12 V-on.
Az egy ágas és két ágas 12 V között csak annyi a különbség, hogy a többágas 12 V-oknál az egyes ágakat söntökkel korlátozzák. De egyébként a 12 V egy tőről fakad, mivel egy főtrafó van csak benne. Ez ugyanolyan, mint a lakásodban a bejövő 220 V-ot helyiségenként korlátozzák neked. Legyen az egész házban egy időben max. 20 A a legnagyobb terhelhetőség. De pl. a fürdőben 16 A, míg a hálószobában csak 10 A terhelhetőséget engednek meg (egy 16 A-es konnektorból pedig mehet egy kis lámpa és a hajszárító is egyszerre). Ezeket nem adhatod össze (a fürdő 16 A-ét és a háló 10 A-ét)! A többágas 12 V-os tápoknál ugyanez a helyzet.
Asszimetrikus terhelés lehetősége inkább ott fordulhat elő, ahol az egyik 12 V-os ág pl. 10 A (egyéb cuccok: molex, PCI-E stb.), míg a másik ág meg pl.15 A (CPU+alaplap). Régebben voltak több olyan tápok, amelyek 12 V-os ágai asszimetrikusan voltak felosztva. De ma már inkább szimmetrikusak a jellemzők. A fenti lakásos példa is inkább asszimetrikus felosztás a tápra nézve. Lehetett volna a hálóba is 16 A, de az összes kivetető terhelés nem lehet több 20 A-nél akkor sem.
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
K_Gabor
tag
válasz M@rdel #30969 üzenetére
Holnap jön meg a válasz oázistól,hogy tényleg a régebbi XX9B-s XFX-et tudnak-e hozni vagy sem.Az ilyen 16-17k szállítással,és az hozná az 550-es Raider szintjét csatlakozók terén,és szimpatikusabb is
Viszont ha nem lesz,akkor a Raider lesz megrendelve,bár az a 16-17k tényleg már a plafon.Annál tovább nem akarok menni,de szeretném a legtöbbet kihozni ebből a pénzből.Mondjuk most néztem 16,3-ból érne haza a Raider...A végén még olcsóbb is mint az XFX.[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: http://hardverapro.hu/tag/k_gabor_3#aprohirdetesei
-
tornas
őstag
válasz M@rdel #30958 üzenetére
A jó minőségű tápokban (legyen az egyágas vagy többágas 12 V-os) megtalálható az OCP (over current protection) és az SCP (short circuit protection) is. Az előbbi lényegében nem csinál mást, mint, hogy méri az adott (a táp címkéjén található összes fesz. ágának áramát, külön-külön) ág leadott áramát. Megszólalási értéke legtöbbször a névleges érték+ 10 %-a kb. Az esetlegesen fellépő rövidzárlat során kisebb zárlati áramerősség is felléphet, mint hogy az OCP megszólalna.
Ekkor jön képbe a SCP. Ez már összetettebb védelem. Az SCP működési mechanizmusa több dologból is áll. Pl. rövidzárnál fesz.esés keletkezik az adott ágon. Illetve fellépnek más tranziens jelenségek is, és ott vannak a hirtelen fellépő zajok és tüskék (brummok) is. Meg egyéb más is. Ez akadályozza meg rövidzár esetén azt, hogy a vezeték ill. egyéb alkatrész megolvadjon.
Vigyázni kell azonban azzal, nehogy csak egy vagy két vezetéket (pl. molxet) túlterheljünk. Mert egyágas 12 V esetén nem biztos, hogy az OCP (nem biztos, hogy túl nagy lesz a keletkezett áramerősség, vagyis nem szólal meg) és az SCP (ilyenkor valójában nincs is rövidzár, nemde !?) meg fogja a táp vezetékét védeni. Könnyen vezetékolvadás lehet a vége...
Összeségében elmondható, hogy egy jó PC táp, pláne egyágas 12 V-os, rendelkezik mind a két védelemmel.
Van még az OPP (over power protection) is. De ez inkább az ágankénti (címkén szereplő összes fesz. összes ága: +3,3 V, 5 V ill. annak közöse, + 12V -V1,V2,V3, vagy csak simán V1-, -12 V, + 5 V SB) OCP védelmek összeségéből áll.
Megjegyzés modiknak: az Off topic gomb éppen nem akart működni az istennek se. Sorry.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Zalman ZM700-TXII 700W 80 plus standard tápegység
- SilverStone 1200W Strider Platinum 80 PLUS PLATINUM
- Corsair HX1000i (ATX 3.0 & PCIe 5.0) bontatlan, teljesen új
- Enermax Platimax 850 W moduláris tápegység (Platinum minősités) Beszámitok!
- ASUS TUF Gaming 1000W Gold Moduláris Tápegység 12VHPWR ATX 3.0