Új hozzászólás Aktív témák
-
#59946
madgie
titán
hibavissza
#59944
madgie
titán
válasz
hibavissza
#59944
üzenetére
Hű!
-
madgie
titán
X-T1-re kell átírni, akkor lesz Classic Chrome (X-E2-re még nincs CC LR-ban, hiába tudja már maga a gép). Mondjuk nem 100%-os az eredmény, de nagyon faja.
Pite mondta, hogy a CC nem igazán jó portréra, szerintem bullshit, qrvajó oda is, csak nem minden helyzetben (mint ahogy az Astia sem 100%-ban jó ilyenkor).
-
madgie
titán
Keress valami kontrasztosabb színmódot az Oly-n (LR támogatja őket, tehát ne muted legyen), vedd vissza a kék csatorna szaturációját, akár -75-85-re (ne a HSL-nél, hanem a profilok alatt, legalul) és voila, van egy jó kiindulóanyagod a Chrome finomhangolásához.
Mondjuk Oly-n nem próbáltam még, csak tipp.
-
madgie
titán
-
#59586
madgie
titán
hibavissza
#59584
madgie
titán
válasz
hibavissza
#59584
üzenetére
Én majdnem mindig mátrixoltam Panán. Mondjuk volt rá pár évem, hogy kiismerjem, mikor mit csinál, automata AF pont választáson hagytam sokszor, mert 90%-ban tudtam, mire fog állni és hogy tudok rásegíteni, hogy oda álljon. A maradék hibalehetőségre meg ott volt a tapicska.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#59581
üzenetére
"az egész abból indult ki, hogy a pana szenzora zajosabb az oly lapkájánál legalacsonyabb iso-n annyival, hogy a fekete kutyákkal, sötétebb témákkal már gondom akadt párszor, kevesebb a mozgásterem utómunkában, mert hamarabb zajosodnak a sötét részek... "
Azt hittem ezt már megbeszéltük tegnap.
-
#59580
madgie
titán
hibavissza
#59577
madgie
titán
válasz
hibavissza
#59577
üzenetére
Az oké, de mátrix-szal is meglesz a harmadik után a kellő beállítás, sőt
-
#59569
madgie
titán
hibavissza
#59560
madgie
titán
válasz
hibavissza
#59560
üzenetére
Fekete kutyaorra hóban spottal mérni? Vagy nem is fekete, 18%-os szürke az a nózi?
-
madgie
titán
Arról nem is beszélve, hogy (most jutott el a tudatomig) az E-P1 ISO 100-nál 1 EV-t visszahúz az alap 200-ból, a koma meg azt várná el, hogy a kicsit alexpós kutyik orra egy kis expókorrekcióval ugyanolyan legyen, mint amott, a fordított esetben.
Na mindegy, eltolom a biciklit, mert jön Parci, és kiosztja a Banánt, mielőtt előhúznám a mai Jolly Joker ötletem
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#59506
üzenetére
Szóval ott tartunk, hogy neked oké, ha az élesség néha félremegy, facebookra leméretezve, szénné élesítve úgysem látszik, de az nemoké, ha 100%-os pixelbuherában nyolc és fél százalékkal nagyobb mértékben látszik az a pár pöttynyi zaj a feketékben? Ne haragudj, de ez így azért annyira komoly, mint a Monty Python.
Egyébként is, miben tükörsima az E-P1? Azonos méretre méretezted le a G3 képét ás úgy hasonlítottad össze? Vagy felnagyítottad az E-P1-ét? Vagy mindkettőt leméretezted mondjuk 2000*1500-ra (facebook)?
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#59502
üzenetére
Ugyanúgy ISO 160-tól indul, nem bonyolult kikövetkeztetni. Másrészt még mindig pöcsreszelés az egész, egy egyszerű rawkonvertálásnál minimum cibálsz annyit a csúszkákon, mint amit sasolsz itt az 1/3 Fé-s ISO tesztecskén. OOC JPG-nél talán lehetne ezzel foglalkozni, de azt meg nem szoktál, ugye?
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#59486
üzenetére
Csak szólok, most pixelbuzulsz, nem fotózol. Kit érdekel, hogy zajosabb alulról fél fényértékkel az amúgy kitűnő kép?
Mondtam én, hogy ez lesz, amint váltottál. Jóleszaz, szépleszaz, többet dolgozunk a raw-val, profilozunk, akkor már pixelbuzulunk is, mert van rá idő. Régebben inkább kimentél az erdőbe.
Félre ne értsd, ez nem csak rád vonatkozik, sőt, erős önkritika is. Csak amiért "szeretett" a topik, azt hagyod el (őszinte, tiszta fotózás).
Szerk: és amúgy a kezelés elsajátításáról volt szó, nem arról, hogy ISO 264-ben, -1.372 EV utólagos kompenzelással lesz a legkevesebb pötty a sötétekben. Remélem Excel táblát még nem vezetsz erről
-
madgie
titán
válasz
hegyimorc
#59445
üzenetére
Van valami programod, ami csoportosan átírja a RAW fejlécében a géptípust? Kéne
FEDman-nel már nagyon rég azt beszéljük, hogy tök jó lenne egy fapados gyári konverter. Nem kell, hogy többet tudjon, mint a gépben lévő, csak annyival, hogy több képet is tudjon kezelni, de egyesével kelljen open-save-elni.
Szilu: Pro Neg Std jobb szokott lenni olyankor, mint mondjuk a Provia? Próbáltad?
-
madgie
titán
válasz
hegyimorc
#59443
üzenetére
De, simán jó az is. Csak szórakozok gépen belüli megoldással, valahogy jobb érzés, mikor a gépen születik meg az a tónus, amit látni akarsz.
Olyannyira ez van, hogy pár napja az Fn gombon a filmmód van, nem az érzékenység. Utóbbi úgyis 99%-ban automata nálam, előbbinél meg tök jól látszik, mikor mi kell, mittomén vörös szűrős BW-vel milyen sötétek a sötétek.
-
madgie
titán
válasz
#04230330
#59441
üzenetére
Combcsont-törésnél sínbe lehet rakni vele a lábat, mi?
Más és azért is ide írom, mert a Fujiban megjelenne egyből Pite és reflektálna a tesztképeivel, ami engem baromira nem érdekel
Szóval, szegény ember classic chrome-ja próbálkozásom eddigi csúcsa a Pro Nega Hi, -2 color, +1 shadows beállítás, kicsit kékbe eltolt AWB-vel (+1 blue elég sokszor). "Régi" X-E1-en teszteltem még, pici alexpóval elég harapnivalók néha a tónusok.
Még a végén átszokok a jpg-re?
-
-
madgie
titán
válasz
rbalint88
#59384
üzenetére
Zoom lassúsága, besz@rok, beállítanám egy gyutávra és fél óráig tuti ott lenne
Nekem szimpi az LX100, de már eléggé bebetonoztam magam a Fujiba, most is épp a DIY markolatot burkolgatom, szegény ember Classic Chrome-jával kísérletezek (Pro Neg Hi, Color -2, Sh/Hi +1, WB kicsit a kékbe tolva).
-
#59159
madgie
titán
Marseille199
#59158
madgie
titán
válasz
Marseille199
#59158
üzenetére
Pixinfo, haggyadmá, lehet valami trial verziós szutyokkal méretezték le.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#59145
üzenetére
Az csak az antireflex réteg színe, te
Videó? Ami tetszik. Haverom másfél órás filmet is forgatott Indiában egy egyszerű D3100-zal (kitobi és 50/1.8), azzal a cuccal meg az akkori LX7-emmel videoklipet is csináltunk.
Ezek csak eszközök, légy kreatív. Mi rail meg slide helyett egy átalakított görkorit tologattunk a vasalódeszkán. Baráti, családi (értsd: nem fizetős) anyaghoz jóa.
-
-
madgie
titán
"minek? ha az 56-ost elpasszolod, hülye vagy."
Kérdés volt ez valaha?
De tényleg, kérdezd Freddy-t, miért utáljuk néha az ötvenhatost... de szerintem tudod te azt.
Másrészt meg persze állat, rajzban nem hiszem, hogy bármelyik Zuiko hasonlót tudna, és most nem szidom az egyiket, vagy másikat, csak más karakter az átlag XF Fuji, mint a profibb Zuiko-k. -
madgie
titán
válasz
TayRol
#59073
üzenetére
Á, az nem megy most, vagy a Fuji marad, vagy ez jön. Csak érted, negyedmilla kábé a használt ára a hazai garis 56/1.2-nek... érted. Itt meg a 75/1.8, mellé a 45 második nekifutásnak talán, a duplakit meg mehetne bontva az apróra.
Igazából csak azért viszket a viszketnivalóm, mert lehet valami babaság lesz az az E-M5 utód, ez az akció meg most van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Formula-1 humoros
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Projektor topic
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen videókártyát?
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD 1 év garancia
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad X1 Active Noise Cancellation fejhallgató
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest