Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Van valahol egy táblázat a Pana akksik egymás közti kompatibiliátásáról?
Van nálam BLG-10 és BLC12 amik fizikai méretükön és kapacitásukon kívül megegyeznek, ráadásul a BLC12 töltő úgy van kialakítva, hogy a kisebb BLG10 akksit is bele lehessen tenni. Aztán egy csomó töltőn mint a Patona és más kínai töltőkön csak két pólussal érintkezik. -
MrChris
nagyúr
Aszem félreérted, arra lettem kíváncsi milyen ez a kézzel készített cucc, felépítése, hogyan van megvalósítva, mennyiért csinálták? Ilyenek.
Látom, hogy vannak dummy elemek, abból usb átalakító és ahhoz power bank, ez lehetne egyben. De lehet alkatrészenként is beszerezni...
Csak gondolkodom milyen is legyen az energia ellátása. Kár hogy a GX80 töltőnyílását nem mobilosan oldották meg, akkor lehetne egy 10.000-es powerbank a fotóstatyóban, mikor visszateszem csak rádugom. Ez a kis ajtó rendszeres használat esetén nem tűnik hosszú életűnek.Szerk.: ja értem, aszittem valami komplett vázra szerelhető akku grip.
-
-
MrChris
nagyúr
Tudtommal színprofilt csak a vázzal-színábrával és DNG Profile Editor-al lehet készíteni, gondolom még nem csinálták meg. Másik típus .dcp kameraprofilját át lehet drótozni? Nekem ilyen még nem sikerült, meg gondolom ezt csak egy eredeti .dcpr fájl mókolásával lehet amit a DNG Profile Editor készít és ezt nem nagyon adják ki. Valszeg meg kell várni míg colorcheckerezik.
Már megint jó kis lépcsős helyen jártál!
-
MrChris
nagyúr
válasz
ooooobi
#77399
üzenetére
Köszi, ez a kisebbik és megoldható probléma. Ez a felállás viszont nem begyere, nem sokat látni a kijelzőből, igaz meg lehet fordítani, vagy egy ilyen alu darabbal lehet orvosolni. Ott van még a külön kapcsolgatás és a plusz 30valahányezer forint kiadás.
-
#77398
MrChris
nagyúr
hibavissza
#77396
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#77396
üzenetére
Nekem már van egy elég jó kis sony mikrofonom vakucsatlakozóra, így ez már adva lenne. G6-al szépen működött. Zoom h1 felvevő 30ezer, tetejére szerelve nagy, kapcsolgatni kell, utólag összefésülni, szinkronizálni. De végül is ez ilyen, tudtam előre, majd valszeg a G8-ba szokás szerint lesz csati, meg talán megkapja a stabit és a vajpuha zárat. Apropó az is nagyon pöpec lett.
Amiért vettem a stabi-4k-jobb szenzor számomra most úgy is mindent felülír.
Elő lehet hozni a fhd 60p-t! Ha a kínálatot nézzük 4k-ból elég egyedülálló a Pana. Két elérhető árú 4k vázuk is van, 50p ebből rossz üzleti lépés lett volna, Canon új M váza még fhd-ból se tudja a dupla framet, Sony 4k meg arany árban egyetlen géppel. Ami inkább beleférhetett volna a 720/100p a lassításra vágyóknak. -
MrChris
nagyúr
Nálam pár napja befigyelt a gx80. Fogása tényleg érdekes, főképp mert nehéz, nagyon összerakott érzete van. A 4k videó a stabival elképesztően jó, meg a kis 1232 obi. Fő negatívum számomra továbbra is a mic csati hiánya, a beépített még elmenne, de mintha belehallatszana a stabi, ezt még ellenőriunem kell.
A jobb fogást tudom orvoslni. -
#77372
MrChris
nagyúr
hibavissza
#77346
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#77346
üzenetére
Próbáltam bekapcsolni az ETC-t és az istennek se működött, fél éjszakát szórakoztam vele
Aztán hajnalban felébredek és belém hasított, hogy 4k-ban miért is lenne, hisz az alapban kb ugyan azon a módon működik, nincs hová belenagyítani 
Manuál lencsénél jól meg van kavarva fotó módban, 'S' módban nem lehet expókorrekciót és nincs iiso, de van auto iso, 'M'-ben is van auto iso, de nincs expókorrekció, igaz az eddig se volt, meg az picit fából vaskarika 'A' módban van expókorrekció és auto meg i iso. -
#77350
MrChris
nagyúr
hibavissza
#77346
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#77346
üzenetére
Jaja
-
#77345
MrChris
nagyúr
hibavissza
#77344
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#77344
üzenetére
Amit megosztottál videót alaposan leteszteltem és végül ma elhoztam a gépet. Erősen szokni kell, lehet hogy csinálok hozzá egy rendes grippet.
-
#77314
MrChris
nagyúr
hibavissza
#77298
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#77298
üzenetére
Van a gx80-ban nfc? Legtöbb helyen azt írják nincs, de MLaca meg hogy van.
Pedig nfc nélkül lehet élni, de nem érdemes g6-ban van, de soha sem használtam mégis tudtam fotózni 
-
MrChris
nagyúr
válasz
aginor
#77285
üzenetére
Köszi a lehetőséget, annyit nem makrózom, hogy számomra megérje venni egyet, ráadásul van egy jó manuál makróm.
hibavissza Az jó kis ficsőr. FT ezzel a progival bármilyen natív obival müxik, 10 lépésben végighalad a megadott tartományon, kicsit fapados, fizetős, nem fejleszti...rumos14: ha jól tapasztaltam a Pana ezt nem engedi, (esetleg a legújabb gx80??)még manuál obival S módban se, hiába állítod autoiso-ra, mindig alapértéken van.
-
MrChris
nagyúr
válasz
aginor
#77282
üzenetére
Szoktam állványról makrózni, nincs AF makrobim, ilyenkor pedig nekem jól jönne a pin point tapifókusz. Meg van egy androidos appom Pana vázhoz ami fókusz léptetést tud csinálni focus stacking képhez. Ezt most kézzel csinálom, lassabb is meg megmozdul. Ha sokat makróznék megvenném a 60-ast.
-
MrChris
nagyúr
válasz
aginor
#77269
üzenetére
Ez nem így van. Nyers fájlt is már konvertálva mutatja a Lr a Develop képernyőn, a saját alap profiljával. Másképp nem is lehet megjeleníteni a raw-t. Amit esetleg Library/Import nézetben láthat általában más színekkel, az a raw-ba integrált alacsony felbontású jpg. Nincsenek további Panasonic színprofilok Lr-ban, esetleg huelight-ot lehet letölteni 15 dollárért vagy kalibrálni színábrával...
A gyárilag mellékelt progi a Slkipyx ezer éves Light verzió, az újat 6/7pro-t kell használni, de semelyik szoftverrel sem lehet pont ugyan olyan színeket csinálni mint a váz jpg, ha egyáltalán olyat akar, én biztosan nem. Nagyon rossz a váz élesítése is, részletek elvesznek. Az újabb 16 megás vázak jpg motorja már jobb. -
#77242
MrChris
nagyúr
hibavissza
#77167
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#77167
üzenetére
Megnézegettem. A kis huntolás bezony van, zavaró, feleslegesen csinálja. Szerintem nem esnek szét a pixelek, mint az Olynál hanem életlenséget látni. Mondjuk engem nem érintene, nem így használom, főképp ilyen erős napon, szűk rekesznél. A svenkesnél sajnos a lombokra koncentrálta a huntolást.
A 24/25p képi hatása ilyen én ebben használom, jobban szeretem, mint a brazilsorozatost. Szerintem qrva éles a videó és jók a színek, jó kiinduási alap, a stabi pedig nagyon-nagyon kellett! A zajosabb mekkora iso-n készült?
Ekkor mi a túlparton voltunk, ott sajna nem voltak ezek a jó kis hullámok, pedig a gyerekek élvezték volna. -
#77241
MrChris
nagyúr
hibavissza
#77238
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#77238
üzenetére
Az is megér egy kérdést, hogy a Sony gyárt e, fejleszt e egyáltalán Axxxx-re objektívet, nekem úgy tűnik nem, őket segíti ki a Sigma ezekkel, most kapnak egy nagylátót, valszeg jó lesz mint a többi, mert a dp0 kompakton elég jól szerepel. Meg jön még erre a gyutávra a Samyang fél kilósa negyed milláért. De hát ez legyen a Sony rendszer tulajdonosainak a problémája, csak azt nem értem, miért a m4/3 fórumán kell fényezni, hogy évek után végre ritka öröm érkezett, van egy új obi és jajdesajnálom ez nem jól hangzik 4/3-on!
-
#77234
MrChris
nagyúr
INTELligent
#77232
MrChris
nagyúr
válasz
INTELligent
#77232
üzenetére
Mindegy, hogy rajta van vagy sem. Nem kell vele foglalkozni, magától is csinálja minden bakapcsoláskor. Praktikus csak akkor levenni az obit ha cserélni is akarod.
-
#77212
MrChris
nagyúr
hibavissza
#77211
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#77211
üzenetére
Pletyka szerint a Sigma dp0 quattro kompakt obiját bajonettezik m4/3-ra meg sonyra. A többi sigma is a kompaktokról jött, dp1 a 19, dp2 30, a 60-as kakukktojás, valszeg a dp3 50-esében kevés fantázia van.
Féltem a gyűrű hiányától, de kb ezt az esetet kivéve nem sok relevanciája van számomra. A manuál fókusz redukálódott a tapifókuszra, elvégre ugyan az a cél, de könnyebb vele megvalósítani. Még videónál is rendszeresen használom. Telefonos tapifókusz már G6-on is van. Nagyon ritkán wifizek, zabálja az akksit. GX80-on milyen gyors? Nálam 1.5mbájttal jön át az adat. A hdmi-n van tiszta jel? -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#77174
üzenetére
Most is fényezed az E rendszert és lesajnálod az mft-t. Ebben nem látok építő jelleget. Örülünk, hogy lesz egy ilyen obi, sigma lassan bajonettezi az összes kompakt gépe obiját, legalább ő gondol a sony táborra. Mft-re nem veszem meg mert ahogy látom nekem nagy. Erre a gyutávra csak két pro obi van, meg a májkrémes doboz méretű 9-18. Nekem meg olcsó megoldásként megteszi a gwc1, pont ezt a gyutávot adja, elégedett vagyok a minőségével.
-
MrChris
nagyúr
G6-on lehet B időt csak indítani és újabb gombnyomással megállítani? Szeretnék több mint egy perces expót nyomvatartás nélkül. App-al nem enged még exponálni sem B idővel.
Mercutio: köszi a lehetőséget, de a 45-öst is ritkán használom. Most nagyjából megfelel az obiparkom, inkább használni kéne
Na jó, a gx80 még mindig izgat ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#77091
MrChris
nagyúr
theporcupine
#77090
MrChris
nagyúr
válasz
theporcupine
#77090
üzenetére
A magas bitráta nem garancia a jobb képminőségre. 100mbps 4k-ban arányosan viszonyul a fhd 28mbps-hoz. Ezek ráadásul csúcsértékek. Míg az Olympus 72-vel se tudja megoldani. Meg a GH és G vonal is mutatja, hogy ugyan azzal a paraméterrel és szenzorral jobbat tudnak képminőségben, gh4 4k-nál több a részlet mint a gx80-nál, vannak erre összevető bemutatók, szeintem nem azonos az eljárás.
-
#77087
MrChris
nagyúr
INTELligent
#77079
MrChris
nagyúr
válasz
INTELligent
#77079
üzenetére
20-as az egyik legélesebb fix obi, fényerős és a leglassabb. Utóbbi ellenére rengeteget használom. A 19-es képein úgy láttam elmarad élességben meg csak 2.8 márpedig ez a normál sokszor előkerül szobában gyenge fényben.
14-45-ön van stabi kapcsoló is. -
#77077
MrChris
nagyúr
hibavissza
#77073
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#77073
üzenetére
Termék pozícionálás?
Gomdolom a gh4 nem csinálja ugyan ezen bitrátával. -
#77075
MrChris
nagyúr
hibavissza
#77066
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#77066
üzenetére
Ok, ráér! 'A' módban videózok és nem szoktam zoomolni meg inkább tapi fókusszal használom. Ez az apró huntolás érdekes, egy régi sony handycammem csinálta, SD-ben is látszott. Ezt már jobban kéne csinálni lehet találgatni, pl a kiolvasás sebessége...
Remélem a szétesés a lejátszó géped softhibája
Örvendetes, hogy láthatóan sokat javult a zaj teljesítmény. -
#77064
MrChris
nagyúr
hibavissza
#77063
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#77063
üzenetére
Ez szomorú amit a 4k-ról írsz. Amiket letöltöttem ilyet nem láttam, meg még nem is olvastam. Tudnál 5-10 másodperces mintát küldeni erről a képszétesésről?
Usb-s töltés közben lehet használni? -
#77042
MrChris
nagyúr
frankstork
#77041
MrChris
nagyúr
válasz
frankstork
#77041
üzenetére
Én is
-
#77040
MrChris
nagyúr
frankstork
#77039
MrChris
nagyúr
válasz
frankstork
#77039
üzenetére
Manuál obizás érdekelte a srácot, mutattad a készleted, meg én is és azt akartam hozzátenni, hogy lehet használni videjóra is, de akkor hagyd el, hibáztam
Elcseszett link1, link2. -
#77036
MrChris
nagyúr
frankstork
#77035
MrChris
nagyúr
válasz
frankstork
#77035
üzenetére
Jakérem, ez csak az [/L:https://db.tt/nsHHbAhN]OM
még [/L:https://youtu.be/kCH59m92TvA]videózni is lehet velük -
MrChris
nagyúr
válasz
Matska
#77032
üzenetére
Manuális obikkal a nagylátózás kroppos vázakon eléggé felejtős. Jó 24-es drága és kb kitobi szintű. f2-esek meg még drágábbak, jobban jársz ha ezt a területet natív obival oldod meg. 50-esek az optimális választás, a minolta md 50/1.7 fattyú kollégánál nagyon jó nyitva is. Nekem om50/1.4mc van az is jó, de drágább. 135-ösök vannak még amit esetleg olcsón beszerezhetsz és még jó minőségű. De úgy általában az elérhető árú 2~40000ft-os obiknál szerencse kérdése is milyen valójában. A kezdő erős fényérték csábító, aztán kettőt is kell rekeszelni, hogy megfeleljen.
Makróra, portréra egy 50-es és közgyűrű elég lehet, mást szerintem nem érdemes venned. A manuális obi topikban kérdezd hogy adott pénzből kb melyiket. -
#76984
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76979
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76979
üzenetére
Ahogy látom állandóan hozzáérnek a szárnyak az utolsó tubusrész éléhez. Zoomoláskor nem annyira hasznos. Lehetett volna beépített ficsőr, mint sok kompaktnál...
-
MrChris
nagyúr
EM1 Oly szokásától eltérően szépen kapott új funkciókat. EM5II-t annyira nem túlozzák el. Ez a target pad most bosszantó, pár hónap eltérés volt megjelenésben az EM10II-höz képest és így csúnyán 'lemaradt'. Pedig jóval drágább, nem 1-2 száz dollár a különbség. Sejtésem szerint nem hardver akadálya van, mint ahogy oly sok minden más apróságnak.
-
#76951
MrChris
nagyúr
scarabaeus
#76949
MrChris
nagyúr
válasz
scarabaeus
#76949
üzenetére
Gartula! Őrület ami kialakult turizmus területén.
-
#76948
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76940
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76940
üzenetére
Hát erről nem tudtam, pár hete vettem az obit még keveset használtam. Most egy nyaraláson volt bevetésen a kombó és szerkesztgetem a rawokat de nem tűnt fel. Inkább az hogy mennyire jó, éles, már nincs vágyásom a sokkal nagyobb (305vs70gr
), picivel élesebb (~9%), jobb stabis 12-35-re. Meg az is feltűnt, hogy a GWC1-et nem mindig érdemes vele használni a vinyetta miatt. Videónál kafa, fotónál viszont ha szikrázó napsütés van akkor már mélyebben vinyettál. Az élességéggel viszont igazán ott sincs gond. -
#76935
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76934
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76934
üzenetére
Cseréljünk
Valszeg maradok a seggemen A stabi, 4k konvert, jobb érzékelő ami mozgat. Ami kevésbé az a mic csati hiánya, az általad kisebbnek leírt kukker és kicsit még a marcsa nélküli fogása. G6-on nem csak van fogantyú hanem az expógomb is kb ezen van.
Még nem tűnt fel a shuttersock, lehet azért mert a 20-ast használom meg a 12-32-t. Milyen konstellációt kéne kipróbálni? -
#76917
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76916
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76916
üzenetére
Akkor lehet hogy kisebb a keresőkép mint a G5-é volt? Az em10mk2-nek határozottan kisebb volt mint a G6-é.
-
#76911
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76906
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76906
üzenetére
Köszi a beszámolót, várjuk a folytatást. Hátrányok sajnálatosak. Most hogy írod mintha létezne autómata obisapi 12-32-re, vagy az Olyét (vagy ócsított kínait) rá lehetne rakni és a vinyettálást ki lehet küszöbölni.
Magam is ezt a vázat néztem ki következőnek.
Kiváncsi vagyok, hogy képminőségre van e javulás, nyílván hasonlítással láthatóvá lehet tenni a dinamika többletet és a kevesebb zajt. -
-
-
-
#76877
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76874
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76874
üzenetére
Úgy látom a 35-100 is hasonló jóság szintén apró méretben. Nem vagyok telemániás és ez az ekv 200 bőven megfelelne. Főképp így nyaraláskor bőségesek a fények, f5.6-nál 1/2000s, fixek a tatyóban maradtak.
-
#76873
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76871
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76871
üzenetére
Létezik, olcsó Camdiox, drága Speedbooster... sok féle bajonettel.
Beszereztem egy 12-32-t. Elképesztő mit tud élességben ez a pinduri obi, amint hazaérek és lesz időm összevetem az Oly 12/2-vel, mert gyanús hogy hangyányi a különbség.
A GWC1 konverter is felmegy rá, kicsit vinyetál, de azt levágva kb 10mm-es obi képét adja és még így is tök jó a képe. -
MrChris
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#76856
üzenetére
Ilyen párhuzamossági szarvashiba nagyon ritka lehet. Most épp 14db adapterem van, egy kivételével mind 2-4000ft-os, párhuzamossági probléma egyiknél sincs. M42-esek közül egy DSLR-hez valót kellett megesztergálnom, 2tizedet leszednem belőle a végtelenhez. Az egyiknek pedig a m4/3 bajonettje nem 100%-os, picit kb 1-2tizedet erővel el lehet csúsztatni a bajonett síkjában. Gyakorlati problémát nem okoz, ez is használható, ebből csináltam állványrögzítős adaptert. Biztos előfordul selejt, de egy olcsó 2500-4000ft-os Fotga, Kipon nyugodtan beszerezhető, felesleges 10-20ezret kidobni, kép ettől nem lesz jobb.
Volt MMF2-m nagyon paszentos volt, de nyílván még Oly is elbaxhatja, viszont anyagminőség/ár szempintjából egy vicc. Képesek ilyet műanyagból csinálni 60ezerért. -
MrChris
nagyúr
válasz
csurgoi
#76820
üzenetére
Milyen formátumban fotózol? Az Oly jpg élessége eléggé elmarad attól ami a raw-ban van. Javaslom Eperkutyus portréit nézegetésre.
Mióta létezik a fotózás azóta létezik az utómunka, a legprofibbak utómunkáznak a legtöbbet Nekem volt 700D-m ami félisteni méretű, de kifejezetten élességben semmi előrelépést nem találtam, magas iso-t sajna alig lőttem vele, viszont magas iso-s videónál a G6-hoz képest összefosta magát. -
#76812
MrChris
nagyúr
hibavissza
#76793
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#76793
üzenetére
Ha a 2,8 vs 3,5 "ritkán ad előnyt a való életben" akkor a kroppos tükrös még kisebb előnyt jelent jel/zaj viszonylatban.
-
MrChris
nagyúr
Nem értek hozzá.
Régen egy videókamerát használtam erre a célra analóg videó bemeneten keresztül és többen megjegyezték hogy milyen jó a képe. De ennek már 5-6 éve, csak van azóta rendes magoldás erre. Azóta meg már nem webkamerázom, valszeg király lenne a G6 ha lehetne, de a hdmi kimenet nem tiszta kimenet, ráteszi az adatokat... -
MrChris
nagyúr
Dehogy privi
Nekem is van ilyen obim, 1.8-5.6 között használom, 2.8-on tűnt optimálisnak. Ha elegendő a záridő, vagyis 1/125 vagy rövidebb szerintem ki is kapcsolhatod a stabit, csak lágyíthat rajta.Inkább a Lr-ot ajánlom rawozáshoz, szerintem kezdőként egyszerübb és célravezetőbb, meg hosszú távon is, mint a Ps. A profilok között a natural nagyon Olympusos, míg az élesítés jobb mint a Viewer/vázé és persze a lehetőségek igen tágak.
A kijelzőn tudod megítélni mennyire kell korrekciózni. Hisztogrammal és a kiégés mutatóval lehet segíteni, ezek nemtom vannak e a pl5-ben. Spot fényméréssel is próbálkozhatsz, bár szerintem könnyebb középre súlyozottat korrigálással belőni. Másik esetben mikor sok a fény engem pl a sötétebb területek zaja kevésbé zavar mint amikor kiégett részek vannak az arcon, ezért szinte mindig -⅓-on van. Így nyáron -1fé is előfordul. De a G6-om szenzora eleve gyengébb, kevesebbet lehet/célszerű visszahúzni. -
MrChris
nagyúr
Az első kép élességével nekem nincs bajom.
Második alexpós, valóban valamitől nem annyira acélos.
A kislány napszemcsiben, golfütővel picit messze van és 1:1 nézetben keressük az apró szálakat mik így már nem jelennek meg, mintha közelebb lett volna. De itt is feleslegesen szűk volt a 6,3 rekesz.
Negyedikkel nem látok problémát, pont előjön hogy a távolabbi szem (bal szeme) már picit életlen, míg a közelebbi az éles.
A fehér padon ülőssel van valami. Valszeg a diffrakció miatt kicsit életlenné vált, vagy simán bemozdult. 1/100s már egy 45-ösnél kitartott kézzel előfordul. A 2 tengelyes szenzorstabi nemtom ment e, de az se mindig előnyös. Ennél a képnél verőféynben felül kellett volna bírálnod a gépet pl S móddal 1/500-ra vagy A módban 2,8-ra.
Lovas és a sziklás éles, de kemény, kicsit lágyítani kéne a kontraszton.
Jobban kézbe kéne venni az automatikát mert nem mindig arra törekszik záridőben, rekeszben mint ami neked kéne, meg a fénymérést főképp napernyő, fa árnyék alexpóssá tudja tenni, olyankor nem jó a középérték. A lényeg mindig az arcon legyen, hogy elég világos legyen, de lehetőleg ne égjen ki, többi nem számít. Meg a fotós legyen a napnak háttal, ez sokszor probléma, mert az alanyok nem szeretnek nappal szembe nézni, eleve ösztönösen a legtöbbünk úgy helyezkedik hogy lehetőleg hátunk mögül jöjjön a fény ami a fotósnak nem túl praktikus.
-
MrChris
nagyúr
-
#76672
MrChris
nagyúr
Oly-Service
#76661
MrChris
nagyúr
válasz
Oly-Service
#76661
üzenetére
HLD-6P és HLD-6G itthon megvehető külön? Az akku rész (HLD-6P) bhp-n kapható, viszont csak a grip (HLD-6G) nem.
-
MrChris
nagyúr
válasz
BennyRay
#76649
üzenetére
Próbáltad? Csak standard Adobe színprofil van, nincs gyári vagy kifejezetten Panasonic színprofil. Ha elég érzékeny vagy a színekre akkor még Olyn belül is kellemes/kellemetlen meglepetés érhet, mert egy újabb, más szenzor (16mp-es), más színvilág.
Javaslom nézz meg pár gx80 rawot mit tudsz velük kezdeni. -
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mercutio_
#76617
üzenetére
Ilyen jellegű lehetőséggel, funkcióval nem találkoztam egyik menüben, beállításban sem. Úgy láttam semmi mást csak a WB értéket hozza át a kamerából. A képjellemzők is mások, meg máshogy vannak skálázva.
Viszont egyetlen dolog van amivel nagyon hasonlót lehet kapni, a Color paramétereknél a Profile-t Photo Style/Camera color-ra állítod, szinte ugyan olyan színek lesznek mint ami a kamerából kijön. Legalábbis amit eddig visszanéztem, mert alig van váz JPG-m.
Van szokásos batch konverzió alapbeállításokkal, meg rájuk lehet húzni szerkesztési paramétereket, pl a fentit. -
MrChris
nagyúr
válasz
rinpocse
#76597
üzenetére
m4/3-ban a Panát ajánlanám, pénztárca függvényében. Most elég optimális árértékű a G7. Valszeg egy olcsó GH2, G6 is szenzorilag sokkal jobb lehet mint a belépő vidkamera. Optikából viszont nem lesz rá 20-30szoros átfogású, hanem vagy a 10szeres vagy 3szoros kitzoom. Meg a motoros zoom-ot is csak pár obi tudja.
-
#76477
MrChris
nagyúr
totálkezdő
#76472
MrChris
nagyúr
válasz
totálkezdő
#76472
üzenetére
Egy szál 20-ast szoktam vinni nyaraláskor.
Nyilván mindenre nem jó, de sokat megoldok vele. Ha magas az épület amit szeretnék megörökíteni fotózom egyet alulra, ott megvannak a mozgó dolgok és párat felfelé AEL-el, majd otthon panóba összerakom. De nyáron elég sok a fény jól lehet a kitzoomokat is használni. -
MrChris
nagyúr
Ilyet nem tapasztaltam, hogy a mai vázak túl jó videóképet készítenének. Akkor neked tényleg nem való a Pana mert nem mosott szart csinál, én viszont rühellem az intetpolált, majrés, átverős megoldásokat, tele különféle tömörítési problémákkal. Lenne akkor csak HD az adott kamera, de jó minőségben, majd én felinterpolálom ha akarom. Életlent még mindig lehet az éles Panából csinálni. Kipróbáltam egy hétig az em10mk2-t, ami videóban u.a. tudja mint az em5mk2. A régi G6 ezen a téren egyszerűen sokkal, de sokkal-sokkal jobb képminőségű. A vezérlés szintén jobb.
Pedig nagyon tartottam tőle 2 évig halogattam, újra-újra próbáltam, most meg már megszoktam, a képe pedig... volt nálam a 12/2 és 14/2,5 végül ezt választottam.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az érdekel milyen, hogyan...??
Aztán hajnalban felébredek és belém hasított, hogy 4k-ban miért is lenne, hisz az alapban kb ugyan azon a módon működik, nincs hová belenagyítani 
Új hozzászólás Aktív témák
- League of Legends
- aquark: Zsebszámológépek
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Apple iPad mini 3 (Wi-Fi) 16GB, Ezüst
- DELL Latitude 5285 (Tablet)FHD, 2 az 1 ben, 12.3",i7-7600U,16GB DDR4, 256GB SSD, WIN11
- Apple iPhone 12 64GB - Kártyafüggetlen, Fekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- -50% Dobozos Új Lenovo ThinkPad X1Gen 10 2-in-1 Ultra 7 268V 32gb ram Inter Arc 140V Gari 2030
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest