Új hozzászólás Aktív témák
-
#93348
t.imi
addikt
totálkezdő
#93344
t.imi
addikt
válasz
totálkezdő
#93344
üzenetére
Valószínűleg mellé ment a gomb
Én Sly189-nek írt kérdésedre írtam. -
#93342
t.imi
addikt
totálkezdő
#93341
t.imi
addikt
válasz
totálkezdő
#93341
üzenetére
MM-ben 144 a GX80 12-32-vel + kapsz hozzá egy akkut is. Ez 144k.
40-48k körül szokott lenni a 35-100, még mindig messze vagy a 210-től és van egy pót akkud, ami igazán hasznos tud lenni.
Ráadásul nem szürke cucc, tök hivatalos hazai . -
t.imi
addikt
Köszönöm szépen mindenkinek! Pana vázak után mellbevágó volt ezt látni.
60 makró, 42.5, 100-300 eddig tökéletesen működött, frissítés egyikre sincs.
Gondoltam megvárom a Márk iii-at akcióban, de ez így...
Gyerek sétált, kacsák előttem majdnem keresztbe repültek.
Ennyit tud, akkor ez van. Cuki gép lenne, de nem statikus témákra megyek rá általában.Másik kérdésem. G90 - 14-140-el 273-ért számít jó vételnek, vagy G9 42.5-el 370-ért?
-
t.imi
addikt
Ma végre sikerült elvinni M5 ii-t élesbe, fény is volt. AF-el továbbra is gondjaim vannak AF-S-ben -"C"-t nem próbáltam eddig- Pana 100-300, de a hozzá adott 14-150 II-vel is. 3m-re lévő gyereket vagy X méterrel eltéveszti.
Teljes reset meg volt. Pana tele kb 15m-ről vadászott 1000-el, (ISO 640-1600 képek készültek) többnyire napfényes területen, de nem teljes tartományban huntingolt. AF kb Samsung WB350 teljesítményű néha. Sajnos töröltem a hibás tele képeket, az oly 14-150 még meg vannak. S Pr kioldás jelenleg KI állásban.
Lenti képek 14-150-el készültek, kacsás képek jó fele kuka, vagy 15db....GX80, GX9-en hasonló nem igen fordult elő, ettől bőven benne vagyok user errorban.
Van valami tippetek, merre induljak el? Wong ajánlott egy "RELEASE LAG TIME" rövidre állítani, ezt még nem tettem meg. -
t.imi
addikt
Teljes visszaállítással "megjavult".
Szuper menü 2-4 kopp után hajlandó működni, így használható.
Live képnél tökéletesen működik. Ez van.Más. Városi kattingatásra, belső tér részletekre -múzeum, kastély- sigma 19mm 2.8 vagy 16mm1.4 lenne megfelelőbb?
Használtban gondolkodom, így~37k v 90-100k elég tetemes a különbség. -
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
E-m5 mark ii-ről kérdeznék.
Jól látom hogy a menüben, super kontroll panelen csak a nyilakkal, tárcsákkal lehet navigálni?Illetve pana 42.5 obival képtelen élességet találni szobában a világító billentyűzeten, akár 20ból 20x, f2.0-n se, levélen a beállított középső AF ponthoz viszonyítva vagy 3cm-el el van mászva a fókuszsík.
100+300 ii G9-en, m5 ii-n se muzsikál valami szépen, olyn egy fokkal jobb. Nem volt ejtve, stb.
G9 kb 5m-ről 600mm-en enyhén fátyolos a fókuszban lévő tárgy széle, m5ii-n 5m-en "csak" nem éles. -
t.imi
addikt
Nem lettem okosabb.
G9....nagyon kényelmes a fogása, tárcsák számomra tökéletes helyen vannak, deréköv méretű nyakpánt, nem is éreztem a plusz 2x dekát gx9-hez képest, lehet a meghatódottságtól.Második mondata eladónak: Esetleg A7II? 50 kesbek, plusz akciós is. Na b+
Ergonómia Panához képest...nem is érdemes egy lapon említeni.
Kár volt megfogni, ellenben új lehetőségek.Teljes tanácstalanság. Plusz 3k lenne zsebemben .... -
-
t.imi
addikt
Ha lenne rá keret.... Egy Samyang 85-t tudtam megcsípni féláron, annak is nagyon tudtam örülni :)
Leültem higgadtan. Sony váz legalább 300, egy Sony canon AF adapter 40-50, natív lencse sehol. Nyomhatnám 80 dekás makróval, plusz adapter. Újra teszt hegyek olvasása.... Lassan beérjük a nyugatot, majd akkor :) -
t.imi
addikt
Van esetleg valami, amit kifejezetten meg szeretne valaki tudni?
jövőheti lottószámok?
Tiszta transzban vagyok. GX9 helyére keresek/tem valakit ~24mp vagy fölött. Canon milc kiesett, nincs evf, illetve valahol 70-80 környékén. Sony-ra átállni porté, makró vonalon lenne fájdalmas. Így vissza a kályhához. Naprakész lévén eddig fel sem tűnt a G9, az 5M III, Pen-F-el sem foglalkoztam.
G80 teljesen kiesett, GX80, GX9 tudok viszonyítani. Utóbbihoz mérten mennyivel jobb/szebb/gyorsabb a képminőség, AF sebessége, szenzor?Nagy felbontású képek jól jönnének Canon 10-18-al, makróban, sorozat gyerekre, vadakra.
Vitrinben láttam eddig, deverbális a GX9-hez mérveSzerinted van értelme cserélni, hoz annyival többet?
Elsősorban a ~70k árkülönbség miatt esne rá a választás + meg is szoktam a Pana menüjét.
Köszi!
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Rámennék madárra, vadra, 150-600-at venne mama ff-re, emiatt elkezdtem árulni a gx9-et, apsc-n nagyobb mp, igaz csak 1.5 szorzó 2x helyett.
Közben jött az m5 m ii akció, ami akár 40mp, igaz ahhoz alfában ülő egyed szükséges.Sokkal öregebb váz, de létezik rá Wong(?) féle beállítás, ami nem tudom mennyit dob rajta. Érzékelő fogalmam sincs mennyivel gyengébb a felbontástól eltekintve, a trapéz korrekció jól jönne város, épület fotóknál..
Lényeg. Érdemes foglalkozni a mark ii-vel még, ha ezirányú terveim vannak? -
t.imi
addikt
válasz
Mercutio_
#91574
üzenetére
Persze hogy nem arról, kitelefonálták a fejemből a végét. Lassú víz által javasolt kva jó, ha van hozzávaló.
Lényeg az egészben, még fényerős obival sem megy sokra az ember kevés fényben, max ha alszik a kicsi.
Most néztem meg először mennyire elég beltérben, meglepett. -
t.imi
addikt
Most lőttem párat. Jelenleg kint süt a nap. Szoba, ablak előtt sok fa, messze nem verőfény odabent. 42.5 1.7 Pana obi 1.7-en. Sötét felület 0.5, világos felületen 0.2 záridő, fehér függönyre beszűrődő fényre 125-160 között, mindez ISO 200-nál.
Autoiso-n 1.7 100 ISO 4000 gyerekre.
Gondolom gyereket (sem) egészséges 1-2 méterről fejbelőni váz vakuval. -
#91529
t.imi
addikt
Speeedfire
#91521
t.imi
addikt
válasz
Speeedfire
#91521
üzenetére
Telefonról, elnézést ha valaki/mi kimarad.
Köszi a tippet!
Újra elfelejtettem...-no komment- van egy 10-18 Canon, azzal a nagy nagylátó azért le van tudva.
Így a sigma nem nagy okosság(?)
25 ekv 50-be sok minden beleférhet, szökőkút, magas épületek, ha időben sikerül eszmélnem.aginor maradnék fix fronton, 12-40-et a 14-140 mellé nem tartom nagy húzásnak, írom ezt totál amatőrként + eddig képen találkoztunk.
12-100 gondolom veri a 3k-t, azt még hitelre sem vállalnám be szívesen. Bakker, 450... fél ház áraSomogyba készülünk, talán akad téma is, innen az ihlet.
Eddig fel sem merült bennem a fix obi, mint lehetőség. Max a 300/4. Gyerekjáték, gondoltam, 150 fölött van az élet
Kivétel a 60mm...meg a 75mm.
Okos szoftverrel kiderült, 60 alatt több képem van, mint fölötte.
Mivel lesz bőven kirándulás, múzeum, templom, város, falu jól jöhet egy 25 vagy alatti.
Sajnos 20 f1.7 II nincs, sem 20 f2. Fent említett 3-ból van választás.Sorry a kisregényért
-
t.imi
addikt
válasz
Lassú Víz
#91489
üzenetére
A. Lényegesen kevesebbet, illetve abban a
távolságban.
Még mindig a nem gondoltam volnánál tartok.
Több 100 kép készült gyerekről, ezek szerint 60-
90mm alatt
B. Én? Max Bélát a kerti fajanszba, de az nem az Pedig tele van fent legnevesebbet.
C. Bogyó és Babóca!Speeedfire értem úgy, inkább nem olvasom
25 1.7 volt helyette, főleg anyagiak miatt. Azt szerettem. -
#91488
t.imi
addikt
Speeedfire
#91487
t.imi
addikt
válasz
Speeedfire
#91487
üzenetére
Köszönöm a lehetőséget
60mm környéken kb nem is készülnek képek makrót leszámítva exposure szerint, így most kicsit el lettem bizonytalanodva
25 1.4...ezt nem is olvastam -
t.imi
addikt
-
t.imi
addikt
válasz
Lassú Víz
#91479
üzenetére
Tökéletesen igazad van
Igazság szerint bőven elég a 14-140/100-300, (közel) lefed mindent. Ott kezdődnek a gondok, amikor elkap a "de jó lenne egy x képet készíteni..."
Faszobrász hobbiból jobban kijöttem volna anyagilag.Kerestem, nem találtam. Mi a neve annak a programnak, amelyik a képeket gyutáv szerint csoportosítja? Mielőtt belemászok újra valami nagy okosságba
-
t.imi
addikt
válasz
Lassú Víz
#91472
üzenetére
A hosszabb gyutáv, F1.x az állítólagos szebb bokeh, nagyobb kontraszt a háttér/fotóalany között és a gyerek talán nem veszi észre hogy fotózom miatt volna szükséges.
Szobában inkább telefon, minimális kép készül lakáson belül. Max születésnap, karácsony.Néha napján mikor makróval fotózom, 2.8 fölé nem nagyon megyek. Ebből a szempontból az 1.4 tökéletes választás. Évi 1-2 hét, nyaralások alkalmával szoktam késő esti, éjszakai képekkel próbálkozni, arra is jobb az 1.4 gondolom
Viltrox booster nélküli, azt eladtam. Mama canon 10-18-a miatt tartom a másikat. 20-36 számomra tökéletesen elég tájképre. Oly 9-18 nagyobb beruházás lenne, pana 7-14 meg....
Speedfire-t nem zavarnám próba lehetőséggel, elsősorban az idővel állok hadilábon, emiatt szoktam inkább megvenni és gusztustalan módon élni a 14 napos elállásal. Gyorsan lövök 10-20 képet ami éppen jön szembe szerintem nem ugyanaz, mintha az általam megszokott módon próbálom ki.
Vagy, ha nyílik rá lehetőség, pl 220-nál kipróbálom. -
t.imi
addikt
56 1.4-et néztem, oly 60 2.8 makró mellé nem tudom mennyire érdemes?
Elsősorban gyereket macerálnám vele, igaz, nála AF sokkal jobban jönne ez tény.
Ezen kívül ami belefér. Város, táj részletek, stb.
Oly 75 fehér holló 150k fölött, ezek szerint 1.8 Samyang 112k vagy Canon 85 1.8 viltrox-al. Ez még asszonynak is jó lehet. Illetve a sigma 56 1.4 130k-ért. -
-
t.imi
addikt
válasz
lugosi
#91416
üzenetére
Ez a hátránya a 14 napos elállásnak. Egyben az előnye is. Tavaly 200d-t hoztam el, totál back fókuszos volt.
C Kft szerint ez teljesen normális és nem befolyásolja a használatot. Pénzért természetesen beállítják a 3 napos gépet, ha így nem felel meg. Mivel nem csak a gyári obival produkálta, igy lemondtam a remek gépezetről és jött a 2. gx -
t.imi
addikt
válasz
lugosi
#91412
üzenetére
Vond kb tiszta
Az a fura, miért van a kártyán a számozás kétezer x-nél, miközben most 848 expo van benne. A 7xx 1.1 firmware-nél kiolvasva, most 1.3[kép]Logosi
Természetesen van
[link]G1, GH1, G2, G10, GH2, GH3, GH4, GH5, G9, G3, G5, G6, G7 (=G70), GX1, GX7, GX8, GX80 (=GX85) GX9, GF1, GF2, GF3, GF5, GF6, GF7, GM1, GM5
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Manuál kíváncsiság egy vivitar1 70-210 3.5-t eredményezett.
Következő a gondom ezzel (is)
Ha PIP- ben van az élkiemelés, akkor sem látni belőle túl sokat, ha teljes képernyőn, akkor sem. HI/Low 4 színnel néztem.
Egyedül nagyítás nélkül látni érdemlegesen, kijelzőn ekkor kb egy szál gyufát látni virág esetén... nem vagyok sokkal beljebb.
Ez az obi sajátossága - mondjuk 2.8 45-en sem viszi túlzásba- vagy máshol keressen a hibát? -
t.imi
addikt
válasz
Muerte68
#91143
üzenetére
Hát igen. Nem szeretek ilyen képeket nézni
Résen leszek, eltelt 1 hónapban nézem a manuális obikat, egy darabot sikerült vennem, azt is canon véggel. Viltroxxal rá tudom tenni.
Másik oldalon meg ott van y ha 40-60k egy régi obi, nem éri e meg jobban egy samyang például.
Samyang 135 f2 pl nagyon erős kontrasztra képes, de hát 160k.MrChris 200/5 is megy a körözési listára.
28-55 között van 4 obi, mos, csavar, kör bokeh.
~80mm fölötti lenne jó, gyereket pl leültem vízparton, ha nap is van, lehet szépeket lőni.Majd meglátjuk mit dob a piac
-
t.imi
addikt
válasz
Muerte68
#91138
üzenetére
Ez sem lehet a minden sarkon kapható optika
P6 adapter itthon 8k-tól felfelé, ezért sem, az olvasottak miatt meg pláne hogy nem.
Marad az m42, Minolta md. Majd 1x, ha lesz kp ff mft-re...MrChris ahogy nézem, a fix 80-90, illetve 150mm-től felfelé elég húzós árak vannak fényerős manuáloknál is. Jó, 30 éve sem potyogtak ki a gyárból vagonszám.
-
t.imi
addikt
Studi, éppen van egy 170-ért, ha elhozom mellé a 42.5-öt is, ott vagyok egy új 7-14-nél
Csak a kisördög...Mi van, ha mégsem találkozik az elvárásommal? Kb 0 vagyok fotózás terén, kipróbálnék új dolgokat.
Vagy két éve fotoexpón a 9mm vázsapkát néztem, mókának jó volt. Kb ennyi tapasztalattal rendelkezemMrCris, kukeres vagyok, közelre rosszabbul látok az eltelt 1-2 évben, MF kb esélytelen
Grga_Pitic jelenleg újonnan kb 25k a különbség. Szerintem jó vétel- nem mérvadó. Ha használja az ember... Polcon altatni negyed milát.....innen indul a melyik ujjamat harapjam.
-
t.imi
addikt
Köszönöm a gyors válaszokat urak!
|AP| de kva jó képek, este megnézem nagyban is. Asszony csigalépcsőkön kihalTacto, neked is köszönöm!
Ez lenne az első nagylátóm, panorámával még lehetne próbálkozni, bár szerény tudásom szerint nem lenne nagy okosság egy 7-8-9/xx obihoz mértenMercutio_
Erre gondolok, a képek szélei.
(Telefonon) kb jól látni, mennyivel élesebb a Panasonic. No meg egy 100-300 ára
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/leica-8-18mm-f2-8-4-vs-olympus-9-18mm-f4-5-6/ -
t.imi
addikt
Sziasztok!
Ha nem szándékozok esőben fotózni, asztro fotó sem érdekel, város, tájképre elegendő az oly 9-18 4-5.6?
Panasonic 8-18 2.8-4 jól le van akciózva, de még így is 3x annyi mint egy használt Olympus.Illetve, ha raw-ban készítek tájképet, van lehetőség arra, hogy az életenebb széleket egy szintre hozzam a kép közepével? /Olympus esetében. /
-
t.imi
addikt
válasz
Balinov
#88095
üzenetére
Szió!
Nekem gx80 panához van [ez] a fajta.
Kimenet: DC 4,2V / 8,4V 800mA
USB Kimenet: DC 5V 1000mAA zöld patona 770mAh akkut 40% környékéről kb 30 perc alatt, a gyári 1050(?) akkut 22%-ról kb 40 perc alatt nyomja tele.
Első használatkor ki is húztam, irreálisan gyorsnak tűnt a töltési sebesség.
Én 230v-ról használom, autóban még nem próbáltam. 2A töltő van, gondolom ott sem lehet számottevően több. -
t.imi
addikt
Sziasztok!
Ma próbáltam naplementét fotózni, gondoltam kipróbálom a panoráma módot is a GX80-on. Finoman szólva botrányos. 1/125 és 1/250-en is ugyanaz a jelenség. Ez szervíz, vagy a zádidő, fény volt túl kevés? "A"-ban készült képekkel semmi gond. Régi GX-en csak jó fényviszonyoknál használtam. Ez a 1/250-es kép.
[kép] -
#87702
t.imi
addikt
Grga_Pitic
#87701
t.imi
addikt
válasz
Grga_Pitic
#87701
üzenetére
Még így se sajnos, már bevásároltam
Jól látom kb 5k a váz, 150-et megér két pro obi -
#87688
t.imi
addikt
hibavissza
#87687
t.imi
addikt
válasz
hibavissza
#87687
üzenetére
Videó kevés van. Még. 40-ért lett volna egy 14-140, de elvitték. Kettes verzió bőven a duplája.
A 12 induló valóban jobb lenne, a másik vége lehetne hosszabb 32-nél(Két éve volt egy 14-150 ii-m, azt nagyon szerettem, aztán jött a kánon láz, mivel mamának tele a padlás obikkal. "Minek vegyek én is alapon".
Rengeteg olyan tulajdonsággal bír a m43 rendszer, amit DSLR -en nem kapsz meg, vagy horror befektetéssel, így már vagy fél éve nézegettem)
Ez a történelemKözben lestem folyamatosan az árakat is, újra kicsit felfelé tart sajnos, de akadnak még jó áron számomra megfelelő cuccok.
100-300 I-et próbáltam, az nekem tetszett gx80-on, II állítólag nem tud sokkal többet. Ellenben az egyes verzió hajlamos szalagkábel szakadni a hanyag összeszerelés miatt. (Remélem jól emlékszem a cikkre)
75-300 itt dicsérték nagyon, mégha elég vak és gyengébb minőségű is a végén.
Jelenleg üres a piac, egyikből sincs használt.
Na, jót offoltam megint. -
t.imi
addikt
válasz
Terapeuta
#87683
üzenetére
Hibavissza, GX80 jelenleg. 1x nem felejtenék ki valamit....
Köszönöm, közben nekem is lett.
50 stm (fene tudja melyik az) 1.3-tól indul, szintén érdekes, 1.6-tól már jó, sőt, kimondottan jó. Lencse nem megy a helyére, ha kikapcsolom a vázat. Kb minden 3. képnél fókusz vadászat.
20 2.8 - f2.0 megy szépen minden.
70-300 usm érdekes. 2.8-4 a kezdő, 70-en neonfény mellett portré kb 3 méterről elég meggyőző, 300-on éppen milyen kedve van.
Egy full ~1.5 méter-végtelen vadászat után nem menti a képeket, csak ki/bekapcs után.
Mondjuk az egy front/back fókuszos darab.
105 sigma-val nincs gond, f2-től indul, mondjuk életemben nem makróztam, feleségemtől nyúltam le.
55-250-hez kell majd az F1-es vagy egy másik bajonett véget rá barkácsolni.
3.1 firmware van rajta.
Talán a 3.2-őn kicsit reszelnek még a hibákon. -
t.imi
addikt
Sziasztok!
Blg10e akkumulátorral kapcsolatban tudtok segíteni?
Patona, realpower tölthető a vázban, vagy külön töltő kell hozzá?
Eddiginél pl 6k körül van realpower 3 év garanciával.
Illetve mennyire számít az 5.5w-6.5w-7.5wh? 770mah-ban van a a két első, 7.5 pedig a gyári.
Másik, gyári akkun a dátumot mely karakterek jelzik? -
t.imi
addikt
Te vetted meg? Bakker, jó nagy szívás így. A gyári felújított + kp gondolom már nagy kiadás lenne? Ebben az esetben az lenne a legjobb megoldás. Azt mondta szervizes gyerek, ha jól emlékszem, komplett átvizsgálás, alkatrészek cseréje, kalibrálással adják. Tehát nem csak a hibás darabot cserélik. Lehet nem jól emlékszem, elnézést ha hülyeséget írok.
-
t.imi
addikt
válasz
MrChris
#83126
üzenetére
Hát, a barkácsolástól elég messze van. Elég komoly darab. CNC megoldható, a gombok kis távolsága még marad. Megmértük, 25 cm arasz távolság. Nekem csak 23.5, számomra jó volt.
Mondjuk nekem annó fél kézzel a 14-150 teljesen kitolva már erősen verte a lécet.
Boltban megtetszett neki/rábeszélték, pláne a 10 éves cigisdoboz nagyságú Nikon izé után.
Ahogy oszlott a köd, úgy jött elő a mégsem olyan jó fogni.Magdienek igaza van. Ez ilyen kategória. Városi gépnek tökéletes, ha szeretne többet kihozni az ember, hamar megjelennek a korlátok. Persze ez is kézmeret, elfogadás kérdése.
Grippel már kétkezes lenne?Un2112 szerintem ebay és más online piactér kizárva. Egyenlőre a használtautó ponthu már megy egyedül és öröm, bódottá oldalnál tartunk
-
t.imi
addikt
Mikrofon, nem tudom mit szól a plusz ~1k árkülönbséghez. Megmutatom neki, max viszek repülősót
Linkeket köszönöm.Bigsee, igaz, nagy különbség nincs a kettő között, kb elhanyagolható.
Studi, kva jó ötlet! A gombok közelségén nem sokat segít, árban viszont a legesleg. (Mutatóujja kb mint az én hüvelykem. Ez a fő bibi.)
asdf_, szerintem pro obik kb kizárva.
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Gyors szösszenet.
Kollégám vett egy gx80-at, ami nagyon tetszik neki. 1 baja van, a fogása. Batár keze van.
Pana G7 vagy Oly 10m II -re cserélné. Amit el tudtam neki mondani, G7-ben még van aa szűrő, nincs stab, shutter shock, érzékelő gőzöm sincs ugyanaz v régebbi, zár régebbi.
Oly 10m ii-ről semmit sem tudtam mesélni a szebb színeken kívül, illetve, ha jól emlékszem, létezik Wong által tanácsolt beállítás is rá
Full hobbi fotós, valamilyen 14-42, 45-200 amit jelenleg használ.
Érdemes lecserélnie a gx-et valamelyikre? -
t.imi
addikt
Thx!
Valami fix átfűzöm a vázon és kész kellene. Ezek a műanyag gyorscsatik nem győznek meg.
Nikon 1-hez vettem annó kodak(?) gyártmányt, próbából elengedtem mintha elejteném és szét nyílt a "kulcskarika" a pánt és a váz csati között. Pedig nem fél kiló a Nikon 1.
Nagy gyártók árulnak 12-22k között, az odabsz egy darab pántért.Muerte68, bőr max melltartóban, korbácsoban
-
t.imi
addikt
válasz
Muerte68
#81733
üzenetére
Nekem gx80 van. Használtam 35mm makróval és egy 70-300-al. Makróval sem tépte ki a kezemből a forgatónyomaték, de a 70-300-nál verőfenyben néha azon agyaltam, hogy vissza tolom a helyére az egészet. Csak a váz miatt nem tettem meg. Csak nyugis témákra tudom elképzelni.
A 14-54-el tűrhető az AF sebesség, nem tudom ki írta. -
t.imi
addikt
Gx80-on és 25/1.7 éppen most videóztam. Kb 5 méterre volt a gyerek, tárcsa A-n, kb 6mp alatt nem találta meg, csak homályt vettem fel. Du megnézem az eredményt.
Másodszorra már jobb volt, de kellett 1-3 mp mire ráállt a célra.
Nagyon nem szoktam videózni, ez most meglepett.
kopkopkop panákkal eddig semmi gondom nem volt, kivéve a besózott hátsómat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- TCL LCD és LED TV-k
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Autós topik
- Elektromos autók - motorok
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4602, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz UDIMM PC RAM, több db- számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 M.2. NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple MacBook Air 13 (2020) M1 8GB/256GB használt, megkímélt 85% akku (258 ciklus)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest