Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
jjeahh #66029 üzenetére
Az az érdekes ebben az S-log témában, hogy a Sony-nak is ott van már egy ideje az S-log 3, ami másfél fényértékkel jobb dinamikát hoz, mint a kettes. Talán úgy gondolták, hogy szaros 3200 dollárért nem jár a legjobb opció a friss A7R II tulajoknak, majd lesz mit csepegtetni jövőre is.
A kereső is hasonló erzés, megnövelték a méretét, de épp csak annyival, hogy papíron 0,01x nagyobb legyen, mint az eddig legnagyobb képet adó X-T1-é. Csináltunk egy jobbat, de csak éppenhogy. Valahogy olyan Sony-s... -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh #66029 üzenetére
A rövid záridő mindenképp kell, semmi motion ne legyen. A mozgó dolog egyenletes sebességű, egy irányú 'pillanat' legyen. Meg elegendő kép legyen róla, ha túl távol vannak a képen az összekötendő pontok, területek akkor szétfolyik. Pl egy óra inga vége már szarul sikerül, míg a felénél még összejön. Ezzel tesztelni is lehet. De ha elég távol megyek akkor már kisebb területen mozog és a végét is összerakja... az irányváltást se szereti, ingánál maradva mikor eléri a kitérés maximumot és visszafordul.
Ez alapján és ahogy ránézek félévente a 'változásra' szerintem nem lesz már semmilyen hack:
www.personal-view.com/faqs/ptool/cameras-status-faq
Kb beteszik az új gépet a listába oszt jónapot.
-
ROBOTER
addikt
válasz
jjeahh #66060 üzenetére
Te ezekben a videókban látsz fókuszálást? Mert én semmit. Nagylátószögű objektív, minden DOF-on belül, csipog orrba-szájba.
De várjuk ki a végét. Ennek is fog frissülni a firmware-e, a gépé is. És 400mm / 5.6 nem a legegyszerűbb dolog a világon, már csak a képremegés szempontjából sem. (Bár most van nálam kölcsön egy 50/1.4 is egy teszt miatt).
És ahogyan említettem, hulla fáradtan próbáltam ki pár perce. Majd meglátjuk holnap, viszem Poprádra.
[ Szerkesztve ]
-
theporcupine
tag
válasz
jjeahh #66038 üzenetére
De, 100Mbps a G7 is 4K-ban. Ezért van minimális különbség egy sokkal drágább géphez képest, mert én nagyon drágának találom a többi G-hez képest a GH4-et és akkor úgy mondták, hogy egy 4K-s gép ilyen olcsón (kb. fél milla) milyen remek vétel. G7 most ugyanazt a 4K-t hozza töredék áron és a GH4 ára nem sokat esett. Az FHD sebességére gondoltam, mert az, ha jól tudom, maradt nagyon alacsonyan, szemben a GH4 200Mbps-sel.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
erzol
őstag
válasz
jjeahh #66111 üzenetére
Akkor végre megjöttek az első gombák?
Tabletről nem látom az exifeket, de gondolom ezeket is a sigmával követted el.
Alap obikon kívül csak manuáljaim vannak, de most már lesz lóvém végre fixekre is.
Egy ilyen sigmát mindenképpen bepróbálok, nagyon tetszetős a képe.[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz
jjeahh #66189 üzenetére
koszi mindkettotoknek. Erdekes ez a expo kompo, A modban ha nyomom a tarcsat ugye addig kell nyomni 1x, mig a kivant ertek sargul, aztan jobb-bal es allitod az adott erteket. ha mondjuk F4.0 - 1/125s van kompo nelkul nekem ugy tunik, hogy ha +1-re tolod, akkor csokkenti a zaridot? Vagy en nezek be valamit? (tenyleg el kene olvasni azt a manualt...RTFM WTF!
)
Amugy egyre jobban tetszik az mft rendszer, lehet megprobalom eladni a DX cuccot, a G3 vazat es venni mondjuk egy hasznalt E-M5-ot...
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
konyi79
addikt
válasz
jjeahh #66399 üzenetére
Tedd olyan olvasóba, amit nem korlátoz az USB2-es kapcsolat, aztán eressz rá egy CristalDiskMark-ot. Átfogó képet ad majd a kártya teljestményéről, én ezzel szoktam rámérni, meg mindenre. Hamar kidobja melyik pendrive-ot ne akarjam pl dokumentumok másolgatására használni.
Fényképezőben jobb a helyzet, a nagyobb file-ok írása a mérvadó. -
PNP
őstag
-
Mercutio_
félisten
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh #66410 üzenetére
Kérdés hogy a kariolvasó hogyan van portolva, gondolom a beépített usb2-n működik és akkor 2-es lehet az olvasó is. Nálam usb-2vel usb 3-as vinyó bírt 30mb-t ennél valszeg csak keveseb lehet. Ennél nagyobbhoz a portnak&olvasónak is 3-asnak kell lennie. Kártyás topikban kéne kérdezni.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz
jjeahh #66410 üzenetére
par hete ratoltam az 1.2-es FW-t, (1.0 volt rajta), frisebb nincs a g3-ra. A pana zoom meg talan 1hete van meg
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz
jjeahh #66417 üzenetére
Neztem, H-FS1442A jeloles van az obin, pana oldalan nincs fw hozza. Most jottunk meg a tengerpartrol, par kepet lottem, direkt EVF only modban es nem mindig vettem eszre a focus huntot.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz
jjeahh #66424 üzenetére
2x vittem eddig ki az MKII-t, de csak masodszor vettem eszre, akkor sem mindig, kepeket lcd-n nezve eddig okesnak tunik, ott a fokusz, ahol en szeretnem (es tenyleg gyors). LCD-n komponalva meg eddig nem vettem eszre.
Remelem este be tudom fejezni a szelektalast, feldolgozast es majd latszik, hogy jo helyre ment-e a fokusz.
Hogy tudnam levideozni? M8 van csak, ami normalis fhd videot keszit.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh #66415 üzenetére
Ne légy már ennyire tejbetök
Bocsánat, tejbegomba
1.) A hamis kártyák 99%-a nem attól hamis, hogy lassabban ír/olvas, hanem hogy nem annyi a kapacitása. Ezt meg USB2 porton is tudod ellenőrizni.
2.) Fényképezőgépbe úgyis az írási sebessége fog érdekelni, nem az olvasási, ami mindig gyorsabb. A legdrágább kártyákat leszámítva az írás nem maxolja ki az USB2-t. Nemrég jött "C10 / UHS-1 40 MBps" kártyám, írni meg csak 10-zel tudott, épp elérve a C10 / UHS1-et. UHS-2+/-3 az, aminél már egy USB2-es olvasó elfogy.
3.) 18 MBps = 144 Mbps, tudtommal ennyit nem bír írni a vázadSzóval nyugodtan nyomasd csak neki a h2testw-t, ha azt akarod tesztelni, hogy igazi-e vagy hamis. Vakon sose. Mert ha a gépben egy nap fotózás végén írja ki, hogy "Card error", akkor már b...hatod.
Juszt: vazz, itthon vagyok egy hónapot, semmi nem történik; elmegyek egy hétre, egyből
Akkor majd legközelebb..Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Balinov
félisten
válasz
jjeahh #66447 üzenetére
igen, hulye gyartok vagy 1 evtizede, ha nem tobb 1000-el osztjak, nem 1024-el, asszem azt a maradek 2-4gb-ot a fat foglalja el
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
scarabaeus
őstag
válasz
jjeahh #66453 üzenetére
Kapva kapott az ipar azon a szabványon, hogy SI prefixumok az informatikában is azt jelentsék, mint máshol, és a bináris váltószámokat jelöljék megkülönböztetve, de az én szám a mai napig nem áll arra, hogy utóbbiak esetén olyanokat mondjak, hogy gibi meg tebi
Vagy pebi
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Sera26
aktív tag
válasz
jjeahh #66481 üzenetére
Elsőre azt hittem Olympus házon belül minden obi jó mindegyik vázra, de akkor nem
Ezek az adapterek nem tűnnek vészesnek árban, az obiknál viszont gondolom érdemes figyelni, mert ki tudja, hogy a hirdetés képei mennyire adják vissza a valós állapotot.
Egy ilyen Minoltát lehet keresek, mert azért inkább legyen éles, még ha a bokeh kárára is megy kicsitKöszönöm.
Studi
Köszönöm Neked is a tippeket.
A másodikat csak a bajonett miatt linkeltem, nem akarok ilyet, mivel az általad említett kit obi már megvan.Ahogy nézem van kínálat manuális obikból bőséggel, csak győzzön válogatni az ember.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
PNP
őstag
válasz
jjeahh #66524 üzenetére
Van szélesvásznú fotó?
Bocs, noob vagyok. (Amúgy ha igen, mi értelme van nem kihasználni a szenzor teljes felületét?) Keresőnél 4:3-as tehát fotónál kitölti a teljes képet (de menüben lehet állítani, hogy az adatokat ráírja a képre, vagy csináljon egy sötét keretet a kép körül, és oda - szerintem ez utóbbi hülyeség), hátsó LCD 16:9-es, ott van oldalt két csík. Videónál fordítva.
Sok összehasonlítási alapom nincs, tény, hogy műanyag, de semmiképp nem gagyi. Az 5 év garancia miatt ezen nem izgatom magam, főleg, hogy szürreálisan könnyű. A két tárcsa, amivel expót állítasz, túl könnyen jár.
A zaj viszont kompaktos, sajnos ezzel nincs mit csinálni. Nyilván nem korrekt az összehasonlítás, de 5D-nek viszonlag filmszerű a zaja, azaz van egy relatíve éles kép, rajta változó fényességű pontokkal, ehhez képest itt úgy grízes a kép, mintha el is lennének tolva a pixelek. Ez így leírva nem biztos, hogy értelmes, de tudom, mire gondolok
Másfelől a kis szenzor miatt lehet trükközni a Speed Boosterrel, ami tényleg jó cuccnak tűnik eddig. Drága, de ha úgy nézem, hogy a G7-tel együtt is nagyságrendileg a GH4 ára, akkor Canonos emigránsoknak megéri, nyilván videós felhasználásnál.Ami meglepetés volt, de erről már írtam, hogy a kis szenzortól függetlenül mennyivel jobb minőségű mozgóképet ad azonos fényviszonyok mellett. Metabones-szal meg főleg. Szóval attól függetlenül, hogy mindkét gép hibrid, elég világosan szétválik, hogy a Canonnal fotózni, a Panával videózni lehet (olyan minőségben, hogy azt meg is vegyék).
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam topic
- 3D nyomtatás
- Direct One (műholdas és online TV)
- Milyen routert?
- Star Wars Jedi: Survivor - Egyre közelebbi a PS4 és Xbox One verziók érkezése?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fotók, videók mobillal
- ASUS routerek
- Automata kávégépek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...