Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
válasz t72killer #20151 üzenetére
Minél több az OMD-vel készült 17 1.8 vs 20 1.8 összehasonlítást nézek egyre jobban az az érzésem, hogy az OMD nem tud mit kezdeni a 20-as csúcsfény közeli kontrasztátmenetével és egy lila részt produkál.
Amit meg tipikusan CA-nak néznek. Viszont egyrészt ahol nincs csúcsfény, ott a "CA" is elmarad.
Másrészt megnéztem a tesztképeimnél mekkora a 20-as CA-ja. Egészen minimális, szinte korrekciót sem igényel nyitva sem, lerekeszelve meg értelme sincs (mindez a sarkokban...).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #20200 üzenetére
elég világosan elmondták páran, hogy mi a baj:
- fosod a szót
- olyasmiről, amivel igazából nem vagy korrektül tisztábannem az a baj a "bloomingol a szenzor" okoskodással, hogy nem magyarul van, hanem az, hogy ha megkérdeznének, hogy ez egész pontosan milyen optikai jelenség, miért illik a k1csi által felhozott példára, miért magyarázható vele, akkor nem tudnál korrekt választ adni.
no offense, de sokan csinálják ezt. fórumból szerzett félműveltség, aminek van értéke, nyilván jóval többet tudsz az átlagembernél... viszont tudnod kéne, hogy hol vannak a határaid. gyanítom, hogy nem optikából és/vagy félvezetőkből írtad a disszertációd, ehhez képest úgy dobálózol a fogalmakkal, mintha egy élő lexikon volnál. ezzel szemben az átlagember a súly és a tömeg szavak helyes használatát sem tudja.
kicsit kevesebbet technózz, és kicsit többet fotózz. bántás nélkül mondom, hogy a topiknak és neked is jót tenne!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #20205 üzenetére
rendben, kezet rá. azt lásd, hogy nem elüldözni akar senki, de egyrészt jópár optikában igen jártas ember van ebben a topikban, másrészt, ez egy régi topik, ennek megfelelően biztosan követel részedről (és más, itt újoncoktól) alkalmazkodást. ezeket nem szeretném beleírni sehova, mert nem jogászkodni szeretnénk, hanem a józan ész mentén fórumozni.
technózás eddig is volt, eztán is lesz, egy technikai fórum elvégre. te erősen túlzásba vitted, szerintem, és ezért szóltam. nem a hajad színe miatt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
robi-k
őstag
válasz t72killer #20336 üzenetére
Én az angol Ebay-en vettem egy majdnem új ezüstös színű Pana 20/1.7 obit dobozostól, papírokkal együtt, szállítási költséggel együtt 212 fontért (igaz, az eladó először nem akart külföldre eladni - ezt a termékre adott kérdéseknél ki is emelte - de nem tiltotta le a külföldi licitálókat
Én meg természetesen licitáltam, megnyertem és utána levelezésben meggyőztem az eladót, hogy azért Magyarország nem a világ vége (a távolságot tekintve, politizálni pedig nem akarok), és végül elküldte -
arn
félisten
válasz t72killer #20381 üzenetére
ezek jo kepek voltak, szar kepeket nem nezegetek. en meg csak keprol lattam leicat, az elmeleti mukodesevel tisztaban vagyok, de az kb semmi. a youtubeon vannak fenn videok, hogy lehet fokuszalni, en is nehezen tudom elkepzelni, hogy nagy atlagban hatekonyabb. az af elott lehet ez volt a letezo legjobb megoldas, de hogy egy "atlagos" korulmenynel most is az lenne, szkeptikus vagyok. street photonal lehet epp ezert van ennyi pontatlan kep, mert szimplan nincs ido megtalalni az optimalis fokuszpontot, mert elmegy a tema. de majd megmondja az, aki hasznalta is.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz t72killer #20403 üzenetére
a 37-es mirt imádtam, városizós obinak (innsbruck és környékéről van egy marék mires képem, ha érdekel), kb. ugyanazt adná, kicsit szélesebben, és nagyobb fényerővel.
a 190$-hez hogy viszonyul a 45-ös ára? nem figyeltem az utóbbi időben
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
8nemesis8
veterán
válasz t72killer #20411 üzenetére
Hát igen, azért az erős lett volna eléggé, bár full-framen, talán ő a belépő!?
Az obicserére számítottam, de természetesen mivel mindent egyben nem tudok megvenni, így ez majd szépen lassan fog kialakulni.
Nyaralás-tájképezés, néha kis telézés, stb: erre az mft jobb, mint az APS-c versenytársak (legyen az milc v DSLR), uis jóval könnyebb az obipark, mint egy 600D-nél (a poénban szereplő D600-at meg ne is említsük...).
Minőségben? Mert az, hogy könnyebb és szerintem olcsóbb is az oké, de minőségben mit tudnak nyújtani?
-
8nemesis8
veterán
válasz t72killer #20419 üzenetére
Látom, hogy a jó fényerőért és jó fix objektívekért itt is elég szépen elkérik az árát.
Kezdek teljesen összekuszálódni, de estére benézek MM-be és megfogdosok 1-2 ilyen gépet, hogy milyen fogásra elsődlegesen, hátha 1-2 darab már itt kiesik a rostán.@jmakk: Pont így akarok tenni. Köszi neked is.
[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz t72killer #20428 üzenetére
Voltam és hosszabb távon(30-40perc) fogva a D5100 is korrekt volt. Zavart a kisujjam elhelyezése, de talán alulról támasztottam meg és még stabilabb is lett.
Szerintem a Nikon mellett fogok dönteni. Sokat olvasgattam neten és tapasztalatokat és meggyőzött eléggé. A hordozhatóság nálam olyan, hogyha megyek nyaralni és kirándulunk akkor nem zavar egy oldaltáska, ha annyit cipelni kell, amúgy is sokszor hátizsákkal megyünk, pláne ha túráról van szó. -
gorgo
őstag
válasz t72killer #20691 üzenetére
Egy nehezebb obi úgy lehúzza majd előre, hogy nem győzöd szorítani a csavart, amitől ez a 70g-os kütyü kapásból beadja a kulcsot. Az én alumínium kis háromlábam gömbfeje nem tartja meg a G3+50mm canon obit, pedig max. 1kg adapterrel, mindennel.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Marseille199
senior tag
válasz t72killer #20693 üzenetére
Bocs a linkért, telóról vagyok. Én ilyet használtam többször 5D MkII+ 24-105/4 105/2.8 makró obikkal, sokszor vakuval, videóleddel és portrémarkolattal, iszonyat pöpec cucc!!!!
www.cfoto.hu/termekek.php?termek_id=352Szerk.: És ez itthon van és gyorsan megjön.
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
fattyu
veterán
válasz t72killer #20826 üzenetére
mármegint kezded....
még ha éppen technikai szempontból igaz is amit mondasz a tény az hogy ha ugyanazt akarod a képre vagyis EKV ugyanazzal a gyútávval fotózol akkor azért elég nyomasztó különbség lesz 3 méterről egy panalejka25/1.4 meg egy ff 50 1.4 között.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
madgie
titán
válasz t72killer #20826 üzenetére
"Nem jut eszembe a fickó neve" módszer most eléggé elterjedt móka a penge DoF elérésére: felcsavarsz egy telét és körbepanorámázod kézből a témát (arcnál indítasz, törzs felé, majd körbelövöd).
jmakk: aza! próbáltam még nagyon régen, de macerásnak tartottam
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz t72killer #20826 üzenetére
Bocs, ezt a vitát itt nem fogom megnyitni.
(főleg mert a kérdés úgy merül fel, hogy minek kell ekvivalensnek lennie ha a szenzorméret különbözik, márpedig a képkivágás miatt adódik a látószög, onnan meg a többi, stb, stb.
(valamint a dof függ a circle of confusiontől, ami viszont függ a szenzormérettől )szerk: ahogy fattyu is mondja. Valamint (kicsit átfogalmazva) ha az elkészült képet croppolod akkor ennyi erővel (elvileg!) a szenzort is croppolhatnád - akkor meg ugye miről is beszélünk...
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
válasz t72killer #20826 üzenetére
Ismét sikerült egy hatalmas baromságot itt összehordanod. A DOF gyakorlatban mindig az objektív és a szenzor méretének kettősétől függ. A képletből nem lehet egyiket se kivenni, mert máskülönben olyan marhaságok fognak születni mint amit itt most épp te is írtál.
Még egy adott obi karaktere mélységélessége is változik azzal, hogy mekkora méretű szenzor elé tekered.
Azt írod egy hogy ha egy FF szenzor külső részét levágod attól nem változik a mélységélességed. Na ebben nagyon tévedsz. Egészen pontosan belesel a szokásos hibádba miszerint képtelen vagy az elméletet gyakorlatba is átemelni.
Azért gondolom azzal ténnyel még te is tisztába vagy, hogy adott obival adott rekeszen minél közelebbi a téma annál kisebb mélységélességet kapsz. Ha pedig minél távolabbi akkor pedig egyre nagyobb lesz a DOF.
No most ha abból indulunk, hogy attól hogy valaki FF-ről mondjuk mFT-re vált attól még nem fog mindent negyed olyan szűkre komponálni, mint előtte, akkor adott szituációban ha mFT vázon az FF obi eredeti képet körbevágja akkor ugyanazért a képkivágásért nyilván hátra fog lépni párat. Azaz közel ugyanazon kép elkészítéséhez ugyanazon objektív használata esetén az adott téma tárgytávolsága megnő, azaz végeredményben nagyobb DOF-ot kapunk ugyanazzal az objektívvel.
Azaz ha valaki DOF számítás közben kiveszi a képletből a szenzor méretét az önmagát lövi tökön.
-
ROBOTER
addikt
válasz t72killer #20826 üzenetére
Ezt a vonalat légyszíves hagyd abba, mert durván tévút.
Csak hogy ne én legyek a hivatkozási alap:
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/depth_of_field_calculator.do
Az alul található kalkulátorral játssz egy picit, és átértékeled a dolgot. De hozhatnám ide a gyártók táblázatait is.
Te az optikai szóródásról beszélsz, a mélységélesség mást jelent, csak ezt nagyon kevesen hajlandóak megérteni. A mélységélességet is az optikai szóródás hozza létre, de kialakulásának és számításának alappillére a rögzítő média mérete. Nélküle értelmezhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz t72killer #20847 üzenetére
Hm, és mit fogsz csinálni?
A kérdést úgy tedd fel: mire van szükség két különböző szenzorméretű gépen ahhoz, hogy _minden_szemponból_azonos_ képet kapjál.
(és igen, a perspektívának és a képkivágásnak is azonosnak kell lennie. Ha a képkivágásnak nem kellene azonosnak lennie, akkor elvileg tökmindegy hogy az elkészült képet, vagy magát a szenzort croppolod)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs